中西方文化优缺点

中西方文化的优缺点及应当坚持的传统文化

当我们提起一种文化的时候，总会有那么一点或者几点令我们印象深刻。中国文化的中庸，美国文化的自由至上，德国文化的谨慎，法国文化的浪漫……而我今天要讨论的西方文化自然也有它最显著的特征，最大的优势、致命的缺陷。

一、中方文化

中国传统文化最伟大的地方是它找到了人与人之间相处的最根本的关系。按照这个规范，就可以把社会处理统治得非常好。“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子。使老有所终，壮有所用，幼有所长。鳏寡孤独废疾者皆有所养。”

三纲五常：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。五常为忠、义、礼、智、信五个常德。三纲应该抛弃，它的核心是等级和不平等；五常则是中国儒家思想的5个美德。今天依然有用：忠诚、礼仪、勇敢、信义、节俭；新加坡则是把“忠孝仁爱礼仪廉耻”8个字化为新加坡人的具体行动准则，并赋予新的含义；台湾蒋介石规定的军人精神要素是：学识、信义、仁慈、勇敢、严格；而朝鲜，早在新罗朝代，为士兵规定的品质是：忠诚、孝顺、信义、仁慈、勇敢。新加坡前总理李光耀说，“儒学不是一种宗教。而是一套和有理性的原则，目的是维护世俗人生的秩序和发展”。

中国文明对文明冲突，总是有着一种伟大的情怀──“以仁为本”。即或对于那些曾经以野蛮方式对待他们而后来成为失败者的夙敌，也不睚眦必报以眼还眼以牙还牙，不以其人之道还治其人之身。这种事例在中国历史上屡见不鲜。春秋对夷狄，秦汉对匈奴，隋唐对胡人，明对蒙古，民国对满族，二战中对我们日本战俘，抗美援朝对美国战俘……正是这种伟大的“王师”气魄，使中国文明保持了饱满的文明正义的资本，从而在危亡关头敢于大无畏的面对任何强敌。整个农业文明的数千年，中国屡屡面对敌人的纠缠，但却从来没有丧失高贵的人性尊严，从来没有与残暴之敌一起堕入灵魂的地狱。

“在世界大民族中，没有一个民族的崛起会象中国民族这样具有文明的正义性与资本的正义性。中国民族没有文明历史的大血债，没有资本掠夺的大血债。中国的崛起完全依靠自己的力量，依靠自己的勤奋与智慧。不要以为这种伟大的文明情怀是一种迂腐，她是人性文明的高贵所在。

中国传统文化最欠缺的是什么？科学，法律，民主。

科学精神的欠缺，使中国一次一次地错过资本主义工业化的发展机会。一直停留在自给自足的小农经济。封建社会无法解决发展问题，社会主义无法解决效率问题。

与科学精神相对应的是创新精神，实业精神，理性精神，几千年的枪打出头鸟的文化熏陶，从尊老到拜老，中国已经变得非常缺乏创新精神。中国是个文科至上的国度。论语是中国文化最珍贵的财富。但也正因为它太强大，就好像是一个孩子在小时候就发现了他的文学天赋，所以这个孩子就被要求朝着文学方向发展。中华民族从一开始就跷脚了。浪费了多少青春年华。也耽误了整个中华民族的进程。

传统文化导致了国民性格中三个致命的缺陷。一是窝里斗；二是爱面子；三是爱耍小聪明。我们还有很多缺点。但惟有这三个是硬伤。中国性格的致命伤就是大家都不舍得放弃小聪明和小利益。结果是大家损失了很多大利益。

二、西方文化

西方文化的一个重要优势在于多元化。其实多元化是分几个方面来说的，一个是文化资

源，一是社会构成。

西方文化是显著的多点源流，这些源流的汇合本身不是共时性的，整个西方文化系统就处在各种源文化的互相碰撞、磨合、组合的进程中，因此西方文化在自我演进、自我更新方面更具有优势。

作为一个系统的西方文化，实际上是由几个差异性较大的源流系统组成（其差异大到可以成为不同的文明）。他至少包含着几个大的方面：

1.希腊文化传统

希腊文化对西方文化的影响深入骨髓，体现为追求理性知识的思辨探究精神，以及弘扬人性的人文精神。阿基米德堆满数字的头脑，为人类的世界开启了一扇通往数学王国的神奇大门；柏拉图的智慧的双眸洞悉了宇宙深处的孤独，触动了上帝内心最脆弱的心弦。

2.拉丁文化传统

拉丁文化体现了西方文化的国家主义和法权关系。古希腊罗马文化带有民主法治与科学的基因。《汉莫拉比法典》更是第一次给人类的生活划定了一道明确的轨迹。

3.日耳曼文化传统

日耳曼文化的质朴、力量，与基督教文化有内在的精神契合。他们造成的封建制对欧洲社会造成了事实上的分权。

4.基督教文化传统

基督教对西方文化的影响就不用说了。灵魂与肉体的分离，介入世俗的生活，把最高权力归与上帝，人间的君王就不能成为绝对崇拜和尊奉的对象。基督教在很多时候起到了组织穷人的作用。这也是社会分权。其实他最重要的作用，是对资方社会巨大的整合力。

这些深埋于西方文化血液中的源流，使得西方文化显得丰富多彩、瑰丽绚烂。正因为融入了这样多元文化，也使得西方文化有其独特的优势，具体体现如下方面：

1.作为个体的存在，西方文化更强调一个人为本位、以注重自我权利为特征的权利型伦理价值观。

2.强调人的主观能动性，人可以改造一切、掌握一切、控制一切。推崇个人主义和个人奋斗。

3.具有强烈的开放性和兼容性，竭力争取自由、独立和民主。

4.富有开拓与创新精神。

5.重视法制与公平竞争。

这些特点渗透在西方社会的各个方面。例如一项公共政策的出台，他要听取诸多人的意见，协调不同的利益群体的利害关系，尊重每一个人的权利维护每一个人的利益。也许他要经过上百次的修改，但他最终会让所有人满意，实现每一个人的利益最大化。再如，西方人在工作与生活中有不同的伙伴。在选择工作上的合作伙伴时，西方人更注重对方企业的实力而不是与其中某一人的交情；同理，在生意上的好伙伴也不一定是生活中的好伴侣。所系在西方社会中人与人之间的关系非常简单，做事也只是对事不对人。

相应的，它的一些缺陷主要表现为以下三个方面:

1.重视人是人与人之间的外在关系，强调人对物的支配关系，缺乏人与人之间的内在联系，人与物的和谐统一。这使得一个人在团队中的人际关系不协调，团队精神得不到很好的发挥，一定程度上影响了整个团队，甚至整个社会的潜在效益。

2.个体本位虽然张扬了个性，有利于创新与进取，促进了自由和平的观念，但却导致了自私自利，自由涣散，唯我独尊以及无政府主义。人与人之间疏远隔离、缺乏融洽的沟通，也使得人与人之间石村脆的竞争或者合作关系，员工与企业之间是纯粹的雇员与雇主的关系，个人不能不能将个人利益与集体目标有效的结合在一起，这样会阻碍社会的前进与发展。

3.人与自然的对立。这使得西方的一些企业以新的去追求企业利益的最大化，追求短