审计证据

●
1.对文件记录可靠性的考虑
●
2.使用被审计单位生成信息时的考虑
●
3.证据相互矛盾时的考虑
●
4.获取审计证据时对成本的考虑
●
以将与每个重要认定相关的审计风险限制在可接受的低水平。但审计证据的数量不是越多越好，
足够就行。
●
2.影响充分性的因素
●
（1）重大错报风险
●
（2）审计证据的质量
●
（3）样本数量
（二）审计证据的适当性
●
1.含义
●
对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性和可靠性。
相关性和可靠性是审计证据适当性的核心内容，只有相关且可靠的审计证据才是高质量的。
（三）充分性与适当性的关系
●
1.注册会计师需要获取的审计证据的数量也受审计证据质量的影响。审计证据质量越高，需
要的审计证据数量可能越少。
●
2.审计证据的适当性会影响审计证据的充分性，但仅仅获取更多的审计证据可能难以弥补其
质量上的缺陷，即审计证据的适当性会影响充分性，但充分性一般不会影响适当性。
（四）评价审计证据特征时的特殊考虑
●
（2）内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠。
●
（3）直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。
●
（4）以文件、记录形式（无论是纸质、电子或其他介质）存在的审计证据比口头形式的审计
证据更可靠。
●
（5）从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。
●
2.审计证据的相关性
●
相关性，是指用作审计证据的信息与审计程序的目的和所考虑的相关认定之间的逻辑关系。
●
注册会计师只能利用与审计目标相关联的审计证据来证明和否定管理层所认定的事项。
3.审计证据的可靠性
ห้องสมุดไป่ตู้
●
审计证据的可靠性就是我们通常所说的证明力，可靠性受其来源和性质的影响：（可靠性五
个比）
●
（1）从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。
及支持成本分配、计算、调节和披露的手工计算表和电子数据表。
●
如果是电子数据，需要充分关注内部控制，以获取这些记录的真实性、准确性和完整性。
●
2.被审计单位内部或外部获取的会计信息以外的信息
●
如会议记录、内部控制手册、询证函的回函、分析师的报告、与竞争者的比较数据等。
●
3.通过询问、观察和检查程序获取的信息
●
如通过检查存货获取存货存在的证据等。
●
4.自身编制或获取的可以通过合理推断得出结论的信息
●
如注册会计师编制的各种计算表、分析表等。
三、审计证据的特征
●（1）充分性：证据数量 （2）适当性：证据质量
●（一）审计证据的充分性
●
1.含义
●
审计证据的充分性——是对审计证据数量的衡量，审计证据的充分性是指审计证据的数量足
审计证据
一、含义
●为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息， 包括报表依据的会计记录中含有的信息和其他的信息。
二、审计证据的种类
●
1.财务报表依据的会计记录中含有的信息
●
会计记录是编制报表的基础，是执行报表审计业务所需获取的审计证据的重要组成部分，包
括原始凭证、记账凭证、总分类账和明细分类账、未在记账凭证中反映的对报表的其他调整，以