弃渣场滑坡影响因素敏感性计算分析

弃土场滑坡因素敏感性计算分析

该弃土场占地８亩，５设计弃土ｉ０万方，０属于大型弃土场，堆积材料主要为粉砂质泥岩和长石石英砂岩。通过弃土场稳定机理分析及致灾成因研究课题，旨在研究山区高速公路弃土场形成机理，并对其稳定性进行评价、预测，研究成果服务于高速公路的建设。弃土场滑坡因素敏感性研究是其中项重要的内容。３２计算分析．
ห้องสมุดไป่ตู้
Ｓｎｓｔｖｔｎａｙｉｆｉｌｅｉａｔｒｆｄｉｃｒｏｌｆｅｄｌｎｄｌｄｅｅｉｉｉｙａｌｓｓｏｎｆｕｎｃｎｇｆｃｏｓｏｓａｄｓｉｉｌａｓｉ
Ａｂｔｃ：Ｃｏｎｃｅｔｈｄｌｅｇｎｅｉｇｃｎｒｔｘｍｐｅｏｉｃｒｏｌｉｌｓｒｔａｎｅｔｄｗｉｔｅｍｏｅｎｉｅｒｏｃｅｅｅａｌｆｄｓａｄｓｉｆｅｄ，ｗｅｃｅｒｙｄｔｒｉｅｈｒｍａｙａｄｓｃｈｎｌａｌｅｅｍｎｄｔｅｐｉｒｎｅ — ｏｄｒｅａｉｎｈｐｏａｉｕａｔｒｖａＧｒｙｃｒｅａｉｎａａｙｉｔｏｉｈｑａｔｉｓｔｅｒｓｌｆｄｓａｄｓｉｆｅｄｌｎｓｉｅｎａｙｒｌｔｓｉｆｖｒｓｆｃｏｉｏｏａｏｒｌｔｎｌｓｓｍｅｈｄｗｈｃｕｎｉｅｈｅｕｔｏｉｃｒｏｌｉｌａｄｌ＇ｏｆｄｓｓａｉｔｎｌｓｓｔｐｏｉｅｅｉｂｅｂｓｓｆｒｌｎｓｉｅｅａｕｔｎＴｈｅｕｔｉｄｃｔｓｔａｎｅｎｌｒｃｉｎａｇｅ，ｃｈｓｎａｄｔｂｌｙａａｙｉ．Ｉｒｖｄｓｒｌｌａｉｏａｄｌｖｌａｉ．ｉａｄｏｅｒｓｌｎｉａｅｈｔｉｔｒａｉｔｎｌｆｏｏｅｉｎｏｎｍｂｒｏｌｓａｅｐｉｒａｔｒｎｅｇｔｌｐａｉｎｎｔｗｅｇｔａｅｔｅｓｃｎａｙｆｃｏｓｕｅｆｐｉｒｒｍａｙｆｃｏｓａｄｈｉｈ，ｓｏｅｒｔｏａｄｕｉｅｉｈｒｈｅｏｄｒａｔｒ．Ｋｙｗｏｄ：Ｄｉｃｒｏｌｉｌ；Ｓｎｉｉｉｙａａｙｉｏｎｌｅｃｎａｔｒ；Ｇｒｙｃｒｅａｉｎａａｙｉｔｏｅｒｓｓａｄｓｉｆｄｅｅｓｔｔｎｌｓｓｆｉｆｕｎｉｇｆｃｏｓｖａｏｒｌｔｏｎｌｓｓｍｅｈｄ

巴东滑坡稳定性及影响因素敏感性分析

因素。水库蓄水后，采取加固措施进行防治，固滑坡时最佳加固角为一３ｏ一１￣须加０～０。
关键词：滑坡；定性；稳影响因素；感性；敏不平衡推力法；固角加中图分类号：Ｉ４１３ｒ４．５＇Ｕ文献标识码：Ａ文章编号：６卜１４（ｏｏｏ－ｏ９－ｏ１７１４２ｌ）ｌ－ｏ８３
０弓言Ｉ
三峡库区沿岸地形地质条件复杂，各种地质灾害频发，给沿岸居民带来极大的危害。巴东滑坡体位于巴东县境内
的长江北岸，距巴东县城３ｋ下距三峡工程坝址６ｍ，上ｍ，１ｋ
是长江三峡水利枢纽库区近坝库段内的大型滑坡之一。三峡水库进行正常运行蓄水（水位１５ｍ后，７）受水位的抬升，三峡沿岸边坡的稳定性将会大幅度的降低，可能激发和加剧有滑坡的失稳，从而危及到当地居民生命财产的安全以及下游三峡水库，并造成公路被毁、航道淤塞、通中断，响水库交影库容等灾害。因此，对巴东滑坡的稳定性及敏感性进行分析
Ｋｅｗｏｄ：ｌｎｓｉｅｔｂｌｔｙｒｓａｄｌ；ｓａｉｙ；ｉｆｅｃａｔｒ；ｓｎｉｖｔｄｉｎｕｎｅｆｃｏｌｅｓｔｉｉｙ；ｕｂｌｎｅｈｕｔｍｅｈｄ；ｒｉｆｒｅｅｔａｇｅｎａａｃｄｔｒｓｔｏｅｎｏｃｍｎｎｌ
ｉｎｕｓａｌｔｔ．Ｔｅｍａｎｉｆｅｃｎｃｏｓａｅｖｌｅｆｔｅｓｉｕｆｃ，ｔｅｈｒｚｎａｅｓｃｃｅｆｉｎ，ＦａｕｎａｎｔｅｓａｅｈｉｎｕｎｉｇｆｔｒｌａｕｓｏｌｌｓｒａｅｈｏｏｔｓｉｍｉｏｆｉｅｔＫｃｂｌａ｝ｐｉｌｃｖｅｌ

滑坡灾害坡度坡向敏感性分析研究——以云南大关县为例

程度。
全县共发现各类地质灾害点共１８７处。地质灾害类型
主要是滑坡和崩塌，其次为泥石流、不稳定斜坡等。滑坡灾害是大关县各类地质灾害中数量最多、分布最广、危
１研究区概况及地质灾害情况
大关县位于云南省东北部，昭通地区的腹心地带。
害性最大的灾种。在１８７个地质灾害点中，滑坡地质灾害点达９３个，占地质灾害总数的５０％。
中显得尤为重要，也是准确进行地质灾害评价的基础。本文选取云南昭通市大关县为研究区域，结合现有
的滑坡数据资料 … ，以ＡｒｃＧＩＳ为平台，通过研究区域的数字高程模型数据（ＤＥＭ）分析得到坡度及坡向数据，利用ＧＩＳ空间分析功能，结合基于贡献率的敏感性数学分析
元古界和古生界、中生界的地层个别缺失外，其余地层均有出露。地层出露岩性主要为浅海相碳酸盐岩，滨海相
大关县是云南省地质灾害多发区，其中滑坡是主要的灾害类型。滑坡主要影响因素有地形地貌、植被覆盖、
地层岩性、地质构造、水文地质条件和人为活动等因素。
３结果分析
根据上述思路将影响因子分为一级影响因子和二级影响因子。将坡度、坡向定为一级影响因子，二级影响因
子是对一级影响因子的细化，是最后参与危险性区划的
指标。
空间数据库管理功能。ＧＩＳ为空间分析提供了强大的工

边坡稳定性影响因素及其敏感性分析

中图分类号：ＴＵ４５７
般来说，可靠性方法分析和计算边坡稳定性问题时，需要考虑两种不确定因素，一种是由于计算
一
态产生变化，这是形成边坡以及边坡变形的外部因
素。其中，内部因素包括以下几点：边坡岩体或者土
过程中各项参数离散引起的不确定性，一种是边坡内部以及各种外部因素对边坡稳定性的影响所引发
针对这种情况，文章运用有限元数值模拟技术，利用ＦＬＡＣ如软件强大的计算功能，为使模拟结果更加明显可靠，计算岩质边坡在坡顶前缘特定的荷载作用下坡体内的应力分布特征，并选用合适的评价指标，以定量的变化数值来说明坡体内各参数的变
ｌＯ８
（西北民族大学，甘肃兰州７３０１２４）摘要：基于滑坡的工程实际，运用ＦＬＡＣ ’ 。有限差分数值计算软件对滑坡进行了数值仿真模拟，在此基础上研究了
影响边坡稳定的因素，并对数值计算中的两个重要参数内摩擦角和凝聚力进行了敏感性分析。关键词：ＦＬＡＣ如；边坡；敏感性
无论是在施工阶段还是在运营阶段，公路岩质
件强大的计算功能，并选用合适的评价指标，以定量
的变化数值来说明坡体内各参数的变化对边坡稳定性所造成的影响，进而确定岩质边坡的稳定性对各
边坡都会受到各种地质营力和人工活动的作用，影响其稳定性的因素很多：比如水的作用、风化的影响、气候的改变以及岩坡本身岩性及地质构造的差异等等，它们的共同作用使得各因素对边坡稳定性的影响复杂，影响程度难以确定，特别是当各种因素问相互影响时就更加难以明确其具体的影响范围和程度。所以，在现有的条件下弄清楚各个因素对岩坡的具体影响范畴就显得尤为重要，在此基础上，才

1377559_阆中市某滑坡的影响因素及敏感性分析

收稿日期:2012-05-14;修订日期:2012-06-20作者简介:于　超(1984-),男,山东德州人,硕士,助理工程师,研究方向为地质灾害防治与预测。

第30卷　第4期2012年8月江西科学JIANGXI　SCIENCEVol.30No.4Aug.2012 文章编号:1001-3679(2012)04-0496-04阆中市某滑坡的影响因素及敏感性分析于　超(江西省地质矿产勘查开发局赣西北大队,江西　九江332000)摘要:滑坡是各种地质灾害中频率最高、损失最大的灾害类型。

以四川阆中市某一滑坡为例,为了弄清不同因素对滑坡影响大小,利用数理统计分析的方法,选取4个主要影响因素进行了敏感性分析。

根据分析,滑坡体的内摩擦角对滑坡的稳定性产生的影响最大,其次是内聚力、地震力和饱水比。

通过敏感性分析,对该类型滑坡的治理设计提供理论依据,具有一定的实际意义。

关键词:滑坡;影响因素;敏感性中图分类号:U416.14 文献标识码:ALangzhong City Landslide Influence Factors and Sensitivity AnalysisYU Chao(Jiangxi Province Geological Mineral Exploration of Authorities Northwestern Jiangxi Brigade,Jiangxi Jiujiang 332000PRC)Abstract :The landslide is the most frequently in a variety of geological disasters,and the loss is the biggest.Take the landslide in Langzhong Sichuan province for example,in order to find out the differ⁃ent factors which influence the landslide,using the method of mathematical statistics analysis,and se⁃lected four main influence factors for sensitivity analysis,according to the result of analysis,the inter⁃nal friction angle produce the biggest influence of the landslide stability,cohesion,earthquake forceand saturated ratio are the secondary.Through sensitivity analysis,it is provided a theoretical basisfor this kind of landslide′s control design,and which also have a certain practical significance.Key words :Landslide,Influencing factors,Sensitivity0　引言到目前为止,全球范围内凡是有人类居住和工程活动的山岭地区几乎都有滑坡灾害的发生,滑坡成为各灾害中频率最高、损失最大的灾害类型[1,2]。

滑坡抗剪强度参数的敏感性分析

滑坡抗剪强度参数的敏感性分析作者：陈文军李喜安王昌念张玲珑来源：《城市建设理论研究》2014年第02期摘要：滑坡抗剪强度参数是分析滑坡稳定性的重要参数，由于不同地区的土的性质有很大差异，因此抗剪强度参数的敏感性分析显得尤为重要，它由土中各组分的结构特征决定，为滑坡稳定性分析提供了重要的参数依据。

关键词：抗剪强度；敏感性分析；滑坡稳定性中图分类号：P642.22文献标识码：A0 引言滑坡稳定性的影响因素很多，归结起来可以分为两大类，一类是边坡岩土材料自身的因素，如岩土体特征，结构面，地下水，坡形等，另一方面就是外界的影响因素，如降雨，地震，人类工程活动等。

这些因素使得边坡稳定性评价变得复杂，有些因素对稳定性的影响大，有些因素的影响程度相对较小，岩土工程问题之所以复杂很大程度上在于岩土体自身结构特征的复杂性，这集中体现在岩土体的抗剪强度参数（C、Φ）上[1,2]。

因此，滑坡抗剪强度参数的敏感性分析在评价边坡稳定性方面显得尤为重要。

本文以古尔山滑坡为例计算抗剪强度参数对滑坡稳定系数的敏感性，并分析其地质学成因。

1 敏感性分析对一个模型,(y为模型的考察值，xi为模型的第i个属性值)，每个属性值都在一定的范围内变化，敏感性分析就是研究这些属性值的变化对模型的考察值的影响程度，这个影响程度用敏感性系数来衡量，某个属性的敏感性系数大表示该属性对考察值的影响程度大，反之，则表示影响程度小。

敏感性分析常见的模型就是多元统计回归，以此为基础进一步涌现出了许多方法：Conover1975年提出，并由McKay等1979年正式发表的基于拉丁几何取样的多元回归方法；上世纪70年代提出的傅里叶敏感性检验法；Saltelli和Marivoer在1990年提出的采用非参数统计的方法进行敏感性分析；Morris在1991年提出的Morris法，Sobol在1993年提出的方差分解法；上世纪90年代后广泛采用的神经网络模型[3～9]。

某隧道弃碴场滑坡复杂地质条件下成因分析及整治措施

余和广，陈喜峰
（１．中铁西北科学研究院有限公司，甘肃兰州７３００００；２．江苏省交通规划设计院股份有限公司，江苏南京２１０００５）摘要：某隧道弃碴场位于路线左侧８５０ｍ山谷中，处于一大型老滑坡上，经过不断地弃碴加载，导致老滑坡局部复
因此，设计推力选取滑坡推力与土压力较大值，
为１３６５ｋＮ／ｍ。
５治理方案考虑以及治理措施
５．１治理方案考虑
方案设计须从以下４方面考虑：１）保证已有滑坡的稳定性；２）避免产生新增滑坡；３）防止泥石流病害的发生；４）保证弃碴场的
有以下３种滑动变形可能：
等，弃碴为强风化砂泥岩。
２．２水文地质特征２．２．１地表水
碴场沟谷地表水主要补给来源为大气降水和融
ｌｌ８
甘
肃科
技
第２９卷
标强度，按传递系数方Ｌ３计算工程位置处滑坡推
面积约７５万ｍ。
２．２．２地下水
上。弃碴场计划弃碴５０万ｍ，已弃碴方量约３Ｏ万ｒｎ ’ 。在连续强降雨的不利影响下，弃碴场表
地下水类型主要为第四系孔隙潜水、水量不大，仅能在坑内少量聚集，无常流水，水质良好。
第２９卷第１１期２０１３年６月
甘肃科技
ＧａｎｓｕＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌ

弃渣场堆渣体稳定分析计算浅析

弃渣场堆渣体稳定分析计算浅析摘要：堆渣体的稳定分析与计算，是生产建设项目中弃渣场水土保持措施布设的基础。

本文从堆渣体的组成特性分析、计算断面和物理力学参数选取、抗滑安全系数确定、计算工况分析、项目区地震与荷载计算、计算结果分析等方面，阐述了弃渣场渣体稳定分析与计算过程。

关键词：堆渣体；弃渣场；稳定分析与计算堆渣体稳定分析与计算是弃渣场稳定的前提和基础，只有堆渣体自身稳定了，在弃渣场上布设的拦挡措施、截排水措施、植物措施等水土保持措施才有存在意义。

否则渣体一旦发生滑坡、倒塌等失稳现象，渣体上布设的挡土墙、截排水沟、恢复的植被等水土保持措施都将化为虚有。

因此水土保持方案设计中弃渣场渣体的稳定计算显得尤为重要，本文以云南地区水库枢纽工程产生的弃渣场为例，阐述分析如何对堆渣体进行稳定计算。

1渣体特性分析水库枢纽工程渣料由石料、土料及部分有机质组成，石料占主要成分，渣体凝聚力低，可作为无粘性考虑。

随着渣料的风化和降水的侵蚀，凝聚力将有所提高，这将提高渣体的稳定性。

渣体有石料，渗透系数高，在堆积过程中，粒径较大的颗粒将先到达沟底，在渣底部自然形成良好的排水垫层，对降低渣体浸润线、提高渣体稳定性是有利的。

2渣体稳定计算2.1断面及参数选取弃渣场稳定计算应根据不同拦渣坝的地形地质条件，结合弃渣场的弃渣高度、边坡和弃渣材料等因素选择有代表性断面进行计算。

本次弃渣场稳定计算分5段，以地表至堤基下2～6m范围内的土岩体地质岩性资料为主要依据，同时考虑地下水位及弃渣填筑高度，根据相关资料，选取最危险断面5#拦渣坝上游渣体作为典型断面进行计算，弃渣及地基的c、φ、γ值采用地质成果取值。

典型断面参数选取情况详见表1。

表 1 典型断面参数表2.2抗滑稳定安全系数选取根据《水利水电工程水土保持技术规范》（SL575-2012），采用简化毕肖普法进行计算时，4级弃渣场抗滑稳定安全系数如下：a.正常运用工况：正常工作条件1.20；b.非常运用工况：非常运用条件为1.05。

土质滑坡稳定性影响因素的敏感性分析

∞ 眈 ∞
形～蠕动变形阶段。马崩组渔湾组滑坡汇水面积较大，滑坡体
结构松散，地表缺乏必要的排水设施，降雨期间，随着地表水不断入渗，表层滑体土饱和，自重加大，下滑力增加，从而导致滑坡体稳定性降低。居民房屋变形进一步加剧，从而引发更大
滑坡：
地下水位（ｍ）
图３地下水位敏感性分析曲线图
（３）Ｈ２滑坡总体坡度相对平缓，根据钻探揭露，该处基岩
由此可见，值对稳定系数的影响最大，其次是Ｃ值，地下水
位影响最小。
裂隙地下水较贫乏．目前处于蠕滑变形阶段：（４）根据变形特征及地质特征判断，滑坡变形主要集中在
本文敏感性分析选取滑面Ｈ２作计算．抗剪强度指标敏感性分析采用反算分析方法，敏感性分析见表１、图２和图３。
表１抗剪强度指标敏感性分析袭
１５．７２３．８ｌ６．７１７．７１８．７ｌ９．７２０．７２１．７
除滑坡对山上西山村及山脚通化村、卡子村当地居民的人身
（５）Ｈ３滑坡后部植被发育，变形特征没有Ｈ１、Ｈ２滑坡强生活引水管常年失修，生活饮水乱排乱放，地面水烈，根据变形特征及地质特征判断，滑坡蠕动变形主要集中在也较强烈。地表水不停入渗滑体，在基覆面附近富水。造成上部覆盖层与基岩之间。其稳定状态处于强烈变形一蠕动变形流常年不息，滑体自重增加．滑面抗剪强度降低。若滑坡得不到及时工程治将会进一步加剧滑坡变形程度，变形区域也进一步扩大，（６）滑坡中部人类活动强烈，生活引水管常年失修，饮用理，整体稳定性也进一步降低，居民水乱排乱放，地面水流下渗，不停入渗滑体，在基覆面附近富表层松散滑体局部滑塌加剧．房屋变形进一步加剧，从而引发更大地质灾害发生。水。造成滑体自重增加，滑面抗剪强度降低，这是滑坡形成最８巅螨露

影响弃渣场稳定的因素及针对性治理措施探讨

影响弃渣场稳定的因素及针对性治理措施探讨【摘要】随着我国经济建设的蓬勃发展，在建设过程中，对原始地貌进行施工会产生大量的弃土弃渣。

本文结合土坡滑动失稳的机理，针对影响弃渣场稳定的因素进行分析，提出了相应的治理措施，具有现实理论指导意义。

【关键词】弃渣场；失稳；因素；治理措施一、前言面对大量的弃土弃渣，做好弃渣场的设计和选择是十分关键的，在进行设计和选址时，首先要做好关于弃渣场的稳定因素的调查工作，尤其是水土流失的情况，然后有针对性的对影响稳定的因素进行治理，更好的优化弃渣场的建设。

二、项目实际情况概述随着我国经济建设步伐的加快，各地基础设施建设的投入也不断加大，这些建设项目在施工过程中往往对原地貌造成剧烈扰动，并产生大量弃土弃渣。

这些弃土弃渣结构松散，且在堆积的过程中形成较陡的坡面，其自然坡度大都在25°～45°之间，极不稳定，遇降雨易发生细沟侵蚀甚至坡面整体滑移。

因此弃土弃渣的防护便成为开发建设项目水土流失治理的重点，特别在高速公路建设过程中弃渣场更是水土流失防治的重点区域。

为清楚了解高速公路弃渣场坡面土体稳定特性，进而为合理布设拟建重庆绕城高速公路北段弃渣场坡面防护工程措施提供理论依据，根据类比工程法选择原则，本文选取了与重庆绕城高速公路北段项目区地理位置极近，且气候、地形、地貌、土壤、植被等自然条件相同的渝合高速公路及西南大学第二学生生活区建设工程所形成的共5个弃渣场作为类比试验样地进行前期研究。

主要对不同时期弃渣场边坡不同坡位的土体常规物理性质和力学性质进行分析，并测定其抗剪切能力，进而对弃渣场坡面不同坡位的土体稳定性特征进行分析。

工程区属亚热带温暖湿润季风气候区，年总降雨量为1173.6mm³，为典型的川东低山丘陵地形，本文所研究的5个弃渣场坡面土壤类型均为中生代侏罗纪沙溪庙组砂泥岩母质及其发育而成的紫色土，堆积形成的自然安息角达36°以上，形成时间长短为：2号弃渣场>3号弃渣场>4号弃渣场>5号弃渣场>1号弃渣场，其中1号弃渣场形成时间为3个月，2～5号弃渣场形成时间均已超过2年。

某弃渣场边坡稳定性及地震响应分析

某弃渣场边坡稳定性及地震响应分析某弃渣场边坡稳定性及地震响应分析一、前言弃渣场是指在工业生产中产生的固体废弃物堆放场所。

由于废弃物的质量和堆放方式的不规范，弃渣场常常存在边坡稳定性和地震响应等问题。

本文将针对某弃渣场进行边坡稳定性和地震响应的分析，以期提供合理的工程解决方案。

二、边坡稳定性分析1. 边坡概况某弃渣场的边坡高度为20米，坡面倾角为45°，弃渣物的堆放密度为1500kg/m³。

边坡上存在一定程度的渗流现象。

2. 强度参数测定通过采集边坡上的弃渣物样本，并进行室内试验测定，得出下列参数：- 内摩擦角：30°- 凝聚力：10kPa- 岩石容重：2600kg/m³3. 边坡稳定性计算基于弃渣物的强度参数，通过数值模拟和边坡稳定性计算软件进行分析，得出如下结论：- 边坡稳定性较差：考虑到内摩擦角的较小值和存在的渗流现象，边坡的稳定性较差，存在滑坡的风险。

- 措施建议：应采取以下措施提高边坡稳定性：- 增加边坡倾斜角度：通过增加边坡的倾斜角度，可以减小边坡的高度，提高稳定性。

- 加固边坡表面：在边坡表面设置防护层或堆积大块石块，增加边坡的抗滑性。

- 排水措施：加强边坡渗流管道的排水功能，减少渗流对边坡稳定性的影响。

- 弃渣物的分层堆放：将不同密度的弃渣物分层堆放，使弃渣场整体均匀分布，减小边坡重力对坡面稳定性的影响。

三、地震响应分析1. 地震参数某地区历史地震记录表明，该地区最大可能发生的地震烈度为7度。

根据地震波动特点，选取了相应的地震波进行模拟分析。

2. 地震响应计算在分析过程中，采用有限元模拟方法对弃渣场进行地震响应计算，得出如下结果：- 动力响应：弃渣场在地震荷载作用下产生了一定程度的动力响应，主要表现为边坡的震动和沉降。

- 边坡位移：地震作用下，边坡上产生一定的位移，特别是在边坡顶部位移较大。

- 影响分析：弃渣场的地震响应对边坡稳定性带来了一定的影响，可能加剧滑坡的风险。

滑坡敏感性分析

西南、贵州等地基于地理信息系统山地滑坡敏感性摘要:本文研究的目的是用地理信息系统的方法（GIS）评价中国西南贵州省周边地区发生滑坡的可能性。

底图是扫描这片区域，单幅滑坡绘制1:50万地形图。

在这片文章中，斜坡、岩性、滑坡单体、构造活动、排水分布和年降水量都将作为独立的影响因子。

因此，六个影响因子的地图准备通过各种权威资源收集信息并且把它们转换到GIS地图中。

在定性地图和梯形模糊数学比重（TFNW）方法的基础上进行敏感性分析。

使用预测图概率，将研究区的滑坡敏感性分为四个类别:即低、中、高和很高。

此外，加权程序显示TFNW是一种有效的方法在滑坡因子权重分析上。

关键字：滑坡灾害空间、地理信息系统、滑坡、模糊数、加权方法绪论2007年，在中国约有25,000件水文地质的混乱事件造成679人丧生，直接破坏资产和财产估计约3200万美元根据国土资源部的报告（2008）(/)。

在贵州，中国的一个，在无数的地质灾害事件中大约有150人丧生和许多基础设施被摧毁。

建立滑坡敏感性分析对于土地利用规划和基础设施的布局非常重要。

随之而来的需求是用一种逐渐被重视的地理信息系统（GIS）的方法去预测已经促使许多随机过程模型发展的事件。

地理信息系统是基于计算机的系统，具有高潜力的存档、处理、分析和显示地理参照数据(Aronoff 1989)的能力并且日益成为地质灾害分析和风险降低的主要工具（Coppock 1995)。

GIS作为基本的分析工具，结合一些合理的模型，采用空间数据管理和操作对于滑坡危险性区划是非常有效的。

因此，许多研究者试图在GIS环境下找出产生山体滑坡和滑坡的灾害图。

滑坡灾害图根据不同的目的和现有的资源，在不同的尺度编译，从地方到国家，采用多种技术，包括立体航空照片的分析、地貌域的映射、工程地质勘查和历史档案的索引(Guzzetti et al. 2000)。

对于这些技术的结合经常使用(Galli et al.2008)。

滑坡体稳定性影响因素敏感性分析

第3期滑坡体稳定性影响因素敏感性分析詹光亮（宁夏德坤岩土工程有限公司，宁夏银川750001）摘要：滑坡体稳定性分析计算时影响因素众多，如滑带土黏聚力、内摩擦角、孔隙水压力及地震力等。

由于各因素对稳定系数影响程度不同，因此需要定量分析影响较大的因素，作为滑坡体稳定分析及治理的重点研究对象。

以四川省雅砻江中游河段王家滑坡体为例，利用室内试验法、反演法及类比相关工程法综合确定滑坡岩土体力学强度参数（C ，渍），由此采用拟合法分析本滑坡体在蓄水前后稳定系数随着滑坡岩土体力学强度参数（C ，渍）、孔隙水压力（蓄水造成岩土体饱和度的变化）及地震力的变化之间的相关性和敏感性。

结果表明，以上因素与滑坡体稳定系数F s 呈较高的近线性相关，在边坡稳定分析计算时应重点考虑，同时边坡治理应注意边坡截排水措施。

关键词：边坡稳定性系数；黏聚力；内摩擦角；孔隙水压力；地震力；边坡治理中图分类号：TU441文献标志码：A在山区，滑坡灾害已成为仅次于地震和火山之后的全球性三大地质灾害之一，滑坡带来的问题是非常严重的[1]。

滑坡稳定性受多种内外因素的影响，诸如滑坡形态、岩土体的物理力学性质、地震力的作用、地下水和地表水的变化、人类工程活动等[2]。

因此在边坡与滑坡治理工程中，边坡稳定性影响因素的敏感性分析非常重要[3]。

滑坡体稳定性影响因素的敏感性分析就是定量分析影响滑坡体稳定性的各因素与滑坡稳定系数之间的相关性，即分析各因素的变化对滑坡稳定系数的影响[4]。

目前大多文献采用正交分析法对影响因素进行分析[4]，分析过程较复杂且假定条件过于理论化。

本文以雅砻江中游卡拉水电站库区右岸王家滑坡体为例，根据对滑坡体的宏观认识，结合野外勘探及室内试验，利用拟合法分析岩土体力学强度参数（C ，渍）、孔隙水压力及地震力的变化与滑坡稳定系数之间的相关性及影响，从而避免了滑坡稳定性分析在单因素考虑时导致的分析计算结果失真。

1滑坡体成因及稳定性分析1.1滑坡体概况卡拉水电站位于凉山州木里县雅砻江中游河段内，正常蓄水位1987m ，坝顶高程约1992m ，装机容量约1000MW ，总库容约2.558亿m 3，调节库容0.381亿m 3。

影响弃渣场稳定的因素及针对性治理措施

影响弃渣场稳定的因素及针对性治理措施摘要：在工程建设过程中会产生各种废渣废土。

本文通过对土坡滑动失稳的机理进行调查研究，结合影响弃渣场稳定的因素，对其进行分析，针对各项问题提出解决方法，对弃渣场的稳定具有重要意义。

关键词：弃渣场；失稳；因素；治理措施对于建筑产生的废土废渣不是一个小数量，所以对于这些数量庞大的弃土弃渣，弃渣场的选择和设计起着决定性作用，针对弃渣场的稳定性在选址之前要做好相关调查工作，水土流失情况也要格外注意，对于治理这些影响因素要有针对性和条理性，才能更好的优化弃渣场。

一、项目实际情况概述经济的飞速发展加快了各项建设的脚步，对于各个地方的基础建设也不断扩大规模，每个建设在施工中都会对原地貌造成破坏，大量弃土弃渣由此而生。

弃渣弃土结构松软，丢弃的这些弃渣弃土被堆积成小山丘状，自然坡度通常在25°～45°之间，具有不稳定性，在遇到雨水天气容易发生滑坡、细沟侵蚀、坡面整体滑移等情况。

所以，目前治理开发建设项目水土流失的问题尤为重要，废土废渣的防护引起较大的重视，特别是水库的建设是水土流失防治的重要区域。

为了了解水库弃渣场坡面的稳定性，给予合理化防护措施，本文根据云南某水库弃渣场为例，运用类比工程法原则进行研究，针对力学性质和物理性质作为主要分析情况，在不同时间里，抗剪切能力也是需要了解的，目的在于对弃渣场的土体稳定性进行分析。

文章从五个颜色为紫色的弃渣场进行研究，土壤形成时间较为长久，36度以上通常是其角度要求，一号弃渣场通常需要三个月的时间形成，其他弃渣场则需要的时间更加久远达到两年，对于确切长短时间来看，则为：二号>三号>四号>五号>一号。

二、土坡滑动失稳的机理通常情况下，造成弃渣场土坡的滑动有两种原因。

土坡失稳是其中一方面，土体的抗剪强度被外界因素影响。

比如说：较长时间的降雨造成土里抗滑性变低；对于各种施工行为破坏了土体抗剪强度，类似打桩、爆破等；外界气温变化等自然因素会引起土体收缩膨胀、冰冻融化、干湿不匀等问题，进而使土质变松，降低了其抗剪强度。

降雨条件下弃土场滑坡力学参数敏感性反演研究

第59卷第3期2023年5月地质与勘探GEOLOGY AND EXPLORATIONVol.59No.3May，2023降雨条件下弃土场滑坡力学参数敏感性反演研究赵立财1，2（1.台湾科技大学营建工程系，台湾台北10607；2.中铁十九局集团第三工程有限公司，辽宁沈阳110136）［摘要］为了研究不同降雨工况下的滑坡稳定性机理及变形规律,以兰原弃土场滑坡为例,首先在GeoStudio中建立二维剖面模型,然后从内因和外因两个角度出发,选取了内摩擦角、黏聚力、降雨强度、渗透系数、降雨入渗补给系数、饱和体积含水率等6个影响因子作为研究对象,设计了25组正交试验并采用极差分析法对滑坡影响因子进行敏感性分析,并结合监测数据对内摩擦角、黏聚力和渗透系数进行参数反演;同时,结合当地多年降雨数据资料,对滑坡进行了3种极端降雨工况条件下的稳定性影响规律研究。

研究表明:兰原弃土场滑坡6个影响因子的敏感性大小为:内摩擦角>黏聚力>降雨强度>渗透系数>降雨入渗补给系数>饱和体积含水率;经参数反演计算后,得出的参数值较室内试验组有了进一步的修正,使得滑坡变形趋势更加符合实际监测资料分析的结果,同时得出双日降雨对滑坡稳定性影响更大,更易导致滑坡失稳破坏。

通过本文的研究,可在后期不同极端降雨条件下对其采取针对性的防治措施及稳定性判别,并可为同类滑坡的研究提供借鉴意义。

［关键词］影响因子敏感性分析参数反演极端工况降雨［中图分类号］U455.7+1［文献标识码］A［文章编号］0495-5331（2023）03-0627-10Zhao Licai.Sensitivity inversion of lands lide mechanical parameters in spoil ground under rainfall conditions[J].Geology and Exploration,2023,59(3):0627-0636.0引言虽然滑坡是自然界常见的一种自然地质灾害现象，但由其引发的后果却具有社会性和经济性。

重庆忠县苏家污水处理厂滑坡稳定性影响因素分析

重庆忠县苏家污水处理厂滑坡稳定性影响因素分析[摘要]重庆忠县苏家污水处理厂滑坡是在蠕变阶段，经一定的诱发因素下有可能导致滑坡的典型案例。

通过滑坡所在地工程地质、水文地质以及人类活动等因素的分析，得出诱发滑坡的原因，并分析力学参数对滑坡稳定系数的影响；相对于内摩擦角而言，粘聚力对滑坡稳定系数的影响较小。

[关键词]滑坡特征影响因素稳定系数粘聚力内摩擦角0引言忠县苏家污水处理厂滑坡位于长江北岸，为一中型古滑坡，行政区划属重庆市忠县忠州，为库区移民迁建村镇。

近年来，坐落在该滑坡体上的地面出现不同程度的开裂，其中位于滑坡体西南角的部分居民房屋开裂变形、地面开裂、新建简易移民公路挡墙变形严重，并危及到苏家污水处理厂的正常运转。

1工程地质概括1.1研究区气象水文环境滑坡区地处亚热带湿润气候区，春旱夏热，秋冬多雨。

多年平均气温18.2℃，最高气温43°C（2006年8月15日），最低气温-4.1℃（1961年1月17日），降雨多集中在4月下旬至7月下旬、8月下旬至10月中旬。

多年平均降雨量1172.1mm，最大年降雨量1614.9mm（1993年），最小年降雨量886.6mm（1988年）。

滑坡区位于斜坡地貌，冲沟不发育，坡体表面粘土渗透性微弱，且滑坡前缘较陡，排泄条件好，径流条件差，不利于地下水的富集，地下水贫乏。

1.2滑坡区地质构造及地层岩性1.2.1地质构造滑坡区所在地区域构造线走向北20°～40°东，构造较复杂。

丰都—忠县向斜轴向为北东40°～45°，轴面倾向北西，为开阔平缓的斜歪向斜，北西翼较陡，倾角15°～20°，南东翼缓5°～10°。

勘查区位于忠县—丰都向斜北西翼（靠近核部），附近无大型断裂发育。

1.2.2地层岩性滑坡区出露基岩主要为侏罗系上统蓬莱镇组（J3p）的泥岩和砂岩地层，岩层由简单的单斜构造控制，一般岩层产状变化不大，岩层倾向120°左右，一般倾角9°左右。

滑坡土体稳定性影响因素(敏感性因子)研究——广元朝天区庄房头滑坡为例

滑坡土体稳定性影响因素（敏感性因子）研究——广元朝天区庄房头滑坡为例摘要：通过对滑坡的实例勘查，结合土样实验数据和区域资料。

采用折线法对滑坡稳定性进行计算，分析影响滑坡稳定性的影响因素（敏感性因子）。

计算结果显示，对滑坡稳定性影响敏感系数从大到小因子分别为内摩擦角、粘聚力、重度；通过对滑坡的影响因素—敏感性因子分析，为工程治理措施提供了针对性较强的参考依据，并为地质灾害治理提供新的思路。

关键词：滑坡；敏感性因子；重度；内摩擦角；粘聚力1、引言滑坡是我国西南地区比较常见的地质灾害，对人民生命财产安全和经济发展造成了重大影响[1]。

现阶段分析滑坡稳定性敏感因素的方法很多，其中包括倪恒采用正交设计方法分析滑坡敏感性[2]。

并随着科技的发展大数据开始逐步引入。

本文主要结合广元市朝天区中子镇庄房头滑坡的具体工程特征，采用敏感分析系数法，分析滑坡各影响因子对滑坡稳定性的影响程度，为滑坡的工程治理提供参考依据。

2、敏感系数计算原理影响滑坡稳定性的因素主要包括粘聚力、内摩擦角等，其稳定系数可视为多元函数。

K=f（X1,X2,X3,……，Xn）上式能够明确滑坡的发生是受多种因素的影响，但不能表明各个因素对滑坡的影响程度，采用敏感性分析的方式可以定量确定各因素对滑坡的贡献值。

敏感性分析主要是从多个不确定性因素中逐一找出对评价指标有重要影响的因子，并分析、测算其对评价指标的敏感性程度[3-4]。

SAF=△A/A / △F/F△A/A :评价指标的变动比率；△F/F：不确定因素的变化率。

结合实例进行敏感性分析的可采用如下步骤；首先应确定敏感性的分析指标，采用折线法对滑坡稳定性进行计算，确定敏感性分析指标的目标值。

然后选取不确定因素，结合工程实例和工程背景，选取影响作用较大的因素，并计算不确定因素变化时对分析指标的影响程度。

3、工程地质条件根据野外勘查，庄房头滑坡平面形态呈“圈椅”状；前缘高程723～725m，后缘733～737m，相对高差约13m，平均坡度20°，斜坡方向为6°；横宽约110m，纵长约56m，面积约0.44×104m2，坡体平均厚度6.50m，体积约为2.86×104m3。

如何进行测绘数据的滑坡与土壤侵蚀敏感性评价与风险分析

如何进行测绘数据的滑坡与土壤侵蚀敏感性评价与风险分析现代社会的城市化进程导致了城市土地的日益紧缺，为了合理利用有限的土地资源，保护土地环境，测绘数据的滑坡与土壤侵蚀敏感性评价与风险分析变得尤为重要。

滑坡和土壤侵蚀是城市土地开发和利用过程中常见的问题，它们带来的地质灾害和生态破坏性巨大，因此评估土地滑坡和土壤侵蚀的敏感性以及风险对于土地规划、土地管理以及环境保护具有重要意义。

首先，测绘数据的滑坡敏感性评价是指通过收集、整理和分析大量的测绘数据，以了解土地滑坡的形成机制、影响因素以及可能发生的范围和潜在风险。

滑坡是由于地下水、地质构造、地表坡度等多种因素共同作用下，引起土层发生破裂和滑动的地质灾害。

通过测量地表形状、地下水位、土壤类型、地质构造等多个参数，可以建立滑坡敏感性评价模型，以预测可能发生滑坡的区域和概率。

其次，土壤侵蚀是由于人类活动或自然因素导致的土壤表层的被风蚀、水蚀或冰蚀的过程。

土壤侵蚀直接影响土地的肥力和水资源的质量，进而对农业生产和生态环境产生不可逆转的影响。

通过测量土壤类型、地形坡度、降雨强度等参数，可以进行土壤侵蚀敏感性评价与风险分析，以制定相应的土地规划、土地利用和水资源保护政策。

在进行滑坡与土壤侵蚀敏感性评价与风险分析时，需要采用多种测绘技术和方法。

例如，利用遥感技术可以获取大范围地表形貌和土地利用信息，通过图像解译和地物分类，可以分析土地覆盖类型和植被覆盖率等参数；利用GPS（全球定位系统）技术可以准确测量地表形状和坡度等地形参数；利用地电阻率仪、声纳仪等地球物理勘测设备可以获取地下水位和地质构造等信息。

同时，为了更准确地评估滑坡和土壤侵蚀的敏感性与风险，还需要结合实地调查和现场监测。

实地调查可以通过观察地表的裂缝、滑坡地貌以及沟壑纵横的情况，了解不同地形和土壤类型对滑坡和土壤侵蚀的响应程度；现场监测可以采集土壤和水样，分析其中的重金属、有机物质和营养元素等污染物质的含量，评估环境风险。

浙东某水库堆渣场围堰滑坡成因分析

内，山岙两侧属低山丘陵，地表植被茂密。堆渣场围堰堰址处
０＋３５０ｍ段填筑至８．０ｍ高程，１４点３０分桩号ｏ＋ｌ８５～０＋３５０ｍ段堰体顶部出现宽度５ｃｍ以上裂缝５条，裂缝最宽约１０ｃｍ；１６点左右，围堰顶部裂缝最宽约６５ｃｍ，最大沉陷５５ｃｍ，下游坡脚外侧３ｍ处隆起４０～６０ｃｍ。１６点３Ｏ分堰顶开始卸荷，弃土堆置于下游堰脚，之后变形趋于稳定，没有继续发展。为分析围堰地基滑坡的原因，于地表变形最大的桩号
【摘要】通过采用现场调查、静力触探试验和十字板剪切试验等多种勘察手段相结合，查明了某水库堆渣场围堰软土地基滑坡
的平面分布范围和空间影响深度，并分析了滑坡产生的原因。对类似软土地基上堤坝填筑工程的建设具有借鉴作用。
【Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｉｆｅｌｄｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ，ｔｈｅｃｏｎｅｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎｔｅｓｔｓａｎｄｔｈｅｃｒｏｓｓｐｌａｔｅｓｈｅａｒｔｅｓｔ，ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｉｔｏｎｒａｎｇｅａｎｄ
ｏｆａＲｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎＥａｓｔｅｍＺｈｅｊｉａｎｇ
朱云虎
（浙江省水利水电勘测设计院，杭州３１０００２）

弃渣场滑坡体安全距离计算方法

弃渣场滑坡体安全距离计算方法1. 概述弃渣场是矿山生产过程中产生的固体废弃物的堆放场所，而滑坡是由于地质构造、地形地貌、地下水作用等因素引起的地表岩土体系破坏而发生的地质现象。

弃渣场滑坡体的安全距离计算是矿山安全生产中的重要内容，对于降低地质灾害风险、保障矿山人员和设备安全具有重要意义。

2. 安全距离定义弃渣场滑坡体的安全距离，是指在滑坡事件发生时，能够保证周围人员和设备的安全撤离距离。

安全距离的计算需要考虑滑坡体的运动速度、运动轨迹等因素，以及周围环境的影响，从而确定适当的安全距离范围。

3. 安全距离计算方法为了确保弃渣场滑坡体的安全距离，需要运用合适的计算方法来评估其影响范围。

3.1 滑坡体运动速度的确定需要通过现场观测或者地质勘探等方法来确定弃渣场滑坡体的运动速度。

对于不同类型的滑坡体，其运动速度可能有所不同，因此需要针对具体情况来确定。

3.2 确定滑坡体的运动轨迹需要对滑坡体的运动轨迹进行分析和测算，一般可以通过数值模拟和地质勘探等方法来确定。

3.3 考虑周围环境的影响安全距离的计算还需要考虑周围环境的影响。

周围是否有建筑物、道路、水源、人员等，这些都会影响到滑坡体的影响范围。

3.4 制定安全距离标准根据滑坡体的运动速度、运动轨迹以及周围环境的影响，可以制定相应的安全距离标准，以确保周围人员和设备的安全。

4. 安全距离计算案例分析以下通过一个实际案例来说明安全距离的计算方法。

4.1 案例描述某矿山弃渣场发生了一起滑坡事件，导致周围设备和人员受到了不同程度的影响。

为了避免类似事件再次发生，矿山决定对滑坡体的安全距离进行重新评估。

4.2 计算步骤（1）测算滑坡体的运动速度：通过现场观测和数值模拟，确定滑坡体的运动速度为5m/s；（2）确定滑坡体的运动轨迹：通过地质勘探和测量，得出滑坡体的运动轨迹为北向100m、东向50m；（3）考虑周围环境的影响：周围区域有一条主要交通道路和一座村庄，因此需要考虑这些因素；（4）制定安全距离标准：根据上述数据和周围环境的影响，制定滑坡体的安全距离为200m；（5）对周围设备和人员进行安排：根据安全距离的要求，对周围设备和人员进行适当的调整和安排。