申报国家社科基金项目的心得体会
申请国家社科基金成功的经验分享
申请国家社科基金成功的经验分享
各位同仁，大家好！我很高兴今天能够在这里与大家分享我申请国家社科基金的经验。
我之所以能够成功申请到这个项目，是因为我在申请过程中注重了以下几点。
首先，选题要新颖。
一个好的选题是成功的一半。
在选择研究主题时，我深入分析了当前学术研究的热点和空白，找到一个既具有理论价值又具有现实意义的课题。
通过新颖的选题，我成功吸引了评审专家的注意力，为后续的成功奠定了基础。
其次，研究计划要详实。
在申请过程中，我认真制定了研究计划，明确了研究目标、研究内容、研究方法和技术路线。
同时，我还充分考虑了研究过程中的难点和风险，并制定了相应的应对措施。
详实的研究计划让评审专家看到了我对项目的认真态度和专业能力，提高了我的竞争力。
第三，团队建设要重视。
在申请过程中，我积极组建了一个专业能力强、结构合理的课题组。
课题组成员具有丰富的学术背景和实践经验，能够相互协作、共同完成研究任务。
此外，我还注重团队成员的培训和提高，确保团队整体水平不断提升。
最后，申请材料要规范。
在准备申请材料时，我严格按照评审要求整理材料，确保材料齐全、规范、准确。
在撰写申请书时，我注重突出重点、言简意赅，让评审专家快速了解我的研究思路和成果。
同时，我还请同行专家对申请材料进行审核把关，确保材料质量上乘。
以上是我申请国家社科基金成功的几点经验分享。
希望能够对大家有所帮助。
最后，我想强调的是，申请国家社科基金需要充分准备、认真对待每一个环节。
只要我们努力了、付出了，成功就会向我们招手。
谢谢大家！。
关于国家社科基金项目申报的体会
（二）如何选题
能否获得立项，关键看选题和论证的质量。 依托《指南》，注重前沿性、创新性。
指南的编制主要围绕以下几方面： 一是党和政府关注的重大理论和现实问题； 二是关系学科建设和学术长远发展的基础性问题； 三是国内外学术热点和前沿问题。
《指南》又分为基础类条目、应用性条目。
基础类条目：由23个学科评审组广泛征集学界意见基础上 形成的。
西部项目：民族学、宗教学、历史学、文学、语言学等方 面，围绕少数民族社会发展调查、文化遗产抢救保护、生 态环境保护建设、边境宗教传播管理、古代边疆社会治理、 历史文献挖掘整理等内容。
资助西部地区社科研究工作者
特别委托项目：资助因经济社会发展急需或者其他特殊情 况临时提出的重大课题研究。
鼓励申请人根据个人研究兴趣和学术积累自拟题目申报。
2011年《指南》：新闻传播专门史研究 立项课题：
当代东北地区少数民族新闻传播史研究（1949-2010） 藏文报刊史研究
2014党史·党建《指南》17 ： 网络信息化条件下巩固党在意识形态领域的主导权研究
立项课题： 江西省委党校王永华：网络传播条件下维护主流意识形 态安全研究 西北政法大学高静：新媒体时代党的意识形态领导权研究 重庆市委党校张健：网络舆情管理与党的执政能力建设
课题研究从三个方面切入：第一，少数民族自治地区新闻传播发展的 历史轨迹和规律，包括所有运用汉语与少数民族语言的传播；第二， 自治地区以外的省市级媒体对少数民族的传播及上述民族以外的少数 民族新闻传播现象；第三，东北各省市关于少数民族新闻传播的相关 政策、新闻活动、新闻教育、新闻研究等。
以类系事，横排竖写。分为四个时期：全面发展时期（1949—— 1966），文革低谷时期（1966—1976），改革开放新时期（1976— —2000），21世纪快速发展期（2000——2010年）。
国家社科基金项目申报经验与体会
国家社科基金项目申报经验与体会首先，在申报国家社科基金项目时，我们需要关注一些基本要求和重点。
申报者首先要明确研究课题的学术价值和现实意义，要结合国家和地方的发展需求，以及社会科学研究的前沿和热点，确定研究课题的切入点和研究内容。
其次，申报者要对相关研究现状进行全面的文献综述，包括国内外相关研究进展和研究方法。
要对已有研究存在的不足和问题进行深入分析，并提出自己的研究假设和创新点。
最后，在方法和研究设计上要合理，要明确研究方法的可行性和可操作性，并且要注重数据采集和分析的科学性和有效性。
其次，我们在申报国家社科基金项目时，还要注重科研团队的建设和研究能力的提升。
团队的力量对于一个研究项目的成功申报和顺利进行起着至关重要的作用。
申报者需要结合自己的研究方向和研究课题，选择合适的团队成员，确保团队成员的专业背景和能力与研究课题的要求相匹配。
此外，科研团队要积极开展学术交流和合作，参与学术会议，多与其他学者进行交流和合作，提高自己的学术声誉和影响力。
同时，申报者还要注重培养自己的研究能力，包括研究方法的运用和学术论文的撰写等方面，以提高自己的学术水平和申报项目的成功率。
再次，在申报国家社科基金项目时，我们还要注意项目申报过程中的细节和注意事项。
在项目申报书的撰写上，我们要注重语言的简洁明了，要将研究内容和研究方法阐述清楚，不做冗长的描述。
在相关的申报材料和附件上，要按照要求提交完整的材料，确保材料的真实性和准确性。
此外，申报者还要注意申报时间节点的把握，提前准备和申请，确保申报材料的及时提交。
最后，我们在申报国家社科基金项目时，要保持积极的心态和艰苦的工作态度。
申报国家社科基金项目是一个严谨的过程，需要投入大量的时间和精力。
我们在申报过程中可能会面临一些困难和挑战，但要坚持下去，勇敢面对。
做好每一个环节的准备和工作，相信自己的研究课题和研究能力，相信自己能够成功申报国家社科基金项目。
总之，国家社科基金项目的申报是一个复杂而又重要的过程。
国家社科基金申报心得
国家社科基金申报心得国家社科基金申报心得是指在申请国家社科基金项目过程中的一些心得和经验总结。
以下是一些可能的国家社科基金申报心得：1. 精心选择课题：在选择申报课题时，要注意选择自己熟悉且具备研究兴趣的课题，同时也要注重课题的学术价值和社会影响力。
2. 熟悉申报要求：仔细阅读并熟悉申报指南中的相关要求，包括项目类型、申报流程、申报截止日期等，确保符合申报条件。
3. 详细制定研究计划：在制定研究计划时，要注意明确研究目标、研究方法和研究步骤，合理安排项目时间表和预算，确保项目的可行性。
4. 广泛调研文献：在撰写申请书前，要广泛调研相关领域的文献，了解现有研究情况和研究热点，以便更好地定位自己的研究问题。
5. 团队合作与资源整合：在组建研究团队时，要注重团队成员的协作能力和专业背景的互补性，同时也要充分利用现有的研究资源和合作机会。
6. 撰写申请书：在撰写申请书时，要力求语言简明扼要、逻辑清晰，阐述问题的深度和创新性，严格按照申报要求填写，并注重论证申请课题的学术和实践价值。
7. 提前准备材料：在申报过程中，要提前准备好所需的各类材料，如项目申请书、研究计划、研究人员相关证明和团队介绍等，并注意合理安排时间，防止最后时刻仓促准备。
8. 适时跟进申报进程：在申报过程中，要及时关注申报系统的通知和消息，合理安排好各项工作，如材料上传、评审结果查询等，并根据需要适时与相关部门进行沟通和协调。
9. 不断优化申报经验：在申报心得中，要不断总结、反思和优化自己的申报经验，吸取前人的经验教训，以提高下次申报的成功率。
总的来说，国家社科基金申报是一个相对复杂和竞争激烈的过程，需要有充分的准备和专业的素养。
通过不断积累经验和提高自身能力，才能提高成功申报的机会。
2023年国家社科基金申报总结
2023年国家社科基金申报总结作为一个研究者，每一次国家社科基金的申报都是一次不容错过的机会。
在这里，我将对2023年国家社科基金申报总结做一个全面的评估，并为您撰写一篇深度和广度兼具的文章。
一、总体评价2023年国家社科基金申报总结，各个学科领域的项目数量和质量有了明显的提升。
在文学、历史、经济、政治学等多个学科领域，申报项目的深度和广度都有了显著的提高。
申报项目的研究内容多样化，突出了在当前社会发展背景下的实际需求，具有一定的理论和实践价值。
二、申报主题探讨1. 文学在文学领域的申报项目中，突出了对古典文学、现代文学以及少数民族文学的深入研究。
在申报材料中，多次提及我国古代诗词、小说、戏剧等相关主题，以及对文学理论、创作技巧等内容的探讨。
2. 历史历史领域的申报项目涵盖了我国古代、近现代史以及世界历史等多个方面。
针对我国历史的研究，涉及到政治、经济、社会、文化等多个层面，申报材料中多次提及我国历史古今变迁、文化传承等主题。
3. 经济经济学领域的申报项目从宏观经济政策到微观经济理论都有所涉猎。
在申报材料中，论述了我国经济发展的现状和挑战，对宏观经济政策的影响进行了深入分析，并对企业管理、市场营销等领域的实际问题进行了研究。
4. 政治学政治学领域的申报项目涵盖了政治理论、政治体制、国际关系等多个方面。
申报材料中重点关注了我国政治体制的改革与发展，对国际政治格局的变化进行了全面解读，突出了对当代政治热点问题的研究。
三、总结和回顾2023年国家社科基金申报总结中涌现出许多高质量的研究项目，体现了我国社会科学研究水平的整体提高。
在未来的学术研究和实践中，我们应该进一步扩大研究的深度和广度，不断完善我们的申报材料，提高我们的学术研究水平和影响力。
我们也需要加强学术交流和合作，推动我国社会科学研究事业取得更大的成就。
四、个人观点和理解作为一名研究者，我深切感受到了2023年国家社科基金申报项目的高质量和丰富内容。
关于国家社科基金项目申报的体会
七、[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考 文献。
参考文献： 10 个左右。 课题组成员的成果可作为参考文献。 一定要把研究领域最权威的参考文献列上。 最好有外文原著或译著。 教材一般不作为参考文献。 一般不列网络资源 格式一定要规范： 作者、作品名、出版社、出版时间（或期刊名称、第几期）
六、[研究基础] 课题负责人前期相关研究成果、 核心观点等。
1、课题负责人前期相关研究成果： 专著、论文、获奖、立项、专利、研究报告等
2、核心观点： 既是你的前期成果的观点，也是本课题研究的观点。 列出6、7个
核心观点：是观点，而非问题。是你的研究内容的核心支 撑，也是成果的核心内容。
民族问题研究《 2014指南》39：少数民族地区双语教学 师资问题研究
立项课题： 西北师范大学赵明仁：西北少数民族地区双语教学教师队
伍建设研究
广西师范学院彭宁：壮汉文化融合趋势下壮汉双语教师培 养对策研究
新疆大学廖冬梅：新疆双语教育史研究 《2014指南》 45：中国少数民族史（志）研究
可行性： 计划是否可行，时间、经费、条件、资料、设备等； 已具备了哪些条件。 课题组的研究能力与积累
似乎万事俱备，只欠项目获批。
四、[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究 方法等方面的特色和创新。
创新之处：与“学术价值和应用价值”有交叉之处。
侧重： 此课题是否具有首创性？ 学术思想、学术观点有否创新？ 研究方法有否突破？
《成果要报》采用1次及以上，可以申请免于鉴定结项； 重大项目研究成果（包括阶段性成果）被《成果要报》采 用2次及以上，可以申请免于鉴定结项。 主任项目：规划办主任对入围项目但最终未立项的可直推
2023年国家社科基金申报总结
2023年国家社科基金申报总结2023年国家社科基金申报总结作为社会科学研究领域的基金资助项目，国家社科基金在促进学术研究、推动学术进步和社会发展等方面发挥了重要作用。
在2023年的基金申报中，我选择了“社会转型与社会稳定:新时代中国社会问题研究”作为研究课题，并提交了申请书。
以下是我对此次申请的总结。
首先，我的研究课题突出了“社会转型与社会稳定”这一热点问题。
当前中国正在经历着巨大的社会转型，这不仅包括经济结构的转型，也包括政治、文化、社会结构等多个方面。
这些转型给中国社会带来了新的矛盾和挑战，如经济发展不平衡、城乡差距拉大、社会流动性不足等。
面对这些问题，我们急需加强对社会转型与社会稳定之间关系的研究，以提供决策的参考和政策的建议。
其次，我的研究课题充分利用了跨学科的研究方法。
社会科学研究需要借助多个学科的知识和方法，以全面深入地分析问题。
在我的研究中，我将运用经济学、政治学、社会学、心理学等多个学科的理论和方法，从不同角度解读中国社会转型与社会稳定之间的关系。
例如，我将通过经济学的视角研究经济转型对社会稳定的影响，通过政治学的视角研究政治制度变革对社会稳定的影响，通过社会学的视角研究社会结构调整对社会稳定的影响。
这种跨学科的研究方法将使我的研究更加全面、深入。
此外，我的研究课题注重从实证研究到政策建议的转化。
社科基金的资助不仅仅是为了学术研究，更是为了能够为国家和社会提供政策建议。
因此，在我的研究中，我将把实证研究和政策建议结合起来。
通过对已有研究成果的分析，我将找出各种社会转型对社会稳定的具体影响，提出相应的政策建议。
并且，我会与相关政府部门和社会组织进行密切合作，将研究成果转化为实际政策和措施，促进社会的稳定和发展。
最后，我的研究课题充分考虑了可行性和创新性。
在申报过程中，我对项目的可行性进行了充分的论证。
我会利用现有的研究资源和平台，以及与其他专家和研究团队的合作，来保证项目的成功开展。
下面是大庆师范学院科研处陈立勇关于如何申报国家社科基金项目的现场心得体会
下面是大庆师范学院科研处陈立勇关于如何申报国家社科基金项目的现场心得体会，转引过来，供大家参考：为了配合2011年度国家社科基金项目的组织申报，使得我校在实现国家社科基金项目零突破的基础上实现新的突破，我结合两年来科研项目管理中的一点实践经验，向各位领导汇报一下12月中旬去北京参加“全国高校社科基金项目申报、管理与研究方法创新研讨会”的学习心得，不当之处请批评指正。
一、国家社科基金项目简介及2011年度申报要求国家社科基金项目于1986年开始设置，是我国目前唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目，是我国最高层次的社会科学研究项目，是衡量一个学校或者学术研究团体科研能力的重要评价指标。
国家社科基金项目申报范围涉及23个学科，相应的设置有23个学科规划评审小组。
教育学、艺术学、军事学为单列学科，其申报分别由全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社科规划办另行组织。
（一）国家社科基金项目的服务面向2011年国家社科基金项目申报公告第一条指出，国家社科基金项目“以重大理论和现实问题为中心，坚持基础研究和应用对策研究相结合，大力推进哲学社会科学学科体系、学术观点、科研方法创新，为党和国家工作大局服务，为推动社会主义文化大发展大繁荣服务。
”这一条在国家社科基金项目申报公告中始终如一。
从国家导向来看，国家社科基金项目是“以重大理论和现实问题为中心”，这里面包括四个服务面向：第一，为国家决策咨询服务。
是国家重要的智库；第二，为实践服务。
即为行业发展服务；第三，为社会服务。
关注的是与社会经济社会发展相关联的一系列的问题；第四，为学科建设服务。
为推进哲学社会科学学科建设提供理论和方法。
由此可见，国家社科基金项目尽管划分了23个学科，但并不仅仅是学科本身的研究，而是社会科学研究，是以学科理论和方法为基础，以哲学社会科学理论和实践问题为中心的研究。
只是出于管理方便的需要，才将其纳入某一学科范畴内。
（二）国家社科基金项目的研究类型从国家社科基金项目的四个服务面向上可以得出三种与之相关的主要研究类型：A.基础研究B.应用研究C.综合研究。
社科基金项目申报的感悟
国家社科基金、教育部项目申报的一些感悟国家社科基金与教育部项目区别✓国家社科基金项目有课题指南面向五大社科系统通讯+会评20万元资助青年项目35岁以下应用性、学科或社会关注的热点选题✓教育部项目无课题指南面向高校系统通讯8-10万元资助青年项目39岁以下自由选题、交叉研究课题、青年项目首选准备工作仔细认真阅读相关管理办法了解相关政策，判断自己是否符合条件年龄、限项………查阅指南：指南具有一定的导向作用阅读每年发布的有关申请的通告、说明。
怎么确定选题长期研究基础，结合最新研究方法做深入研究。
阅读更多的参考文献。
权威杂志一年内发表的文章，前沿性不会差。
社会热点、难点、新现象。
题目避免假大空，不要过度追求时髦，政治敏感性 突出用什么方法、解决什么问题、达到什么目的查国家社科基金网和教育部网上获批项目题目，利用关键词检索历年是否有支持类似课题。
论证要素一、选题依据（研究现状趋势及价值）回答：为什么？二、研究内容目标、重点难点问题回答：做什么？三、研究方案（思路方法、计划可行性）回答：怎么做？做成什么样？四、创新之处及条件保障回答：为什么“我”来做？一、选题依据选题依据论述要简明扼要，有理有据。
✓包括研究意义、国内外研究现状。
✓用自己的语言将选题的内涵阐述清楚。
✓回答科学意义与学术价值是什么。
选题依据论述要简明扼要，有理有据。
用准确的学术语言，将问题论述清楚，一般要考虑如下问题：✓什么人在研究？研究了些什么？核心问题是什么？人家怎么进行研究？解决了些什么问题？还有什么问题没解决？哪些问题是别人想到了的？但没有解决？你考虑怎么解决？哪些问题是别人还没有想到的？你又是考虑怎么来解决？✓关注会议综述常见问题对国内、国外学科领域的发展不够了解，导致申请的研究内容不属于前沿。
选题依据过于简单，没有凝炼具有价值的科学问题。
对所提问题的说明和论证不够充分。
前期基础不足的申报者工作基础详细写；创新性好、申请书故事完美、条例清晰； 标书写作形式上追求完美，做到精致。
关于国家社科基金申报的几点体会
关于国家社科基金申报的几点体会国家社会科学基金（以下简称国家社科基金）是中国政府设立的一个重要的学术科研基金，为中国社会科学研究提供了重要的支持和资金。
在申请国家社科基金的过程中，我有以下几点体会。
首先，申请国家社科基金需要认真准备。
申请国家社科基金是一个十分严肃和繁琐的过程，需要投入大量的时间和精力进行文献调研、问题构思和研究方法设计等准备工作。
在准备过程中，我注意到了以下几个关键点。
第一，了解国家社科基金的申请要求和政策规定。
国家社科基金对于申请者提出了明确的要求，包括研究主题的科学性和创新性、研究方法和技术路线的合理性等。
在进行具体的申请之前，需要仔细阅读相关的申请指南和政策文件，确保自己的项目符合基金的要求。
第二，进行细致的文献调研。
在准备申请材料之前，我认真查阅了相关领域的文献资料，对国内外的研究进展和研究现状进行了深入了解。
这有助于我确定自己的研究问题和研究方向，并为项目的创新性提供支持。
第三，合理构思研究问题和研究方法。
一个好的研究项目需要有明确的研究问题和合理的研究方法。
在准备申请材料时，我花了大量的时间思考和讨论研究问题，并根据问题的特点选择了适合的研究方法。
同时，我还制定了详细的研究计划和时间表，以确保项目能够按时顺利完成。
其次，申请国家社科基金需要注意几点技巧。
在申请过程中，我注意到了以下几个技巧。
第一，突出研究的创新性和学术价值。
国家社科基金更加注重对创新性和学术价值较高的研究项目的支持。
在申请时，我特别关注了自己研究的创新点，并提出了明确的学术贡献和实践意义。
第二，与前沿热点紧密结合。
国家社科基金鼓励申请者选择前沿研究、热点问题进行深入研究。
在准备申请材料时，我密切关注了领域内的前沿研究和热点问题，并将其与自己的研究项目紧密结合起来，以展示自己的研究的重要性和远见性。
第三，充分展示自己的研究能力和科研经历。
国家社科基金非常注重申请者的研究能力和科研经历。
在申请材料中，我详细阐述了自己的科研背景和科研成果，并提供了相关的材料和证明，以证明自己的研究能力和研究经验。
提高申报国家社会科学基金项目成功率的几点体会
提高申报国家社会科学基金项目成功率的几点体会通过对近几年重庆市立项项目的初步分析，结合近几年国家社科基金项目申报经验，我们有几点体会供大家参考：1.狠抓四关。
申请人及所在单位科研管理部门在申报国家社科基金项目时要重点注意和把握选题、课题设计论证、研究力量搭配和前期成果“四关”，认真推敲，反复修改。
（1）选题关。
选题是首先进入评审专家视野的要素之一。
好的选题自然会吸引专家眼球，并引领专家继续审读本项目其他申报材料。
因此，申请人及所在单位科研管理部门要首先将选题作为申报的重点和切入点，给予高度重视。
选题时注意把握三点：第一，申报2007年国家社科基金项目，要围绕我国改革开放和现代化建设中全局性、战略性、前瞻性的重大理论与实际问题来确定选题，着力研究马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，着力研究科学发展观和构建社会主义和谐社会，着力研究社会主义和谐文化和社会主义核心价值体系，着力研究十六大以来党中央提出的一系列重大战略思想。
基础理论和学科建设方面的研究，要努力推动传统学科、新兴学科和交叉学科研究，推动学术观点、学科体系和科研方法创新，着力推出代表国家水平的哲学社会科学研究成果。
第二，原则上，无论应用对策研究还是基础理论研究都不得改变课题指南规定的申报范围和方向，选题力求具有原创性或开拓性，避免低水平重复研究。
第三，在确定具体研究题目时，可结合我市或本单位优势学科、研究方向或申请人本人前期研究成果，参照下面八大选题类别进行选题策划。
1.有全国意义，具重庆特色。
如红岩精神研究，我国老工业基地巩固党的社会基础研究。
2.紧密结合形势，围绕当前急需解决的重大问题。
如中国转型期法律与社会研究，和谐社会构建的精神前提研究，不断增强互联网上马克思主义宣传吸引力和感染力的方法和途径研究，社会转型时期的群体性事件研究，构建社会主义和谐社会的社会回应机制研究。
3.在全国有一定影响，有着丰富前期成果的继续深化研究。
国家社科基金项目申报：经验与体会
a
5
• 3. 课题负责人同年度不能申报国家自然科学基金项目或其他国家科技 计划项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容相同或相近的课题 申报上述两类项目。
• 4. 申请重点项目和一般项目者，须具有副高级以上专业技术职务（或 相当于副高级以上专业技术职务）。
a
6
• 5. 申请青年项目者（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁，不具备 副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高级专业技术职务的同 行专家推荐。
a
2
• （二）课题指南：以重大理论和现实问题为中心，坚持基础研究和应 用对策研究相结合，引导鼓励哲学社会科学学科体系、学术观点、科 研方法创新。基础理论研究要力求具有原创性和开拓性，应用对策研 究要具有针对性和可操作性，着力推出代表国家水准的哲学社会科学 研究成果。
a
3
• (三) 重视学科前沿性和解决当下实际问题的贴合度，例如“十二五” 规划所涉及的各类建设、当前转变经济发展方式、低碳经济和生活方 式等问题。
• 申请书撰写应当体现出：科学和创新是给内行的评审专家看的； 规 范和美观是给外行的或者不太内行的评审专家看的。评审专家中会有 一些并不从事相关研究方向。
a
30
• 13. 研究时间：基础理论研究一般为三至五年，最长不超过五年；应 用研究要根据研究问题的时效性确定，一般为二至三年。
• 14. 经费预算：申请人应根据研究工作的实际需要，遵循客观、科学、 合理的原则，提出适当的资助经费，并按照《国家社科基金项目经费 管理办法》进行合理的经费预算。
关于国家社科基金项目申报的体会 (课堂PPT)
后期资助项目：资助哲学社会科学基础研究领域先期没有
获得相关资助、研究任务基本完成、尚未公开出版、理论 意义和学术价值较高的研究成果。学术专著。
西部项目：民族学、宗教学、历史学、文学、语言学等方 面，围绕少数民族社会发展调查、文化遗产抢救保护、生 态环境保护建设、边境宗教传播管理、古代边疆社会治理、 历史文献挖掘整理等内容。
《成果要报》采用1次及以上，可以申请免于鉴定结项； 重大项目研究成果（包括阶段性成果）被《成果要报》采 用2次及以上，可以申请免于鉴定结项。 主任项目：规划办主任对入围项目但最终未立项的可直推
.
6
（二）如何选题
能否获得立项，关键看选题和论证的质量。 依托《指南》，注重前沿性、创新性。
指南的编制主要围绕以下几方面： 一是党和政府关注的重大理论和现实问题； 二是关系学科建设和学术长远发展的基础性问题； 三是国内外学术热点和前沿问题。
关于国家社科基金申报的体会
.
1
主要内容
一、关于基金申报的体会： （一）国家社科基金项目介绍 （二）如何选题 （三）做好《申请书》的方法、技巧
二、关于青年教师学术规划的建议
.
2
一、关于基金申报的体会
（一）国家社科基金项目介绍：
项目系列： 国家社科基金办系列：23个学科 三个单列学科系列： 艺术学：全国艺术科学规划办（文化部） 军事学：全军社科规划办 教育学：全国教育科学规划办
不要抄袭，但方法可以借鉴。
如：藏文报刊史研究 朝鲜文报刊史研究
XX非物质文化遗产传承与保护状况调查研究
必须注意：选择题目不宜过大 ！！！
如：中国少数民族史研究——不可——重大课题可以 鄂伦春族发展史研究——可
.
14
申报国家社科基金项目的心得体会
10、写好标书
这是最最重要的，因为是盲评专家只 能靠读标书来定取舍。一定要逻辑严 密，层次清晰，表达准确，重点突出， 让人读了感“爽”“服”。 基础情况介绍； 重点是意义分析； 创新分析； 路径设计 总之，写好活页是成功的前提。
11、要紧紧跟进
12、坚持就能成功
四、关于护理研究领域的建议
（一）人才培养 （二）护理与医患关系 （三）护理与生命伦理 （四）护理工作中的人际沟通 （五）医院工作的管理与创新 ——从护理的视角 ……
4、提高法律公信力，营造公平正义的法治环 境。首先应完善公众参与立法的制度和机制 ，科学立法，保证立法的统一性；其次，法 院判案应公平、公正并严格执行判决。必须 把那些‚通关节‛‚拿钱摆平‛的所谓‚潜 规则‛拉回到只有依法依规才能解决问题的 正确理念下来。同时，培养、提高民众法治 意识，引导大家形成说理找法院去的理念。 5、完善和创新其他有关的社会建设和管理， 诸如医疗资源的科学配置；完善医生资格的 许可制度；发挥社会组织在医疗纠纷解决中 的作用；医院提供无缝隙服务等，为医疗纠 纷的解决、促进医患和谐关系的建立提供更 加系统的社会保障机制。
二、本课题研究的主要内容、基本观点 、研究思路、研究方法、创新之处。 （一）主要内容 1、医疗纠纷频发的原因探析。 2、和谐医患关系的权利基础和社会保 障机制研究。 3、完善和创新社会建设管理促进医患 关系和谐研究。
（二）基本观点 1、医疗纠纷的防范和解决不能仅局限于从医疗领域去探索和讨 论，而应把医疗纠纷作为众多社会矛盾的一种放在我国正处在 社会转型期来审视和思考，应抓住完善和创新社会建设管理这 个根本。 2、建立科学的社会建设管理格局，完善社会服务体系、监管体 系、法治体系，增强社会诚信，是医疗纠纷有效防范和解决的 良好社会基础。建立科学的社会建设管理体系，首先从提高政 府和法律的公信力着手。政府和法律的公信力提高，将有效地 减少医疗纠纷的发生，使医患双方在合法的轨道上寻求利益的 均衡，并有利于社会大众增强法律意识，树立严格依法维权的 法治观念，从而达到科学理性地预防、调处医疗纠纷的目的。 3、依法行政，提高政府公信力。政府应科学立法，严格遵守法 定权限和程序，避免行政规定与法律法规的冲突和不一致。同 时，切实加强行政执法力度，做到有法必依，执法必严，违法 必究，改变现有的为了维稳就拿钱买‚稳定‛的现象，更不能 以是否‚稳定‛来考核和判定干部政绩；否则，‚闹而优则获 ‛的情况将会继续频频发生，‚医闹‛职业人将继续存在，闹 者越闹越大，不闹者也想闹。
关于国家社科基金项目申报的体会
关于国家社科基金项目申报的体会国家社科基金项目申报，这个听起来好像很高级的样子，其实呢，就是一个让你把自己的研究成果展示给别人看的机会。
这个机会可不是那么容易得到的。
你得有一个好点子，然后你要有足够的实力去支撑你的点子，你还得有一张能说会道的嘴，让评委们被你说服。
我记得当时我申报国家社科基金项目的时候，就开始琢磨这个问题。
我想了很久，终于想到了一个我觉得还不错的点子。
然后我就开始了准备工作，查阅资料、写论文、做实验......这一通忙活下来，我已经觉得自己快要成为一个专家了。
接下来就是面试环节了。
面试官们问了我很多问题，有的让我有点懵，有的让我觉得很有趣。
我始终保持着一颗平常心，因为我知道这就是一个展示自己的机会。
所以我就尽全力回答每一个问题，让面试官们看到我的实力和潜力。
最终，我的努力得到了回报。
我成功地获得了国家社科基金项目的资助，并且成为了该项目的负责人。
这对我来说是一个非常大的荣誉和鼓励。
我相信只要我们肯努力、肯付出，就一定能够实现自己的梦想！
国家社科基金项目申报虽然难度不小，但是只要我们有信心、有实力、有耐心，就一定能够成功。
所以大家不要害怕失败哦！失败只是暂时的挫折而已，只要我们坚持不懈地努力下去，就一定会迎来成功的那一天！。
对申报国家社会科学基金项目的几点认识
9
二、申报技巧及注意事项 近年来，申报国家社会科学基金项目的竞争越 来越激烈，立项率一直很低，只有10%左右，我 们西部地区如果加上西部项目可接近20%。从申 报实践来看，项目申请书撰写质量的高低，对是 否立项有直接关系。 （一）项目申报时必须注意的问题 1、申报题目是否符合《申报指南》； 2、选题立意是否深远，即使研究局部问题也要具 有全局性的可借鉴推广的价值和意义； 3、项目的指导思想是否正确，研究成果是否对我 国有负面影响和干扰，如研究我国在上游的水利 开发对下游国家的影响等；
2
高校应充分意识到国家社科基金项目在培养和造就哲 学社会科学人才方面的独特优势和重要作用。以国家 社科基金的团队建设为导向，对优秀青年人才进行培 养和扶持。申报课题的团队要求结构合理，由学术带 头人带领和组织，由一批中青年的科研人员作为团队 基础。其中学术带头人起了旗帜的作用，中年研究人 员起了承前启后的作用，青年研究人员则是科研的生 力军。要鼓励具有较高学术水平的青年教师作为项目 主持人，建立青年教师的团队，积极申报国家社科基 金的青年项目。国家社科基金项目培养了一批优秀的 青年科研骨干，以项目为依托开展科研工作，不断提 高科研水平和管理能力，培养造就一批思想政治素质 高、具有创新精神的青年科研带头人和科研管理专家 ，逐步形成青年科研专家群体。
11
5、 对《申报指南》中的题目不妨作重新设计 ，变小一点，专一点，更有特色一点。 6、“青年项目”平均立项率远高于一般项目 ，其立项的数量其它类型项目不能挤占，申报 单位应鼓励获得博士学位的青年教师积极申报 （项目负责人及主研人员的年龄均需低于39岁 ），据了解，今后“青年项目”的立项率还要 上调 7、申报者必须注意申报材料的版面质量，如 版式、字体等，特别是不要出现错别字； 8、我省在申报时应重点关注边疆问题、民族 问题、地方特色问题等。
国家社科基金项目申报心得与体会
国家社科基金项目申报心得与体会国家社科基金项目申报心得与体会,高校新进教师入职培训内容项目。
通过学习国家社科基金项目申报心得和体会讲座，深刻了解了国家社科基金申报和评审的一些基本知识点和申报技巧。
从管理者角度，一个学校的科学研究与两金项目的申报，是由学校的定位和科研的定位决定的。
学校对社科基金项目的重视程度和学校的科研建设实力。
能够办好学术建设平台，为教学科研人员提供研究条件。
配套政策和扶持政策，希望教职工能够更多申请项目。
学校对于职工申请国家项目、教育部项目，以及重大项目，对于项目负责人具有一定金额的奖励。
学校会进行三级三次论证，论证专家一般至少具有两次成功申报项目的经验。
专家知道怎么样可以突出自己的基金申请书亮点，怎样找到你的申请书问题，所以这一过程极大地有利于提高申请书的命中率。
管理者认为细节决定成败，作为管理者，首先，要成为“材料学家”，其次，要公正公心用心。
信息公开，三级论证、责任专家模式。
对限额申报项目遴选严格采取匿名评审（外审）。
从课题申报者角度，课题类型要找准对象。
年度项目（青年、一般、重点）、西部项目和后期资助项目。
优秀的基金申请项目书，不但完善地陈述科学研究问题，而且文本句子通顺、逻辑清晰，没有错别字等。
注重排版格式，美观大方、赏心悦目。
基金的评审，有网评和会评，整体评价研究方向的创新性。
评议项目的创新性和研究价值，明确指出项目的特色和创新之处。
对整体研究方案进行综合评议；对研究队伍状况、前期工作基础进行评价。
因此，在正式提交申请书之前，可请同领域专家前辈阅读你的申请书，为你提出宝贵经验，对基金申请书进行修改和润色。
通过认真学习国家社科基金项目申报心得和体会讲座，了解到了社科基金的特点和定位。
基金内容具有基础性、前瞻性、探索性。
项目需要具有创新性、可行性和工作基础三个方面。
项目成果形式有论文、论著、引用。
该讲座使我对社科基金项目申请书的重点内容和细节具有更加深刻的认识，今后在科研工作中，要注重研究基础积累和文章发表，不断研究基金项目申请的重点知识和注意事项，努力申请更多基金项目。
国家社科基金项目申报心得与体会
通过学习国家社科基金项目申报心得和体会讲座，深刻了解了国家社科基金申报和评审的一些基本知识点和申报技巧。
从管理者角度，一个学校的科学研究与两金项目的申报，是由学校的定位和科研的定位决定的。
学校对社科基金项目的重视程度和学校的科研建设实力。
能够办好学术建设平台，为教学科研人员提供研究条件。
配套政策和扶持政策，希望教职工能够更多申请项目。
学校对于职工申请国家项目、教育部项目，以及重大项目，对于项目负责人具有一定金额的奖励。
学校会进行三级三次论证，论证专家一般至少具有两次成功申报项目的经验。
专家知道怎么样可以突出自己的基金申请书亮点，怎样找到你的申请书问题，所以这一过程极大地有利于提高申请书的命中率。
管理者认为细节决定成败，作为管理者，首先，要成为“材料学家”，其次，要公正公心用心。
信息公开，三级论证、责任专家模式。
对限额申报项目遴选严格采取匿名评审（外审）。
从课题申报者角度，课题类型要找准对象。
年度项目（青年、一般、重点）、西部项目和后期资助项目。
优秀的基金申请项目书，不但完善地陈述科学研究问题，而且文本句子通顺、逻辑清晰，没有错别字等。
注重排版格式，美观大方、赏心悦目。
基金的评审，有网评和会评，整体评价研究方向的创新性。
评议项目的创新性和研究价值，明确指出项目的特色和创新之处。
对整体研究方案进行综合评议；对研究队伍状况、前期工作基础进行评价。
因此，在正式提交申请书之前，可请同领域专家前辈阅读你的申请书，为你提出宝贵经验，对基金申请书进行修改和润色。
通过认真学习国家社科基金项目申报心得和体会讲座，了解到了社科基金的特点和定位。
基金内容具有基础性、前瞻性、探索性。
项目需要具有创新性、可行性和工作基础三个方面。
项目成果形式有论文、论著、引用。
该讲座使我对社科基金项目申请书的重点内容和细节具有更加深刻的认识，今后在科研工作中，要注重研究基础积累和文章发表，不断研究基金项目申请的重点知识和注意事项，努力申请更多基金项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
14
据查阅资料统计，最近三年以“医疗纠纷”为关键词输入查得 论文1541篇（其中学位论文132篇）；课题39项（其中国家级 14项）。以“医疗纠纷+调处对策”输入后查得论文1121篇（ 其中博硕学位论文132篇）；课题28项（其中国家级12项；省 部级14项；地厅级2项）。 这些研究归纳起来主要涉及两个方面的内容：一是医疗纠纷产 生的原因，如医生服务不好、沟通不够或疏于沟通等；二是医 疗纠纷解决的方式，如在法定的三种方式——协商、行政调解 和诉讼方式外，有学者还探索研究了人民调解（济宁模式）或 调解+法律途径（宁波解法）等医疗纠纷防范和处理的途径和 方式。 应该说，这些研究在一定程度一定范围内对预防和调处医疗纠 纷起到了积极的作用，但是这些研究更多局限于仅从医疗领域 、医疗服务管理层面和医疗纠纷解决的法律层面进行探索和提 出相关建议，缺乏对医疗纠纷所涉及的社会建设管理层面进行 深入、全面、系统的研究；没有将医疗纠纷放在中国社会转型 期这个历史条件下来研究；没有抓住完善和创新社会建设管理 这个根本；没有提出综合治理、预防医疗纠纷，促进医患和谐 的稳定长效的制度、政策和立法建议，因而只起到了“头痛医 头、脚痛医脚”的作用，未能达到治“病根”之效。
如何申报国家 社科基金
1
内容
一、申报过程汇报 二、申报书展示
三、几点体会
2
一、申报过程汇报
5
3
1、学院要求“必须实现国家社科基金项 目‘○’的突破”
4
2、全面动员的一种压力——动员别人申 报自己不好不申报
跟上
加油
动员
5
3、和专家的第一次交流 ——您的高度和面不够
4、和专家的第二次交流— —您的思路可以；时间来不 及可让他们宽限两天——鼓 励、动力！
6ห้องสมุดไป่ตู้
5、上飞机的一张报纸——火花、灵感
7
6、一路的苦思
8
7、好人的帮助
9
8、王海容的辛苦
10
9、三个人的逐字逐句修改
再修改 修改 修改
11
二、申报书展示
5
12
1．本课题国内外研究现状述评，选题的价值和意义。2．本课 题研究的主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之 处。3．前期相关研究成果，开展本课题研究的主要参考文献。 限4000字以内。 一、本课题国内外研究现状述评，选题的价值和意义 当前各种社会矛盾纷繁复杂，医疗纠纷是其中比较尖锐、突出 的一种。长期以来，医疗纠纷都是社会关注的热点，我国学者 对此进行了较多的研究，政府部门也采取了很多的措施，在一 定范围一定程度上发挥了积极的作用；但医疗纠纷从根本上并 没有得到缓解，而是频发不止且呈恶性发展趋势，不仅扰乱了 医疗机构正常的工作秩序，而且成为了严重影响社会安定、和 谐的重要因素。 造成医疗纠纷频发、尖锐的原因是多方面的，既有医疗服务和 管理方面的问题，也有制度建设、医疗保障、舆论氛围和社会 环境等方面的问题，但更关键的是社会建设和社会管理方面存 在着缺陷。本课题的研究，旨在突破过去相当部分研究仅从医 疗领域、医疗机构管理的角度来研究医疗纠纷的局限，着重从 完善和创新社会建设管理、有效预防医疗纠纷的发生和促进医 患关系和谐提出制度、政策和法律方面的建议。
15
（二）选题的价值和意义 基于以上的分析、认识，本课题将着眼于完善和创新社会建设管理这一 综合性、系统性的层面，着力从提高政府和法律的公信力，政府对医疗 的投入，对医疗资源的合理配置，对医疗人员从业的严格许可，对全民 进行正确维权的教育等方面提出有效防范和处理医疗纠纷，缓解医患矛 盾，调整医患关系，促进医患和谐的理论基点、政策建议、制度设计及 法律机制的构建。 本课题具有重要的理论意义： 一是对医疗纠纷的防范和有效处理、进而促进医患和谐理论的充实、丰 富和拓展。 二是对完善创新社会建设管理，促进和谐社会建设理论的丰富。 本课题具有重要的现实意义： 一是对政策制定、制度设计、法律完善方面将有重要的参考价值。 二是不仅对医疗纠纷的调处有重要的指导意义，而且对其他矛盾的防范 和处理也有重要的指导意义和参考价值。 本课题的研究在方法论上也有重要的价值： 以医疗纠纷为视角，完善和创新社会建设管理，突破了以前仅就医疗领 域去探索、讨论医疗纠纷的解决这种单一的思路和比较局限的方法。
16
二、本课题研究的主要内容、基本观点 、研究思路、研究方法、创新之处。 （一）主要内容 1、医疗纠纷频发的原因探析。 2、和谐医患关系的权利基础和社会保 障机制研究。 3、完善和创新社会建设管理促进医患 关系和谐研究。
17
（二）基本观点 1、医疗纠纷的防范和解决不能仅局限于从医疗领域去探索和讨 论，而应把医疗纠纷作为众多社会矛盾的一种放在我国正处在 社会转型期来审视和思考，应抓住完善和创新社会建设管理这 个根本。 2、建立科学的社会建设管理格局，完善社会服务体系、监管体 系、法治体系，增强社会诚信，是医疗纠纷有效防范和解决的 良好社会基础。建立科学的社会建设管理体系，首先从提高政 府和法律的公信力着手。政府和法律的公信力提高，将有效地 减少医疗纠纷的发生，使医患双方在合法的轨道上寻求利益的 均衡，并有利于社会大众增强法律意识，树立严格依法维权的 法治观念，从而达到科学理性地预防、调处医疗纠纷的目的。 3、依法行政，提高政府公信力。政府应科学立法，严格遵守法 定权限和程序，避免行政规定与法律法规的冲突和不一致。同 时，切实加强行政执法力度，做到有法必依，执法必严，违法 必究，改变现有的为了维稳就拿钱买“稳定”的现象，更不能 以是否“稳定”来考核和判定干部政绩；否则，“闹而优则获 ”的情况将会继续频频发生，“医闹”职业人将继续存在，闹 者越闹越大，不闹者也想闹。
13
（一）国内外研究现状述评 目前，医疗纠纷问题是国内外普遍关注、研究的一个热点问题 。本课题负责人和第一主研亲自对美国、巴西、德国、克罗地 亚等国家进行考察并查阅资料获悉：上述各国医疗纠纷也有所 发生，但医疗纠纷并未成为严重影响该国医疗秩序、社会安定 的尖锐突出问题。究其原因，是上述各国不仅从医疗领域，而 且更主要的是从社会建设管理层面全面加强医疗纠纷的防范和 处理。上述各国在医疗纠纷及社会建设管理方面的研究参差不 齐，但都具有一些共同特点：皆较为注重医疗资源的配置，使 大众都能享有基本的医疗保障；皆较为注重社会组织在医疗管 理中的作用（如德国的各种医师协会在医疗管理中就发挥了很 好的作用）；皆比较重视医疗侵权的损害赔偿；皆有较为完善 的法律法规；皆有非常严格的医疗许可制度；皆建立了医疗保 险制度（美国尤为发达和完善）。 国内，由于各级政府和部门的高度重视，加之医疗纠纷频发、 亟需解决，广大的社科工作者、医务工作者纷纷带着强烈的社 会责任感研究这方面的问题。