即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果对比

全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2016 年7月第3卷/第10期V ol.3, No.10, Jul. 2016

48

即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果对比

王 音

（雅安职业技术学院附属医院口腔科，四川雅安 625000）

【摘要】目的 比较分析在牙齿修复中即刻种植法和常规种植法的应用效果。方法 回顾性分析2014年6月～2016年4月我院分别采用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复90例患者的临床资料。结果 在治疗后3个月和6个月的种植稳定系数方面，即刻种植法相对于常规种植法，差异有统计学意义（P＜0.05），但是在牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿等总发生率方面，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 在牙齿修复中采用即刻种植法相对于常规种植法，稳定性更好，疗效明显，可在临床推广应用。

【关键词】即刻种植法；常规种植法；牙齿修复；效果对比

【中图分类号】R781.05 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.10.048.02

随着人们生活质量的提高，越来越多的人开始重视口腔健康问题，牙齿缺失作为常见的一种口腔疾病，对患者的面部美容以及正常咀嚼功能均有一定的影响，在牙齿缺失修复中，牙齿种植作为常用的治疗方法，有较好的修复效果[1]。为进一步提高牙齿缺失患者的修复效果，保证患者的生活质量，本文结合我院收治的牙齿缺失患者90例，就即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果比较分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析我院2014年6月～2016年4月收治的牙齿缺失患者90例作为研究对象，随机性的分为观察组和对照组，各45例，观察组中男21例、女24例，年龄28～52岁、平均年龄（31.7±4.2）岁，其中27例患者牙齿缺失是因为早期的龋齿、18例是因为意外事故造成的牙齿缺失；对照组中男23例、女22例，年龄25～53岁、平均年龄（31.4±4.0）岁，其中25例患者牙齿缺失是因为早期的龋齿、20例是因为意外事故造成的牙齿缺失，所有患者均符合种植牙的适应症和禁忌症，两组患者常规资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用常规种植法；观察组采用即刻种植法，具体方法如下。

对照组：对患者的牙槽骨实施X线摄影诊断，通过对牙槽骨影像资料的分析，实施拔牙操作，拔牙完成后，对于存在有碎片的及时进行清理，做好拔牙后的健康指导，在患者拔完牙约两个月后，观察患者拔完牙后的创面，如果恢复较好，可对其开展牙齿种植[2]。

观察组：修复前常规对患者的牙槽骨实施X线拍片，结合患者的牙槽骨情况，对患者开展拔牙操作，拔牙完成后，及时的清理拔完后的碎片，清理完成后即可开始牙齿种植，种植完成后对患者进行健康教育，指导患者完成个人护理工作[3]。

1.3 观察指标

本次研究中主要观察所有患者在治疗结束后3个月和6个月的种植稳定系数、牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿发生率。

1.4 统计学分析

使用统计学软件SPSS19.0对整理的主要数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“x±s”表示，采用t检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 不同时间段牙齿种植稳定系数

两组患者采用不同牙齿种植修复后的牙齿种植稳定系数比较。见表1。根据表中的数据以及统计学分析结果可知，在修复后3个月以及6个月的牙齿种植稳定系数方面，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组不同时间段牙齿种植稳定系数比较（x±s）

组别n3个月6个月

观察组4564.9±6.171.1±7.2

对照组4562.5±5.868.8±6.3 t/ 5.943 6.376

P/＜0.05＜0.05

2.2 牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿发生率比较

在治疗完成6个月后，观察组患者修复完成后1例出现牙龈红肿、1例出现牙齿松动，2例出现牙周脓肿，总的发生率为8.9%；对照组患者修复完成后2例出现牙龈红肿、1例出现牙齿松动，2例出现牙周脓肿，总的发生率为11.1%，在牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿发生率方面，差异无统计学意义（P＞0.05）。

3 讨 论

近年来，越来越多的人逐渐重视口腔修复问题，口腔问题的存在会影响到患者的面部美容，同时还会影响到患者的心理状态，使得患者出现自卑、压抑等异常心理，除此之外，牙齿缺失还会影响到正常的咀嚼功能，进而影响到患者的消化功能，同时出现牙周疾病的可能性也会增加，对此应高度重视牙齿缺失问题，尽早的进

2016 年7月第3卷/第10期V ol.3, No.10, Jul. 2016

全科口腔医学杂志

General Journal Of Stomatology49

行口腔修复[4]。

在口腔修复中，种植牙作为常用的一种口腔修复技术，具有独特的优势，种植牙固定相对牢固，避免了患者在饮食或者是交流中可能出现的牙齿脱落，从而造成气管或者是食管堵塞，种植牙过程中由于种植深度到达了牙槽骨内部，能够有效的保护牙槽骨，防止牙槽骨的萎缩，此外在种植牙过程中不需要对健康的邻牙继续拧磨掉处理，同时使用时间相对较长，因而在牙齿缺失口腔修复中应用较多。

种植牙在牙齿缺失口腔修复中应用价值较高，在种植牙的时间选择上存在着即刻种植法和常规种植法。常规种植法就是将患者牙齿缺失部位清理后等待创面的愈合，并在1—3个月后实施牙齿种植，整个过程中患者需要等待较长的时间。而即刻种植法也就是对患者完成拔牙后，即刻进行牙齿种植操作，整个过程中可在2 h内完成口腔修复，能够在较短的时间可帮助患者恢复部分咬合功能，同时促进患者外观的恢复，整个操作过程中不需要患者等待较长时间，即刻种植牙能够避免牙槽骨的吸收，有助于牙龈组织成形。关于这两种种植牙方法在临床上均有应用[5]。

本次研究中对基本情况类似的牙齿缺失患者在种植牙治疗中分别采用了即刻种植法以及常规种植法，在治疗后的不同时间段，对两组患者治疗的相关情况进行分析，结果显示，采用即刻种植法的患者其牙齿种植稳定系数优于常规种植法，在治疗后期的牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿等发生率方面，观察组和对照组之间差异较小。表明采用即刻种植法能够保证种植牙的稳定性，更具有优势，当然在具体应用中还需要结合患者的实际情况。

综上所述，在牙齿修复中采用即刻种植法相对于常规种植法，稳定性更好，治疗效果明显，可在临床推广应用。

参考文献

[1] 于英.即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床

应用效果[J].中国现代医生,2012,50(09):148-149. [2] 吴树俊,郭梅凤,王鹏鹏.用即刻种植法和常规种植

法对牙齿缺失进行修复的效果观察[J].当代医药论丛,2014,12(12):239.

[3] 吴敏节,张相皞,邹立东,等.前牙即刻种植和常规种植修

复2年后软、硬组织稳定性比较[J].北京大学学报(医学版),2015,47(01):67-71.

[4] 何贵州.即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复

的疗效对比分析[J].中国现代药物应用,2015,9(16):89-90.

[5] 喻春平.用单颗牙微创种植即刻负荷技术进行牙齿修复

的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(6):69-70.

本文编辑：徐 陌

床中得到良好运用，大大提高了治愈率。因此，对于一些较难治愈的患者有必要实行根管外科的治疗方法。

单纯根管治疗的核心是根尖囊液的引流和精准的根管换药，以达到囊肿缓慢吸收。根管内封药糊剂超填，将根尖部的细菌消除以减小对根尖周的刺激，氢氧化钙糊剂有诱导骨形成作用，使根尖组织得到愈合，但是这种治疗方法失败率较高。

本文外科手术组的治愈率达到93.3%，单纯根管组的治愈率为76.6%，外科手术组的治愈疗效明显更高。单纯根管组治疗失败的主要是由于不严密的根管填充、以及侧副根尖孔全部未能扩通导致糊剂不能超填等。当前根管外科治疗技术在临床中得到广泛使用，使一些难以治愈的患者都得到痊愈。因此，在根尖囊肿疾病治疗中，采用根管外科手术的方法在临床中值得推广。

参考文献

[1] 胡青山.根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效

对比分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,15:2027-2028. [2] 郭翠萍.根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的临床

疗效分析[J].中外医学研究,2015,35:32-33.

[3] 王文雅.根管治疗结合根尖手术治疗难治性根尖周病的

疗效观察[J].现代医院,2016,03:370-371.

[4] 张端平,白春丽.单纯根管治疗与根管治疗结合手术两

种方法在前牙根尖周囊肿的临床疗效观察[J].吉林医学,2014,30:6720-6721.

本文编辑：王 琦

（上接47页）