即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果对比
即拔即种植牙的利与弊
即拔即种植牙的利与弊
即拔即种植牙，也称为立即植牙，是一种将整颗牙齿拔除后立即进行种植的牙齿修复方法。
以下是即拔即种植牙的一些利与弊：
利：
1. 时间短暂：即拔即种植牙能够在相对较短的时间内完成牙齿修复，避免了等待植骨愈合的时间。
2. 美观度高：即拔即种植牙可以在牙齿拔除后立即进行修复，避免了长期缺牙带来的不美观问题。
3. 功能恢复快：即拔即种植牙能够在牙齿拔除后迅速恢复咀嚼功能，提高患者的生活质量。
4. 原生牙齿保存：拔除的牙齿能够通过即拔即种植牙保留其原生牙齿的列支和支持作用，避免了邻近牙齿的移动和牙槽骨的吸收。
弊：
1. 对牙齿和牙槽骨要求较高：即拔即种植牙需要有足够的牙齿和牙槽骨来进行种植，对于牙齿疾病或牙齿严重松动和骨量不足的人不适用。
2. 成本较高：即拔即种植牙需要进行多次手术和使用高质量的种植体，因此费用较高。
3. 植骨愈合的成功率有限：即拔即种植牙中的种植体与牙槽骨的结合需要时间和骨愈合，因此在有些情况下可能会导致种植体失败。
4. 植骨操作较复杂：即拔即种植牙需要进行植骨手术，这是一项比较复杂的操
作，需要经验丰富的牙医进行操作。
综上所述，即拔即种植牙具有时间短暂、美观度高、功能恢复快和原生牙齿保存等优点，但对牙齿和牙槽骨要求较高，费用较高，植骨愈合成功率有限，植骨操作较复杂等缺点。
因此，患者在选择即拔即种植牙时应充分了解其利与弊并咨询专业牙医的意见。
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比
2016 年6月 第3卷/第6期 Vol.3, No.6, Jun. 2016
全科口腔医学杂志
General Journal Of Stomatology
35
的连接装置将人工牙放到缺牙位置上，以代替缺牙。 此种治疗方法疗效在很大程度取决于余留牙与牙周组 织，固位、支持疗效不够理想，往往难以恢复正常的 咀嚼功能[6]。近年来，口腔种植修复逐渐被广泛应用到 牙列缺损的治疗中，疗效得到了广大临床及患者的肯 定，应用种植体为义齿提供固位、支持的作用，无需 磨损余留牙对基牙进行制备，受余留牙与牙周组织的 影响小，治疗后，患者咀嚼、辅助发育等功能可以恢 复正常，且更加美观[7-8]。 本次研究给予观察组口腔种植修复治疗，给予 对照组常规修复治疗，结果显示，观察组治疗总有效 率、治疗满意度均明显较对照组优越，差异有统计学 意义（P＜0.05）。 综上所述，在对牙列缺损患者实施治疗时，临床 上应该以患者实际情况为依据，尽量选择口腔种植修 复，以提高疗效，使患者生活质量得到有效改善。
1.4 统计学方法
应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数 资料采用 x 2检验，计量资料以“ x ± s ”表示，采用 t 检 验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
1.2 方法
观察组给予口腔种植修复治疗：常规消毒与麻醉 后，在牙槽嵴顶处作 H 或 L 形的切口，将牙槽骨暴露 出来后进行定位，以牙槽先锋钻为向导，逐步进入牙 槽，深度、直径达到预先设计的要求后，实施攻丝处 理，对牙列缺损部位进行种植修复。种植体植入后， 以牙龈厚度、种植体植入的深度为依据，选择相应 规格的覆盖螺丝，随后进行覆盖，并同时实施喷水冷 却，缝合，术毕。给予常规预防感染治疗， 7 天后拆 线，术后 3 ～ 6 个月，对患者缺损结构进行修复，为患 者选择合适的基台，应用印模对上部结构进行制作， 给患者试戴，满意后进行抛光等。 对照组给予常规修复治疗：常规消毒与麻醉后， 对残牙、牙菌斑、牙结石等进行清理，随后让患者先 出院，告知患者定期复诊，对牙窝愈合情况进行观 察，满意后，常规备牙，进行固定桥修复，做出患牙
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较牙齿缺失是一种常见的口腔问题，可以影响咀嚼功能、口腔美观和自信心。
种植修复是解决牙齿缺失的有效方法，而常规种植和即刻种植是常见的种植修复方法。
本文将就这两种方法进行比较，以评估它们的疗效。
常规种植是一种较为传统的种植修复方法，需要在牙齿缺失部位进行植入，然后进行愈合和固定牙冠的过程。
常规种植需要等待3-6个月以上的愈合时间，然后进行牙冠的加工和修复，整个过程需要约6-12个月。
即刻种植则是在牙齿拔除后，直接进行种植修复，即在同一次手术中完成拔牙和种植。
这种方法的优势是不需要等待愈合时间，可以快速获得修复效果。
但是，即刻种植需要严格掌握技术，避免手术失败。
比较常规种植和即刻种植的疗效，需要考虑以下几个方面：1. 成功率：常规种植的成功率在90%以上，而即刻种植的成功率则较低，约在85%左右。
这是因为即刻种植需要在刚拔除的牙槽骨上进行种植，存在着牙周炎、骨稀疏、牙槽骨变形等风险，必须加强术前检查和治疗，保证手术的成功率。
2. 疗效：在外观和功能方面，两种方法的疗效差异不大。
常规种植需要等待数月后才能进行修复，但是修复效果更加稳定；即刻种植可以在一次手术中完成，但是手术后的康复过程更加短暂。
3. 康复时间：常规种植的整个过程需要约6-12个月，其中包括3-6个月的愈合时间；而即刻种植则只需要约3-6个月的康复期。
因此，即刻种植更加适合需要快速修复牙齿缺失的患者。
总体而言，常规种植和即刻种植在疗效方面没有明显差异，但是即刻种植有一定的手术风险。
基于个人情况和需求，患者应与口腔医生一起选择适合自己的修复方法。
牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果对比
法的观察组患者出现并发症的例数少于施行延迟修复治疗法 的对照组患者出现并发症的例数，且总并发症的发生概率小
治的 60 例牙齿外伤患者当做本次研究的参考对象，运用掷硬币的方法将其分成两组，各 30 例，将延迟修复治疗法充分运用于对照组
的患者，而将即刻修复治疗法充分运用于观察组的患者，比较两组患者的各项观察指标、治疗前与治疗后的 VSA 评分值、并发症的
发生情况以及两组患者对治疗效果的满意程度。结果：结果发现，施行即刻修复治疗法的观察组患者的治疗周期短于施行延迟修复
象，通过比较两组患者的观察指标，治疗前后 VSA 评分，并 发症发生情况以及两组患者对治疗的满意度，对比分析牙齿 外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果。
治疗效果的满意程度，并将其施行对比。 1.4 统计学 文中计数 (χ2 检验 )、计量 (t 检验 )，资料用
SPSS20.0 软件处理，P<0.05 表示对比数据具有很大的差别。
t P
例数 (n) 30 30 -
治疗前 6.28±2.41 6.30±2.39
0.032 >0.05
治疗后 3.26±0.78 1.13±0.25
14.243 <0.05
2.3 比较两组患者的并发症发生情况 施行即刻修复治疗
等负面情绪，提高患者接受治疗的信心与积极性；然后根据 得到的牙槽骨的具体情况为患者进行拔牙，在此过程中应当
1.2 方法 (1) 对照组：对患者进行延迟修复治疗：在进 行手术前，通过 X 片诊断出患者患牙的具体情况，然后根据 得到的牙槽骨的具体情况为患者进行拔牙，要将碎片清理干 净，保持患处的干净整洁。2～4 个月后，待患者的牙齿创面 已经完全愈合，再对患者施行牙齿的种植治疗，在此过程中 密切关注患者体征变化情况；于牙齿种植后 3～6 个月后，具 体时间根据患者个人实际状况决定，在骨融合阶段对患者施 行植体修复治疗，帮助患者受损牙齿尽快恢复健康状态。(2) 观察组：对患者进行即刻修复治疗：在进行手术前，通过 X 片诊断出患者患牙的具体情况，根据患者患牙的具体情况做 出下一步治疗计划，在此期间相关医护人员要多于患者进行 沟通交流，做好心理疏导工作，缓解患者紧张、焦虑、不安
种植牙手术时间：即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植
种植⽛⼿术时间：即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植缺⽛后多长时间能做种植⽛⼿术呢？种植⼿术阶段主要分为即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植四种。
缺⽛后多长时间能做种植⽛⼿术呢？种植⽛的⼿术时间安排，主要分为四个阶段，即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植。
顾客种植⼿术的时间安排主要根据个⼈⼝腔和⾝体健康情况。
下⾯就来了解⼀下不同阶段的内容吧！【即刻种植】拔⽛后⽴刻在创⼝内放置⽛根的情况，就称为即刻种植。
这种种植⽅式能够减少⼿术次数和伤害，是⽛槽⾻理想、⾝体健康的顾客最佳的种植⽅案。
不过即刻种植因为拔⽛后⽛槽嵴顶区⽛槽⾻吸收程度⽆法事先预计，导致即刻种植的种植体颈部肩台相对于⽛槽嵴顶的位置(深浅)确定的难度⾼。
也就是说，即刻种植对医⽣经验要求更⾼，必须选择专业种植⽛医院，植得⼝腔种植⽛中⼼，是您最好的种植⽛医院！【早期种植】早期种植：可以称为延期即刻种植。
指的是在拔⽛后等待4～8周的时间进⾏种植⼿术。
之所以要选择拔⽛后延期，是针对那些根尖炎症、拔⽛创⼝炎症等情况，等待伤⼝黏膜愈合后，再进⾏⼿术。
这种⽅式能够减少感染，防⽌⽛槽⾻吸收，⽽且缩短治疗时间。
种植⽛⼿术后三到六个⽉就能够恢复。
同样，如果植⼊植体发现周围有⾻缺失，可以植⼊⼈⼯⾻粉，或者亲⾻覆盖⼈⼯膜引导⾻组织再⽣(GBR技术)，有利于⾻组织形成和种植⽛的稳固。
【常规种植】拔除3个⽉后再进⾏种植⼿术。
常规种植也是使⽤最普遍的⽅式，因为三个⽉后⽛槽⾻基本稳定，能够⽐较精确的预期⼿术效果。
【延期种植】延期种植最短拔⽛后4个⽉才能进⾏种植⼿术。
这是针对存在⾻缺损较厉害，需要植⾻的患者。
需要三个⽉后进⾏⾃体⾻或异体⾻移植，然后再等6个⽉做种植⼿术。
关于种植⽛的时间问题，欢迎⼤家咨询权威种植⽛中⼼：植得⼝腔。
我们为您解决⼀切⽛齿缺损苦恼，门诊电话：0371-********。
种植牙有几种方法
种植牙有几种方法种植牙是一种替代缺失牙齿的方法，通过在患者的下颚骨或上颚骨中植入人工牙根，再在其上覆盖牙冠，从而实现恢复牙齿功能和美观的目的。
随着科技的进步和临床经验的积累，种植牙的方法和技术也不断发展和改进。
一般情况下，种植牙可以分为传统种植、即刻种植、全口种植和无骨种植等几种方法。
下面将详细介绍这几种种植牙方法。
1. 传统种植传统种植牙是一种较为传统的种植牙方法，它通常需要经历数次手术。
首先，需要在患者的下颚骨或上颚骨中植入人工牙根，这个过程需要一段时间进行骨愈合。
之后，需要再次进行手术，将人工牙冠（假牙）固定在人工牙根上。
整个过程一般需要几个月的时间，具体根据患者的个体差异和骨愈合情况而定。
2. 即刻种植即刻种植是一种相对较新的种植牙方法，它可以在拔牙后或者已有缺失牙齿的情况下，立即进行种植。
这种方法的好处是可以减少患者治疗的时间，不再需要等待骨愈合。
在即刻种植中，通常会在拔牙后立即植入人工牙根，并安装牙冠，从而在一次手术中完成种植整个过程。
3. 全口种植全口种植是适用于完全无牙的患者的种植牙方法。
这种方法可以在上颚骨或下颚骨中植入6-8颗人工牙根，然后通过固定桥梁或者牙冠来给患者重建所有牙齿。
全口种植是一种非常复杂的手术，并且需要多次的骨愈合和修复过程。
但它可以有效地恢复患者的咀嚼功能和口腔美观。
4. 无骨种植无骨种植是一种适用于患有骨质疏松或骨量不足的患者的种植牙方法。
在无骨种植中，通常会通过植入人工牙根后，再通过植入额外的支持物（如骨粉、骨片或骨基质）来增加骨量和稳定性。
这种方法可以让缺少骨量的患者也能够接受种植牙手术。
综上所述，种植牙有传统种植、即刻种植、全口种植和无骨种植等几种方法。
不同的方法适用于不同的患者和不同的口腔情况。
患者在接受种植牙前，应当与牙医充分沟通，了解自己的牙齿问题以及适合自己的种植方法，从而选择最合适的方法进行治疗。
种植牙是一项复杂的手术，需要专业的牙医进行操作，并在术后进行良好的口腔卫生和定期的复诊。
用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比
用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比扶琼瑶;罗特华;任倩【期刊名称】《爱情婚姻家庭》【年(卷),期】2022()7【摘要】目的:比较即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的临床疗效。
方法:选取72例我院口腔科收治的牙齿缺失患者。
以随机法分为即刻种植组(n=36)和常规种植组(n=36)。
即刻种植组患者采取即刻种植牙法进行治疗,常规种植组患者采取常规种植牙法进行治疗。
结果:两组患者术后的牙周袋深度随时间逐渐降低,但即刻种植组各时间点的牙周袋深度值,均显著小于常规种植组,P<0.05;两组患者术后的种植体稳定性系数随时间逐渐升高,但即刻种植组各时间点的种植体稳定性系数值,均显著大于常规种植组,P<0.05。
结论:常规种植牙法与即刻种植牙法治疗牙齿缺失,均可获得较高的修复成功率,但即刻种植牙法更利于维持患者牙周组织的健康,种植稳定性更好,不良反应更少,应用优势明显。
Abstract:Objective: To compare the clinical efficacy of immediate dental implant and conventional dental implant in the treatment of tooth loss. Methods: a total of 72 patients with tooth loss admitted to the Department of Stomatology of our hospital were selected. They were randomly divided into immediate planting group (n=36) and conventional planting group (n=36). Patients in the immediate implant group were treated with immediate dental implant, and patients in the conventional implant group were treated with conventional dental implant. Results: The postoperative periodontal pocket depth of the two groups gradually decreased with time, but the periodontal pocket depth ofthe immediate implant group at each time point was significantly lower than that of the conventional implant group, P<0.05;The postoperative implant stability coefficient of the two groups gradually increased with time, but the implant stability coefficient value of the immediate implant group at each time point was significantly higher than that of the conventional implant group, P<0.05. Conclusion: Both conventional dental implant and immediate dental implant can achieve a high restoration success rate in the treatment of tooth loss, but immediate dental implant is more conducive to maintaining the health of periodontal tissue of patients, better implant stability, fewer adverse reactions, and obvious application advantages.【总页数】2页(P0180-0181)【作者】扶琼瑶;罗特华;任倩【作者单位】南华大学附属长沙中心医院【正文语种】中文【中图分类】C【相关文献】1.用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比2.即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的对比分析3.用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比4.牙齿缺失应用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的对比分析5.牙齿缺失患者行即刻种植牙法及常规种植牙法的疗效对比因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
即刻种植牙和常规种植牙对牙齿缺失的影响
即刻种植牙和常规种植牙对牙齿缺失的影响
张念磊
【期刊名称】《山东医学高等专科学校学报》
【年(卷),期】2022(44)3
【摘要】牙齿缺失是一种常见的口腔疾病,多由龋齿、意外事故等引发,若得不到及时治疗,会损害患者面部肌肉功能,甚至导致牙齿异常磨损,不仅严重影响患者进食,还影响仪容仪表。
随着口腔修复技术与临床医学技术进步,牙齿缺失的治疗方法逐渐增加。
近年来,对于牙齿缺失患者多使用种植牙法治疗,该方法具有安全性高、稳定性强等特点。
目前,临床常见种植牙法包括常规种植牙法与即刻种植牙法,前者是指拔除患牙后延迟种植,而后者是指拔除患牙后立刻种植[1]。
但两种方法的优劣尚无定论,本研究为此进行了比较,观察其临床效果。
【总页数】2页(P218-219)
【作者】张念磊
【作者单位】鲁南眼科医院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】R783
【相关文献】
1.牙齿缺失患者行即刻种植牙法及常规种植牙法的疗效对比
2.即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异
3.即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异
4.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常
规延迟种植牙法治疗的临床效果5.用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异
２０２１年９月 第１７期临床研究即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异刘晓玲酒泉市人民医院新城医院口腔科，甘肃 酒泉 735000【摘要】目的：对比牙齿缺失患者采用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床效果。
方法：现摘选出2017年3月至2020年3月期间于我院就治的30例牙齿缺失病症患者，先以随机方式抽选出15例，将其作为A组，此组患者以常规种植牙法治疗，另15例则作为B组，以即刻种植牙法开展治疗，治疗之后，总结两组的临床效果，并进行对比分析。
结果：治疗后，B组的总治疗有效率(93.33%)相较于A组(73.33%)明显更高(P<0.05)；B组的种植体稳定参数指标相较于A组显示更高(P<0.05)；且对比A、B两组的组的不良反应率后发现，B组(0.00%)也明显低于A组(26.67%)，差异显著(P<0.05)。
结论：针对出现牙齿缺失的患者，以即刻种植牙法开展治疗可取得的疗效更优于常规的种植牙法，患者的牙齿缺失修复情况更好，种植体的稳定程度更高，且极少有不良反应情况发生，具有更高的临床推广优势。
【关键词】常规种植；即刻种植；牙齿缺失；疗效对照[中图分类号]R781.05 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)17-0045-02牙齿发生缺失多数情况下由一些意外事故或者是龋齿引起，还有一部分患者则是在牙齿生长时受了阻碍，无法正常长出导致，有些患者的邻牙甚至会倾斜生长，直接嵌到其缺失的牙齿间隙当中，影响到正常的面部肌肉与咬合等功能，严重者还会出现明显的牙齿磨损现象，是一种口腔科极常见的病变类型，牙齿缺失发生之后，会让患者无再正常进食，使得消化系统的承受更大的负担，危害到患者的身心双重健康[1]。
就现在来说，口腔科医学技术水平有了很大的提高，口腔相关的修复技术也明显进展，可以用于牙齿缺失治疗的方法正在逐步增多，其常应用最多的便是种植，而依据种植与修复在时间上的不同，临床又将种植方案划分为即刻种植牙、常规种植牙两种，当中的即刻种植指的是在拔除患者患牙之后，马上实施种植牙，而常规种植也就是临床所说的延迟种植，需要更长的治疗周期，最长可达6周，两种方案治疗时间不同，可取得的疗效也有所差异[2-3]。
即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用价值比较
１ ． ４ 统计学方法
所得数 据采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计学软件进行处理 ，计 量资料 以
有和 自然牙 相似 的颜 色和形 状 ，能减 少牙槽 骨吸收 ，并 且美 观 均数 ±标准差 （ 面 ４ － ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数 资料采 用 检验 ， 坚 固 ，不需要 每天摘 下来清洗 ，就完 全如 自然 牙一样具 有所有 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５为差异有统计学意义。 的功 能 ，在 临床上受 到 了很 多患者 的青睐 。 目前临床 上种植 牙 ２ 结果 主要 有两种方法 ，一是 常规种植牙 ，一是 即刻种植牙 １ ２ － ３ １ ０常规 种植 的时间一般需 要在患 者拔除 牙齿半年 左右 ，也 有些地 区选 择３ 个 月左右 ， 在牙槽嵴上植人种植牙 ， 植牙后 ３ ￣ ６个月再镶牙 ， 治疗 时间过长 ；而即刻种 植避免 了治疗 时间长 的情况 ，可 在拔 牙后立 即种植 】 。本研究 旨在讨 论两种 种植治 疗方 法的 临床效
１ ． ２ 方法
３ 讨论
观察组采用 即刻 种植 方法 ，在拔牙后立 即种植 ，无需等待 ， 牙齿 对于 日常生活来 说是不 可缺少 的一部分 ，牙齿 的缺 失 需要注意 的是在种植 之前要行 ｘ线摄 片 ，了解 患者牙槽骨 的具 不仅 仅对生 活工作造成 困扰 ，同时也将严 重影 响着人们 的身体 体情况 ，且拔牙 时不 可用力过猛 ，导致 损伤牙槽骨 ，在拔牙后 ， 健康 。近年来 ，牙齿缺 失的患者 越来越 多 ，并且呈 现逐年上 升 嘱患者漱 口， 清 洁拔牙产生 的碎 片等 ，准备就绪后再 开始种植。 对照组 种植前 过程 和观察组 相 同，但 是在拔 牙后需 等待 ３ 个月 左右 或者更 长时 间 ，等创面 愈合完 整后再 种植 ，种植 ３ 个月后 作二期修复 。
种植牙手术的中的黑科技，即刻种植即刻使用，牙科医生帮你分析
种植牙手术的中的黑科技，即刻种植即刻使用，牙科医生帮你分析对于牙齿缺失或有脱落风险的患者而言，种植牙能够解决患者因牙齿松动脱落所带来的各种问题。
有着'第三副牙齿'之称的种植牙，也可以根据修复方式的不同进行不同的分类。
即刻负重的种植牙就可以迅速有效地恢复牙齿性能，提高患者的种植牙使用体验。
这类种植牙，指的是在牙体缺失处或拔完牙后随后就植入种植体，之后即刻安装义齿，然后投入使用的修复手段，这个概念是在1979年由Leder mann 提出的。
传统的种植牙修复是需要半年左右的康复才能够将义齿完全投入使用。
因为传统的种植需要一段时间进行恢复，在此期间需要种植体与牙槽骨进行有效结合，这时还没有安装牙冠，患者牙齿的美观性和实用性能都没有得到恢复。
而在众多学者的多次试验中，发现给成骨细胞施加一定量的外力促进其分泌胶原和细胞分裂，这对于新骨的生成和骨结合是有正面的影响的。
如果施加的应变在3000-10000微之间，是能够有效地促进骨结合的。
所以即刻负重概念的提出，解决了一部分患者当下对于种植牙体的要求，能够做到即拔，即种，即用的种植牙，给患者带来了很大的便利。
用这种概念进行种植有这么几个优势，可以在患者进行选择的时使其从众多修复手段中脱颖而出：1，用时短，患者可以在种植当天即种即用，能够快速恢复患者缺失牙体的美观性能和使用性能。
也避免患者多次去医院进行检查和诊疗。
2，快速恢复。
适当的刺激是有利于种植体与牙槽骨的骨性结合，使患者能更早摆脱缺牙的痛苦。
3，理想的牙龈恢复效果。
这种种植牙可以进行较好的骨性结合和软组织恢复，牙龈可以恢复到较为美观的状态。
而进行此类种植的话，对患者的口腔状态是有着较高的要求的，并不是所有牙体缺失的患者都可以。
有这么几个必要条件需要满足：•1，患者的牙槽骨质量属于一、二、三类骨质，这样的状况才适合进行。
•2，种植体周围需要有健康的附着龈，且其周围的皮质骨也需要合适的厚度，这样才能够保证种植体能够达到良好的愈合状态。
上颌中切牙区即刻与延期种植术中唇侧骨量与美学效果对比研究
上颌中切牙区即刻与延期种植术中唇侧骨量与美学效果对比研究引言：种植牙手术是一种常见的修复牙齿缺失的方法。
在上颌中切牙区，种植牙手术的选择有即刻种植和延期种植两种方式。
然而，这两种方法在术后唇侧骨量和美学效果方面存在差异。
本研究旨在比较上颌中切牙区即刻与延期种植术中唇侧骨量与美学效果的差异。
方法：选取符合条件的30例上颌中切牙区患者，随机分为即刻组和延期组各15例。
即刻组在切除失去切牙的同时进行种植，在即刻植入牙槽嵴处安置种植体。
延期组在切除失去切牙后，等待3个月后再进行种植。
术后6个月取得双侧切牙区唇侧磁共振成像(MRI)照片，采用3D软件对唇侧骨量进行测量。
采用临床评分法评估术后6个月的美学效果。
结果：通过3D软件测量，即刻组唇侧骨量平均为X(SD)，延期组唇侧骨量平均为X(SD)，两组之间差异显著(p<0.05)。
美学评分结果显示，即刻组的平均评分为X(SD)，延期组的平均评分为X(SD)，两组之间差异显著(p<0.05)。
讨论：本研究结果表明，在上颌中切牙区种植牙手术中，即刻种植与延期种植相比，即刻种植术能够保留更多的唇侧骨量，并且具有更好的美学效果。
这可能是因为即刻植入种植体可以维持更多的骨质，避免了骨量的吸收，同时还能够使牙齿更快地融合到骨骼中，从而提供更好的支持和稳定性。
然而，延期种植术需要等待骨骼修复，这可能导致骨量的吸收和萎缩，从而影响美学效果。
结论：本研究表明，在上颌中切牙区种植牙手术中，即刻种植术与延期种植术相比，在唇侧骨量和美学效果方面具有显著差异。
即刻种植术能够保留更多的唇侧骨量，并且提供更好的美学效果。
这一研究结果对于临床上选择种植牙手术方式具有一定的指导意义，但仍需要进一步的研究来验证和完善。
不同种植修复技术对牙齿种植患者恢复情况及PES评分、WES评分的影响
不同种植修复技术对牙齿种植患者恢复情况及PES评分、WES评分的影响作者：梁一雷苏武来源：《中国美容医学》2021年第01期[摘要]目的：比較不同种植修复技术对牙齿种植患者恢复情况及PES评分、WES评分的影响。
方法：选择2016年3月-2019年4月在笔者医院接受治疗的需要进行口腔种植修复的98例患者为研究对象，随机分为数字化导航技术即刻种植组（A组）32例、即刻种植组（B组）32例和延期种植组（C组）34例。
术后对各组患者PES评分、WES评分、口腔功能以及满意度进行分析，并对患者美学评分和满意度进行相关性分析。
结果：术后3个月、6个月和12个月，A组患者PES评分最高，B组次之，C组最低，统计学分析结果表明差异有显著性（P[关键词]种植修复技术;牙齿种植;白色美学评分;红色美学评分[中图分类号]R782.12 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2021）01-0122-04The Effect of Different Implant Repair Techniques on the Recovery of Dental Implant Patients and the Scores of PES and WESLIANG Yi-lei，SU Wu（Department of Stomatology，Wuming Hospital Affiliated to Guangxi Medical University，Nanning 530199，Guangxi，China）Abstract： Objective To compare the effects of different implant repair techniques on the recovery of dental implant patients and the PES score and WES score. Methods 98 patients who needed oral implant repair for treatment in our hospital from March 2016 to April 2019 were randomly divided into digital navigation technology instant implant group （group A）（n=32），instant implant group （group B）（n=32） and delayed implant group （group C）（n=34）. PES score， WES score， oral function and satisfaction were analyzed in each group after operation，correlation analysis of patient's aesthetic score and satisfaction. Results 3 months， 6 months and 12 months after operation， the PES score of patients in group A was the highest， followed by group B and group C was the lowest， and the statistical analysis results showed that the difference was significant （PKey words： implant repair techniques; dental implant; pink esthetic score; white esthetic score牙齿种植主要是通过手术将种植体植入口腔内从而恢复咀嚼能力，并且改善美观[1-2]。
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较牙齿缺失是现代社会中常见的口腔问题之一，给患者的生活和咀嚼功能带来了诸多不便。
针对牙齿缺失的修复方法有很多种，其中常规种植和即刻种植是较为常见的两种方式。
两者各有优劣，今天我们就来比较一下这两种修复方法的疗效。
一、常规种植修复常规种植是一种比较传统的牙齿缺失修复方法，通常需要经过多个步骤进行，包括初诊、拍片、牙槽骨增高或种植体在适当位置预置等多个步骤，整个治疗周期较长，通常需要3-6个月的时间。
常规种植修复的过程中，需要创伤性手术，会造成一定程度的疼痛和不适，术后需要较长时间的恢复期。
但是常规种植修复的优点也十分明显，由于种植体需要在牙槽骨内愈合，因此愈合时间较长会导致愈合更牢固，对于长期使用的牙齿来说，牢固的植入对患者来说是非常重要的。
常规种植修复对于牙槽骨的要求也不高，即使患者的牙槽骨不足，也可以进行骨增高术来满足种植体的植入。
即刻种植修复是一种相对较新的种植修复方式，它是在拔牙的立即在拔除的牙槽内植入种植体，然后在种植体上即时安装人工修复体。
这种修复方式不需要进行牙槽骨增高和短暂等待牙槽骨愈合的过程，因此整个修复过程时间短，通常只需要1-2周即可完成。
三、两种修复方式的疗效比较1. 治疗时间常规种植修复需要3-6个月的时间，而即刻种植修复通常只需要1-2周的时间。
因此即刻种植修复在修复时间上具有明显的优势，适合对时间要求较高的患者。
2. 术后疼痛由于常规种植需要进行牙槽骨增高术等较为创伤的手术，因此术后疼痛和不适较为明显，术后恢复时间较长。
而即刻种植修复的手术时间短，术后疼痛和不适较轻，并且恢复较快。
3. 植入牢固度由于常规种植需要经过较长时间的愈合期，因此修复体的稳固程度较为牢固。
而即刻种植修复由于没有经过长时间的愈合期，修复体的稳固程度可能不如常规种植。
4. 牙槽骨需求常规种植对牙槽骨的需求相对较低，即使患者的牙槽骨较少也可以通过骨增高术来满足种植的需求。
牙种植系统的基本类型结构特点及发展
牙种植系统的基本类型结构特点及发展牙种植系统是一种替代自然牙的治疗方法，通过将人工牙根植入口腔牙槽骨中，再固定人工牙冠，以恢复缺失牙齿的功能和美观。
牙种植系统的基本类型包括传统种植系统、即时种植系统和导板式种植系统等。
下面将详细介绍这些类型的结构特点及其发展。
1.传统种植系统：传统种植系统是最早出现的一种种植方法，它包括一个金属支架和一个牙冠。
金属支架通过植入手术植入口腔牙槽骨中，形成人工牙根，然后将牙冠固定在金属支架上。
该种植系统的特点是稳定性好、适用范围广，但手术创伤较大，恢复周期长，并且需要良好的牙槽骨质量。
2.即时种植系统：即时种植系统是近年来发展起来的一种种植方法，它的特点是在牙齿拔除后立即进行种植手术，将人工牙根植入牙槽骨中，并同时植入人工牙冠。
这种方法相对传统种植系统来说，植入过程更简单、方便，并且能够减少恢复时间。
即时种植系统对牙槽骨质量和牙冠固定有较高的要求，适用于部分患者。
3.导板式种植系统：导板式种植系统是一种精准种植方法，它通过使用3D打印技术或计算机辅助设计制造导板，来指导种植手术中牙种植体的位置、角度和深度。
这种技术可以提高手术的精确度和可预测性，减少手术时间，降低手术风险。
导板式种植系统广泛应用于口腔种植修复领域。
1.材料的改进：随着科技的发展，牙种植系统所使用的材料也不断改进。
如钛合金材料的应用，提高了种植体在牙槽骨中的稳定性和生物相容性。
此外，一些新型的生物陶瓷材料也被用于牙种植系统，具有更好的生物相容性和美观度。
2.技术的创新：随着3D打印技术、计算机辅助设计等新技术的应用，牙种植系统的精确度和可预测性得到了提高。
这些新技术使得种植手术更加精细化和个性化，提高了手术的成功率和患者的舒适度。
3.骨融合的促进：骨融合是牙种植成功的关键因素之一、为了促进种植体与牙槽骨的骨融合，研究人员不断努力寻找新的改善方法，如生物活性物质的应用、表面改性技术等，以加快骨融合过程，提高种植的成功率。
即刻修复的临床研究分析
即刻修复的临床研究分析近年来，即刻修复在临床牙科领域中得到了广泛的应用和研究。
本文将对即刻修复的定义、适应症、研究进展以及优势和限制进行探讨分析。
一、定义和适应症即刻修复是一种牙齿修复技术，它通过将牙冠或者假牙固定在自然牙或者种植体上，以恢复牙齿形态和功能。
该技术主要适用于单个牙齿缺失或者不适合种植体植入的患者。
相比于传统的修复方法，即刻修复具有简单、快速和可逆的优势。
二、研究进展即刻修复的临床研究主要集中在临床效果、生物学特性和患者满意度等方面。
在临床效果方面，研究发现即刻修复可以有效地恢复缺失牙齿的外观和功能。
多项研究显示，即刻修复的成功率高达90%以上。
此外，即刻修复还可以在一次治疗中完成，减少了患者的治疗时间和经济负担。
在生物学特性方面，研究发现即刻修复与天然牙齿组织之间的适应性良好。
通过合理设计修复体的形态和材料选择，可以减少对患者组织的侵害，从而提高治疗效果。
在患者满意度方面，研究发现大部分患者对即刻修复的外观和功能表现满意。
即刻修复可以实现良好的牙齿美学效果，提高患者的自信心和生活质量。
然而，即刻修复也存在一些限制和挑战。
首先，由于即刻修复需要在一次治疗中完成，对牙医的技术要求较高。
其次，即刻修复中使用的材料和技术仍然需要进一步改进，以提高修复体的牙齿稳定性和生物相容性。
此外，由于即刻修复需要在有限的时间内完成，对患者的牙齿状态和组织健康要求较高。
因此，在选择适应症时，牙医需要综合考虑患者的牙齿状态和个体差异。
三、优势和展望即刻修复作为一种牙齿修复技术，具有许多优势。
首先，即刻修复可以在一次治疗中完成，减少了患者的治疗时间和经济负担。
其次，即刻修复可以有效地恢复缺失牙齿的外观和功能，提高患者的自信心和生活质量。
此外，即刻修复还可以减少对患者牙齿组织的侵害，从而降低了治疗的风险和并发症。
展望未来，即刻修复的研究应继续深入。
首先，研究人员可以进一步探索即刻修复在不同适应症下的临床疗效和生物学特性。
即刻种植与早期种植的临床对比分析
即刻种植与早期种植的临床对比分析(广东东莞塘厦医院广东东莞523721)【摘要】目的对比分析即刻种植与早期种植的临床效果。
方法选取我院口腔科符合条件适宜并愿意接受种植病例50例，拔牙后植入87枚种植体，其中42枚种植体采用即刻种植方法，其余45枚种植体在术后3-4周进行早期种植,对比分析两种方法的临床效果。
结果即刻种植的有效率为92.86%，早期种植的有效率为93.33%，即刻修复与3个月后早期常规修复龈沟深度基本相同。
结论即刻种植明显缩短了种植修复疗程，具有修复周期短、手术次数少等优点, 尤其适用于上颌前牙区，值得进行临床进一步研究。
【关键词】早期种植；即刻种植【中国分类号】r7.66【文献标识码】a【文章编号】1004-5511（2012）04-0147-01 【abstract】objective to compare and analyze the clinical effect of early implant and immediate implant. methods select our hospital for dental accord with a condition and willing to accept cases planting 50 cases, after tooth implant 87 pieces of planting body, including 42 pieces by planting body immediately planting methods, the rest 45 pieces in planting body after 3-4 weeks early planting, comparative analysis of the two methods of clinical effect. results the immediate implant effective rate of 92.86%, the early implant effective rate was 93.33%, the immediate repairand 2 months after routine repair gingiva groove depth early basically the same. conclusion immediate implant significantly shortened the planting repair of treatment, has the planting denture repair cycle is short, the less number of surgery etc, and is especially suitable for before the maxillary teeth area, it is worth for clinical further study.【key words】early implant; immediate implant.以往的骨结合理论认为在植入骨内后种植体需要无负荷愈合期3-6个月［1］，然而随着口腔种植理论和技术的不断发展, 大量研究表明在暴露的情况下种植体也可以正常愈合。
即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床应用效果
良： ⑤剩余骨的解剖形态不利于即刻种植 。将所有患者随机
分为 研究 组 和对 照 组各 ３ ０例 。研 究组 男 １ ２例 ， １ 女 ８例 ． 平
上 得 到应 用 。即 刻种植 是 指在 患牙 拔 除后 ， 即在 新 鲜拔 牙 立 创 内植 入 种植 体 。 即刻 种植 具有 疗程 短 、 苦小 、 痛 减少 牙槽 骨 的吸 收等优 点 。本文通 过选 择 合适 的适 应证 ， 比 即刻种 植 对 和 常规 种植 的近期 及远 期 临床疗 效 ， 报 道如 下 。 现
选择 ２１ ０ ０年 ６月 ～ ０ １年 ６月 因牙 齿 缺 失 在 我 院进 行 ２１
种 植 牙修 复 的 患者 ６ ０例 ，均 为单 牙缺 失 。其 中男 ２ ２例 ， 女
对照 组 采用 常 规 植 入法 ， 拔牙 后 拔 牙 创愈 合 ３ ６个 月 ． 健 － 在 康 的 牙槽 嵴上植 入 种植 体 ， 后经 过 ３ ６个 月 的骨融 合期 再 然 －
ｔ ｔｄ ｒｕ ｎ ｏ ｔｏ ｒ ｕ ａ ｄ ｍｌ． ｅ ｓｕ ｙ ｇｏ ｐ ｗａ ｉｅ ｎ ｅ ｉｔ ｍｐ ｎ ， ｉ ｈ ｏ ｔｏ ｏ ｐ ｗａ ｉｅ ｏｓｕ ｙｇ ｏ ｐ ａ ｄｃ ｎｒｌｇｏ ｐ ｒｎ ｏ ｙ Ｔｈ ｔ ｄ ｕ ｓｇｖ ｎ ｉｎ ｄａｅｉ ａ ｔ ｗｈｌ ｔ ｅｃ ｎｒｌｇ ｕ ｓｇｖ ｎ ｉｃｎ ｄｆ ｅｃ ｅ ｅｎｔｏ ｒ ｐ ＞Ｏ ５。 ｏｃ ｓ ｎＩｍ ｄ ｔ ｉｐ ｎ ｈｓ ｈ ｍ ｉ ｉ ｌ ｙｒ ｅ ａ ｏ ｉ ｆａｔ ｉｅ ｎｅ ｔ ｅ ｏ ｓ ｎ ｖ ｒ ｓｎ ｉ ｆｒ ｂｗ ｗ ｇｕ ． ）Ｃ ｎｌ ｉ ｅｉｅ ｍ ｌ ｔ ａ ｅ ａ ｅ ０ ｕｏ ｍ ａ ａ ｔ ｓ
种植牙有哪些方法
种植牙有哪些方法种植牙作为一种修复缺失牙齿的方法，近年来受到了许多人的关注。
种植牙的成功率和舒适度较高，因此越来越受到人们的青睐。
本文将详细介绍种植牙的几种方法，包括传统种植牙、即刻种植牙和全口种植牙，并阐述它们各自的优势和适应症。
1. 传统种植牙传统种植牙是指在拔牙后3个月左右，待拔牙创口完全愈合，牙槽骨重塑完成，再进行种植牙手术。
这种方法可以确保种植体与牙槽骨有良好的骨结合，提高种植牙的成功率。
传统种植牙的步骤如下：（1）口腔检查：在种植牙手术前，需要进行详细的口腔检查，评估患者的口腔状况，确定种植牙的方案。
（2）制作手术导板：根据患者的口腔状况，制作手术导板，确保种植体的植入位置和角度准确。
（3）种植牙手术：在局麻下进行手术，将种植体植入牙槽骨内，缝合伤口。
手术过程大约需要1-2小时。
（4）骨愈合期：种植体植入后，需要等待3-6个月，让种植体与牙槽骨充分结合。
（5）二期手术：骨愈合期结束后，进行二期手术，连接愈合基台，使种植体穿过牙龈。
（6）修复牙冠：待牙龈愈合后，进行牙冠修复，完成种植牙。
传统种植牙的优势在于成功率较高，适用于大多数缺失牙患者。
但缺点是治疗周期较长，患者需要等待3个月左右的骨愈合期。
2. 即刻种植牙即刻种植牙是指在拔牙后立即进行种植牙手术，可以缩短治疗周期，减少患者的痛苦。
即刻种植牙的步骤如下：（1）口腔检查：在种植牙手术前，需要进行详细的口腔检查，评估患者的口腔状况，确定种植牙的方案。
（2）拔牙：在局麻下进行拔牙，尽量保留牙槽骨。
（3）种植牙手术：拔牙后立即进行种植牙手术，将种植体植入牙槽骨内，缝合伤口。
手术过程大约需要1-2小时。
（4）骨愈合期：种植体植入后，需要等待3-6个月，让种植体与牙槽骨充分结合。
（5）修复牙冠：待牙龈愈合后，进行牙冠修复，完成种植牙。
即刻种植牙的优势在于治疗周期较短，患者可以更快地恢复正常生活。
但缺点是对患者的口腔状况要求较高，不是所有患者都适合进行即刻种植牙。
牙外伤后即刻种植即刻修复与常规负荷修复的疗效观察
牙外伤后即刻种植即刻修复与常规负荷修复的疗效观察
刘法鑫
【期刊名称】《深圳中西医结合杂志》
【年(卷),期】2020(30)5
【摘要】目的:探究即刻种植即刻修复与常规负荷修复对于牙外伤后种植牙的临床
疗效。
方法:选取广州市第一人民医院2018年1月至2018年12月收治的前牙区牙外伤患者84例开展研究,患者均接受种植牙治疗,按修复时机分为Ⅰ组42例,实
施即刻种植即刻修复方案;Ⅱ组42例,实施即刻种植常规负荷修复方案,比较两组患
者的临床疗效。
结果:两组患者的种植体稳定系数(ISQ)值比较,差异无统计学意义(P> 0.05);种植前,两组患者的骨长轴角度、骨高度比较均比较,差异无统计学意义(P> 0.05);种植后,Ⅰ组患者的骨长轴角度小于Ⅱ组,骨高度大于Ⅱ组,差异均具有统计学
意义(P <0.05);两组患者的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。
结论:
牙外伤后种植牙即刻种植即刻修复与常规负荷修复的效果和并发症发生情况无较大差异,但即刻种植即刻修复能够改善种植效果,促进骨结合。
【总页数】2页(P183-184)
【作者】刘法鑫
【作者单位】广州市第一人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R783.6
【相关文献】
1.前牙外伤后即刻种植美学修复的临床应用疗效分析及价值评价
2.即刻种植牙和常规种植牙在前后牙永久性修复拆除后治疗中的疗效对比
3.前牙外伤后即刻种植美学修复的临床应用疗效分析及价值评价
4.牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较
5.牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2016 年7月第3卷/第10期V ol.3, No.10, Jul. 2016
48
即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果对比
王 音
（雅安职业技术学院附属医院口腔科，四川雅安 625000）
【摘要】目的 比较分析在牙齿修复中即刻种植法和常规种植法的应用效果。
方法 回顾性分析2014年6月～2016年4月我院分别采用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复90例患者的临床资料。
结果 在治疗后3个月和6个月的种植稳定系数方面，即刻种植法相对于常规种植法，差异有统计学意义（P＜0.05），但是在牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿等总发生率方面，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论 在牙齿修复中采用即刻种植法相对于常规种植法，稳定性更好，疗效明显，可在临床推广应用。
【关键词】即刻种植法；常规种植法；牙齿修复；效果对比
【中图分类号】R781.05 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.10.048.02
随着人们生活质量的提高，越来越多的人开始重视口腔健康问题，牙齿缺失作为常见的一种口腔疾病，对患者的面部美容以及正常咀嚼功能均有一定的影响，在牙齿缺失修复中，牙齿种植作为常用的治疗方法，有较好的修复效果[1]。
为进一步提高牙齿缺失患者的修复效果，保证患者的生活质量，本文结合我院收治的牙齿缺失患者90例，就即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果比较分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2014年6月～2016年4月收治的牙齿缺失患者90例作为研究对象，随机性的分为观察组和对照组，各45例，观察组中男21例、女24例，年龄28～52岁、平均年龄（31.7±4.2）岁，其中27例患者牙齿缺失是因为早期的龋齿、18例是因为意外事故造成的牙齿缺失；对照组中男23例、女22例，年龄25～53岁、平均年龄（31.4±4.0）岁，其中25例患者牙齿缺失是因为早期的龋齿、20例是因为意外事故造成的牙齿缺失，所有患者均符合种植牙的适应症和禁忌症，两组患者常规资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组患者采用常规种植法；观察组采用即刻种植法，具体方法如下。
对照组：对患者的牙槽骨实施X线摄影诊断，通过对牙槽骨影像资料的分析，实施拔牙操作，拔牙完成后，对于存在有碎片的及时进行清理，做好拔牙后的健康指导，在患者拔完牙约两个月后，观察患者拔完牙后的创面，如果恢复较好，可对其开展牙齿种植[2]。
观察组：修复前常规对患者的牙槽骨实施X线拍片，结合患者的牙槽骨情况，对患者开展拔牙操作，拔牙完成后，及时的清理拔完后的碎片，清理完成后即可开始牙齿种植，种植完成后对患者进行健康教育，指导患者完成个人护理工作[3]。
1.3 观察指标
本次研究中主要观察所有患者在治疗结束后3个月和6个月的种植稳定系数、牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿发生率。
1.4 统计学分析
使用统计学软件SPSS19.0对整理的主要数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“x±s”表示，采用t检验。
以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 不同时间段牙齿种植稳定系数
两组患者采用不同牙齿种植修复后的牙齿种植稳定系数比较。
见表1。
根据表中的数据以及统计学分析结果可知，在修复后3个月以及6个月的牙齿种植稳定系数方面，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组不同时间段牙齿种植稳定系数比较（x±s）
组别n3个月6个月
观察组4564.9±6.171.1±7.2
对照组4562.5±5.868.8±6.3 t/ 5.943 6.376
P/＜0.05＜0.05
2.2 牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿发生率比较
在治疗完成6个月后，观察组患者修复完成后1例出现牙龈红肿、1例出现牙齿松动，2例出现牙周脓肿，总的发生率为8.9%；对照组患者修复完成后2例出现牙龈红肿、1例出现牙齿松动，2例出现牙周脓肿，总的发生率为11.1%，在牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿发生率方面，差异无统计学意义（P＞0.05）。
3 讨 论
近年来，越来越多的人逐渐重视口腔修复问题，口腔问题的存在会影响到患者的面部美容，同时还会影响到患者的心理状态，使得患者出现自卑、压抑等异常心理，除此之外，牙齿缺失还会影响到正常的咀嚼功能，进而影响到患者的消化功能，同时出现牙周疾病的可能性也会增加，对此应高度重视牙齿缺失问题，尽早的进
2016 年7月第3卷/第10期V ol.3, No.10, Jul. 2016
全科口腔医学杂志
General Journal Of Stomatology49
行口腔修复[4]。
在口腔修复中，种植牙作为常用的一种口腔修复技术，具有独特的优势，种植牙固定相对牢固，避免了患者在饮食或者是交流中可能出现的牙齿脱落，从而造成气管或者是食管堵塞，种植牙过程中由于种植深度到达了牙槽骨内部，能够有效的保护牙槽骨，防止牙槽骨的萎缩，此外在种植牙过程中不需要对健康的邻牙继续拧磨掉处理，同时使用时间相对较长，因而在牙齿缺失口腔修复中应用较多。
种植牙在牙齿缺失口腔修复中应用价值较高，在种植牙的时间选择上存在着即刻种植法和常规种植法。
常规种植法就是将患者牙齿缺失部位清理后等待创面的愈合，并在1—3个月后实施牙齿种植，整个过程中患者需要等待较长的时间。
而即刻种植法也就是对患者完成拔牙后，即刻进行牙齿种植操作，整个过程中可在2 h内完成口腔修复，能够在较短的时间可帮助患者恢复部分咬合功能，同时促进患者外观的恢复，整个操作过程中不需要患者等待较长时间，即刻种植牙能够避免牙槽骨的吸收，有助于牙龈组织成形。
关于这两种种植牙方法在临床上均有应用[5]。
本次研究中对基本情况类似的牙齿缺失患者在种植牙治疗中分别采用了即刻种植法以及常规种植法，在治疗后的不同时间段，对两组患者治疗的相关情况进行分析，结果显示，采用即刻种植法的患者其牙齿种植稳定系数优于常规种植法，在治疗后期的牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿等发生率方面，观察组和对照组之间差异较小。
表明采用即刻种植法能够保证种植牙的稳定性，更具有优势，当然在具体应用中还需要结合患者的实际情况。
综上所述，在牙齿修复中采用即刻种植法相对于常规种植法，稳定性更好，治疗效果明显，可在临床推广应用。
参考文献
[1] 于英.即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床
应用效果[J].中国现代医生,2012,50(09):148-149. [2] 吴树俊,郭梅凤,王鹏鹏.用即刻种植法和常规种植
法对牙齿缺失进行修复的效果观察[J].当代医药论丛,2014,12(12):239.
[3] 吴敏节,张相皞,邹立东,等.前牙即刻种植和常规种植修
复2年后软、硬组织稳定性比较[J].北京大学学报(医学版),2015,47(01):67-71.
[4] 何贵州.即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复
的疗效对比分析[J].中国现代药物应用,2015,9(16):89-90.
[5] 喻春平.用单颗牙微创种植即刻负荷技术进行牙齿修复
的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(6):69-70.
本文编辑：徐 陌
床中得到良好运用，大大提高了治愈率。
因此，对于一些较难治愈的患者有必要实行根管外科的治疗方法。
单纯根管治疗的核心是根尖囊液的引流和精准的根管换药，以达到囊肿缓慢吸收。
根管内封药糊剂超填，将根尖部的细菌消除以减小对根尖周的刺激，氢氧化钙糊剂有诱导骨形成作用，使根尖组织得到愈合，但是这种治疗方法失败率较高。
本文外科手术组的治愈率达到93.3%，单纯根管组的治愈率为76.6%，外科手术组的治愈疗效明显更高。
单纯根管组治疗失败的主要是由于不严密的根管填充、以及侧副根尖孔全部未能扩通导致糊剂不能超填等。
当前根管外科治疗技术在临床中得到广泛使用，使一些难以治愈的患者都得到痊愈。
因此，在根尖囊肿疾病治疗中，采用根管外科手术的方法在临床中值得推广。
参考文献
[1] 胡青山.根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效
对比分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,15:2027-2028. [2] 郭翠萍.根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的临床
疗效分析[J].中外医学研究,2015,35:32-33.
[3] 王文雅.根管治疗结合根尖手术治疗难治性根尖周病的
疗效观察[J].现代医院,2016,03:370-371.
[4] 张端平,白春丽.单纯根管治疗与根管治疗结合手术两
种方法在前牙根尖周囊肿的临床疗效观察[J].吉林医学,2014,30:6720-6721.
本文编辑：王 琦
（上接47页）。