教育法律法规(法律救济篇)

合集下载

教育法律救济案例文字(3篇)

教育法律救济案例文字(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国教育事业的快速发展,教育质量问题日益受到社会各界的关注。

在此背景下,教育法律救济问题也逐渐成为公众关注的焦点。

本案例以某中学违规收费引发的纠纷处理为例,探讨教育法律救济的实施过程和结果。

二、案例详情某中学位于我国某城市,是一所公立初级中学。

该校近年来因违规收费问题引发了一系列纠纷。

以下是案例的详细情况:1. 违规收费行为:该校在2019年秋季学期开始时,向学生收取了“班费”和“课外活动费”。

根据学校的规定,这两项费用共计500元。

然而,在实际操作中,学校并未按照国家相关收费标准执行,而是将费用提高至1000元。

2. 家长抗议:部分家长对学校的违规收费行为表示强烈不满,认为学校的行为侵犯了学生的合法权益。

他们纷纷向学校提出抗议,要求退还多收的费用。

3. 学校回应:面对家长的抗议,学校方面表示,收费是为了改善学生的学习环境,提高教学质量。

同时,学校强调,收费项目已经经过教育行政部门批准。

4. 家长投诉:由于学校拒绝退还多收的费用,部分家长向当地教育行政部门投诉。

教育行政部门接到投诉后,立即展开调查。

三、法律救济过程1. 调查取证:教育行政部门成立调查组,对学校违规收费行为进行调查。

调查组查阅了学校的收费文件、财务报表等相关资料,并走访了部分家长和学生。

2. 核实情况:调查组发现,学校确实存在违规收费行为,收费金额远超过国家规定的收费标准。

同时,学校也未按照规定向教育行政部门申报收费项目。

3. 处理决定:根据调查结果,教育行政部门依法对学校作出了以下处理决定:- 责令学校立即停止违规收费行为,并退还多收的费用。

- 对学校负责人进行通报批评,并要求其向家长道歉。

- 对学校进行警告处分,并责令其加强财务管理,规范收费行为。

四、案例结果1. 学校退还费用:在教育行政部门的监督下,学校退还了多收的费用,并向家长道歉。

2. 家长满意:家长对教育行政部门的处理结果表示满意,认为学校的违规收费行为得到了有效制止。

教育法律救济

教育法律救济

教师申诉学校的几种不同处理结果: 教师申诉学校的几种不同处理结果:
①学校管理行为如果符合法定权限和程序 且适用法律法规正确,维持原处理结果 原处理结果; 且适用法律法规正确,维持原处理结果; ②学校管理行为中如果存在有程序上的不 补正; 则要求其加以补正 足,则要求其加以补正; 学校如果不履行法律、 ③学校如果不履行法律、法规和规章规定 的职责,则要求其限期改正; 的职责,则要求其限期改正; ④学校管理行为如果是部分适用法律法规 错误, 变更原处理结果或不适用的部分 原处理结果或不适用的部分; 错误,则变更原处理结果或不适用的部分; ⑤学校管理行为所依据的内部规章如果与 法律法规相抵触, 撤销原处理决定 原处理决定。 法律法规相抵触,则撤销原处理决定。
第四章 教育法律救济
初一学生王某是一个比较调皮的学生,一天, 初一学生王某是一个比较调皮的学生,一天, 他在教学楼的走廊上踢球,打破了教室窗户的玻璃, 他在教学楼的走廊上踢球,打破了教室窗户的玻璃, 被班主任狠狠地批评以后,当场赔偿了修复窗玻璃 被班主任狠狠地批评以后, 的款项,并表示, 的款项,并表示,今后一定用实际行动改正自己的 错误。 错误。 可是, 可是,当其他任课教师听到这个学生又犯错误 时,纷纷到学校领导处要求,不可如此轻饶他,应 纷纷到学校领导处要求,不可如此轻饶他, 新账旧账一起算,抓住机会,给他严厉的处分, 新账旧账一起算,抓住机会,给他严厉的处分,好 好地“教训”他一下。于是, 好地“教训”他一下。于是,学校领导在教师的一 致要求下,给了这个学生记过处分。 致要求下,给了这个学生记过处分。
教师申诉制度具有三大特征
法定性 专门性 行政性
哪些情况下可以提起教师申诉? 哪些情况下可以提起教师申诉?
(1) 认为学校侵犯了自己职务聘任科 认为学校侵犯了自己职务聘任、 工作条件、民主管理、培训进修、 研、工作条件、民主管理、培训进修、考 核奖惩、工资福利待遇、 核奖惩、工资福利待遇、退休等各方面的 合法权益。 合法权益。 (2) 对学校或其他教育机构作出的处理 决定不服。 决定不服。 (3) 认为当地政府有关部门侵犯了自己 教师法》所规定的合法权益的。 《教师法》所规定的合法权益的。

受教育权法律救济的案例(3篇)

受教育权法律救济的案例(3篇)

第1篇一、案情简介张某某,男,15岁,系某市一所普通初中二年级学生。

因其家庭经济困难,父母均为农民,无力支付其在校期间的费用。

学校根据相关规定,要求张某某缴纳学费、住宿费等费用,否则将不予其继续就读。

张某某及其父母认为,学校的行为侵犯了其受教育权,遂向当地教育行政部门提出申诉。

二、争议焦点本案的争议焦点在于学校是否侵犯了张某某的受教育权,以及张某某是否可以通过法律途径维护其受教育权。

三、法律依据1.《中华人民共和国宪法》第四十六条规定:“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。

”2.《中华人民共和国教育法》第三十七条规定:“国家保障公民的受教育权利,维护教育公平,促进教育发展。

”3.《中华人民共和国义务教育法》第二条规定:“国家实行九年义务教育制度,保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。

”四、审理过程1.张某某及其父母向当地教育行政部门提出申诉,要求撤销学校不予其继续就读的决定。

2.教育行政部门受理申诉后,进行调查核实。

经调查,学校确实存在要求张某某缴纳学费、住宿费等费用的行为,且未充分保障其受教育权利。

3.教育行政部门依法对学校作出如下处理决定:(1)撤销学校不予张某某继续就读的决定;(2)责令学校为张某某提供必要的学业支持,确保其顺利完成学业;(3)对学校负责人及相关责任人进行约谈,要求其加强学校管理,保障学生受教育权利。

五、判决结果教育行政部门依法作出处理决定后,学校立即撤销了不予张某某继续就读的决定,并为其提供了必要的学业支持。

张某某及其父母对处理结果表示满意。

六、案例分析本案中,学校要求张某某缴纳学费、住宿费等费用,违反了《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国义务教育法》的规定,侵犯了张某某的受教育权。

教育行政部门依法对学校作出处理决定,维护了张某某的合法权益。

1.教育行政部门在受理申诉时,应严格按照法律规定进行调查核实,确保案件处理的公正、公平。

2.学校应加强管理,确保学生受教育权利得到充分保障。

教育法律救济分析

教育法律救济分析

教育法律救济分析法律救济的途径是指相对人的合法权益受到损害时,请求救济的渠道和方式。

法律救济的渠道有四种:行政渠道、司法渠道、仲裁渠道和调解渠道。

其中,行政渠道、仲裁渠道和调解渠道统称为非诉讼渠道。

1.行政渠道教育行政救济渠道主要有行政申诉、行政复议和行政赔偿。

行政救济是教育法律救济的主要方式。

其中行政渠道又包括行政复议、行政申诉、行政赔偿。

行政申诉是教师对学校或其他教育机构及有关政府部门作出的处理不服,或对侵犯其权益的行为,依照《教师法》的规定,向主管的行政机关申诉理由,请求处理的制度,材料中教师对于学校的辞退不满意,可以向教育行政部门提出申诉,请求帮助。

如果申诉内容涉及到人身权、财产权及其他属于行政复议、行政诉讼受案范围内,申诉人可以依法提出行政复议和行政诉讼。

行政复议(民去行政部门告官);当行为人认为自己的合法权利受到了官(主要是行政机关)的侵犯,此时是可以向该行政部门的上一级行政部门或者同级人民政府提出复议,请求救济。

注意:内部的行政行为不能进行复议,内部的行政行为是指教育行政部门对内部的行政管理相对人在其职权范围内作出合法的行政行为,不涉及其他行政权利以外的权利。

行政诉讼(民去司法机关告官):当行为人对于申诉的处理结果不满意,认为教育行政部门的处理结果对自己的产生了其他实际影响,例如侵犯了自己的人身权、财产权等,可以向人民法院提出诉讼。

2.司法渠道司法渠道又称诉讼渠道,是指相对人就特定的侵权行为向人民法院提起诉讼,请求救济。

3.仲裁渠道仲裁是根据双方的意愿,由仲裁机构以第三者的身份,对当事人双方发生的争议,依据事实做出判断,在权利义务上做出裁决的活动。

4.调解渠道调解是双方或多方当事人发生纠纷后,由人民法院、行政机关、群众调解组织,从众排解疏导,说服当事人互相谅解,在民主协商的基础上解决纠纷的活动。

调解有司法调解、行政调解、民间调解三种形式。

例题:1.本老师由于工作能力问题导效班上成绩落后,学校将其辞退,李老师不服。

《教育法律救济制度》课件

《教育法律救济制度》课件
师生法律意识淡薄
教育机构和师生自身的法律意识还有待提高,对教育法律救济的认识 和重视程度不够,需要加强相关宣传和教育。
对教育法律救济制度的建议与展望
完善法律法规
加强教育法律救济相关法律法规的制定和完善,明确救济主体、 程序和标准,为实际操作提供法律依据。
加强资源建设
加大对教育法律救济资源的投入,培养专业人才,建立完善的教育 法律服务体系,提高救济质量和效率。
案例二:教师因体罚学生被处罚案
案情概述
一名教师因体罚学生被投诉,教 育行政部门介入调查。
案例分析
教育法律明确禁止体罚学生。教 师体罚行为不仅侵犯了学生合法 权益,还损害了教师形象和教育
声誉。
处理结果
教育行政部门对涉事教师进行了 严厉处罚,包括警告、记过、降 级等,并要求其参加教育培训,
提高教育方法和师德水平。
、财产权等合法权益的行为不服。
申诉救济的特点是程序简单、解决问题 及时,是保护受教育者合法权益的重要
途径之一。
行政复议
行政复议的适用范围主要包括:对教育行政机关作出 的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令 停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照 、行政拘留等行政处罚决定不服的。
单击此处添加正文,文字是您思想的提一一二三四五 六七八九一二三四五六七八九一二三四五六七八九文 ,单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,为了最 终呈现发布的良好效果单击此4*25}
处理方式
书面审查或听证会,作 出处理决定并告知申诉
人。
行政复议程序
01
02
03
04
申请人
对教育行政行为不服的公民、 法人或其他组织。
复议机关
上级教育行政部门或政府复议 机构。

第六章 教育法律救济

第六章 教育法律救济

在该案中,教师吴某要求进修合法权益受到侵犯时,应采用正 确的方式方法,而不能以不履行教师职责,给教育教学工作造成 损失来作抗议,实际上当教师不能履行其义务时,他所享有的权
教师认为当地人民政府的有关部门侵犯其合法权益的, 可以提出申诉。 (三)教师申诉的受理机关 案例:
某校教师张某,认为学校侵犯了他的“正常晋级增 薪”权利,即给当地的教育行政部门的一位负责同志 写了一封上告信,可事过一个多月之久还是杳无音讯。 张即向主管该教育行政部门的人民政府提起申诉,认 为当地教育行政部门漠视教师的申诉权,要求当地教 育行政部门立即受理张的申诉案件。 张某的申诉方式和申诉对象是否合法?
(五)教师申诉的管辖
隶属管辖。
指教师提出申诉时,应当向该学校或其他教育机构 所隶属的教育行政主管部门提出申诉。
地域管辖。
指没有直接隶属关系的学校或其他教育机构中的教 师提出申诉时,按照教育行政部门的管理权限,由当 地主管的教育行政部门受理。 选择管辖。
指教师在两个或两个以上有管辖权的行政机关之间 选择一个,提起申诉。
(二)非诉讼性质的申诉制度
三、教师申诉制度
(一)教师申诉制度的概念
教师申诉制度,即教师在其合法权益受到侵害时,依 照法律、法规的规定,向主管的行政机关申诉理由、请 求处理的制度。
(二)教师申诉制度具有如下特征: 教师申诉制度是法定的申诉制度。
《教师法》明确规定各级人民政府及其有关部门必须依 法在规定的期限(30日)内对教师的申诉作出处理决定。 学校及其他教育机构、有关部门对上级行政机关作出的 处理决定,负有执行的义务,否则,即应承担相应的法 律责任。
(2)司法渠道(诉讼渠道)
(3)仲裁渠道
(4)调解渠道
有司法调解、行政调解、民间调解三种形式。

小学教师的法律救济案例(3篇)

小学教师的法律救济案例(3篇)

第1篇一、案例背景小明是一名小学教师,从事教育教学工作已有十年。

近年来,随着教育改革的不断深入,学校管理越来越严格,小明在工作中遇到了诸多困难。

一方面,学校领导对教师的考核要求越来越高,小明感到压力重重;另一方面,学校忽视了教师的合法权益,导致小明在工作过程中遭受不公平待遇。

在多次向学校反映情况无果后,小明决定寻求法律救济。

二、案例经过1. 案件起因小明在学校任教期间,严格遵守教育法律法规,认真履行教师职责。

然而,由于学校领导对教师的考核过于苛刻,小明在工作中屡屡遭受不公平待遇。

具体表现在以下几个方面:(1)绩效考核不公:学校领导在绩效考核中,对小明的教学成绩、班级管理等方面提出过高要求,导致小明无法达到考核标准。

(2)工作负担过重:学校领导安排小明承担过多的工作任务,使小明无法专注于教学工作。

(3)职称评定受阻:由于学校领导对教师的职称评定标准不明确,小明在职称评定过程中遭遇重重困难。

2. 案件发展在遭受不公平待遇后,小明多次向学校领导反映情况,希望得到解决。

然而,学校领导对此置若罔闻,甚至对小明的合法权益进行压制。

在无奈之下,小明决定寻求法律救济。

3. 案件处理小明在了解相关法律法规后,向当地教育行政部门投诉,要求对学校的不公平待遇进行调查。

教育行政部门接到投诉后,迅速展开调查,发现学校确实存在违反教师合法权益的行为。

在调查过程中,教育行政部门向学校下达了整改通知书,要求学校改正违法行为,保障教师的合法权益。

同时,教育行政部门对小明进行了心理疏导,帮助其调整心态,积极面对工作。

三、案例评析1. 案例意义本案例充分体现了我国教育法律法规对教师合法权益的保护。

在案件处理过程中,教育行政部门充分发挥了监督作用,维护了教师的合法权益,为其他教师树立了榜样。

2. 案例启示(1)教师应加强法律意识,了解自身合法权益,勇于维护自身权益。

(2)学校领导应尊重教师合法权益,关心教师生活,为教师创造良好的工作环境。

学校法律救济案例范文(3篇)

学校法律救济案例范文(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国教育事业的快速发展,学校与学生之间的法律纠纷日益增多。

为了保障学生的合法权益,学校法律救济制度应运而生。

本案例将以一起学校与学生之间的法律纠纷为背景,探讨学校法律救济的相关问题。

二、案例简介甲市某中学高一年级学生李某,因不服学校对其违规违纪行为的处分,认为学校的处理决定侵犯了自己的合法权益,遂向学校提起法律救济。

三、案情分析1. 事实经过李某,男,15岁,系甲市某中学高一年级学生。

2022年11月,李某因与同学发生矛盾,在课间休息时间使用手机拍摄了对方,并在班级微信群中传播,导致同学关系紧张。

学校在调查核实后,认为李某的行为违反了学校纪律,遂给予其警告处分。

李某不服学校的处分决定,认为自己并未造成严重后果,且已经向同学道歉,学校处罚过重。

于是,李某向学校提出书面申诉,要求撤销处分决定。

2. 法律依据根据《中华人民共和国教育法》第四十三条的规定,受教育者享有下列权利:(一)参加教育教学计划安排的各种活动,使用教育教学设施、设备、图书资料;(二)按照国家有关规定获得奖学金、贷学金、助学金;(三)在学业成绩和品行上获得公正评价,完成规定的学业后获得相应的学业证书、学位证书;(四)对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉,对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益,提出申诉或者依法提起诉讼;(五)法律、法规规定的其他权利。

根据《中华人民共和国教育法》第四十三条的规定,受教育者应当履行下列义务:(一)遵守法律、法规;(二)遵守学生行为规范,尊敬师长,养成良好的思想品德和行为习惯;(三)努力学习,完成规定的学习任务;(四)遵守学校规章制度;(五)其他法定义务。

3. 争议焦点本案的争议焦点在于学校对李某的处分是否合法,以及李某是否有权提起法律救济。

四、法律救济过程1. 校内申诉李某向学校提出书面申诉,要求撤销处分决定。

学校接到申诉后,成立了由校长、教师代表、学生代表组成的申诉委员会,对李某的申诉进行了审查。

学校法律救济案例(3篇)

学校法律救济案例(3篇)

第1篇一、案例背景在我国,学校法律救济是指学生在学校教育过程中,因学校、教师或其他教育机构及其工作人员的违法行为而遭受损害时,可以通过法律途径寻求救济的一种制度。

以下是一起典型的学校法律救济案例,旨在分析学校法律救济的相关问题。

案例一:学生遭受校园暴力,家长寻求法律途径(一)案情简介某市一所中学的初中生小张,在放学回家的路上被同校的另一名学生小王及其同伙殴打,导致小张头部受伤,造成轻微脑震荡。

事发后,小张家长向学校提出赔偿要求,但学校认为小王及其同伙的行为是个人行为,与学校无关,拒绝赔偿。

小张家长遂将学校告上法庭。

(二)法律分析1. 学校是否应承担赔偿责任?根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。

”本案中,小张在放学路上受到伤害,学校在安全教育和管理方面存在疏忽,应承担相应的赔偿责任。

2. 学校赔偿责任的承担方式根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

”本案中,学校应赔偿小张的医疗费、护理费、交通费等合理费用。

二、案例二:教师体罚学生,家长寻求法律途径(一)案情简介某小学教师小李在课堂上因学生小明上课不认真听讲,用教鞭打了小明,导致小明脸部受伤。

事发后,小明家长向学校提出赔偿要求,但学校认为小李的行为属于教学管理范畴,不予赔偿。

小明家长遂将学校告上法庭。

(二)法律分析1. 学校是否应承担赔偿责任?根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。

举例教师法律救济案例(3篇)

举例教师法律救济案例(3篇)

第1篇一、引言随着我国教育事业的不断发展,教师的法律地位和权益得到了越来越多的关注。

然而,在实际工作中,教师权益受到侵害的现象仍然时有发生。

为了保障教师的合法权益,我国法律体系为教师提供了法律救济途径。

本文将通过分析几个典型的教师法律救济案例,探讨教师如何运用法律手段维护自身权益。

二、案例一:教师被非法解聘案案例简介:某教师因与学校领导发生矛盾,被学校以“工作态度不端正”为由解聘。

教师不服,向当地劳动仲裁委员会申请仲裁。

法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条处理结果:劳动仲裁委员会认为,学校解聘教师的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,应支付教师经济补偿金。

案例分析:此案中,教师被非法解聘,主要原因是学校领导与教师发生矛盾。

在此情况下,教师可以通过法律途径维护自身权益。

根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,教师有权向劳动仲裁委员会申请仲裁。

本案中,教师依法维权,最终获得了仲裁委员会的支持。

三、案例二:教师被拖欠工资案案例简介:某教师因所在学校拖欠工资,向当地人力资源和社会保障局投诉。

人力资源和社会保障局经调查,认定学校拖欠工资行为属实,要求学校支付教师工资。

法律依据:《中华人民共和国劳动法》第五十条处理结果:学校在人力资源和社会保障局的监督下,支付了教师拖欠的工资。

案例分析:此案中,教师被拖欠工资,主要原因是学校财务管理不规范。

在此情况下,教师可以通过法律途径维护自身权益。

根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定,教师有权向人力资源和社会保障局投诉。

本案中,教师依法维权,最终得到了人力资源和社会保障局的支持。

四、案例三:教师遭受校园暴力案案例简介:某教师在校内遭受学生暴力袭击,导致身体受伤。

教师向当地公安机关报案,公安机关介入调查。

法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条处理结果:公安机关依法对施暴学生进行了行政处罚,并对教师进行了赔偿。

案例分析:此案中,教师遭受校园暴力,主要原因是学生行为失范。

小学教育法律救济案例(3篇)

小学教育法律救济案例(3篇)

第1篇一、背景介绍在我国,教育是国家发展的基石,小学教育作为基础教育的重要组成部分,对于培养孩子的综合素质和奠定人生基础具有至关重要的作用。

然而,在教育过程中,由于各种原因,学生权益受损的事件时有发生。

本案例将以小明的权利守护之路为线索,探讨小学教育法律救济的途径和意义。

二、案例概述小明,一个活泼好动的小学生,就读于某市一所公立小学。

由于家庭教育和学校管理的原因,小明在学校期间遭遇了一系列权益受损的事件。

以下是小明遭遇的具体情况:1. 教育歧视:由于小明家庭条件较差,班主任对他存在明显的歧视,经常在课堂上忽视他的发言,甚至在班会上公开羞辱他。

2. 校园暴力:小明在校期间遭受同班同学的欺凌,经常被殴打、辱骂,身心受到严重伤害。

3. 教学质量问题:学校师资力量不足,教师教学方法单一,导致小明学习成绩下滑,失去了学习的兴趣。

4. 隐私权侵犯:学校未经家长同意,将小明的照片和成绩公布在学校网站上,侵犯了小明的隐私权。

三、法律救济途径面对小明的权益受损,其家长通过以下途径寻求法律救济:1. 校内调解:首先,家长向学校提出书面投诉,要求学校进行调查和处理。

学校成立了专门的调查组,对事件进行了调查,并给予了小明一定的经济补偿和心理辅导。

2. 教育行政部门申诉:由于学校处理结果不尽如人意,家长向当地教育行政部门提出申诉。

教育行政部门经过调查,认定学校存在违法行为,要求学校对相关责任人进行处分,并对小明进行进一步的心理辅导。

3. 司法途径:在以上途径均未得到满意结果的情况下,家长决定通过司法途径维护小明的权益。

他们聘请律师,将学校告上法庭,要求学校承担相应的法律责任。

四、案件审理及结果在法庭审理过程中,法院认为学校存在以下违法行为:1. 教育歧视:学校班主任对小明的歧视行为,侵犯了小明的受教育权和平等权。

2. 校园暴力:学校未采取有效措施制止校园暴力事件,对小明的人身安全构成威胁。

3. 教学质量问题:学校师资力量不足,教学方法单一,导致小明学习成绩下滑,侵犯了小明的受教育权。

教育法律救济案件(3篇)

教育法律救济案件(3篇)

第1篇一、引言教育法律救济是指在教育法律关系中,当一方的合法权益受到侵害时,通过法定程序,请求国家机关给予法律上的补救和恢复的一种法律制度。

教育法律救济案件是教育法律救济制度的重要组成部分,对于维护教育法律关系主体的合法权益,促进教育事业的健康发展具有重要意义。

本文将以一起教育法律救济案件为例,对教育法律救济案件的性质、程序、法律依据以及处理结果进行分析。

二、案件背景某市某中学教师李某,因教学成绩突出,被学校评为优秀班主任。

然而,在评选校级优秀教师的过程中,李某因与其他教师竞争激烈,未能获得该荣誉称号。

李某认为,学校在评选过程中存在不公平现象,侵犯了自己的合法权益。

于是,李某向当地教育行政部门提起申诉。

三、案件性质本案属于教育法律救济案件,主要涉及教育法律关系中的教师权益保护问题。

具体来说,本案涉及以下法律关系:1. 学校与教师之间的劳动关系:学校是教师李某的雇主,双方之间存在劳动关系。

2. 教师与学校之间的教育管理关系:学校对教师进行教育教学管理,教师需遵守学校的规章制度。

3. 教师与其他教师之间的竞争关系:教师李某与其他教师竞争校级优秀教师荣誉称号。

4. 教师与教育行政部门之间的行政申诉关系:李某向教育行政部门提起申诉,请求保护自己的合法权益。

四、案件程序1. 李某向学校提出书面申诉,要求对评选过程进行调查。

2. 学校接到申诉后,成立调查组进行调查,并向李某反馈调查结果。

3. 李某对学校的调查结果不满意,再次向教育行政部门提起申诉。

4. 教育行政部门接到李某的申诉后,进行调查,并作出处理决定。

五、法律依据1. 《中华人民共和国教育法》第三十三条规定:“教师享有教育教学权、科学研究权、学术交流权、参加教育教学改革和实验权、获得报酬待遇权、民主管理权、进修培训权。

”2. 《中华人民共和国教师法》第三十六条规定:“教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的,或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的,可以向教育行政部门提出申诉,教育行政部门应当在接到申诉的三十日内,作出处理。

教育法律救济途径案例(3篇)

教育法律救济途径案例(3篇)

第1篇一、案情简介小明,男,14岁,系某中学八年级学生。

2018年,小明因家庭经济困难,向学校申请免除学杂费。

根据国家相关政策,符合条件的家庭经济困难学生可以申请免除学杂费。

然而,学校在审查小明的申请材料后,以“材料不齐全”为由拒绝了小明的申请。

小明认为学校的做法侵犯了其受教育权,遂向当地教育局投诉。

教育局在调查后,认定学校的行为违法,要求学校立即改正。

但学校仍然没有履行相关义务,小明遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点本案的争议焦点在于学校是否侵犯了小明的受教育权,以及小明应通过何种途径寻求法律救济。

三、法律依据1. 《中华人民共和国教育法》第四十三条规定:“受教育者享有下列权利:(一)参加教育教学计划安排的各种活动,使用教育教学设施、设备;(二)按照国家有关规定获得奖学金、贷学金、助学金;(三)在学业成绩和品行上获得公正评价,完成规定的学业后获得相应的学业证书、学位证书;(四)对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉,对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益,提出申诉或者依法提起诉讼;(五)法律、法规规定的其他权利。

”2. 《中华人民共和国义务教育法》第二条规定:“国家实行九年义务教育制度,保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。

”四、法院判决法院审理认为,学校拒绝小明的学杂费减免申请,违反了《中华人民共和国教育法》第四十三条和《中华人民共和国义务教育法》第二条规定,侵犯了小明的受教育权。

同时,根据《中华人民共和国教育法》第四十三条第四款规定,小明有权对学校侵犯其合法权益的行为提出申诉或者依法提起诉讼。

法院判决学校立即改正错误,退还小明已缴纳的学杂费,并承担本案的诉讼费用。

五、案例分析本案中,小明通过法律途径维护了自己的受教育权,体现了教育法律救济的重要性。

以下是对本案的分析:1. 教育法律救济途径多样化:本案中,小明首先向当地教育局投诉,寻求行政救济。

当行政救济无效时,小明又依法向法院提起诉讼,寻求司法救济。

教育法律救济案例及解析(3篇)

教育法律救济案例及解析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国教育事业的快速发展,教育法律纠纷日益增多。

教育法律救济作为维护教育法律关系当事人合法权益的重要手段,在解决教育纠纷、促进教育公平、保障教育质量等方面发挥着重要作用。

本文将以一起教育法律救济案例为切入点,对其进行分析和解析。

二、案例介绍(一)案情简介甲市某中学学生李某,因家庭经济困难,申请了学校提供的助学金。

在助学金发放过程中,李某发现其助学金金额与申请时提供的家庭经济状况不符。

经核实,李某的家庭经济状况确实符合申请条件,但学校在发放助学金时却未按照规定标准发放。

李某认为学校的做法侵犯了其合法权益,遂向学校提出书面申诉。

(二)学校处理结果学校接到李某的申诉后,高度重视,立即成立调查组对事件进行调查。

经调查,确认学校在发放助学金过程中存在违规行为。

学校对李某表示歉意,并按照规定标准补发了助学金。

同时,学校对相关责任人进行了处理,要求其加强学习,提高依法行政能力。

(三)李某提起诉讼李某对学校的处理结果表示满意,但考虑到学校在处理过程中可能存在其他类似问题,决定向法院提起诉讼,要求学校公开道歉并赔偿损失。

三、案例解析(一)教育法律救济的概念及意义教育法律救济是指教育法律关系当事人因合法权益受到侵害,通过法定程序向有关机关提出请求,要求恢复、补救或赔偿的一种法律制度。

教育法律救济的意义主要体现在以下几个方面:1. 维护教育法律关系当事人的合法权益,保障教育公平;2. 促进教育行政部门和学校依法行政,提高教育质量;3. 维护教育秩序,保障教育事业的健康发展。

(二)教育法律救济的程序教育法律救济程序主要包括以下几个步骤:1. 申诉:教育法律关系当事人认为其合法权益受到侵害,可以向有关机关提出申诉;2. 调查:有关机关接到申诉后,应当进行调查,查明事实;3. 处理:根据调查结果,对侵害行为进行处理,如恢复、补救或赔偿;4. 诉讼:当事人对处理结果不满意,可以向法院提起诉讼。

(三)本案例中的教育法律救济在本案例中,李某通过书面申诉的方式,向学校提出请求,要求其恢复、补救或赔偿其合法权益。

《教育政策法规》第五章

《教育政策法规》第五章

第二节 教育申诉制度
• 教师申诉制度 • 学生申诉制度
8
第二节 教育申诉制度 一、教师申诉制度
(一)教师申诉制度的特征
1
除《宪法》对公民的申诉权规定外,我国《教师
法》第三十九条、《国家教育委员会关于<教师法>若干
问题的实施意见》(以下简称《实施意见》)第八条,
专门就教师申述作了规定,明确了教师提出申诉的范围、
立 性
力的机构。
学生申诉处理委员会的人员配备相对独立,主要由学校负责
人、职能部门负责人、教师代表和学生代表组成,与学生申
诉有利害关系的人员应回避。
17
第二节 教育申诉制度 二、学生申诉制度
(一)学生申诉制度的特征
2
学生申诉制度的准 司法性主要表现在:

司 法 性
申诉机构的设立、职责、权限、组织原则等具有与审判机关相 同或类似的特点。
对学校作出的各种处分不服,如警告、严重警告、记过、留校

察看、勒令退学、开除学籍等,可以申诉。

对学校或教师侵犯其人身权,如在教育活动中对其进行体罚或
法 性
变相体罚,限制其人身自由权等,可以申诉。
对学校或教师侵犯其财产权,如非法乱收费、乱摊派、乱罚款,
非法没收其财物,强迫其购买非必需教学物品等,可以申诉。
3
行政性又称非诉讼性,是指教师申诉并不是“打官司”,
是非诉讼性的。教师申诉的行政性特点主要表现在以下两方面:
(1)教师申述不是通过司法机关的诉讼程序进行的,而是由
其所在区域的主管教育行政部门或同级人民政府、上一级人民政
行 政
府有关部门依据法定的职权和程序对教师的申诉作出行政处理,

第五节 教育法律救济

第五节 教育法律救济

第五节教育法律救济1、教育法律救济:是指教育法律关系主体的合法权益受到侵犯并损害时,获得恢复和不就的法律制度。

注意:教育法律就是的根本目的是补救受害者的合法权益2、教育法律救济的途径:行政渠道、司法渠道、仲裁渠道、调解渠道。

(1)行政渠道、冲裁渠道、调解渠道统称为非诉讼渠道。

(2)行政救济渠道主要有行政申诉和行政复议两种形式。

由上级主管机关受理(3)司法渠道:是由人民法院受理。

(4)教育法律救济的基本原则①事后救济;②职权专属;③正当程序;3教育申诉制度:包括教师申诉制度、受教育者申诉制度★(1)教师申诉制度①教师申诉时,被诉对象只能是当地人民政府隶属的行政机关,比如县教育局②教师申诉的程序:提出、受理、处理三个环节。

③教师申诉的范围:学校不守教师法、处理决定不服气、上级部门欺负你、这些都能去救济④教育行政部门应当接到申诉书次日起30日内,做出处理。

★(2)受教育者申诉制度①申起申诉的必须是受教育者和其监护人,②被申诉的对象是学校或老师,③申诉的事项符合《教育法》的受理范围4、教育行政复议(1)教育行政复议的书面形式申诉应在60日内提出复议申请书。

(2)复议机关在复议期限内(自受理之日起60日内)做出决定。

5、教育行政诉讼(1)教育行政诉讼:教育行政管理相对人认为教育行政机关的具体行政行为侵犯其合法权利,依法向人民法院起诉,请求给予法律救济,并由人民法院对行政行为进行审查和裁判的诉讼救济活动。

(2)教育行政诉讼的特征:①诉权专属;②标的确指;③救济和监督相结合;④被告举证;⑤不得调解(3)教育行政诉讼的程序:①起诉和受理;②审理和判决;③执行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教育法律法规一、法律救济的概念法律救济是指当法律关系主体的相关权益受到损害时,特定机关通过一定的程序和途径对其权益进行恢复和补救的一种法律制度。

法律救济是以损害事实的发生为前提的,没有损害事实就没有法律救济。

二、法律救济的特征(一)法律救济是宪法公平、正义的立法精神的体现。

;(二)法律救济是以各种法定权益纠纷的存在为基础;(三)法律救济以侵权损害事实为前提;(四)法律救济以补救权益受害者的合法权益为目的.三、法律救济的途径(一)诉讼途径(司法途径)1、民事诉讼2、行政诉讼3、刑事诉讼(二)行政途径1、行政申诉2、行政复议3、行政赔偿(三)仲裁途径(四)调解途径对于教育法律救济来说,当前还主要是前两种渠道在发挥作用。

但是,随着教育法制的日趋完善,根据《教育法》和《教师法》的基本精神,我国也正在逐步建立起教育仲裁制度和学校内的调解制度。

(一)诉讼途径诉讼是解决纠纷最权威和最有效的渠道。

诉讼途径又称司法途径,诉讼途径是指国家专门机关依照法定程序处理案件的司法救济活动,包括民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼。

从我国现行法律制度看,凡是符合《行政诉讼法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》规定的受案范围的案件,都可以通过诉讼渠道获得司法救济。

1、民事诉讼民事诉讼是指在有各方当事人和其他诉讼参与下人民法院依法审理和解决民事纠纷,保护当事人合法权益的法律救济活动。

《中华人民共和国民事诉讼法》提供法律上的依据和保证。

人民法院受理民事诉讼民事诉讼的范围可包括由民法、经济法、劳动法、婚姻法及其他法律所调整的相关民事纠纷案件。

2、行政诉讼行政诉讼是一种"民告官"的诉讼。

行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院起诉,人民法院依据其权限对该具行政行为的合法性进行审查并作出裁判,保护公民、法人或其他组织合法权益的法律救济活动。

《中华人民共和国行政诉讼法》为行政诉讼提供了法律上的依据和保证。

3、刑事诉讼刑事诉讼,是指国家司法机关在当事人及具他诉讼参与下,依照法定的诉讼程序,审理有关刑事案件的活动。

刑事诉讼的主要内容就是揭露犯罪,证实犯罪,追究犯罪人的刑事责任《中华人民共和国刑事诉讼法》为刑事诉讼提供了法律上的依据和保证。

(二)行政途径行政救济途径是指公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵害其合法权益,请求主管机关依法纠正行政违法行政不当行为,追究其行政责任,以保护行政人员相对的合法权益的法律救济途径。

在我国,行政救济的方式主要包括行政申诉制度、行政复议制度以及行政赔偿制度。

在教育法律救济中,我国《教育法》和《教师法》也进一步规定了教师申诉和学生申诉两种救济方式。

1、行政申诉行政申诉,是指公民在其合法权益受到损害时,向行政机关申诉理由的制度。

请求救济的制度2、行政复议行政复议,指行政管理相对人认为行政机关作出的具体行政行为侵犯了其合法权益,向作出该行为的原行政机关或上一级机关提出申诉,请求给予补偿,由受理的行政机关根据相对人的申请,对发生争议的具体行政行为进行复查判明其是否合法,适当和责任的归属,并决定是否给予相对人以救济的法律制度。

《中华人民共和国行政复议法》为行政复议提供了法律上的依据和保证。

3、行政赔偿行政赔偿,是指行政机关及其工作人员在行使职权过程中,违反公民、法人或其他组织的合法权益,造成了损害,依照《中华人民共和国赔偿法》和《行政诉讼法》的规定,由国家对权益损害者进行赔偿的法律救济制度。

(三)仲裁途径仲裁是根据纠纷双方的意愿,由仲裁机构以第三者的身份,对当事人双方发生的争议,依据事实作出判断,在权利义务上作出裁决的活动。

仲裁是民间性而非政府性的。

我国仲裁的范围1、我国仲裁的适用范围为平等主体的公民、法人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,非财产性纠纷不能进中裁。

2、婚姻、收养、监护、抚养、继承等与人身权有关的案件不能进行仲裁。

3、仲裁事顶必须是平等主体之间发生的且当事人有权处分的财产纠纷,不是由强制性法律规范调整的法律关系。

(四)调解途径调解是双方或多方当事人发生纠纷后,由人民法院、行政机关、群众调解组织,从中排解疏导,说服当事人互相谅解。

调解有司法调解、行政调解、民间调解三种形式。

四、教育法律救济(一)教育法律救济的内涵1.教育法律救济的定义教育法律救济是指教育行政相对人的合法权益受到侵害并造成损害时,通过裁决纠纷,纠正、制止或矫正侵权行为,使受害者的权利得以恢复,利益得到补救的法律制度。

2.教育法律救济的特征。

以纠纷存在为基础。

以损害为前提.以补救受害者的合法权益为根本目的四、教育法律救济(二)法律救济在教育法制中的重要作用保护教育法律关系主体的合法权益。

维护教育法律的权威。

促进学校去管理、教育行政部门依法行政。

推动教育的法制建设。

(三)教育申诉制度教育申诉制度是相对人在其合法权益受到损害时甫向国家权力机关申诉理由,请求处理或重新处理的制度。

.诉讼性质的申诉制度1`刑事诉讼中的申诉2民事诉讼中的申诉3行政诉讼中的申诉.非诉讼性质的申诉制度五、教师申诉制度(一)教师申诉制度的概念教师申诉制度,即教师在其合法权益受到侵害时,依照法律、法规的规定,向主管的行几关申诉理由、请求处理的制度。

(二)教师申诉制度具有如下特征:.教师申诉制度是法定的申诉制度。

《教师法》明确规定各级人民政府及其有关部门必须依法在规定的期限(30日)内对教师的申诉作出处理决定。

学校及其他教育机构、有关部门对上级行政机关作出的外决定,负有执行的义务,否则,即应承担相应的法律责任。

.教师申诉制度是一项专门性的权利救济制度。

它在宪法賦予公民享有申诉权利的基石出上,将教师这一特定专吊的申诉权利具体化·.教师申诉制度是非诉讼意义的行政申诉制度。

由行政机关依法对教师的申诉作出行政处理·其行政处理决定具有行政法上的效力·(三)教师申诉的范围教师认为学校或其他教育机构侵犯其《教师法》规定的合法权益的,可以提出申诉。

教师的合法杈益,包括《教师法》规定的教师在职务聘任、科研、工作条件、民主管理、培训进修、考核奖惩、工资福利待遇、退休等各方面的合法权益。

教师对学校或其他教育机构作出的处理决定不服的,可以提出申诉。

学校的处理决定,可能侵害了教师的合法权益,也可能没有侵害教师的合法权益。

但如果教师对处理不服,就可以提出申诉。

按照有关教育法律法规规定,教师依法提出申诉,不应以书信形式向行政机关的其他个人提出,而应当按要求填写好《申诉书》向行政机关提出,否则,该申诉将被按一般的群众来信办理。

·对学校或其他教育机构提出申诉的,受理机关是教育行政部门·对当地人民政府的有关行政部门提出申诉的,受理机关是同一级人民政府或上一级人民政府·对当地人民政府提出申诉的,受理机关是上一级人民政府。

(四)教师申诉制度的主要环节和程序1.申诉的提出教师提出申诉,应当以书面形式提出。

申诉书应载明如下内容:@申诉人的姓名、性别、年龄、住址等;@被申诉人的名称、地址、法定代表人的姓名、性别职务等;@申诉要求。

主要写明申诉人对被申诉人因侵犯其合法益或不服其对申诉人的处理决定而要求受理机关进行处理的具体要求;@申诉理由。

主要写明被申诉人侵害其合法权益或不服被申诉人处理决定的事实依据,针对被申诉人的侵权行为或处理决定的错误,提出纠正的法律、政策依据,并就其陈述理由;@附项。

写明并附交有关的物证、书证或复印件等。

2.申诉的受理有关行政部门接到申诉书后应对申诉人的资格和申诉的条件进行审查,分别不同情况,做出如下处理:@对于符合申诉条件的应予以受理;@对于不符合申诉条件的,可以答复申诉人不予受理;@对于申诉书未说清申诉理由和要求的,要求重新提交申诉书。

对教师提出的申诉,主管教育行政部门应当在收到申诉书的次日起30天内进行处理。

3.申诉的处理行政机关对受理的申诉案件,应当进行全面的调查核实。

根据不同情况,分别作出如下处理决定:@学校管理行为符合法定权限和程序,适用法律法规正确,维持原处理结果;@学校管理行为存在程序上的不足,要求其加以补正;@被申诉的人不履行法律、法规和规章规定的职责的,要求其限期改正;@学校管理行为部分适用法律法错误,变更原处理结果或不适用的部分;@学校管理行为依据的内部规章与法律法规相抵触的,销原处理决定。

六、学生申诉制度(一)学生申诉制度的概念学生申诉制度是学生的权益受到学校或教育行政机关的侵害时,可以依法向主管机关申诉理由请求给予处理的制度。

(二)学生申诉制度具有如下特征:.学生申诉制度是《教育法》保护学生权益的制度。

学生认为学校、学校工作人员、教师侵犯其合法权益时,均可向学生申诉机构提起申诉。

任何阻碍、压制乃至剥夺学生申诉权利的行为,均构成违法行为,应承担相应的法律责任。

.学生申诉制度是维护学生这一特定主体的权利救济制度由于学生特定的身份和地位,决定了其合氵去权益受到侵害时,本人既不能采取拒绝的方式来补救自己,也无权采取强制手段制止或纠正侵犯行为,因此,《教育法》赋予受教育者申诉的权利,是维护学生这一特定主体合法权益的法律救济保障。

(三)学生申诉制度的范围。

学生对学校给予的处理不服的。

如学籍管理、考试、校规等方面。

案例:北大学生告北大、。

学校侵犯学生合法财产权利的。

如学校违反规定乱收费的等。

教师侵犯学生合法财产权利的。

如教师强迫其购头与教学无关的物品。

学校侵犯学生人身权利的“如学生对学校在校纪管理中处理不当,而侵害了其人身健康权、名誉权的。

教师侵犯学生人身权利的。

如学生对教师私拆、扣压信件而导致其身心伤害的,污辱、体罚学生的,放学后长时间留校限制学生人身自由的,非法搜查学生书包的。

学校或教师侵犯学生知识产权的。

如教师剽窃学生的著作权、发现权、发明权或其他科技成果权,学校强行将学生的知识产权收归学校等。

学校或教师对学生的评价不公正的。

学生的其他合法权益受到侵害的。

相关文档
最新文档