最新 磁性纳米材料固定纤维素酶研究进展-精品

纤维素酶以其高效、专一的催化作用已经成为国内外研究者开发的关注点，下面是小编搜集的一篇关于磁性纳米材料固定纤维素酶研究的，供大家阅读查看。

木质纤维素是地球上已知的最为丰富的可再生有机物质，利用纤维素酶的生物催化能力可将大量未被利用的废弃木质纤维素转化为生物乙醇[1],具有可观的经济效益和环境效益。酶的水解过程是木质纤维素转化为生物乙醇的关键步骤，但游离纤维素酶在工业上的应用并不理想 :游离的纤维素酶在高温、强酸、强碱、高离子浓度及存在部分有机溶剂等条件下不够稳定，容易失活而降低其催化能力，难以实现回收和重复利用，造成了在工业应用上的很大限制。采用固定化技术对纤维素酶进行固定，可提高其稳定性和抗抑制性，使其能重复使用，在一定程度上提高其催化活性和选择性[2-4].但是酶的固定化技术中酶使用后的分离限制了酶固定化技术的进一步应用，其中载体材料的选择影响着酶的活性以及后续工艺的开展，是现今研究的关键之一[5].在多种载体材料中，磁性纳米载体除可有效固定化纤维素酶外，还可利用外加磁场替代工业生产中的传统搅拌方式 ;与其他载体材料相比，磁性纳米载体无毒、比表面积大、机械强度优良。复合型的纳米磁性材料是将纳米磁性材料与特定的载体材料相结合设计的新型载体材料，目前这方面的技术具有很大的发展潜力。

本文介绍了纤维素酶的固定化技术发展进程，就近年来的研究热点--磁性纳米材料载体，总结归纳了建立在磁性纳米材料载体上的纤维素酶固定化方法研究，着重分析了以壳聚糖-磁性纳米材料为代表的复合载体的优缺点以及进一步开发的方向，旨在为后续的纤维素酶固定化研究提供一定的参考。

1纤维素酶固定化发展过程

酶的固定化技术最早由 Nelson 和 Griffin[6]在1916 年提出，他们发现将蔗糖酶与氧化铝和焦炭结合以后，蔗糖酶仍具有催化活性。至 20 世纪 80 年代这一意外的发现才被接受为近代酶固定化技术的基石，随后固定化酶的技术得到了长足的发展[7].

现阶段，酶的固定化(Immobilization of enzymes)主要是指利用物理或化学的方法将酶束缚在一定区域内，使得酶分子仍能进行其特有的催化反应并能有效回收重复使用的技术[8,9].传统意义上用来固定化酶的载体也可以特异性地用来固定纤维素酶[10],其中最为常见的种类包括 :无机载体、合成高分子载体、天然高分子载体以及复合载体等[11],各类载体都有广泛的应用。

无机载体是最早应用于固定化酶的载体材料，之后载体除了充当酶的固定化支持物以外，在实际应用中还可以用于改造酶的性质、提高酶的催化活性、稳定性与选择性[12,13].高分子载体(天然及合成载体)相对于无机载体，可供修饰的官能团增多，其表面性质、电荷分布和尺寸大小都可以预先设计以满足实际要求[14].复合载体兼具了组合材料的优良性质，不再单一选择载体材料，具有更加自由的开发空间。各类固定化载体在实际研究中并没有严格的时间先后顺序和绝对的优劣性，这是由于纤维素酶分子结构的复杂性和多样性，不可能有一种固定化方法和固定化载体是适用于每一种工业应用的。

因此，针对需要研究的酶的使用状况开发及选择新的固定化方法和固定化载体显得尤为重要。

近年来，纳米材料的优良性能逐渐显现[15],研究者们逐渐把目光投向开发纳米材料作为酶的固定化载体研究[16].从实际应用的层面出发，纳米材料也是一类特殊的无机载体，因此兼具了无机载体的优良性质，纳米材料是指广义上三维空间中至少有一维处于纳米尺度范围或者由该尺度范围的物质为基本结构单元所构成的材料，同时纳米尺寸的物质因具有与宏观物质所迥异的表面效应、小尺寸效应、宏观量子隧道效应等，可以构建不同的形状[17,18],应用于制备固定化纤维素酶[19].在实验室阶段，纳米粒子作为纤维素酶固定化载体时表现出了优良的性质[20],但是实际工业生产中仍然存在不易分离、酶固载率偏低和酶活力回收率较低等问题。为了有效的解决上述问题，研究者们通过固定化策略的改进[21],包括结合不同的固定化技术、设计开发新的固定化载体以及固定化条件，来提高固定化酶的催化活性、选择性和稳定性，磁性纳米材料的应用是其中一个有效方法[22].当固定化酶载体具有磁性时，制备得到的固定化酶易于从反应体系中分离回收，操作简单 ;同时可以利用外加磁场代替传统的搅拌方式。

2磁性纳米材料固定纤维素酶研究进展

传统使用的磁性材料是四氧化三铁，一般而言，铁的氧化物及羟基氧化物，按价态、晶型和结构的不同可分为(α-,β-,γ-)Fe2O3、Fe3O4、FeO 和(α-、β-、γ- 和δ-)FeOOH,其中研究较多和具有实用价值的铁的氧化物主要有 Fe3O4、γ-Fe2O3及α-Fe2O3等[23].

现阶段由于纤维素酶结构的复杂性，研究者一直在寻找合适的固定化方法，基于磁性纳米粒子与固定的纤维素酶的结合方式，本文将固定化方案大致分为 3 类，即直接固定、修饰固定及复合载体进行固定。

2.1 直接固定

将纤维素酶直接固定在磁性纳米颗粒表面可以克服有孔载体普遍存在的扩散阻力，单一的磁性纳米粒子具有更高的磁响应性和更大的比表面积。有关酶直接固定在磁性纳米粒子表面的固定化机理一般认为 :通过化学共沉淀法制备的磁性纳米粒子属于"巨型离子",其表面会在特定的溶液体系中吸附氢氧根离子从而带有正(负)电荷(粒子表面在吸附氢氧根后还会因为氢氧根的电荷效应结合其他阳离子，因此其所处的离子环境决定了粒子吸附后的电荷表现)从而导致粒子在碱性环境中表面带有负电荷，而在酸性环境中表面带有正电荷。有研究指出在 pH7.5 时 OH-在粒子表面的电荷效应为零，这时粒子表面电荷密度很小并且极易团聚[24].Bacri等指出 -OH 在 pH6-10 的范围内都会被吸附保留在粒子表面。因此直接固定化主要是使粒子表面自由的羟基和酶的氨基结合使得其固定在粒子表面[25].

由于使用磁性纳米材料进行纤维素酶固定化的简易性引起了人们广泛的兴趣，表 1 从载体制备到固定化效果梳理了常见的纤维素酶固定化方案。在直接

固定化中，更加常见和成熟的方案是共价吸附法[30].表 1 中列举的前几项研究都建立在此方法之上。一般在载体结合酶的时候要经过两个阶段 :吸附与共价结合。当酶分子在溶液中因为物理作用靠近带有化学功能基团位点的载体附近后，足够接近的酶分子上的非活性部位基团与载体上数量足够的活性化学功能团发生化学反应，使得酶分子结合到载体上。虽然直接固定不需要对磁性纳米粒子进行修饰，流程较为简单，在这种条件下，酶的活力取决于吸附与共价结合两个操作过程[31],扩散限制、载体活性位点官能团和固定化条件、体系的pH 及温度等都会影响酶的活性。表 1 显示，直接固定条件的选择存在多样性，而共价结合的取向难以控制[32],从而导致了酶活力的差异。20 世纪 70 年代就有研究者提出，固定化载体和酶之间的静电复合物对于固定化酶的活性与稳定性具有重要意义，不同的活化剂选择、固定化条件的控制都会导致纤维素酶的固载率和酶活力的差异，从而导致应用上的局限。除了磁性纳米粒子的物理特性(粒径、比表面积以及粒子形貌等)的差异，选择合适的活化剂，调控合适的固定化条件仍是现在研究的重点。表 1中列举的方案多采用水溶性碳二亚胺活化纤维素酶再将其与磁性纳米粒子交联固化，无论是 EDC 还是CDI,价格都偏高，若需要大规模生产经济成本较高，有待进一步寻找合适的交联活化剂。

2.2 修饰固定

相比较直接将酶固定于磁性纳米粒子，对载体表面化学修饰后使其带上各种反应性功能基团(如环氧基、羰基或氨基等)，可在一定程度上增加其结合酶的强度[33],使得固定化酶不易脱落[34],同时因为部分修饰方法需要进行较为剧烈的化学反应，因此可能会对酶的活性中心造成相对的损伤，从而导致固定化酶活性的下降，所以在修饰固定化纤维素酶时需要格外注意修饰的功能团化学生物性质以及修饰方法的温和性，尽量不要对固定化的酶催化性能造成损失，表 2 列举了近年来常见的几种较为成熟的修饰固定纤维素酶的方法。

修饰固定法的设计理念是 :先经过与化学试剂反应使得制备的磁性纳米颗粒表面带上特定的官能团，再通过物理或化学作用让酶分子接近反应位点并与活化的官能团结合，从而使得酶分子牢固结合到载体上[39].在表 2 列举的固定化方法中，经过多批次的水解之后，固定纤维素酶仍保有相当高的酶活性，这说明了经过修饰的载体与酶分子间的结合更为牢固，并且可以重复水解纤维素。修饰载体上共价结合的酶可以看作是经过化学或物理作用修饰过的酶，它们的理化性质被所使用的载体修饰了。

在进行固定化的时候，酶和载体上修饰的化学官能团发生反应，这改变了酶的构象，同时酶分子的空间取向也因为结合到反应位点而发生了相应的改变，因此酶的化学性质也相应改变，这都使得成功固定化的纤维素酶在催化性能、选择性和稳定性上都比传统吸附法固定的酶或天然酶有了显着提升。

2.3 复合载体固定

以磁性纳米粒子作为载体直接通过吸附、偶联的方式固定纤维素酶，操作要求较低、工艺较为简便，易于实现工业化，但是直接固定往往导致纤维素酶