辛亥革命的成功与失败
论辛亥革命的成功与失败
论辛亥革命的成功与失败辛亥革命是中国近代史上一场具有完全意义的资产阶级民主革命。
这场革命究竟是成还是败，学术界长期争论不休。
辛亥革命胜利的方面有：（1）在政治方面，民主共和观念深入人心（2）在经济方面，处在帝国主义和封建主义夹缝中的中国民族资本主义工商业获得了进一步发展的机会（3）在思想文化方面，人们的思想空前解放（4）革命领袖列宁论述资产阶级革命面临的历史任务的话：“资产阶级革命面前只有一个任务，就是扫除、摒弃并破坏旧社会的一切桎梏，任何资产阶级革命完成了这个任务，也就是完成了它所应做的一切）根据生产关系与生产力相互作用的原理，辛亥革命推翻了清王朝的反动统治，革了封建帝制的命，沉重打击了帝国主义的在华势力，推动了中国民族资本主义的进一步发展。
因此，从生产关系促进生产力发展的角度来说，辛亥革命成功了。
（5）江泽民在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话辛亥革命，推翻了清王朝的封建反动政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，建立了中华民国。
辛亥革命，极大地推动了中华民族的思想解放，为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野。
辛亥革命，开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命，虽然它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇，但为中国的进步潮流打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来，激励中国人民为争取民族独立和人民解放、实现国家富强而更加勇敢地奋斗。
”——江泽民《在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话》（2001年10月9日）江泽民同志在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话，一分为二地评价了辛亥革命的历史功绩，既指出其在推动中国政治、经济和思想文化近代化进程中的作用，又指出了“它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇”。
同时，辛亥革命也有它失败的方面：（1）辛亥革命发生在半殖民地半封建的旧中国，属于旧民主主义革命的范畴。
时代赋予它的历史使命是反帝反封建。
只有完成了这一使命，革命才能算成功。
辛亥革命后，孙中山建立了中华民国，但革命果实很快被以袁世凯为首的北洋军阀集团窃取。
辩论：辛亥革命成功了,还是失败了
辩论：辛亥革命成功了,还是失败了辩论：辛亥革命成功了，还是失败了？主持人：大家好！在课前我们已对辛亥革命成败问题进行了分组合作探究，大家的观点不一，所谓理越辨越明，今天我们选出了八名代表组成两个正方和反方两个代表队，就这一问题展开辩论。
请代表入场。
（掌声鼓励一下）正方一辨：我方的观点认为辛亥革命是成功的。
这是因为，辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度。
是中国近代史上的丰碑，是一次成功的资产阶级革命。
反方一辨：我方的观点认为辛亥革命是失败的。
因为它没有完成反帝反封建的革命任务，也没有改变近代中国半殖民地半封建的社会性质，人民依旧生活在水深火热之中。
正方二辨：我们认为衡量资产阶级民主革命是否取得成功，有一个重要的标准：是否推翻了封建专制统治。
看看辛亥革命吧。
他推翻了帝制，等于砍掉封建制的头，使整个封建统治群龙无首。
不仅如此，辛亥革命后建立了共和国——中华民国，破除了很多陈规陋习。
如：等级制度、官场礼仪、尊卑身份以及缠脚、蓄辫、服饰。
所以他沉重的打击了封建专制制度。
反方二辨：我方一辨已经声明：衡量资产阶级民主革命的标准是要看：是否完成了反帝反封建的任务。
辛亥革命的胜利果实最后落入了袁世凯手里，袁世凯何许人也，他是大军阀，是帝国主义和封建地主的集体代理人。
我们并不否认辛亥革命多少触动了旧的体制和观念，但绝对谈不上完成了这个任务。
南京临时政府号称“民国”，实际情形怎么样呢？请看：“清朝巡抚”：一学生（大腹便便）胸前别着白纸。
一小卒来报：大人，革命军来了。
（惊慌失措，气喘吁吁）巡抚：急什么？天塌下来了，真没出息，怕什么，不就是革命吗？拿竹竿来。
（不慌不忙）小卒：竹竿送到巡抚手上。
（充满疑惑）巡抚：，革命不就是破坏吗？革命过了。
（从房顶挑下几片瓦）革命军：竖起大拇指，拿出“民国都督”的纸片别在胸前。
巡抚：哈哈哈哈下台这是个真实的事情，描述的清朝江苏巡抚、民国都督程德全的革命经过，民国政府内部充斥着旧官僚、立宪派，他们伺机而动，“民国”仅仅是块招牌而已，革命潜伏着危机。
辛亥革命的胜利和失败
03
失败之因
失败之因
• 尽管辛亥革命取得了一定的胜利，但最终却以失败而告终。以下是一些主要的失 败因素：
• 内外部势力的干扰 辛亥革命遭到了内外部反动势力的干扰，特别是帝国主义列强的干预和压力。
• 缺乏强大的中央政府 革命胜利后，中国没有建立起强大的中央政府，导致治理和统一的困难。
• 政治家的分散和内斗
• 辛亥革命的主要目标
辛亥革命的主要目标
• 辛亥革命的主要目标是推翻满清政权，建立民主共和国。
02
胜利之因
胜利之因
• 辛亥革命获得了一系列重要的胜利，其中包括以下几点： • 军事力量的壮大
辛亥革命通过积极组织和建设军队，使反革命势力的武装力量大大削弱。 • 政治家的领导
辛亥革命中涌现了一批杰出的政治家，他们具有远见卓识和领导才能，成功地统一 了行动。 • 团结一致的群众 辛亥革命的胜利离不开广大人民群众的支持和参与，他们在革命中发挥了重要的作 用。
辛亥革命的胜利和失败
2023-09-09
• 背景介绍 • 胜利之因 • 失败之因 • 未来的影响与启示
01
背景介绍
背景介绍
• 辛亥革命是中国历史上一次重要的政治革命，标志着中国封建王朝的终结和民主 革命的开始。
• 辛亥革命的起因 1911年，清朝政府的腐败和固步自封引起了广泛的不满和反抗。此外，国际形 势的变迁也为中国的革命提供了机遇。
政治家的分散和内斗
• 革命胜利后，政治家之间的意见分歧和内斗导致了革命的失败。 04未来的影响与启示
未来的影响与启示
• 辛亥革命虽然失败了，但它对中国的历史和未来产生了深远的影响。以下是一些 关键的启示：
• 引发了中国的革命潮流 辛亥革命为中国的革命事业奠定了基础，激发了中国人民的革命精神。
辛亥革命是如何取得胜利的？为何又说它失败了？教训是什么？
答：一、中国辛亥革命是以以下方式取得胜利的；1，辛亥革命最成功的是推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，成功推翻了侵略中华大地的后金蛮族，成功实现了一个文明古国不在受蛮族的压迫。
2，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。
3，辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。
4，辛亥革命废除了一些封建旧俗恶习，社会风气发生巨大变化，有助于社会生活近代化的发展； 5，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。
民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。
6，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响。
辛亥革命在亚洲打响了民主的第一枪。
二、又说辛亥革命失败是因为：：1没有真正达到孙先生的理想“驱逐鞑掠”，清朝皇室继续保留。
直到现在，鞑子仍占据着中华的各类文化、文艺、宣传部门等等。
而这些部门恰恰是中华文化复兴的重要部门，由他们盘踞着，中华复兴无望。
2中国民主革命的任务是反帝反封建，辛亥革命没有完成这个任务。
这次革命没有从根本上触动封建土地制度，没有解决农民的土地问题，也没有赶走外国侵略者，废除不平等条约，革命后中国半殖民地半封建社会的性质并未改变。
3 革命的果实被北洋军阀袁世凯篡夺，无法形成统一的向心力，因此被各类野心家打来打去，又用了近20年的时间才结束乱世，加深了人民的痛苦。
三、辛亥革命给予的教训1，必须提出彻底的反帝反封建的革命纲领; 2，必须充分发动和依靠人民群众。
3 必须建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。
就像毛主席说的，枪杆子里边出政权，谁的拳头硬谁的话才有分量。
孙先生应该组建一个自己的队伍，这样才能贯彻革命不动摇，如果他的队伍强大了，野心家们也就不会有非分想法了。
4，在帝国主义时代，帝国主义用各种手段来破坏、干涉中国革命，扶植并支持它们的代理人袁世凯夺取政权,中外反动势力强大。
辛亥革命失败的成功原因失败原因
辛亥革命失败的成功原因失败原因辛亥革命是如何取得胜利的1，辛亥革命取得胜利的历史原因一，民族危机加深，社会矛盾激化。
20世纪初，帝国主义列强对中国的侵略日益扩大。
他们迫使中国签订《辛丑条约》以后，加强了对清政府的政治控制，多方扩展在华经济势力。
为了支付对外巨额赔款等，清政府加重税赋，致使民怨沸腾。
社会矛盾进一步激化了。
在中外反动派的严重压迫下，阶级矛盾激化。
二，清末“新政”及其破产清政府推行的立宪并没有挽救清王朝，反而激化了社会矛盾，加重了危机。
清政府改革的根本目的是为了延续其反动统治。
事实表明，清政府已陷入无法照旧统治下去的境地。
三，资产阶级革命派的阶级基础和骨干力量19世纪末20世纪初，中国民族资本主义得到初步发展。
随着民族资本主义企业数量的增多和规模的扩大，民族资产阶级及与它相联系的社会力量也有了明显的发展。
2，辛亥革命取得胜利的直接原因一，资产阶级政党的领导1894年11月，孙中山组建第一个革命团体兴中会，立誓“驱除鞑虏，恢复中国，创立合众。
政府”。
1904年开始，出现了10多个革命团体。
这些革命团体的成立为革命思想的传播及革命运动的发展提供了不可缺少的组织力量。
1905年8月20日，孙中山在日本成立中国同盟会。
是近代中国第一个领导资产阶级革命的全国性政党。
二，武装起义孙中山领导的同盟会不仅提出了革命纲领，而且从事实际的革命活动，他们先后发动了多次武装起义，这些起义虽然相继失败，但是产生了广泛的影响。
武昌起义掀起了辛亥革命的高潮，打开了清王朝统治的缺口。
三，资产阶级革命派的宣传与组织工作20世纪初，随着一批新兴知识分子的产生，民主思想得到广泛传播辛亥革命为什么是失败的（1）袁世凯就任中华民国临时大总统，革命果实被袁世凯篡夺。
北洋军阀首领袁世凯在帝国主义和国内反动势力的以及附从革命的旧官僚.立宪派的共同支持先，窃取了辛亥革命的果实.（2）革命没有完成反帝反封建的历史任务，中国半殖民半封建的社会性质也未得到根本改变。
辩论：辛亥革命成功了,还是失败了
辩论：辛亥革命成功了，还是失败了？主持人：大家好！在课前我们已对辛亥革命成败问题进行了分组合作探究，大家的观点不一，所谓理越辨越明，今天我们选出了八名代表组成两个正方和反方两个代表队，就这一问题展开辩论。
请代表入场。
（掌声鼓励一下）正方一辨：我方的观点认为辛亥革命是成功的。
这是因为，辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度。
是中国近代史上的丰碑，是一次成功的资产阶级革命。
反方一辨：我方的观点认为辛亥革命是失败的。
因为它没有完成反帝反封建的革命任务，也没有改变近代中国半殖民地半封建的社会性质，人民依旧生活在水深火热之中。
正方二辨：我们认为衡量资产阶级民主革命是否取得成功，有一个重要的标准：是否推翻了封建专制统治。
看看辛亥革命吧。
他推翻了帝制，等于砍掉封建制的头，使整个封建统治群龙无首。
不仅如此，辛亥革命后建立了共和国——中华民国，破除了很多陈规陋习。
如：等级制度、官场礼仪、尊卑身份以及缠脚、蓄辫、服饰。
所以他沉重的打击了封建专制制度。
反方二辨：我方一辨已经声明：衡量资产阶级民主革命的标准是要看：是否完成了反帝反封建的任务。
辛亥革命的胜利果实最后落入了袁世凯手里，袁世凯何许人也，他是大军阀，是帝国主义和封建地主的集体代理人。
我们并不否认辛亥革命多少触动了旧的体制和观念，但绝对谈不上完成了这个任务。
南京临时政府号称“民国”，实际情形怎么样呢？请看：“清朝巡抚”：一学生（大腹便便）胸前别着白纸。
一小卒来报：大人，革命军来了。
（惊慌失措，气喘吁吁）巡抚：急什么？天塌下来了，真没出息，怕什么，不就是革命吗？拿竹竿来。
（不慌不忙）小卒：竹竿送到巡抚手上。
（充满疑惑）巡抚：，革命不就是破坏吗？革命过了。
（从房顶挑下几片瓦）革命军：竖起大拇指，拿出“民国都督”的纸片别在胸前。
巡抚：哈哈哈哈下台这是个真实的事情，描述的清朝江苏巡抚、民国都督程德全的革命经过，民国政府内部充斥着旧官僚、立宪派，他们伺机而动，“民国”仅仅是块招牌而已，革命潜伏着危机。
辛亥革命的胜利和失败
•辛亥革命的胜利•辛亥革命的失败•辛亥革命的影响目•辛亥革命的启示•总结录辛亥革命的胜利结束了长达两千多年的封建帝制。
沉重打击了帝国主义在华势力。
挫败了袁世凯和北洋军阀的阴谋。
为中国民族资本主义的发展创造了有利条件。
01020304推翻清王朝统治建立了资产阶级民主共和国。
实行了三权分立、五权宪法等制度。
颁布了《中华民国临时约法》。
推动了中国的政治现代化进程。
结束封建君主专制促进了中国现代化进程中的思想启蒙和文化革新。
激发了中国人民的民主意识和爱国热情。
为中国共产党的诞生和发展提供了社会基础。
对世界民主革命产生了重要影响。
01020304开启民主共和新时代辛亥革命的失败尽管辛亥革命成功推翻了清朝统治，但并没有完全摆脱帝国主义势力的影响。
中华民国政府仍然面临列强的干涉和威胁，如袁世凯在外国势力的支持下窃取了革命果实。
反帝方面虽然辛亥革命结束了长达两千多年的封建帝制，但封建残余势力仍然存在，如传统观念的束缚、土地制度的改革未完成等。
这使得民主共和的观念未能真正深入人心，也影响了中国的现代化进程。
反封建方面没有完成反帝反封建任务袁世凯在辛亥革命期间掌握了大量的军政大权，他利用革命形势的混乱，通过政治手腕和军事手段，最终成功窃取了革命的胜利果实。
袁世凯通过与帝国主义势力的勾结、收买革命派人士、打压异己等方式，逐渐巩固了自己的地位，成为中华民国的实际掌控者。
袁世凯窃取革命果实政治手段个人野心民主共和未真正实现虽然辛亥革命结束了封建帝制，但中国的政治制度并没有完全实现真正的民主共和。
袁世凯的专制统治和后来的军阀割据，使得政治权力高度集中，民主制度未能得到充分体现。
社会观念传统的封建思想仍然束缚着广大民众，对民主共和的观念接受程度有限。
这使得民主制度在社会层面难以得到广泛推广和落实。
辛亥革命的影响政治经济社会文化01020304辛亥革命推翻了清朝封建帝制，建立了中华民国，为中国的政治现代化开启了新篇章。
辛亥革命激发了民族资本主义的发展，为中国的经济发展奠定了基础。
辛亥革命的成功与失败
辛亥革命的成功与失败3100101749 69毛冠雄在维新变法失败之后，以孙中山等人为代表的中国先进知识分子开始了另一条道路的探索。
在“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的三民主义旗帜的领导下，孙中山及各同盟会成员领导了包括黄花岗起义等众多起义，并在1911年10月10日，武昌起义成功进行，随后中华民国成立。
辛亥革命的成功，推翻了清王朝的统治，结束了两千多年的封建君主专制制度，建立了第一个资产阶级共和政府，但从革命之后的种种表现看来革命并未完全成功。
辛亥革命具有重大的历史意义，其成功之处也有很多。
其一，在政治上，辛亥革命结束了清王朝的统治，摧毁了封建君主专制，建立了第一个资产阶级共和国。
其二，在思想上，辛亥革命使民主共和观念深入人心，给群众带来了一次思想解放。
其三，在经济上，辛亥革命促使了全国经济的发展，尤其是民族资本主义的发展。
当然，除此之外，成功的地方还有很多，如临时政府宣扬以剪辫放足为代表的新风尚，扫荡旧风气。
而如圣雄甘地领导的“非暴力不合作”运动的发展在一定程度上也是有辛亥革命的功劳。
列宁更是指出：“中国人民的革命斗争具有世界意义，因为它将给亚洲带来解放并破坏欧洲资产阶级的统治。
”（摘自《列宁全集》第21卷，人民出版社1990年版，第163页。
）辛亥革命的成功有着各方面的原因。
首先，多次起义和变法的失败使得中国的民主革命陷入了短暂的“群龙无首”的局面，因此时代的任务落到了当时还是较为弱小的资产阶级的身上。
其次，由于洋务运动的开展以及在中日甲午战争之后清政府对民族资本主义的促进政策，中国的民族资本主义得到了一定得发展，民族资产阶级的力量也不断壮大。
再次，为了摆脱帝国主义和封建主义的束缚，发展资本主义经济，民族资产阶级需要自己政治利益的代言人和经济利益的维护者，资产阶级革命派的阶级基础由此形成。
最后，中国的资产阶级民主革命是以孙中山为代表的中国同盟会首先发动的。
有了中国同盟会的领导政党和孙中山先生的“三民主义”的政治纲领，中国民主革命如虎添翼。
论辛亥革命的成功与失败
论辛亥革命的成功与失败辛亥革命是成功的还是失败的历来是一个备受争议的话题，若在高中，我会毫不犹豫的说它是失败的，而现在我认为其失败与成功是具有两面性的。
一、从辛亥革命的性质以及任务角度分析辛亥革命被定义为资产阶级民主革命，因此其根本任务是反帝反封建。
但最终，辛亥革命只推翻了清王朝的统治，并未真正的将根深蒂固的封建势力去除，也未推翻帝国主义对中国的压迫。
连革命最终的果实也未袁世凯说夺取，袁世凯假共和之名，行专制之实，人民涂炭，山河破碎，因此可以说辛亥革命并未完成其根本的任务，从根本意义上没有成功。
这也是较为普遍的一种说法。
二、从对中国发展的影响来说首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。
它推翻了统治中国二百六十五年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起了资产阶级共和国，这符合了历史发展的潮流。
同时辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，民主共和的观念也深入人心，为日后资产阶级在中国的改革奠定了基础。
在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。
从袁世凯称帝近3个月后就狼狈下台，到张勋复辟失败，都无一例外。
其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力，即使并未完全驱除，辛亥革命以后，帝国主义也不得不一再更换他们的在华代理人，从溥仪到汪精卫，从伪满洲国到汪伪南京政府。
但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。
同时也催生了国民党和中国共产党的诞生。
第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。
民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。
清末状元张謇便实业救国便是一个很好的例子。
清末民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，为日后的抵制日货运动奠定了物质基础。
同时无产阶级队伍也迅速壮大起来，各地工人运动此起彼伏。
第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。
浅谈辛亥革命的成功与失败
浅谈辛亥革命的成功与失败1000字辛亥革命是中国近代史上的一次大规模社会政治变革，它是以推翻清朝封建专制统治为目的的革命运动。
虽然辛亥革命中出现过一些成功的地方，但它的失败是显而易见的。
本文将就辛亥革命的成功和失败作一些浅谈。
一、辛亥革命的成功1.更新思想观念首先，辛亥革命的成功在于它更新了中国人的思想观念。
革命先驱梁启超等人先后创办了《新民丛报》等一批思想启蒙的刊物，呼吁民众走向民主自由的前进道路。
同时，梁启超等一些学者也积极推进史学研究的进程，让中国的传统文化有了重新认识的机会。
2. 开始民主改革其次，辛亥革命推动了中国的民主改革。
辛亥革命中正式成立了中华民国政府，孙中山被选为第一任临时大总统，宣告了以“三民主义”为指导的新政治文化开始在中国发展。
这进一步促进了中国的政治制度改革和大众的政治参与。
3. 促进国家现代化最后，辛亥革命也为中国的现代化建设打下了基础。
辛亥革命以后，中国社会的各个领域开始向现代化迈进，不仅在教育、科学技术、经济等领域得到发展，还有国际化、文化多元化等领域的进步。
二、辛亥革命的失败1. 缺乏组织首先，辛亥革命失败的原因在于缺乏高效有序的组织。
虽然失去了组织和领导方向，但革命却意外得以顺利的成功。
这反映了中国社会的无象制度和社会结构对于革命的困境。
2. 国内外列强势力其次，辛亥革命的失败还受到外部列强势力的干涉。
当时的列强国家（尤其是英国、法国、德国、俄国、日本五国。
）对于中国的弱势状态非常清楚，他们利用中国内部的动乱局势，给中国带来了极大的压力和困境。
3. 官僚主义普遍盛行再者，辛亥革命的失败也与当时中国官僚主义普遍盛行有关。
官僚主义制度的存在，让许多腐败政治人物占据了权力，致使革命运动无法得到有效的推进和实施。
此外，中国还存在着严重的封建思想、落后的生产方式、文化习惯等一系列影响发展的问题，使中国社会面临的局面更加严峻。
总结：综上所述，辛亥革命虽然失败了，但它对于中国民族精神的传承，对中国社会的进步及现代化建设起到了推动作用，这就足够说明辛亥革命的历史意义。
(完整word版)论述辛亥革命的成功与失败
论述辛亥革命的成功与失败进入20世纪，中国的民族危机深重，社会矛盾日益激化，以孙中山为代表的资产阶级革命派掀起了一场推翻清王朝的革命运动。
他们组建资产阶级性质的革命政党，提出建立资产阶级共和国的政治纲领，同改良派展开了论战，发动了一次一次的武装起义。
1911年的辛亥革命成为这场革命运动的高潮。
辛亥革命推翻了2000多年的封建君主专制制度，是一次比较完全意义上的资产阶级革命，但它没有改变中国社会半殖民地半封建的性质。
辛亥革命的胜利果实最终落在了北洋军阀首领袁世凯的手中。
资产阶级革命派为挽救共和进行了反对北洋军阀统治的斗争，又屡遭失败。
资产阶级领导的旧民主主义革命走到了历史的尽头。
这个革命是由新军士兵和下士组成的两个革命团体所领导的。
它于辛亥年10月10日以武昌的军事政变开始。
事实上，存在着一个推翻政府的密谋。
不过，湖北的图谋者跟同盟会只有薄弱的联系。
他们中的大多数人，是通过一个社团来进行活动的。
在孙中山的政策问题上，这个社团已和同盟会明显地决裂了。
更为重要的是，在军队中的革命党人虽然从1904年起就表现主动，但到辛亥年为止，一直没有达到足够的数量以形成一支真正的威慑力量。
1911年，一系列的因素：（1）民族危机加深，社会矛盾激化一方面，外国列强对中国的侵略日益扩大，民族危机加深；另一方面，社会矛盾激化，民变四起。
（2）清末“新政”及其破产（3）资产阶级革命派的阶级基础和骨干力量。
他们接触到近代西方资本主义的思想文化，深感到民族危机的加深，这种不满，最后集矢于中国的最高当局——满清王朝。
在辛亥年的新的不满心情中，军队革命党人的力量迅速发展壮大。
同样重要的是，所有各阶级的不满，产生了一个普遍信念，那就是，清王朝已临崩溃边缘。
辛亥革命史突然爆发的、意外地不流血的。
它从武昌起义的一次军事政变开始，扩大到湖北的府城，然后到县城，并波及其他各省省会和通商口岸。
到11月底为止，通过一般几乎不流血的政变，15个省宣布了对中央政府的独立。
论辛亥革命的成功与失败
论辛亥革命的成功与失败推荐: /v_show/id_XNDA yMjgxODE2.html /yangaijialing/ihome/ihomefeed#辛亥革命的成功与失败一直以来是诸多历史学者探讨的课题，不同的学者有不同的看法，但辛亥革命到底是成功还是失败呢？下面请欣赏我们的探讨结果：从客观、长远角度来看辛亥革命是失败的，理由如下：（1）帝国主义的阴谋破坏：南京临时政府的成立不仅将直接威胁帝国主义在华经营了半个多世纪的半殖民地统治，而且还会在国际上引起连锁反应威胁帝国主义在整个东方的殖民统治，甚至震撼帝国主义制度本身。
表现：1)政治上：不承认临时政府南京临时政府成立后，1月11日、17日、19日外交总长王宠惠接二连三的要求美国等帝国主义国家予以承认，但列强均置之不答。
列强一方面继续承认袁世凯掌管下的清朝政府，另一方面又极力宣传希望袁世凯能解决“南北争端”、“对于共和制的承认自然要等待这个解决的结果”。
2)财政上：进行封锁南京临时政府成立后，面临严重的财政困难。
“每日到陆军部取饷银者数十起……前敌之士，犹时有哗溃之势”。
革命党人不能自行解决财政问题，就只好把借贷外债当作不二法门。
但帝国主义对南京临时政府的困难抱着落井下石的态度，存心对它进行财政封锁，而且还傲慢的宣布“中华民国必须事先得到列强的承认才可以与他们商洽借款”。
3)军事上：威胁恫吓南京临时政府成立后，帝国主义进一步加强武力恫吓。
12月5日，沙皇俄国借口“防卫”租界，拍前陆军一个中队闯入汉口。
随后，英日也强行进入汉口。
1912年1月4日，英、美、日、德、法等帝国主义援引《辛丑条约》第九款的规定，悍然决定向京奉铁路京榆段沿线派侵略军。
19日，美国即从菲律宾派侵略军抵制秦皇岛，抽派日军驻京榆段唐山一带。
4)外交上：孤立不承认临时政府又不给予南京临时政府任何帮助。
反而给予袁世凯财政支持“倘使他（袁）得不到钱，他不能镇压革命，欧洲将首先受害。
”5)舆论上：制造反革命舆论“中国大多数人民皆有君主观念……民权自由等说，不过最近几年留学生所倡”，以此“改造数千年之古国，不能无疑。
辛亥革命成功了还是失败了
三、辛亥革命的成功与否成功的原因：推翻了中国延续的两千多年来的封建帝制，将资产阶级的自由民主传播传播到了中国，是中国近代在政治民主化的正确探索，是民主共和深入人心其革命纲领三民主义中第一次提出了民生。
可以说，辛亥革命也是中国近代史上第二次思想解放运动。
失败的原因；没有完成反帝反封建的任务，没有改变中国两半社会的命运（注意“推翻了中国延续的两千多年来的封建帝制”并不能说明反封建成功，其只在政治上完成，但经济并没有，封建制度最终瓦解是在20世纪50年代的土地革命）也没有彻底发动群众，（这便是中共领导的革命会胜利的原因，后者在革命中广泛发动群众）最后，革命的成果还被袁世凯等人窃取近代中国资产阶级民主革命是从鸦片战争开始的，而辛亥革命，则是在比较更完全的意义上开始了这个革命。
以伟大的爱国者和革命的先行者孙中山先生为首的革命民主派当时领导人民推翻了清朝统治，结束了在中国延续两千多年的封建帝制，建立了资产阶级共和国，广泛地传播了民主共和国的观念，是中国前所未有的一次深刻的政治思想启蒙运动，是具有划时代意义的伟大变革。
它在中国人民革命斗争的史册上写下了光辉的一页。
但是，辛亥革命也有它失败的一面。
这次革命虽然赶走了清朝皇帝，建立了共和国，却没有能够取得反帝反封建的民主革命的彻底胜利，以致使中国人民在辛亥革命后仍然长期处于帝国主义和封建军阀的压迫之下。
辛亥革命虽然没有完成民主革命的任务，但它在中国近代革命的历史上却占有极为重要的地位。
同时，这次革命对亚洲的觉醒，以及全世界被压迫民族的解放斗争，也有着深远的意义。
当着以孙中山为首的南京临时政府成立的时候，伟大的列宁就在俄国社会民主工党第六次（“布拉格”）全国代表会议决议中指出“中国人民的革命斗争将给亚洲带来解放、使欧洲资产阶级的统治遭到破坏的世界意义”，并且对中国的革命表示了热烈的祝贺和深切的同情。
１９１３年５月１８日列宁又在《落后的欧洲和先进的亚洲》这篇著名的文章中写道：“在亚洲，到处都有强大的民主运动在增长、扩大和加强。
辛亥革命的胜利和失败
一、武昌起义与全国各地区的响应
1、武昌起义
（1）起义时机的成熟
首先，在辛亥革命前几年间武汉地区的民族资产阶级的力量 增长较快，给这次起义的发动提供了一定的阶级基础。
武汉地区的民族资本家，同全国其他地区一样，是进步的社 会力量。武汉是仅次于上海的国内第二大工业城市，资本主义比 较发展，交通又比较便利，这更为革命思想的传播提供了有利条 件。
上
三、帝国主义破坏中国革命 与袁世凯窃夺政权
1、帝国主义对袁世凯的扶植
2、“南北议和”
3、清帝退位和袁世凯窃国
4、《临时约法》的颁布
孙中山宣布辞去临时大总统职务时，为了防范袁世凯担任总统 后实行专制独裁，提出定都南京、新总统到南京就职和遵守《中 华民国临时约法》三项条件。临时政府派蔡元培率领专使团北上 北京迎接袁世凯南下南京就职，临时参议院通过了《中华民国临 时约法》。
第三、资产阶级政党同盟会组织松懈，内部派系纷杂，在革 命胜利发展时已经四分五裂。他们没有正确的思想武器，来制 止革命党迅速而普遍的妥协倾向，甚至有不少革命者转化为新 官僚、新军阀和新政客。以孙中山为代表的一部分革命者，力 图挽救垂败的革命，未能获得成功。
第四、资产阶级革命派没有真正建立和掌握自己的革命武装， 他们缺乏决心和勇气通过长期的武装斗争去夺取政权。因此， 他们不能不向掌握反动武装的袁世凯迁就和妥协。
中华民国联合会：章太炎组织
民
社：孙武等联合湖北籍的官僚和立宪党人，以
黎元洪为领袖
共和建设讨论会：汤化龙主持
共 和 统 一 党：
国 民 协 进 会：
1912年4月，临时参议院搬至北京后，各派政治团体为争取议会 中的多数席位，便又进行了改组合并，形成了几个较大的政党。
(完整word)论辛亥革命的成功与失败
论辛亥革命的成功与失败辛亥革命是指1911年（清宣统三年)中国爆发的资产阶级民主革命。
它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。
其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。
这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。
辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。
它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用.革命使民主共和的观点深入人心。
反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来.一、关于辛亥革命的成功辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主制度；促进了中国的近代化，使中国进入共和时代；为民族资本主义发展扫清障碍;带来了中国近代史上一次思想大解放.列宁在谈到资产阶级革命任务时曾说到：“资产阶级革命面前只有一个任务，就是扫除、摈弃并破坏旧社会的一切桎梏。
任何资产阶级革命完成了这个任务，也就是完成了它所应做的一切,它加强资本主义的发展.”这就是说要以反封建的标准，以推动社会生产力发展、社会进步的标准去衡量资产阶级革命任务完成与否,成功与否.我们应从这个角度来衡量辛亥革命.第一，它是反封建的。
因为它扫除了封建社会的最严重的桎梏-—封建帝制，这就等于砍掉了封建社会的头，使整个封建统治乱了套，至此以后，从北洋军阀到南京政府就始终建立不起一个统一的稳定的统治秩序来.不仅如此，如清朝专制政府相联系的一些陈旧体制、封建陋习,如等级制度、官场礼仪、尊卑身份以至缠脚、蓄辫、服饰等遭到了重大打击.人们在政治上、思想上得到了一次解放，社会风气日新、民主共和观念深入人心，所以列宁热情地讴歌辛亥革命是“真诚的民主主义的高涨”。
第二，从生产力的标准来看，革命就是解放生产力。
辛亥革命毕竟空前打击了封建统治，在一定程度上提高了民族资产阶级的政治和社会地位.辛亥革命后，资产阶级第一次参与国家政权，通过立法为自己的发展开辟道路。
为什么说辛亥革命成功了又失败了
辛亥革命如何取得成功的？为何又说它失败了?教训是什么?答:一、辛亥革命的成功之处1、辛亥革命是中国近代史上以孙中山为首的资产阶级革命派领导的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命.由于资产阶级和同盟会的组织和领导，提出了比较完整的革命纲领，它推翻了腐朽的满清政权推翻了两千多年的封建帝制，,建立了共和体建立了资产阶级民主共和国，使人民获得了一些自由和民主的权利,民主主义思想成为不可抗拒的历史潮流，人们意识到自己是国家的主人。
在这种情况下，各种政党，社会团体和报章杂志像雨后春笋般涌现出来，政治空前活跃，民族精神普遍高涨,它为中国的继续前进创造了条件。
为以后中国人民的解放事业开辟了道路。
2、辛亥革命为民族资本主义的发展创造了条件.南京临时政府成立后,颁布了很多有利于资本主义发展的法令和措施,大大促进了中国资本主义的发展,在中国大地上迅速掀起了一个如火如荼的兴力实业的热潮。
对中国的工业化的发展起到了推动作用。
3、辛亥革命给人们带来了一次思想上的大解放。
使人们从忠君爱国走向革命救国，这是中华民族近代觉醒中的一个重要里程碑.在这个过程中，维新与保守、革命与保皇经过激烈较量,使民主共和思想深入人心，封建皇权思想受到冲击和唾弃。
辛亥革命极大地鼓舞了人民群众的革命精神促进了民主运动的高涨,这是中国近代化进程空前加快.4、辛亥革命也给帝国主义沉重的一击，虽然资产阶级没有明确提出反帝政治纲领，但正如毛泽东所说：“辛亥革命是革帝国主义的命,中国人所以要革清朝的命,是因为清朝是帝国主义的走狗”.自清政府垮台后,帝国主义妄图扶植新走狗，但这些“新走狗"都是短命，一个接一个被中国人民打倒在地，在一定程度上削弱了中外反动势力对中国人民的压迫。
二、辛亥革命的失败之处1、由于革命派的软弱性和妥协性，他们始终不敢发动和依靠广大农民群众参加斗争他们利用会党、新军，却不发动广大农民，在革命的高潮时期，甚至镇压农民的反封建斗争，使自己脱离了广大人民群众，在同敌对势力的斗争中，处于孤立无援的地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辛亥革命的成功与失败武昌起义的枪声，宣告了大清皇朝的覆灭。
民族平等、民权自由、民生幸福的呼声在中华大地回荡。
空前的民主气象，竞办实业的浪潮，形成了生机勃勃的局面。
国体改变了，政体改变了，民主共和的理想就要实现了；辫子剪掉了，服饰改换了；龙旗扔掉了，五色旗飘起来了。
中国在政治、经济、思想文化、社会风俗等方面发生了根本性的变化。
然而，大盗窃国，帝制复辟，中国又陷入北洋军阀的黑暗统治下，有识之士仍在黑暗中摸索。
人们不禁要问：辛亥革命是成功了，还是失败了？辛亥革命有着怎样的功绩？如何看待辛亥革命的成败得失？对此应该具体分析。
一、辛亥革命有着怎样的功绩辛亥革命推翻了封建帝制，建立了资产阶级民主共和制度，成立了亚洲第一个共和国，为中国资本主义现代化提供了政治和经济条件。
从这个意义上说，辛亥革命取得胜利了。
1912年元旦，孙中山在南京就任中华民国临时大总统后，首先仿照美国的共和制度，确立了总统制，成立了临时参议院，并着手制定国会组织法和选举法，1912年3月11日，公布了《中华民国临时约法》，作为正式宪法制定前的国家根本大法。
《临时约法》规定，中华民国的主权属于国民全体，中华民国人民一律平等，人民享有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、信仰等自由。
《临时约法》以美国、法国的“三权分立”、“代议政治”原则为指导，规定了参议院、大总统、国务员、法院等各自的权限，确立了“责任内阁”制。
《中华民国临时约法》是中国第一部资产阶级民主宪法，是中国历史上的伟大创举。
它彻底否定了封建专制制度，在中国人民面前提出了一个崭新的民主共和体制，为使中国从封建专制政体转轨到近代民主共和政体作了法律上的保障。
总统、国会、宪法，这三者是资产阶级共和国的象征。
辛亥革命的最重要成果，就是建立起了近代西方式的资产阶级共和国，毅然决然地将中国纳入到民主共和的轨道上来。
为了将中国逐步引入近代资本主义的发展轨道，孙中山领导的南京临时政府在其存在的短短三个多月中，颁布了一系列除旧布新的法令，进行政治、经济、教育和社会等方面的变革。
孙中山不愧为中华民国的缔造者、民主共和政体的创建者、经济现代化的强力推进者和社会风俗的积极变革者。
“自由尽是新风尚”，这是对民国初年中国社会习俗改良的最好的概括。
禁缠足、禁鸦片、禁赌博，改称谓，废跪拜，禁止贩卖人口，倡女权，易服饰，倡导自由婚姻，等等，成为一股时代性的社会潮流。
1912年3月5日的《时报》上，有人发表了以《新陈代谢》为题的文章，其中写道：“共和政体成，专制政体灭；中华民国成，清朝灭；总统成，皇帝灭；新内阁成，旧内阁灭；新官制成，旧官制灭；新教育兴，旧教育灭；枪炮兴，弓矢灭；新礼服兴，翎顶补服灭；剪发兴，辫子灭；盘云髻兴，堕马髻灭；爱国帽兴，瓜皮帽灭；爱华兜兴，女兜灭；天足兴，纤足灭；放足鞋兴，菱鞋灭；阳历兴，阴历灭；鞠躬礼兴，拜跪礼灭；卡片兴，大名刺灭；马路兴，城垣卷栅灭；律师兴，讼师灭；枪毙兴，斩绞灭；舞台名词兴，茶园名词灭；旅馆名词兴，客栈名词灭。
”“皇帝倒了，辫子割了”，这八个字是目睹了辛亥革命的少年瞿秋白对当时社会变化的体验之词，它形象地说明了辛亥革命的两大历史功绩：一是革了皇帝的命，一是革了辫子的命。
当世界历史进入近代以后，西方近代民主思想逐渐传入中国。
从不满君主专制、羡慕民主政治到反对专制政体、建立民主政治的要求，从忠君爱国到抑君爱国再到叛君爱国，先进的中国人逐步把目光和心思从唐虞盛世转到了中国之外的另一个世界。
他们从救亡图存出发，用进化论来论证民主政治取代君主专制的历史必然性，以天赋人权论、社会契约论、自由、平等、博爱等近代民主思想为理论武器，对君主专制主义展开了猛烈批判，力图在中国建立起一个西方早已出现的民主政体。
戊戌维新就是在中国建立君主立宪政体的尝试，但失败了。
而辛亥革命则以革命暴力手段推倒了封建帝制，代之以中华民国，为两千多年的封建专制制度画上了一个句号。
随着封建帝制的废除，附生于封建帝制的种种丑恶制度也被次第扫除，例如世袭制度、太监制度、包衣制度，等等。
所以，辛亥革命推翻帝制的实际政治影响和思想影响，远远超出了人们的预料。
政治体制的革故鼎新，社会习俗的除旧布新，的确使民国初年的中国政治和中国社会面貌为之一新。
二、如何看待辛亥革命的成败得失针对有人贬低孙中山领导的辛亥革命“只不过赶跑了一个皇帝”，参加过辛亥革命的林伯渠在1941年时感慨地说：“对于许多未经过帝王之治的青年，辛亥革命的政治意义是常被低估的，这并不为怪，因为他们体会不到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不容易的事。
”过去皇帝是最神圣不可侵犯的、至高无上的，如今皇帝都可以打倒，那么还有什么陈旧的腐败的东西不能丢掉呢？《临时约法》破天荒地第一次明确宣布：“中华民国之主权，属于国民全体。
”普通老百姓从历来的“子民”、“臣民”、“蚁民”，一下子变成国家的主人，这是一个多么了不起的变化！它在整个社会生活和人们头脑中所引起的巨大震动是可想而知的。
思想的闸门一经打开，这股思想解放的洪流就奔腾向前，不可阻挡了。
辛亥革命把统治中国几千年的君主专制制度一举推倒，为此后的中国革命打开了通道。
这种不朽的业绩，是值得大书特书的。
辛亥革命以民国取代帝国，诚然来得过于急骤，无论从思想上还是政治上、组织上都缺乏充分的准备，但却是合乎世界政治现代化运动的主流和方向的。
辛亥革命推翻了相沿两千多年的封建帝制，建立了近代民主共和制度，使民主主义成了正统，而帝王由人主、天子、君父变成了人民的公敌，正如梁启超所云：“任凭你像尧舜那样贤圣，像秦始皇、明太祖那样强暴，像曹操、司马懿那样狡猾，再要想做中国皇帝，乃永远没有人答应。
”这无疑是中国政治现代化进程中一个质的飞跃。
就历史发展的总趋势来看，辛亥革命确实是中国历史上的一个重要的分水岭，它一方面结束了中国的传统社会，另一方面开辟了中国历史的新纪元。
随着时间的推移，它的后一个方面的意义越来越突出。
由于辛亥革命在中国历史上毕竟是前无古人的盛事伟业，没有成功的经验可以凭借，于是我们便不难看到一个极其奇怪的现象，那就是辛亥革命的客观效果与主观意图每每严重背离，虽然尚不能说它使中国的现代化发展丧失了一次重要的机会，但毕竟由于其实践的客观效果不佳而给20世纪的中国投下了许多阴影，从而使人们有理由怀疑，资产阶级的共和革命是否符合中国国情？资产阶级的民主政治在中国是否有其发展前途？中国的现代化发展在当时是否必然要推翻帝制？然而，怀疑归怀疑，只要略加考察辛亥以后民主共和制度被一步步破坏的历史，就会发现问题的本质所在。
自袁世凯取得中华民国临时大总统的职位后，民国政坛上风云不断。
客观地说，以孙中山为首的革命派建立的中华民国共和政体，对当上民国临时大总统职位的袁世凯来说，确实具有很大的制约力，特别是《临时约法》中规定的“责任内阁制”及同盟会在责任内阁中掌握实权的格局，多少限制了袁世凯的权力。
这当然是力谋专制统治的袁世凯所不愿接受的。
这样，在辛亥以后，封建专制势力与革命民主势力便围绕着独裁与民主、专制与共和、复辟与反复辟展开了一系列的斗争。
1913年3月，袁世凯采取卑鄙的手段，派人暗杀了宋教仁，孙中山动员革命党人发动“二次革命”，以维护民主共和政体。
然而，由于革命党的涣散，二次革命失败，共和势力遭到重创。
镇压二次革命后，袁世凯强令第一届国会选举自己为中华民国正式大总统，随后，他设立御用机关政治会议和约法会议，废除了具有近代资产阶级民主色彩的《中华民国临时约法》，公布了充满封建独裁专制色彩的《中华民国约法》。
1914年12月，他颁布了《总统选举法》，规定：总统任期为10年，可连选连任终身；总统继承人由现任总统推荐。
这样，袁世凯不仅可以做终身的总统，而且还可以传之子孙。
至此，辛亥革命所建立起来的民主共和制度完全被破坏，只剩下“中华民国”这块空招牌。
就是这样一块空招牌，袁世凯也力图将它最后砸碎。
1915年12月12日，袁世凯正式发表接受皇帝位电令，次日接受百官朝贺，12月31日将总统府改为新华宫，定1916年为洪宪元年，当上了中华帝国的洪宪皇帝。
辛亥革命建立起来的资产阶级民主政体被袁世凯彻底践踏了。
如何看待辛亥革命在政治上的挫折呢？历史的发展自有其内在的逻辑。
辛亥革命毕竟是一场伟大的民主主义革命。
它包括民主思想的大规模传播和民主主义革命行动的急风暴雨似的推行。
民主思想的大规模传播，为民主主义革命的推行起到了极其重要的舆论动员作用；而民主主义革命的实现，使全国的老百姓受到了一次极其难得的民主主义的实际教育和洗礼。
人们逐渐懂得了以往认为天经地义的皇帝的专制统治，是要不得的，是可以推翻的，是可以用民主的方式来代替的。
这种民主的方式，主要是一种资产阶级参与统治的方式，是较之已往的封建专制更能够推动社会发展的统治方式，对于近代中国所经历的那种深刻的社会危机和国家存在的危机来说，它又是一种救国方式，是一种可能推动中国走向现代化的方式。
正因如此，推翻封建专制，推翻皇帝统治，这种大规模的社会革命，对中国一般人的民主教育，是比较深刻和直观的。
辛亥革命的意义就在于：为中国现代化的进程开辟了一条通路，斩断了中国社会任何后退的可能。
经受过辛亥革命民主共和思想洗礼的人们，自然不会容忍袁世凯如此背叛共和与复辟帝制。
袁氏称帝，激起全国民众愤慨。
1915年12月25日，蔡锷在云南发动“护国战争”，孙中山也号召全国人民起来为重建民国而斗争。
仅仅做了83天皇帝梦的袁世凯，在全国人民的唾骂声中忧愤而死。
袁世凯窃据了辛亥革命的历史成果，居于统治的巅峰，掌握着庞大的军事机器，控制了从中央到各省的政权，其统治权威，实际上比前清皇帝还要厉害。
但是，他要从共和倒退到帝制，很快就失败了。
袁世凯反对民主、背叛共和失败得那么惨那么快，原因何在？这显然是辛亥革命用实际行动向全国人民普及了民主知识的结果。
从这个意义上说，辛亥革命又没有失败。
历史发展尽管不是那么笔直坦荡，但历史发展按照一定规律朝着某种不变的方向前进，又是不能改变的。
袁世凯的失败，再次证明了这个历史发展的真理！对孙中山和辛亥革命的历史评价，一直有着不同的议论。
列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。
”（《列宁全集》第2卷，人民出版社1984年版，第154页）辛亥革命虽然没有能从根本上解决帝国主义侵略和中国封建势力的问题，但它在当时的历史条件下，成功地推倒了两千多年的封建帝制，不愧为一场伟大的资产阶级民主革命；它没有实现资产阶级民主共和的新社会，但它全面推动了20世纪中国的社会变迁和民族的发展进步，促进了中国现代化的进程，为中华民族的复兴奠定了基础。
辛亥革命推翻帝制、建立共和国，把中国人由皇帝的臣民、奴隶变为国家的公民和主人，即使只是从形式上，也可以说是翻天覆地。