多道瞬态面波法在评价软土地基处理效果中的应用

合集下载

多道瞬态面波在路基填筑质量评价中的应用

多道瞬态面波在路基填筑质量评价中的应用
工程师。
在路基填 筑 质 量 检 测 中, 随着 路 基 填 筑 深 度 的增
验[ J ] . 北京交通 大学学报 , 2 0 0 7 ( 4 ) : 5 6— 6 0 [ 4] 刘文 白, 徐海侠. 砂 土宏 观力学 特性与细观 结构 的相关 性试验研 究[ J ] . 武汉理 工大学学报 , 2 0 1 1 ( 4 ) : 6 8 3—6 8 7 [ 5 ] 王秀丽 , 王军龙. 浅谈京九线粉土路基病 害整治方 法[ J ] . 工程技 术, 2 0 1 1 ( 9 ): 1 5—1 8
多道 瞬 态 面 波 在路 基 填 筑 质 量 评 价 中 的应 用 : 何 智 杰
3 5
文章编 号 : 1 6 7 2— 7 4 7 9 ( 2 0 1 3 ) 0 3— 0 0 3 5—0 3
多道 瞬态 面 波 在 路 基 填 筑 质 量 评 价 中的应 用
俑 镭 杰
( 中铁第 四勘察设计 院集 团有 限公 司 , 湖北武汉 4 3 0 0 6 3 )
传播 , 在 单次 激 振 中 , 纵 波 能 量 占全 部 能 量 的 7 %, 横 波 占2 6 %, 而面 波却 占 6 7 %, 因此 , 面波 具 有 能 量 大 、
衰减 速度 慢 、 浅层 分辨率 高 等特点 。
作者简介 : 何智杰 ( 1 9 6 9 一) , 男, 1 9 9 0年 毕业 于武 汉大学 情报 学专 业
路 基填 筑质量 检 测 的常用 方法 有地 基 系数 。 、 动 态 变形模 量 刊 和静 态二 次变形 模量 E 等 , 其 中E 和

经济 、 分 辨率 高 、 成 果 直 观等 特 点 , 为路 基 填 筑 质量 评 价提 供 了有效 的技 术支 撑 。

地基加固效果评价中面波检测技术的应用

地基加固效果评价中面波检测技术的应用

地基加固效果评价中面波检测技术的应用摘要:面波法检测技术,是瑞雷面波法检测技术的简称。

面波法检测技术,自被提出以来,就备受看好,经过十多年的发展与完善,现在已经在地质勘探学领域被广为使用。

面波法检测技术,凭借自身优势得到工程施工的广泛青睐,因为它和传统的钻孔检测技术相比较,不但省时而且能有效控制成本投入。

以地基施工为例,将面波检测技术用于反应地基牢固性的检测过程中,最后得面波法能够很好反应地基牢固情况这一结论。

利用面波法行地基牢固性能检测时,简单易操作,而且也不会对周围环境造成破坏。

通过作者的论述对今后工程地基施工将会有很大帮助,也为面波检测技术的应用,提供了很强的理论依据。

关键词:地基加固;面波检测;原理;应用实例瑞雷面波法,在检测领域的好评,主要归功于,人们可以利用它获得的面波速度,用物理方法结合数学计算,将得到的面波速度进行衍生换算,最后可以得到帮助分析地基牢固性能的有关参数。

这些参数依次是,恒波波速、地基密度、弹性模量等,通过对这些参数的分析判断出的地基牢固性可以很好的反应出施工工程的地基实际牢固性能。

面波检测技术的工作原理利用面波法测试地基的牢固性,主要是应用的瑞雷面波的物理性质。

简单的说面波测试技术,其实就是一种通过对波在介质中的传播情况反映出来的特征,判断工程的施工质量的方法。

面波技术的的具体原理,可以描述为:当我们对一个水平介质面,进行竖向震动,会在水平介质面产生一种动态的振动波,这个动态就是瑞雷波。

瑞雷波在介质中的传播特征具有频散特性,波长因为介质密度的不同表现出不同,在不同介质中穿过的深度也不同;依据这些特征,我们可以得出,瑞雷波的传播速度与介质的物理力学性质密切相关这一结论。

为了验证我们的结论,我们通过实验研究证明,瑞雷波能量约占整个地震波能量的百分之六十七,且主要集中在地表以下一个波长的范围之内,而传播速度恰好是半个波长范围以内,介质震动的平均传播速度。

所以得出瑞雷波法的测试深度为半个波长,最后得出瑞雷面波波长与速率及频度有的关系是,当传播速度不变时,频率越低,测试深度就越大。

多道瞬态面波法在回填地基调查中的应用

多道瞬态面波法在回填地基调查中的应用

多道瞬态面波法在回填地基调查中的应用贾辉;陈义军;张辉;苏兆锋;肖敏;白朝旭【摘要】Based on the propagation,of the surface wave in shallow strata and the correlation between surface waye phase-velocity and geotechnical parameters,the authors employed MASW to make engineering investigation,obtained the surface wave phase-velocity profile through data processing,and inferred the backfilling range of the field according to the surface wave phase-velocity structure. Drilling data show that the transient MASW is reliable and can yield good results.%利用面波在浅部土层中的传播特性以及面波相速度与岩土力学参数的相关性,采用多道瞬态面波法对勘察场地进行探测,通过数据处理获得场地的面波相速度剖面,根据面波相速度结构来推断场地内回填土的分布范围.钻探资料表明,多道瞬态面波法探测结果可靠,应用效果良好.【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2012(036)005【总页数】3页(P884-886)【关键词】地震勘探;工程勘察;多道瞬态面波;速度结构;回填地基【作者】贾辉;陈义军;张辉;苏兆锋;肖敏;白朝旭【作者单位】北京市勘察设计研究院有限公司,北京100038;北京市勘察设计研究院有限公司,北京100038;北京市勘察设计研究院有限公司,北京100038;北京市勘察设计研究院有限公司,北京100038;北京市勘察设计研究院有限公司,北京100038;北京市勘察设计研究院有限公司,北京100038【正文语种】中文【中图分类】P631.4长期以来在地震勘探中面波作为一种干扰波一直没有得到人们的重视,随着对面波传播特征的不断研究,人们对面波有了逐渐深入的了解。

瞬态瑞利波测试技术在评价软土地基处理效果中的应用

瞬态瑞利波测试技术在评价软土地基处理效果中的应用
另 方面 ,对 弹性 介质 而论 ,波 长可 由频 率 和相 速度求 得 ,并 将 不 同接 收 间距 的相 速度
波长数据组合 ,就得到 R波弥散曲线 ( 波速与波长的关系 ) 。根据弹性波理论 ,R波的能量
主要集 中在 一个波 长深度 范 围 内,由半波 长理论 ,所测 定 的 R波 的平 均速 度 V 可 以认 为是 n
维普资讯
瞬态 瑞利波测试技术
在评价软土地基处理效果中的应用
罗辉 才
(中国有 色金 属 工业 昆 明勘 察设 计研 究 院 昆明 60 5 ) 50 1
1 前 言
随着我国改革开放的不断深入和国民经济的高速发展 ,许多高、重、大建筑对地基承
载能力的要求越来越高,建筑区域的不断扩大 , 必然会面临着软土地基的处理问题 ,而如 何评价软土地基处理的效果 ,也成了岩土工程中急待解决 的重要课题之一。
所以 V的值与 V 十分接近。 s
由于瑞 利波 的速 度与剪 切波 的速度相

l 建 孵

厂 。 兀

蛳 :} ‘
P “
当接近 , 在较为松软的土层中, 甚至可视二
者 近似相 等 。因此 ,当测得岩 土 的瑞 利波 速 度 后 ,( 如果能 配合 用其他 方法 同时测得 纵 波 ,应用 更加广 泛 ) ,就能 根据公 式对岩 土
深。 Leabharlann 3 测试 方法技术 在 每个 测点 的测试装 置如 图 1 所示 。
P为锤击点 ,A 、B为安置拾震器的位置 , 0点为记 录点 , P点到 A点和 A点到 B点的
距 离相 等 。通 过改变震 源 的能量 和频 率并 调 整检波 器 的间距 X ,可 以重点 表现 某一深 度 范 围

多道瞬态瑞雷波和探地雷达技术综合评价柔性复合地基加固质量

多道瞬态瑞雷波和探地雷达技术综合评价柔性复合地基加固质量

多道瞬态瑞雷波和探地雷达技术综合评价柔性复合地基加固质量陈昌彦;白朝旭;黄昌乾;谢昭晖;陈义军【摘要】以夯扩挤密桩柔性复合地基为例,应用多道瞬态瑞雷波和探地雷达技术的优势互补,辅以少量载荷试验方法综合评价柔性复合地基加固效果及均匀性的可行性,并与传统的检测方法进行综合对比.研究结果表明,以2种技术并辅以少量载荷试验方法可以快速有效地半定量-定量评价柔性复合地基加固效果及其均匀性,反映地基加固效果变化的连续性和加固范围,在许多方面比传统的检测方法更加快速、经济、有效、客观.【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2006(030)004【总页数】5页(P361-365)【关键词】多道瞬态瑞雷波;探地雷达;综合检测和评价;柔性复合地基质量【作者】陈昌彦;白朝旭;黄昌乾;谢昭晖;陈义军【作者单位】北京市勘察设计研究院,北京,100038;北京市勘察设计研究院,北京,100038;中航勘察设计研究院,北京,100037;北京市勘察设计研究院,北京,100038;北京市勘察设计研究院,北京,100038【正文语种】中文【中图分类】P631复合地基质量检测内容总体上可以分为加固前后地基承载力的改善状况和加固地基的均匀性。

然而实际工程检测中大都着重地基承载力的检测,很难定量评价地基的均匀性,事实上地基均匀性对建筑物地基变形具有重要影响。

目前常规的检测方法,如载荷试验、动力触探等方法[1-2]只能提供少数的离散点信息,难以经济有效地评价地基的均匀性。

而且载荷试验方法具有明显的尺寸效应和有限的检测深度;小应变方法只能有效检测刚性桩体完整性,而无法检测和评价柔性桩、散体桩的桩身质量。

这些常规的检测方法都不能非常有效地评价柔性复合地基加固效果及其均匀性,评价地基强度特性在水平方向和垂向上的改善情况,以及地基有效加固范围和影响深度等。

目前落后的检测技术已越来越明显地成为柔性桩复合地基技术发展和推广应用的瓶颈。

因此地基检测专业急需一种对柔性桩复合地基加固有效检测评价的技术。

瞬态面波检测分析软土地基固结效果

瞬态面波检测分析软土地基固结效果

量 分析 地 基 固结 度 ,且 直 接 用 于指 导工 程施 工 加 荷进
收 稿 日期 :2 0 — 4 2 0 20 —9
度 的文章 却 不 多见 , 文论 述 了这方 面 的 内容 . 本
W ae s ucsa d ̄ y r o , t Reo r n r e d o ue p rEn ie r g V 1 g n ei n o. ,,No 9 .

量 和饱 和 度 的显 著 影 响 , 在土 体排 水 固结 中 , 孔 隙 比 其 减 小和 有 效 应力 增 大 , 者均 会使 土体 剪 切 波速 的 两 值 增 大 . 主要 考 虑 有 效 应 力 的增 大 因 素 , 体 固 结 若 土 度 近 似可 由 的增 值 来 表示 .
维普资讯
水利水 电技术 第3 3卷 20 0 2年第 9期
瞬 态 面波检 测 分析 软土地 基 固结效 果
梁 国 钱 , 王 文 双 , 孙 伯 永 , 刘 超 英
( 浙江 省水 利水 电河 口海岸 研 究设 计 院 , 浙江 杭 州 3 0 2 ) 10 0

面波 ( 于 炸药 震 源 或 冲击 振 源 , 对 面波 主 要指 瑞 利 面 波 ) 在 弹性 分界 面处 由 于波 的干 涉 而产 生 , 且 沿 是 并
界 面传 播 , 动 现象 集 中在 界面 附 近 的一种 弹性 波 , 波 它
具 有 以下 几 个 主 要 特 性 _ ]( ) 波 在 自由表 面 附 近 1 :1 面 传播时 , 质点 在 波传 播 方 向 的垂 直平 面 内振动 , 幅随 振
பைடு நூலகம்
补 充或 代 替 上述 方 法 ,将 具 有 一 定 的实 际工 程 意 义 .

多道瞬态面波法在铁路路基测试中的应用

多道瞬态面波法在铁路路基测试中的应用

1 引 言
我国的铁路大多数是建国初期修建的,路基标 准较低,而且经过多年的运营,在相当多的路段出 现了路基下沉,翻浆冒泥等病害现象。目前,我国 主要铁路干线正在全面提速。 铁路全面提速过程中, 面临的问题是在提速前需要对既有线路路基进行测 试,给出路基的力学指标,为路基提速提供科学的 依据,尤其是对路基病害段更需要进行测试。路基 在填筑过程中,可以通过填筑材料的级配和密度来 控制路基的质量, 竣工后还可以通过常规的方法 (如 K30 试验、静力触探、十字板剪切、载荷试验等)来 测试。但是,既有线路路基在运营的条件下,因为 场地和时间的限制,上述方法难以实施。一般物探 方法,如地震勘探方法,需要存在地震反射界面或
第 24 卷增刊 2003 年 10 月
文章编号: 1000-7598-(2003)增 2―0611―05
岩 土 力 学 Rock and Soil Mechanics
Vol.24 Supp. Oct. 2003
多道瞬态面波法在铁路路基测试中的应用
李杰生,钱春宇,廖红建
(西安交通大学 土木工程系, 陕西 西安 710049)

要: 既有线路路基提速判识的关键在于对现有路基状况进行测试,测试路基力学参数沿深度的分布。然而,在铁路正
常运营条件下,常规测试方法如 K30 试验、静力触探方法等很难实施。笔者提出直接在铁路石碴上采用瞬态面波( MSASW) 测试路基的频散特性,反演路基的面波频散特性得出路基的力学参数分布,然后,根据实测的路基强度值进行提速判识。 关 键 词: 路基测试;瞬态面波法;铁路路基提速判识方法 文献标识码: A 中图分类号: TU 459
图 1 野外测试现场布置 Fig.1 Dispose of wild testing

港口工程勘察中多道瞬态面波方法的运用

港口工程勘察中多道瞬态面波方法的运用

港口工程勘察中多道瞬态面波方法的运用摘要:在现代的工程勘察过程中,多道瞬态面波得到了广泛的应用。

在勘察的过程中通过利用面波的传播速度和频散特性来进行土质的勘察,有效的解决了岩土工程很多方面的问题。

基于此本文对港口工程勘察中多道瞬态面波方法的运用进行探讨。

关键词:港口工程;勘察;多道瞬态面波;运用多道瞬态面波又叫做面波法,是一种比较新型的岩土勘察技术,主要是利用面波的传播速度和频散特性来对工程勘察中的一些问题进行解决。

面波属于地震灾害中一种危害非常大的地震波,可以产生非常强的干扰,通过对面波的不断研究,使用各种方法来有效的降低或者消除面波的危害。

在当今电子信息化技术不断的发展下,面波易经在勘察过程中得到了非常广泛的使用,并且取得了非常不错的经济效益和社会效益。

1.浅析多瞬态面波的勘勘察原理1.1 面波的特点和概念面波属于一种弹性波,是弹性分界面的位置受到了波的干涉时产生集中于界面附近的波动现象,面波主要有下面几个方面的特点,具体为:(1)在弹性介质表面向内部的过程中,面波的垂直和水平振幅会逐渐降低,绝大多数的能量会在波长深度的一半范围内损失掉,从而也反映出了低于波长一般深度的地层物性决定了面波波长的波速,不同的波长可以穿透的速度也是不同的。

(2)在面波的传播过程中,主要是纵波和横波界面周围的复合振动质点沿着波传播方向的垂直平面进行振动,振动幅度也会随着指数函数快速的减弱。

在质点振动的过程中,会顺着逆时针方向的椭圆形禁止转动,传播速度低于横波的传播速度。

(3)面波在多层介质中进行传播时,有非常显著的频散特点,在顺着地面表层进场传播的过程中,大概会对表层产生一个波长深度的影响。

所以水平方向上地质条件的变化情况是通过同一波长的面波体现出来的,面波的波长不同,在传播的过程中体现出来的各个深度的地质情况也是不同的。

1.2 频散曲线的用途和对其造成影响的条件面波的频散指的是在多层介质中传播的面波的速度随着波长或者频率的改变的现象,用来对频率和面波的传播速度进行表示的曲线就叫做面波的频散曲线。

瞬态多道瑞雷波原理及在碎石土强夯地基检测中的应用

瞬态多道瑞雷波原理及在碎石土强夯地基检测中的应用

瞬态多道瑞雷波原理及在碎石土强夯地基检测中的应用摘要:瞬态瑞雷波最近几年来在岩土工程勘察中应用越来越广泛,本文通过具体实例阐述了瞬态多道瑞雷波勘探的原理和方法,分析了瞬态瑞雷波在强夯检测中的应用。

关键词:强夯;地基检测;剪切波速度;瞬态多道瑞雷波勘探技术在建筑行业逐渐发展的同时,多种勘探技术面世并用于实际工程。

在上世纪90年代就出现了瞬态瑞雷面波勘探方法,其属于浅层地震勘探方法之一,最近几年来在新疆岩土工程检测中应用越来越广泛。

在采用此方法进行检测时,可选用不同材质、不同重量的锤或者物体将其由高出落下形成激振。

检测过程中,需在被检测现场设置多个拾震器,科学设置面波接收窗口以接收震动,在多道面波叠加情况下,频谱能力增高,干扰量降低。

依据以往的工程实例可发现,此检测方式可用于区别建筑场地土层类型、评估地基加固情况等,且此种方式具有速度快、结果准确性高等优点。

瞬态瑞雷面波勘探中充分利用了瑞雷波在分层介质中传播频散、传播速度与介质物理力学性质联系紧密的特征。

一、瞬态瑞雷波法原理分析瞬态瑞雷波法利用锤击或炸药在地面形成涉及所需频率的瞬态激励。

在距离震源一定距离位置设置一个观测点(以A表示),并在此观测点检测瑞雷波(以(t)表示),在瑞雷波前进方向、距离A观测点一定距离(以△s表示)的位置f1设置另一个观测点(以B表示),并检测此观测点瑞雷波(以f(t)表示)。

经2检测发现,瑞雷波由A点至B点的变化是由于频散产生的,可依据两个观测点之间的距离、每一频率之间的相位差,可准确计算每一频率的相速度,进而准确绘制勘察地点频散曲线。

在计算瑞雷波的速度时,利用以下公式计算。

在确定瑞雷波速度频率为f时,它相应的波长R 为:R=VR/f依据弹性波理论可知,瑞雷波能量大多存在介质自由表面周围,且这些能量存在的深度在一个波长深度范围以内。

依据半波长理论可发现,我们可将瑞雷波平均速度VR视为1/2波长深度处介质的平均弹性性质,即勘探深度:H=R/2= VR/2f。

多道面波分析方法在测量土壤压实度方面的应用研究

多道面波分析方法在测量土壤压实度方面的应用研究

多道面波分析方法在测量土壤压实度方面的应用研究田 钢1, 石战结1, Don.W.Steeples 2, Jianghai XIA 3(1.吉林大学地球探测科学与技术学院,长春,130026; 2.The University of K ansas ,Lawrence ,K ansas 66045,US A ; 3.K ansas G eological Survey ,Lawrence ,K ansas 66044,US A )摘 要 在农业和工程领域,土壤压实度是一个重要问题.虽然采用钻孔方法可以探测土壤压实度情况,但费用较高.本文采用多道面波分析方法(M ASW )研究了土壤压实度的问题,并将试验结果同电阻率测井数据、岩心数据、测井速度做了对比,结果表明该方法可以用于土壤压实度的探测,而且速度快、费用低、结果准确可信.关键词 土壤压实度,横波速度,多道面波分析,岩心数据,电阻率测井,测井速度中图分类号 P631,T V223 文献标识码 A 文章编号 22903(2003)0320450205The MASW method used in soil compaction studyTI AN G ang 1, SHI Zhan 2jie 1, D on.W.Steeples 2, Jianghai X ia 3(1.Jilin Univer sity ,Changchun 130026,China ; 2.The Univer sity o f Kansas ,Lawrence ,Kansas 66045,USA ; 3.Kansas G eological Survey ,Lawrence ,Kansas 66044,USA )Abstract The shear (S )2wave velocity field ,calculated using the Multi 2channel Analysis of Sur face Waves (NASW )method was used to study the s oil com paction in Palco ,West K ansas.Preliminary w ork suggested that s ome near 2sur face s oils were com pacted by tractors.S ince the s oil com paction can affect the land use in agriculture and plays an im portant role in foundation estimation in geo 2technical engineering fields ,it is w orth developing a high efficient non 2destructive geophysical method to measure it.S ince the S 2wave velocity is sensitive to shear m odule ,which is directly related to the particle pattern of the s oil ,we decide to test the ability of M ASW method applied in s oil com paction study.The coring ,EC well logging and drilling speed were used in the test to present m ore and detailed in formation and testify the S 2wave velocity inversion results.The results dem onstrate that the very shallow M ASW surveys can be applied in s oil com paction study.K eyw ords s oil com paction ,shear 2wave velocity ,M ASW ,coring data ,EC Logging ,drilling speed收稿日期 2003202210; 修回日期 2003205210.基金项目 吉林大学创新基金资助.作者简介 田钢,男,1959年出生,吉林大学地球探测科学与技术学院副院长,教授,主要从事浅层地球物理方法研究.(Email :tiangang59@ )0 引 言在浅层工程、环境和地下水研究领域,用于重要目标体成像的多道地震数据中的面波传统上被看作噪声[1].近年来,源于石油勘探C DP 反射技术[2]的国内工程勘察[3]中应用的谱分析(S ASW )技术被近地表成像的面波技术所引进.在多道面波分析技术中,将面波方法和谱分析技术结合起来,采用声学成像技术,即可获得近地表介质属性的水平和垂直方向准确变化图[4].近几年,T ian.、Miller.、X ia 等学者已经成功应用了MASW 技术[5—7].土壤压实是农业中的一般现象,指土壤颗粒之间的小孔丢失,从而引起空气与水不能自由流通.当土壤压实很严重时,就会引起树木生长很慢,地表的水不下渗或者突然下渗.土壤压实后会减少小孔空间,降低通风能力、渗透率,从而会影响秧苗、树木的生长和根的发育,降低了土壤的生产能力[8].另一方面,在工程领域,往往需要将土壤压实.多年来,由于在工程问题中土壤的动态活动很重要,所以人们对其越来越感兴趣.从而促进了分析和动态测试方法新的发展[9].第18卷 第3期 地 球 物 理 学 进 展 V ol.18 N o.32003年9月(450~454) PROG RESS I N GE OPHY SICS September 2003对于井中探测方法,已经形成了确定现场横波速度的动态测试的标准技术[10].由弹性理论可知,剪切模量G,土壤密度ρ,横波速度V s三者关系为: G=ρ・V2s.因此,可以通过确定横波速度的地震方法来求取剪切模量.在土壤张力较小时,剪切模量反而最大;随着剪切张力的增加,剪切模量不断降低.然而,井中方法由于要钻许多钻孔而使费用变得很高.由于瑞雷波的频散曲线受地表介质的硬度所影响[11],并且瑞雷波的速度弥散能够用来提供近地表土壤剖面[12],所以可以使用多道面波分析技术研究土壤的压实度.为分析使用高频面波勘探探测土壤压实度的可行性,首先选择了一块经常受到拖拉机压过的土壤压实了的地方,其次,在使用耙犁翻地前后分别采集了数据.1 野外地质情况试验区位于堪萨斯州西部的Palco,在一块农地里.测线为南北向,由南向北进行探测.靠近地表的土壤有1~2m深的来源于黄土的壤土.之下主要为沙质,带有一点粘土和钙质层.地下水水位约有40~50f深.2 野外数据采集由于气枪震源的一致性和连续性比锤击震源好,所以选用了气枪震源,该气枪每次能发射85g铅芯子弹.检波器为L—40型,其自然频率为28H z,检波器尾锥长度为10cm.记录系统为两台乔米特利公司的24位“地层图像仪”,每台记录道数为48.记录长度为512ms,采样间隔为0.5ms.之所以研究高频面波,是因为在浅层地震反射勘探中经常使用高频检波器,并且我们想知道是否可以从浅层反射勘探获得高频多道面波分析数据.采用walk2through排列方式[13],沿着测线能获得连续的检波器覆盖.每个组合排列有144个检波器,道间距0.2m,沿着排列放10炮,炮间距4m,第一炮离最近的一个检波器4m.放完10炮后,将整个排列前移半个排列的长度,共移动4次.为了获取更多的输出,在室内重新抽道集,每60道作为1个炮集.最后抽取20个新的炮集进行数据处理.此外,为比较土壤压实前后的情况,用耙犁翻地30~40cm深,我们在翻地前后分别做了探测.3 数据处理与解释频散特征是面波的重要性质,与近地表的速度构成有关[14],而且是多道面波分析反演算法的基础.在进行多道面波分析数据的处理时,为获得正确的频散曲线,应该谨慎的选取切除、自动增益和滤波的参数[15].为使多道面波反演稳定,同测线的频散曲线应该具有相似的波长范围.我们使用了SurfSeis软件进行处理,该软件是由堪萨斯地质勘探系开发的商业软件.根据多道面波分析方法,采用G LI方法求取瑞雷波的相速度,并将其进行迭代反演,所求得的横波速度位于检波器排列的中心.多道面波分析方法的典型炮集如图1所示.图2是该炮集的频散曲线.图3为两个22D反演横波速度剖面,3(a)是翻地之前,3(b)是翻地之后的.由图可知,由于压实土壤的厚度1m左右,所以两者没有大的差别,在地表以下仅仅有细微差别.从图上,我们找到两处1m深图1 多道面波分析的典型炮集Fig.1 A typical record for a shot gather in MASW.图2 图1所示炮集的频散曲线Fig.2 A dispersive curve for the shot gather shown in Fig.1.1543期 田 钢,等:多道面波分析方法在测量土壤压实度方面的应用研究 图3(a ) 翻地前的2—D横波速度剖面Fig.3(a ) A 22D S 2wave velocity field before plowing图3(b ) 翻地后的2—D 横波速度剖面Fig.3(b ) A 22D S 2wave velocity field after plowing度内可能由于土壤压实引起的横波速度高的地方.一处位于离道路5~15m 的地方,经常有拖拉机靠近这里.另一处离道路40~50m 远,这里是拖拉机卸货的地方.然而,我们不知道离道路20m 远的深2m 的整个剖面为何不连续.为了解释反演的横波速度,我们沿着剖面钻了两个小孔,分别位于10m 和50m 的地方.两处的电导率曲线分别如图4(a )、4(b )所示,测井速度曲线(钻井过程中用地电探测仪测得)分别如图5(a )、5(b )所示.两套岩石样品参数如表1和表2所示.为比较横波速度剖面,两孔的1-D 反演横波速度分别如图6(a )和6(b )所示.因为较土壤固体颗粒而言,土壤中水的含量及水的浓度对电阻率的影响更大,所以有必要将这些情况同地层的性质联系起来[16].一般情况下,粘土比沙子的电导率大.通过比较带有电导率测井数据的岩心数据,我们发现孔#1处深度在1.5~2.7m 的未固结的粉砂质粘土对应于宽大峰值130m/s ;而孔#2处深度在1.9~2.4m 未固结粉砂质粘土对应于窄小峰值90m/s.这就解释了横波速度不连续的原因.由于测区位于谷底,所以水位线表现出季节性,深度约4m 的电导率测井的峰值也说明了这个问题.对于一些典型含粘土土壤而言,土壤的含水量增加25%,其剪切张力将增加75%[17].这也说明了钙质层横波速度较低的原因.4 结 论(1)由图3可看出,测区介质的横向各向异性情况严重.电导率测井数据和岩心数据也证明了这个问题.表1 孔1#的岩心数据T able 1 A borehole coring record inform ation at H ole #1地层描述深度(m )主电导率(ms/m )测井速度(cm/s )备注表土(黑色粉砂质泥土)0.3708非常坚硬的精细粉砂0.8503少量密集的钙质层 1.2802含钙质干粉砂 1.5302未固结粉砂质粘土 2.71304精细粉砂 3.7703含砂粘土 4.02305季节性水位线含沙钙质层4.911036.719077.312069.82705254 地 球 物 理 学 进 展 18卷图4(a ) 孔1#的电导率测井曲线Fig.4(a ) An EC logging curve at H ole #1图4(b ) 孔2#的电导率测井曲线Fig.4(b ) An EC logging curve at H ole #2图5(a ) 孔1#的测井速度曲线Fig.5(a ) A Drilling S peed curve at H ole #1图5(b )孔2#的测井速度曲线Fig.5(b ) A Drilling S peed curve at H ole #2表2 孔2#的岩心数据T able 2 A borehole coring record inform ation at H ole #2地层描述深度(m )主电导率(ms/m )测井速度(cm/s )备注表土(黑色粉砂质泥土)0.31004含粉砂沙层到含沙粉砂层1.9505未固结含粉砂粘土2.4903含沙密集粉砂层 2.840 2.5干燥密集含粉砂沙层 4.0152含沙粘土 4.42354季节性水位线含沙钙质层5.216526.421036.950 2.58.827529.81452(2)从电阻率测井和钻井速度信息(如图5所示)也可以看出横向各向异性的变化.(3)多道面波分析技术可以用于解决近地表土壤压实度问题.(4)利用经常用于浅层反射勘探的高频检波器同时采集体波和面波,可以从体波和面波数据中获取有用信息.(5)较钻孔探测而言,采用多道面波分析技术可以减少探测费用,增加探测速度.3543期 田 钢,等:多道面波分析方法在测量土壤压实度方面的应用研究 图6(a ) 孔1#的1—D 反演横波速度剖面Fig.6(a ) A 1—D inverted S 2wave velocity at H ole #1图6(b ) 孔2#的1—D 反演横波速度剖面Fig.6(b ) A 1—D inverted S 2wave velocity at H ole #2参 考 文 献(References ):[1] S teeples D W ,R D M iller .Seism ic 2reflection methods applied to en 2gineering ,environmental ,and groundwater problems[J ].G eophysics.1990,1(5):1~30.[2] Nazarian S ,S tokoe II ,K H ,Huds on W e of spectral analysis ofsurface waves for determ ination of m oduli and thickness of pavement systems[J ].T ransportation Research Record.1983,930:38~45.[3] M ayne W H.H oriz ontal data stacking techniques[J ].Supplement to G eophysics.1962,927~937.[4] Park C B ,M iller R D ,J X ia.Multichannel analysis of surface waves [J ].G eophysics ,1999,64:800~808.[5] G ang T ian ,D on W.S teeples ,et al .Multichannel analysis of surfacewave method with the autojuggie [J ].S oil Dynam ics and Earthquake Engineering.2003,23:243~247.[6] M iller R D ,X ia J ,Park C B ,Ivannov J M.Multichannel analysis ofsurface waves to map bedrock[J ].The leading Edge ,1999,18(12):1392~1396.[7] X ia J ,M iller R D ,Park C B ,Hunter J A ,Harris J B.C om paringshear 2wave velocity profile from M ASW with borehole measurements inuncons olidated sediments[J ].Journal of Environmental and Engineer 2ing G eophysics ,2000,5(3):1~13.[8] D ocument of Department of Agriculture ,F orest Service ,US A ,Is Y ourS oil Dead[D]?1976.[9] Duncan C I.S oil and F oundations for Architects and Engineers[M].Second Edition ,K luwer Academ ic Publishers ,1998.[10] Sebastiano F.Multistation M ethods for G eotechnical Characterizationusing Surface W aves[D].PhD Thesis ,P olitecnico di T erino ,2000.[11] Z erwer A ,Cascante G,Hutchins on J.Parameter Estimation in FiniteE lement S imulation of Rayleigh W aves [J ].Journal of G eotechnicaland G eoenvironmental Engineering ,2002,128(3):250~261.[12] Rix GJ ,S tokoe I I ,K E.S tiffness profiling of pavement subgrades [J ].T rans Res Rec ,1989,1235:1~9.[13] Pritchett W C.Acquiring better seism ic data[M].Chapman and Hall Ltd.,1990.[14] Schwab F A ,K nopoff L.Fast surface wave and free 2m ode com puta 2tions ,in M ethods in com putational physics[M].Edited by Bolt B A ,Academ ic Press ,1972,87~180.[15] Y ilmaz ¨O ,Seism ic Data Analysis[J ].S oc Expl G eophys ,Tulsa Ok 2lahoma ,2001,1.[16] Johnstone J G.in Subsurface G eology[A].C om piled by LeR oy ,L Wand LeR oy D O ,C olorado School of M ines G olden ,C olorado ,1987,756~767.[17] Fredlund D G,Rahardjo H.S oil mechanics for unsaturated s oils ,John W illey &S ons[M].Inc ,New Y ork ,1993.[18] 何向阳,陈祖安,孙德明,杨伟.静水压力下砂岩孔隙度变化实验研究[J ].地球物理学报,1995,38(增):275~280.454 地 球 物 理 学 进 展 18卷。

多道瞬态面波法在爆破挤淤地基处理效果检测中的应用

多道瞬态面波法在爆破挤淤地基处理效果检测中的应用

多道瞬态面波法在爆破挤淤地基处理效果检测中的应用摘要本文阐述了多道瞬态面波法的检测原理。

通过工程实例介绍了多道瞬态面波法在爆破挤淤地基处理效果检测中的应用。

通过与钻孔探摸结果的对比证实:多道瞬态面波法检测爆破挤淤地基处理效果精度较高,结果直观,且轻便、快速,可在地基处理效果检测中广泛应用。

关键词多道瞬态面波发爆破挤淤地基处理软土检测1引言随着国民经济快速发展,填海造地、围堰、防波堤、码头等工程全面开展,面临的软土地基越来越多。

而软土不仅直接p多道瞬态面波法作为一种轻便、快速的检测方法,可在岩土工程施工过程中进行地基检测并及时提供数据资料[3],利用人工振源在诸如地面的自由表面激发,产生具一定频带的丰富频率成分的沿自由表面并在一定深度内传播的瑞雷面波。

通过振幅谱、相位谱分析,把记录中不同频率的面波分离开来,从而得到一条速度频率曲线或速度波长曲线。

解译方法是根据一次导数法推断深度,采用相应地层速度计算方法结合层厚度进行综合解释,现场简便的工作方式[4],结果资料直观明了且精度较高。

瑞雷面波是由P型和SV型非均匀平面波组成。

点状震源产生的球面波在地表自由面上传播时,就可能发生瑞雷面波,其振幅随深度增大而迅速减小。

均匀各向同性半空间中形成的瑞雷波不具有频散特性,其速度与频率无关。

在弹性分层的半空间中,瑞雷面波表现出频散特征,包含了各个分层界面弹性差异的影响。

其中除了地表自由面的瑞雷波外,还有各个分层的界面波的作用,以及低速层中的导波和高速覆盖层中的漏能式导波的影响。

由此,我们从地表采集的地震面波数据,是多个界面波、导波及其相互作用的合成,对于同一频率的波形数据,可能存在几个不同相速度的组分,从面波总体的频散数据谱,也可以区分出基阶和高阶的不同面波组分归属。

利用面波的频散特性了解地下岩土介质性质,进而解决地质问题。

3工程实例3.1工程概况某防波堤堤顶设计为现浇反“L”型混凝土挡浪墙,挡浪墙底宽为6.0m,顶宽1.0m,底高程为4.0m,顶高程9.3m。

面波检测技术在地基加固效果评价中的应用

面波检测技术在地基加固效果评价中的应用

面波检测技术在地基加固效果评价中的应用梁鸿军;苏东涛【摘要】通过瑞雷面波法(以下简称面波法)可以获得面波速度并换算出横波波速、密度及弹性模量等参数.测试方法简便、快捷,可进行原位无破损、连续大面积地检测.利用面波法,可进行软地基加固效果检测,评价处理后的地基土物理力学性质改善的程度,同时可以快速、方便地得到处理后场地水平方向的均匀性.【期刊名称】《水利规划与设计》【年(卷),期】2010(000)004【总页数】3页(P28-30)【关键词】物探;瑞雷面波;面波速度;横波波速;地基加固;灌浆【作者】梁鸿军;苏东涛【作者单位】广西水利电力勘测设计研究院,南宁,530023;广西南宁水利电力设计院,南宁,530001【正文语种】中文【中图分类】TB5531 前言瑞雷面波勘探技术经过十多年的发展,在岩土工程勘察中得到了广泛的应用,原因在于工程勘察中传统的原位测试需要对场地进行钻孔,耗时多且成本高。

瑞雷面波勘探能较为快速地对场地进行分层,并给出每层的剪切波速度,作为一种新兴的岩土工程原位测试方法,瑞雷面波法大量应用于地基处理 (尤其是地基加固处理)效果的检测、评价中。

1.1 面波检测原理面波法是一种利用瑞雷波的运动学特征和动力学特征进行工程质量检测及工程地质勘察的地球物理勘探方法。

在自由界面 (如地面)上进行竖向激振时,会在其表面附近产生瑞雷波。

瑞雷波的主要特征为:在分层介质中,瑞雷波具有频散特性;瑞雷波的波长不同,所能穿过的深度也不同;瑞雷波的传播速度与介质的物理力学性质密切相关。

研究证明,瑞雷波能量约占整个地震波能量的67%,且主要集中在地表下—个波长范围内,而传播速度代表着半个波长(λY/2)范围内介质震动的平均传播速度。

因此一般认为瑞雷波法的测试深度为半个波长,而波长与速率及频度有如下关系。

设瑞雷波的传播速度为Vr,频率为 f K,则波长=Vr/f K。

当传播速度不变时,频率越低,测试深度就越大。

多波列浅层地震勘探新技术样本

多波列浅层地震勘探新技术样本

多波列浅层地震勘探新技术在岩土工程勘察中应用与研究林胜天(福建省建筑设计研究院)提要本文依照近年来多波列浅层地震勘探实验研究成果和若干大型岩土工程项目实践经验, 阐述浅层高辨别反射波技术、多道瞬态面波技术和高密度地震图像技术不失为当前较好岩土工程勘察新办法。

该项技术在测定岩土物理力学参数、评价软土地基加固解决效果、提供地基抗震设计参数以及探测地下空洞和掩埋物等方面均有良好应用前景和推广应用价值。

核心词浅层高辨别反射波技术多道瞬态面波技术高密度地震图像技术一前言多波列浅层地震勘探技术是一种新兴岩土原位测试勘察办法。

充分运用了地震波传播中产生折射波、反射波、直达波、面波及转换波特性, 依照不同勘察对象, 可选取采用其中一种波或综合采用各种波进行解释、推断, 使得浅层工程物探勘察手段可以真正达到高精度、高辨别、定量化。

近几年来, 由于引进了某些国外先进浅层地震仪及国内自行开发大量智能化地震仪, 使老式折射法、反射法地震勘探在岩土工程勘察中得到应用和推广, 特别是国内自行研制高辨别、高精度、智能型仪器——SWS-1&2型多波列数字图像工程勘察与测试仪及其配套先进数据解决软件开发成功, 使多波列浅层地震勘探技术在岩土工程勘察中崭露头角。

我院从1993年以来开展了浅层高辨别反射波技术, 多道瞬态面波技术和高密度地震图像技术等勘察新技术新办法实验研究与应用工作。

从研究成果来看, 它不但能在初勘阶段作为一种普查办法, 并且在多层或高层建筑地基详勘中也能作为钻探重要辅助手段, 减少了钻孔、测试数量, 减少了勘察费用, 提高了勘察工作效率, 为都市岩土工程勘察提供了一种迅速、便宜和较为有效手段。

二浅层高辨别反射波技术浅层高辨别反射波技术是运用横波波速低、波长短、辨别率高, 不受潜水面影响, 在不同介质分界面上不产生转换波等诸多长处, 采用小道距, 小偏移距共反射点多次迭加办法追踪层位, 并在数据解决中, 进行岩土介质速度扫描。

多道瞬态面波法在取土场调查中的实践与分析

多道瞬态面波法在取土场调查中的实践与分析

交通科技与管理71技术与应用0 前言面波勘探是目前比较成熟的物探方法之一,已在工程领域广泛应用。

面波分为瑞利波(R 波)和拉夫波(L 波),而R 波在振动波组中能量最强、振幅最大、频率最低,容易识别也易于测量,所以面波勘探一般是指瑞利面波勘探,是一种浅层地震勘探方法。

他对浅部地层分辨率较高,野外工作简单易行。

面波勘探根据其震源激震方式的不同可分为稳态法和瞬态法;在岩土工程勘探中目前多采用多道瞬态法。

多道瞬态法是在地表震源瞬态冲击力作用下,在距震源一定距离处,由多道检波器接收面波信号,通过对接收到的面波进行频谱分析、相位分析,把各个频率的面波分开,可得到一条VR—f 频散曲线。

通过频散曲线的分析进而得到对地层结构的分析。

面波由震源向外传播,其波阵面是圆柱面,在地面激发时震源可产生不同频率面波的相速度V R ,不同频率的面波速度V R 的变化则反映出地下介质在垂直方向的不均匀性,同一频率的面波速度V R 在水平方向的变化则反映出地质条件的横向不均匀性,面波V R 直接反映了地下介质的结构和物性。

在均匀无限半空间的介质中面波可用下式表示:(2-V R 2/V p 2)2=4((1-V R 2/V p 2)(1-V R 2/V s 2))1/2上式说明自由表面的面波确实存在,并且面波沿地表的速度低于横波速度。

1 项目应用及效果分析1.1 项目概况本文中取土场为广东省某重点高速公路的重点工程,取土场平面面积约6.5万㎡,取土场地形高差约75 m,主要为三座山,工程地质条件复杂。

由于后期开挖过程发现与之前局部钻探结果差异较大,安排进行物探结合钻探的补充勘察。

本次瞬态面波法使用仪器为重庆地质仪器厂生产的DZQ 型24道浅层地震仪1台,24道采集,道间距2 m~5 m,采用重锤锤击震源。

1.2 效果及评价1.2.1 物探外业参数方案比选经过前期试验,针对有效探测深度30 m,最终确定采用2 m 道间距,5 m~10 m 炮检距,双边激发采集数据进行分析比对,与已有钻孔成果和施工开挖情况综合对比,确定物探方法合理可行,探测深度和效果满足要求。

基于多道瞬态面波的强夯法地基处理效果检测

基于多道瞬态面波的强夯法地基处理效果检测

广东建材2018年第10期M10湿拌抹灰砂浆,外墙使用M15湿拌抹灰砂浆,该工地管理到位,严格按规范施工养护,砂浆上墙几个月后,基本没有发生裂缝和空鼓现象,顺利完成竣工验收。

5结论湿拌抹灰砂浆质量控制分为两部分:①出厂质量控制;②施工和养护质量控制。

出厂质量控制根据设计要求,做到原材料先检后用,不合格材料坚决不用,严格按照配合比生产控制砂浆出厂稠度。

水泥宜采用低水化热,收缩小的品种,砂子宜采用级配合理含泥量低的中砂。

施工养护质量控制也要根据设计要求,严格按规范施工,做到墙体表面干净无粉尘,拉毛挂网牢固均匀结实无反弹,砂浆分层涂抹压实抹平,初终凝阶段及时喷雾养护。

以上仅为个人一得之见,有不足或错漏,指正交流为盼。

●【参考文献】[1]JG/T230-2007,预拌砂浆[S].[2]SJG11-2010,预拌砂浆生产技术规范[S].[3]西德尼·明德斯J.弗朗西斯·杨,等.混凝土[M].化学工业出版社,2004.[4]冯乃谦,张冠伦.高性能混凝土的研究[J].混凝土,1996.[5]王铁梦.工程结构裂缝控制[M].中国建筑工业出版社,1997.[6]韩素芳,耿维恕,等.钢筋混凝土结构裂缝控制指南[M].化学工业出版社,2006.[7]杨文科.现代混凝土科学的问题与研究[M].清华大学出版社,2012.[8]戴显明,等.现代混凝土材料理论与应用[M].中国建筑业协会混凝土分会,2012.[9]冷发光,何唯平,等.特种混凝土与沥清混凝土新技术及工程应用[M].中国建材工业出版社,2012.【作者简介】吴可燎,男,广东汕头人,助理工程师,任职于深圳市圣威宝混凝土有限公司试验室副主任,主要从事混凝土和砂浆质量工作。

基于多道瞬态面波的强夯法地基处理效果检测郭继幸1韦逸清2(1广东省建筑设计研究院;2广西河百高速公路有限公司)【摘要】广东珠三角地区软土分布较广,在此地区内新建工程,需对软土地基进行加固处理。

多道瞬态面波技术原理及应用

多道瞬态面波技术原理及应用
5.地基加固效果检测 ,测线布设采取通过加固点和在加固 点之间两种方 式 ,并应在加固前后 ,对同一测点采用相同参数进行检测;
6.一般场地勘察,测线应根据勘探线和勘探点布设 排列的布设:
1. 地形较平坦且不存在固定干扰源的场地 ,排列应沿测线布设; 2.地形起伏较大的场地 ,应调整排列方向 ,沿地形等高线 布设; 3.存在固定干扰源的场地 ,排列与激发震源和干扰源应布 设在一条直线 上 ,且激发震源和干扰源应在排列的 同一侧 ; 4.场地存在沟坎或处在建筑群中时 ,排列方向应规避干扰波影响; 5.其他场地排列应沿测线布设 。
二、基 本 规 定 1.采用多道瞬态面波进行勘察前,应收集相关资料 ,并应 包括下列主要
内容 : 多道瞬态面波勘察任务委托书或勘察要求说明文件等; 已有场地工程勘察资料 ; 场地建筑物 、构筑物的平面图等资料 ; 场地及其邻近的干扰震源调查资料 。 2.采用多道瞬态面波进行勘察前,应制定勘察方案 ,并应 包括下列主要
五、资料处理和解释 六、成 果 报 告
面波勘察报告应根据任务要求 、工程特点和工程地质条 件等具体情况 编写,并应包括下列主要内容 :
1、工程概况 ; 2、勘察 目的、任务要求 、所依据的技术标准以及勘察时间 和完成的工 作量 ; 3、工程场地的地形 、地貌 、地质特征和地球物理条件 ; 4、场地震动干扰背景及分析 ; 5、面波勘察工作包括方法技术原理、仪器性能、观测系统及 采集参数 选择,激震与接收方式,测线布设及工作质量保证措施等; 6、资料处理; 7、面波勘察成果分析解释 ; 8、结论与建议; 9、其他说明。
多道瞬态面波勘察技术规程
一、术语和符号 1.基阶面波 first-mode surface wave 多个传播模态中以第一阶振型传播 ,在各阶振型中速度最低 的面波。 2.高阶面波 high er-mode surface wave 多个传播模态 中以高阶振型传播的面波 。 3.面波频散 freq uency dispersion of surface wave 面波各频率组分具有不同的传播速度的现象。 4.频散曲线 d ispersion curve 频散波的波长与波速间关系的 曲线。 5.源检距 source off set 震源位置到检波器的距离 ,最大源检距指震源位置到最远检 波器的距离。 Vp 压缩波波速 ; VR 地层面波波速 ,也称瑞利波波速; Vs 剪切波波速 ;

多道瞬态面波在山区回填土地基压实系数测试中的应用

多道瞬态面波在山区回填土地基压实系数测试中的应用

2 工 程 实例
2 . 1 概 述
贵 州 某 公 司 新 建 厂 房 采 用 挖 山填 谷 方 式 进 行 平 整 场 地 。原 始 地 面 基 岩 出露 , 局 部有厚度 不超过 1 m的 黏 土 覆 盖层 。填 方 区 的 土 石 方 工 程 在 实 际 工 作 中 , 由 于 施 工 时
多 道 瞬 态 面 波 在 山来自区 回 填 土 地 基 压 实 系 数 测 试 中 的 应 用
龙 举
5 5 0 0 0 6 )
( 贵州 中建建筑科研设计院有限公 司 贵州省建筑科学研究检测 中心 , 贵阳
[ 摘 要] 对 于未按 规 范要 求进行 施 工和质 量控 制 的 山 区回填 土地 基 的压 实 系数检 测 , 常规 的 检 测 手段 均 存在 着一 定的局 限性 , 如 费时 、 费力 、 费钱 、 检 测数 据代 表 性 差等 。采 用 多道 瞬 态面
G、 H、 I 、 J 1 0个 检 测 区 , 压 实系数 检测数 量为 每7 0 0 m 抽 检1 点。
特性及 传播 速度 与介 质密度 的相关性 。由于 波速与介 质 密 度 之 间存 在 相 关 性 , 通 过 —H 曲 线 ( 即频散 曲线 ) 计 算出不同层的多道 瞬态 面波波 速 , 从 而得 到与 多道 瞬态面波波速密切相关的土体 的相关参数 。 理 论及 实 验 研 究 表 明 , 密 度 P与 多 道 瞬 态 面 波 波 速
定值 , 则有 :
A :c
其 中 A、 B 、 c值 通 过 进 行 现 场 试 验 , 根 据 试 验 结 果 作
指数 回归分析所得 。由此便建立 了压 实系数与多 道瞬态 面波 波速之 间关系 , 利 用 这 一 关 系 在 测 试 工 作 中得 出 各

瞬态面波检测分析软土地基固结效果

瞬态面波检测分析软土地基固结效果

瞬态面波检测分析软土地基固结效果
梁国钱;王文双;孙伯永;刘超英
【期刊名称】《水利水电技术》
【年(卷),期】2002(033)009
【摘要】基于软土固结中剪切波速度增值与固结度的关系理论,介绍了面波勘探技术与原位监测、室内土工实验成果肾密结合,检测分析软土地基处理固结效果的方法,并分析了测试固结度的系统误差,提出浅层地基固结度的测试准确性高于深层地基.结合浙江省玉环县漩门二期供水蓄淡围垦工程,说明了该方法的准确性和实际工程意义.
【总页数】3页(P17-19)
【作者】梁国钱;王文双;孙伯永;刘超英
【作者单位】浙江省水利水电河口海岸研究设计院,浙江,杭州,310020;浙江省水利水电河口海岸研究设计院,浙江,杭州,310020;浙江省水利水电河口海岸研究设计院,浙江,杭州,310020;浙江省水利水电河口海岸研究设计院,浙江,杭州,310020
【正文语种】中文
【中图分类】TU195.2
【相关文献】
1.冲击荷载下塑料排水板间距对超软土地基固结效果的影响 [J], 张大军;李彰明
2.高拱坝坝基固结灌浆效果综合检测分析 [J], 廖伟;何刚
3.乐昌峡水利枢纽工程拦河坝固结灌浆效果第三方检测分析与评价 [J], 杨永民;王
立华;张君禄;陈晓文
4.锦屏一级水电站左岸抗力体固结灌浆效果综合检测分析 [J], 廖伟;邹延延;邓希贵;王洪昌
5.排水固结法在高速铁路无砟轨道路基软土地基处理中的应用效果分析 [J], 答治华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多道瞬态面波法在评价软土地基处理效果中的应用1 概述多道瞬态面波法是在20世纪90年代中期发展起来的一种新的工程物探方法,随着对该方法的深入研究、工作方法和资料处理与分析软件的不断完善及大量的工程实践应用,该方法能够很好地解决实际工程地质问题,并取得了良好的应用效果,创造了良好的社会效益和经济效益。

由面波传播特征可知,它具有振动能量强、效率低、信噪比高、易识别和观测、不受介质层速度倒转的限制、对存在波速差异的介质层有较好的分辨能力等特点。

其与其他地震勘探方法相比,具有工作方法简单、所需的激发能量小、排列短、不受场地开阔程度限制、不受介质中饱水程度影响。

这些特点使得多道瞬态面波法有着广阔的应用范围,目前该方法广泛的应用于:(1)工程地质勘查:利用实测的瑞雷波频散曲线,通过定量解释,可以得到各地质层的厚度及弹性波的传播速度,传播速度的大小直接反映了地层的“软、硬”程度。

因此,可以对第四系地层进行划分,确定地基的持力层。

地层中存在低速度带反映了地下赋存有软弱夹层,这类地层对建筑物易造成危害。

多道瞬态面波法可方便地划分出该软弱层的埋深及范围。

(2)地基加固处理效果评价:软地基的加固处理,就是通过不同的方法,如强夯、挤密置换、化学处理、真空预压等,使软地基变“硬”。

多道瞬态面波法评价加固效果,是通过实测地基加固前后的波速差异,得到处理后的地基较处理前土体的物理力学性质的改善程度,同时可方便地对处理后场地在水平方向的均匀性做出评价,以及确定加固所影响的深度和范围。

(3)岩土的物理力学参数原位测试:波速的大小与介质的物理力学参数,如密度、剪切模量、压缩模量、泊松比密切相关。

因此,通过对实测资料的反演拟合解释,可以得到岩、土层的横波速度、纵波速度、密度等参数,进而计算出其它的参数。

(4)地下空洞及掩埋物探测:地下土洞、溶洞、矿区废弃矿井以及各种地下掩埋物,有时需要准确地探测其在地下的赋存位置。

用多道瞬态面波进行勘察时,当面波的勘探深度与这些物体的深度相当时,频散曲线就会出现异常跳跃。

据此可以确定其理深及范围。

(5)公路、机场跑道质量无损检测:利用人工激发的数十~数千赫兹的高频瑞雷波,可以分别测出路面、路基的波速,进而计算出路面的抗折、抗压强度及路基的载荷能力,以及各结构层的厚度。

该方法用于机场跑道和高等级公路的另一项意义是可实现质量随年代变化的连续监控。

(6)饱和砂土层的液化判别:当较松散的饱和砂土层受到振动时就会被振实,体积减小。

如果不排水,孔隙水压力就会增高。

在连续振动条件下,砂土层内的孔隙水压力增高到了某个时候,孔隙水压力就会等于上覆土压力,在这种情况下,砂土层就不再具有抗剪强度,而处于液化状态。

可见,饱和砂土层在振动作用下液化与否,与砂土层的密实度有关,越松散越易发生液化;反之,不易液化。

根据一定场地内的饱和砂土层的埋深,地下水位的深浅等地质条件,可以计算出该饱和砂土层的液化临界波速值。

实测波速大于该临界值,则为非液化层,小于该临界值则为液化层。

(7)其它方面的应用:瑞雷波勘探用于工程地质,解决的问题是多方面的,除上述六个方面的应用外,还可有效地用于基岩的完整性评价,场地土类型、类别划分,滑坡调查,堤坝危险性预测,桩基入土深度探测等。

近年来,我国的岩土工程发展迅速,尤其是软土地基处理手段如振冲碎石桩、强夯、真空预压等得到广泛应用。

与此相应的是如何对软土地基的加固效果进行检验和评价,已成为岩土工程中一个必不可少的重要环节。

一般说来,软土地基加固效果,大都以常规的钻探、标准贯入试验、动力触探和静载试验等手段进行检验。

无疑这些方法对软土地基加固效果的检验和评价都是有效的,可是采用上述方法往往需要较多的人力和物力,成本高,设备笨重,有时由于某些条件的限制难于进行或不宜较多的进行,且只能对某一点进行评价,此外难以对软土地基加固的均匀性、加固有效影响深度做出评价。

应用多道瞬态面波法,采用无损动测技术,可以快速方便的实现地基加固效果的评价,并且可以对软土地基加固的均匀性、加固有效影响深度做出评价。

瞬态面波法与传统方法相比,有以下特点:(1)钻探、挖坑取样试验仅仅反映一个孤立的点,而瞬态面波检测反映的是一个体积单元,因而更具有真实性和代表性。

(2)钻探、挖坑取样是对体积单元某点上破坏,而瞬态面波是无损的原位检测;在施工监理中。

能够对已隐蔽的填土压实度作出评价,在处理质量争议及检验验收时作用较为明显。

(3)钻探、挖坑取样速度慢,费用高,而瞬态面波法在现场检测时,不影响现场施工,具有速度快、效率高、方便、快捷等优点,可以明显降低检测费用。

(4)瞬态面波法也可以利用钻探等传统方法的检测结果,建立面波波速与某一岩土参数的相关关系,这就为方便、快捷地研究特殊地质条件下某一岩土参数提供了基础。

目前人们已经建立了特定地区面波波速与地基处理后地基承载力、面波波速与含水量、面波波速与干密度等经验公式。

2 多道瞬态面波法基本原理图1是多道瞬态面波法测试的原理,其测试的实质是通过量测不同频率瑞雷波的传播速度,来探测不同深度(距离)的岩土介质性质。

当在地面上施加一瞬间冲击力后,在地面表层就有瑞雷波的传播,这种方法产生的瑞雷波是由许多简谐波叠加而成的。

用人工震源(如锤击、夯击、爆炸等)使诸如地面的自由表面产生包含所需频率范围的瞬态激励。

图1 瞬态面波法测试原理示意图面波实质是纵波与横波垂直分量干涉而成。

在瞬态激励下,地面将产生直达波、反射波、折射波、面波及声波等扰动波,其中面波能量最强,约占传播总能量的67%。

它的传输速度低(V R< V S< V P),频率低,衰减慢,因而信号易于提取。

面波的能量差不多只集中于一个波长λR左右的范围内,也就是说在一定的深度范围内,可以选择一定的波长λR,其速度提供的信息只在一个波长范围内,这对工程测试尤其当深度不大时(一般在数十米范围内),显然是极为有利的。

面波的另一重要特征就是当瑞雷面波在均匀介质中传播时,无频散特性。

但是当瑞雷面波在非均匀层状介质中传播时,不同频率的面波其传输速度是不同的,这种频散特性为将其应用到工程实践中提供了重要前提条件。

另外,由半波长理论知,地面测得的速度V R反映了二分之一波长深度内介质的平均弹性性质,因λR=V R/f只与介质特性有关,其变化范围是一定的,所以波长人主要取决于频率f,不同频率的面波有不同的波长,f的变化反映了不同深度内介质平均性质的变化,低频反映了深层的信息,高频则反映了浅层的信息。

计算过程如下:设锤击产生的瑞利波经过地面上间距为△的两点A, B,记录时域信号分别为A(t) , B(t),根据傅氏变换原理,其频谱分别为:而A(t) , B(t)的互功率谱为:(2-1)在式(2-1)中,G AB(f)的相位表示A(t) , B(t)间的相位差;表示共扼运算。

对给定的频率f,都可由式(2-1)得出相位差中,进而求出频率为f的面波到达A, B两点的时间差,即有:(2-2)式(2-2)中,T为频率为f的面波所对应的周期,将t代V R=△/t,得:(2-3)同时由半波长理论可知,勘探深度近似为:(2-4)因此从理论上来讲,对于任何给定的频率f,都可以通过式(2-3), (2-4)求解出一组对应的(V R,H),用V R和H建立平面坐标,即可得到V R-H频散曲线。

由于这种频散曲线与地下地质条件密切相关,通过对频散曲线进行反演分析,就可得到地下某一深度范围内的地质情况及地下速度结构。

多道瞬态面波法是在地面上沿着面波传播的方向布置间距相等的传感器,道间距及偏移距的选择,以满足最佳面波接收窗口和最佳探测深度为原则。

将多个检波器信号通过逐道频谱分析和相关计算,并进行迭加,得出一条频散曲线,从而可消除大量的随机干扰,各频率成分能量大为增强,使被测试体在频散曲线上的反映更加突出,判断准确性大大增强。

实际检测中,面波数据处理通常分两个步骤:(1)由面波的时距数据求取频散数据,其中包括区分出基阶模态和不分模态的两种做法。

为了排除其他干扰波的影响,在作频率波数转换时,对时间距离域数据加时距窗口,也就是把窗口外的波形数据置以零值。

以基阶模态频散数据为基础的面波检测方法,频散数据特征和地层结构的联系比较直观,分层反演也比较容易实现。

对于波速总体随深度增加的常见地层结构,如果采集多道面波记录并转换到频率波数域,也不难单独提取出基阶模态的频散数据。

线性排列的多道面波记录,涵盖了面波离开震源不同偏移距的表现,综合到频率波数域提取的频散数据,虽然会引入一定的平均效应,但是在水平层状地层的条件下,不仅有利于反映不同深度地层的影响,也有利于提高原始数据的信噪比。

(2)由频散数据计算地层弹性参数,实质是采取地层模型参数迭代优化的方法。

其中模型正演目前又有传输矩阵法和刚度矩阵法两种。

根据国内外面波测试结果可知,当探测深度小于30m时。

频散曲线与地层弹性性能有较好的对应关系,可直接推断地层情况,根据异常幅值大小,可判断软弱层强度大小。

并且该方法具有仪器配备轻便,实际操作简便,对被测物没有损坏等优点,并经过大量实测对比研究表明,其精度能满足工程要求。

3 多道瞬态面波法工作方法多道瞬态面波法是在地面上沿着波传播的方向布置间距相等的多个拾振器,一般可为12个或24个,将多个拾振器信号通过逐道频谱分析和相关计算,并进行叠加,得出频散曲线上的反映更加突出,判断准确性大大增强。

多道采集方式有以下优点:(1)可以在时间剖面上准确识别面波所在的时间空间位置,从而为合理设计面波观测窗口提供依据;(2)可以在多道采集的有效面波记录上,依据波形的时序关系分析波的来源。

识别所采集的波是直接来自激发震源的波,还是间接来自激发震源的侧面波、绕射波以及其它环境干扰震源所产生的波,据此正确选定布设测线的方向,震源位置和激发时机;(3)在多道采集的面波记录上可以容易区分开基本振形和高阶振形的面波,从而为合理选用不同振形的面波,解决不同工程地质问题创造了条件;(4)可以在同一地点,使用不同窗口采集不同类型的波,互相进行校核。

3.1 多道瞬态面波法野外数据采集系统多道瞬态面波法野外数据采集系统由3部分组成:数据接收系统(主机)、震源、信号接收系统(检波器)。

(1)数据接收系统:SWS-6型主机,接收检波器采集的信号,将模拟信号转化为数字信号,形成波形记录显示在屏幕上。

(2)震源:可采用大锤、落重、炸药。

大锤:一般采用12磅的大铁锤;勘察深度可达20~30米。

落重:通常采用标贯用的63.5kg的落锤,从2m高处自由落下,勘察深度可达30~40米。

有时为了取得更深的测试结果,可采用自制的100kg重的大铁球。

炸药:测深可达几百米,但是使用时限制条件太多,使用起来不方便,一般不采用。

相关文档
最新文档