如何评价社会主义改造
如何评价我国的社会主义改造
“一化三改”
主体
建设与改造 同时并举 工业化 总路线 三大改造 农 业 手工业
入社农户96.3%
第三，正确分析农村的阶级和阶层情况， 制定正确的阶级政策
依靠贫下中农巩固 地团结其他中农, 发展互助合作,由 逐步限制到最后消 灭富农剥削的农村 阶级政策。
1955年,毛泽东撰写《中国农村的 社会主义高潮》一书的按语。
第四，坚持积极领导、稳步前进方针， 采取循序渐进的步骤
农业社会 第一步：互助组 主义改造 大体经历 第三步：高级社 三阶段 的三个发 展阶段
第二 适合中国国情的社会主义改造道路 从建国初到1956年工农业产值比例的变化
比例
年份 1949年 1952年
工 业 30% 43.1% 51.3%
农 业 70% 56.9%
1956年
48.7%
1957年国民经济总收入与1952年比较
国民经济 比例
社会主义性质经济 国营 19.1%
33%
非社会主义性质经济
出现的失误和偏差的原因
在指导思想上急于求成、不够谨慎
原因
在工作方法上过于简单；
在社会主义经济模式的选择和理解上， 过于单一，追求纯粹的单一的社会主 义经济成分；
中国的社会主义改造在特定历史条
件下具有历史必然性，它建立了斯 大林式社会主义的经济基础，巩固 了这种模式社会主义的政权，使国 家在短时间内迅速发展起来。但是 在改造过程中急于求成，改造过急、 过粗；在所有制布局上盲目讲究单 纯的公有，具有长期的负面作用。
正确认识社会主义改造对当代中国社会进步和发展的意义
正确认识社会主义改造对当代中国社会进步和发展的意义中国20世纪50年代前期实行的社会主义改造的时机是否成熟、是否必要，是得大于失，还是失大于得?改革开放以来在农村和城市所实施的一系列举措，究竟是不是对社会主义改造的否定?这涉及到对社会主义改造的综合评价和对党的现行政策认识的问题，以下从三个方面展开论述。
一、社会主义改造的历史评价如何客观、公正地评价中国社会主义改造，这是一个关键问题，在此重点谈四点看法。
第一，社会主义改造是历史发展的必然。
这种必然性主要反映在三个方面：（1）经济上：新中国成立后经过三年努力，国民经济已得到全面恢复和初步发展，工农业总产值超过了新中国成立前的最高水平。
通过没收官僚资本和对工商业进行初步改造，国营经济已在我国经济生活中占主导地位，为我们党有计划地开展大规模工业化建设准备了基本的经济条件。
同时，随着国家工业化目标的提出，分散落后的小农经济已难以满足城市和工业发展的需要，城市私营企业的生产效益普遍比国营企业差，生产难以为继。
当时只有通过制度和生产关系的变革，才能进一步解放和发展生产力，促进工农业生产的发展。
（2）政治上：经过“三反”、“五反”，我国的阶级关系发生了很大变化。
民族资产阶级已经接受无产阶级的领导，社会主义倾向日益明显；土改后，农民更加拥护共产党，工农联盟出现了非常好的局面，党在实践中已形成了工人阶级的领导地位，具备了进行重大社会变革的阶级基础。
但另一方面，农民中出现了向富农方向发展的自发趋势，开始出现贫富分化；城市的工人阶级和国营经济同资产阶级之间限制与反限制的斗争仍在继续。
无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义两个阶级、两条道路的斗争逐渐上升为主要矛盾。
在这种情况下，党必须考虑个体经济的发展方向，扩大和加速农业合作化，采取限制资产阶级的措施和对资本主义工商业进行社会主义改造的问题。
（3）国际形势：抗美援朝战争的胜利提高了我国的国际威望，为我国经济建设和社会主义改造赢得了一个相对稳定的和平环境。
社会主义改造的评价
社会主义改造的评价社会主义改造是新中国成立后全面开展的一项重大历史任务，它深刻改变了当时中国的生产关系和社会结构，极大地推进了社会主义建设和发展。
社会主义改造的评价既有肯定，也有批评，下面就这一方面进行一些探讨。
首先，社会主义改造对中国的现代化建设和经济发展做出了巨大贡献。
改革后，通过改革资本主义所有制，在国家的主导下调整了产权，建立了以公有制为主体的社会主义经济体制，并实行了计划经济管理，这使得社会总的生产力迅速提高，国民经济也得到了长足发展。
因此，社会主义改造促进了产业的现代化建设和巨大的科技进步，同时也获得了工业增长与农业现代化正确挂钩的成功。
此外，通过实行统一计划，加强国家经济内部一体化，以及引入先进技术和管理体制，使得国民生产总值不断增长并创下了世界纪录，确立了中国的经济大国地位。
其次，社会主义改造推动国家自主性和独立性的提高。
自20世纪50年代以来，周边国家出现了资本主义的颜色革命和外国势力打压，社会主义中国受到了极大的挑战。
在这种情况下，社会主义改造巩固了中国人民的独立自主性，提高了国家的地位，而在改革中，我们既能够按照自己的叙事倒置来展开全局，也能够感受到外部环境的变化。
最终，我们成功地打开了一条适合中国发展的道路，并且逐渐建立了独特地符合我们国情的社会主义体系，这也是我们在改革中走在前面的重要体现。
最后，社会主义改造也存在一些问题和不足。
首先，社会主义改造也受到了一些人的所谓“左倾”思想和“大跃进”（即农村运动），这给工农业生产造成了很大障碍，也危害了人民生活，最终导致了文化大革命的爆发。
其次，由于一些政策的不适应性或缺失，产业结构与市场需求的巨大差异，劳动力更替交错，企业转型等，中国在市场环境等方面仍存在一些短板和縫隙。
综上，社会主义改造是新中国取得成功的基石之一，它推动了国家的现代化进程和经济发展，是我们建立独特社会主义体系的历史功臣。
在这个过程中，我们通过展示出我们独有的倾向性，让中国在一些关键领域卓有成效。
(完整版)对社会主义改造的认识与评价
对社会主义改造的认识与评价姓名：***学院：经济学院专业：经济统计学学号：**********摘要：社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命,是生产关系方面由私有制到公有制的一场伟大的变革,是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革.党和国家提出进行社会主义改造是为了适应实现国家工业化这个任务的需要;新民主主义社会具有过渡性质,中共中央提出的过渡时期的总路线正是反映了这种情况,反映了历史的必然性。
关键词：社会主义改造，社会主义初级阶段正文：要对社会主义改造作出评价，首先我们要知道什么是社会主义改造，社会主义三大改造是指建国初期，中国共产党在全国范围内组织的对于农业、手工业和资本主义工商业进行的社会主义改造。
其中，对于资本主义工商业的社会主义改造是三大改造的重点。
改造分为两个步骤：第一步是把资本主义转变为国家资本主义；第二步是把国家资本主义转变为社会主义。
社会主义改造是为了确立社会主义的生产关系，健全社会主义上层建筑，以继续解放和发展生产力。
我国的社会主义改造，紧紧围绕着解放和发展生产力这个中心，在变革旧有的生产关系的过程中，努力保护和促进先进生产力的发展。
对资本主义工商业的社会主义改造采用“和平赎买”的方针，其目的就是充分利用民族资产阶级的历史遗产，保护好这部分生产力，并将它改造成为社会主义的先进生产力；在农业合作化过程中，采取从互助组到初级合作社的过渡形式，是为了保护和发展农民的积极性、主动性和创造性，使个体农民逐渐适应生产关系的变革，其根本目的仍然是为了解放和发展生产力。
从1949年到1956年的7年间，我国基本上实现了从新民主主义到社会主义的转变。
三大改造的胜利完成，标志着社会主义制度在中国全面确立，宣布了占世界人口1/4的中国进入了社会主义社会。
在一个几亿的大国中比较顺利地实现如此复杂、艰难和深刻的的社会变革，的确是伟大的历史性胜利。
这个胜利的取得，是由于中国共产党领导全国人民执行了毛泽东根据我国情况制定的马克思主义政策。
如何评价社会主义改造
1.如何评价社会主义改造？我国的社会主义改造也出现了一些失误和偏差。
主要是“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，以致在长期间遗留了一些问题。
一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后，对于一部分原工商业者的使用和处理也不很适当。
” 出现这些问题，有指导思想上急于求成、不够谨慎，工作方法上过于简单的因素，同时，受当时历史条件的限制，也有认识上的一些问题，主要是：在社会主义经济模式的选择和理解上，过于单一，追求纯粹的单一的社会主义经济成分；在公有制实现形式的选择和理解上过于简单化，只注意到集体所有制和全民所有制这两种基本形式，而对社会主义改造完成以后公有制经济可以和非公有制经济共同发展缺乏认识。
党在实际工作过程中曾对这些问题有所觉察，对某些问题也做过纠正，但毕竟认识不深。
更重要的是，当时党对我国社会主义发展阶段的问题还没有来得及形成科学的理论，对什么是社会主义还没有完全搞清楚，致使一些遗留问题长期没有得到解决。
但是，不能因为出现这些失误而否定社会主义改造的伟大意义。
列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。
”在我国社会主义改造的历史上，有两个事实是世界历史上各种革命大变动中罕见的：一是在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，不仅没有造成生产力的破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展；二是这样的变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大地加强了人民的团结，并且是在人民普遍拥护的情况下完成的。
这些情况说明，我国社会主义改造的基本完成的确是一个伟大的历史性胜利。
2.发展、改革、稳定三者的关系？一、正确认识和处理改革发展稳定的关系事关全局只有以科学发展观统领改革,正确认识和处理改革发展稳定的关系,才能毫不动摇地坚持改革方向,不失时机地推进改革。
社会主义改造评价的依据
社会主义改造是生产关系方面由私有制到公有制的一场伟大的变革。
衡量生产关系的变革是否正确和必要，主要的标准应当是看这种变革对生产力的发展起促进作用还是起阻碍作用、破坏作用。
我们看到，在全面进行社会主义改造期间，即从1953年到1956年，全国工业总产值平均每年递增19.6％，农业总产值每年递增4.8％。
经济发展比较快，经济效益比较好，重要经济部门之间的比例关系比较协调。
市场繁荣，物价稳定，人民生活显著改善。
在改造过程中，国家资本主义经济和合作经济表现了明显的优越性。
比如，私人资本主义工业变成公私合营工业之后，每个工人的平均年产值，1952年为9397元，1953年为10800元，1954年为13401元。
1955年，公私合营工业比私营工业的工人劳动生产率平均高一倍。
1956年全行业公私合营后，合营工业的产值比1955年增加了32％，合营商店、合作商店、合作小组的营业额比1955年增加了15％。
又比如，农业生产在这期间基本上也是逐年上升的。
1956年，农业遇到严重的自然灾害，农业总产值还是增长了4.9％，其中粮食比1955年增产4.4％，稻谷、小麦、薯类、烤烟、茶叶等的产量都超过了第一个五年计划最后一年即1957年的计划指标。
畜牧业的情况稍差一些，但也没有发生农民大批宰杀牲畜致使畜牧业遭到严重破坏的情况。
这些事实生动地表明，社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展，而且成了生产力发展的直接动力。
我们尤其应当看到，社会主义改造的胜利，为中国全面进行社会主义建设开辟了道路，为中国尔后的一切进步和发展奠定了基础。
从1957年到1978年的22年间，尽管我们犯过“大跃进”和“文化大革命”的严重错误（这两个错误都是由于党在寻找中国自己的社会主义建设道路的过程中主观认识不符合客观实际的结果，并不是由于建立了社会主义制度以后必定要发生的），但整个说来，我们在社会主义建设方面所取得的成就仍然是相当可观的。
在这期间，我们基本上建立起了一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国在赢得了政治上的独立之后又赢得了经济上的独立。
如何科学评价社会主义改造理论？
如何科学评价社会主义改造理论
（一）社会主义改造的历史经 验
• 第一，坚持社会主义工业化建设与社会 主义改造同时并举，这是党在过渡时期 总路线的明确要求
• 第二，采取积极引导、逐步过渡的方式 • 第三，用和平方法进行改造
第一，坚持社会主义工业化建设与社会 主义改造同时并举
• 社会主义改造就是变革不适应工业化发展要求的 生产关系，是围绕着社会主义工业化建设这个中 心任务进行的；引导个体农民、个体手工业者走 集体化的道路，改造私人资本主义工商业，目的 都是为了适应社会主义工业化建设的要求，更好 地发展生产力。
2、出现这些问题的原因？
• 指导思想上急于求成、不够谨慎 • 工作方法上过于简单 • 受当时历史条件的限制 • 主要是认识上的一些问题：当时党对我
国社会主义发展阶段的问题还没有来得 及形成科学的理论，对什么是社会主义 还没有完全搞清楚，致使一些遗留问题 长期没有得到解决。
1、“四过一留”的失误和偏 差
• 我国的社会主义改造全面推开是从1953年开始的， 与此同时，我国的社会主义工业化建设也全面推 开。经过全党和全国人民的努力奋斗，到1956年 我国社会主义改造完成时“一五”计划的主要指 标提前完成，到1957年，各项指标均超额完成。
第二，采取积极引导、逐步过渡的方 式
• 在农业社会主义改造方面，突破了先机械化、后集体 化的设想，创造出从互助组到初级社，再到高级社等 适应不同生产力发展水平和地区特点的过渡形式。
• 在一九五五年夏季以后，农业合作化以 及对手工业和个体商业的改造要求过急， 工作过粗，改变过快，形式也过于简单 划一，以致在长期间遗留了一些问题。 一九五六年资本主义工商业改造基本完 成以后，对于一部分原工商业者的使用 和处理也不很适当
如何看待社会主义改造
如何看待社会主义改造？学院：土木与交通工程学院班级：15级城市地下空间工程1班学号：3115003104姓名：汤嘉诚摘要：在社会主义改造中，第一，坚持社会主义工业化建设与社会主义改造同时并举。
第二采取积极引导、逐步过渡的方式。
第三，用和平的方式进行改造。
社会主义改造的基本完成，标志着社会主义制度在中国的确立，实现了中国历史上最伟大最深刻的社会变革，开始了在社会主义道路上实现中华民族伟大复兴的历史征程。
而尽管在社会主义改造后期，由于过于急促和粗糙也出现过失误，但不能因为出现这些失误而否定社会主义改造的伟大意义。
关键词：社会主义改造积极意义失误社会主义改造是指建国初期，中国共产党在全国范围内组织的对于农业、手工业和资本主义工商业进行的社会主义改造。
其中，对于资本主义工商业的社会主义改造是三大改造的重点。
正文：一、社会主义改造胜利完成的历史意义（1）社会主义改造的胜利使我国的社会经济结构发生了根本变化，社会主义公有制经济已成为国民经济的主体部分，几千年来以生产资料私有制为基础的阶级剥削制度已经基本消灭，社会主义的公有制经济制度已经基本建立起来。
（2）社会主义改造的胜利使我国的阶级关系发生了重要变化，广大劳动人民从此彻底摆脱了受压迫、受剥削的地位，成了掌握生产资料的主人，剥削阶级已经被消灭，以工人阶级为领导、工农联盟为基础的人民民主专政的国家政权国家得到巩固。
（3）社会主义改造的胜利进一步解放了我国的社会生产力。
随着长期束缚生产力发展的剥削制度被消灭，广大劳动人民的生产积极性空前高涨；在实行社会主义改造的同时，国家开始有计划的经济建设。
由于坚持了社会主义改造与社会主义工业化同时并举的方针，到1956年，已提前完成了发展国民经济第一个五年计划的各项主要指标，为全面开展社会主义经济建设奠定了必要的物质基础。
（4）社会主义改造的胜利丰富和发展了马克思主义的科学社会主义理论。
中国共产党不仅实现了马克思、恩格斯和列宁关于对资本主义实行和平赎买设想，而且创造了一系列由低级到高级的国家资本主义过渡形式。
对社会主义改造的认识与评价
对社会主义改造的认识与评价姓名：***学院：经济学院专业：经济统计学摘要：社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命,是生产关系方面由私有制到公有制的一场伟大的变革,是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革.党和国家提出进行社会主义改造是为了适应实现国家工业化这个任务的需要;新民主主义社会具有过渡性质,中共中央提出的过渡时期的总路线正是反映了这种情况,反映了历史的必然性;关键词：社会主义改造,社会主义初级阶段正文：要对社会主义改造作出评价,首先我们要知道什么是社会主义改造,是指初期,中国共产党在全国范围内组织的对于农业、手工业和资本主义工商业进行的社会主义改造;其中,对于资本主义工商业的社会主义改造是三大改造的重点;改造分为两个步骤：第一步是把转变为；第二步是把国家资本主义转变为社会主义;社会主义改造是为了确立社会主义的生产关系,健全社会主义上层建筑,以继续解放和发展生产力;我国的社会主义改造,紧紧围绕着解放和发展生产力这个中心,在变革旧有的生产关系的过程中,努力保护和促进先进生产力的发展;对资本主义工商业的社会主义改造采用“和平赎买”的方针,其目的就是充分利用民族资产阶级的历史遗产,保护好这部分生产力,并将它改造成为社会主义的先进生产力；在农业合作化过程中,采取从互助组到初级合作社的过渡形式,是为了保护和发展农民的积极性、主动性和创造性,使个体农民逐渐适应生产关系的变革,其根本目的仍然是为了解放和发展生产力;从1949年到1956年的7年间,我国基本上实现了从新民主主义到社会主义的转变;三大改造的胜利完成,标志着社会主义制度在中国全面确立,宣布了占世界人口1/4的中国进入了社会主义社会;在一个几亿的大国中比较顺利地实现如此复杂、艰难和深刻的的社会变革,的确是伟大的历史性胜利;这个胜利的取得,是由于中国共产党领导全国人民执行了毛泽东根据我国情况制定的马克思主义政策;首先,社会主义公有制已成为我国的经济基础;三大改造的胜利完成,使我国的所有制结构发生了根本变化到1956年, 在国民经济中,国营经济占％, 合作社经济占％,公私合营经济占％,资本主义经济下降到％,个体经济则下降到％;总之,在整个国民经济中,公有制经济占％,这表明,几千年来以生产资料私有制为基础的剥削制度已被消灭,以生产资料公有制为基础的社会主义制度已经建立; 其次,剥削阶级作为阶级已经被消失或正在消亡; 三大改造胜利完成带来的社会经济制度的根本变化,必然引起阶级关系的根本变化;在建国初期完成民主革命遗留任务的过程中,帝国主义势力、官僚资产阶级和封建地主阶级已被消灭;剩下的剥削阶级民族资产阶级和富农阶级,由于失去了赖以剥削他人的制度,也正处在消亡的过程中;工人阶级已成为国家的领导阶级;农民已经由个体农民转变为合作化的农民;最后,社会主义工业化的基础已经初步奠定;三大改造的胜利完成,使生产关系更加适合生产力水平,极大地解放了生产力;特别是第一个五年计划提前完成,改变了国民经济结构,奠定了社会主义工业化的初步基础;事实表明,我国的社会主义改造尽管在改造过程中出现了某些缺点和偏差,但整个来说,我们在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革,促进了工农业和整个国民经济的发展,进一步解放和发展了生产力,为开展大规模的社会主义建设创造了前提; 社会主义改造的成就,就是在中国建立起社会主义的基本制度,这是有重要意义的成就;当然也有教训,就是那时候对社会主义的理解,对社会主义改造所要达到的社会主义模式,不可避免地受到了外来模式的某些影响,以为社会主义必须实行唯一的公有制和完全的计划经济,表明我们对社会主义的认识不是完全清醒的,很多问题没有完全搞清楚;不过,这是站在今天的认识所达到的高度来总结历史;当时的人们不可能有这样的认识;今天,我们有了前人的经验,又有了前人的教训,还有了许多新的探索;三大改造后,我国的社会主义制度基本建立起来了.中国的社会经济结构发生了根本变化,社会主义公有制已占绝对统治地位.对农业的社会主义改造采取循序渐进的步骤,从互相组到初级社再到高级社,逐步把农民引到公有制道路上来;对手工业的社会主义改造则采取手工业供销小组,手工业供销合作社,再到手工业生产合作社的逐步前进的步骤和方式;对资本主义工商业的社会主义改造实行的是和平赎买政策.公有制也成为社会主义的主体; 社会主义经济制度的建立,是我国历史上最深刻,最伟大的社会变革,它为进一步发展生产力,使全国人民过上富裕的生活,奠定了可靠的基础. 中国共产党在实践中创造性地开辟了一条适合中国特点的社会主义改造道路.这是国际共运史上的伟大创举,以新的经验和思想丰富了马克思主义的科学社会主义理论. 改造的顺利完成标志着我国建立了社会主义的基本经济制度,我国社会从此进入了社会主义初级阶段.社会主义改造使中国实现了从新民主主义社会到初级阶段的社会主义社会的过渡、从私有制社会到以生产资料公有制为基础的社会的转变;社会主义改造是生产关系方面由私有制到公有制的一场伟大的变革;可以说,这是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革;尽管我们犯过“大跃进”和“文化大革命”的严重错误这两个错误都是由于党在寻找中国自己的社会主义建设道路的过程中主观认识不符合客观实际的结果,并不是由于建立了社会主义制度以后必定要发生的,但整个说来,我们在社会主义建设方面所取得的成就仍然是相当可观的;在这期间,我们基本上建立起了一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系,使中国在赢得了政治上的独立之后又赢得了经济上的独立;而且在这期间,中国经济发展的速度从总体上来看也还是相当快的;。
纲要 怎样评价社会主义改造的历史意义的
4、如何看待近代中国的革命和改良
中篇需要弄清楚的问题：
1、 中国的先进分子为什么选择和怎样选择了马克思主义
(1)为了争取民族独立、人民解放，必须运用新的思想武器
(2)十月革命后，中国先进分子经过比较、探求，选择了马克思主义
《论人民民主专政》指出，人民民主专政需要工人阶级的领导。人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的联盟，而主要是工人和农民的联盟。我们还必须利用一切于国计民生有利而不是有害的城乡资本主义因素，团结民族资产阶级。但是民族资产阶级不能充当革命的领导者，也不应当在国家政权中占主要的地位。
（5）中国人民革命成、为什么说人民共和国的建立是历史和人民的选择
（1）战后中国的两种命运、两个前途
（2）国民党政权陷入全民的包围之中及其原因
国民党政府之所以迅速失去人心，首先是由于它的官员们的贪污腐败。
国民党之所以迅速失去民心，主要是由于它违背了全国人民要求和平、民主的意愿，坚持执行反人民的内战政策和独裁政策。
中国工人阶级的成长、壮大，为建党提供了阶级基础。
十月革命后马列主义在中国的传播，为建党提供了思想条件。
五四运动促进了马克思主义在中国的传播及其与中国工人运动的结合。（思想上和干部上的准备）
（3）中国共产党成立的历史特点及其伟大意义
党的思想基础是好的。
党的阶级基础是好的。
但中共在成立时也有特殊的困难。
（3）中国先进分子举起马克思主义旗帜的意义
中国人民的斗争自来是英勇的，一旦有了马克思主义的科学世界观和社会革命论的指导，这个斗争的胜利就是不可阻挡的了。
2、为什么说“中国产生了共产党，这是开天辟地的大事变”
如何评价中国共产党员对民族工商业的社会主义改造
如何评价中国共产党员对民族工商业的社会主义改造中国共产党员对民族工商业的社会主义改造，是中国共产党为实现自己的目标所采取的一项重要举措。
这个举措在中国的工商业界产生了深远的影响，不仅为社会主义事业的发展做出了贡献，也对中国经济的繁荣和稳定做出了重要贡献。
首先，中国共产党员对民族工商业的社会主义改造，是为了实现社会主义的经济目标。
社会主义经济的核心是为了满足人民的物质和文化需求，实现社会公平和社会稳定。
在中国共产党的领导下，对民族工商业进行社会主义改造，可以使这些企业按照社会主义的要求进行生产经营，推动社会主义事业的发展。
共产党员可以发挥他们的专业知识和管理经验，帮助企业更好地适应社会主义要求，提高企业的经济效益，为社会主义经济的建设做出贡献。
其次，中国共产党员对民族工商业的社会主义改造，是为了实现中国经济的繁荣和稳定。
中国是世界上最大的发展中国家，经济的发展对于国家的繁荣和人民的福祉至关重要。
在社会主义改造的过程中，共产党员可以帮助企业摆脱传统的经营理念和方式，引导企业朝着更加先进、科学的方向发展。
共产党员可以发挥自己的优势，推动企业进行技术创新和管理创新，提高企业的竞争力和市场份额。
他们还可以通过加强与其他企业和科研机构的合作，推动企业之间的互利合作，促进整个经济的繁荣和稳定。
此外，中国共产党员对民族工商业的社会主义改造，还可以加强党和企业之间的联系和沟通。
共产党作为中国社会主义事业的领导核心，在工商业界的共产党员具有特殊的地位和作用。
共产党员可以通过自己的行动和言论，向企业员工传递社会主义的理念和价值观，增强员工对党和社会主义事业的认同感。
共产党员还可以通过加强与企业员工的互动，了解员工的困难和需求，为他们提供帮助和支持，增强党与人民群众的血肉联系，促进党群关系的密切。
综上所述，中国共产党员对民族工商业的社会主义改造，具有重要的意义和作用。
他们可以通过自己的行动和努力，推动企业按照社会主义的要求进行经营管理，为社会主义事业的发展做出贡献。
社会主义改造评价
社会主义改造评价社会主义改造评价，是对中国社会主义改造历程的总结和评价，以及对社会主义建设的发展提出的一系列改革建议。
下面，就社会主义改造评价进行分步骤阐述。
一、总的评价社会主义改造是中国共产党在建国初期进行的一项伟大事业，它的目的是要彻底改变中国传统社会的经济、政治、文化等方面，实现中国社会的现代化。
总体来说，社会主义改造的目标是取得了巨大的成功。
二、经济改造中国的经济改造主要包括土地改革、农业合作化运动、国有企业的建立和调整等方面。
这些改革的目的是要摆脱半殖民地、半封建社会的经济制度，实现社会主义的工业化和农业现代化。
当前我们也可以看出，经济改革对中国的发展产生了积极的作用。
中国的改革开放政策开启了中国经济的崛起进程，尤其是近年来，中国的经济发展成果已经跻身于世界前列，这直接体现了改革对中国经济的巨大贡献。
三、政治改造政治改造主要包括全民所有制和人民代表大会制度的建立与完善等。
这些改革的目的是要建立一个无产阶级专政的政治制度，让人民参与到国家管理中来，实现社会主义政治的巩固。
在今天的社会，政治改革也在不断地推进。
不同于传统的政治制度，互联网已经成为了民主政治的一个重要工具和媒介，民众在网络平台上可以直接参与政治讨论，这种方式也正在逐渐成为一种新的民主体系。
四、文化改造文化改造的目的是要建立社会主义文化，使人民在灵魂上接受社会主义的思想意识，将自由、平等、公正、博爱等社会主义价值观融入到人们的心灵中。
如今，我们可以看到文化改造也在不断的进行中，随着社会的进步，人文文化也逐渐成为社会主义改造的一个新的理论研究方向。
总之，社会主义改造是历史的必然发展，它为当今中国的发展奠定了基础，对未来的发展也起到了引领作用。
2对社会主义改造的认识和评价
2对社会主义改造的认识和评价对社会主义改造的认识和评价1953年，以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思主义关于社会主义革命的原理和中国革命的具体实践相结合，提出了党在过渡时期的总路线。
在过渡时期总路线的指引下，我国从1953年起，在执行发展国民经济的第一个五年计划进行社会主义建设的同时，全面开展了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。
第一，对个体农业的社会主义改造。
我国对个体农业的社会主义的改造，是通过互助合作化的途径，逐步地把个体农民的生产资料私有制改造为社会主义的集体所有制。
在农业的社会主义的改造过程中，国家按照积极领导、稳步前进的方针，以及自愿互利、典型示范和国家帮助的原则，引导农民自愿联合起来，创造了经过社会主义萌芽性质的互助组，再到半社会主义性质的初级农业生产合作社，再到社会主义性质的高级农业合作社，由低级到高级逐步过渡的形式。
第二，对个体手工业的社会主义改造。
对个体手工业的社会主义改造，也是经过合作社的途径，把个体手工业的生产资料私有制，逐步地改造为社会主义的集体所有制。
第三，对资本主义工商业的社会主义改造。
对资本主义工商业的社会主义改造，是通过国家资本主义的途径，用“和平赎买”的方式，逐步地把以剥削工人剩余劳动为基础的资本主义私人所以制改造为社会主义的全民所有制。
建国以后，我国对官僚资本采取无偿没收的政策，对民族资本则实现利用、限制、改造的政策。
谈谈家庭承包制与农业合作化的关系。
1.所有制的不同是两者最根本的首要区别。
全国解放后，我们在全国大多数地区实行了土地改革。
1952 年以后我们对个体农业实行社会主义改造，就是遵循自愿互利、典型示范和国家帮助的原则，创造了从临时互助组和常年互助组，发展到半社会主义性质的初级农业合作社，再发展到社会主义性质的高级农业生产合作社的过渡形式，将生产资料的农民小私有制改造为社会主义的劳动群众的集体公有制。
家庭承包制是在集体所有制基础上的一种经营管理形式，即以家庭为单位，向集体组织承包土地或其他生产资料，进行独立的经营劳动。
专题十一：如何看待社会主义改造
这就是克拉克
金日成在 《朝鲜停战协定》
主义社会。
谢谢大家!
Thanks a lot!
高级形式
个别行业公私合营 全行业公私合营
四马分肥
资本家红利
国家税收
企业公积金
职工福利
国家税收：34.5%
职工福利：15%
企业公积金：30%
资本家红利：20.5%
③改造的内容上：把资本主义工商业者改造为自食 其力的社会主义劳动者。
• 对资本家实行团结、教育、改造的方针,使他们成为自食 其力的劳动者.具体做法为：
② “工作过粗”，就是说在社会主义改造高潮期间，一些 行之有效的工作原则、工作方法，被搁置一边，出现了 “一窝蜂”的局面。
③ “简单划一”，就是指社会主义改造在模式选择上存在 着问题。农村几乎是清一色的高级社，城市几乎是清一 色的全行业的公私合营。
2、社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的
①社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前 提下进行的。 ②社会主义改造与社会主义改革的目标是相同，都是为了解放和发展生 产力。
• 首先,重视对他们进行思想进行社会主义前途的教育,使 他们自愿地接受和平改造。
• 其次,本着"量才使用,适当照顾"的精神,给予资本家及资方 人员以必要的工作安排,既使他们人尽其才,各得其所,又使 他们在企业内部与工人一起劳动和学习,逐步成为自食其 力的劳动者。
社会主义改造的评价问题述评
社会主义改造的评价问题述评摘要：改革开放以来，肯定社会主义改造者依据《历史决议》的相关结论，强调其历史必然性；基本否定社会主义改造者则突出其脱离中国国情，社会主义初级阶段理论是对社会主义改造的纠正。
坚持生产力评价标准，了解当时中国共产党人的思想认识和价值选择，是我们客观评价社会主义改造的关键。
关键词：社会主义改造；中国共产党；评价述评社会主义改造是20世纪中国的重大历史事件，通常被看作中国社会主义制度建立的标志。
随着我国社会主义现代化建设新时期的到来，单一公有制经济被突破，如何评价社会主义改造成为学术界关注的热点，本文试对这一问题进行述评，以期深入认识社会主义改造。
一、关于社会主义改造评价的主要观点1.基本肯定社会主义改造这种观点认为，社会主义改造存在一些问题和缺点，但总体上反映了历史发展的必然性，应当肯定。
党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，充分肯定了党的过渡时期总路线，认为总路线反映了历史的必然性。
“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一”，“但整个来说，在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，促进了工农业和整个国民经济的发展，这的确是伟大的历史性胜利”。
这一结论代表了官方观点，被长期坚持和引用。
80年代前中期，学者们大多遵循《历史决议》对社会主义改造所作的历史结论，着眼于研究社会主义改造的必然性。
有人根据马克思主义关于生产力决定生产关系、社会主义必须建立在高度发达的社会化大生产的基础上的原理，认为既然中国经济落后，就不应该也不可能实现社会主义，甚至主张民主革命胜利后应该让资本主义经历一个充分发展的时期。
沙健孙认为，首先，文明的进步程度和生产力发展的水平，不应加以绝对化，如果阶级力量对比的情况许可，即使在一个经济比较落后的国家，无产阶级也完全可以在民主革命胜利后开始进行社会主义革命；其次，从我国当时的实际情况来看，对生产资料私有制经济进行社会主义改造，正是生产力发展本身提出的要求；再次，从以后的实践经验来看，对生产资料私有制经济进行社会主义改造，不仅不是阻碍了，而且是有力地推动了我国社会生产力的发展[1]。
如何正确认识社会主义改造的成就与不足
如何正确认识社会主义改造的成就与不足如何正确认识社会主义改造的成就与不足社会主义三大改造是指建国初期，中国共产党在全国范围内组织的对于农业、资本主义工商业和手工业进行的社会主义改造。
在三大改造完成后，我国基本消灭了私有制，实现了社会主义公有制。
三大改造完成,标志着社会主义制度在我国基本建立起来了.1953年至1956年，新中国仅仅用了4年时间，就完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，使中国从新民主主义社会跨入了社会主义社会。
1952年9月，毛泽东在一次中央会议上提出：我们现在就要开始用10年到15年的时间，基本上完成到社会主义的过渡。
第二年9月，中共中央公布了过渡时期总路线，就是在一个相当长的时期内，逐步实现国家对农业、对手工业，对资本主义工商业的社会主义改造。
从特定的历史条件看，三大改造运动确具有一定的“必然”性和“惟一选择”性，这些“特定的历史条件”就是意识形态的作用、执政党的价值取向、一边倒的立场、帝国主义的威胁、苏联模式的影响。
但统而观之，这些特定的历史条件严格地说都不是构成历史必然性的充分条件，所以在这些条件下发生的“必然”很难说就是历史的必然性，在这些条件下发生的“惟一选择”很难说就是代表历史发展方向的惟一选择。
一种直到现在仍然占主导地位的观点认为：虽然三大改造运动存在一定问题，但三大改造是历史的必然，是当时历史条件下的惟一选择。
“三大改造”的依据是“党在过渡时期的总路线”，因此，对过渡时期总路线的评价与对三大改造的评价直接有关。
对于这条路线有三种评价：一是龚育之提出的：“既是水到渠成，又是重要发展”；二是薛暮桥提出的“基本方向正确，但搞早了或搞急了”；三是林蕴晖提出的“战略思想的重大变更”，认为它离开了我国国情，离开了以发展生产力为中心。
目前，随着研究的深入，尽管仍有基本肯定、基本否定、部分肯定部会否定等多种不同看法，但是对于这样一个亿万人民群众参加的运动，在大规模运动的数年中生产力水平没有下降并得到较快发展的状况，越来越趋于实证性的具体分析了。
关于如何评价社会主义改造意义的几点思考
关于如何评价社会主义改造意义的几点思考
1、社会主义改造实现了中国从封建社会向社会主义社会的转型，标志着一次跨越式的社会集体觉醒。
它不仅把中国社会从欠发达的乡村封建社会向现代化城市社会转型，更重要的是把中国人民从封建思想的束缚中解放出来。
2、社会主义改造给了中国人民一个新的梦想，把中国带入了全球经济一体化的进程，让中国人民从贫困、落后中走向一个发展中的大国，这是社会主义改造的最大意义。
3、社会主义改造也是一种精神的觉醒，它把全民族的每一个人融入到社会主义的整体之中，激发起全民族的积极参与精神，以社会主义的方式共同参与社会发展，主动改造自己，建设一个充满活力和朝气的更加美好的社会。
4、社会主义改造也实现了中国从落后国家向前进发展国家的转型，并且促进了社会各种事物的进步，经济、政治、文化、教育、法制以及人民的生活水平都有了很大的提高，使全中国人民的福祉得到极大的改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.如何评价社会主义改造？我国的社会主义改造也出现了一些失误和偏差。
主要是“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，以致在长期间遗留了一些问题。
一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后，对于一部分原工商业者的使用和处理也不很适当。
” 出现这些问题，有指导思想上急于求成、不够谨慎，工作方法上过于简单的因素，同时，受当时历史条件的限制，也有认识上的一些问题，主要是：在社会主义经济模式的选择和理解上，过于单一，追求纯粹的单一的社会主义经济成分；在公有制实现形式的选择和理解上过于简单化，只注意到集体所有制和全民所有制这两种基本形式，而对社会主义改造完成以后公有制经济可以和非公有制经济共同发展缺乏认识。
党在实际工作过程中曾对这些问题有所觉察，对某些问题也做过纠正，但毕竟认识不深。
更重要的是，当时党对我国社会主义发展阶段的问题还没有来得及形成科学的理论，对什么是社会主义还没有完全搞清楚，致使一些遗留问题长期没有得到解决。
但是，不能因为出现这些失误而否定社会主义改造的伟大意义。
列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。
”在我国社会主义改造的历史上，有两个事实是世界历史上各种革命大变动中罕见的：一是在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，不仅没有造成生产力的破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展；二是这样的变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大地加强了人民的团结，并且是在人民普遍拥护的情况下完成的。
这些情况说明，我国社会主义改造的基本完成的确是一个伟大的历史性胜利。
2.发展、改革、稳定三者的关系？一、正确认识和处理改革发展稳定的关系事关全局只有以科学发展观统领改革,正确认识和处理改革发展稳定的关系,才能毫不动摇地坚持改革方向,不失时机地推进改革。
正确认识和处理改革发展稳定的关系,是我们党领导中国特色社会主义事业不断取得成功的一条基本经验。
邓小平同志指出:“改革是中国的第二次革命”,“发展才是硬道理”,“稳定压倒一切”,这三个论断深刻表明,改革、发展、稳定是中国现代化建设中的三个重要支点,缺一不可。
江泽民同志强调,改革是一场深刻的社会变革,必然要求进行利益调整、体制转换和观念更新。
因此,要始终正确把握改革发展稳定的关系,并强调这是现代化建设的一项重要领导艺术。
实践证明,三者关系处理得当,就能总揽全局,保证经济和社会的顺利发展;处理不当,就会吃苦头,付出代价。
我国的改革已进入一个十分关键的时期,注重提高改革决策的科学性,注重增强改革措施的协调性,正确认识和处理好改革发展稳定的关系,不仅事关深化改革共识的形成和改革动力的增强,而且事关坚持改革的正确方向,事关中国特色社会主义现代化建设的全局。
二、改革发展稳定关系的结合点是人民群众的根本利益实践证明,不改革,就不能发展,就是死路一条,相反,哪里有改革,哪里就有发展,哪里就有稳定和新气象。
通过20多年的全面改革,我们初步建立了社会主义市场经济体制,但这个体制还不完善,发展还面临着许多体制性障碍,必须进一步加大改革力度,在行政管理体制、国有企业、财税体制、金融体制等重点领域和关键环节实现改革的新突破,为发展提供更加有力的体制保证。
改革发展稳定三者内在统一的结合点就是最广大人民群众的根本利益,离开这个共同的立足点和政策措施的结合点,改革决策的科学性、改革政策的协调性,发展的全面性、稳定的长期性都将难以实现。
只有抓住这个结合点,三者才能真正成为互为前提、内在统一的有机整体。
三、坚持以科学发展观统领改革发展稳定工作必须树立以科学发展观统领改革发展稳定工作的理念。
要把科学发展观所体现的解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线贯穿到改革发展稳定各项工作之中,不断研究新情况、解决新问题、开创新局面;把科学发展观所体现的立党为公、执政为民的政治立场贯穿到改革发展稳定各项工作之中,不断加强党的执政能力建设和先进性建设,做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋;把科学发展观所体现的科学精神、科学态度和科学的思想方法贯穿到改革发展稳定各项工作之中,坚持从群众中来到群众中去的工作路线,做到总揽全局、统筹兼顾,防止片面性、绝对化;要把科学发展观所体现的和平、合作、和解、和谐理念贯穿到改革发展稳定各项工作之中,调动一切积极因素,共同营造安定团结的良好氛围。
必须把全面、协调、可持续的原则落实到改革发展稳定工作实践中。
全面、协调、可持续既是科学发展的内在要求,也是深化改革、保持稳定、促进和谐的内在要求。
总之,站在新的历史起点上深化改革,必须坚持以科学发展观为统领,把最广大人民群众的根本利益作为正确认识和处理改革发展稳定关系的结合点,更加注重提高改革决策的科学性,增强改革措施的协调性,为“十一五”规划顺利推进创造更具活力更加开放的体制环境。
3.如何正确认识社会主义改造过程中出现的失误和偏差？我国的社会主义改造出现了一些失误和偏差。
主要是“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，以致在长期间遗留了一些问题。
一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后，对于一部分原工商业者的使用和处理也不很适当。
” 出现这些问题，有指导思想上急于求成、不够谨慎，工作方法上过于简单的因素，同时，受当时历史条件的限制，也有认识上的一些问题，主要是：在社会主义经济模式的选择和理解上，过于单一，追求纯粹的单一的社会主义经济成分；在公有制实现形式的选择和理解上过于简单化，只注意到集体所有制和全民所有制这两种基本形式，而对社会主义改造完成以后公有制经济可以和非公有制经济共同发展缺乏认识。
党在实际工作过程中曾对这些问题有所觉察，对某些问题也做过纠正，但毕竟认识不深。
更重要的是，当时党对我国社会主义发展阶段的问题还没有来得及形成科学的理论，对什么是社会主义还没有完全搞清楚，致使一些遗留问题长期没有得到解决。
但是，不能因为出现这些失误而否定社会主义改造的伟大意义。
列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。
” 在我国社会主义改造的历史上，有两个事实是世界历史上各种革命大变动中罕见的：一是在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，不仅没有造成生产力的破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展；二是这样的变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大地加强了人民的团结，并且是在人民基本普遍拥护的情况下完成的。
这些情况说明，我国社会主义改造的基本完成的确是一个伟大的历史性胜利。
4.社会主义改造与社会主义建设的关系。
第一，社会主义改造和社会主义改革的目的，又是都是为了解放和发展生产力，尽管两者之间有着本质的区别，前者是为了在中国确立社会主义制度的自我完善，但他们之间同时紧密联系，必可分割的。
第二，，无论是社会主义改造还是社会主义改革，都是时代发展的要求，都有其发展的内在必然性，是中国共产党人在中国建立和发展社会主义进程中两个前后相继，不可或缺的环节。
没有社会主义改造就没有社会主义制度在我国的确立。
同样，没有社会主义改造也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。
第三，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对于社会主义改造的继承，纠正和发展。
社会主义改造后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题。
这些问题在后来的一个相当长的时间内，不但没有得到及时的纠正和克服，甚至在一些方面又有发展，特别是此后不久出现的人民公社化运动，“大跃进”和经济建设中的高度集中的管理体制，是社会主义生产力没有得到应有的充分发展，社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正，并在此基础上继续前进。
因此，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改革前的状态，而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。
第四，，不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定了社会主义改造。
中国特色社会主义事业发展，需要继承社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善的解决社会主义改造的遗留问题。
无论是改革还是改造，都统一于建设中国特色社会主义的实践，二者有着内在的，历史的逻辑关系。
综上所述，社会主义改造与社会主义改造在本质上毫无二致，都是为了解放和发展生产力：“改革”是通过建立社会主义制度进一步解放和发展生产力。
正是从这个意义上说，社会主义改造是社会主义改革的必要准备，如果没有社会主义改造，就没有社会主义制度的确立，更何谈坚持和完善社会主义制度；社会主义改革是社会主义的改造趋势，如果不进行社会主义改革，社会主义制度就无法坚持，社会主义改造的成果也将毁于一旦。
两者紧密联系，相辅相成，不可或缺。
5.解释“定息”，“四马分肥”。
定息，也称定息时、定息盘，是指每天确定互换协议中浮动利率的具体时间，各个市场上浮动利率的每日值，通常由某一机构(例如国际互换和衍生工具协会(ISDA)在某一特定时间(定息时)对交易商进行调查后，计算出所选交易商利率报价的平均值，由此得出当日浮动利率，这一利率被公之于众，并作为浮动利率金融资产计息的参考利率。
四马分肥，是社会主义改造中对资本主义企业的赎买方式。
1956年以前，国家规定私营企业和公私合营企业全年盈余按以下四方面分配：国家税金约为30%，企业公积金余额为10%~30%，职工福利奖金约为5%~15%，股东红利、董事、经理、厂长的酬金约为25%，称“四马分肥”。
1956年，私营企业全行业公私合营后国家规定，原私营企业家不再参加原企业的盈余分配，而是按其拥有的股额由国家付给年息，一律按年息五厘付给。
原订付定息7年，后又延长3年，1966年9月停付。
6.什么是小康社会？小康社会是古代思想家描绘的诱人的社会理想，也表现了普通百姓对宽裕、殷实的理想生活的追求。
所谓全面的小康社会，不仅仅是解决温饱问题，而是要从政治、经济、文化等各方面满足城乡发展需要。
十六大报告中，从经济、政治、文化、可持续发展的四个方面界定了全面建设小康社会的具体内容。
特别将可持续性发展能力的要求包含在其中。
具体就是六个“更加”：经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。
7.党对社会主义认识上的理论错误。
毛泽东在探索中国社会主义建设道路过程中曾经造成严重的失误，之所以会有那么大的失误，总的说来，是由于党和国家领导人缺乏社会主义建设的实践经验，缺乏对经济发展规律和中国基本情况的深刻了解，没有提出一套为全党所接受的系统的社会主义建设理论，而在一连串胜利面前又滋长了骄傲自满的情绪。