关税同盟、共同市场、区域经济一体化、自由贸易区
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关税同盟、共同市场、区域经济一体化、自由贸
易区
建立关税同盟的前提条件
1、已建立的关税同盟或签订的临时协定的缔约方对非同盟或临时协定参加国所实施的关税或其他贸易规章,大体上不得高于或严于建立同盟或签订协定前各组成领土所实施的相应措施的一样限制水平。
2、建立自由贸易区或订立临时协定后,各组成领土对非贸易集团或协定参加国的贸易所实施的关税和其他贸易规章,不得高于或严于组成共同关税领土前所实施的相应的限制措施。
3、上述临时协定应订有在合理期限内成立关税同盟或自由贸易区的打算和进程表。
关税同盟的排他性爱护措施
关税同盟的排他性爱护措施要紧有以下各项:
共同对外关税的建立的意义
1、它幸免了自由贸易区需要以原产地原则作为补充,保持商品正常流淌的咨询题。在那个地点,代替原产地原则的是筑起共同的“对外壁垒”,从那个意义上看,关税同盟比自由贸易区的排他性更强一些。
关税同盟的分类
关税同盟大体可分为两类:
一类是发达国家间建立的,如欧洲经济共同体的关税同盟,其目的在于确保西欧国家的市场,抵制美国产品的竞争,促进内部贸易的进展,主动推进欧洲经济一体化的进程。
关税同盟的具体内容
静态效应
动态效应
关税同盟不仅会给参加国会带来静态阻碍,还会给它们带来某些动态阻碍。有时,这种动态效应比其静态效应更为重要,对成员国的经济增长有重要的阻碍。
关税同盟的动态优势:
关税同盟的动态劣势:
1、关税同盟的建立促成了新的垄断的形成,如果关税同盟的对外排他性专门大,那么这种爱护所形成的新垄断又会成为技术进步的严峻障碍。除非关税同盟持续有新的成员国加入,从而持续有新的刺激,否则由此产生的技术进步缓慢现象就不容忽视。
关税同盟和自由贸易区是经济一体化的两种形式,也是战后世界经济进展的一种重要现象。
关税同盟与自由贸易区
按照关贸总协定第二十四条第8款(甲)项规定:"关税同盟应明白得为以一个单独的关税领土代替两个或两个以上的关税领土,因此①对同盟的组成领土之间的贸易,或至少对这些领土产品的实质上所有贸易,实质上已取消关税和其他贸易限制……;②同盟的每个成员关于同盟以外领土的贸易,已实施实质上同样的关税或其他贸易规章"。按照那个定义,关税同盟有两个差不多特点:
①同盟内取消一切内部关税壁垒和关税措施;
共同市场
要紧共同市场
960年2月13日,洪都拉斯、尼加拉瓜、萨尔瓦多和危地马拉在尼加拉瓜首都有马那瓜签署了《中美洲经济一体化总条约》。1962年7月,哥斯达黎加签署加入了该条约,共同市场正式成立。1963年8月,巴拿马以准成员国身份参加共同市场。
什么是自由贸易区
1、界定于国际协议的自由贸易区(Free Trade Area)
自由贸易区的作用
FTA对区域内经济的阻碍大致能够分为两类:
二者也分不被称为静态成效和动态成效。
经济联盟
经济联盟的特点
1.东盟 2 .亚洲太平洋经济合作组织
区域经济一体化概述
(一)按照贸易壁垒强弱的程度划分
(二)按区域经济一体化的范畴划分
1 、部门经济一体化(Sectoral Economic Integration )
2 、全盘经济一体化(Overall Economic Integration )
全盘经济一体化是指区域内各成员国的所有经济部门加以一体化的形状。
(三)按参加国的经济进展水平划分
1 、水平经济一体化(Horizontal Economic Integration )
水平经济一体化,又称横向经济一体化。它是指由经济进展水平大致相同或相近的国家所组成的经济一体化组织。
2 、垂直经济一体化(Vertical Economic Integration )
垂直经济一体化,又称纵向经济一体化。它是指由经济进展水平不同的国家所组成的区域经济一体化组织。
(一)区域经济一体化的进展进程
区域经济一体化的雏形能够追溯到1921 年,当时的比利时与卢森堡结成经济同盟,后来荷兰加入,组成比荷卢经济同盟。1932 年,英国与英联邦成员国组成英帝国特惠区,成员国彼此之间相互减让关税,但对非英联邦成员的国家仍坚持着原先较高的关税,形成了一种特惠关税区。
经济一体化的迅速进展,始于第二次世界大战之后,并形成三次较大的进展高潮。
第一次高潮发生在20 世纪50 ~60 年代。
第二次高潮发生在20 世纪70 ~80 年代后半期。
(二)区域经济一体化进展的要紧缘故
1 、联合一致抗衡外部强大势力,是区域经济一体化的直截了当动因
2 、二战后,科学技术和社会生产力的高速进展,是区域经济一体化的客观基础。
对关税同盟理论研究最有阻碍的是以美国经济学范纳(Jacok Vi ner )和李普西(K·G·Lipsey )。按照范纳的关税同盟理论,完全形状的关税同盟应具备以下三个特点:
(1 )完全取消各成员国间的关税;
(2 )对来自成员国以外的国家和地区的进口设置统一的关税;
(一)关税同盟的静态效应
贸易制造效应是指由于关税同盟内实行自由贸易后,产品从成本较高的国内生产转往成本较低的成员国生产,从成员国的进口量增加,新的贸易得以“制造”。此外,一国由原先从同盟外国家的高价购买转而从结盟成员国的低价购买也属于贸易制造
2 、关税同盟的其他静态福利效应
第一,关税同盟使得各成员国的海关人员、边境巡逻人员等减少而引起的行政费用的减少;
(三)关税同盟产生的动态效应
区域经济一体化兴起的动因
新一轮区域经济一体化浪潮波涛汹涌,有其深刻的政治缘故和经济缘故。其经济缘故要紧有:
服务于本地区的和平、进展与稳固,是此轮区域经济一体化浪潮的政治缘故,其要紧包括:
一、区域经济一体化的主动阻碍
(一)区域经济一体化有助于自由贸易思想的进展。
1 、区域经济一体化的经济效应。
3 、区域经济一体化的约束效应。
(二)区域经济一体化能够成为多边贸易体制的基础
(四)区域经济一体化能够为多边贸易谈判提供体会和技巧
二、区域经济一体化的消极阻碍