陈光中证据法学

▪ 缺点：
（1）在运用证据的问题上过于僵化死板， 完全压抑了法官的主观能动性，违背了客观 规律；
（2）对口供的推崇刑讯逼供的泛滥，助长 司法暴力。
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ 一、欧洲大陆国家证据制度Leabharlann Baidu历史沿革
▪ （三）自由心证证据制度 ▪ 1、自由心证证据制度的概念
又称“内心确信”，指证据的取舍和证明力 的大小，以及案件事实的认定，均由法官根 据自己的良知、理性自由判断，以形成内心 确信。
第二节 我国证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ 一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
▪ （一）神判证据制度 ▪ 1、神判证据制度概念
凭借神的各种启示来判断案件是非曲 直并作为裁判依据的证据制度。又称为神 示证据制度，神明裁判等。主要存在于亚 欧各国的奴隶社会和欧洲的封建社会前期。
▪ 2、神判证据制度产生的原因
力大于私文书的证明力等。 男人、学者、显要、僧侣证言优先。
▪ （3）关于运用证据认定某些特殊案件 ▪ （4）关于运用证据的总的定案标准
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （二）法定证据制度 ▪ 4、法定证据制度的评价 ▪ 优点：
有利于法制的统一和中央集权 有助于提高司法裁决的规范性、可预见性、
权威性，防止法官专断。
主要内容： 一是证据的取舍和证明力的判断依据是法官
的良知和理性； 二是法官在认定案情时必须达到内心确信的
程度。
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ 1808年法国《治罪法》第342条： ▪ 法律对于陪审员通过何种方法认定事实并不计较；法
律也不为陪审员规定任何规则，使他们判断已否齐备 及是否充分；法律仅要求陪审员深思细察，并本诸良 心，诚实推求已经提出的对于被告不利和有利的证据 在他们的理智上产生了何种印象。法律未曾对陪审员 说，“经若干名证人证明的事实即为真实的事实”； 法律也未说，“未经某种记录、某种证件、若干证人、 若干凭证证明的事实，即不得视为已有充分证明”； 法律仅对陪审员提出这样的问题：“你们已经形成内 心的确信否？”此即陪审员职责之所在。
政治上实行神权统治 科学不发达，生产力水平低下
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （一）神判证据制度 ▪ 3、神判证据制度的内容
（1）诅誓
又称神誓，指向神发誓，以此作为当事 人或者证人自清以及裁判者认定事实的 证明方法。
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （一）神判证据制度 ▪ 3、神判证据制度的内容
（二）研究方法
1、理论思辨与实证研究相结合 2、借鉴国外与立足我国国情相结合 3、证据法学与其他学科相结合 4、普通思维和法律思维相结合
第二章 证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革 二、英美法系国家证据制度的历史沿革 三、诉讼模式和诉讼制度对证据立法的影
响
▪ 局限
法官的准入、职业保障、心证公开等
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ 二、英美法系国家证据制度的历史沿革
▪ 英国在历史上并未形成严格的法定 证据制度
▪ 英国在废除神明裁判之后，逐渐确 立了一系列复杂的证据规则用来规 范证据的可采性。如：意见证据规 则，相关性规则，传闻证据规则， 自白规则，非法证据排除规则等
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （三）自由心证证据制度 ▪ 2、自由心证证据制度产生的原因
资产阶级对人的理性和良知的崇尚、人权观念等
▪ 3、自由心证证据制度的评价
▪ 进步
1．将法官从法定证据制度的僵化规定中解放出来， 赋予其自由裁量权，有利于实现司法公正；
2、该制度以对法官的理性和良知的信赖为基础，有 利于推动现代法官制度的建设。
盛行于中世纪后期的欧洲大陆地区。
▪ 2、法定证据制度产生的原因
中央集权君主制的产物。
第一节 世界证据法的历史沿革 ▪ （二）法定证据制度 ▪ 3、法定证据制度的内容 ▪ （1）关于证据分类 ▪ 完全证据
受审人的自白、书面证据、亲自的勘验、具有专门 知识的人的证明、与案件无关的人的证明等等
▪ 不完全证据（二分之一、四分之一、八分之一等）
（2）水审
指通过一定的方式使当事人接 受水的考验，显示神意，借以 判定当事人对案情的陈述是否 真实、刑事被告人是否有罪。 分为冷水审和沸水审。
▪ 火审 ▪ 决斗 ▪ 卜筮 ▪ 十字形证明 ▪ 面包奶酪法 等等。
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （一）神判证据制度 ▪ 4、神判证据制度的评价
▪ 缺点：唯心的、非理性 ▪ 优点：
（一）相对于原始社会初期简单的血亲复仇解决方 式是一个进步；
（二）提高了司法判决的权威性，有助于断狱 息讼和社会秩序的稳定，也有助于维护统治 阶级的利益。
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ 一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
▪ （二）法定证据制度 ▪ 1、法定证据制度的概念
又称形式证据制度，一切证据的证明力的大小， 以及对它们的取舍和运用，都由法律预先明文加以规 定，法官在审理案件过程中不得自由评断和取舍。
证据法学
第一编 总论 第二编 证据论 第三编 证明论
第一章 证据法学概述
▪ 一、证据法
概念 性质 渊源 立法体例
▪ 二、证据法学
研究对象 研究方法
▪ 一、证据法
（一）证据法的概念
国家制定或认可的关于诉讼中规定如何收集、审查判 断证据以认定案件事实的法律规范。
（二）证据法的性质
程序法 or 实体法？ 公法 or 私法？
（三）证据法的渊源 （四）证据法的立法体例
1、统一证据法典体例，如美国《联邦证据规则》 2、专门证据法典体例，如英国 3、并入诉讼法或其他法典中，如大陆法系国家
我国无单独立法，主要体现在三大诉讼法、司法机 关组织法、最高法院的相关文件和实体法中。
▪ 二、证据法学
（一）研究对象
1、现行证据法律规范 2、与证据有关的司法实践 3、古今中外的证据制度和证据理论
受审人之间的攀供、询问四邻得到的受审人情况、 表白自己的宣誓等
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （二）法定证据制度 ▪ 3、法定证据制度的内容 ▪ （2）关于证据的收集判断
被告人的自白：是最完全的证据，是“证据之 王”，不考虑如何取得，是否符合实际。
证人证言：按多数人的证言判断案情。 书证：原本的证明力大于副本，公文书的证明