技术标评审标准

合集下载

技术标评审标准

技术标评审标准一、工程概况：米东区古牧地镇下沙河村富民安居工程1#-23#高层住宅楼均为框剪结构、筏板基础、埋深4.35-6.9m，地基采用CFG桩复合地基处理，共2206根桩，采用砼灌注桩，砼强度C25,桩径DN800的旋挖桩。

二、施工准备工作计划：旋挖成孔前，除应做好常规的人员、技术、材料、机械设备、场地准备工作外，尚应做好如下工作：（1）对照设计图纸（方案）和现场调查结果，认真复核查明周边地下管道的走向、埋置深度等，以便与进行基础施工时避开。

并妥善处理地下、地上管线，设施和障碍物。

（2）明确用地红线、建筑物定位轴线，确定基坑开挖、位移观测控制点、监测点等，并妥善保护。

测量定位，测放出土方开挖的上口边线，并在土方开挖过程中实时监测边坡坡度，使土方开挖至基坑坑底时，周边尺寸满足土建施工要求。

施工测量组织工作由公司项目技术部专业测量人员成立测量小组，测量控制桩的坐标点和高程控制点进行工程定位、建立轴线控制网。

按规定程序检查验收，对施测组全体人员进行详细的图纸交底及方案交底，明确分工，所有施测的工作进度及逐日安排。

根据场地平面控制网进行建筑物各轴线的定位钉桩，轴线定位桩必须与控制网桩进行反复校对无误后方可使用。

根据轴线控制线、控制桩和现场地基勘探报告中要求，测放出基坑开挖上口线，经监理、建设单位复核无误后方能施工。

在开挖土方过程中要经常对基坑边壁的坡度进行反复投测，防止超挖或欠挖。

（3）掌握基坑工程设计对施工和监测的各项技术要求及有关规范要求，认真进行技术交底，分析关键质量控制点和安全风险源。

（4）完成三通一平的工作。

按施工方案要求，做好场地地面硬化和临时排水系统，临时排水不得破坏基坑边坡和相邻建筑物地基。

检测场区内既有给排水管道，发现渗漏和积水，应及时处理。

雨季施工作业应加强防排水系统的检查和维护，保证防水措施有效，排水系统畅通。

（5）完成施工临设的搭设。

基坑周边临时设施的搭设以及建筑材料、构件、机具、设备的布置，应符合施工现场平面布置图的要求，基坑周边地面堆载、动载严禁超过设计规定。

技术标评分标准

（一）技术标评分标准（满分20分）
1、技术标1～（ 11 ）项中缺少针对某一项评审要点的内容时，经评标委员会确认后，该项得分为0分。

技术标1～（ 7 ）中缺少三项及以上评审要点的，评标委员会可以视为其技术标不能满足工程施工需要,技术标得分为0分。

2、技术标的最终得分，为所有评委评分中分别去掉最高和最低评分后的算数平均值（保留2位小数，四舍五入）
评委的自由裁量权权重每项不应超过50%，评委对某一技术标的评分不足技术标分值总分的60%，或者与其最终得分相差超过30%的，应当对其评分作出书面说明。

技术标综合评审标准

三
总分[满分100分，实际得分=商务标得分*80%+技术标得分*20%]
[5分]
根据拟委派项目负责人职称、工作年限、所获荣誉情况评分。
2.3
近两年类似业绩
[10分]
根据近两年类似项目业规模、合同额及履约情况评分。
2.4
施工组织方案
[10分]
根据施工组织方案及深化方案的科学性、合理性、可行性评分
2.5
专项深化方案
[40分]
专项深化方案的合理性、经济性等进行评分
2.6
工期保证措施
[10分]
根据保证措施的科学性、合理性、可行性评分。
2.7
质量保证措施
[5分]
根据保证措施的科学性、合理性、可行性评分。
2.8
安全文明保证措施
[5分]
根据保证措施的科学性、合理性、可行性评分。
2.9
成品保护措施
[5分]
根据保证措施的科学性、合理性、可行性评分。
2.9
质保期承诺
[5分]
响应质保期限、承诺履行质保期义务为良。
技术标综合评审标准
序号
评审因素
评审标准
一
商务标[满分100分]
1.1
投标报价
经评标小组确认的投标报价中合理最低报价So为评标价，投标报价得分计算公式为：So / Sn×100（Sn为投标报价）。
二
技术标[满分100分]
构设置、专业搭配、关键管理人员数量评分。
2.2
项目负责人履历

电梯招标项目技术标评审指导标准-附件

附件：电梯招标项目技术标评审指导标准—1——2—1、评审子项“电梯设备制造单位注册资金”（若有）,电梯设备制造单位应为投标电梯的整机制造单位，不包括相应零部件生产单位及整机制造单位的下属企业或关联企业;因投标电梯有多种品牌（若未要求必须为同一品牌的）或者型号（若未要求必须为同一型号的）等原因有多家整机制造单位的,投标人应递交所有整机制造单位的相应资料,并按注册资金最低的一家计算；未提交所有整机制造单位资料或者未全部符合要求的，也不得分。

2、评审子项“投标人业绩情况”（若有）的类似供货业绩是指销售金额为万元（即为本项目预算价）及以上的电梯供货项目；投标人或投标人联合体各方在提供的合同中作为供货单位的,均可作为有效业绩。

3、评审时，各评委计分最多保留小数点后一位,保留位数超过的，一律舍去，并在舍去多余位数后汇总评审得分;计算平均分时保留小数点后二位，小数点后第三位四舍五入.4、要求递交的资料原件请投标人单独装在档案袋中，统一于投标截止时间前递交，逾期递交的不再接收。

技术标评审指导标准使用说明：1、范本中，技术标总分值为74分,带“#”为固定评审条款，分值为40分，其余条款为非作固定评审条款。

2、具体项目的商务标、技术标总分值采用百分制,技术标分值应在40分至70分间,按5分为—3—一档确定技术标分值（住宅电梯项目的技术标一般不超过50分，公建项目的一般不超过60分,有特殊要求的项目不超过70分）。

3、具体项目的技术标设置时，固定条款应全部引用,不得改变条款内容.非固定条款由招标人视项目情况选择确定，子项的总分值可适当缩小，但不得放大，子项的各具体得分标准按照同比例的原则予以调整;非固定条款的其他内容不得改变。

4、评审子项“投标人业绩情况”中类似供货业绩的时间要求，其年度时间应为招标公告发布时的年度减去4,如2016年度发布信息的统一为2012年度。

关于进一步完善电梯招标办法的通知（绍市公管办〔2015〕31号）各有关部门、有关单位：为进一步规范国有投资项目的电梯招标工作，经研究，对进入绍兴市公共资源交易中心组织实施的电梯招标项目明确以下要求：一、新建工程（包括改建、扩建工程）建设项目中的电梯，必须纳入到工程建设项目招标的施工总承包范围，不得单独拆分标段进行发包.1、对设计中含有电梯的工程建设项目，建设单位在项目施工预算（标底）编制时，应明确电梯及其安装等相关预算，不得作为暂估价列入;在施工预算（标底）送审时，对缺少电梯预算的，审查部门应予以退回（相关职能部门书面同意电梯部分单独招标的除外）；对擅自肢解电梯项目发包的施工项目，各职能部门招标办不得受理。

技术标评分细则范文

技术标评分细则范文技术标评分细则是指在一个招标项目中，对申请人提交的技术方案进行评分的细则和标准。

它是评审委员会根据招标文件中所设定的要求和标准，对技术方案进行评分和排名，以确定中标人的依据。

以下是一份可能的技术标评分细则：一、技术方案的完整性（总分：15分）1.提供的技术方案是否包含了所有招标文件中要求的内容和要素（5分）2.技术方案中是否包含了项目的详细设计和实施计划（5分）3.技术方案中是否包含了项目的可行性分析和风险评估（5分）二、技术方案的创新性（总分：20分）1.技术方案是否有创新点和新颖的解决方案（10分）2.技术方案是否有具体可行的创新措施和应用（10分）三、技术方案的可行性（总分：25分）1.技术方案是否充分考虑了项目的技术可行性和可实施性（10分）2.技术方案中是否包含了合理的资源调配和项目实施计划（10分）3.技术方案中是否充分考虑了项目的风险和风险应对措施（5分）四、技术方案的完备性（总分：15分）1.技术方案中是否详尽地描述了项目的各个关键环节和步骤（10分）2.技术方案中是否充分考虑了项目的各个方面和细节（5分）五、技术方案的可扩展性和可升级性（总分：15分）1.技术方案是否具有良好的可扩展性，可以满足未来的项目需求（10分）2.技术方案是否具有良好的可升级性，可以适应技术的发展和变化（5分）六、技术方案的技术实力（总分：10分）1.技术方案所依赖的技术是否成熟和可靠（5分）2.技术方案所依赖的技术是否具有一定的竞争力和优势（5分）七、技术方案的可操作性（总分：10分）1.技术方案是否易于操作和实施（5分）2.技术方案是否易于管理和维护（5分）八、技术方案的安全性（总分：10分）1.技术方案是否具有足够的安全保障措施（5分）2.技术方案是否能够保护项目的机密信息和数据安全（5分）以上是一份可能的技术标评分细则，具体的评分细则可根据招标项目的具体要求和标准进行调整和定制。

技术标评标细则

技术标评标细则
技术标评标细则？评标应由建筑招标人依法组建的评标委员会负责，即由招标人按照法律的规定，挑选符合条件的建筑单位人员组成评标委员会，负责对各建筑企业招标文件的评审工作。

技术标评标细则的内容？
技术部分：
由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分，没人一份评分表，打分后在评分表上签名。

在统计得分时，如发现某一单项评分超过评分细则规定的分值范围，则该张评分表无效。

投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值（7名及以上评委时，最终得分为评标委员会成员的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值）。

1）技术性能：执行国际或相关行业标准
2）企业情况及生产业绩：企业实力强，近三年经济效益好，生产业绩突出。

3）质量保证：有完善的质保体系，生产装备先进，自动化程度高，检测设备齐全，在热力公司销售的产品问题较少，质量较好。

4）优惠条件及服务：付款条件优惠，信誉高，售后服务措施得力。

5）供货条件：满足标书要求。

6）标书质量：标书内容齐全，符合工程招标文件要求。

以上是本店铺为建筑人士收集整理的关于“技术标评标细则”的详细建筑知识介绍。

技术标评分标准

技术标评分标准
在进行技术标评分时，需要根据一定的标准来进行评定，以确保评分的客观性和准确性。

技术标评分标准是评定技术标的质量和符合程度的依据，下面将从几个方面来介绍技术标评分标准的制定和应用。

首先，技术标评分标准应当具有客观性和可操作性。

评分标准应当能够客观地反映技术标的质量和符合程度，避免主观因素的干扰。

评分标准应当具有明确的指标和量化的标准，便于评分人员进行评定和打分。

其次，技术标评分标准应当与招标文件和技术要求相一致。

评分标准应当与招标文件中的技术要求相一致，能够全面、准确地评定技术标的符合程度。

评分标准应当综合考虑技术标的完整性、准确性、创新性等方面的要求，确保评分结果符合招标文件中的技术要求。

另外，技术标评分标准应当具有权威性和可比性。

评分标准的制定应当参考行业标准和相关规定，确保评分标准具有权威性和可操作性。

评分标准应当能够对不同技术标进行比较，确定其优劣势
和差异性，为最终评定提供可靠的依据。

最后，技术标评分标准应当能够适应不同类型和规模的项目。

评分标准应当能够灵活应用于不同类型和规模的项目，包括软件开发、工程建设、设备采购等各个领域。

评分标准应当能够根据项目的特点和要求进行调整和适应，确保评分结果能够真实反映技术标的质量和符合程度。

综上所述，技术标评分标准的制定和应用是评定技术标的质量和符合程度的重要依据。

评分标准应当具有客观性和可操作性，与招标文件和技术要求相一致，具有权威性和可比性，能够适应不同类型和规模的项目。

只有制定和应用科学合理的评分标准，才能够确保评分结果的准确性和公正性，促进技术标的提高和优化。

技术标评分标准

技术标评分标准技术标评分标准是指在技术评审过程中，对于技术方案的评分标准和评分细则的规定。

技术标评分标准的制定对于评审工作的公正、公平和严谨具有重要意义。

下面将从技术标评分标准的制定原则、内容要点和应用方法等方面进行详细介绍。

首先，技术标评分标准的制定原则包括科学性原则、公正性原则、可操作性原则和适用性原则。

科学性原则要求评分标准必须具有科学性和可操作性，评分细则必须具有可量化和可比性；公正性原则要求评分标准和评分细则必须公正客观，不得存在歧视性和主观性；可操作性原则要求评分标准和评分细则必须具有可操作性和可执行性，评分标准和评分细则的表述要简明清晰；适用性原则要求评分标准和评分细则必须具有适用性和灵活性，评分标准和评分细则要能够适应不同的评审对象和评审环境。

其次，技术标评分标准的内容要点主要包括技术方案的技术先进性、技术可行性、技术创新性、技术成熟性、技术稳定性等方面。

评分标准和评分细则要对这些方面进行详细的规定，包括评分标准的分值、评分细则的具体要求和评分依据等内容。

同时，评分标准和评分细则还应该包括对于技术方案的风险评估、成本评估和综合效益评估等内容。

评分标准和评分细则要求评审人员在评审过程中能够全面客观地对技术方案进行评估，确保评审结果的客观公正和科学合理。

最后，技术标评分标准的应用方法主要包括评审流程的规定、评审程序的安排和评审结果的处理等方面。

评审流程的规定要求评审工作要按照一定的程序和步骤进行，确保评审工作的有序进行；评审程序的安排要求评审人员要按照评分标准和评分细则进行评审工作，确保评审结果的准确和可靠；评审结果的处理要求评审人员要按照评审结果进行综合评定，确保评审结果的科学和合理。

综上所述，技术标评分标准的制定对于评审工作具有重要意义。

技术标评分标准的制定要遵循一定的原则，内容要点要全面详细，应用方法要科学合理。

只有这样，才能确保评审工作的公正、公平和严谨，为技术方案的评审提供有力的支持和保障。

评标一般规定、评标内容和标准

评标一般规定、评标内容和标准1.本评标办法采用综合评分法,总分100分。

1.1技术权重为50%,总分值为50分，评审小组成员对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后，在规定的分值内由评审小组成员单独评定打分。

如果某个单项的打分超过所规定的分值范围，则该张打分表无效，各投标人的技术得分为各评审小组成员打分的算数平均值。

1.2报价权重为50%,总分值为50分，由评审小组成员按各投标人的报价统一计算。

1.3评审小组成员在规定的分值范围内独立打分，评分保留两位小数。

2.评标内容和标准各评审小组成员汇总分的算术平均值作为该投标供应商的技术标最后有效得分。

（计算分值四舍五入，精确到小数点后二位）2.1投标人报价满分为50分，报价权重50%,由评标委员会根据以下内容统一计算打分：2.1.1报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。

属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致的，则按有关规定统一调整投标报价内容和口径，计算出投标人的最终评定价。

属投标人失误造成的报价差错和遗漏，不得调整。

2.1.2最终报价超过最高限价的投标人不进入报价评分。

2.1.3最终报价有漏项的或报价数量少于招标文件要求数量的，其报价无效。

如最终报价有增项的或报价数量多于招标文件要求数量的，不对其投标价格进行修正。

若该投标人中标的，将按其承诺的有利于采购人的增项和数量进行供货，风险由中标人自行承担。

2.1.4报价得分按以下顺序方式计算：⑴评标基准价=进入报价评分的有效投标报价中的最低报价；⑵投标报价等于评标基准价的得10分，其他投标人的报价得分按下列公式计算：投标报价得分二（评定基准价/投标报价）X报价权重XlO0。

2.2本项目最终得分二技术得分+报价得分；2.3评分时保留小数2位，计算评分值时保留小数2位，小数点采用四舍五入方法。

技术标评分细则

技术标评分细则（满分100分）七、施工组织设计1．投标人应根据招标文件和对现场的勘察情况，采用文字并结合图表形式，参考以下要点编制本工程的施工组织设计：（1）施工方案及技术措施；（2）质量保证措施和创优计划；（3）施工总进度计划及保证措施（包括以横道图或标明关键线路的网络进度计划、保障进度计划需要的主要施工机械设备、劳动力需求计划及保证措施、材料设备进场计划及其他保证措施等）；（4）施工安全措施计划；（5）文明施工措施计划；（6）施工场地治安保卫管理计划；（7）施工环保措施计划；（8）雨季施工方案；（9）减少噪音、降低环境污染措施等；（10）施工现场平面布置；（11）项目组织管理机构（12）成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺；（13）任何可能的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险（包括工程施工过程中可能遇到的各种风险）的措施；（14）对总包管理的认识以及与发包人、监理及设计人的配合；（15）招标文件规定的其他内容。

2．若投标人须知规定施工组织设计采用技术“暗标”方式评审，则施工组织设计的编制和装订应按招标文件暗标的标准进行编制。

3．施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。

若采用技术暗标评审，则下述表格应按照章节内容，严格按给定的格式附在相应的章节中。

表一拟投入本工程的主要施工设备表附表二拟配备本工程的试验和检测仪器设备表附表三劳动力计划表附表四计划开、竣工日期和施工进度网络图附表五施工总平面图附表六临时用地表附表七施工组织设计(技术暗标部分)编制及装订要求附表三：劳动力计划表单位：人附表四：计划开、竣工日期和施工进度网络图1．投标人应递交施工进度网络图或施工进度表，说明按招标文件要求的计划工期进行施工的各个关键日期。

2．施工进度表可采用网络图和（或）横道图表示。

技术标评分细则

技术标评分细则技术标评分细则（满分100分）评审项目评分标准（100分）2、施工组织设计方案80分（1）施工方案及技术措施；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得6-8分、8-9分、9-10分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（2）质量保证措施和创优计划；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得5-6分、6-7分、7-8分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（3）施工总进度计划及保证措施（包括以横道图或标明关键线路的网络进度计划、保障进度计划需要的主要施工机械设备、劳动力需求计划及保证措施、材料设备进场计划及其他保证措施等）；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得6-8分、8-9分、9-10分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（4）施工安全措施计划；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得5-6分、6-7分、7-8分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（5）文明施工措施计划；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2-3分、3-4分、4-5分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（6）施工场地治安保卫管理计划；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得1.5-2分、2-2.5分、2.5-3分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（7）施工环保措施计划；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2-3分、3-3.5分、3.5-4分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（8）雨季施工方案；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2-3分、3-3.5分、3.5-4分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（9）减少噪音、降低环境污染措施等；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2-3分、3-3.5分、3.5-4分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（10）施工现场平面布置安排；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2-3分、3-3.5分、3.5-4分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（11）成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2-3分、3-3.5分、3.5-4分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（12）任何可能的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险（包括工程施工过程中可能遇到的各种风险）的措施；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2-3分、3-3.5分、3.5-4分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（13）对总包管理的认识以及与发包人、监理及设计人的配合；评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2-3分、3-3.5分、3.5-4分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；（14）装饰装修材料的选用，根据选用材料的质量、档次、品牌等方面描述，评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2-4分、4-6分、6-8分，内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分。

技术标评分标准

技术标评分标准技术标评分标准是指在技术评审过程中，对于各项技术指标和标准进行评分的规定和标准。

技术标评分标准的制定对于评审过程的公正性和科学性具有重要意义，能够有效地保障项目的质量和可行性。

下面将从技术标评分标准的制定原则、内容要点和具体操作等方面进行详细介绍。

一、制定原则。

1. 公正公平原则。

技术标评分标准的制定应当遵循公正公平原则，对于各项技术指标和标准进行客观公正的评定，不偏袒任何一方，确保评审结果的公正性和客观性。

2. 可操作性原则。

技术标评分标准应当具有一定的可操作性，评分细则要明确具体，便于评审人员根据标准进行评分，避免主观性评定带来的争议。

3. 灵活性原则。

技术标评分标准的制定应当具有一定的灵活性，能够根据不同项目的特点和需求进行调整和适应，避免僵化的评分标准对于项目实际情况的不适应。

二、内容要点。

1. 技术指标。

技术标评分标准的核心是技术指标的评定，评分标准应当包括各项技术指标的具体要求和评分细则，确保评审人员能够根据标准对技术指标进行客观评定。

2. 技术标准。

除了技术指标外，技术标评分标准还应当包括对于技术标准的评定，包括技术标准的合理性、先进性、可行性等方面的评分标准。

3. 综合评定。

在技术标评分标准中，还应当包括对于综合技术水平的评定，综合评定应当综合考虑各项技术指标和技术标准的得分情况，客观评定项目的整体技术水平。

三、具体操作。

1. 制定评分细则。

在制定技术标评分标准时，应当明确各项技术指标和技术标准的评分细则，包括评分标准、评分方法、评分比例等内容，确保评审人员能够按照标准进行评分。

2. 培训评审人员。

在项目评审前，应当对评审人员进行专门的培训，使其熟悉技术标评分标准，掌握评分细则，提高评审的准确性和一致性。

3. 定期修订。

技术标评分标准应当根据实际情况进行定期修订，及时调整标准内容，确保评审标准与技术发展的同步性，提高评审的科学性和针对性。

总结。

技术标评分标准的制定对于项目评审具有重要意义，能够保障评审过程的公正性和客观性，提高评审结果的科学性和准确性。

技术标审核要点及评分细则

技术标审核要点及评分细则技术标名称：综合系数：合计总分：序号评审内容扣分标准扣分实际得分一技术标编制基本原则格式或内容未响应招标文件要求，可能造成废标的，该技术标计0分。

一票否决1明暗标要求暗标相对应要求，无违背招标文件项一票否决2字体图表要求严格按招标文件要求编制，无违背招标文件项一票否决3文件版面技术标文件中无白页、倒页、残页、页码混乱、页码与目录不符项一票否决4目标响应标书各项目标（工期、质量、安全及其他）应与招标文件一一响应一票否决二技术标编制对招标核心要素的响应技术标参照招标文件要求：工期、节点工期、人员配置、施工方法、质量、安全要求；对招标文件明确要求的，做出实质性响应。

根据修改量大小酌情扣0-70分1总体部署施工段/流水段划分合理、重大节点符合要求、项目分段（期）施工的合理顺序及空间组织。

部署不合理或缺项每缺一项扣5-20分2施工总进度计划招标文件中总工期、节点工期、预售工期等均严格按招标文件要求编制工期安排不合理每项酌情扣5-20分3劳动力配置计划招标文件中管理人员与作业人员有要求的，严格参照相关标准配置，招标文件未明确要求的，应配置合理。

人员配置不合理每项酌情扣5-20分4施工总平面布置图平面布置科学合理，能够符合绿色施工“四节一环保”、安全、消防等要求；根据项目总体施工部署，绘制现场不同施工阶段（期）的总平面布置图平面图缺项或缺失每项酌情扣5-20分5主要分部分项工程施工方法尽可能施工工艺全覆盖，不应缺项漏项。

施工工艺不得有落后淘汰技术，并推广使用四新技术，特别是焊接箍筋和墩锚技术。

施工方法错误或漏项每项酌情扣5-10分6进度、质量、安全、环保等管理体系与保障措施目标明确，有健全的管理体系、工作程序、管理职能要素分配、有实现目标的控制措施。

施工方案中进度、质量、安全、环境、成本等主要管理计划及保证措施的针对性，与招标文件要求相符合。

缺项或不符合要求每项酌情扣5-10分三观感及其他项目技术标思路清晰、章节齐全、内容详细（标书字数）、图文并茂、严格响应招标文件，格式统一、排版美观。

技术标评审标准

合理性评审标准技术标评审标准（60分）施工方案与技术措施（10分）评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。

详细、可行、科学的得8-10分；基本详细、可行、科学的得6-8分；有缺陷的得5-6分。

缺项不得分。

质量管理体系与措施（8分）评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。

详细、可行、科学的得7-8分；基本详细、可行、科学的得5-7分；有缺陷的得4-5分。

缺项不得分。

工程进度计划与措施及网络图（5分）评委根据该项内容是否详细、是否切实可行、是否科学进行打分。