碳纤维复合材料力学性能及其复合弹体侵彻试验研究
碳纤维增强环氧树脂基复合材料的制备及力学性能研究
碳纤维增强环氧树脂基复合材料的制备及力学性能研究碳纤维增强环氧树脂基复合材料的制备及力学性能研究摘要：碳纤维增强环氧树脂基复合材料具有出色的力学性能和优异的耐腐蚀性能，因此在许多领域广泛应用。
本研究使用真空浸渍工艺制备了碳纤维增强环氧树脂基复合材料，并对其力学性能进行了详细研究。
结果表明，制备过程中的浸渍时间、浸渍压力和固化温度对复合材料的力学性能有显著影响。
1. 引言碳纤维增强环氧树脂基复合材料被广泛应用于航空航天、汽车制造、体育器材等领域。
其具有轻质、高强度、高模量、优异的耐腐蚀性能等特点，因此在替代传统金属材料方面具有巨大潜力。
本研究旨在通过真空浸渍工艺制备碳纤维增强环氧树脂基复合材料，并对其力学性能进行评估和分析。
2. 实验方法2.1 材料准备碳纤维和环氧树脂材料被选作本实验的主要原料。
碳纤维具有优良的力学性能和导电性能，是制备复合材料的理想选择。
环氧树脂具有良好的粘接性能和化学稳定性，可以作为基体材料。
同时，活性固化剂和助剂用于提高复合材料的性能。
2.2 制备过程（1）将环氧树脂均匀涂布在碳纤维上；（2）将涂布好的碳纤维经过真空排气处理；（3）将预处理好的碳纤维进行真空浸渍；（4）浸渍后的碳纤维进行固化过程。
2.3 力学性能测试采用传统的拉伸试验和冲击试验评估复合材料的力学性能。
拉伸试验用于评估复合材料的拉伸强度、弹性模量和断裂应变，冲击试验用于评估复合材料的冲击强度。
3. 结果与讨论3.1 浸渍时间通过改变浸渍时间，研究了浸渍时间对复合材料力学性能的影响。
结果表明，随着浸渍时间的增加，复合材料的拉伸强度和弹性模量呈增加趋势，但当浸渍时间过长时，力学性能开始下降。
这是由于过长的浸渍时间导致材料内部产生孔隙和缺陷。
3.2 浸渍压力通过改变浸渍压力，研究了浸渍压力对复合材料力学性能的影响。
结果显示，随着浸渍压力的增加，复合材料的强度和韧性都得到了提高。
这是由于高压可以更好地填充碳纤维与环氧树脂之间的空隙，提高界面的粘合强度。
碳纤维环氧复合材料高温力学性能研究
１ ５ Ｏ℃ 下 各 试 验 样 品 的 力 学 性 能 参 数 。 通 过 对 试 样 的 应 力 与
应 变的关系、 拉 伸 破 坏 强度 、 拉 伸 弹 性 模 量 以 及 保 留 率 的 分析 ， 研 究碳 纤 维 环 氧 复合 材 料 的 高 温 力 学 性 能 。 结 果 表 明 ， ４种 碳 纤 维环 氧 复 合材 料 的 应 力 一 应 变 曲线 整 体 变化 趋 势 大 致 相 同 ，
文章编号 ： １ ０ ０ ９ ～０ ０ ２ ９ （ ２ Ｏ １ ６ ） ｌ ２ —１ ６ ５ ９ 一Ｏ ５
Ｔ３
碳 纤 维 环 氧 树 脂 复 合 材 料 凭 借 高 比强 度 、 高 比模 量 、 结构尺寸稳定性好 、 耐腐蚀 、 可 设 计 性 好 和 良好 的 力 学 性
能等优点 ， 在军工 企业 、 民用工业 、 建 筑 加 固 改 造 领 域 得 到了广泛的应用 ， 尤 其 在 航 空 等 高 科 技 领 域 中 的应 用 越 来 越多 ， 常作为机身框 、 仪 表 箱 等 工 艺 的制 造 材 料 。碳 纤 维环氧复合材料暴露于高温时 ， 基体树脂会发 生分解 ， 引 起 复合 材 料抗 拉 、 抗剪、 弹 性 模 量 等 力学 性 能 的 改 变 ， 严 重危及 材料结构的安全 。 近年 ， 国外 学 者 对 碳 纤 维 复 合 材 料 的 高 温 力 学 性 能 有 一定 研 究 ， 主要 集 中 在 铺 层 数 量 对 材 料 高 温 力 学 性 能 影 响 以及 高温 下 材 料 的 破 坏 方 式 等 方 面 ， 对 碳 纤 维 环 氧
复合材料板抗侵彻能力优化研究
复合材料板抗侵彻能力优化研究随着时代的发展和技术的进步，复合材料板已经被广泛应用于各种工业环境。
然而，由于复合材料板抗侵彻能力较弱，因此在工业应用中往往会受到很大的挑战。
为此，对复合材料板抗侵彻能力的研究显得尤为重要。
本文旨在分析复合材料板抗侵彻能力的影响因素，并研究优化策略，以提高复合材料板抗侵彻能力。
首先，应该说明的是，复合材料板抗侵彻能力的受影响因素有很多，主要有复合材料板材料组成、板材厚度以及板材表面处理等。
对于复合材料板材料组成，板材中添加的夹层材料、基体材料、涂层材料以及填料等，其力学性能的不同都会对复合材料板的抗侵彻能力产生重大影响。
此外，复合材料板板材厚度也是影响抗侵彻能力的重要因素，随着复合材料板厚度的增加，板材的抗侵彻能力也会随之增强。
此外，复合材料板表面处理也是影响抗侵彻能力的关键因素，表面处理有利于增强复合材料板表面硬度，从而增强其抗侵彻性能。
其次，要优化复合材料板抗侵彻能力，需要采用一些有效的技术措施。
首先，在选择复合材料板材料时，可以选择性能优良的复合材料，以提高复合材料板的抗侵彻性能。
其次，可以采取一些有效的加工技术，如激光切割、抛光处理、超声波焊接等，从而改善复合材料板的表面硬度，提高抗侵彻性能。
此外，在制造复合材料板时，还可以使用性能优良的涂层材料来加强板材的抗侵彻能力。
最后，为了进一步提高复合材料板抗侵彻能力，建议采用一些先进的技术措施，如nanostructured hierarchical surface等，旨在改变表面的结构以及形貌，从而提高复合材料板的抗侵彻性能。
综上所述，复合材料板抗侵彻能力的优化研究显得尤为重要，受影响因素也很多。
为有效提高复合材料板抗侵彻能力，可采用一些有效的技术措施，如改变材料组成、改变板材厚度以及采用有效的表面处理等。
此外，还可以采用先进技术，如nanostructured hierarchical surface，旨在改变表面形貌以提高抗侵彻性能。
碳纤维复合材料力学性能研究进展
包 装 工 程第44卷 第21期 ·36·PACKAGING ENGINEERING 2023年11月收稿日期：2023-05-30基金项目：国家自然科学基金（12172344） *通信作者碳纤维复合材料力学性能研究进展段裕熙，张凯*，徐伟芳，陈军红，龚芹（中国工程物理研究院总体工程研究所，四川 绵阳 621999）摘要：目的 综述碳纤维复合材料这一热结构材料的力学性能研究进展，推进碳纤维复合材料的研制和应用。
方法 采用文献调研法，梳理和汇总国内外有关碳纤维复合材料力学性能的研究内容，对二维复合材料、针刺复合材料及三维编织复合材料3种结构进行性能影响因素分析。
结论 影响碳纤维复合材料静态和动态力学性能的因素主要有温度、应变率、密度等，提出应进一步开展碳纤维复合材料在多因素耦合及高温动态性能方面的研究。
关键词：碳纤维复合材料；静态力学性能；动态力学性能；三维编织复合材料 中图分类号：TB332 文献标识码：A 文章编号：1001-3563(2023)21-0036-10 DOI ：10.19554/ki.1001-3563.2023.21.005Mechanical Property of Carbon Fiber CompositesDUAN Yu-xi , ZHANG Kai *, XU Wei-fang , CHEN Jun-hong , GONG Qin(Institute of Systems Engineering, China Academy of Engineering Physics, Sichuan Mianyang 621999, China) ABSTRACT: The work aims to explore recent advancements in the mechanical properties of carbon fiber composites for thermal structural applications, with the objective of promoting the development and utilization of carbon fiber composites. Through a comprehensive literature review, the current research status on the mechanical properties of carbon fiber composites was summarized, and the factors affecting the static and dynamic mechanical properties of 2D composites, needled composites, and 3D woven composites were analyzed. The results indicate that factors affecting the static and dynamic mechanical properties of carbon fiber composites include temperature, strain rate, density, et al. And further investigations are necessary in multi-factor coupling and high temperature dynamic properties of carbon fiber composites. KEY WORDS: carbon fiber composite; static mechanical properties; dynamic mechanical properties; three-dimensional weaving composite碳纤维由有机纤维经过一系列热处理转化而成，它是含碳量高于90%的无机高性能纤维，既具有碳材料的固有本征，又兼具纺织纤维的柔软可加工性。
碳纤维增强复合材料制备及其力学性能分析
碳纤维增强复合材料制备及其力学性能分析碳纤维增强复合材料是一种高性能的工程材料，其力学性能优异，因此广泛应用于汽车、航空航天、体育器材等众多领域。
本文将对碳纤维增强复合材料的制备及其力学性能进行分析。
一、碳纤维增强复合材料制备碳纤维增强复合材料的制备过程包括预处理、预浸、挤出成型和固化四个步骤。
1.预处理首先要进行的是碳纤维的表面处理，以提高其在树脂中的分散度和界面性能。
通常采用的表面处理方法有电弧放电、等离子体处理和化学处理等。
2.预浸将经过表面处理的碳纤维放置在树脂浸润槽中，使其充分浸润，形成预浸料。
预浸料的配方通常是30%～50%的树脂，剩余为固体颗粒如碳纤维、填充料和固化剂等。
3.挤出成型将预浸料置于挤出机中进行挤出成型。
通过不断旋转的螺旋挤出头，将材料挤出并压实，形成成型件。
挤出过程中需要控制温度和压力，以保证成型件质量。
4.固化将挤出成型的件放入固化炉中进行固化。
通常固化时间和温度均需控制，以保证材料的固化度和力学性能。
二、碳纤维增强复合材料力学性能分析碳纤维增强复合材料具有很高的强度、刚度和低密度等优点，因此应用领域十分广泛。
其力学性能通常分为强度、刚度和疲劳三个方面。
1.强度碳纤维增强复合材料的强度具体可分为拉伸强度、压缩强度、剪切强度和弯曲强度等。
其中，拉伸强度是该材料的最大强度指标，引强强度也是一个很好的指标。
此外，断裂韧性、夹层剪切强度和冲击强度也是衡量强度的指标。
2.刚度碳纤维增强复合材料的刚度主要指该材料的弹性模量和剪切模量。
弹性模量是衡量该材料抵抗形变能力的能力指标，即杨氏模量，剪切模量则是衡量该材料抵抗剪切、扭矩变形能力的能力指标。
3.疲劳碳纤维增强复合材料的疲劳指标分为疲劳极限、疲劳损伤阈值和疲劳寿命。
其中，疲劳极限是材料能承受的最大循环载荷，疲劳损伤阈值是指材料的循环载荷量，其导致的裂纹扩展损伤是初始裂纹尺寸的特定百分比。
总之，通过合理的制备和分析，碳纤维增强复合材料可以具有优异的力学性能，为各种领域的工程应用带来创新和改变。
碳纤维增强复合材料的力学性能研究
碳纤维增强复合材料的力学性能研究随着科技的发展和人们对材料性能要求的不断提高，碳纤维增强复合材料作为一种新型材料，逐渐受到了人们的关注和研究。
碳纤维增强复合材料的优点在于具有轻质、高强和高刚性等特点，因此在航空航天、汽车和体育器材等领域得到了广泛应用。
本文将围绕碳纤维增强复合材料的力学性能展开讨论，并分析其优点与不足。
一、碳纤维增强复合材料的力学性能研究碳纤维增强复合材料是由无定形材料和纤维增强材料组成的一种粘合材料。
其力学性能是影响使用效果的重要因素。
在实际应用中，碳纤维增强复合材料的力学性能主要表现在强度、刚度、韧度和疲劳寿命等方面。
下面将对这些方面进行详细讨论。
1. 强度碳纤维增强复合材料的强度是指在外力作用下，材料发生断裂前所能承受的最大应力。
由于其结构特殊，具有纤维对外界应力的抗拉能力，因而其强度很高。
实验表明，碳纤维增强复合材料的抗拉强度约为1500 MPa。
而同样条件下的钢材和铝材抗拉强度只有400 MPa左右，而且在高温、腐蚀等恶劣环境下，铝材和钢材的强度更低，而碳纤维增强材料的强度不变，还会增加。
2. 刚度碳纤维增强复合材料的刚度是指在外界力作用下，材料抵抗形变的能力。
由于其纤维本身刚度很高，因此材料的刚度也很高。
实验结果表明，碳纤维增强复合材料的弹性模量约为210 GPa，而同样条件下的钢材和铝材弹性模量分别为200 GPa 和70 GPa左右。
因此，在需要使用刚度较高的场合下，碳纤维增强复合材料具有较好的应用前景。
3. 韧度碳纤维增强复合材料的韧度是指在受力时，材料离开弹性阶段到断裂之前所需要的功。
与强度和刚度不同，碳纤维增强复合材料的韧度较低。
这是由于该材料虽然具有纤维与增强材料的双重优势，但其内部结构复杂度很高，存在许多微小裂缝，因此材料整体的韧性有所下降。
实验结果表明，碳纤维增强复合材料的韧度约为25-50 kJ/m2，而同样条件下的钢材和铝材韧度分别为200 kJ/m2和10-20 kJ/m2左右。
碳纤维增强复合材料的制备与性能研究
碳纤维增强复合材料的制备与性能研究引言：碳纤维增强复合材料是一种具有高性能和轻质化特点的新材料，广泛应用于航空航天、汽车、船舶和体育器材等领域。
本文将从碳纤维的制备方法、复合材料的制备工艺以及其性能研究等方面进行探讨。
一、碳纤维的制备方法碳纤维是一种由高度纯净的碳素原料制备而成的纤维。
目前常用的制备方法主要有聚丙烯腈纤维炭化法、沥青纤维炭化法和煤沥青纤维炭化法。
聚丙烯腈纤维炭化法是最常用的制备碳纤维的方法，其过程包括聚合、纺丝、预氧化、炭化和高模拉伸等步骤。
该方法制备的碳纤维具有较好的力学性能和电导率，广泛应用于航空航天领域。
沥青纤维炭化法利用含碳的原料，如煤沥青或石油沥青，制备碳纤维。
该方法具有制备工艺简单、成本低的优点，但碳纤维的力学性能相对较低。
煤沥青纤维炭化法是一种利用煤沥青作为碳纤维原料的方法。
通过将煤沥青纺丝成丝线，然后炭化处理得到碳纤维。
这种制备方法的碳纤维具有竖直排布的孔隙结构，结构独特，但强度较低。
二、复合材料的制备工艺碳纤维增强复合材料的制备工艺是将碳纤维与树脂复合而成的一种新型材料。
制备过程主要包括预处理、层叠和固化等步骤。
预处理是指对碳纤维进行表面处理，以增强其与树脂的粘结能力。
常用的方法有碱处理和氧等离子体处理。
碱处理可以使碳纤维表面形成羟基官能团，提高粘结性能。
而氧等离子体处理可以增加碳纤维表面的活性基团，提高其化学反应性。
层叠是将预处理过的碳纤维与树脂按照设计要求进行层叠，形成复合材料的初始结构。
层叠可以通过手工层叠和机械层叠两种方式进行，手工层叠适用于小批量生产，机械层叠适用于大规模生产。
固化是指将层叠好的碳纤维与树脂的复合材料放入固化设备中，在一定的温度和压力下进行固化反应。
固化过程中，树脂将热固化，与碳纤维形成牢固的化学键，使复合材料具有较好的力学性能和稳定性。
三、性能研究碳纤维增强复合材料的性能主要包括力学性能、热性能和导电性能等。
力学性能是衡量复合材料强度和刚度的重要指标，包括拉伸、弯曲和剪切等性能。
碳纤维复合材料的制备和性能研究
碳纤维复合材料的制备和性能研究复合材料作为一种新型材料，由于其具有结构轻、强度高、耐腐蚀、抗疲劳等优良性能，在航空、航天、汽车、船舶等众多领域得到广泛应用。
碳纤维复合材料是其中一种材料，由于其高强度、低密度、高刚度和优良的热稳定性等特点，已经广泛应用于各种高端产品，如飞机、汽车、大型模具、船舶制造等领域。
本文主要介绍碳纤维复合材料的制备和性能研究方面的进展和成果，对于进一步研究这种材料的应用前景和发展具有参考价值。
一、碳纤维复合材料的制备碳纤维复合材料的制备是一个复杂的过程，需要对材料的性质进行深入的了解，并结合实际生产情况进行设计和试验。
一般来说，碳纤维复合材料的制备分为以下几个步骤：1、预制备碳纤维碳纤维是制备碳纤维复合材料的关键组成部分，其质量对复合材料的性能起到至关重要的作用。
碳纤维的质量受到多种因素的影响，如选择的原料、生产工艺、热处理方式等。
通常采用纤维束成型、碳化及氧化等工艺制备碳纤维，确保碳纤维的品质。
2、浸渍树脂将预制的碳纤维放入树脂中，使其充分浸泡。
树脂中的成分可以根据需要调整，以达到预期的力学性能。
3、热固化热固化是碳纤维复合材料制备的关键步骤之一。
材料通过温度和时间的控制，让树脂变成固体，并在碳纤维表面形成一层牢固的化学键连接。
通过这一步工艺，可以提高碳纤维复合材料的强度和刚度。
4、精加工精加工是制备碳纤维复合材料的最后步骤。
通过对材料进行切割、抛光、打磨、胶接等方式，可以获得一定形状、尺寸和光泽度的制品。
精加工过程中需要注意不要损伤材料的表面和内部结构，保证材料性能的完好。
以上是碳纤维复合材料制备的主要步骤，整个制备过程需要物理学、化学、材料学等多学科的知识和技术的支持，且需要结合多种因素综合评估生产效果。
二、碳纤维复合材料的性能研究碳纤维复合材料具有优良的力学性能、热性能和热膨胀性等特点，但其性能亦受制备过程中的各种因素影响。
为了更好地应用这种材料，需要对其性能进行全面研究和分析。
碳纤维如何增强复合材料的力学性能
碳纤维如何增强复合材料的⼒学性能2019-08-20摘要：碳纤维增强热塑性树脂基复合材料的应⽤范围进⼀步扩⼤，不难看出，这种材料因其较好的综合性能远远超越了单⼀组合的材料模式。
本⽂试图对碳纤维增强热塑性树脂基复合材料的⼒学性能进⾏深⼊的研究。
本⽂使⽤了简单概述，也采⽤了重点分析的研究策略，梳理了对研究对象的概述和主要的性能特点。
关键词：碳纤维；复合材料；⼒学性能本⽂以碳纤维增强热塑性树脂基复合材料为研究对象，对相关的概念和内容进⾏了梳理和总结。
其中概括了碳纤维的性质性能，对复合材料的概念进⾏了阐述，最后对碳纤维增强热塑性树脂基复合材料的⼒学性能作了详尽的分析说明。
1.关于碳纤维增强热塑性树脂基复合材料的概述⑴复合材料的概念：⾯对传统、单⼀组分的材料已经难以满⾜现在应⽤需要的现实状况，开发研制新材料，是解决这个问题的根本途径。
运⽤对材料改性的⽅法，来改善材料的性能是可取的。
⽽材料改性的⽅法中，复合是最为常见的⼀种。
国际标准化组织对于复合材料的概念有明确的界定：复合材料是指由两种或两种以上不同化学性质和物理性质的物质组成的混合固体材料。
它的突出之处在于此复合材料的特定性能优于任⼀单独组分的性能。
⑵复合材料的分类简介：复合材料的有⼏种分类，这⾥不作⼀⼀介绍。
只介绍两种与本论⽂相关的类别划分。
如果以基体材料分类，复合材料有⾦属基复合材料；陶瓷基复合材料；碳基复合材料；⾼分⼦基复合材料。
本⽂讨论的是最后⼀种⾼分⼦基复合材料，它是以有机化合物包括热塑性树脂、热固性树脂、橡胶为基体制备的复合材料。
第⼆，如果按增强纤维的类别划分，就存在有机纤维复合材料、⽆机纤维复合材料、其他纤维复合材料。
其中本⽂讨论的对象属于⽆机纤维复合材料这⼀类别，因为碳纤维就是⽆机纤维复合材料的其中⼀种。
特别值得注意的是，当两种或两种以上的纤维同时增强⼀个基体，制备成的复合材料叫做混杂纤维复合材料。
实质上是两种或两种以上的单⼀纤维材料的互相复合，就成了复合材料的“复合材料”。
碳纤维增强复合材料力学性能的有限元模拟分析
碳纤维增强复合材料力学性能的有限元模拟分析引言：碳纤维增强复合材料是一种重要的结构材料，具有高强度、低密度和优异的耐腐蚀性能。
为了更好地理解和预测这种材料的力学性能，有限元模拟成为一种有效的工具。
本文将探讨碳纤维增强复合材料的力学性能及其有限元模拟分析方法。
1. 碳纤维增强复合材料的力学性能碳纤维增强复合材料由碳纤维和基体材料组成，具有独特的力学性能。
首先，碳纤维的高强度和高模量使得复合材料具有出色的抗拉强度和刚度。
其次，由于碳纤维和基体的界面结合紧密，复合材料还表现出较好的层间剪切性能。
此外，碳纤维增强复合材料的疲劳强度和耐冲击性也远远优于传统金属材料。
2. 有限元模拟在力学性能分析中的应用有限元模拟是一种计算方法，通过将复杂结构离散为数学模型，基于力学原理求解结构的应力和变形分布。
在碳纤维增强复合材料力学性能分析中，有限元模拟被广泛应用。
首先，可以通过有限元模拟研究复合材料在静力载荷下的应力分布和应变响应，从而评估其强度和刚度。
其次，有限元模拟还可以模拟在动力载荷下复合材料的疲劳寿命和冲击行为，并优化复合材料的设计和性能。
3. 有限元模拟参数的选择在进行碳纤维增强复合材料力学性能的有限元模拟时，需要选择合适的模拟参数。
首先，应选择适当的网格划分，以保证模型几何形状和表面质量的准确性。
其次，需要确定材料的力学性能参数，如弹性模量、剪切模量和层间剪切强度等。
对于复合材料的层间剪切强度，通常需要进行微观结构分析以获取准确的数值。
此外，外界加载条件（如温度、湿度等）也需要考虑进来以获得可靠的模拟结果。
4. 有限元模拟分析的挑战和进展尽管有限元模拟在碳纤维增强复合材料力学性能分析中具有重要的应用前景，但仍面临一些挑战。
首先，材料的非线性和各向异性使得模拟计算的复杂度增加。
其次，复合材料的失效机制与金属材料有所不同，需要改进模型和算法以准确地预测结构破坏行为。
此外，对于复合材料的疲劳和寿命预测，还需要开展更多的试验和验证以提高模拟的准确性。
碳纤维增强复合材料的力学性能和设计
碳纤维增强复合材料的力学性能和设计一、什么是碳纤维增强复合材料在现代工业生产中，碳纤维增强复合材料是一种非常重要的新型材料，它不仅具有轻质、高强、高刚度等优良的物理力学性能，而且还具有较好的耐腐蚀性、耐磨性以及绝缘性。
碳纤维增强复合材料是由碳纤维和树脂、金属等复合材料制成的，这样的材料在现代航空、汽车、轨道交通、电子科技、船舶制造、体育器材等领域得到广泛的应用。
二、碳纤维增强复合材料的力学性能1、高强度：碳纤维的特殊结构和生长过程使得其具有很高的强度，而且这种强度与单向排列方向有很大关系。
因此，增强材料大多用于单向、对角和斜交等布局。
2、高刚度：材料的刚度是各个方向上的刚度之和，因此确定各向异性对基体中碳纤维增强材料的刚度起着决定性作用。
在各向同性材料的情况下，碳纤维增强材料通常具有比基体材料高几倍甚至十倍以上的刚度。
3、疲劳寿命较长：碳纤维增强材料的疲劳性能比其他材料要好，能够承受数百万次循环载荷，而且具有较长的使用寿命。
4、耐磨性强：碳纤维增强材料具有较高的物理力学性能，因此具有很强的耐磨性，特别适合用于制造高速运动的器械。
三、碳纤维增强复合材料的设计1、确定应用载荷：设计时必须要先明确碳纤维增强复合材料所要承受的载荷种类，包括静载和动载。
2、确定应变水平：应变水平是材料破坏的重要参数之一，针对不同应变水平设计不同的材料也是十分必要的。
合适的应变水平设计可以确保材料在特定要求下具有最佳性能。
3、确定强度参数：材料的强度是指承受载荷时材料破坏的极限值。
因此，通过实验和仿真计算来得到材料的破坏极限值，再以此为依据来确定设计强度决策。
4、考虑制造成本：设计材料必须要考虑到成本因素，包括制造、运输、安装等费用。
因此，在涉及到大批量生产时，提前考虑到成本问题十分重要，可以有效降低生产成本。
四、结论碳纤维增强复合材料在现代工业生产中具有十分广泛的应用，由于其具有很高的物理力学性能，设计时需要考虑的因素也比较多。
碳纤维的力学性能测试
引言碳纤维增强树脂基复合材料具有强度高、重量轻、耐腐蚀等诸多优点，因此在航空航天、医疗技术、汽车、能源等领域受到越来越多的关注。
然而，由于碳纤维表面光滑且化学惰性高，碳纤维表面与树脂基体之间的界面附着力较低，从而降低了复合材料的界面结合强度，限制了其在某些领域的应用。
因此，碳纤维是一个热门话题，研究人员一直在对其进行研究，但污染环境和改性条件困难等问题依然存在。
1碳纤维形貌特征通过扫描电子显微镜(SEM)对国产T800碳纤维进行表面形貌观察。
可以看出国产T800级碳纤维表面存在明显的轴向沟槽，这些沟槽是在湿法纺丝工艺条件下原丝成型过程中形成的，说明国产碳纤维也是采用湿法纺丝工艺制备的。
碳纤维的表面形貌图2碳纤维表面化学组成采用X射线光电子能谱仪(XPS)测试两种碳纤维的表面化学组成,如图所示。
国产碳纤维表面不仅有碳元素、氧元素、硅元素，还有少量的氮元素和硫元素。
2.1 拉伸性能测试将试样放在万能试验机的适当位置，固定试样的两端，然后施加缓慢、恒定的载荷，直至试样断裂，试验完成。
试验过程中，当达到最大拉力时，碳纤维管的基体逐渐断裂，失去承载能力；当达到断裂荷载时，基体断裂，碳纤维逐渐被破坏。
测试结果表明碳纤维管具有良好的轴向拉伸强度。
2.2 压缩性能测试截取30mm高的碳纤维管试样，安装好试样，用万能试验机均匀而缓慢地施加载荷。
当达到规定载荷或样品被破坏时，测试终止，并观察和记录样品的破坏情况。
在高压下，碳纤维管样品没有出现分层断裂，基体承受住了主要压力。
因此，碳纤维管样品的抗压性能在很大程度上取决于复合材料基体的强度。
2.3 室温力学性能碳纤维复合材料理论拉伸强度与实际拉伸强度对比图图中复合材料理论拉伸强度值是利用混合定理，通过复合材料纤维体积分数与相应碳纤维的拉伸强度计算得到。
为分析国产碳纤维与树脂间的界面性能，对室温条件下的碳纤维复合材料0°压缩强度、层间剪切强度和90°拉伸强度进行测试。
两种国产T800级碳纤维界面状态及复合材料力学性能研究
第1期纤维复合材料㊀No.1㊀32024年3月FIBER ㊀COMPOSITES ㊀Mar.2024两种国产T800级碳纤维界面状态及复合材料力学性能研究王㊀涵,周洪飞,张㊀路,李是卓(中航复合材料有限责任公司,北京100000)摘㊀要㊀研究了两种国产T800级碳纤维界面状态及复合材料力学性能,结果表明,与B 类纤维相比,A 类纤维表面形貌粗糙度高约23%㊁O /C 含量高约7.4%㊁活性C 含量高约20%,微观剪切强度高约10%,A 类纤维增强的复合材料冲击后压缩强度比B 类纤维高约8%㊂A 类纤维与树脂形成更好的化学与物理结合,界面结合作用较好㊂关键词㊀T800级碳纤维;界面;表面活性;力学性能Study on the Interface State of Different Domestic T 800Carbon Fibers and the Mechanical Properties of CompositesWANG Han,ZHOU Hongfei,ZHANG Lu,LI Shizhuo(AVIC Composites Co.,Ltd.,Beijing 100000)ABSTRACT ㊀The interface state and mechanical properties of two kinds of domestic T800carbon fibers were studied.The results showed that compared with class B fibers,the surface roughness of class A fibers was about 23%higher,the O /C content was about 7.4%higher,the active C content was about 20%higher,and the microscopic shear strength was about 10%higher.The compressive strength of Class A fiber reinforced composites after impact is about 8%higher than that of class B fiber.Class A fiber and resin form a better chemical and physical bond,and the interface bond is better.KEYWORDS ㊀T800carbon fiber;interface;surface activity;mechanical properties项目支持:国家重点研发计划资助(2022YFB3709100)通讯作者:周洪飞,男,研究员㊂研究方向为先进树脂基复合材料㊂E -mail:wanghan6583@1㊀引言碳纤维复合材料是由增强体碳纤维和基体树脂复合而成,具有明显优于原组分性能的一类新型材料[1],具有较高的比强度㊁高比模量和优异的耐腐蚀的性能,被广泛的应用于航空㊁船舶㊁航天等领域㊂在碳纤维复合材料里,碳纤维起到增强作用,承接作用力和传递载荷,树脂作为基体通过界面作用将载荷传递到纤维㊂因此当复合材料受到外力作用时,界面起到传递载荷的作用就显得尤为重要,界面的性质和状态直接影响复合材料的综合力学性能[2],是影响复合材料力学性能的关键点,也是近期国内外学者研究的热点之一㊂碳纤维增强树脂基复合材料的界面不是特指增纤维复合材料2024年㊀强体纤维和基体树脂之间的单纯几何层,而是泛指纤维与树脂之间的包括几何层在内的界面层[3]㊂在该结构层内,增强体纤维与基体树脂的微观结构与性质都存在不同程度的差异,这不仅取决于纤维与树脂的结构和性质,还受到复合材料固化工艺㊁成型工艺等其他因素影响,如碳纤维在出厂前会进行上浆处理,上浆剂的浓度㊁厚度及种类都会大大影响纤维与树脂的界面结合㊂目前国内外学者对纤维与树脂的界面结合提出几种理论,如化学键结合理论㊁机械啮合理论㊁树脂浸润理论等[4]㊂经过大量的实验研究,结果表明,纤维与树脂的界面结合不是由某一种理论完全解释的,这是多种作用相互协调㊁共同作用的结果[5]㊂Thomsomn等人[6]通过对比多种纤维与多种树脂的界面结合实验,认为纤维与树脂复合使得纤维表面的分子链活动受到限制,根据界面浸润理论,纤维经过树脂浸润后,纤维选择性吸收树脂组分,而后表面形成一层具有刚性结构的界面层,当纤维增强复合材料经过一定温度㊁压力条件下固化成型后,界面层会变得非常复杂,界面层显得更加尤为重要[7]㊂而化学键理论认为,纤维与树脂结合的过程中,主要是范德华力起主导作用[8]㊂目前对于纤维与树脂的界面表征主要包括纤维微观结构㊁纤维表面活性以及纤维与树脂的界面结合强度㊂纤维微观结构可以通过扫描电镜㊁原子力纤维镜等手段实现,纤维表面活性可以通过IGC直接测得纤维活化能,也可以通过间接方式XPS对纤维表面元素及官能团表征计算,从而间接获得纤维活化能;或者通过接触角实验,纤维与不同极性和非极性溶剂接触,通过接触力衡量纤维表面活性㊂纤维与树脂的界面结合强度主要有微脱粘实验和复合材料层间剪切强度,前者是单丝级别,后者是宏观力学级别,数据可靠度都很高,也是目前国内外大量学者常用的表征纤维与树脂界面的方式㊂本文首先通过观察纤维表面形貌㊁测试纤维表面原子含量和纤维与树脂微观结合力,对比两种国产T800级碳纤维界面状态,并制备了复合材料层合板,目的为国产T800级碳纤维应用及其增强的复合材料界面性能研究提供一定的数据支撑和参考意义㊂2㊀实验材料及方法2.1㊀原材料实验采用两种同级别但不同界面的国产A类碳纤维和B类碳纤维,两种纤维的具体信息如表1所示,实验所用树脂为某国产高性能高温环氧类树脂㊂表1㊀两种纤维基本信息批次拉伸强度/MPa拉伸模量/GPa断裂伸长率/%线密度/(g/km)体密度/(g/cm3)直径/mm长㊁短径比A6324300 2.10450 1.8 5.10 1.04 B6334297 2.13453 1.8 5.13 1.02㊀㊀2.2㊀试样制备2.2.1㊀碳纤维去上浆剂碳纤维在出厂前会在表面涂刷一层上浆剂,目的减少纤维在后续使用过程中造成的磨损㊁打结和并丝现象发生,提高纤维集束性,增加纤维与树脂的浸润性,保护纤维[9]㊂为了更加直观清晰的观察和研究碳纤维本征性能与碳纤维增强树脂基复合材料界面之间的关系,需要对已经上过浆的碳纤维进行去剂㊂本实验按照国标中索式萃取试验方法对两种不同界面的国产T800级A类碳纤维和B类碳纤维进行去剂处理㊂首先将一定长度的碳纤维放置在温度23ʃ2ħ㊁相对湿度50ʃ10%的标准环境下调湿6h以上,将调湿后的碳纤维放置于索氏提取器中,并加入足量的丙酮以确保回流循环,调节加热炉功率,使索氏提取器2h至少完成8次循环,而后萃取36h,关掉加热炉㊂经过一定时间萃取后的碳纤维从索氏提取器中取出,冷却10min,放置于105ʃ5ħ的鼓风烘箱内干燥5h,最后再放入干燥器中进行冷却,温度降至室温即可㊂2.2.2㊀微脱粘制样制备将单根碳纤维(单丝)从碳纤维试样丝束中分离出来,将其拉直并粘贴在回型支架上,如图1所示,高性能高温环氧类树脂在烘箱内50ħ保温30 min,再与二氯乙烷10ʒ1的比例配制树脂液,并迅速搅拌均匀,将配制好的树脂液常温下在真空烘箱里抽真空20min,取出树脂,用大头针蘸取少量配制好的树脂液,轻涂抹于碳纤维单丝上,将试样放于鼓风烘箱里在130ħ下固化30min㊂4㊀1期两种国产T800级碳纤维界面状态及复合材料力学性能研究图1㊀微脱粘试样示意图2.3㊀测试与表征使用Quanta 450FEG 场发射扫描电子显微镜(SEM)两种不用界面的T800级碳纤维表面形貌㊂将一束碳纤维用手术刀平齐切断,分别用导电胶带将平齐切断的碳纤维垂直粘贴在铝制载物台上,对粘在导电胶上的纤维表面喷金,经过两次喷金后放入SEM 内观察,电子加速电压为20~50kV,束流1pA,放大倍数50~8000X㊂采用Dimension ICON 原子力显微镜(AFM)观察碳纤维三维立体形貌,通过探针针尖与样品微弱作用力获取纤维表面粗糙度,扫描面积为5μm ˑ5μm,扫描频率为1.0Hz㊂采用X 射线光电子能谱仪(美国ThermoFisch-er,ESCALAB 250Xi)测试碳纤维表面元素组成及化学官能团,分析室真空度8ˑ10-10Pa,激发源采用Al ka 射线(hv =1486.6eV),工作电压12.5kV,灯丝电流16mA,进行5~10次循环的信号累加㊂通过微脱粘试验测试纤维与树脂的微观剪切性能㊂将带有已经固化好的尺寸均匀且正圆的树脂小球碳纤维固定在微脱粘仪器上,移动卡刀,使其将其中一个树脂小球从左右两侧卡住,移动回形架使得纤维匀速自下而上移动,直至卡刀恰好将树脂小球剥落,此时仪器会记录纤维与树脂小球分离瞬间的最大结合力,如何计算纤维与树脂的微观界面结合强度如公式(1)所示㊂IFSS =F max ΠDL(1)式中,IFSS 为纤维与树脂微观界面剪切强度;F 为树脂与纤维剥离时的最大剪切力;L 为纤维迈入树脂球的长度㊂碳纤维增强树脂基复合材料力学性能在Intron 公司的Instro5967万能力学试验机上进行㊂复合材料冲击后压缩强度按照ASTMD7137开展㊂3㊀结果与讨论3.1㊀碳纤维表面形貌两种不同界面的国产T800纤维去除上浆剂后的表面形貌SEM 如图2所示,由图A (a)和A (b)看出未上浆的A 类碳纤维表面整体光滑,但具有相对明显的沿着轴向排列均匀分布的较浅沟槽,由A (c)可看出,纤维截面致密,形状呈正圆形,具有明显的干喷湿纺纺丝工艺特征,干喷湿纺工艺生产的碳纤维兼具了拉伸强度和机械啮合的优势[10]㊂与A 类纤维相比,B 类纤维表面明显沟槽更浅,根据界面机械啮合理论,纤维表面沟槽的数量越小㊁深度越浅,纤维与树脂的界面结合面积越小,界面结合强度越弱㊂图2㊀两种碳纤维表面形貌图5纤维复合材料2024年㊀㊀㊀为了进一步对比两种碳纤维界面状态,采用AFM 对其观察三维立体形貌,如图3所示,由图3可以看出,A㊁B 类纤维表面存在明显的沿着纤维轴向排列的深浅不一沟槽,但A 类沟槽深度更深,数量更多,对两类碳纤维随机抽取三个试样进行粗糙度测试,数据如表2所示,A 类纤维平均粗糙度要高于B 类纤维约23%,根据界面机械啮合理论,纤维表面积越大,粗糙度越高,纤维与树脂结合越牢固㊂图3㊀两种纤维三维表面形貌图表2㊀两种纤维表面粗糙度序号A B 130524622972513303237平均值/nm302245CV1.382.90㊀㊀3.2㊀碳纤维表面元素及含氧官能团通过XPS 表征测试两种碳纤维表面化学特性,如图4所示,对XPS 图谱分峰处理,纤维表面主要存在C㊁O㊁Si㊁N 四种元素,纤维表面原子含量具体如表3所示,数据显示A 类纤维O /C 含量略高于B 类,约7.4%㊂而经过阳极氧化处理过的碳纤维表面O 含量越高,表面活性越高,纤维与树脂的界面结合越牢固㊂图4㊀两种碳纤维XPS 峰图6㊀1期两种国产T800级碳纤维界面状态及复合材料力学性能研究表3㊀两种碳纤维表面原子含量样品Si2p /%C1s /%N1s /%O1s /%102.02eV 284.49eV 399.48eV 532.23eV Si㊁N 总量/%O /C /%A (a) 3.1373.24 3.6819.95 6.8127.24A (b) 2.3774.31 3.4619.86 5.8326.73A (c) 2.2975.22 3.1719.32 5.4625.68B (a) 3.8174.25 4.117.857.9124.04B (b) 2.4774.96 3.818.76 6.2725.03B (c)2.6975.223.7718.32 6.4624.36㊀㊀利用C1s 电子XPS 窄扫描,并对测试后的C1s 图谱进行分峰处理,分峰图如图5所示,碳纤维含C 官能团具体含量如表4所示,其中C -O㊁C =O 为活性C,C -C 为非活性C,活性C 占比越高,纤维表面活性越高,整体来看,与B 类纤维相比,A 类纤维表面原子中活性C 含量更高,即其表面活性更高,根据界面化学键结合理论,这意味着A 类碳纤维与树脂的界面结合强度较高㊂图5㊀两种碳纤维C1s 分峰图表4㊀C1s 分峰结果样品C -C /%C -O /%C =O /%284.8eV 286.39eV 288.85eV 活性碳比例/%A (a)67.3729.94 2.6948.43A (b)64.3133.46 2.2355.50A (c)67.530.32 2.1848.15B (a)73.3719.467.1736.30B (b)68.6129.36 2.0345.75B (c)69.6128.36 2.0343.66㊀㊀3.3㊀单纤维/树脂微脱粘采用微脱粘法从微观角度测试两种不同界面的T800级碳纤维与树脂的界面结合作用,具体数据如表5所示,数据显示A 类纤维与高性能环氧树脂的界面剪切力高于B 类纤维约10%,即A 类纤维与该树脂界面结合作用更强㊂㊀㊀3.4㊀复合材料宏观力学性能制备A㊁B 类纤维增强复合材料层合板,并按照ASTM D7137(6.67J /mm)进行冲击后压缩强7纤维复合材料2024年㊀度测试,测试结果如表6所示,表中数据显示两类纤维增强树脂基复合材料均具有较高的冲击后压缩强度,但相比与B类纤维,A类纤维增强树脂基复合材料冲击后压缩强度要高于B类约8%,这可能归功于A类纤维与树脂的界面结合牢固所致㊂表5㊀两批次T800级碳纤维与某高温环氧树脂界面剪切强度样品界面剪切强度平均值/MPa CV/%A(a)120.15 5.03A(b)118.358.08A(c)119.357.61B(a)112.04 4.41B(b)110.37 4.48B(c)103.23 5.36表6㊀纤维增强复合材料冲击后压缩强度序号A类纤维复合材料/MPa B类纤维复合材料/MPa 1348313 2330299 3338318 4326311 5335311 6342321平均值337312CV/% 2.38 2.434㊀结语实验选取了两种不同界面的国产T800级碳纤维及复合材料力学性能,通过对其界面状态和复合材料力学研究,结果表明,相同级别的T800级国产碳纤维,A类纤维表面形貌粗糙度高于B类约23%㊁O/C含量高约7.4%㊁活性C含量高约20%,微观剪切强度高约10%㊂A类纤维增强的复合材料冲击后压缩强度比B类纤维高约8%㊂即A 类纤维与树脂形成更好的化学与物理结合,界面结合作用较好㊂参考文献[1]贺福.碳纤维及其应用.北京:化学工业出版社,2004.[2]梁春华.高性能航空发动机先进风扇和压气机叶片综述[J].航空发动机,2006(03):48-52.[3]王运英,孟江燕,陈学斌,白杨.复合材料用碳纤维的表面技术.处理技术,36(3):53-57.[4]陈祥宝,张宝艳,邢丽英.先进树脂基复合材料技术发展及应用现状.中国材料进展,2009,28(6):2-11. [5]易楠,顾轶卓,李敏.碳纤维复合材料界面结构的形貌与尺寸表征[J].复合材料学报,2010,27(5):36-40. [6]Thomson A W,Starzl T E.New Immunosuppressive Drugs:Mecha-nistic Insights and Potential Therapeutic Advances[J].Immunolog-ical Reviews,1993,136(1):71-98.[7]张巧蜜.聚丙烯腈基碳纤维[M].东华大学出版社,2005-7.[8]何宏伟.碳纤维/环氧树脂复合材料改性处理[M].国防工业出版社,2014.[9]谢云峰,王亚涛,李顺常.碳纤维工艺技术研究及发展现状[J].可化工新型材料,2013,41(5)-27. [10]张焕侠.碳纤维表面和界面性能研究及评价[D].东华大学, 2014.8。
碳纤维复合材料的力学性能研究
碳纤维复合材料的力学性能研究碳纤维复合材料作为一种新型材料，由于其具有优异的力学性能而受到广泛关注。
其力学性能主要由材料本身的组分和制备工艺所决定，因此对碳纤维复合材料的力学性能进行深入研究具有重要意义。
本文重点从材料的组分和制备工艺两方面探讨了碳纤维复合材料的力学性能研究。
一、碳纤维复合材料的组分对力学性能的影响碳纤维是一种高强度、高模量、低密度的纤维材料，其与树脂、金属等材料复合可以形成具有优异力学性能的复合材料。
因此，碳纤维是碳纤维复合材料中最为重要的组分之一。
1.碳纤维碳纤维的纤维结构具有高度的有序性和结晶性，因此其力学性能十分优异。
碳纤维的强度、模量、韧性等因其晶格结构、纤维取向及加工工艺等因素而发生变化。
纤维晶格结构的完整性、纤维的取向度、纤维的径向外表面结构的缺陷等因素都会影响其断裂机制和力学性能。
2.树脂基体碳纤维复合材料中树脂基体一般采用环氧树脂、聚酰亚胺等高强度树脂。
树脂基体的性能与其化学特性、韧性等性能有关。
韧性指材料在断裂前承受塑性变形的能力，其取决于树脂分子的交联程度、分子链的粘度、分子基团的取向等多方面因素。
二、制备工艺对碳纤维复合材料的力学性能的影响制备工艺对碳纤维复合材料的力学性能影响非常大，特别是在复合界面处的影响尤为显著。
1.预处理工艺预处理工艺是指在材料的成型之前对碳纤维进行的处理，包括氧化、清洁、增强等。
预处理工艺往往会改变纤维表面结构和化学性质，降低复合件中纤维与基体之间的界面黏附强度，从而影响碳纤维复合材料的力学性能。
2.复合工艺复合工艺是指制备碳纤维复合材料时的成型方式和条件，包括层压成型、自动化制造等。
该工艺对成型质量及复合材料界面合抱力度的影响极大。
因此，复合工艺的影响应被充分考虑。
3.表面处理工艺在新一代碳纤维复合材料中，表面处理工艺尤为重要。
表面处理工艺可以增强复合件表面的润湿性和附着力，提高复合材料的界面黏附能力，增强其抗拉、抗剪、抗压、硬度等性能。
碳纤维复合材料的力学性能分析
碳纤维复合材料的力学性能分析碳纤维复合材料（CFRP）是一种高强度、高刚度、轻量化的材料，广泛应用于航空航天、汽车、体育器材、建筑等领域。
CFRP的力学性能是其能够取代传统材料的主要原因之一。
因此，了解CFRP的力学性能对于材料设计和工程应用具有重要意义。
本文将对CFRP的力学性能进行分析。
强度和刚度CFRP的强度和刚度是其最突出的特点之一。
CFRP的强度通常由其短纤维或连续纤维的拉伸强度决定。
CFRP的刚度则由其纤维的弹性模量决定。
与钢铁等传统材料相比，CFRP的强度和刚度要高得多，可以承受更高的载荷和应变。
然而，CFRP的强度和刚度并不是固定不变的。
它们受到许多因素的影响，包括纤维类型、纤维排列方式、树脂基质的亲合性等。
例如，使用高强度的碳纤维可以显著提高CFRP的强度和刚度。
采用不同的纤维排列方式可以达到不同的性能指标。
因此，在CFRP的制备过程中，必须根据具体应用场景进行材料设计和工艺优化，以实现最佳的性能表现。
疲劳性能疲劳性能是材料在交替载荷作用下的耐久性能，也是CFRP力学性能评价的重要指标之一。
CFRP在疲劳加载的过程中，往往会发生纤维疲劳断裂、界面开裂、树脂基质变形等现象，导致材料性能下降。
因此，疲劳性能的评估需要考虑材料的蠕变、断裂、疲劳裂纹扩展等方面的影响。
近年来，许多研究已经针对CFRP的疲劳性能进行了深入探究。
这些研究结果表明，通过优化材料设计和工艺参数，可以显著改善CFRP的疲劳强度和寿命。
例如，采用更好的纤维预处理和树脂固化技术可以减少裂纹的产生和扩展，从而使CFRP的疲劳寿命延长。
应力分布和损伤在CFRP的应用过程中，由于受到复杂的力学载荷作用，会产生应力集中和局部应变增大的现象，这可能会导致材料损坏和失效。
因此，了解CFRP的应力分布和损伤特征对于材料设计和应用具有重要意义。
CFRP的应力分布和损伤部位通常受到材料组分、表面处理、结构制备等因素的影响。
通过采用力学测试、光学显微镜、扫描电镜等手段，可以对CFRP的应力分布和损伤机制进行更为详细的分析。
纤维增强复合材料的力学性能研究
纤维增强复合材料的力学性能研究在当今的材料科学领域，纤维增强复合材料正逐渐崭露头角，凭借其卓越的力学性能，在众多领域得到了广泛的应用。
从航空航天到汽车制造，从体育用品到建筑结构，纤维增强复合材料的身影无处不在。
为了更好地理解和利用这种材料，对其力学性能的深入研究显得至关重要。
纤维增强复合材料通常由纤维和基体两部分组成。
纤维提供了高强度和高刚度，常见的纤维包括碳纤维、玻璃纤维和芳纶纤维等。
基体则将纤维粘结在一起，传递载荷，并保护纤维免受环境的影响，常见的基体有环氧树脂、聚酯树脂等。
这种独特的组合赋予了复合材料优异的性能。
首先，让我们来探讨一下纤维增强复合材料的拉伸性能。
在拉伸试验中，材料所表现出的强度和模量是重要的力学指标。
由于纤维的高强度特性，复合材料在拉伸时往往能够承受较大的载荷。
然而，其拉伸性能并非简单地取决于纤维和基体的性能叠加。
纤维与基体之间的界面结合强度对拉伸性能有着显著的影响。
如果界面结合不良，在拉伸过程中容易出现纤维与基体的脱粘，从而降低材料的整体强度。
复合材料的压缩性能也是一个值得关注的方面。
与拉伸情况不同，在压缩时，纤维可能会发生屈曲或失稳，从而影响材料的抗压能力。
此外，基体的性能在压缩过程中也起着重要的作用。
如果基体的抗压强度较低，可能会导致复合材料在较低的压力下就发生破坏。
弯曲性能是衡量纤维增强复合材料力学性能的另一个重要指标。
在弯曲试验中，材料承受弯曲载荷，其弯曲强度和模量反映了材料抵抗弯曲变形的能力。
纤维的取向和分布对弯曲性能有着重要的影响。
通常，纤维沿受力方向定向排列的复合材料具有更好的弯曲性能。
除了上述基本的力学性能外，纤维增强复合材料的疲劳性能也不容忽视。
在实际应用中，材料往往会受到循环载荷的作用。
与传统金属材料相比，复合材料的疲劳性能具有一定的特殊性。
由于纤维和基体的性能差异以及界面的存在，复合材料的疲劳裂纹扩展机制较为复杂。
疲劳寿命不仅取决于材料的固有性能，还受到加载条件、环境因素等的影响。
碳纤维增强聚酰亚胺复合材料的制备及力学性能研究
碳纤维增强聚酰亚胺复合材料的制备及力学性能研究碳纤维增强聚酰亚胺复合材料 (CF/PAI) 是一种高性能材料，具有高强度、高模量、耐腐蚀、耐高温和低密度等优点，因此被广泛应用于航空航天、汽车和医疗器械等领域。
本文将介绍 CF/PAI 复合材料的制备方法和力学性能研究。
一、制备方法CF/PAI 复合材料的制备方法主要有手工层叠法和预浸料法两种。
1.手工层叠法手工层叠法是将预制好的 CF 布层和 PAI 树脂分别按照设计要求层叠组装，然后压缩固化而成。
具体步骤如下：(1)准备 CF 布层。
将碳纤维预浸料布剪成所需的形状，并在烘箱中将其烘干。
(2)制备 PAI 树脂。
将 PAI 树脂颗粒加入溶剂中搅拌均匀，再加入固化剂进行反应。
(3)手工层叠。
将预制好的 CF 布层和在烤箱中预烘干的 PAI 树脂层按照设计要求交替层叠，然后通过双面双向应力平衡固化热压机进行压实。
(4)固化。
在热压机中加热压缩，使 PAI 树脂固化成形。
2.预浸料法预浸料法是将 CF 布层预浸泡在 PAI 树脂中，经过高温加固而成。
具体步骤如下：(1)制备预浸料。
将 PAI 树脂颗粒加入溶剂中搅拌均匀，浸泡 CF 布层并压缩挤出多余树脂。
(2)干燥。
将浸渍后的 CF 布层在铝箔纸上烘干。
(3)高温加固。
将干燥后的 CF/PAI 预制板放入热压机中进行高温加固。
二、力学性能研究CF/PAI 复合材料的力学性能研究可以分为拉伸、剪切和压缩三个方面。
1.拉伸性能拉伸性能是指在拉伸载荷下，CF/PAI 复合材料的应力和应变关系。
由于 CF 的初始弹性模量非常高，因此 CF/PAI 复合材料的弹性模量也较高。
同时，CF/PAI 复合材料的强度也随着 CF 体积分数的增加而增加。
2.剪切性能剪切性能是指在剪切载荷作用下，CF/PAI 复合材料的应力和应变关系。
CF/PAI 复合材料具有较高的剪切强度和剪切模量，这可以归因于 CF 的高强度和PAI 树脂的高刚度。
国产T300级碳纤维二维纺织结构复合材料的力学性能研究
０ 引言
二维编织复合材料是通过二维编织技术，先 将纤维束直接编织成所需的各种变截面的不规则 预成型体，然后以预成型体作为增强材料进行浸 胶固化而直接形成复合材料结构。二维编织过程 的机械化能够很大程度上降低复合材料制件的生 产时间，提高生产效率。另外，二维编织能适用 于多种成型工艺，从而使这些复杂制件的生产过 程变得 更 加 简 单 易 行， 在 提 高 生 产 效 率 的 同 时， 能够一定程度上降低生产成本，因此二维编织复 合材料结构制品倍受关注［１］。二维编织复合材料 已被 应 用 于 航 空 航 天、 汽 车、 体 育 休 闲 等 领 域 ［２－５］，随着编 织 结 构 复 合 材 料 加 工 技 术 与 设 备 的进一步发展，其应用领域将越来越宽广。但目 前使用国产碳纤维制作二维编织预成型体的情况 仍不常见，其力学性能仍需进行探究［６－１２］。
关键词：二维编织；机织物；层合复合材料；力学性能 中图分类号：ＴＱ３４２＋７４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００７－９８１５（２０１９）０４－００４６－０６
ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＭｅｃｈａｎｉｃａｌＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆ２Ｄ ＢｒａｉｄｅｄＣｏｍｐｏｓｉｔｅｓ ＰｒｏｄｕｃｅｄｂｙＤｏｍｅｓｔｉｃＴ３００ＣａｒｂｏｎＦｉｂｅｒ
分析研究 ＡｎａｌｙｔｉｃＳｔｕｄｙ
国产 Ｔ３００级碳纤维二维纺织结构 复合材料的力学性能研究
王怡敏，燕春云，王永利 （江苏神股份有限公司 江苏 丹阳 ２１２３００）
摘 要：为研究国产碳纤维二维编织复合材料的力学性能，本文分别对国产碳纤维二维编织物、经 编织物、机织物增强复合材料进行分析，在表征国产碳纤维二维编织结构复合材料力学性能的同时，比 较二维编织结构复合材料与经编织物、机织物结构复合材料的力学性能优劣。结果表明，对二维编织织 物的定型处理能减少纤维间的滑动，保证织物结构；四种织物增强复合材料结构均较为均匀，成型质量 良好；经编织物增强环氧树脂基复合材料的拉伸强度最大，１２Ｋ机织物、二维编织物和 ３Ｋ机织物增强环 氧树脂基复合材料的拉伸强度相近，比经编织物增强复合材料强度低约 １５％；经编织物、３Ｋ机织物增强 复合材料的压缩强度相近且较高，１２Ｋ机织物、二维编织增强复合材料的压缩强度低约 ３０％；经编织物 增强复合材料的弯曲强度最高，３Ｋ机织物次之，二维编织物和 １２Ｋ机织物相对较差。四种复合材料的弯 曲模量相接近，最大相差约 １０％；３Ｋ机织物的剪切强度约为其他织物的 ２倍。
碳纤维复合材料力学性能测试研究
碳纤维复合材料力学性能测试研究碳纤维复合材料在航天、航空、汽车、体育器材等领域有着广泛的应用。
然而，由于该类材料的制备难度较大，同时具备高强度、高刚度、高韧性等优异性能，因此对力学性能的测试研究尤为重要。
目前，针对碳纤维复合材料力学性能的测试主要有以下几种方法。
一、拉伸试验法拉伸试验是最基本、最常用的一种力学性能测试方法。
该试验通过向样品施加拉伸载荷，测量材料的应力-应变曲线。
在碳纤维复合材料的拉伸试验中，首先需要将样品经过预处理后，放入测试机夹持装置中，施加正向拉伸载荷直至样品断裂。
测试过程中需要严格控制负载速度及负载方式，以保证测试数据的准确性和可重复性。
二、弯曲试验法弯曲试验是一种常用的复合材料性能测试方法。
该试验通过在悬臂梁下对样品施加一个弯曲载荷，然后测量悬臂梁下的挠度和载荷。
在碳纤维复合材料的弯曲试验中，可以通过改变挠度、载荷等试验条件，得到材料弯曲应力、应变等性能指标。
需要注意的是，在进行弯曲试验之前，需要对样品尺寸、试验条件、载荷方式等参数进行科学合理的选择，以保证测试结果的可靠性。
三、压缩试验法压缩试验是一种常用的力学性能测试方法。
该试验通过施加垂直于样品轴向的压缩载荷，在样品被压缩后测量材料的压缩应力和应变。
在碳纤维复合材料的压缩试验中，需要注意的是需要先确保样品的尺寸和几何形状符合规范要求，同时还需要进行合适的压缩载荷选择，以避免样品在加荷过程中的破坏。
四、剪切试验法剪切试验是一种常用的复合材料性能测试方法。
该试验通过施加剪切载荷，并对样品的剪切应力应变关系进行测试。
在碳纤维复合材料的剪切试验中，需要注意材料制备过程中的方向性问题。
同时，样品的几何形状、剪切载荷大小、剪切速度等参数也需要进行一定程度的优化和选择。
总体而言，碳纤维复合材料的力学性能测试方法多样，但具备一定的操作难度，需要在进行测试前进行充分的样品制备和试验条件的选择。
正确使用这些测试方法，可以科学合理地评估碳纤维复合材料的力学性能，并为该类材料在未来的应用中提供有力的支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｃ ａ ｌ ｃ ｕｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｆ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｌ ’ Ｓ ｐｅ ｎｅ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈｅ ｏ ｙ ．Ｓ ｒ ｅ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｉｂｅ ｆ ｒ ｃ ｏ ｍｐｏ ｓ ｉ ｔ ｅ ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｌ ａ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｅ，ｃ ｙ ｌ ｉ ｎ ｄ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｈｅ ｌ ｌ ｓ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｐｏ ｓ ｉ ｔ ｅ ｐ ｒ ｏ —
ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｌ ｅ ｓ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｐ ｒ ｅ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ ．Ａ ｓ ｅ ｒ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ ａ ｘ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｔ ｅ ｓ ｔ ｓ ａ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ ｏ ｕ ｔ ｏ ｎ ｌ ａ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ ｃ ｙ ｌ ｉ ｎ ｄ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｈ ｅ ｌ ｌ ｓ ． Ａｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｔ ，ｔ ｗｏ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｆ ｉ ｂ ｅ ｒ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｅ ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｌ ｅ ｓ ｈ ａ ｖ ｅ ｐ ｅ ｎ ｅ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｎ ｃ ｒ ｅ ｔ ｅ ｔ ａ ｒ ｇ ｅ ｔ ｓ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ｅ ｅ ｄ ｏ ｆ ２ ９ ８ ａ ｎ ｄ ４ ３ ２ ｍ／ ｓ ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ．
关键词 ： 碳纤维复合材料 ； 力学性能 ； 复合弹体 ； 试 验 研 究
中图分类号 ： ０ ３ ８ ５ 文 献标 志 码 ： Ａ
Ｅｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ Ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｐｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ＣＦＲＰ Ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ａ ｎ ｄ
Ｐ ｅ ｎ ｅ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ａｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｅ Ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｌ ｅ
ＴＩ ＡＮ Ｃｈｕ ｎ ｌ ｅ ｉ ‘ ，ＰＩ Ａｉ ｇ ｕ ｏ ‘，ＨＵＡＮＧ Ｆｅ ｎ ｇ ｌ ｅ ｉ
（ １ Ｏ ｒ ｄ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｉ ｒ ｎ ｇ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ， Ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ０ ５ ０ ０ ０ ３ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；
摘
要： 设计 了一种碳纤维复合材料弹体 ， 基于 Ｆ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｌ 阻 力 公 式 对 复 合 弹 体 在 侵 彻 混 凝 土 靶 过 程 中 壳 体 所
承 受 的 最 大 轴 向应 力 进 行 了 预估 。制 备 了 碳 纤 维 复 合 材 料 层 合 板 、 空心圆筒 和复合弹体试样 ， 对 碳 纤 维 复 合 材 料 层 合 板 和 圆筒 试 样 进 行 了不 同应 变 率 下 的 压 缩 试 验 ， 对 复合弹体 以 ２ ９ ８ ｍ ／ ｓ 和４ ３ ２ ｍ ／ ｓ 的速度 ， 分 别 对 表 面强度为 ４ ８ ＭＰ ａ 、 厚度 为 ２ ０ ０ ｍ ｍ和 ３ ５ ０ ａｍ 的 素 混 凝 土 靶 进 行 了 正 侵 彻 试 验 。结 果 表 明 ： ｒ 选 用 的 碳 纤 维 复 合 材 料 抗 压 强 度 随着 应 变 率 的 增 大 而 增 大 ； 所 设 计 的复 合 弹 体 对 混 凝 土 靶 具 有 一 定 的 侵 彻 能 力 ； 制 备 的 复 合 弹 体 壳 体 能 够满 足 着 速 在 ４ ０ ０ ｍ ／ ｓ 范 围 内对 混 凝 土 靶 侵 彻 的强 度 需 求 。
第３ ３卷
第 ３期
弹
箭
与
制
导
学
报
Ｖ０ １ ． ３３ Ｎｏ． ３
２ ０ １ ３年 ６月
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｅ ｔ ｉ ｌ ｅ ｓ ，Ｒｏ ｃ ｋ ｅ ｔ ｃ ｅ
Ｊ ｕ ｎ ２ ０１ ３
碳纤维复合材料 力学性能及其复合弹体侵彻试验研究
田春 雷 ， 皮爱 国 ， 黄 风 雷
（ １解 放 军 军 械 工 程 学 院 ， 石 家庄 ０ ５ ０ ０ ０ ３ ； ２北 京 理 工 大 学 爆 炸 科 学 与 技 术 国家 重 点 实 验 室 ， 北京 １ ０ ０ ０ ８ １ ）