单因素实验
单因素实验设计报告
单因素实验设计报告:因素实验报告设计单因素实验设计举例正交实验单因素实验设计方案篇一:实验报告单因素方差分析5.1、实验步骤: 1(建立数据文件。
定义2个变量:PWK和DCGJSL，分别表示排污口和大肠杆菌数量。
2. 选择菜单“分析?比较均值?单因素”,弹出“单因素方差分析”对话框。
在对话框左侧的变量列表中，选择变量“DCGJSL”进入“因变量”列表框，选择变量“PWK”进入“因子”列表框。
3(单击“确定”按钮，得到输出结果。
结果解读:由以上结果可以看到，观测变量大肠杆菌数量的总离差平方和为460.438;如果仅考虑“排污口”单个因素的影响，则大肠杆菌数量总变差中，排污口可解释的变差为308.188，抽样误差引起的变差为152.250，它们的方差(平均变差)分别为102.729和12.688，相除所得的F统计量的观测值为8.097，对应的概率P值为0.003。
在显著性水平α为0.05的情况下。
由于概率P值小于显著性水平α，则应拒绝零假设，认为不同的排污口对大肠杆菌数量产生了显著影响，它对大肠杆菌数量的影响效应不全为0。
因此，可判断各个排污口的大肠杆菌数量是有差别的。
5.2、实验步骤: 1(建立数据文件。
定义2个变量:Branch和Turnover，分别表示分店和日营业额。
将Branch的值定义为1=第一分店，2=第二分店，3=第三分店，4=第四分店，5=第五分店。
2. 选择菜单“分析?比较均值?单因素”,弹出“单因素方差分析”对话框。
在对话框左侧的变量列表中，选择变量“Turnover”进入“因变量”列表框，选择变量“Branch”进入“因子”列表框。
3(单击“确定”按钮，得到输出结果。
结果解读:由以上结果可以看到，观测变量日营业额的总离差平方和为1187668.733;如果仅考虑“分店”单个因素的影响，则日营业额总变差中，分店可解释的变差为366120.900，抽样误差引起的变差为821547.833，它们的方差(平均变差)分别为91530.225和14937.233，相除所得的F统计量的观测值为6.128，对应的概率P 值近似为0。
单因素试验
• 同时考虑如下 Cr2 个假设的检验问题，
H
ij 0
： i
j ，i
j, i,
j
1,2,
,r ．
•
样本均值
yi
应是
i
的很好估计，若
H
ij 0
为真，
yi y j
不应过大，过大就应拒绝
H
ij 0
．
5.效应模型
在单因子试验中，对水平 A1, A2 , , Ar 的选择方式有二种： •r 个水平 A1, A2 , , Ar 是特定的，如四个玉米品种，现要
3.单因素试验的方差分析
设 A 表示欲考察的因素，它的 r个不同水平，对应
的作指若标干视次作重复r 试个验总：体nX1,1n, X2 ,2.,....n.Xr .r（. 每可个等水重平复下也，可我不们等
重复），同一水平的
的一个样本：X i1, X i2 ,
ni 个结果，就是这个总体
...X ini .
0
H
1：
2 a
0
若拒绝
H
0
，就意味着
2 a
>0，从而认定
A
的随机效应存
在显著差异，
2 a
愈大，此种差异就愈大。
在方差分析中，总平方和的分解和检验的统计量都
与固定效应完全一样，只是各平方和的含义略有差别。
谢谢！ 请老师和同学们指正！
如今我们选用不平衡设计，即A1, A2, A3, A4分别制作
了7,5,6,6个样品，共有24个样品等待测试。
2.单因素试验举例——随机化
• 这里一次测试就是一次试验，试验次序要随机化。
因子 A 的水平
试验编号
A1
单因素实验设计及结果分析
单因素实验设计及结果分析实验设计是科学研究中至关重要的一部分，它帮助研究者确定实验的目的、方法和结果的解释。
在本文中，我们将探讨单因素实验设计及其结果分析方法。
单因素实验设计在科学研究和统计分析中被广泛应用，它可以帮助我们了解一个因素对实验结果的影响。
单因素实验设计是指在一个实验中，研究者只改变一个因素（独立变量），并观察这个因素对实验结果（依赖变量）的影响。
这种实验设计有助于我们分析变量之间的因果关系。
下面将介绍一些常见的单因素实验设计及其结果分析方法。
1. 随机分组设计：这是一种常见的单因素实验设计方法。
研究者通过随机将被试分为实验组和对照组，实验组接受独立变量的处理，而对照组则不接受处理。
比较两组的实验结果，可以得出独立变量对实验结果的影响。
2. 重复测量设计：这种设计方法适用于需要连续观察同一组被试的实验。
研究者在不同时间点对被试进行多次测量，比较测量结果的差异，以确定独立变量对实验结果的影响。
3. 配对设计：配对设计适用于需要考虑个体差异的实验。
在这种设计中，被试会与其他被试进行配对，以使每对配对中的两个被试在某些重要特征上相似。
然后，每对配对中的一名被试接受独立变量的处理，而另一名被试作为对照。
结果的分析是单因素实验中不可或缺的一部分。
下面将介绍一些常见的对实验结果进行分析的统计方法。
1. 描述统计分析：描述统计分析是对数据进行总结和描述的方法。
通过计算均值、标准差、百分位数等参数，我们可以对实验结果的整体特征进行描述。
2. 方差分析：方差分析是一种用于比较不同组之间差异的方法。
通过计算组间方差和组内方差之间的比值，我们可以确定独立变量对实验结果是否有显著影响。
3. T检验：T检验是一种用于比较两组均值差异是否显著的方法。
在单因素实验中，可以使用独立样本T检验（用于比较不同组）或配对样本T检验（用于比较同一组在不同条件下的均值）。
4. 相关分析：当我们需要研究两个变量之间的关系时，可以使用相关分析。
第 讲单因素实验设计
高照明度 中等照明度
低照明度
组X
X
组Y
Y
组Z
Z
目录
原始数据表如下：
姓名
1 张明 ……
30 刘修 31 刘冬
…… 60 黄卫 61 李家
…… 90 张岩
组别（V1）
工作效率（V2）
高（照明度） 56
高
67
中等
53
中等
61
低
45
低
68
目录
不同照明条件对工作效率影响研究的统计分析：
不同照明条件下工作效率比较
如果水平数为2，则进行 independent samples T test; 如果水平数大于2，则进行完全随机的方差分析： analyze— compare means—One-Way ANOVA
(3目) 录两个处理水平的单因素完全随机设计举例
不同照明条件对工作效率的影响研究
研究2种照明条件下工人车零件的效率。被试60人，随机分 为2组，每组30人，每组被试分别接受1种处理，见下表：
高照明度
低照明度
组X
X
组Y
Y
目录
不同照明条件对工作效率的影响研究：
原始数据表
姓名
组别（V1）
工作效率（V2）
1 张明 ……
29 刘修
30 刘冬
31 黄卫
32 李家 ……
60 张岩
高（照明度） 56
高
67
高
53
低
61
低
45
低
68
目录
不同照明条件对工作效率影响研究的统计分析：
表1 不同照明条件下工作效率比较
目录
-- 基本方法：首先将被试在无关变量上进行匹配，并区分为 不同的组别（每一区组内的被试在无关变量上相似，不同区 组的被试在无关变量上不同），然后把各区组的被试随机分 配给自变量的各个水平，每个被试只接受一个水平的处理。
单因素两水平实验设计
单因素两水平实验设计1. 引言：实验设计的世界说到实验设计，大家可能觉得这是一门高深莫测的学问，其实不然！就像我们在厨房做饭，最重要的不是材料有多奢华，而是你怎么搭配和调味。
单因素两水平实验设计就像是简单的家常菜，听起来复杂，做起来却很简单。
今天，我们就来聊聊这个有趣的实验设计，保证让你轻松理解，还能让你在朋友面前显得很专业哦！2. 什么是单因素两水平实验设计？2.1 基本概念首先，咱们得搞清楚“单因素”和“两水平”到底是个啥意思。
单因素呢，就是咱们只关注一个变量，比如你想研究咖啡的浓度对你清晨状态的影响，咱们就只盯着浓度这个因素。
两水平嘛，就是说咱们只需要考虑两个不同的水平，比如浓度高和浓度低。
就像吃饭，有人爱吃辣，有人觉得清淡好，这就是两种不同的“水平”。
2.2 实际应用说到应用，举个简单的例子吧。
想象一下，你是一位咖啡爱好者，决定做个小实验。
你想知道喝浓咖啡和淡咖啡哪个能让你早上更清醒。
你把咖啡分成浓和淡两种，然后安排几天分别喝这两种咖啡，记录一下自己的感觉和状态。
这就是典型的单因素两水平实验设计，简单又直接，结果清晰明了。
3. 实验步骤：从头到尾的“流程”3.1 设定假设首先，设定一个假设，这就像做菜之前得想好你想做什么。
比如，你的假设是“浓咖啡能让人更清醒”。
这时候，你的朋友可能会说：“哎呀，谁不知道这个呀！”没错，但这就是实验的起点，接下来就要验证这个假设。
3.2 收集数据然后，你需要进行实验，收集数据。
咱们之前说过，分成两组，分别喝浓咖啡和淡咖啡。
每天记录一下你的状态，比如你早上几点起床，感觉如何，有没有提神。
就像做日记一样，记录得越详细，结果才会越靠谱。
3.3 分析结果最后，得分析数据。
这一步就像是把厨房的锅碗瓢盆收拾好，看看到底做出了什么美食。
你可以用一些简单的统计方法，比如平均值、方差等，看看哪种咖啡让你觉得更清醒。
结果一出来，嘿，惊喜还是失望，统统在于数据哦！4. 小结：实验设计的魅力其实，单因素两水平实验设计的魅力就在于它的简单和直观。
单因素考察和正交实验设计
单因素考察和正交实验设计实验设计是科学研究中的重要环节，通过设计合理的实验，可以根据实验结果得出准确可靠的结论。
其中，单因素考察和正交实验设计是两种常用的实验设计方法。
一、单因素考察：1.确定研究对象和考察因素：首先确定研究对象，明确要考察的因素是什么。
例如，研究对象是植物生长，考察因素可以是施肥量。
2.设置试验组和对照组：确定不同水平的因素水平组合，通常需要设计不同的试验组和对照组。
例如，考察植物生长的施肥量，可以设置不同施肥量的处理组，以及不施肥的对照组。
3.进行实验：根据设计好的试验组和对照组，对研究对象进行实验操作。
4.收集数据：实验结束后，需要对每个试验组和对照组进行数据收集。
通常，需要对多次实验进行统计分析，以得出可靠的结论。
5.分析结果：对收集到的数据进行统计分析，比较不同组之间的差异。
可以使用方差分析等统计方法来判断差异是否显著。
如果结果有统计学意义，就可以得出该因素对结果的影响程度。
二、正交实验设计：正交实验设计是一种多因素试验设计方法，通过设计合理的试验矩阵，同时考察若干因素对结果的影响，可以得到更加全面和可靠的结论。
正交实验设计的特点是通过有限的试验次数和样本数，解决多因素试验中的混淆问题。
具体步骤如下：1.确定研究对象和考察因素：同样需要明确研究对象和考察因素，例如研究对象是其中一种陶瓷材料的强度，考察因素可以是温度、压力和时间等。
2.选择正交表：根据研究因素的水平数目，选择合适的正交表。
正交表通过独立随机性和均匀分布性，让各个因素水平之间的关系尽可能平均。
3.设置试验组和对照组：根据正交表的要求，设置合理的试验组和对照组。
通常，在每个试验组中，考察因素的水平之间是相互独立的。
4.进行实验：按照正交表中给定的试验组进行实验操作。
5.收集数据：实验结束后，对每个试验组和对照组进行数据收集。
6.分析结果：通过对数据进行统计分析，可以得出各个因素及其交互作用对结果的影响程度。
可以使用方差分析、回归分析等方法进行分析。
单因素实验设计
单因素试验设计是指只有一个因素（或仅考查一个因素）对试验指标构成影响的试验。
单因素试验设计要求对试验水平进行布局和优化，是一种水平试验设计。
单因素试验设计方法可分为两类：同时试验设计和序贯试验设计。
同时试验设计就是一次给出全部试验水平，一次完成全部试验并得到最佳试验结果，如穷举试验设计。
序贯试验设计要求分批进行试验，后批试验需根据前批试验结果进一步优化后序贯进行，直到获取最佳试验结果，如平分试验设计、黄金分割试验设计。
一、试验范围与试验精度（一）试验范围试验范围指试验水平的范围。
试验设计时需预先确定试验范围，一般采用两种方法：○1经验估计。
可凭经验估计试验范围，并在试验过程中作调整。
○2预先试验。
要求在较大范围内进行探索，通过试验逐步缩小范围。
（二）试验间隔与试验精度试验间隔是指试验水平的间距，试验精度是指试验结果逼近最佳水平的程度。
显然，试验间隔与试验精度是一对矛盾，试验间隔越大，试验精度越低。
在保证试验精度的条件下，试验水平变化而引起的试验结果变动必须显著地超过试验误差。
（三）试验顺序在确定试验顺序时，往往习惯于按照试验水平高低依次做试验。
这样，随着试验的进行，有些因素会发生缓慢变化甚至影响试验结果。
因此，正确的做法是采用随机化方法来确定试验顺序。
在试验工作量较少或者试验准确度要求较低时，也可以采用按水平高低或者选取中间试验点的方法来进行试验排序。
需强调指出，以上不仅对单因素试验设计，而且对所有试验设计方法都适用。
二、单因素试验设计（一）平分试验设计平分试验设计就是平分试验范围，把其中间点作为新试验点，然后不断缩小试验范围直到找到最佳条件。
当试验结果呈单向变化时，也就是说最佳试验点只可能在试验中间点的一侧，可采用平分试验设计。
该方法简便易行，但要注意单向性特征。
（二）穷举试验设计与均分试验设计穷举试验设计是将所有可能的试验点在一批试验中全部进行试验。
均分试验设计是根据试验精度要求，均分整个试验范围以获得所有试验点。
单因素实验
灯泡的使用寿命——试验指标 试验指标 灯丝的配料方案——试验因素 试验因素（唯一的一个） 四种配料方案（甲乙丙丁 甲乙丙丁）——四个水平 因此，本例是一个四水平的单因素试验 四水平的单因素试验。 用X ，X ，X ，X 分别表示四种灯泡的使用寿命 分别表示四种灯泡的使用寿命，即为 1 2 3 4 四个总体。假设X ，X ，X ，X 相互独立，且服从方差 1 2 3 4 2 相同的正态分布，即X ~N（ i ，s ）（i=1，2，3，4） （m i 本例问题归结为检验假设 H ：m = m = m = m 是否成立 0 1 2 3 4
3
A1
A2
A3
A4
A 5
41 39 40
ij
33 37 35
105 35
38 35 35
108 36
37 39 38
114 38
31 34 34
5 3 ij
å x
j =1
120 40
99 33
ååx
i =1 j =1
3 ij 5
= 546
15 = 36.4
x i
拒绝域
(a)右侧检验
(b)左侧检验
假设检验的步骤 假设检验的步骤
1、建立原假设和备择假设; 2、确定适当的检验统计量; 3、指定检验中的显著性水平; 4、利用显著性水平根据检验统计量的值建立拒绝原假设的规则 利用显著性水平根据检验统计量的值建立拒绝原假设的规则; 5、搜集样本数据,计算检验统计量的值 计算检验统计量的值; 6、作出统计决策 (1) 将检验统计量的值与拒绝规则所指定的临界值相比较 将检验统计量的值与拒绝规则所指定的临界值相比较,确定 是否拒绝原假设; (2)由步骤5的检验统计量计算p值 值,利用p值确定是否拒绝原假设。
单因素实验设计
单因素实验设计单因素实验设计是指在实验中只有一个研究因素，即研究者只分析一个因素对效应指标的作用，但单因素实验设计并不是意味着该实验中只有一个因素与效应指标有关联。
单因素实验设计的主要目标之一就是如何控制混杂因素对研究结果的影响。
常用的控制混杂因素的方法有完全随机设计、随机区组设计和拉丁方设计等。
一、完全随机设计1.概念与特点又称单因素设计或成组设计，是医学科研中最常用的一种研究设计方法，它是将同质的受试对象随机地分配到各处理组进行实验观察，或从不同总体中随机抽样进行对比研究。
该设计适用面广，不受组数的限制，且各组的样本含量可以相等，也可以不相等，但在总体样本量不变的情况下，各组样本量相同时的设计效率最高。
例如：为了研究煤矿粉尘作业环境对尘肺的影响，将18只大鼠随机分到甲、乙、丙3组，每组6只，分别在地面办公楼、煤炭仓库和矿井下染尘，12周后测量大鼠全肺湿重（g），通过评价不同环境下大鼠全肺平均湿重推断煤矿粉尘对作用尘肺的影响，具体的随机分组可以如下实施：第一步：将18只大鼠编号：1，2，3， (18)第二步：可任意设置种子数，但应作为实验档案记录保存（本例设置spss11.0软件的种子数为200）；第三步：用计算机软件一次产生18个随机数，每个随意数对应一只老鼠（本例用spss11.0软件采用均匀分布最大值为18时产成的18个随机数）；第四步：最小的6个随机数对应编号的大鼠为甲组，排序后的第7个至第12个随机数随因编号为乙组，最大的6个随机数对应编号的大鼠为丙组（结果见表1）。
表1 分配结果编号 1 2 3 4 5 6 7 8 93.75 8.75 16.29 11.12 5.49 3.98 13.64 16.71 1.69随机数组别甲乙丙乙乙甲丙丙甲编号10 11 12 13 14 15 16 17 1813.62 16.36 2.12 4.74 11.54 3.98 0.13 17.35 16.38 随机数组别丙丙甲乙乙甲甲丙丙2.随机数的产生方法（1）随机数字表：如附表13（马斌荣，医学统计学，第4版），这是一个由0～9十个数字组成60行25列的数字表。
单因素被试间实验设计
实例一：心理学实验设计
实验目的
研究不同颜色对人的情绪影响。
被试
选取50名年龄、性别、文化背景相似的参 与者。
实验设计
数据分析
将参与者随机分为5组，每组10人，分别暴 露在不同颜色的环境中（红、绿、蓝、黄 、紫），记录他们的情绪变化。
对收集到的数据进行统计分析，比较不同 颜色对情绪的影响。
实例二：教育学实验设计
单因素被试间实验设计的优缺点
01
3. 在某些情况下，单因素被试间实验设计可以减少实验所需的时间和 资源。
02
单因素被试间实验设计的缺点
03
1. 由于每个被试只接受一种实验处理，因此可能需要大量的被试才能 获得显著的实验结果。
04
2. 在某些情况下，由于被试之间的差异可能会影响实验结果，因此需 要更严格的匹配或随机化技术来平衡被试之间的差异。
03
2. 当实验者需要控制被试之间的交互作用时 。
04
3. 当实验者需要避免被试之间的交互作用对 实验结果的干扰时。
单因素被试间实验设计的优缺点
单因素被试间实验设计的优点
1. 由于每个被试只接受一种实验处理，因此可以有效地控制被试之间的交 互作用，避免交互作用对实验结果的干扰。
2. 单因素被试间实验设计可以比较不同实验处理的效果，提供较为准确的 比较结果。
研究结果更加可信。
优化资源分配
03
合理的实验设计可以避免资源的浪费，提高研究效率，使研究
更加经济和高效。
实验设计的分类
单因素被试间实验设计
指实验中只有一个自变量，每个被试只接受 一种自变量水平的实验设计。
多因素被试间实验设计
指实验中有多个自变量，每个被试接受所有 自变量水平的实验设计。
单因素实验设计
心理学研究方法
9
被试间设计的特点
� 被试间设计的优点： 主要优点是被试分数 相互独立，因而较好 地保证了结果的纯洁 性——避免了参加多 个实验处理可能产生 的练习效应、疲劳效 应、对比效应（敏感 或钝化）。
� 被试间设计的缺点： 被试需要量较大是一 个主要的缺点，尤其 在总体规模较小的时 候。
心理学研究方法
� 被试内设计的缺点： ① 被试缩减问题；
② 时间相关问题；
③ 顺序效应问题，如 后延效应（carryover effect）和累积误差 （progressive error）。
心理学研究方法
12
处理1
John 20 Mary 30 Bill 40 Kate 50
M=35
处理2
Huy 24 Tom 35 Daff 43 Ane 54
Y21Yi1
Yi2
Yij
Yip
均数
心理学研究方法
Yn1 μ.1
Yn2 μ.2
Ynj μ.j
Ynp μ.p
20
实验设计模型
α 假设：H0：μ.1=μ.2=……=μ.p 或 j=0 设计模型：Yij =μ+αj+∈i(j)
Yij——被试i在处理水平j上的分数 μ——总体平均数 αj——水平j的处理效应——变异源1 ∈i(j)——误差效应，成正态分布——变异源2
第11讲 单因素实验设计
Single-factor Experimental Design
要点
� 被试间设计与被试内设计 � 单因素实验常用设计模型
� 完全随机设计 � 随机区组设计 � 拉丁方设计 � 重复测量设计
心理学研究方法
2
实验设计过程: 两个侧面
实验心理学第四讲真实验(一)单因素实验设计
• • •
方差齐性检验 方差分析的前提条件：各组被试要同质 方法：比较变异最大的组与变异最小的组之间是否差异显著 差异显著，方差不齐，被试组分配不同质，不能用常规的方差分析
F（3，11）= 2.574，p > 0.05；分子和分母的自由度分别是k和n-1
组内平方和(误差平方和)的计算 • 完全随机实验设计中的误差变异即接受相同实验处理的被试 之间的变异之和，又称单元内误差 • 包含了被试个体差异、其它的无关变异和实验误差
总结（单因素被试间和被试内设计）
相同点 • 一个自变量，自变量有两个或多个水平 • • • 不同点 被试间设计——自变量是被试间变量 被试内设计——自变量是被试内变量 变异分解不同
各有优缺点
单因素随机区组实验设计
• • • 适用情境： 研究中有一个自变量，自变量有2个或多个水平 研究中还有一个无关变量，也有两个或多个水平 自变量的水平和无关变量的水平之间没有交互作用
H0：aj = 0
例子
物体的清晰程度对儿童识别能力的影响 自变量：图形的清晰度，高、中、低三个水平 实验材料：100幅图形 36名被试，随机分配到三个处理水平，每个处理水平 12名被试 • 因变量：被试命名100幅图形的正确数 • • •
被试命名不同清晰度图形的正确数
平方和计算公式 • 总平方和 ＝ 组间平方和 ＋ 组内平方和
拉丁方设计的优缺点 • 可以分离出两个无关变量的影响，减小实验误差 • 通过对方格内单元误差与残差做F检验，可验证实验设 计的正确性 • 关于自变量与无关变量不存在交互作用的假设很多情 况下难以保证 • 要求每个无关变量的水平数与自变量的水平数相等
被试命名不同清晰度图形的正确数
• 计算表和各种基本量的计算
临床试验常用统计分析方法单因素分析
临床试验常用统计分析方法单因素分析临床试验是评估新药、新疗法或新诊断方法的有效性和安全性的重要手段。
在临床试验的设计和分析过程中，统计分析方法起着关键作用。
本文将重点介绍临床试验中常用的统计分析方法之一——单因素分析。
一、什么是单因素分析单因素分析，又称为单因素方差分析或单因素变异分析，是一种用于比较两个或两个以上独立样本组之间差异性的统计方法。
它能够帮助研究人员确定不同处理组间的差异是否显著，从而验证实验假设或研究问题。
二、单因素分析的基本原理和步骤1. 基本原理单因素分析基于总体均值之间的方差差异进行推断。
简单来说，它通过比较不同处理组（例如：不同药物治疗组或不同剂量组）的观察结果的变异程度，来判断这些组之间的差异是否有统计学意义。
2. 步骤（1）数据收集：首先，研究人员需要收集与研究问题相关的数据。
这些数据可能包括各组的实验结果、人口统计学信息以及其他相关变量。
（2）数据摘要：在进行单因素分析之前，研究人员需要对数据进行描述性统计分析，例如计算各组的均值、标准差等，以了解数据的分布情况和差异。
（3）建立假设：在进行单因素分析时，研究人员需要建立明确的研究假设。
例如，假设不同药物治疗组的效果存在差异。
（4）方差分解：单因素分析主要通过方差分解来评估组间差异是否显著。
通过计算组间方差、组内方差以及总体方差，可以得出F值。
（5）假设检验：在进行方差分解后，根据统计检验的原理，可以计算得出F值，并通过比较F值与临界值来判断组间差异是否显著。
三、单因素分析的应用和局限性1. 应用单因素分析广泛应用于临床试验和研究中。
它可以用于比较不同药物或治疗方法的疗效、评估不同剂量的药物效果、检验不同组织样本的生物学差异等。
2. 局限性单因素分析虽然在某些情况下能够提供有用的信息，但它也存在一些局限性。
首先，单因素分析只能用于比较两个或两个以上独立样本组之间的差异，无法考虑到其他可能的影响因素。
其次，如果样本容量较小或变异较大，单因素分析的效果可能会受到影响。
单因素实验和正交试验设计
单因素实验和正交试验设计单因素实验和正交试验设计，这听起来是不是有点高深莫测？别担心，让我们轻松聊聊这两个概念。
想象一下，你在厨房做饭，今天的目标是做出最好吃的煎蛋。
你可以尝试不同的油，比如花生油、橄榄油或者黄油。
每次只换一种油，看看煎出来的蛋味道如何。
这就是单因素实验。
简单来说，就是你只改变一个变量，然后观察结果，像是科学实验中的“无敌”法则，专注于一件事情，看看它到底能给你带来什么惊喜。
哎，虽然听起来简单，但是你得认真对待哦，不然就会让你的美食梦破灭。
说到这里，不得不提正交试验设计。
这可是更高级的玩法，想象一下你不光换油，还可以同时调节火候、蛋的大小、甚至是调料的量。
你可以制定一个系统的计划，列出所有可能的组合，然后一一尝试，最终找出最佳的做法。
这种方法就像是在进行一场无与伦比的厨房实验，试图找到那个“终极”煎蛋的配方。
正交试验设计可以帮你更高效地探索，节省时间又省力，这样你就不会浪费一整天的时间在煎蛋上。
咱们再深入一点，想想如果你在进行一个真正的科学实验，比如说研究植物生长。
单因素实验可以让你了解到，只用水、光和土壤的不同组合，看看哪个组合让植物长得最旺盛。
而正交试验设计则允许你同时操控水的量、光的强度和土壤的类型，帮助你找到最佳组合，最终让你的植物们在阳光下茁壮成长。
说实话，谁不想有个“绿色”梦想呢？实验设计还需要一点灵活性。
因为生活中不是所有的事情都能按计划进行。
正如老话说的，计划赶不上变化。
可能你在实验过程中会发现，某种油和某种火候结合起来，竟然能煎出让人意想不到的美味。
这时候，你可能会想，哇，这个组合真是个意外之喜！所以，实验过程中保持开放的心态，才能在不经意间发现更多乐趣。
在统计学中，单因素和正交设计也有各自的优势。
单因素实验简单易懂，非常适合初学者。
而正交试验设计虽然复杂，但它能帮助你在有限的时间和资源下，快速获得最优解，简直是懒人福音。
不过，刚开始接触的时候，可能会有点小头疼，但只要熟悉了其中的规律，就像骑自行车一样，熟能生巧。
单因素实验设计【精选】
单因素实验设计单因素实验设计是指在实验中只有一个研究因素，即研究者只分析一个因素对效应指标的作用，但单因素实验设计并不是意味着该实验中只有一个因素与效应指标有关联。
单因素实验设计的主要目标之一就是如何控制混杂因素对研究结果的影响。
常用的控制混杂因素的方法有完全随机设计、随机区组设计和拉丁方设计等。
一、完全随机设计1.概念与特点又称单因素设计或成组设计，是医学科研中最常用的一种研究设计方法，它是将同质的受试对象随机地分配到各处理组进行实验观察，或从不同总体中随机抽样进行对比研究。
该设计适用面广，不受组数的限制，且各组的样本含量可以相等，也可以不相等，但在总体样本量不变的情况下，各组样本量相同时的设计效率最高。
例如：为了研究煤矿粉尘作业环境对尘肺的影响，将18只大鼠随机分到甲、乙、丙3组，每组6只，分别在地面办公楼、煤炭仓库和矿井下染尘，12周后测量大鼠全肺湿重（g），通过评价不同环境下大鼠全肺平均湿重推断煤矿粉尘对作用尘肺的影响，具体的随机分组可以如下实施：第一步：将18只大鼠编号：1，2，3， (18)第二步：可任意设置种子数，但应作为实验档案记录保存（本例设置spss11.0软件的种子数为200）；第三步：用计算机软件一次产生18个随机数，每个随意数对应一只老鼠（本例用spss11.0软件采用均匀分布最大值为18时产成的18个随机数）；第四步：最小的6个随机数对应编号的大鼠为甲组，排序后的第7个至第12个随机数随因编号为乙组，最大的6个随机数对应编号的大鼠为丙组（结果见表1）。
表1 分配结果编号1234567893.758.7516.2911.12 5.49 3.9813.6416.71 1.69随机数组别甲乙丙乙乙甲丙丙甲编号101112131415161718113.6216.36 2.12 4.7411.54 3.980.1317.3516.38随机数组别丙丙甲乙乙甲甲丙丙2.随机数的产生方法（1）随机数字表：如附表13（马斌荣，医学统计学，第4版），这是一个由0～9十个数字组成60行25列的数字表。
教师编单因素实验心得体会
作为一名教师，我深知实验教学在培养学生创新精神和实践能力方面的重要性。
近期，我参与了一项单因素实验，通过这次实验，我对实验教学有了更深刻的认识和体会。
首先，实验前的准备工作至关重要。
在进行单因素实验之前，我们需要对实验的目的、原理、步骤以及可能出现的意外情况进行充分的了解和准备。
在实验过程中，我深刻体会到了教师作为实验引导者的作用。
我们需要根据学生的实际情况，调整实验方案，确保实验的顺利进行。
其次，实验过程中的观察和记录至关重要。
在实验过程中，我们要密切关注实验现象，及时记录实验数据。
这不仅有助于我们分析实验结果，还能培养学生的观察能力和数据分析能力。
在本次实验中，我注意到学生们在观察和记录过程中逐渐养成了良好的习惯，这对于他们今后的学习和研究具有重要意义。
再次，实验结果的分析和总结是实验教学的关键环节。
通过对实验数据的分析，我们可以得出实验结论，验证实验假设。
在本次实验中，我引导学生运用科学的方法对实验结果进行分析，培养了他们的逻辑思维和推理能力。
同时，我们还对实验过程中遇到的问题进行了反思，总结经验教训，为今后的实验教学提供了借鉴。
此外，实验教学要注重培养学生的团队协作能力。
在实验过程中，学生们需要相互配合，共同完成任务。
这有助于他们学会沟通、协调，提高团队协作能力。
在本次实验中，我观察到学生们在团队协作中互相学习、互相帮助，取得了良好的实验效果。
最后，实验教学要关注学生的个体差异。
在实验过程中，我们要关注每个学生的表现，因材施教。
对于表现优秀的学生，我们要给予鼓励和表扬；对于表现不佳的学生，我们要耐心指导，帮助他们克服困难。
在本次实验中，我充分关注了学生的个体差异，使每个学生都能在实验中获得成长。
总之，通过本次单因素实验，我深刻认识到实验教学在培养学生综合素质方面的重要性。
在今后的工作中，我将不断探索和实践，努力提高实验教学水平，为学生的全面发展贡献自己的力量。
以下是我对实验教学的一些心得体会：1. 注重实验前的准备工作，确保实验顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对每个棉花含量水平进行五次试验，于是得到 了抗拉强度观测值表。我们知道该实验是单因 素五个水平重复五次的实验。从表中以及散点 图中，得知，
第一：棉花含量影响抗拉强度
第二：含30%左右的棉花强度能使成品布的抗 拉强度达到最大值
可是我们想要检验的是5个水平的棉花百分率 的平均强度之间的差别，会检验五个均值都相
word
（七）方差分析的非参数方法 当正态性假定不能认为是合理的情况下，实验者 希望有不依赖于正态性假定的检验法来代替方差 分析的F检验法，运用Kruskal-Wallis检验法可以 解决这一问题，首先将观察值 按y升ij 序排列，然 后将每一观察值用它的秩（名次） 来代替， 最小的观察值的秩是1，如果有相同的观Ri察j 值用 平均秩表示。
算出
F统计量的值
第三：查临界值
第四：判断
第五：列方差分析表
变差来源 处理之间 误差 总和
平方和 SS处理
SSE SST
自由度
a-1 N-a N-1
均方
F0
MS处理
MSE
F0
MS处理 MSE
单因素试验的随机效应模型的a个水平是 在总体
随机选取的，平方和的分解式还是一致的，
关检意于验 义各的处理水HH平10 ::效应tt22 的 0差0 异的假设是没有
单因素实验
一、方差分析引例
产品开发工程师考虑能使一种新的合成纤 维的抗拉强度增加的方案，这种纤维织出 的布是用来缝制男士衬衫的，从以前的经 验得知，抗拉强度受到棉花在纤维中所占 的百分率的影响，开始，他预测增加棉花 含量会增大强度，他还知道，如果成品布 须具有他所希望的质量特性的话，棉花含 量应该在10%到40%之间，工程师决定检 验棉花百分率为五个水平的样本，水平是 15%，20%，25%，30%，35%。同时，还
当 d ds 时，否定对照 =0的原假设。为了说明
这一问题，举个例子
在开始的引例中，假设感兴趣的对照是
和
。对照的检验
统1计 值1 是 2 3 4
2 1 和4
，由
于
d1 y1. y3. y4. y5. 5
d2 11.80
Ve 8.06和ve 20以及F 4.43
所以 ds1 10.69和ds2 7.78 d，1 ds1 结论
令Ri. 表示第i种处理的秩和，检验统计量
H
1 S2
a i1
Ri.2 ni
N (N 1)2 4
其中ni 是第i种处理的观察值个数，N 是总数以及
S 2
1 a
N
1
i 1
ni j 1
Rij 2
N (N 1)2 4
S 2恰是秩的方差
如果
ni适当大， 5，则在原假设成立的条件下，H近似服从 x2a1分布，因此，如果有H x2a1则否定原假设
处理平方和的自由度是a-1，误差平方和的自由度的N-a，而总平方和的自 由度是N-1
由无偏性可以证明出
处理均值之间没有差别时，处理的均方 误差和随机误差的均方误差都可以用来 估计总体方差。
M于S是处理 检和验M处S理E 均来实值现之。 间是否有差异可以
用比较
所以构造一个含有两个均方误差的一个统计量来检验处理均值之间的 差异。
差异。例如研究几种药物对某一种疾病 的疗效，不同饲料对牲畜体重增长的效 果等等。就是利用试验观测值总偏差的 可分解性，将不同条件所引起的偏差与 试验误差分解开来，按照一定的规则进 行比较，以确定条件偏差的影响程度及 其相对大小。
（二）方差分析中的术语 因素与处理 水平与水平数 重复与重复数 因素的主效应和因素间的交互效应 条件误差与实验误差
当实验中所有被考察因素的考察水平是随机地 选取的，及其效应都是随机的，该方差分析的 推断适用于所研究因素的全部水平。
当实验中被考察的因素多于两个，它的 部分效应是固定的，另外部分又是随机 的,即混合效应模型
三、方差分析的基本原理
为了简单说明问题，只分析固定效应模型 用 yij 代表第i中处理下所得到的第j个观察值，
等的等式，使用t检验，这样就会有10对可能 的配对，假设接受原假设的概率是1-a=0.95， 各假设之间是独立的，则接受10个原假设的概 率就是
0.9510 0.60，这会引起犯第一类错误的概
率增加。
于是提出了方差分析的方法。
二、方差分析的基本概念
（一）方差分析的定义 就是比较不同实验条件下样本均值间的
用观察值的秩替换观察值的方法叫做秩变换
（八）重复度量 在社会科学和行为科学的试验中，实验的单位经 常是人，因为经验、受教育、或背景的差异，不 同的人对同一处理的响应是不同的。利用设计来 控制人与人之间的这种变异性是很有可能的，这 种设计对于每一个人用a种处理的每一种，这类 设计叫做重复度量设计。
处理 1
yij axij b
可以证明线性变换不会改变统计量F
对于多因素场合、系统分组场合，甚至对于重复 数不等试验场合，检验统计量都不会因线性变换 而改变。 （四）多重比较 也就是判断哪些水平之间有显著差别，哪些水平 之间没有显著差别，进一步比较同一因素下各水 平之间的显著性方法
第一：多重比较Scheffe法
备择假设 H1 : i j至少有一对（i，j）
a
在提出原假设时，有
i 0 第i个处理的均值
i1
（i=1,2…..a）
i
i
于是可以得到：
另外一个等价的假设
H0 :1 2 ... a 0 H1 :i 0至少有一个
这样检验处理均值的等式等价于检验处理效应
是否为0，就是用方差分析 i
对
2
….
象 n
处理总和
1
y11
y12
….
y1n
y1
2
y21
y22
y2n
y2
…. …. …. ….
a
ya1
ya 2
….
yan
ya
对象总和
y.1
y.2
y.n
y..
单因素设计的方差分析等价于随机化完全 区组设
计的分析
有 当LSD ta (ve )
2
Ve
(
1 ri
1 rj
)
称为最小显著性差异
yi. y j. LSD 就可以判断总体均值
在显著水平a下有差异的
与
i
j
第三：多重极差检验法
比较全体均值差异的一个被广泛使用的方
法是Duncan在1955年研究的多重极差检验
法。首先将被考察因素的a个处理均值按
递增顺序排列，计算每一个均值的标准误
用线性统计模型 yij i ij 表示
其中表i=示1,所2…有a处，理j=的1,共2…同n参数，叫总均值；i 第i
种义处 为理 总的 均唯 值一 的的偏一差个；参ij 数是，随叫机处误理差效应，也定
我们的目标是要检验各处理或水平对实
验有无影响并去估计它们的影响程度。
提出原假设 H0 : 1 2 .... a
（一）方差分析的基本假设条件
第一：正态性
模型中的误差满足均值为0，方差为 2 的正态分 布，而检验正态性假设有残差直方图法和正态 概率图法。
第二：方差齐性
Y1
,Y2
,....Ya是来自a个总体N(1,12
)、N(2
,
2 2
)、...N(a
,
a a
)的，
并且方差相等，总的方差可以不知，但是只要它们相等，
方差分析来源于把总变异性分解为它的
分量，总平方和 an
SST
( yij y.. ) 可以等于
an
i1 j1
[( yi. y..) ( yij yi.)]2
i1 j1
a
an
n ( yi. y..)2
( yij yi. )2
i 1
i1 j 1
y 其中 i. 表示第i个处理的观察值的总和 y 表示第i个处理的观察值的平均值
1 P 否定H0 H0为伪
1 P F0 Fa,a1,N a H0为伪
图v画出了第二类错误概率对参数 的图形。
其中
a
n i2
2
i 1
a 2
举例说明
(六)方差分析的回归处理方法 事实上，任一方差分析模型都可以用回归
方程表
示，为了说明这种关系，假设有一个a=3 的单因
素方差分析模型。
有
F0
SS处理 / (a 1) SSE / (N a)
MS处理 MSE
服从 自由度为a-1与N-a的F分布
F0 Fa,a1,N a
就否定原假设
所以方差分析是一种检验同方差的若干个 正态总体的均值是否相等的统计分析方法。
单因素方差分析的一般步骤：
第一：提出原假设和备择假设
第二：计算各个平方和和各自的自由度，
设被考察因素的水平个数为a,而被考察因
素的第i水平下的重复数为 ,被检验的统
计量为d.统计量d是一个形如
的关
m 于处理均值的线性组合式，其中 满足
，称线性组合式
为一个对照
d
i
a
ci yi.
i 1
ci
a
ci 0
i 1
a
cii i 1
检验统计量
式中的 Ve和ve
d
s分 别VE为 误ia1 cm差i2i 均a方1及 F其a a自1由,度e
（三）方差分析的分类
纯方差分析和协方差分析
单因素方差分析、双因素方差分析以及 多因素方差分析
全面试验、非全面试验和系统分组试验
固定效应模型、随机效应模型和混合效 应模型
把试验中由于因素水平的选取方法的不同带来 差异的实验区分为不同的效应模型。