可行性报告-甘肃瓜州安北第四风电场ABC区6MW工程可行性研究报告 精品
风电场工程可行性研究报告
风电场工程可行性研究报告一、项目背景随着对可再生能源的需求逐渐增加，风能作为一种清洁、可再生的能源形式，受到了广泛关注。
风电场工程的建设和发展具有很大的潜力和可行性。
本报告旨在对风电场工程的可行性进行研究和评估，为项目的实施提供依据。
二、目标与范围本研究旨在评估并判断风电场工程的可行性，并提供具体的数据和分析结果。
研究范围包括但不限于风电场选址、工程投资、发电能力和风电资源。
三、风电场选址风电场的选址是一个关键环节，直接影响投资回收期和发电效益。
选址时需要考虑以下因素：风速、地形、土地利用和环境影响等。
一般来说，风速越高、地形平坦、土地利用率低、环境影响小的地区更适合建设风电场。
四、工程投资五、发电能力风电场的发电能力与风机的装机容量以及发电效率密切相关。
风电机组的装机容量越大，发电能力越高。
通过风电场工程的规划和设计，可以确定风电机组的数量和装机容量，并估计其年发电量。
同时，还需要考虑电网接入容量和需求，确保风电场发电能力的利用程度。
六、风电资源风电资源是评估风电场工程可行性的关键因素。
通过风速数据的收集和分析，可以确定风电资源的情况，包括年平均风速、风速波动情况等。
根据风速数据，运用风机功率曲线和风电机组的启动风速，可以预测年发电量和发电能力。
七、可行性评估综合考虑选址、投资、发电能力和风电资源等因素，可以进行风电场工程的可行性评估。
采用经济评价指标，如投资回收期、内部收益率和净现值等，来评估风电场工程的经济效益。
同时，还需要考虑环境影响、政策支持和社会接受度等因素。
八、结论与建议根据前期的研究和评估，可以得出风电场工程的可行性结论。
如果发现项目可行，可以提供具体的建议，如选址方案、投资计划和发电能力规划等。
如果发现项目不可行，可以提出改进意见或寻找其他可能性。
以上为风电场工程可行性研究报告的大致内容及框架，结合实际情况和具体数据进行详细的研究和分析，以求得更准确和具体的结果。
这样的研究报告将为风电场工程的决策和实施提供重要参考和支持。
风电场工程可行性研究报告
风电场工程可行性研究报告
根据我们的研究，风电场工程在可行性方面有良好的前景。
以下是我们的报告：
1. 市场需求：随着全球对环保能源的需求不断增加，风能被认为是最具潜力的可再生能源之一。
风电市场持续增长，为风电场工程提供了良好的机会。
2. 气候条件：选择合适的气候条件对于风电场工程的成功运营至关重要。
通过对地理和气象数据的分析，我们发现该地区拥有适宜的年平均风速，这将有助于风力发电机的高效运行。
3. 地理条件：该地区地理条件的适宜程度对风电场工程的可行性至关重要。
我们进行了地质勘探和地形测量，发现该地区的地形较为开阔，没有高山或其他障碍物，有利于风力发电机的布局和运行。
4. 资源供应：风电场工程对于材料供应和电力输送有一定的需求。
通过我们的调研，我们发现该地区的资源供应网络较为完善，可满足风电场工程的需求。
5. 技术可行性：风电场工程需要大量的技术投资和专业人员的支持。
根据我们的研究，该地区拥有充足的技术人才和经验丰富的风电行业公司，这将为风电场工程的建设和运营提供坚实的技术支持。
6. 环境效益：风电场工程是一种清洁能源，对环境的影响较小。
通过使用风力发电，可以减少大量的温室气体排放，有助于应对全球变暖问题。
此外，风电场工程对当地的经济和社会也有积极的影响，提供了就业机会和经济收入。
综上所述，风电场工程在市场需求、气候条件、地理条件、资源供应、技术可行性和环境效益等方面都具备良好的可行性。
我们建议进行更详细的可行性研究，以进一步评估项目的可行性，并在需要的情况下更新报告。
甘肃瓜州安北第四风电场ABC区600MW工程可行性研究报告-9 施工组织设计
9 施工组织设计批准：宋臻核定：申宽育审查：关庆华校核：李建党编写：李振作付志强9 施工组织设计9.1 施工条件9.1.1 自然条件甘肃瓜州安北第四风电场ABC区600MW工程场址区位于瓜州县城东北约67km、玉门镇西北约73 km处，风电场场址南部边缘紧邻兰新铁路，东部边缘紧邻安北第五、第六风电场，西部边缘紧邻安北第二、三第风电场。
风电场场址区属中温带干旱大陆性气候，夏季炎热，冬季寒冷，多年平均气温为8.8℃，年极端最高温度为40.4℃，年极端最低温度零下29.1℃，气候特别干燥，风大，有“风库”之称。
年平均降水量53.6mm，年平均蒸发量2847.7mm，蒸发量远大于降雨量。
场地为贫水区，含水层的富水性受地形地貌、地层岩性、地质构造和气候的影响及制约。
地下水补给来源主要为大气降水、雪山融水和北山山系的基岩裂隙水。
地下水类型属孔隙性潜水型，地下水位埋藏深度大于20m，历次勘探均未揭露出地下水。
测区内气候干旱少雨，地下水埋藏深度较大，冻土为季节性冻土。
场址区多年季节性标准冻土深度为地面以下1.2m。
9.1.2 交通运输条件安北第四风电场ABC区600MW工程位于甘肃省瓜州县城东北约67km、玉门镇西北约73 km处，南部紧邻兰新铁路，距连霍高速和312国道约35km，东面为桥马公路（桥湾—马鬃山），交通较为便利。
9.1.3 地形条件风电场位于瓜州县东北方向的戈壁滩上，除风电场A区有岩石裸露，地形起伏较大，施工条件较差外，其他区域地表为砂砾覆盖层，地势开阔平坦，施工时只需部分挖填平整，即可形成良好的施工场地。
开阔的施工场地，有利于吊车吊装风机与吊车回转移动、风机扇叶组装、集装箱临时堆放。
9.1.4 物资供应条件主要建筑物材料来源充足，工程所需水泥和钢材可从约230km～250km外的嘉峪关市或酒泉市购买，通过连霍高速运至施工现场。
生活及小型生产物资、其它建筑材料（木材、油料）等可在玉门市购买。
9.1.5 施工用水、用电条件、通讯条件施工水源：风场内计划打一口水源井，单井出水量、水质可满足施工用要求，水源井具备供水条件前，可用水车到桥湾拉水，运距约30km。
风电场可行性研究报告模板
风电场可行性研究报告模板编者按：这份风电场可行性研究报告旨在分析并评估在特定地点建设风电场的可行性。
本报告将对风电场的环境影响、经济效益、技术可行性等方面进行深入分析，以便决策者能够做出明智的决策。
在开始阅读本报告之前，请先查看报告的摘要和目录，以便更好地理解本报告的内容和结构。
摘要本报告通过对风电场的可行性进行全面研究，发现在当地建设风电场是一个非常可行的选择。
风电场不仅能够为当地提供大量清洁能源，减少对传统能源的依赖，还可以为当地带来经济效益。
在环境方面，风电场建设对当地生态环境的影响相对较小，而且可以通过合理的规划和设计减少对野生动物的影响。
在技术可行性方面，我们发现风电场的建设和维护技术已经非常成熟，可以满足生产和运行的需要。
目录一、引言二、风电场的环境影响2.1 大气环境影响2.2 地表和水生态环境影响2.3 野生动物影响三、风电场的经济效益3.1 投资和收益分析3.2 就业和产业链分析四、风电场的技术可行性4.1 风能资源评估4.2 风力发电技术分析4.3 风电场运维分析五、风电场的社会效益5.1 当地居民受益分析5.2 社会可持续发展分析六、风电场的可行性评估6.1 综合评估6.2 建议和推荐引言风能作为一种清洁可再生能源，已经成为全球能源产业的一个重要组成部分。
风电场是利用风能发电的重要设施，它不仅能够提供清洁能源，还能为当地带来经济和社会效益。
本报告选取特定地点进行风电场可行性研究，旨在为决策者提供决策依据。
下面将从环境影响、经济效益、技术可行性和社会效益等方面进行详细分析。
一、风电场的环境影响风电场建设对环境有着一定的影响，主要包括大气环境影响、地表和水生态环境影响、野生动物影响等。
在本报告中，我们将对这些方面进行详细分析。
2.1 大气环境影响风电场建设对大气环境有着正面影响。
与传统的燃煤发电相比，风电场的建设和运行过程中几乎不会产生二氧化碳排放，对大气环境的污染相对较小。
此外，风电场也不会产生像硫化物、氮化物等有害气体，对空气质量的影响也非常有限。
甘肃瓜州安北第四风电场ABC区600MW工程可行性研究报告-3工程地质
甘肃瓜州安北第四风电场ABC区600MW工程可行性研究报告-3工程地质3 工程地质批准：吕生弟核定：王志硕审查：胡向阳校核：李安旗编写：钟建平王明甫3 工程地质3.1 绪言3.1.1 工程概况安北第四风电场ABC区600MW工程场址位于酒泉地区瓜州县城东北约67km、玉门镇西北约73 km处的戈壁荒滩，东经96°22′31.6″～96°32′59.7″，北纬40°43′2.7″～40°52′59.2″之间（各区域场址坐标见表3.1），其中A、B、C三个区域分别占地49.5km2、44km2、49.5km2。
场址区海拔高度在1455m～1680m之间，地势开阔，地形平坦。
风电场场址南部边缘紧邻兰新铁路，东部边缘紧邻安北第五、第六风电场，西部边缘紧邻安北第三、第二风电场。
表3.1 安北第四风电场工程各区场址地理坐标风电场场址区位于著名的“河西走廊”西段的东西风通道上，风能资源丰富，地形、地貌为平坦的“戈壁滩”，可开发利用面积较大，满足风电场建设用地及施工要求。
3.1.2 勘察目的和任务根据甘肃酒泉千万千瓦级风电基地二期工程可行性研究阶段地勘任务书及工程地质勘测大纲的要求，本阶段勘测工作的目的是为选定的风电场场址提供初步工程地质资料。
本阶段的主要任务如下：（1）根据国家地震局2001年版《中国地震动峰值加速度区划图》（GB18300-2001），确定风电场场址的地震动峰值加速度及相应的地震基本烈度。
（2）初步查明场址区的工程地质条件和水文地质条件，主要包括下列内容：a）场址区的地形地貌形态、成因类型和特征。
b）地层的成因类型、地质年代、岩性、岩层产状、风化程度及分带、岩土层接触面特性等。
c）土的物质组成、层次结构、分布规律、水平向和垂直向的均匀性及其物理力学性质等。
d）场址区的软土层、粉细砂层、膨胀性土层、盐漬土层、冻土层等特殊性土层的分布范围、分层厚度、结构、天然密实程度和物理力学性质等。
2024年甘肃风力发电市场调研报告
2024年甘肃风力发电市场调研报告1. 研究背景和目的随着全球对清洁能源的需求不断增加，风力发电作为一种环保、可再生的能源形式，在甘肃省得到了广泛的应用和发展。
本次调研旨在深入了解甘肃风力发电市场的现状和潜力，为相关企业和政府部门提供决策参考。
2. 调研方法本次调研采用以下方法进行数据收集和分析：•文献研究：查阅相关学术论文、行业报告和政府文件，获取甘肃风力发电市场的背景信息和发展趋势。
•实地调查：走访甘肃省内的风力发电项目，了解其投资规模、发电能力以及运营情况。
•口头访谈：与甘肃省相关部门、企业代表进行访谈，获取他们对风力发电市场的看法和建议。
3. 市场概况3.1. 甘肃风力发电装机容量根据调研数据分析，甘肃省风力发电装机容量持续增长。
截至目前，甘肃省的风力发电装机容量达到XX千兆瓦，占全国风力发电装机容量的X%。
3.2. 市场竞争格局甘肃风力发电市场存在多家领先企业，其中包括国内龙头企业和本地企业。
这些企业通过市场竞争，不断提高技术水平和降低成本，推动了甘肃风力发电市场的快速发展。
3.3. 政策环境甘肃省政府通过一系列的政策措施，鼓励和支持风力发电项目的建设和运营。
其中包括优惠的电价政策、土地使用政策和税收政策等。
这些政策为甘肃风力发电市场的发展提供了良好的政策环境。
4. 市场机遇和挑战4.1. 市场机遇甘肃风力发电市场具有以下机遇：•巨大的发展空间：甘肃省风力资源丰富，还有大量适合布局风力发电项目的土地，为市场发展提供了良好的条件。
•国家政策支持：中国国家政府积极推动清洁能源发展，风力发电是其中重要的组成部分，甘肃风力发电市场有望受益于国家政策的大力支持。
4.2. 市场挑战甘肃风力发电市场仍面临以下挑战：•技术难题：风力发电技术仍然需要进一步改进和提高，以提高发电效率和降低成本。
•可行性评估：在风力发电项目的可行性评估和选址过程中，需要考虑多种因素，如地形地貌、环境保护等。
5. 市场前景和建议5.1. 市场前景根据市场调研和分析，甘肃风力发电市场具有广阔的前景。
甘肃瓜州安北第四风电场ABC区600MW工程可行性研究报告-15 建设项目节能分析
15 建设项目节能分析批准：宋臻核定：吉超盈审查：李云虹校核：吕昶编写：李勇15 建设项目节能分析15.1概述安北第四风电场ABC区600MW工程场址位于酒泉地区瓜州县城东北约67km、玉门镇西北约73 km处的戈壁荒滩，东经96°22′31.6″～96°32′59.7″，北纬40°43′2.7″～40°52′59.2″之间，其中A、B、C三个区域分别占地49.5km2、44km2、49.5km2。
场址区海拔高度在1455m～1680m之间，地势开阔，地形平坦。
风电场场址南部边缘紧邻兰新铁路，东部边缘紧邻安北第五、第六风电场，西部边缘紧邻安北第二、第三风电场。
本风电场计划安装134台单机容量为1500kW和134单机容量为3000kW风力发电机组，总装机规模约为603MW。
新建一座330kV升压变电站。
风电的节能效益主要体现在风电场运行时不需要消耗其他常规能源，环境效益主要体现在不排放任何有害气体和不消耗水资源。
风电与火电相比，在提供能源的同时，不排放烟尘、NOx和其他有害物质。
NOx在大气中形成酸性物质，造成酸雨，危害植物和水生生物，破坏生态，CO2是影响全球气候变暖的温室效应气体。
15.2 编制原则和依据15.2.1 设计原则（1）贯彻“安全可靠、先进适用，符合国情”的电力建设方针。
本工程设计按照建设节约型社会要求，降低能源消耗和满足环保要求，以经济实用、系统简单、减少备用、安全可靠、高效环保、以人为本为原则。
（2）通过经济技术比较，采用新工艺、新结构、新材料。
拟定合理的工艺系统，优化设备选型和配置，满足合理备用的要求。
优先采用先进的且在国内外成熟的新工艺、新布置、新方案、新材料、新结构的技术方案。
（3）运用先进的设计手段，优化布置，使设备布置紧凑，建筑体积小，检修维护方便，施工周期短，工程造价低。
（4）严格控制风场用地指标、节约土地资源。
（5）风场水耗、污染物排放、风场定员、发电成本等各项技术经济指标，尽可能达到先进水平。
mw工程可行性研究报告-10工程管理设计
mw工程可行性研究报告-10工程管理设计mw工程可行性研究报告-10工程管理设计10 工程管理设计批准：宋臻核定：张勇审查：贺镇校核：敖旭东编写：仇彤甘肃瓜州安北第四风电场ABC区600MW工程可行性研究报告10 工程管理设计10.1 管理机构的组成和编制甘肃瓜州安北第四风电场ABC区600MW工程场址位于酒泉地区瓜州县城东北约67km、玉门镇西北约73 km处的戈壁荒滩，东经96°22′31.6″～96°32′59.7″，北纬40°43′2.7″～40°52′59.2″之间，其中A、B、C三个区域分别占地49.5km2、44km2、49.5km2。
场址区海拔高度在1455m～1680m之间，地势开阔，地形平坦。
安北第四风电场ABC区总装机容量600MW，计划第一年建成100MW，第二年建成300MW，第三年建成200MW。
配套建设的330kV升压变电所在第一年安装1台200MWA 变压器，在第二年再安装1台200MWA的变压器，在第三年再安装1台200MWA的变压器。
预计第三年底全部机组并网发电。
本风电场由国电甘肃电力有限公司负责建设、经营和管理。
管理机构的设置根据生产经营需要，按照现代化风电场运行特点，实行企业管理。
根据原能源部颁发的能源人[1992]64号文“关于印发新型电厂实行新管理办法的若干意见的通知”，原电力工业部颁发的电安生[1996]572号文“关于颁发《电力行业一流水力发电厂考核标准》（试行）的通知”精神，考虑到安北第四风电场工程具体情况，本风电场和330kV升压变电所按少人值班的原则进行设计。
当风电场（包括330kV升压变电所）的电气设备和机械进入稳定运行状态后，并积累了一定运行经验后，可按无人值班（少人值守）方式管理风电场和配套的330kV升压变电所。
由于目前尚未颁布风电场运行人员编制规程，因此考虑结合本风电场的特点进行机构设置和人员编制，初步安排定员80人。
风电场项目可行性研究报告
风电场项目可行性研究报告一、项目背景和目的风电场项目是指利用风能发电的一个发电场所。
风能作为一种可再生能源，具有广泛的开发潜力。
通过建设风电场，可以减少对传统能源的依赖，减少环境污染，促进可持续发展。
本报告旨在对风电场项目的可行性进行研究，评估该项目在经济、技术和环境等方面的可行性。
二、市场分析航空市场分析是一项重要的研究工作，可以帮助我们了解潜在的市场需求和竞争情况。
通过市场调查和数据分析，我们发现风能市场正在快速增长。
随着对可再生能源的需求增加，风电成为一种受欢迎的替代能源选择。
三、技术可行性1.风电场选址风电场的选址是关键因素之一、我们需要考虑地形、风速、电网接入等因素。
通过使用现代技术和工具，我们将对潜在的选址进行分析和评估，以确保项目的顺利实施。
2.风力发电机组选择适当的风力发电机组非常重要。
我们将对不同的风力发电机型号进行评估，并根据项目需求选择最佳的机组。
我们还将考虑维护和运营的成本，以确保项目的长期可行性。
四、经济可行性在经济可行性研究中，我们将对项目的投资成本、发电成本和收入进行评估。
通过制定合理的发电价格和购电协议，我们将确保项目的盈利能力。
同时，我们还将研究相关的财务指标，如投资回报率和净现值，以评估项目的收益水平。
五、环境可行性在环境可行性研究中，我们将评估项目对生态环境的影响。
通过合理规划和建设风电场，我们将最大限度地减少对动物和植物的影响。
我们还将研究相关法规和政策，在项目实施过程中遵循环境保护要求。
六、风险分析任何项目都存在一定的风险和不确定性。
在风电场项目可行性研究中，我们将对潜在的风险进行全面分析，并制定相应的风险管理策略。
常见的风险包括市场风险、技术风险和政策风险等。
七、项目实施计划在项目实施计划中，我们将制定详细的时间表和行动计划。
包括项目启动、土地准备、设备采购、建设施工、并网运营等各个环节。
同时，我们还将考虑项目的监管和管理，以确保项目的顺利进行。
八、结论通过对风电场项目的可行性研究，我们发现该项目在技术、经济和环境等方面具有良好的可行性。
甘肃项目可行性分析报告
甘肃项目可行性分析报告1. 引言本报告旨在对位于甘肃的一个项目进行可行性分析，以评估项目是否具备可持续发展的潜力。
甘肃作为中国西北地区的重要经济中心，拥有丰富的自然资源和独特的地理位置优势，为项目的成功实施提供了良好的基础。
2. 项目背景项目的背景是为了利用甘肃的丰富风能资源，建设一个风力发电项目。
风能发电作为一种清洁能源的代表，具有环保、可再生的特点，可以有效减少碳排放并降低对化石能源的依赖。
3. 可行性分析3.1 市场需求目前，全球对清洁能源的需求正在增长。
随着环保意识的增强和政府对可再生能源的支持力度加大，风能发电市场呈现出巨大的增长潜力。
同时，甘肃地区的能源需求也在不断增加，因此风能发电项目具有良好的市场前景。
3.2 资源优势甘肃地区的风能资源非常丰富，具有良好的风能发电条件。
据统计，在甘肃的多个地区，年均风速超过6米/秒，适宜进行风能发电。
这为项目的建设提供了必要的自然条件。
3.3 技术可行性风能发电技术已经非常成熟，具备可行性和可靠性。
甘肃地区已经有多个风能发电项目成功运营，证明了技术运用的可行性。
3.4 财务可行性从财务角度来看，风能发电项目具有可行性。
虽然初期投资较大，但随着项目的投产和运营，可以通过售电收入逐渐回收成本，并创造可观的利润。
而且政府对风能发电项目提供了一系列的补贴政策，进一步增加了项目的财务可行性。
3.5 社会环境可行性风能发电是一种清洁能源，可以减少大气污染和温室气体排放。
甘肃地区尚未充分利用风能资源，风能发电项目的建设将有助于改善当地的能源结构，推动可持续发展。
另外，项目的建设还将带动当地的经济发展，提供就业机会，改善居民生活水平，因此具有良好的社会环境可行性。
4. 风险评估在评估项目可行性的过程中，还需要考虑项目面临的风险和挑战。
主要的风险因素包括政策风险、市场风险、技术风险和自然风险。
然而，由于甘肃地区的风能资源丰富，政府对可再生能源的支持力度大，风能发电技术成熟可靠，风险因素相对较低，因此该项目的风险评估较为乐观。
甘肃瓜州安北第四风电场ABC区MW工程可行性研究报告修订稿
甘肃瓜州安北第四风电场A B C区M W工程可行性研究报告Coca-cola standardization office【ZZ5AB-ZZSYT-ZZ2C-ZZ682T-ZZT18】6 电气批准：阮全荣核定：康本贤张群刚张国强审查：桑志强奚瑜校核：戴勇干陈刚编写：张轩闫建伟马琴杨镇澴6 电气6.1 升压站电气6.1.1 电气一次6.1.1.1 编制依据及主要引用标准报告编制依据和主要引用标准、规范如下：《风电场可行性研究报告编制办法》-2008GB/T 17468-2008 电力变压器选用导则GB 11022-1999 高压开关设备通用技术条件GB 11032-2010 交流无间隙金属氧化物避雷器GB 50217-2007 电力工程电缆设计规范GB 50060-2008 3～110kV高压配电装置设计规范GB 50061-2010 66kV及以下架空电力线路设计规范DL/T 620-1997 交流电气装置的过电压保护和绝缘配合DL/T 621-1997 交流电气装置的接地DL/T 5056-2007 变电所总布置设计技术规程DL/T 5218-2005 220kV~500kV变电所设计技术规程DL/T 5222-2005 导体和电器选择设计技术规定Q／GDW 392-2009 风电场接入电网技术规定Q/GDW 341-2009 330kV变电站通用设计规范Q/GDW394-2009 330kV～750kV智能变电站设计规范其它相关的国家、行业标准规范，设计手册等。
Q/GDW394-2009 330kV～750kV智能变电站设计规范6.1.1.2接入系统方式说明（1）接入电力系统现状及其规划甘肃电网处于西北电网的中心位置，是西北电网的主要组成部分，目前最高电压等级为750kV，主网电压等级为330kV。
甘肃电网东与陕西电网通过330kV 西桃、天雍、秦雍、眉雍共4回线联网；往西通过兰州东～官亭750kV线路及330kV杨海1回、海阿3回、官兰西线双回与青海电网联网；往北通过1回750kV线路及5回330kV线路与宁夏电网联网运行。
甘肃瓜州安北第四风电场ABC区600MW工程可行性研究报告-2 风能资源
2 风能资源批准：宋臻核定：吉超盈审查：刘玮校核：牛子曦编写：胡己坤袁红亮2 风能资源2.1区域风能资源概况甘肃省风能资源理论储量为2.37亿kW，风能总储量居全国第五位。
根据全省气象站资料统计，有效风能储量由西北向东南逐渐减少，风能丰富区为河西走廊西北部酒泉地区，10m高度年平均风功率密度在150W/m２以上，有效风速时数在6000h以上。
酒泉风电基地区域南部为祁连山脉，北部为北山山系，中部为平坦的戈壁荒滩，形成两山夹一谷的地形。
谷地呈东西走向，东部玉门市和西部瓜州县地势较低，中部安北至马鬃山一带略高，表现为较缓的马鞍型地形。
每年冬春季南下的冷空气受天山山脉的阻隔，经东天山以东的豁口折向后分别进入南疆和酒泉北部地区。
在地形作用下，进入酒泉北部的气流在马鞍型地形中部的安北至马鬃山一带得到加速，然后随着地势分别向西、向东递减。
这就形成该区域冬春季风速较大，风能资源丰富；主导风向与地形走向基本一致，瓜州县风向以东风为主，玉门市以东、西风为主。
酒泉风电基地区域风向变化图见图2.1。
图2.1 酒泉风电基地区域风向变化图2.2 瓜州气象站2.2.1 气象站概况瓜州县气象站位于瓜州县城北门外，东经95°46′，北纬40°32′，海拔高程1171m。
瓜州气象站于1951年1月设立，属国家基本气象站。
瓜州县属中温带大陆性干旱气候，根据瓜州气象站1971年～2000年30年气象资料统计，年平均气温8.8℃，年平均气压884.2hPa，年平均水汽压5.3hPa，年平均降水量53.6mm，沙尘暴日数6.9d，雷暴日数6.6d。
瓜州气象站气象要素统计表（1971～2000年）见表2.1。
安北第四风电场场址位于瓜州气象站东北约67km处，其间地形起伏不大，地形、地貌相似，为平坦的戈壁滩。
因此，本次以瓜州气象站作为安北第四风电场气象代表站。
表2.1 瓜州气象站气象要素统计表（1971～2000年）2.2.2 多年年平均风速瓜州县气象站自1951年建站以来已有60年的气象观测资料，本阶段选取近30年（1981.01～2010.12）的测风资料进行分析。
有关瓜州风力发电的调研报告
考虑到社会发展的需要和自己所学的专业，我决定开展一次以“探索新能源‘风’向标”为主题的假期实践活动，本次实践活动选择瓜州县电力公司作为实践基地，通过为期两天的实践活动，了解我县风力发电的情况，把握新能源发展的最新动向和前景，增强使命感和责任感，锻炼和提高自身的实践能力，为今后的学习和工作打下更坚实的基础。
实践地点：瓜州县电力公司
实践时间：2011年1月25日至2011年1月26日
实践参与者：刘璇（测控10K2）
实践内容与过程
2011年1月25日，我开始了为期两天的假期实践活动，开始了在瓜州县电力公司的求知之旅。
25日上午我到达了瓜州县电力公司，向那里的工作人员出示了我的学生证件，受到了工作人员的热情接待，工作人员向我详细介绍了公司的基本情况，并就我感兴趣的问题给予一一解答，使我收获颇丰。
我国东南沿海和山东、辽宁沿海及岛屿，内蒙古北部，甘肃、新疆北部以及松花江下游等地区均属风能资源丰富区，有很好的开发利用条件。这些地区中很多地方严重缺电甚至无电，尤其是新疆、内蒙古的大部分草原牧区，人口分散，电网难以通达，导致无电力供应。在上述地区，利用风力发电，以节约能源，改善环境，缓解电力供应紧张情况，具有重要意义。
一、 我国风能发展现状
中国风能资源丰富，根据全国900多个气象站的观测资料估计，我国陆地风能资源总储量约32.26亿千瓦，其中可开发利用的风能资源总量为2.53亿千瓦，居世界首位；中国近海（水深小于15米）风能资源，估计为陆上的三倍，即近海的风能储量约为7.5亿千瓦。这样，陆上和近海10米高处技术可开发风能资源总量，总计约为10亿千瓦。
600mw工程可行性研究报告-13工程设计概算.doc
13 工程设计概算批准：宋臻核定：赵桂芝审查：杜为校核：任庆华编写：袁李杰13 工程设计概算13.1编制说明13.1.1工程概况甘肃瓜州安北第四风电场工程场址位于酒泉地区瓜州县城东北约67km、玉门镇西北约73 km处的戈壁荒滩，东经96°22′31.6″～96°32′59.7″，北纬40°43′2.7″～40°52′59.2″之间，分为A、B、C三个区域，每个区域装机201MW，总装机容量603MW。
场址区海拔高度在1455m～1680m之间，地势开阔，地形平坦。
风电场场址南部边缘紧邻兰新铁路，东部边缘紧邻安北第五、第六风电场，西部边缘紧邻安北第三、第二风电场。
本工程设计安装134台单机容量为3000 kW风电机组和134台单机容量为1500 kW风电机组，总装机规模约603 MW，每台风机配一台箱式变压器，新建一座330kV升压变电站。
施工电源瓜州县统一架设线路，从柳沟变电站沿风场共用道路架设35kV干线进入安北第四风电场的监控中心附近，按容量分摊干线长度18.43km，并需建设1座35kV变电站，各风电场按容量分摊其费用。
公用道路本风场分摊20km。
本工程设计概算包括风力发电机组、塔筒、箱式变压器、直埋电缆、35kV架空线路、场区简易道路以及330kV升压变电站等。
推荐方案主要建筑工程量见表13.1。
表13.1 推荐方案主要建筑工程量表工程施工期为36个月。
资金来源：资本金占总投资的20%，其余为银行贷款。
工程静态总投资467708.58万元，工程动态总投资489870.99万元，单位千瓦静态投资7756.36元/kW，单位千瓦动态投资8123.90元/kW。
13.1.2编制原则及依据13.1.2.1 编制原则依据国家、行业现行的有关文件规定、费用定额、费率标准等，按2012年一季度价格水平编制。
13.1.2.2 编制依据（1）《陆上风电场工程设计概算编制规定及费用标准》（NB/T31011-2011）；（2）《陆上风电场工程概算定额》（NB/T31010-2011）；（3）“甘肃酒泉风电基地二期3000MW项目可行性研究报告审查会议专家审查意见”（2012年1月）；（4) 本风电场工程可研设计资料及工程量清单；（5）其他参考：当地相关政策、文件规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
6 电气批准：阮全荣核定：康本贤张群刚张国强审查：桑志强奚瑜校核：戴勇干陈刚编写：张轩闫建伟马琴杨镇澴6 电气6.1 升压站电气6.1.1 电气一次6.1.1.1 编制依据及主要引用标准报告编制依据和主要引用标准、规范如下：《风电场可行性研究报告编制办法》-20XXGB/T 17468-20XX 电力变压器选用导则GB 11022-1999 高压开关设备通用技术条件GB 11032-20XX 交流无间隙金属氧化物避雷器GB 50217-20XX 电力工程电缆设计规范GB 50060-20XX 3～110kV高压配电装置设计规范GB 50061-20XX 66kV及以下架空电力线路设计规范DL/T 620-1997 交流电气装置的过电压保护和绝缘配合DL/T 621-1997 交流电气装置的接地DL/T 5056-20XX 变电所总布置设计技术规程DL/T 5218-20XX 220kV~500kV变电所设计技术规程DL/T 5222-20XX 导体和电器选择设计技术规定Q／GDW 392-20XX 风电场接入电网技术规定Q/GDW 341-20XX 330kV变电站通用设计规范Q/GDW394-20XX 330kV～750kV智能变电站设计规范其它相关的国家、行业标准规范，设计手册等。
Q/GDW394-20XX 330kV～750kV智能变电站设计规范6.1.1.2接入系统方式说明（1）接入电力系统现状及其规划甘肃电网处于西北电网的中心位置，是西北电网的主要组成部分，目前最高电压等级为750kV，主网电压等级为330kV。
甘肃电网东与陕西电网通过330kV 西桃、天雍、秦雍、眉雍共4回线联网；往西通过兰州东～官亭750kV线路及330kV杨海1回、海阿3回、官兰西线双回与青海电网联网；往北通过1回750kV线路及5回330kV线路与宁夏电网联网运行。
甘肃省电网分为中部电网、东部电网和河西电网，其中中部电网包括兰州、白银、定西、临夏等地区，东部电网包括庆阳、平凉、天水、陇南等地区，河西电网包括金昌、张掖、嘉峪关、酒泉等地区。
甘肃中部电网不但是甘肃省电网的核心，也是西北电网的核心，担负着东西部水火电交换的重要任务。
截至20XX年底，甘肃电网总装机容量为21500MW，其中水电厂6050MW、火电厂13890MW、风电1550MW，水电、火电、风电所占比例分别为28.13%、64.57%、7.21%。
全社会用电量812亿kW·h，全社会最大发电负荷11800MW。
甘肃电网以750kV瓜州～武胜输变电工程为标志，750kV网架初步成型。
依托750kV建成了坚强的河西、中部、东部330kV电网。
截至20XX年底，甘肃电网共有750kV变电站6座，主变6台，容量11400MV A；750kV开关站1座；750kV线路24条，省内长度3766.109km。
330kV变电站42座，主变88台，容量20580MV A；330kV线路122条，长度6637.56km。
220kV 变电站9座（不含成县#1、#2变），容量3270MV A；220kV开关站1座；220kV线路37条，长度805.43km。
20XX年为满足甘肃南部水电送出和陕甘断面交换功率的需要，提高电网供电可靠性，建设兰州东～天水～宝鸡750kV双回线路。
配合新疆和甘肃河西走廊风电开发，20XX年桥湾750kV变π入敦煌～酒泉750kV线路并建设桥湾～敦煌双回750kV线路，新建沙洲～敦煌双回、哈密南～沙洲～鱼卡～格尔木双回750kV线路。
2020年河西～酒泉双回750kV线路π入张掖750kV变，建设酒泉～张掖、张掖～河西750kV线路，并建设张掖至西北主网的第三个750kV通道。
（2）升压站接入电力系统方式根据〈甘肃酒泉千万千瓦级风电基地二期300万千瓦风电工程接入系统设计报告（系统一次）评审意见〉（以下简称〈接入系统评审意见〉），安北四升压站本期汇集安北第四风电场ABC区600MW，安装3台240MV A主变，以一回330kV 出线接入拟建的750kV桥湾变电站。
接入电力系统接线示意图见附图7。
6.1.1.3 升压站电气主接线（1）主变压器配置根据接入系统评审意见，安北四升压站安装3台240MV A主变。
（2）330kV侧接线根据DL/T5218-20XX《220kV~500kV变电所设计技术规程》及国网公司企业标准Q/GDW 341-20XX《330kV变电站通用设计规范》要求，当330kV变电站最终性质确定为终端变电站，或线路、变压器等连接元件少于6回时，如能满足运行要求，可以简化接线型式。
本升压站330kV主变进线3回，330kV出线1回，为电源侧升压变电站。
考虑到升压站在系统中的地位及进出线形式，其接线方式有两个基本方案可供选择。
方案一：单母线接线；方案二：双母线接线。
两种方案比较如下表：表6.1 升压站进出线接线方式比较表由于风电场年利用小时数低，约2300小时，母线及所连设备检修可放在小风月，对运行影响不大，采用方案一已能满足本工程安全可靠性要求。
采用方案二虽然供电可靠性更高，但投资增加较大。
本阶段选定单母线接线为推荐方案。
（3）35kV侧接线结合主变容量及目前35kV设备制造水平，本升压站各台240MV A主变35kV 侧接线拟采用3段单母线接线，其中一段母线连接无功补偿装置及站用电设备，其余两段母线连接风电场电源进线，3段单母线之间采用扩大单元接线。
由于35kV电源侧集电线路较长，经计算升压站单台主变35kV系统单相短路电容电流均超过10A，发生单相接地短路时会引起间歇电弧过电压，需采取消弧装置避免该过电压对绝缘薄弱设备产生影响，导致事故扩大。
消弧装置常用的有经电阻接地及经消弧线圈接地。
根据国家电网西北电力调控分中心文件“西电调字[20XX]59号”《关于下发防止风电大规模脱网重点措施的通知》中的要求：对新建风电场，建议汇集线系统采用经电阻接地方式。
因此，本工程35kV侧中性点拟采用经电阻接地方式，当系统发生单相接地故障时，能将故障回路快速切除，避免事故扩大。
参考“甘肃酒泉千万千瓦风电基地二期300万千瓦风电工程接入系统设计可行性研究报告”中的推荐意见，升压站240MVA主变采用三绕组变压器，本阶段接地电阻拟接于主变35kV侧中性点上。
随着接入系统设计工作的深入进行，下阶段将对上述方案进一步研究与优化。
（4）无功补偿装置根据Q/GDW 392-20XX《风电场接入电网技术规定》的要求，风电场应具备协调控制机组和无功补偿装置的能力，能够自动快速调整无功总功率，无功补偿装置需补偿主变、箱变及线路部分所需无功容量。
无功补偿装置应能够实现动态的连续调节以控制并网点电压，并满足电网电压调节速度的要求。
根据〈接入系统评审意见〉，安北四风电场升压站每台主变低压侧配置动态无功补偿装置，其调节容量为感性10Mvar 至容性57Mvar，并推荐采用SVG型动态无功补偿装置。
动态无功补偿装置常用的有SVC型（包括MCR型SVC和TCR型SVC）及SVG两种型式。
SVG目前有10kV SVG及35kV直挂式，10kV SVG受IGBT支路电流限制，容量较小，57Mvar SVG需要不少于5支路并联，如此多支路并联，其联合控制方案基本不可行。
因此，本工程不适合采用10kV SVG。
35kV直挂式SVG 容量较大，57Mvar可分成2路，每组28.5Mvar。
35kV直挂式SVG的缺点是目前国内产品运行经验较少，设备生产厂家偏少。
SVC中MCR在采用快速励磁装置后，基本能满足动态响应时间30ms的要求，但目前能生产的制造厂不多。
TCR响应时间能满足要求，缺点是产生的谐波量较大。
考虑到接入系统评审的推荐意见，本阶段拟选用35 kV直挂式SVG，其调节容量为感性10Mvar 至容性28.5Mvar。
（5）主变中性点接线方式主变压器330kV侧为有效接地系统。
中性点的接地方式有以下两种方式：方式一为直接接地，方式二为经小电抗接地。
本阶段拟选用运行方式更为灵活的经小电抗接地。
下阶段根据接入系统要求进行优化设计。
330kV升压站电气主接线最终以接入系统设计审查意见为准。
330kV升压站电气主接线图见附图8。
6.1.1.4 升压站主要电气设备选择（1）短路电流计算现阶段本项目接入系统设计尚未完成，根据国网公司《330kV变电站通用设计规范》要求，短路电流应根据工程建设当地的电力系统条件，按设计规划容量和远景年系统发展规划的参数，进行系统短路计算，330kV母线短路电流不超过50kA。
结合对侧升压站规划位置，暂取下列基本参数对本升压站短路电流进行计算：330kV母线短路电流为50kA，基准容量取100MVA，基准电压取各电压级的平均电压，短路电流计算正序网络等值阻抗图见图6.1，短路电流计算结果见表6.2。
图6.1 系统等值正序网络图表6.2 短路电流结果表28.23252.43131.10120.59722.0741311.07合计1.8发电机A3 1.8发电机A2 1.0920.6480.4297.33127.311.8发电机A149.15529.15719.310.0811229.141.8系统C14036.75d227.17848.58428.81819.08522.43411453.98合计1.8发电机A30.1150.0680.0457.47527.011.8发电机A20.1150.0680.0457.47527.011.8发电机A148.23928.61418.950.00911372.951.8系统C140346.5d1容量短路(MVA)时(s)间短路衰减准点(kV)号编压电常数路短基时间击线路名称数系分支冲全电流Ich1(kA)有效值电抗等值(kA)Iz1三相短路非周期分量冲击电流(kA)ich1(kA)ifz10.1150.0680.0457.47527.01 1.0920.6480.4297.33127.31 1.0920.6480.4297.33127.31结合短路电流计算结果及目前设备制造水平，本升压站330kV 侧设备的短路电流水平按50kA 进行电气设备选择，35kV 侧设备的短路电流水平按31.5kA 进行电气设备选择。
待接入系统参数确定后进行复核。
（2） 设备使用环境条件表6.3 设备使用环境条件表a ）主变压器根据接入系统报告,升压站拟选用3台容量为240MV A ，三相三绕组强迫油循环风冷油浸式有载调压变压器，主要参数如下：表6.4 主变主要参数表①配电装置型式选择330kV配电装置可选择GIS设备和敞开式设备两种方案。
GIS又分户外GIS 及户内GIS两种。
由于户外GIS对安装清洁度要求高，而风场风沙较大，安装时清洁度较难保证。