除草剂对植物病害影响的研究进展
不同除草剂及其复配剂对加拿大一枝黄花防除效果评价
不同除草剂及其复配剂对加拿大一枝黄花防除效果评价1. 引言1.1 研究背景研究背景:加拿大一枝黄花(Cirsium arvense (L.) Scop.)是一种常见的杂草,严重危害小麦、玉米、大豆等农作物的生长和产量。
加拿大一枝黄花的种子能在土壤中存活多年,且其地下器官——根状茎具有很强的生长能力,容易扩散并形成新的植株。
传统的除草方法往往对加拿大一枝黄花的控制效果较差,导致农作物产量受到极大影响。
为了解决加拿大一枝黄花对农作物的威胁,需要寻找更有效的除草方法。
除草剂及其复配剂成为当前防除加拿大一枝黄花的主要手段之一。
目前对不同除草剂及其复配剂在防除加拿大一枝黄花方面的研究还不够深入,需要进一步探讨不同除草剂及其复配剂的应用效果和适用条件。
本研究旨在评价不同除草剂及其复配剂对加拿大一枝黄花的防除效果,为农业生产提供科学依据和技术支持。
1.2 研究目的研究的目的是通过对不同除草剂及其复配剂在防除加拿大一枝黄花上的效果进行评价,探讨最有效的防除方法,为农业生产提供科学依据。
加拿大一枝黄花是一种常见的野生杂草,严重影响了农作物的生长发育和产量。
目前市面上有许多不同种类的除草剂及其复配剂,但它们在防除加拿大一枝黄花上的效果各异,需要进行深入评价和比较。
本研究旨在对不同除草剂和复配剂的防除效果进行系统评价,为农民提供更科学、更有效的除草方法,提高农作物产量和质量,减少农药使用量,降低生产成本,保护农业生态环境,推动农业可持续发展。
通过本研究,还可以为其他类似问题的研究提供参考和借鉴,促进相关领域的学术交流和合作。
1.3 研究意义加拿大一枝黄花(Aster lanceolatus Willd.)是一种常见的田间杂草,对农作物生长和产量造成严重影响。
针对该杂草的防除工作,一直是农业生产中的重要问题。
本研究旨在评价不同除草剂及其复配剂对加拿大一枝黄花的防除效果,为农民提供科学合理的防治方法,对提高农作物产量、改善农田生态环境具有重要意义。
浅谈农业发展中除草剂的危害
浅谈农业发展中除草剂的危害侯红彩(卢龙县刘田各庄镇政府农业综合服务站河北卢龙066403)摘要:本文分析了农业发展中除草剂的危害,农业生产过程必须要正确使用除草剂,降低除草剂对生态环境和土壤环境的危害。
关键词:农业发展;生态环境;土壤环境随着农业现代化的快速发展,在提倡高效的背景下,由于除草剂的使用能大大地降低人力成本和经济成本,在人工费日益增长的今天更导致了除草剂的广泛使用。
而除草剂的滥用,导致生态环境和土壤环境遭到了严重的破坏。
1对植物本身酶的合成和对土壤根系的危害1.1茎叶处理剂破坏植物酶的合成。
这是茎叶处理剂的作用导致的。
对杂草茎叶喷施茎叶处理剂,达到除草的目的。
例如草甘膦,它是一种广谱灭生性茎叶处理除草剂。
草甘膦通过植物叶片和非木质化的植物茎秆吸收,进行植物全株传导,尤其是根部,从而达到灭草的功能。
草甘膦等除草剂会影响植物生长,抑制植物生长需要的酶—EPSP的合成。
喷施该类除草剂后植物会出现叶片变黄,数天左右死亡。
例如,刘田各庄镇杨家台村多户农民花生种植过程中出现花生干枯死亡,经镇农业综合服务站检测分析得知,花生干枯死亡是由于农户未合理使用草甘膦除草剂而造成的。
1.2土壤处理剂破坏土壤肥力。
土壤处理剂主要使用在土壤中,对土壤中的草根、芽鞘或下胚轴等部位进行破坏,防止杂草出土,达到除草作用。
对于已经出土成型的杂草使用效果不好。
这种除草剂,会严重破坏土壤的肥力,同时也会影响农业植物生长,抑制农业植物的根系生长,使农作物根短而粗、根尖变厚、功能降低;使植株生长势减弱,影响作物的产量,造成减产或绝产。
镇农业综合服务站在刘田各庄镇六百户村下乡时,有农户咨询种植的玉米为何施肥、浇水后不见长,通过咨询了解得知头年为了除草,使用了超剂量的除草剂。
除草剂的超剂量使用在一定程度上能够带来良好的除草效果,但是会影响土壤的肥力。
2除草剂对绿色植物本身的危害干扰植物体内激素的平衡,影响植物的形态发育。
绝大部分除草剂都具有植物生长调节剂的作用。
除草剂在园林绿化养护中的应用
除草剂在园林绿化养护中的应用摘要:园林绿化养护工程施工中的主要内容之一就是植物养护,具体的施工项目种类繁多,包括松土、施肥、补种、除草、修剪以及病虫害防治等。
其中提升园林绿化养护工程质量最重要的工作之一就是除草,除草的效果直接影响到植物能否健康成长。
基于此,本文就在阐述了除草剂选择原则、特点和类型的基础上,研究了除草剂在园林绿化养护中的应用以及应用过程中需要注意的相关事项。
关键词:园林绿化养护;园林施工;除草剂随着城市化进程的不断加快,园林绿化工程对于人们生活质量的提升和城市环境的改善都有着非常重要的意义,对于整个城市的绿化和美观都有着非常重要的影响。
但是园林绿化工程与其他工程不同,需要后期进行养护和管理,这样才能够保证绿化落实到位,否则会影响整个景观的美观程度,甚至还会影响园林绿化价值的发挥。
一、除草剂的选择原则(一)正确看待和科学选择除草剂在选择除草剂的过程中,即不能盲目迷信别人的说法,认为除草剂对于各种杂草都是万能的,切忌推销人员的夸大其词;同时,也不能委曲求全,随便选择一款最便宜的。
对于个别顽固杂草,还是要选择有特殊功能的除草剂,并且还要适当结合人工除草,一般选择达到60%-80%除草效果的除草剂属于良好的[1]。
(二)大力推行安全、无公害、高效、价格适当选择除草剂的过程中,还要注意安全和无公害的原则,避免使用在土壤中残留时间久、对土壤伤害高或影响周围水质的除草剂,尽量选择高效、适用植物范围广、除草时间短、除草效果明显以及性价比优的除草剂。
还要了解清楚除草剂的除草要求和药剂,这样才能够更好地发挥除草剂的最大功能。
(三)合理使用任何除草剂都有自身的特性和机理,要充分掌握除草剂的性状和功能,要根据不同的植物、环境、浓度等选择可行性强的除草剂,制定良好的施药方案。
在使用前要先进行面积小、多次的实验,确保无药害之后再大面积使用。
二、除草剂的种类和特点除草剂能够快速消灭杂草,保护植物,避免杂草影响植物的生长和环境的美观。
PPO抑制剂类除草剂的抗性进展
表1 三氟苯嘧啶制剂在中国的登记情况国外登记方面,美国杜邦公司于2017年在美国获得了三氟苯嘧啶的进口许可,商品名为Pyraxalt®(10%三氟苯嘧啶SC)。
三氟苯嘧啶于2018年在越南获得登记,商品名为Pexena®(106 g/L 三氟苯嘧啶SC),用于防治水稻褐飞虱、白背飞虱和灰飞虱。
同年,10%三氟苯嘧啶SC 在印度的9(3)类制剂登记也获得批准。
三氟苯嘧啶在日本、韩国、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和泰国等国家的登记正在进行中。
7 小结作为第一个商业化的介离子嘧啶酮类杀虫剂,三氟苯嘧啶以其新颖的作用机理和对同翅目害虫的高防效、长持效性,对哺乳动物和有益生物的无影响或低毒性,对水稻等作物安全的突出特点而被高度关注。
三氟苯嘧啶能够有效防控对现有药剂产生抗性的水稻褐飞虱和白背飞虱,同时可控制由稻飞虱传播的多种病毒病害,用于有害生物的综合防治。
通过其与不同或相似作用机理的杀虫剂复配,可以扩大杀虫谱,发挥协同防除效果,减缓抗性风险。
由于目前三氟苯嘧啶还处于专利保护初期,其深度开发和研究应用有待进行。
随着三氟苯嘧啶在多国登记的陆续获批和应用推广的不断深入,其市场潜力巨大。
PPO 抑制剂类除草剂的抗性进展杂草危害越来越严重,目前为止防除杂草最有效的办法就是施用化学除草剂,过多地使用化学除草剂会导致抗药性的产生。
原卟啉原氧化酶(PPO)是创制新型除草剂品种的主要靶标之一,占市场比例相对较大。
由于PPO 抑制剂主要作用于叶绿素,对哺乳动物毒性低,因而该类除草剂具有高效、低毒、安全的作用特点,是开发新型除草剂的主要目标之一。
本文在综述PPO 抑制剂作用机制的基础上,介绍PPO 抑制剂的抗性现状及研究进展,并提出相应的解决措施。
1 PPO 抑制剂的作用机制动物、植物、细菌和真菌中都含有原卟啉原氧化酶,它在分子氧的条件下,催化原卟啉原IX 生成原卟啉IX,原卟啉原氧化酶是四吡咯生物合成中的最后一个普通酶,主要合成亚铁血红素和叶绿素。
11种除草剂对小麦田恶性杂草阿拉伯婆婆纳的防除效果
11种除草剂对小麦田恶性杂草阿拉伯婆婆纳的防除效果作者:吴翠霞张勇殷复伟周超马冲来源:《植物保护》2022年第02期摘要针对我国黄淮海冬麦部分区域恶性杂草阿拉伯婆婆纳,开展了田间茎叶处理除草剂筛选试验,并比较了不同施药时期防效的差异。
结果表明,防除阿拉伯婆婆纳,越冬前施用除草剂的防效优于返青期施药,可选择10%苯磺隆可湿性粉剂27.00 g/hm2,或56% 2甲4氯钠可溶粉剂1 260.00 g/hm2,或40%唑草酮水分散粒剂36.00 g/hm2,或25%辛酰溴苯腈乳油562.50 g/hm2,或4%啶磺草胺可分散油悬浮剂16.90 g/hm2 于2叶期左右进行茎叶喷雾,除草彻底,持效期长,药后150 d防效仍接近100%。
关键词小麦田; 恶性杂草; 阿拉伯婆婆纳; 防除效果中图分类号: S451.221文献标识码: BDOI: 10.16688/j.zwbh.2021014Abstract Field experiments were conducted to screen post-emergence (POST) herbicides to control Veronica persica Poir., a malignant weed in winter wheat (Triticum aestivum L.) fields in Huang-Huai-Hai region. The control efficacy of herbicides applied at different growth stages of winter wheat was also compared. The results showed that the control efficacy of herbicides applied before the overwintering period of winter wheat was higher than that of herbicides applied during the green-returning period of winter wheat. For controlling V.persica, 10% tribenuron-methyl WP at 27.00g/hm2, 56% MCPA-sodium SP at 1 260.00 g/hm2, 40% carfentrazone-ethyl WG at 36.00g/hm2, 25% bromoxynil octanoate EC at 562.50 g/hm2, or 4% pyroxsulam OD at 16.90 g/hm2 could be applied POST at the 2-leaf stage, which showed a good herbicidal effect and a long-lasting herbicidal effect, with nearly 100% control efficacy 150 days after treatment.Key words wheat field; malignant weed; Veronica persica; control effect小麥在我国是仅次于玉米、水稻的粮食作物,种植面积占全国农作物总播种面积的14.8%,主要产于河南、山东、河北、安徽等地[1]。
除草剂莠去津污染土壤的植物修复研究
我 国从 2 0 咐纪 8 O 年 代开始使用莠 去津 , 且对莠 去津 的 需求量不断增加 。有资料报道 , 在我 国莠 去津 的使 用量
正 以每年 2 O 的速度递增L 2 ] 。莠去津 已被美 国、 日本和 欧盟等 国列入 内分泌干扰剂化合 物名单 , 它会影 响人体 内分泌 系统 、 淋 巴系统 、 免 疫系 统 、 生殖 系统 , 有可 能产
生 畸形 、 诱导有机体突变 。同时莠 去津还可 能具 有致癌
性, 并且可能造成人类心血 管系统 发生问题 和再 生繁殖
困难 。因此对农 药 等人工 合成 化学 品的生 态环境 安全
性 问题 的研 究 已迫 在 眉 睫 。
1 . 2 . 3 莠 去津 污染土壤 的植物修 复试验
配制莠 去津
( HAS Z 2 0 1 0 0 0 2 ) 。
检测器 的气相色谱测定莠去津的含 量 。降解率x( ) = = = ( —C x ) / ×1 0 0 9 / 6 。式 中: x : 莠 去津 的生物 降解 率( ) ; e: 接菌处理 土壤 中莠去津浓度 ( m g / k g ) ; : 未 接菌对 照培养液 中莠去津 的浓度 ( m g / k g ) 。
污染浓度 为 2 0 m g / k g的污染 土样 。分 别将 黑麦 草 、 高
丹草 、 狼尾草 的种 子播 种到 土 中, 定量 浇水 保持 相 同含 水量 。以同等污染条件下不种植植 株 的土壤 为对照 , 将 花盘放在实验室 中进行 , 保持一定温度及湿度 。
1 . 3 项 目测 定
2 1 、 2 8 、 4 O f各 处理根 际和 非根 际多点 取 土混匀 采样 测定 。利用 装有 内除 O V1 7 0 1的大 口径 毛 细管 柱 、 F I D
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策引言玉米田使用除草剂是一种常见的农业生产方式,可以有效控制杂草对玉米的影响,提高玉米产量。
玉米田使用除草剂可能会对后茬小麦造成药害,降低小麦产量,甚至影响农田生态环境。
如何减轻和避免玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害,成为当前农业生产中亟待解决的问题。
一、玉米田除草剂对后茬小麦的药害影响1.土壤药害玉米田使用的一些除草剂在土壤中具有一定的残留期,特别是在连作土壤中,这些残留的除草剂可能会对后茬小麦产生药害影响,导致后茬小麦生长不良,甚至死亡。
2.养分竞争除草剂的使用会改变土壤中杂草和小麦作物的养分竞争关系,使得小麦在生长过程中受到养分的限制,导致产量降低。
3.生长调节除草剂对植物的生长调节作用可能导致小麦生长受阻,表现为植株矮化、叶片变形等现象,进而降低小麦产量。
二、对策1.科学施用除草剂在玉米田使用除草剂时,应根据农田的具体情况和气象条件科学选择除草剂种类和使用剂量,避免使用对后茬小麦产生较大药害影响的除草剂。
在施用除草剂时需根据小麦的生长期合理选择施药时间,避免小麦处于敏感期内。
2.合理轮作在农田种植轮作作物时,应根据不同作物的生长特性和需求,合理安排作物的轮作顺序,避免连作土壤中的植物病虫害和除草剂残留对后茬小麦的影响。
3.保护作物生长环境在玉米田使用除草剂时,应采取措施避免除草剂对农田环境的污染,保护小麦生长的环境。
在施用除草剂时配合覆盖使用保护膜,或者采取其他物理方式进行防除杂草,减少化学除草剂的使用量。
三、调整种植结构为了减轻玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响,可适当调整农田的种植结构,增加绿肥植物或者其他作物的种植比例,对土壤进行充分的休耕和修复,减少对除草剂的需求,达到减少对小麦产生药害的目的。
结论玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响是当前农业生产中需要引起重视的问题。
针对这一问题,我们可以通过科学施用除草剂、合理轮作、保护作物生长环境和调整种植结构等方式,减轻和避免除草剂对后茬小麦的药害影响,保障农田生产的稳定发展。
除草剂作用机制研究进展
摘要 :阐述 了光合 作 用抑 制型 、 色素 合成 抑制 型 、 氨 基 酸 生物合 成抑 制 型和 脂类 合成 抑 制 型 四大 类 除草 剂作 用机 制 的研 究现状 , 并 对未 来 除草剂研 究开发 的前 景 予 以展 望 。
W ANG He n g — l i a n g, W U Re n — h a i , ZH I Qi a n — q i a n, S U Wa 。 Z HANG Yo n g — c h a o
( Ke y La b o r a t o r y o f Cr o p Pe s t C o n t r o l i n He n a n Pr o v i n c e , I n s t i t u t e o f Pl a n t Pr o t e c t i o n,
关 键词 :除草 剂 ;类 型 ;作 用机制 ;作 用靶 标
中图分 类 号 : ¥ 4 8 2 . 4
文献 标志 码 : A
文 章编 号 : 1 O O 4 —3 2 6 8 ( 2 0 1 3 ) 1 2 —0 0 1 1一 O 5
Re s e a r c h Pr o g r e S S o n Ac t i o n Me c h a n i s ms o f H e r b i c i d e s
河 南农 业科 学 , 2 0 1 3 , 4 2 ( 1 2 ) : 1 l 一 1 5
J o u r n a l o f He n a n Ag r i c u l t u r a l S c i e n c e s
植物病害与防治技术的研究
植物病害与防治技术的研究植物病害是导致作物减产和死亡的主要原因之一。
为了保证全球粮食安全,有效的防治技术已成为一个热门话题。
在过去几十年里,许多研究人员投入了大量精力研究植物病害的发生机理以及防治技术的开发。
本文将探讨植物病害和防治技术,包括植物病害的分类、防治技术的种类和应用,以及未来的研究方向。
一、植物病害的分类植物病害可以以不同的方式进行分类。
其中最常用的方法是根据病原体的类型。
根据病原体的不同,植物病害可以分为真菌性病害、细菌性病害、病毒性病害和真核生物病害。
1. 真菌性病害真菌性病害是导致作物减产的主要原因之一。
真菌性病害可以通过不同方式入侵植物,包括从根系进入、从叶子进入、从花朵进入以及通过伤口进入。
真菌性病害的常见症状包括叶子褪绿、叶子凋萎、叶子变形、果实腐烂等。
2. 细菌性病害细菌性病害是导致作物减产和死亡的另一个重要原因。
细菌性病害可以通过伤口和蚜虫传播。
细菌性病害的常见症状包括褐斑、叶子枯黄、腐烂、软腐等。
3. 病毒性病害病毒性病害是植物病害中最严重的一种类型。
病毒通过叶片的伤口或昆虫的叮咬进入植物,随后在植物内部繁殖并引起作物减产。
病毒性病害的常见症状包括叶子变矮、花果畸形、叶片脱绿、叶片变青等。
4. 真核生物病害真核生物病害是由真核生物引起的病害,它们可以通过水、空气和土壤等介质传播。
真核生物病害的常见症状包括植物叶片褪色、形态畸形、根系腐烂等。
二、防治技术的种类和应用防治植物病害有许多不同的方法。
下面是一些常见的方法:1. 生物防治生物防治是利用天然的敌害生物来控制植物病害,例如真菌和昆虫等。
这种方法的优点是安全、无毒,对环境无害,但是该方法需要长期的研究和对敌害生物的认知。
2. 化学防治化学防治是使用杀虫剂、杀菌剂和除草剂等化学品来控制和消灭害虫和病菌。
尽管该方法容易实施且所需成本相对较低,但其副作用可能会对环境和人类健康造成不良影响。
3. 遗传育种防治遗传育种防治是通过选择和繁殖具有抗性的植物品种,来控制植物病害。
4种除草剂对花生腐霉根腐病菌的影响
畸雌腐 霉 ( yhu r  ̄ r) 终极 腐 霉 ( y im P tim ie rg e、 Ptu h
ui m)和 旋 柄 腐 霉 ( yhu hlo e) 由 山 lmu t P tim ei i s , cd 东省农 业 科学 院植 物保 护研 究 所病理 学 研究 室提 供 。供 试 药剂见 表 1 。
中 图分 类 号 :4 5 62 ¥3 . 5 文献标识号 : A 文 章 编 号 : 0 - 9 2 2 1 )6— 0 9 0 1 1 44 (0 0 0 07 — 3 0
I fu n e o o r ii e n P t i m p n e c f f ur He b c d s o y h u l s p. Ca sn a u o t u i g Pe n tRo tRo
h t i m p t e Py h u s p.w t e EC5 f 7 ~】 7. 7 mg n 7 2 h 0o 9. 6 6 /L a d 4 7. 8~9 5 00. 4 mg 5 /L e p c v l .卟 e i h b — r s e t ey i n i i i fPe di t ln a u zf t n o n me}ai d Fl a i p—P ~b tlwe e we k r o I n o u y r a e . Ke r s Pe nu :Py h u r o o :He bii e y wo d a t t i m o tr t r cd
山东 农 业 科 学
2 1 , :9~8 0 067 1
S a dn gi l rl cec s hn o gA r ut a S i e c u n
4种 除 草 剂 对 花 生 腐 霉 根 腐病 菌 的 影 响
抗除草剂转基因大豆的生态安全评价进展
用 的影 响 , 以及 由于 除草 剂 的 大量 使用 而 可 能导 致 的杂草除草 剂抗 性进化 等问题 。
1 大 豆 转 基 因逃 逸 的风 险
大豆 是 自交 植 物 , 面上 看似 乎可 以不用 担 心 表
收 稿 日期 :0 1 2— 8; 回 日期 :0 2一 1—1 2 1 —1 0 修 21 O O 基 金 项 目 : 基 因新 品种 培 育 专 项 课 题 (0 8 X 8 1 转 2 0 Z 0 0 1—0 3 0) 作者 简 介 : 赵
阿根廷等 国家。在大 豆 国际 贸易 中 , 除草 剂 大 豆 抗
已 占主导地位 。我 国既 是 大 豆生 产 大 国 , 是消 费 也 大国 ,00年进 口5 8 21 4 0万 t抗除草剂转基 因大豆 比 , 例超过 8 % 。 同时 , 国独 立研 发 的抗 草 甘膦转 基 0 我 因大豆处 于环 境 试验 阶段 , 除草剂 大 豆 已被 列入 抗
要集 中在转 基 因逃 逸 的风 险 , 土 壤微 生 物及 其 他 对
非靶标生 物的影 响 , 大 豆 重要 生 理过 程 如 固氮 作 对
两个 种却有 相 同的基 因组且 无 明显 的繁殖 隔离 ,
这样 就不得 不 考 虑转 基 因逃 逸 及其 生态 学 后 果 的 问题 。 国内学者 最 近 报 道 了形 态 上 处 于栽 培 大 豆 和野 大豆之 间 的半 野 生大 豆 , 者推测 可 能是 栽 培 作 大 豆和野 大豆发 生基 因渐 渗 的结果 。 。。
每株植 株 上 种 子 的杂 交 率平 均 为 07 % , 明虽 .3 说 然杂交 率 比较低 , 但栽 培大 豆与 野生 大 豆是 能够 在
自然条 件 下杂交 的 。 实 际上 , 在转 基 因作 物 出现 以前 , 学 家 们 就 科
石榴园常用除草剂和杀菌剂对石榴枯萎病菌和枯草芽孢杆菌生长的影响
石榴园常用除草剂和杀菌剂对石榴枯萎病菌和枯草芽孢杆菌生长的影响汤东生;王斌;毛忠顺;李成云【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2011(039)005【摘要】在室内培养条件下测定了石榴常用杀菌剂甲基硫菌磷、咪鲜胺、百菌清、三唑酮、氟硅唑和除草剂草甘膦、百草枯对石榴枯萎病菌和枯草芽孢杆菌的作用效果.结果表明,所有杀菌剂均能有效抑制石榴枯萎病菌的生长,但对枯草芽孢杆菌的作用差异较大.甲基硫菌磷和咪鲜胺对枯草芽孢杆菌的抑制作用较弱,而其他杀菌剂的抑制作用较强.所有除草剂均对石榴枯萎病菌有较弱的抑制作用;而高浓度除草剂对枯草芽孢杆菌有极强的抑制作用,低浓度除草剂有一定的促生长作用.由此可见,杀菌剂的使用对石榴枯萎病的生物防治影响较弱,但除草剂的使用却对石榴枯萎病的生物防治有十分明显的影响.【总页数】3页(P154-156)【作者】汤东生;王斌;毛忠顺;李成云【作者单位】云南农业大学教育部生物多样性与植物病虫害控制重点实验室,云南昆明650201;云南农业大学教育部生物多样性与植物病虫害控制重点实验室,云南昆明650201;云南农业大学教育部生物多样性与植物病虫害控制重点实验室,云南昆明650201;云南农业大学教育部生物多样性与植物病虫害控制重点实验室,云南昆明650201【正文语种】中文【中图分类】S436.65【相关文献】1.大蒜根系分泌物对石榴枯萎病菌和枯草芽孢杆菌的作用 [J], 汤东生;王斌;毛忠顺;何霞红2.29种常用杀菌剂对番茄枯萎病菌和青枯病菌的室内毒力测定 [J], 张斌;梁雪杰;乔俊卿;刘邮洲;陈志谊3.紫茎泽兰对石榴枯萎病菌和枯草芽孢杆菌生长的影响 [J], 汤东生;王斌;李成云4.大蒜根系分泌物对石榴枯萎病菌和枯草芽孢杆菌作用初探(摘要) [J], 汤东生;王斌;毛忠顺;何霞红5.大蒜根系分泌物对石榴枯萎病菌和枯草芽孢杆菌作用初探 [J], 汤东生; 王斌; 毛忠顺; 何霞红因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
微生物除草剂研究现状与展望
体微生物产品或 微生物代 谢产 物[ 。微生 物除草剂 可 3 ] 分为微生物活体和微生物代谢 产物两类 , 即利用活体微 生物除草和利用微生物产 生的代 谢产物进行杂草 防除。 实践上利用生 物防除杂草 已有近 20a的历史 。然而 , 0 微生物或微生物代 谢产物作 为除草 剂 的研 究只是在 近
22 微生物源除草剂 .
近年来微生物代谢产物作为除草剂成为研究重点 , 基 因工程将使生物农药 的开发具有 突破 性 , 通过 现代 生
物工程技术手段培育优 良菌株 、 对微生物农药进行 基因
重组 , 以显著提高除草效果 。发酵技术和基 因工程技 可
术将促进生物农 药的发展 , 大提 高生物农 药 的产量 、 大
中图分类号 : 0 . 文献标识码 : 文章编号 :0 1 00 (0 0 1 -00 -0 S553 A 1 0 - 0 92 1 )4 2 8 3
1 微生物 除草剂的研 究意义
杂草是危害农作物 的主要劲敌之一 , 自从人 类进行 农业生产 以来 , 人们就采用各种方式 除草。化学 除草剂
重 。生物除草剂对 目标杂草 以外的植物影响 小, 环境 负效应 小, 全性 高, 安 符合 可持 续农业 的发 展要求。利 用微生物或其代谢 产物 开发除草剂是研发生物 除草 剂的重要途径 。文章具体介绍 了 目前 国内外微生物除草 剂的研 究现状 , 望 了微生物 除草剂的发展方 向和前景。 展 关键词 : 生物除草剂 ; 研究现状 ; 存在问题 ; 解决办法
物源除草剂和微生物源除草剂 , 目前 人们研究 的重点 但 实际以微生物 源除草剂 为主[ 。微生 物 除草剂是 指能 2 ] 在人们控制的条件下有效地被使 用 , 防除特定杂草 的活
微生物除草剂研究进展
生物 天然产物 在环境 中 的半 衰期 比合成 农 药短得 多 , 易迅 速降解 或解毒 , 因此登记试 验 比化学 农药 所用 的 时间短 、 资金少 ;5 植 物细胞 培养 技术 、 酵技术 、 () 发 分 子遗 传学 和基 因工程 最新发展 , 把生 产 昂贵 的微 生物
天然 产物 防除杂草 变成 了现 实
在低 浓度 时这些产 物便 可 发挥 较 高生 物 活性 ; 4 微 ()
将 杂 革 的致病 菌 进行 大量 繁殖 , 成标 准 化 的制剂 , 制
像 化 学 除草 剂一 样 在 杂 草 敏 感 生 长 阶 段 , 苗 前 或 于 苗后 施用 , 为制 造 杂草 病 害大 流行 , 而减小 杂草 人 从
度减 少到经 济上 或 美学 上 可 以容 许 的水 平 。与 化 学
植物安全性高 , 危害小。对人 、 、 畜 天敌等非靶标生 物安 全 , 可缓 解 生防 和化 防 的矛盾 , 且对 环境 压力 而 相对较小 , 适用于防除水域 、 牧场 、 草地等人为干扰 较 少 的生 态 环境 中的杂 草 。成 功 应用 这一 途径 的著
由棕桐疫霉 ( ht h o amvr B tr 的厚壁 P y p t r p l i a u e) o ha i o l
2 微 生物 除草 剂研 究 与开 发现 状
微 生 物 除草剂 分 为微 生 物活 体 和微 生物 代谢 产
物两类 , 即微 生 物 制 剂 除 草 剂 和 微 生 物 源 除 草 剂 。 近年来 利 用 的活体 微 生 物 , 要 是 植 物 病 原 微 生 物 主
( 真菌 、 细菌 、 病毒 )最 常见 的是植物病原真菌 。它 ,
收稿 日期 :0 0— 2— 3 21 0 0
《植物保护技术》 - 农田杂草防除 第10卷 (解析版)
中职《农林牧渔类考卷》第10卷5.农田杂草防除知识点训练卷一、单项选择题(本大题共10小题,每题3分,共30分)1.广义的杂草是指( )A.农田中非有意识栽培的植物B.长错地方的植物C.在一定条件下,害大于益的植物D.非农作物【答案】B2.在水稻田施用敌稗杀死稗草而对水稻安全,是利用除草剂选择性原理中的( )A.酶促活化作用B.钝化除草剂作用C.位差选择性D.时差选择性【答案】B3.按生物学特性分类,荠菜属于( )A. 一年生杂草B.二年生杂草C. 多年生杂草D.寄生杂草【答案】B4.极耐旱,拔下植株在强光下暴晒数日不死的杂草是( )A. 播娘蒿B. 小蓟C.田旋花D. 马齿苋【答案】D5.下列除草剂适合茎叶处理的是( )A.百草枯B. 草铵膦C. 氰氟草酯D. 草甘膦【答案】C6.综合防治要以( )为基础。
A. 生物防治B. 农业防治C. 化学防治D. 物理机械防治【答案】B7.按生物学特性分类,杂草看麦娘、荠菜属于( )A.一年生杂草B. 越年生杂草C. 多年生杂草D.寄生杂草【答案】B8.目前应用的选择性除草剂绝大多数都依赖于( )A. 形态选择性B.生化选择性C.生态选择性D.以上三种都是【答案】B9.利用作物和杂草根系、种子在土壤中分布深浅的不同,或利用作物和杂草生长空间不同形成的除草剂的选择性称为( )A. 时差选择性B. 位差选择性C. 生化选择性D. 形态选择性【答案】B10.在玉米播种前用草甘膦防除已出土的杂草,除草剂的这种选择性称为( )A.时差选择性B.位差选择性C. 生化选择性D. 形态选择性【答案】A二、多项选择题(本大题共2小题,每题5分,错选、漏选、多选不得分,共10分)1.关于杂草的生物学特性,下列正确的说法有( )A.结实量大B.种子寿命短C.适应性强D.抗逆性强【答案】ACD2.下列属于阔叶杂草的有( )A.狗尾草B.荠菜C.播娘蒿D.稗草【答案】BC三、填空题(本大题共8题,每空2分,共36分)1.广义地说,杂草是指______________的植物。
植物病理学的研究与防治策略
植物病理学的研究与防治策略植物病理学是研究植物疾病的起因、发展和防治方法的科学,它对于农业生产和植物保护具有重要意义。
在过去的几十年里,随着科学技术的不断进步和应用,植物病理学在研究和防治策略上取得了显著的进展。
本文将对植物病理学的研究进展和防治策略进行综述。
一、植物病理学的研究进展植物病理学的研究主要包括病原体的鉴定与分离、致病机制的解析以及病害防治方法的研究。
首先,对病原体的鉴定与分离是植物病理学研究的重要一环。
通过对病原体的形态特征、生物学特性和分子特征进行分析,可以确定病原体的种类和分类地位。
其次,研究致病机制是了解病原体与寄主之间相互作用的关键。
通过研究病原体入侵植物寄主的途径、侵染机制以及致病基因的表达调控等方面,可以揭示病害的发生和发展过程。
最后,研究病害防治方法涉及化学防治、生物防治、遗传育种和物理防治等多个方面。
在种植业中,这些方法可以有效地控制和减轻植物病害的发生和影响。
二、植物病理学的防治策略1.化学防治化学防治是目前植物病害防治中最常用的方法之一。
通过使用杀菌剂、杀虫剂和除草剂等化学物质,可以有效地抑制病原体和害虫的生长和繁殖,从而减轻病害对植物的危害。
然而,化学防治也存在一些问题,比如病原体的耐药性和残留物对环境的污染等。
因此,在使用化学防治时需要谨慎选择药剂,并要遵循正确的施药方法和安全操作。
2.生物防治生物防治是一种使用天然的生物控制剂来防治植物病害的方法。
这些生物控制剂可以是具有杀菌活性的微生物,比如真菌、细菌和病毒等,也可以是对植物具有拮抗作用的其他生物,比如植物有益微生物和寄生性线虫等。
生物防治具有环境友好、安全可靠的特点,对于有机农业和生态农业的发展具有重要作用。
3.遗传育种遗传育种是通过改良植物品种的抗病性来减轻病害对植物的影响。
通过选择抗病性强的亲本进行杂交育种、获得遗传抗性基因、构建抗病性基因库等手段,可以培育出抗病性强、产量高的新品种。
遗传育种在实际应用中需要考虑多个因素,如抗性的稳定性、品质的优良性以及适应性等,同时还需要注意保持遗传多样性和避免不良遗传。
草甘膦对桃树生长发育及病害发生的影响
统计各处理的新梢量 ,株产 ,一 、二级果率,流胶病与疮 痂病发生率 ,病果率 ,缺锌株发生率 ,每个
处 理 的数据 为连 续 3个单株 的 平均值 。
2 结 果 与 分 析
2 1 对桃 树新 梢 生长 与结果 的影 响 .
从 表 1 知 ,2 1 可 0 0年使 用草 甘膦处 理 的桃树 新梢 数量 每株仅 50条 ,比人工 除草 ( K) 减 少 15 1 C 0 条 ,减少 1.7 ;2 1 年 每株 新梢 量仅 为 45条 ,减少 16条 ,减少 3.6 。表 明使 用草 甘 膦后 新 70 % 01 2 9 15 %
福建果 树 2 1 02
F i n F u t ui r i a s
草 甘 膦 对 桃 树 生 长 发 育 及 病 害 发 生 的影 响
廖 甫根 张名福2
(福建省顺 昌县郑坊 乡农技站 ,福建 顺 昌 3 3 1 ; 52 6 福建 省顺 昌县农业局 )
摘
要 以桃为试材 ,探 讨使 用草甘膦 对生长发 育及病 害发 生的影 响。结果表明 ,与人 工除草 ( K)相 比 , C
使 用草 甘 膦 当年 ,桃 树 新 梢 数 量 减 少 1. 7 ,株 产 降 低 1.0 ,一 、二 级 果 率 减 少 1 百 分 点 ,病 果 率 70 % 69% 5个 增 加 1 百分 点 ,流 胶 病 株 发 生率 增 加 4 . 9个 百 分 点 ,疮 痂 病 发 生 率 增 加 1. 8个 百 分 点 ,不 少植 株 还 出 9个 13 48 现 缺 锌 现 象 。 随 着草 甘 膦 使 用年 限 的增 加 ,上 述 影 响 更 加 严 重 ,应 加 以 防 范 。 关键词 草 甘 膦 ;桃 ;生 长发 育 ;流胶 病 ;疮 痂 病
第三讲 微生物源除草剂的研究、应用现状
2. 2 发酵与制剂加工困难
目前工业上主要靠发酵来大规模地生产菌体。 但是有些菌不易繁殖,产孢量低,孢子活力差,多 代繁殖后致病力下降,或加工成制剂后稳定性差 等,都会影响其大量生产和商品化。如英国作为
微生物除草剂开发的粗链格孢菌(Alternaria)和 决明链格孢(A. cassiae)是害草曼陀罗(Datura stramonium)和镰果灯心草的重要病原菌,但因制
第三讲 微生物源除草剂的研究、 应用现状及展望
杂草一直被认为是严重影响农业与环境的 生物灾害之一。全世界每年农田除草用工 约1500-3 000亿劳动日,可是草害仍造成减 产10% -25%,其中谷类作物减产超过1. 5亿 t。
1942年发明2, 4-D后,兴起了化学除草剂 工业。和不除草相比,化学除草剂挽回了约 50%的粮食产量损失。但是化学除草剂的大 量使用带来了一系列的生态环境问题。如 除草剂雾滴漂移,选择性不强,在环境中的 半衰期较长及对人、动物的毒害等。尤其 是抗除草剂杂草的出现,更使得研制与开发 化学除草剂的成本大大增加,因此研究人员 不断寻找新的途径来防除杂草。
(2)土壤处理剂:将除草剂均匀地喷洒到土壤上形 在一定厚度的药层,当杂草种子的幼芽、幼苗及其 根系被接触吸收而起到杀草作用,这种作用的除草 剂,叫土壤处理剂,如西玛津、扑草净、氟乐灵等 ,可采用喷雾法、浇洒法、毒土法施用。
(3)茎叶、土壤处理剂:可作茎叶处理,也可作土 壤处理,如阿特拉津等。
经研究发现一些微生物(植物病原或 非植物病原细菌、真菌)及其次生代谢产 物(植物毒素)具有防除或控制杂草的潜能。 由这些有机体和天然产物开发而成的除草 剂称为微生物源除草剂。
知识点:化学除草剂
1.根据作用方式分类 (1)选择性除草剂:除草剂对不同种类的苗木,
用高浓度的除草剂能抑制双子叶植物杂草课件
除草剂在土壤中的残留可能会影响土壤微生物的活性,改变土壤性质,从而影响 双子叶植物杂草的生长。
04
使用高浓度除草剂的注 意事项与建议
使用高浓度除草剂的注意事项
安全问题
环境影响
使用高浓度除草剂时,必须采取适当的安 全措施,如穿戴防护服、手套和口罩,避 免直接接触除草剂。
高浓度除草剂可能对周围环境产生负面影 响,如污染水源、土壤和生态系统,因此 使用时应尽量减少对环境的破坏。
按化学结构分类
除草剂按化学结构可分为无机除草剂和有机除草剂。无机除 草剂多为硫、磷、砷等元素的化合物,而有机除草剂则多为 含碳、氢、氧、氮、磷、硫等元素的有机化合物。
除草剂的作用机制
抑制光合作用
抑制细胞分裂
除草剂通过抑制光合作用过程中某些 关键酶的活性,使杂草无法进行正常 的光合作用,最终导致杂草死亡。
传播方式
双子叶植物杂草可以通过 种子、地下茎、匍匐茎等 方式传播,扩大危害范围 。
双子叶植物杂草的危害
降低农作物产量
双子叶植物杂草与农作物争抢养 分和水分,导致农作物生长受阻
,产量下降。
增加生产成本
除草成为农业生产中的重要环节, 需要投入大量的人力、物力和财力 。
传播病虫害
双子叶植物杂草可能成为病虫害的 传播媒介,对农作物造成危害。
使用。
科学使用方法
遵循科学的方法和步骤使用除草剂,避免 随意加大用量或改变使用方式,以免造成
不必要的损失和危害。
选择合适时机
在使用高浓度除草剂时,应选择合适的时 间,避免在高温、多雨等不利条件下使用 ,以提高除草效果和安全性。
监测与评估
在使用高浓度除草剂后,应对效果进行监 测和评估,及时调整使用方案,确保达到 最佳的除草效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
山东农业大学学报(自然科学版),2005,36(1):153~156Journal of Shandong A gr i cultural U niversity(N a t ura l Sc i ence)昆虫检疫工具箱:http://www.bcbox.cn/.文#献#综#述除草剂对植物病害影响的研究进展杨广玲,王金信*,刘伟(山东农业大学植物保护学院,山东泰安271018)K ey W ords:herb ici d es,plant disease,effectm echanis m of e ffect摘要:本文综述了除草剂对植物病害影响及其机制的国内外研究现状。
从除草剂对植物病害的促进和抑制作用以及对植物病原菌、根际拮抗菌和对植物本身抗病能力的影响进行了详细论述。
关键词:除草剂;植物病害;影响机制中图分类号:S482.4文献标识码:A文章编号:1000-2324(2005)01-0153-04ADVANCES IN EFFECT OF HERBI C I DES ON PLANT D IS EASESYANG Guang-li n g,WANG Ji n-x i n*,LI U W ei(C ollege of p l an t protecti on,Shandong Agri cu lturalUn ivers it y,T ai an271018,Ch i na)随着人们生活水平的提高,除草剂在农业生产中的应用越来越广泛。
除草剂在给人们带来了巨大的经济效益和社会效益的同时,由于使用不当,也带来了一些负面影响,如污染环境、引起杂草群落发生异发演替、导致杂草抗药性的发生、影响土壤微生物的数量及功能活性、甚至产生药害。
随着经济的发展,人们对环境的重视和环保意识的加强,必然导致人们对生存环境的关注。
除草剂对非靶标生物尤其是由真菌、细菌、线虫和病毒引起的植物病害的影响,越来越受到植物保护界和环境保护界的关心和重视[2]。
本文综述了除草剂对非靶标生物)))植物病害影响的国内外研究现状。
1除草剂对植物病害发生的影响除草剂对植物病害的影响是多方面的,大量研究表明,一些除草剂可促进某些植物病害的发生,而有些除草剂则可抑制一些植物病害的发生。
1.1除草剂促进植物病害的发生一些除草剂可以促进植物病害的发生,国外有许多这方面的报道。
如Su mner等(1983)报道,在温室条件下,二甲戊乐灵和异丙甲草胺能提高立枯丝核菌根腐病的严重度,并使植物株高降低[11]。
Ben-y ephet(1991)报道,田间条件下,乙丁烯氟灵和灭草猛的施用能明显提高花生荚果网斑病的发病程度[12]。
R ov ira等(1995)报道,在人工控制条件下,氟乐灵的施用能明显提高立枯丝核菌引起的小麦和大麦的根腐病[13]。
R e ichard(1997)等研究表明,在人工控制条件下,溴苯腈和稀禾定能提高苜蓿冠腐病和茎腐病的病情指数[16]。
我国在此方面的研究比较晚,开始于20世纪80年代末90年代初,如宋凤明、郑重等(1992)在温室条件下,测定了氟乐灵、除草醚、丁草胺、扑草净和草甘膦5种除草剂对棉花枯萎病菌(Fusariu m oxys-p oru m f.sp.vasinfectu m)的影响,结果表明,除氟乐灵外,其他四种除草剂播前土壤处理对感病和抗病棉花品种都不同程度地促进了苗期枯萎病的发生[5]。
陈立杰等(1999)报道了地乐胺、乙草胺则可以加重大豆苗期根腐病的发生[6]。
除草剂不仅可促进一些植物真菌性病害的发生,而且对细菌和病毒引起的病害也有促进作用。
如2,4-D、西玛津和草乃敌等能促进烟草和黄瓜TMV引起的病毒病以及甘蔗花叶病毒、菜豆花叶病毒和玉米皱缩花叶病毒病的发生[1]。
1.2除草剂抑制植物病害的发生一些除草剂能促进植物病害的发生,而另一些除草剂施用后却可以减轻植物病害的发生。
Back m an等(1976)报道在田间条件下,恶草酮和地乐酚能明显地降低由齐整小核菌(S cleretiu m rol f sii)引起的花生茎腐病的发生[30]。
H ag edorn (1982)等报道,在田间条件下,地乐酚在移植前以0.7kg/ha施用能明显降低大豆根腐病的发生,且能明显提高大豆的产量,同样,地乐酚以10.1kg/ha和氟乐灵(0.6k g/ha)混合施用对大豆根腐病有很好的抑制效果[14]。
Cohen等(1995)报道,乙草胺以0.1-1L g/g土壤处理能减轻由镰刀菌引起的甜瓜苗期萎蔫病的发生[20]。
R e i chard(1997)等研究表明,在人工控制条件下,戊炔草胺和2,4)D降低了由小核菌属真菌引起的苜蓿冠腐病和茎腐病的病情指数,而在田间条件下,所有的除草剂对此病害的影响与对照相比没有差别[16]。
陈立杰等(1999)报道了地乐胺能降低大豆秧苗由Pythiu m SP.引起的根腐收稿日期:2003-09-23作者简介:杨广玲(1978-),女,山东农业大学植物保护学院农药系在读硕士研究生.通讯作者:A ut hor f o r co rrespondence.E-m a i:l w ang j x@病的发生[6]。
2 除草剂对植物病害影响的机制2.1 对病原菌的直接影响除草剂对植物病原菌生长的直接影响,主要包括对病原菌菌丝体营养生长、子实体影响(产孢能力、孢子萌发、菌核量、菌核萌发等)及代谢水平影响等。
2.1.1 对病原菌菌丝体营养生长的影响 除草剂对菌丝体营养生长的影响国内外学者均有研究,主要包括对镰刀菌、小核菌、大丽轮枝孢等各种真菌菌丝体的影响。
如M acek 等(1994)研究了磺酰脲类除草剂P ri m isulfuron 和醚苯磺隆+乙羧氟草醚能促进镰刀菌菌丝体的生长[10]。
R e i cha rd 、R hodes(1997)和Ehad(2000)也分别报道了草甘膦和双苯酰草胺(10L g .a ..i /m l )、2,4-滴丁酸(2,4-DB)(1L g .a ..i /m l)、溴苯腈(10L g .a ..i /m l)、咪草烟(1000L g.a ..i /m l)能完全抑制齐整小核菌(S cleroti nia tr i folioru m )菌丝体的生长[25-26]。
Banaras(2000)曾报道过7种除草剂(二甲戊乐灵、莎稗磷、百草枯、丁草胺、异丙隆、甲草胺和2,4-D 钠盐)对立枯丝核菌营养生长的影响。
其中,百草枯在500mg.L -1的抑制率可达99.55%,其他的依次为2,4-D (92.27%)、甲草胺(92.20%)、丁草胺(87.79%)、莎稗磷(70.29%)、二甲戊乐灵(60.58%)[21]。
另外国内学者在此领域也进行了研究,宋凤明、郑重等(1990)在试验室条件下初步测定了氟乐灵、除草醚、丁草胺、扑草净和草甘膦5种除草剂对棉花枯萎病菌(Fusar i u m oxysp orum f.sp.vasinfectu m )的影响。
结果表明,5种供试除草剂对纯培养棉花枯萎病菌线性生长、菌丝干重有一定的抑制作用[3]。
2.1.2 对病原菌子实体的影响 除草剂对病原菌子实体的影响主要包括对产孢量、孢子萌发、子囊盘、菌核量以及菌核萌发等。
Bro w n(1987)和M acek 等(1994)研究了磺酰脲类除草剂对镰刀菌的影响,其中利谷隆抑制尖镰刀菌孢子萌发,而T rizsu lf uron 则抑制镰刀菌的产孢量[10]。
Shar m a 等(1989)曾研究过在温室条件下,用麦草畏、草甘膦和百草枯处理接种偃麦草核腔菌的水稻,3种药剂明显降低子囊果的数量,其中草甘膦抑制子囊果数量最明显[23]。
Re ichard 和R hodes(1997)报道了5种除草剂对齐整小核菌(S clero tinia tr i folioru m )的影响,结果表明,双苯酰草胺(10L g .a ..i /m l)能完全抑制齐整小核菌菌核的产生,在1L g .a ..i /m l 的低剂量下即可抑制芽管的伸长;而2,4-D B(100L g .a ..i /m l)能完全抑制菌核产生和子囊孢子的萌发;溴苯腈(100L g .a ..i /m l)降低菌核的重量同时抑制子囊孢子的萌发和芽管的伸长,而在1000L g .a ..i /m l 剂量下能完全抑制菌丝体的生长和菌核的产生;稀禾定(1000L g .a ..i /m l)降低菌核的重量;咪草烟在1000L g .a ..i /m l 剂量下降低了菌丝体的生长,而对子实体则没有影响,但在100L g .a ..i /m l 剂量下则提高子囊盘的发芽率[26]。
Cox .和Scher m (2001)报道,在M onil nia vaccinii -corym bosi 出芽前或长出菌柄时施用2%的西玛津会导致子囊盘不可逆的变形,同时缩短了菌柄和子囊盘的寿命。
敌草隆和西玛津在蓝莓田中使用,有利于降低假菌核的萌发[27]。
Cox 等(2001)报道,敌草隆能完全抑制莲核盘菌属菌柄和子囊盘生长,当施用到具有菌柄的假菌核后,能使子囊孢子的寿命缩短3倍以上,2%西玛津施用于成熟的子囊盘上,会导致子囊盘变形,菌柄和子囊盘的寿命也会大大降低[22]。
宋凤明、郑重等(1990)在试验室条件下初步测定了氟乐灵、除草醚、丁草胺、扑草净和草甘膦5种除草剂对棉花枯萎病菌(Fusariu m oxysp orum f.sp.vasi nf ect um )的影响,结果表明:5种供试除草剂对纯培养的棉花枯萎病菌的产孢量、分生孢子和厚垣孢子的萌发等都有一定的抑制作用[3]。
2.2 对植物病原菌侵染能力的影响除草剂通过影响植物病原菌某些代谢活性而改变其侵染能力。
M oham eds 等(1995)报道,使用Py radur 可以降低立枯丝核菌和小核菌的致病力,从而使植物组织中细胞壁分解酶的活性降低[28]。
宋凤明、郑重等(1990)报道,在室内条件下,除草醚和扑草净增加了病原菌的侵染能力,而氟乐灵、丁草胺和草甘膦则不影响其侵染能力[3]。
宋凤明、郑重(1996)曾报道了氟乐灵、苯达松、燕麦畏、草达灭和地乐胺分别提高了菜豆腐皮镰刀菌和立枯丝核菌的侵染能力[1]。
2.3 对土壤微生物的影响在土壤中特别是植物的根际周围存在着种类丰富的微生物,它们对环境的适应力强,某些除草剂的施用,虽然对土壤中微生物的总量没有影响或者影响很小,但是这些除草剂的存在破坏了微生物的平衡,其主要表现在以下几个方面。
2.3.1 改变拮抗菌的数量 除草剂的广泛使用,会改变土壤有益微生物的数量,打破了病原菌与拮抗菌之间的平衡,进而影响病原菌的控制失衡。