第一章 产业经济学导论

马歇尔的经济学将行业的分析推向了前台，一个行业由许多生 产完全替代产品的厂商组成，在张伯伦及罗宾逊的理论中，对 行业的分析让位于对厂商的分析。
此后， 克拉克提出的“有效竞争理论”， 对产业经济学的产 生起了较大的推动作用。
尽管如此， 当时产业经济学还处于萌芽状态， 真正意义上的 产业经济学并未产生。
17
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
三、产业经济学理论体系的形成和完善
继贝恩之后，也在同年，经济学家凯森和法学家特纳(D• F• Turner) 又合作出版了著名的《反托拉斯政策》一书。此外， 凯维斯(R• E• Cawes) 、谢勒( F• M• Scherer) 、谢菲尔德 (W•H• Shepherd) 、科曼诺(W• S• Comanor) 等人对产业组 织理论的体系和发展都做出了重要贡献。
10
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
二、产业经济学产生的理论基础
马歇尔在《产业贸易》一书中强调指出，事实上几乎所有 的竞争性市场都有垄断性因素，并根据市场的不确定性而 起作用。这一观点影响到了哈佛的张伯伦和剑桥的罗宾逊 夫人等人。
20世纪初，随着生产日趋集中，企业规模不断扩大，垄断 和寡头垄断已成为西方发达国家中普遍存在的现象，卡特 尔、托拉斯等垄断组织和形式已有了相当的发展。
第一节 产业经济学理论的溯源
什么是产业
产业(Industry)是一系列相关企业的集合。
什么是产业经济
产业经济是指发生在产业中的经济活动，不包括纯技术 活动和其他社会活动。
什么是产业经济学
产业经济学是研究产业经济活动规律的学问，是一门应 用经济学科。（国民经济学、区域经济学、数量经济学、
（一个人抽铁线，一个人拉直，一个人切截，一个人削尖线 的一端，一个人磨另一端，以便装上圆头。 ）
9
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
二、产业经济学产生的理论基础
亚当·斯密关注竞争机制的作用及分工协作产生经济效益的 同时，忽视了竞争与规模经济之间的关系问题，填补这一 空缺的是最早将产业组织概念引入经济学的新古典经济学 家、产业经济学的先驱马歇尔。
由于这些研究主要以哈佛大学为中心展开的，因此学术 界称之为产业组织的哈佛学派。由于哈佛学派十分重视 市场结构对市场行为和市场效果的决定作用，因此又称 为结构主义学派。
SCP 范式的形成标志着产业组织理论体系的初步成熟； 产业经济学因此而成为一门相对独立的经济学科。
19
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
18
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
三、产业经济学理论体系的形成和完善
凯维斯在为贝恩当助理教授和继梅森之后担任哈佛大学 教授期间，在对美国及主要西方国家产业组织的实证研 究、对国际经济学与产业组织理论结合等方面也进行了 许多卓有成效的研究，为产业组织理论的体系化发展作 出了重要贡献。
3
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
第一章 产业经济学导论
教学要求： 了解产业经济学理论的产生过程； 准确把握《产业经济学》的研究对象（本章重点）； 初步了解产业经济学的研究方法； 明确产业经济学与其他经济学科的关系； 正确理解学习《产业经济学》的意义。
4
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
手工业从农业中分离出来；
商业逐渐从农业、手工业中分离出来 。
在近现代，人类历史上又出现过四次大的产业革命。
第一次产业革命是在18世纪中叶的英国，英国开始由农业 经济过渡到工业经济。
第二次产业革命发生于18世纪末到19世纪初，冶炼技术的 发展，而发展起来的钢铁技术和机械制造技术。
第三次产业革命发生于19世纪中叶到19世纪末，其主导技 术是电气化技术，主导国家是美国。
竞争和垄断问题吸引了许多经济学家的研究，以英国剑桥 大学斯拉法为代表的经济学家以收益递增规律与完全竞争 前提相矛盾为突破口，引发了一场有关“ 马歇尔冲突”的 理论争论。
11
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
二、产业经济学产生的理论基础
爱德华·H·张伯伦在他28岁时提交了一篇博士论文，后来变 成了1933年的《垄断竞争理论》。书中： 提出了垄断竞争的概念； 分析了特定产业内的市场结构、价格、利润、广告和效 率等的相互关系； 提出了生产同类产品的企业集团及与之相关的厂商企业 的关系问题； 界定了“产品差别”的内涵及其对市场竞争的影响。
亚当·斯密经济学体系是以分工理论为基础的，其中最有代表 性的是亚当·斯密在1776年出版的《国富论》，他在书中系 统地论述了有竞争机制自发决定的价格体系如何创造出一个 理想的市场秩序和具有“帕累托”最优状态的经济社会。
亚当·斯密通过对其经典的“大头针”案例进行剖析，他揭示 了分工产生的专业化和协作能够带来经济效率的提高。
第四次是二次世界大战以后，电子计算机技术、生物技术 和能源技术的发明，推动了高技术产业的产生。
7
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
二、产业经济学产生的理论基础
产业组织理论是从微观经济学中分化发展出来的一门相对独立的 经济学科，微观经济学是它的理论基础。
如果追根溯源，一般认为 马歇尔(A.Marshall)的新古典经济学是产业组织理论的源头， 其后如20世纪前半叶的斯拉法(P.Sraffa)、张伯伦(Chamberlin)、 琼·罗宾逊(J.Robinson)的垄断竞争理论， 克拉克(J.M.Clark)的“有效竞争理论”
14
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
二、产业经济学产生的理论基础
罗宾逊和张伯伦为分析产业组织提供了实践模拟基础，从不完 全竞争出发研究市场结构和厂商行为的变异及绩效，从而对市 场结构研究具有开创性，并直接推动产业组织理论向市场结构 方向发展，尤其是张伯伦在其上述著作中提出的一些概念和理 论观点，成为了现代产业组织理论的重要来源，他本人也因此 被认为是现代产业组织理论的重要奠基人。
16
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
三、产业经济学理论体系的形成和完善
产业经济学哈佛学派的兴起
以哈佛大学经济学教授梅森和贝恩为主要代表， 形成了 著名的“市场结构（Structure）—— 市场行为 （Conduct）—— 市场绩效（Performance）”范式， 简称SCP 范式。
哈佛学派的主要贡献是建立了完整的SCP理论范式，哈 佛学派认为结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即 市场结构决定企业行为，企业行为决定市场运行的经济 绩效，所以，为了获得理想的市场绩效，最重要的是通 过公共政策来调整不合理的市场结构。
这一范式的最初形式是贝恩(1956)的市场结构、市场绩 效两段论范式。
他认为，完全竞争和纯粹垄断只是两种极端的市场形态， 现实经济则是介于这二者之间的“中间地带”，现实的市 场既存在竞争因素，也存在垄断因素，二者的并存与交织 形成了所谓的“垄断竞争”格局。
其根本原因在于：每个厂商提供的产品具有差异性，所以 它是个垄断者；但该产品又具有一定的替代性，因而对生 产同类产品的其他企业来说，它又是一个竞争者。于是， 垄断竞争市场便形成了。
目前比较一致的看法是，产业组织理论（产业经济学）产生 于美国，作为一种理论体系产生于20世纪30年代，距今已有 70多年的历史。
产业组织学（产业经济学）作为一门独立的学科出现是伴随 着上个世纪大型制造业公司的大量涌现，与新古典微观经济 理论在解释垄断或不完全竞争问题上的失败分不开的。
产业经济学以市场与企业为研究对象，从市场角度研究企业 行为或从企业角度研究市场结构。
《产业经济学》
主讲教师: 刘志迎 教授 经济系主任
学习《产业经济学》的前期课程基础
经济学原理 高等数学
2
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
第一章 产业经济学导论
教学内容 :
第一节 产业经济学理论的溯源 第二节 产业经济学的研究对象 第三节 产业经济学的研究方法 第四节 产业经济学的学科地位 第五节 学习产业经济学的意义
都对产业组织理论的产生起了推动作用，但当时的产业组织理论 还处于萌芽阶段。
8
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
二、产业经济学产生的理论基础
柏拉图（前427-347）对劳动分工的分析，是经济学体系的 一块基石。
亚里士多德从讨论封闭交换进而扩展到讨论垄断，对垄断的 讨论是他在《政治学》中考量不同类型的攫取时造成的。
15
2020/6/5
合肥工学理论体系的形成和完善
产业组织理论(Theory of Industrial Organization)，在英国
和其他欧洲国家以及日本又称产业经济学，是国际上公认的
相对独立的应用经济学科，是国外经济学核心课程之一，也 是近年来经济学最活跃、成果最丰富的领域之一。
谢勒在1970 年出版了《产业市场结构和经济绩效》一书， 进一步揭示了市场行为与市场绩效之间的关系，总结了有关 市场行为特别是价格形成、广告活动、研究开发等方面的研 究成果。
弥补了贝恩《产业组织》一书中对市场行为论述的不足 ，并 考察了微观和宏观的周边条件对市场结构、市场行为和市场 绩效的影响，提出了完整的SCP 范式，从而将哈佛学派的 产业组织理论体系又向前推进了一步。
13
2020/6/5
合肥工业大学人文经济学院经济系
二、产业经济学产生的理论基础
张伯伦界定了“产品差别”的内涵及其对市场竞争的影响。 具体地说，“产品差别”包括三个层次涵义：
1 商品的品质、包装等产品本身的差异； 2 产品销售条件、服务态度的不同； 3 消费者“想象”的心理差别，如品牌、广告等。 以产品差别化为基础，张伯伦进一步分析了垄断与竞争的 关系，他认为产品差别既是垄断因素，又是一种竞争力量， 只要销售量与产品差别有关，则产品差别的非价格竞争就 可能比传统的价格竞争更重要。