急诊剖宫产的麻醉

急诊剖宫产的麻醉

2008-09-10 15:58:13| 分类：妇产科麻醉| 标签：|字号大中小订阅

余大松

国际和平妇幼保健院麻醉科

无论妇产科专科医院还是综合性医院，产科急诊麻醉都是件令人困惑的事！常常面临着健康年轻的母亲、胎儿的安全；对产科医师的诊断与母子的予后时有偏差，如一些胎窘病例可能并不需要急诊手术，少数病例在母亲病情不稳定的情况下接受急诊手术可能会导致母亲的不幸，胎儿的情况常会随着母亲病情的改善而改善等。这些急诊大多数术前准备不够充分，病情了解很难详细，这就给麻醉医师带来很大风险，甚至有“混乱”场面，这对母婴和医护人员的任何一方都是不利的。然而，已有研究表明，在胎儿某些极端情况下（如脐带脱垂导致胎心下降，FHR<90bpm），每一分钟都会导致严重的后果（胎儿的PH下降0.03~0.04单位/min；PCO2上升4mmHg，BD上升0.8）。时间就是生命!因此有必要引起对急诊剖宫产

麻醉的注意，体现急诊剖宫产麻醉的“高效”。

一，急诊剖宫产的风险:

在美国和英国麻醉意外引起的死亡率仍占2.4%，在美国这还是孕妇常见死亡原因排列的第六位。近十年（1980-1990）与麻醉有关的孕妇死亡病例已下降了近一半。由于区域麻醉在产科中运用的增多，现麻醉相关的孕妇死亡率大约为0.17/100000。与区域麻醉相关的确切死亡数已下降了80%，但涉及全身麻醉的死亡数（主要由气道问题）却没有下降。全身麻醉在剖宫产中引起的死亡率为32/1000000,为区域麻醉的17倍。由此全身麻醉在美国剖宫产中的应用已有所下降，现大约为15—22%。然而仍然有至少一半麻醉相关的剖宫产死亡是由全麻诱导中失败的气道管理引起。产妇在麻醉诱导中出现插管失败的比率为1/250，为一般外科急诊病人的十倍。不幸的是，此数据在近十年并没有下降。因此，在急诊剖宫产中选择全身麻醉有可能提高孕妇死亡的发生率。全身麻醉更常运用于急诊剖宫产，而区域麻醉则更常用于非急诊。我国急诊剖宫产仍是以区域麻醉为主，特别近几年CSE的应用更是如此。有报道大多数全麻下发生的母亲死亡率与某些特殊情况相关，如肥胖症的病人。在急诊剖宫产中根据病人慎重的选择麻醉方式已成为麻醉

中的关键问题。

二、急诊剖宫产的适应症：

按母体和胎儿情况来分，基本囊括在下表：

母体（较少见）胎儿

原有疾病或妊娠合并症急性恶化（胎儿恶化常会发生）

胎儿部分膨出（脐带脱垂伴心动过缓；肢体先露，无法行臀位取胎术；头肩难产）

大量出血（急性低血容量可使胎儿恶化）危及胎儿循环（无反应的晚期减速—无变异？；

持续心动过缓；胎儿酸中毒）

心脏骤停胎儿损伤（子宫的穿透伤或顿伤；脐带穿刺导

致的损伤）

创伤（巨大子宫阻碍外科手术：如IVC；子宫

创伤致胎儿恶化或死亡）

三、麻醉选择

在急诊病例中，母亲安危和胎儿安危一样应得到考虑，尽管某些情况，全麻优于区域麻醉，但全麻的风险应被重视，尤其是有潜在高危因素的产妇（如既往有气管插管失败病史、饱胃的产妇等）。在目前情况，麻醉医师和产科医师要用更多的策略，以减少急诊剖宫产全麻的风险。这些策略包括尽早静脉开放、硬膜外导管留置、腰麻、甚至局麻。当然，产科大出血、凝血功能异常应首先考虑全麻。Harris将急诊剖宫产分为三型:1)稳定型,通常针对母婴生理状况稳定,但为避免不稳定状况的出现而需剖宫产;2)紧急型,是针对母婴生理状况不稳定,但尚未危及母婴生命情况;3)即刻型:是即刻会危及母婴生命的情况。三型麻醉选

择见下表。

胎窘麻醉方法选择方案

1. 稳定情况

慢性子宫胎盘功能不全

破膜的异常胎先露

麻醉选择：硬膜外麻醉，脊麻

2. 紧急情况

难产

产钳失败

破膜的活动性生殖器疱疹感染

在活跃期的前次剖宫产

没有胎窘的脐带脱垂

正常胎儿心率变异和迅速恢复的可变胎儿心率减速

麻醉选择：脊麻，可用已存在的硬外麻醉

3. 立即情况

产妇大出血

子宫破裂

胎儿心动过缓的脐带脱垂

濒死的胎儿窘迫（长时间胎儿心动过缓，无胎儿心率变异的迟发性胎心减速）麻醉选择：全麻，可用已存在能达到满意的硬外麻醉（慎重!），局麻，局麻加静脉镇痛，

四，急诊剖宫产可允许的麻醉时间？

任何一个提供产科服务的医院都应具备应对急诊剖宫产的能力。虽然没有证据表明从决定剖宫产至胎儿娩出时间间隔长短与最终结局有关，但是，目前一致的意见是医院应该具备30分钟内实施剖宫产的能力。有些剖宫产可以在30分钟后实施，但需注意的是前置胎盘，胎盘早剥大出血，脐带脱垂和子宫破裂等

情况下还是需要行即刻剖宫产。

Moore等前瞻性研究了261例产妇因胎窘决定剖腹产到胎儿娩出的时间间隔对胎儿结果的影响。一组是时间间隔小于30分钟，另一组是大于30分钟。分娩时，两组脐带动脉血PH分别是7.23±0.09和7.25±0.08(p<0.02)，脐静脉血PH分别为7.28±0.08和7.31±0.07(p<0.004)。脐带血酸血症（脐带动脉血PH<7.15，脐带静脉血<7.20）在第一组病人中更常见（16%:7%）,但5分钟Apgar低评分的发生率（3%:1%）和收住NICU的比率（20%:21%）是相似的。Mackenzie等学者认为有或无胎窘的病例，时间间隔的延长对脐带动脉血PH变化有改善趋势。Schauberger等回顾性研究表明该从决定剖腹产到切皮时间间隔小于30分钟会增加Apgar低评分的发生。在以上三个研究中，快速娩出组应包括了FHR严重异常的病例。尽管如此，Moore推断，利用传统的胎窘诊断标准，胎儿即刻娩出的结果并不受“决定剖腹产至胎儿娩出”时间间隔长短的影响。相反，Dunphy回顾了104例因胎窘行剖宫产的病例，其平均时间间隔为34分钟。此时间间隔与1分钟、5分钟Apgar评分或脐带动脉血血PH值并无关联，而与NICU的收治率有关。若时间间隔从10分钟延长至35分钟时，NICU的收治率增加一倍。同样，Korhonen等发现缩短该时间间隔可改善娩出的结果。在其观察的60例住院病例中，该时间间隔为13.5±0.1分，41例从家中赶至医院的病例，该时间间隔为23.6±0.9分。后组有3例发生胎死宫内，1/4胎儿发生缺血缺氧性脑病。Chauhan等回顾了117例因疑似胎窘行剖宫产的病例，认为该时间间隔>30分钟的三个显著特征：1）平均脐带动脉血PH 低； 2 ）增加脐带动脉血PH<7.00发生率；3） NICU的收治率增加。

五，术前评估

10％的产妇死亡病例回顾中发现，术前麻醉评估并不存。手术的急迫程度可能会影响麻醉评估的时间和程度，但不管如何，每个麻醉医生都不应该为此妥协。我们要求麻醉医生在病人入手术室后能迅速地从每个病人那里获得详尽的信息，如既往用药史，过敏史，麻醉史，最后进食史，神经系统和血液凝血系统以及并发症情况等。通过术前的准备工作进行麻醉评估（如开放静脉通道，测血压，放置脉搏氧饱和度探头和心电图电极等）。同时还应迅速评估气道情况，确定有无潜在的困难气道，如检查软腭、悬雍垂和扁桃体的解剖、张口度、下颌长度、牙齿的松弛度等，然后进行风险的分级评估。见下表：

与Mallampati 1级比较困难气管插管相关危险因素的评估

解剖因素相关危险因子

Mallampati 4级11.3

退缩的下颌骨9.71

突出的上颌骨8.00

Mallampati 3级7.58

短颈 5.01

Mallampati 2级 3.23

Mallampati 1级 1.00

六，麻醉准备：

每个产科急诊在入室之前，都应做好如下的预防措施：

1．抗酸药：予以清亮的抗酸药（如含有0.3M柠檬酸钠30ml），还可予以胃复安10mg静注

（除了需接受即刻剖宫产的病人）。