人口老龄化及“全面二孩政策”的影响研究)讲解
全面二孩政策对社会发展的影响
全面二孩政策对社会发展的影响全面二孩政策是指中国政府在2016年实施的鼓励夫妻生育二孩的政策。
这一政策的实施对中国社会的发展产生了深远的影响。
首先，全面二孩政策促进了人口结构的优化。
长期以来，中国一直面临着人口老龄化问题。
由于计划生育政策的实施，在过去几十年里，中国的生育率明显下降，导致人口老龄化问题日益严重。
全面二孩政策的实施，有助于增加劳动力和年轻人口的数量，缓解人口老龄化所带来的种种问题，为社会的可持续发展提供了基础。
其次，全面二孩政策推动了家庭消费的增长。
随着夫妻生育二孩的比例增加，相关的需求也会相应增长。
孩子的衣食住行、教育、医疗等方面的需求将增加，家庭将为孩子的成长提供更多的物质支持。
这不仅刺激了家庭消费，也对相关产业的发展起到了促进作用。
例如，婴儿用品、教育培训等产业将因此获得更多的市场需求，从而推动经济的发展。
再次，全面二孩政策对性别比例的改善起到了积极作用。
在过去的几十年里，由于计划生育政策的实施，一些家庭为了生育男孩而进行堕胎或放弃女婴，导致性别比例失衡。
全面二孩政策的实施将减少这种现象的发生，使性别比例恢复正常，有利于社会的稳定和家庭关系的和谐。
此外，全面二孩政策还为高龄孕产妇提供了机会。
由于中国人口普遍婚龄较晚，许多夫妻在二孩政策实施前已经超过了生育年龄。
全面二孩政策的实施使他们有了再次生育的机会，满足了一部分夫妻对于家庭生育的愿望，提高了他们的生活满意度。
然而，全面二孩政策也带来了一些挑战。
一方面，随着生育二孩比例的增加，教育资源供给不足的问题可能会更加突出。
学龄孩子的增加将对学校、教师、教育设施等方面提出更高的要求，需要政府加大教育资源的投入，以确保每个孩子都能获得良好的教育机会。
另一方面，生育二孩的经济成本也是一个问题。
养育二个孩子的费用将相应增加，对家庭经济状况提出更高的要求，需要父母做好充分的准备。
综上所述，全面二孩政策的实施对社会的发展产生了深远的影响。
它优化了人口结构，推动了家庭消费的增长，改善了性别比例，为高龄孕产妇提供了机会。
全面放开二孩政策对家庭养老的影响
全面放开二孩政策对家庭养老的影响随着我国人口结构的变化和老龄化问题的加剧，家庭养老已经成为许多家庭面临的一个重要问题。
全面放开二孩政策对家庭养老将产生深远的影响，对于提高家庭养老方式的可持续性和保障老年人的生活质量具有重要意义。
一、增加家庭的人口红利全面放开二孩政策将增加家庭的人口数量，使得家庭在养老问题上具有更多的选择和支持。
传统的家庭养老模式主要依靠孩子来照顾老年人，但是由于独生子女政策的影响，许多家庭面临着养老资源短缺的问题。
放开二孩政策将有助于增加家庭的人口红利，提高养老资源的供给，为老年人提供更好的照顾和支持。
二、促进亲子关系的密切发展全面放开二孩政策将增加家庭成员的数量，促进亲子关系的密切发展。
在传统的家庭养老模式中，独生子女往往承担了过重的家庭养老责任，容易导致家庭关系的紧张和矛盾。
而放开二孩政策将有助于家庭成员之间形成更加密切的关系，亲子之间的相互关爱和支持将更加深厚，为老人提供更好的养老环境。
三、提高家庭养老的可持续性全面放开二孩政策将增加家庭的人口数量，提高家庭养老的可持续性。
随着人口老龄化问题的加剧，单独依靠孩子来照顾老年人的模式已经难以为继，而通过增加家庭成员的数量，可以有效提高家庭养老的支持力度，减轻家庭养老的负担，保障老年人的生活质量。
四、促进社会养老服务的发展全面放开二孩政策将增加家庭的需求，促进社会养老服务的发展。
传统的家庭养老模式主要依靠家庭成员来照顾老年人，但是面对日益增长的养老需求，家庭养老已经难以满足老年人的各种需求。
通过放开二孩政策，可以促进社会养老服务的发展，加强养老机构的建设和服务水平，为老年人提供更加全面和专业的养老服务。
综上所述，全面放开二孩政策对家庭养老将产生深远的影响，有助于增加家庭的人口红利，促进亲子关系的密切发展，提高家庭养老的可持续性，促进社会养老服务的发展。
我们应该充分认识到这一政策的意义和价值，积极支持和推动家庭养老方式的和创新，为老年人提供更好的养老保障和服务。
“全面二孩”政策实施的障碍及应对措施研究
“全面二孩”政策实施的障碍及应对措施研究随着改革开放政策的不断深化，我国逐渐进入了人口老龄化的阶段。
为了应对人口结构的变化，我国于2016年实施了“全面二孩”政策，允许夫妻生育两个孩子。
随着时间的推移，我们发现“全面二孩”政策实施过程中存在着一些障碍和问题，影响了政策的效果。
本文将探讨“全面二孩”政策实施的障碍及应对措施。
一、政策实施障碍分析1. 生育成本高随着社会和经济的发展，生活成本不断上升，很多家庭已经无法承担多个孩子的养育成本。
孩子的教育、医疗、生活费用都是不小的开支，因此有些家庭选择不生或晚生孩子。
2. 育儿压力大现代社会，工作节奏快，工作强度大，很多家庭中的父母都面临着巨大的工作压力。
在这种情况下，再要一个孩子，对于很多家庭而言是一个不小的挑战，导致他们望子成龙，心有余而力不足。
3. 教育资源不足在我国，优质的教育资源一直是紧张的，许多家庭担心再生一个孩子之后，无法提供良好的教育资源，从而影响了他们要二孩的意愿。
4. 城乡差距大在城市，生活压力大，家庭经济条件好，更容易接受多孩子政策。
但在农村地区，一些家庭的经济条件较差，由于劳动力外流等原因，他们更难承担多个孩子的生活费用，因此就不太愿意再生。
二、应对措施1. 落实配套政策政府应该着重加强多孩子家庭的保障政策，比如加大对多孩子家庭的税收减免力度，提供更多的生活救助等，降低了他们的生活压力。
2. 完善社会保障制度完善多孩家庭的社会保障制度，提高对多孩家庭的养老保险金和养老保障金，确保他们在老年能够有一个相对稳定的生活来源。
3. 加强教育资源配置在城市，应该加大对教育资源的投入，充分利用现有的教育资源，提高教育资源的配置效率，确保每个孩子都能得到良好的教育。
4. 宣传教育政府应该通过各种媒体宣传教育，增强人们的生育观念，鼓励多生育，减少人们对于再生育孩子的顾虑。
5. 建立家庭孩子生育成本补贴机制政府可以设立专项资金，对于生育第二个孩子的家庭给予一定的经济补贴，降低他们的生育成本，从而鼓励更多的家庭生育二孩。
二孩政策效果分析
二孩政策效果分析近年来，随着中国二孩政策的全面放开，人口结构发生了巨大变化。
这项政策被普遍视为应对人口老龄化、促进社会发展的重要举措。
本文将从经济、社会和家庭三个方面对二孩政策的效果进行分析。
一、经济效果1.人口红利的延续二孩政策的推出，延续了中国人口红利的发展机遇。
由于人口增加，劳动力资源的供给相应增加，劳动力市场更加充裕。
这意味着企业招聘更加容易，劳动力成本相对稳定。
这对于经济发展来说具有积极意义。
2.内需潜力的释放二孩政策的实施推动了家庭消费的增加。
随着孩子数量的增加，家庭对教育、医疗、儿童用品等领域的需求也会相应提升，从而促进这些行业的发展。
此外，二孩政策又使得一些家庭在生育二孩后需要购买更大的住房，这也刺激了房地产市场的发展。
3.人力资源结构的优化二孩政策的推行，对人力资源结构的优化起到了积极作用。
二孩政策放松了对高龄生育的限制，增加了高龄女性的生育机会，丰富了后续劳动力的来源，减少了人力资源结构中的空缺。
二、社会效果1.教育与医疗资源压力加大二孩政策的实施导致教育与医疗资源的需求增加，从而加大了相应领域的压力。
教育资源的紧缺，特别是优质教育资源的分配不均，可能导致教育质量下降，教育资源供不应求。
同时，医疗资源也面临着更大的挑战，特别是在产科医疗资源的供给方面。
2.劳动力流动与就业压力随着人口增加，就业市场竞争加剧，使得劳动力市场压力增大。
除了大城市就业市场的竞争加剧外，农村地区也面临着劳动力外流的问题，导致劳动力与就业资源的不匹配。
3.老龄化程度增加二孩政策实施后，预计将加速人口老龄化的进程。
短期内，老年人口数量的增加将给社会养老保障等方面带来压力。
随着老年人口比例的增加，相关社会福利和养老问题亟待解决。
三、家庭效果1.生育观念与家庭结构变化二孩政策的推行改变了人们的生育观念，鼓励了更多家庭选择生育二孩。
这种观念的变化将对家庭结构产生积极影响，增加了孩子的陪伴和亲情的交流，丰富了家庭生活。
“全面二孩”政策对劳动力和经济发展的影响研究
“全面二孩〞政策对劳动力和经济开展的影响研究“全面二孩〞政策对劳动力和经济开展的影响研究【摘要】针对人口老龄化趋势和劳动力供应下降的现状，“全面二孩〞政策的及时出台将对经济和社会的开展产生诸多积极的影响。
本文着眼于劳动力市场现状以及新政实施后对劳动力市场短期和中长期内可能产生的影响，并就有效改善劳动力市场供需状况、延续人口红利从而促进经济可持续开展提出相关政策建议。
【关键词】“全面二孩〞；劳动力市场；经济开展。
一、背景中国共产党十八届五中全会在公报中指出，要促进人口均衡开展，坚持方案生育的根本国策，完善人口开展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。
这意味着，我国将实行“全面二孩〞政策。
此前，我国的人口政策经历过假设干次调整。
建国后，我国的人口政策为鼓励“多生多育〞，四年之内我国人口迅速增加了1.26亿。
20世纪70年代，鼓励生育的人口政策转变为“男女都一样，只生一个好〞，方案生育政策被定为根本国策。
2021年，我国的人口政策从“只生一个好〞调整为“单独二孩〞。
我国人口政策的每次调整都顺应了特定时期的经济和社会开展趋势，而此次放开“全面二孩〞的政策调整，是国家对生育政策调整和完善“三步走〞的必经过程。
二、政策预期影响“全面二孩〞政策的实行，源于我国当前的社会和经济开展状态等客观条件以及日益高涨的民意呼声，其实施后势必会对大至社会小至家庭产生各方面的影响。
中长期内缓解人口红利消退的趋势“全面二孩〞政策及时发布，将在中长期内提供更多的适龄劳动人口，使我国经济从人力资源的角度不枯竭，从而延续人口红利，保证我国经济开展的可持续性。
调整人口结构，应对老龄化在人均寿命增加和低生育率的共同作用下，我国人口结构老龄化的倒金字塔结构日趋显著。
根据联合国标准，中国在2000年就已经进入老龄化社会，中国逐渐出现适龄劳动人口供应缺乏和社会抚养负担加重等问题。
“全面二孩〞政策有望增加年轻人口数量，从而在一定程度上缓解人口老龄化状况。
关于中国全面放开二胎政策的论文（2）
关于中国全面放开二胎政策的论文(2)全面放开二胎政策的论文篇三：《关于全面放开二孩政策的探讨》【摘要】中共中央十八届五中全会决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。
这是继2013年“单独二孩”之后的又一次人口政策调整。
中国从高生育率向低生育率转变之后，人口的主要矛盾已经由人口增长速度过快逐步转变为人口红利消失、人口老龄化以及性别比例失调。
分区域分步骤地放宽二胎政策，成为解决人口与经济发展以及资源环境之间矛盾的最有效的方案。
本文分析了全面放开二孩政策的社会依据及带来的益处，并提出了保障政策顺利实施的应对策略。
【关键词】全面放开二孩政策单独二孩计划生育可持续发展近几十年来，我国的人口政策经历了多重变化，计划生育政策的实施，有效抑制了我国人口的快速增长，取得了显著的成效。
但自上个世纪末以来，多次人口普查结果都显示我国人口增长已经进入低速期，随之而来的老龄化、用工荒、劳动力资源缺乏等问题严重阻碍了我国社会经济的发展。
为了缓解这些问题，2013年起我国开始实施“单独二胎”政策，但有关学者认为，长期实行的计划生育政策导致妇女生育意愿下降，单独二胎对人口规模影响不大，为防止人口负增长，全面开放二胎政策已经成为当务之急。
2015年，中共中央十八届五中全会指出，将全面放开二孩，每对夫妻可生育两个孩子。
随着社会的不断发展，我国的生育政策不断进行调整，以实现人口规模的可持续发展。
一、全面放开二孩政策的社会依据我国长期以来实行的计划生育政策，虽有效地控制了人口增长，使人口增长速度从高速转向低速，但随之而来的老龄化、少子化、劳动力短缺、性别比例失调、家庭失独，人口素质等问题的弊端也日益显现。
(一)人口老龄化人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的现象。
通常来说，如果一个国家60岁以上人口数量占总人口数量的10%以上，则这个国家进入老龄化社会。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
全面放开二孩政策的原因及其影响探究二孩政策是指国家放开计划生育政策，允许夫妻生育第二个孩子。
2015年底，中国政府全面放开二孩政策，原因和影响是一个备受关注的话题。
一、原因：1.人口结构不平衡：中国长期实施一胎化政策，导致人口老龄化严重，劳动力供应减少。
全面放开二孩政策可以促进人口年轻化，缓解劳动力短缺压力。
2.出生人口下降：实施一胎化政策使得出生人口逐渐减少，市场潜力受限，经济增长受阻。
通过全面放开二孩，可以增加出生人口，提升消费需求，促进经济增长。
3.社会支持压力：一个孩子要承担父母的期望和养老责任，独生子女面临的压力较大。
全面放开二孩政策可以减轻独生子女的负担，给予更多的支持。
4.社会保障体系需求：人口老龄化加剧，社会养老保险压力增大。
通过全面放开二孩政策，可以增加劳动者数量，缓解社会保障体系的压力。
二、影响：1.生育率回升：经过一段时间的全面放开二孩政策，预计生育率将会有所回升，人口出生数量增加，缓解人口老龄化问题。
2.经济增长提振：全面放开二孩政策可以带来更多的人口消费需求，激发消费潜力，促进经济增长。
增加出生人口也意味着更多的劳动力供应，有助于推动经济发展。
3.教育资源压力：全面放开二孩政策也会给教育资源带来压力。
学校、教育机构需要扩大规模，增加教育资源供给，以满足不断增长的学生数量。
4.社会结构变迁：随着生育政策的变化，家庭结构也会发生变化。
晚婚、晚育的现象可能会增加，年龄较大的夫妻可能更容易选择生育第二个孩子。
5.生活成本增加：二孩将带来家庭成本的增加，包括教育费用、医疗费用等。
家庭需要更多财务准备，承担更多负担。
全面放开二孩政策可以缓解人口老龄化问题，提振经济增长，减轻独生子女的压力，但同时也会对教育资源和家庭财务带来一定的压力。
政府在全面放开二孩政策的过程中，需要在教育、医疗、社会保障等方面做出相应调整和配套政策，以满足社会发展的需求。
《2024年“全面二孩”政策下妇女劳动权益实现研究》范文
《“全面二孩”政策下妇女劳动权益实现研究》篇一全面二孩政策下妇女劳动权益实现研究一、引言“全面二孩”政策自实施以来，旨在通过政策引导和家庭观念的改变，以应对社会老龄化等问题。
然而，该政策的实施对于妇女的劳动权益提出了新的挑战。
本篇论文将对这一政策背景下妇女劳动权益的保障问题进行研究，以揭示现存的问题，并尝试提供有效的解决策略。
二、全面二孩政策概述全面二孩政策是我国人口政策的一次重大调整，政策的出台是对社会发展和人口老龄化问题深思熟虑的结果。
然而，这一政策的实施对妇女的劳动权益产生了深远影响。
妇女作为生育的主体，其劳动权益的保障不仅关系到其个人的权益，也关系到整个社会的和谐稳定。
三、妇女劳动权益的现状与挑战在全面二孩政策下，妇女的劳动权益面临着新的挑战。
首先，生育权的保障与工作权的冲突使得许多妇女在家庭和职业之间难以抉择。
其次，职场中的性别歧视问题依然存在，这使妇女的职业发展受到限制。
此外，妇女的劳动权益在法律保障、社会支持等方面还存在诸多不足。
四、妇女劳动权益保障的必要性妇女作为社会的重要组成部分，其劳动权益的保障对于社会的发展和稳定具有重要意义。
首先，保障妇女的劳动权益有助于实现性别平等，促进社会的公平正义。
其次，妇女的劳动参与对于经济的发展具有重要推动作用。
此外，妇女的劳动权益保障也是家庭和谐、社会稳定的重要因素。
五、妇女劳动权益实现的策略建议（一）政策层面：政府应制定和完善相关法律法规，保障妇女的生育权、劳动权等基本权益。
同时，应加大对企业的监管力度，防止职场性别歧视的发生。
（二）企业层面：企业应积极响应政策，为女职工提供更多的职业发展机会和福利保障。
同时，应建立完善的工作制度，保障女职工的合法权益。
（三）社会层面：社会应加强对妇女的教育和培训，提高其职业技能和素质。
同时，应营造尊重妇女、关爱妇女的社会氛围，为妇女的劳动权益提供良好的社会环境。
（四）个人层面：妇女自身应提高自我保护意识，积极维护自己的合法权益。
“全面二胎”政策下人口老龄化对养老保险的影响及对策研究
第38卷 第2期 邢 台 职 业 技 术 学 院 学 报 V ol.38 No.2 2021年4月 Journal of Xingtai Polytechnic College Apr. 2021收稿日期：2020—09—26基金项目：辽宁省社科规划基金——“基于区域经济差异化的农村养老机构服务质量提升对策研究”，项目编号：17BGL030。
作者简介：梁国利（1972—），辽宁朝阳人，沈阳化工大学高等教育研究所，副研究员，博士。
63“全面二胎”政策下人口老龄化对养老保险的影响及对策研究梁国利，周熙明（沈阳化工大学，辽宁 沈阳 110142）摘 要：文章以“全面二胎”政策为基础，依据老龄化影响养老保险收支的原理和老龄化影响养老保险收支的三种方式，分析了近几年中国人口老龄化状况、养老保险收支状况。
研究发现：现阶段中国养老保险支出随人口老龄化程度加深表现出加大的态势，影响养老保险的诸多因素里，养老保险收入水平及人均GDP 与之呈现正相关，而国民教育水平却与之呈现负相关。
因此，我国需要全面深入贯彻落实“全面二胎”政策，兼与其他政策配合实施，才能迅速、有效地缓解人口老龄化状况，同时科学地解决养老保险基金的收支不平衡问题。
关键词：全面二胎政策；人口老龄化；养老保险；对策中图分类号：F842.612 文献标识码：A 文章编号：1008—6129（2020）06—0063—05随着国内经济水平的稳步提升，2020年人口老龄化问题变得愈发严峻，与此同时养老保险也随之成为大众关注的一个焦点。
国家统计局2月28日公布的2019年人口报告显示，到2019年末，国内超过60周岁的人口总数为25 388万，占国内人口比重的18.1%；其中，超过65周岁的人口总数是17 603万，占国内人口比重的12.6%。
权威数据预测，预计到21世纪中叶，我国老龄化人口数量会突破四亿大关。
人口老龄化会增加子女的工作和生活压力，同时还会对我国经济增长的速度和方式造成巨大影响。
中国的人口政策变革与影响
中国的人口政策变革与影响近几十年来，中国面临着严峻的人口挑战。
过去的计划生育政策，对中国人口数量的控制起到了一定的作用，但同时也带来了一系列的社会、经济问题。
为了应对新的挑战，中国政府采取了一系列的人口政策变革，旨在促进人口的健康发展和经济的可持续增长。
本文将探讨中国的人口政策变革以及这些变革所带来的影响。
人口政策变革一-全面二孩政策2016年，中国政府宣布放开二孩政策，这是自1979年实施计划生育政策以来的一大改革。
历经几十年的计划生育，中国人口结构出现了明显的老龄化趋势，劳动力人口减少，社会负担加重。
全面二孩政策的实施旨在缓解这一问题，鼓励家庭生育二孩。
该政策的实施使得中国的出生率有所回升，一定程度上缓解了劳动力短缺问题。
同时，人口结构也有所改善，年轻人口比例增加，为中国经济的发展提供了更多活力。
然而，该政策并未带来预期的生育率增长，部分原因是成本和压力的增加，许多家庭对于生育二孩仍然持谨慎态度。
人口政策变革二-延迟退休政策除了全面二孩政策，中国政府还推行了延迟退休政策，旨在应对人口老龄化对养老保障的压力。
此前，中国的退休年龄较低，导致养老保障负担过重。
延迟退休政策的实施将退休年龄逐步提高，以缓解养老保障的压力。
延迟退休政策的实施使得老年劳动力可以延长工作年限，减轻了养老金支付压力。
同时，由于老年群体继续从事劳动，也有助于提升其经济状况，减少了退休后的经济负担。
然而，这一政策也引发了一些问题，如就业机会的减少和年轻劳动力的竞争加剧。
实施延迟退休政策需要综合考虑各方面的因素，以确保公平和社会稳定。
人口政策变革三-农村人口政策调整农村人口占据中国总人口的很大一部分，因此农村人口政策的调整对于整个国家的人口结构和经济发展具有重要意义。
过去的计划生育政策在农村地区执行的并不严格，导致农村的人口增长速度相对较快。
为了解决这一问题，中国政府调整了农村人口的政策。
农村人口政策调整的一个重要举措是鼓励农民工在城市落户。
关于全面二孩政策的影响与对策的思考
关于全面二孩政策的影响与对策的思考随着中国全面二孩政策的实施，中国人口结构将发生重大变化，这对社会、经济和家庭都将带来广泛的影响。
本文将探讨全面二孩政策的影响，并提出相应对策。
首先，全面二孩政策将增加中国的出生率，从而缓解人口老龄化问题。
随着社会的发展和国民收入的提高，越来越多的人选择只生育一个孩子。
这导致了中国老龄化问题的加剧，而全面二孩政策将使得更多的家庭选择再生育一个孩子，从而增加了出生率。
这有助于维持人口平衡，并提高劳动力人口比例，从而促进经济增长。
但在应对人口老龄化问题时，政府需要制定相应的社会保障措施，以确保老年人的生活和健康需求得到满足。
其次，全面二孩政策还将对教育系统和就业市场产生影响。
随着人口增加，教育系统将面临更大的压力。
政府需要增加教育资源投入，提高教师素质和改善教育条件，以确保每个孩子都能获得公平的教育机会。
同时，全面二孩政策还将增加劳动力市场的竞争。
因此，政府和企业需要加大培训和职业教育的投入，帮助人们提高技能和就业能力，以应对激增的劳动力供给。
另外，全面二孩政策还将对家庭经济造成一定的压力。
养育一个孩子已经是一项巨大的经济负担，再生育一个孩子将进一步增加家庭的经济压力。
为了应对这个问题，政府可以加大对家庭的经济支持力度，提供更多的家庭补贴、减免税收和优惠政策，帮助家庭承担养育子女的费用。
此外，鼓励企业提供弹性工作制度，让父母有更多的时间照顾孩子，也是一个解决家庭经济压力的有效途径。
最后，全面二孩政策将对妇女的就业和职业发展带来一些挑战。
许多女性在成为母亲后很难继续工作，尤其是在没有配套的托儿设施和灵活的工作制度的情况下。
政府可以鼓励企业提供育儿假期和灵活的工作时间安排，以支持女性继续职业发展。
此外，加强托儿所和幼儿园的建设，为年轻父母提供更多的托儿选择，也是解决这个问题的重要举措。
综上所述，全面二孩政策将对中国社会、经济和家庭产生广泛的影响。
政府需要制定相应的对策，以确保人口结构的平衡发展，并提供相应的社会保障和经济支持措施。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
近年来，我国人口老龄化日益严重，儿童数量逐渐减少。
为应对这一问题，2016年我国全面放开二孩政策。
全面放开二孩政策的原因有很多，其影响也十分复杂。
本文将从政策原因和影响两方面分别探究全面放开二孩政策。
一、政策原因
1.解决老龄化问题。
我国人口老龄化已逐渐进入爆发期，为了解决老龄化问题，需要大量增加年轻人口，而全面放开二孩政策可以在一定程度上实现这一目标。
2.提高生育率。
我国的生育率在过去几十年中持续下降，这对人口和社会发展都有极大影响，全面放开二孩政策可以促进生育率的提高，对于人口和社会发展是至关重要的。
3.增加家庭幸福感。
在家庭幸福感方面，一对夫妇可以多生一个孩子，对于有多个孩子但是没有出生权的家庭而言，全面放开二孩政策为他们带来了更多的家庭幸福感。
二、政策影响
1.短期效应。
短期内，全面放开二孩政策对人口和社会的影响会比较明显，例如生育率的提高、失业率的增加等。
2.长期效应。
长期来看，全面放开二孩政策的影响将更加深远。
例如，它将促进我国人口质量的提高、促进婚姻家庭的稳定和快乐等。
总之，全面放开二孩政策带来的影响是复杂而深远的。
虽然有些影响是短期的，但是政策实施后，将会有很多新的影响产生，而这些影响将会影响到人口和社会的各个领域。
全面放开二孩政策对中国人口的影响
全面放开二孩政策对中国人口的影响全面放开二孩并不能从根本上改变我国的人口结构和老龄化问题，据测算到2030年我国的65+以上人口占总人口的比例为17%，比2014年增加7%，仍需为未来的老龄化社会做好准备【研究结论】1. 生育率的整体性下滑和人口老龄化是全球性的大趋势。
如果说生育率的整体性下滑从增量角度导致人口增速下降；那么全球性的老龄化趋势则从存量的角度导致了人口结构的失衡。
2. 我国总和生育率从1996年起开始低于1.6，至今已10年，根据日韩经验，全面放开二胎政策对育龄妇女总和生育率的提升作用有限。
3. 此次全面放开二胎政策影响到的目标育龄妇女人群在8000万人左右，政策实施第1年带来的新增人口大致为500万。
此后逐年递减，短期人口增量可能会在未来5年逐渐释放，共计1500-2500万。
4. 此次全面放开二胎政策，短期来看，加剧了劳动年龄人口的抚养压力；长期来看，在一定程度上增加了低年龄段人口比重，但不会逆转我国的老龄化趋势。
到2030年我国的65+以上人口占总人口的比例为17%，比2014年增加7%。
我们仍需为未来的老龄化社会做好准备。
一. 生育率下降和老龄化是全球大趋势二战后，全球进入长时间的整体和平与经济繁荣，人口总数随之从30亿左右缓慢增长至超过70亿，但增速趋于下滑，从前半程（1970年前）的2%左右逐步下降至后半程（1970年后）的1%左右。
生育率下降和老龄化成为全球大趋势。
1．经济发展会带来生育率下降（与人均GDP、教育负相关）联合国的数据表明，整体上而言，各国人均GDP、女性受教育水平都与总和生育率负相关（见图1、图2）。
即随着人均GDP以及女性受教育水平的提高，总和生育率会不断下降。
从1950－2015年中取四个不同时间段来看，随着经济的发展，全球及主要国家的总和生育率都出现不同程度的下降。
其中中国、印度、越南、韩国下滑最为明显，2010-2015年的总和生育率不及最高峰时期的40%（见图3）。
全面二孩政策对人口政策的影响与对策
全面二孩政策对人口政策的影响与对策随着中国社会的发展和经济水平的提高，家庭规模也逐渐发生了变化。
以前的“独生子女政策”严格限制了每个家庭的子女数量，但现在全面二孩政策实施后，人口政策也逐渐发生了变化。
那么，全面二孩政策对人口政策的影响又有哪些呢？我们该如何应对这些影响呢？一、全面二孩政策对人口政策的影响1、人口老龄化问题全面二孩政策的实施，使得生育率得以恢复到比较正常的水平。
但是，由此带来的问题是，未来人口老龄化的问题会更加严重。
这是因为，如果每个家庭都有两个孩子，那么将来就会有更多的老人需要养活，同时也需要更多的医疗和社会服务。
这将给政府财政带来更大的压力。
2、城乡人口结构不平衡实施全面二孩政策后，由于城市的生活成本较高，所以城市家庭生育二胎的数量相对较低，而农村家庭生育二胎的数量相对较高。
这将导致未来城乡人口结构的不平衡，可能会导致城市资源的分配问题。
3、就业等社会问题全面二孩政策的实施也会对就业等社会问题产生一定的影响。
由于每个家庭都有两个孩子，那么伴随而来的是更多的孩子需要教育和培养。
同时，由于生育二胎的家庭往往不会在孩子幼年的时候就送他们上幼儿园，这会导致幼儿园等教育机构的压力增大。
在就业方面，由于每个家庭都有两个孩子，所以可能会促使一些家庭减少母亲的就业机会，从而对家庭经济产生影响。
二、全面二孩政策的应对1、完善养老保险制度人口老龄化问题是未来需要重点应对的问题。
为此，政府需要完善养老保险制度，保障老年人的生活质量，同时也需要提高医疗服务的水平。
2、协调城乡人口结构由于全面二孩政策会导致城乡人口结构的不平衡，政府需要协调城乡人口结构，促进城市和农村之间的人口均衡发展。
政府可以通过推动城乡经济一体化，增加城市的吸引力，从而吸引更多的人口向城市转移。
3、增加幼儿园等教育资源随着全面二孩政策的实施，幼儿园等教育机构的压力会增大。
政府需要增加幼儿园等教育资源，满足生育二胎的家庭需求，同时也可以促进就业机会的增加。
“全面二孩”政策实施的障碍及应对措施研究
“全面二孩”政策实施的障碍及应对措施研究全面二孩政策于2016年正式实施，允许所有夫妇生育两个孩子。
这一政策的实施旨在解决人口老龄化、劳动力短缺、家庭养老负担加重等问题，对于促进人口结构优化、促进经济社会发展具有重要意义。
实施全面二孩政策也面临着一些困难和障碍。
本文将分析全面二孩政策实施的障碍并提出应对措施。
一、经济压力随着生育率的增加，家庭的经济压力也随之增加。
教育、医疗、生活费用等方面的支出都会成倍增加，对于一些家庭来说，难以承受这种压力，从而影响了他们生育二孩的意愿。
应对措施：1. 提高收入水平。
政府可以通过提高最低工资标准、提升就业岗位薪资水平等手段，增加家庭收入，减轻家庭经济压力。
2. 优化社会福利政策。
建立完善的社会保障制度，提供更好的子女教育、医疗保障，减轻家庭的负担。
3. 推行灵活的工作制度。
鼓励企业实行弹性工作时间和地点，提高员工的工作效率，帮助他们更好地平衡工作和家庭生活。
二、职业发展对于女性来说，生育二孩可能会影响她们的职业发展。
在中国传统观念下，女性仍然被视为家庭的主要照顾者，尤其是对于孩子的抚养和教育。
由于二孩政策的实施，许多女性在二孩出生后可能会选择辞职或减少工作时间，从而影响她们的职业发展。
应对措施：1. 提供更多的职业发展机会。
政府和企业可以通过培训、晋升机会等方式，为女性提供更多的职业发展机会，帮助她们更好地平衡家庭与工作。
2. 推行灵活的工作制度。
为女性提供更多的弹性工作时间和地点，让她们可以更好地兼顾工作和家庭。
3. 建立更完善的托育服务体系。
加大对托育服务的投入，提高托育服务的质量，帮助女性更好地平衡工作和照顾孩子。
三、生育环境随着城市化进程的加快，许多家庭居住条件相对不足，难以为孩子提供良好的成长环境。
城市中的生活节奏较快，许多家长忙于工作，无暇照顾孩子，这也会影响他们生育二孩的意愿。
应对措施：1. 改善居住环境。
政府可以加大对住房建设的投入，提高住房的质量和数量，为家庭提供更好的居住环境。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
全面放开二孩政策的原因及其影响探究近年来，随着中国经济的快速发展以及人口结构的日益老龄化，二孩政策的实施逐渐成为了社会关注的热点话题。
在2015年，我国正式实施了全面放开二孩的政策，这一政策的主要原因是为了应对人口老龄化问题，促进人口结构的调整，推动经济发展。
那么，全面放开二孩政策究竟有什么影响呢？下面就来探究一下。
一、政策实施的原因1.应对人口老龄化问题随着医疗技术的不断改进，人们的生活水平和健康状况得到了很大的提高，人口寿命也相应地延长了。
然而，随之而来的是人口老龄化问题。
目前，我国65岁及以上的老年人口已经接近2亿，占了总人口的13.7%。
人口老龄化加剧，老年人口和国家的养老负担也随之日益增加。
而全面放开二孩，可以增加新生代的人口数量，相应地减轻了养老负担，缓解了人口老龄化问题。
2.调整人口结构我国的人口结构存在着一定的问题，比如人口红利逐渐消失，高龄化程度不断加剧等。
全面放开二孩，可以使得新生代的人口数量增加，人口结构逐渐向年轻化、平衡化方向发展，更加符合经济发展需要。
3.促进经济发展全面放开二孩，不仅可以增加人口数量，而且可以促进消费增长。
随着新生代群体的增加，家庭支出也会增加，推动经济的发展。
另外，随着二孩政策的实施，家庭可能会面临更多的支出压力，比如婴儿用品、教育支出等。
这股消费潮流，将会推动各行各业的发展，带动GDP的增长。
1.人口数量增加随着全面放开二孩，新生代的人口数量将会逐渐增加。
而据人口学家预测，我国2020年之前，新出生人口将呈现一个新的高峰。
这将会带来新的机遇和挑战，需要我们尽快准备好应对措施。
2.生育观念的转变全面放开二孩也将会带来的是人们的生育观念的转变。
在一孩政策的影响下，很多家庭在生孩子问题上都持有谨慎态度，而全面放开二孩，对于这些家庭来说，是一种很好的机会，可以重新考虑生育问题。
另外，对于已有一个孩子的家庭而言，全面放开二孩政策可以满足这部分家庭想要再生一个孩子的心愿，增加家庭的幸福感和生活质量。
全面放开二孩生育政策对社会发展的影响
全面放开二孩生育政策对社会发展的影响1.有利于社会保障系统健康发展中国的储蓄率一直处在较高水平，这与中国社会保障体系覆盖范围不全以及标准水平不高有很大的关系，人们为了防患于未然就会增加预防性储蓄需求。
在中国人口老龄化问题突出的今天，预防性储蓄在进一步增加，这势必会影响到整个社会的投资和消费行为，进而影响经济发展。
与大多数发展中国家因为储蓄率低而影响经济发展的现象不同，中国目前的高储蓄率抑制了消费，而投资储蓄转化率又较低，变成了经济增长的绊脚石。
因此，中国要稳步提升社会保障体制覆盖范围和标准水平，减少预防性储蓄，增加消费，使经济全面平稳地发展。
目前，中国社保基金的来源主要是由个人账户和统筹账户两部分构成。
但是，全国社保基金理事会理事长戴相龙就曾在公开场合指出，截止到2011年，全国城镇职工基本养老保险个人账户账面资金为2.5万亿元，但是实有资金为2703亿元，空账金额达2.2万亿元。
实施“单独二孩”政策后，虽然有专家表示，与养老体制和生育政策不变相比，放开“单独二孩”生育可以在2040年-2050年间使中国的基本养老金缺口规模减小，但也只有微薄的4%，能起到的作用有限。
由于中国社会保障起步较晚，再加上与人口老龄化、城镇化等时期的重叠，给国家社会保障制度的提高保障标准，扩大覆盖面积提出了挑战。
2.有利于人口结构优化2.1人口性别结构优化王广州等人通过运用随机微观人口仿真模型，估算出了未来未婚男性人口规模。
从2010年开始，每五年为一个区间，测算出不同年份35岁-59岁未婚男性人口数量规模的上限、下限以及均值。
虽然在2020年-2025年35岁-59岁未婚男性人口数量有所下降，但是中国35岁-59岁未婚男性人口数量规模的总体趋势是加大的，并且均值由2010年的1042.8万人会迅速增加到2050年的 2714.08万人，相当于2010年35岁-59岁未婚男性人口数量的2.7倍左右。
需要引起注意的是，王广州等人做的这个未来中国未婚男性人口数量估算表是基于 2010年35岁-59岁未婚男性人口总数做的进一步推算。
全面二孩政策将带来的影响分析
全面二孩政策将带来的影响分析分析：全面二孩政策将带来哪些影响10月29日电党的十八届五中全会公报29日提出，坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。
专家普遍认为，此举有利于促进我国人口均衡发展。
从单独二孩到全面二孩：生育政策缘何再次调整?“中国的生育政策从产生的那一天起始终在实践中不断调整和完善。
”南开大学人口与发展研究所教授原新说。
上世纪70年代，为控制人口过快增长，缓解人口与经济社会、资源环境的紧张关系，我国开始全面推行计划生育。
进入新世纪，我国人口发展呈现出重大转折性变化。
尽管人口基数大的基本国情未根本改变，但生育率低、人口老龄化、城市化率不断上升、独生子女家庭数量增长等人口结构性问题也正日益成为影响经济社会发展的重要因素。
“我国生育率已有20多年低于实现世代交替所需的更替水平(即平均每对夫妇生育至少两个孩子)，多年处于世界低生育水平国家行列。
”中国人民大学人口与发展研究中心教授顾宝昌说，目前，我国劳动年龄人口已经开始减少，年轻劳动力出现急剧萎缩，同时养老负担加大。
2013年，党的十八届三中全会启动实施单独二孩政策后，出生人口有所增长。
新修订的《条例》删除了晚婚晚育奖励假的规定，2016年1月14日以后登记结婚的夫妻，不再享受晚婚假待遇。
但2016年1月14日之前已经办理登记结婚手续，尚未休晚婚假的夫妻，仍可享受晚婚假待遇。
国家统计局数据显示，2014年我国出生人口1687万人，比2013年增加47万人，人口出生率比上年提高0.29个千分点。
在我国育龄妇女持续减少的情况下，出生人口与前几年相比上升幅度比较明显。
国家卫计委相关部门负责人公开表示，“单独两孩”政策落地后，2015年初再对同样人群做调查，只有39.6%的人希望生育两孩。
“作为调整完善生育政策的重要一步，单独二孩政策的实施基本符合预期。
”国家卫计委计划生育基层指导司司长杨文庄说，单独二孩的顺利实施为进一步调整完善生育政策奠定了坚实的基础。
二胎政策对社会影响的调查与分析4篇_开放二胎政策调查报告
二胎政策对社会影响的调查与分析4篇_开放二胎政策调查报告二胎政策是与计划生育政策相对应的生育政策。
二胎政策的实施不仅与养老问题息息相关，对经济发展，环境问题也会产生一定的影响，对于二胎政策是否适合在我国实施更是众说纷纭，本文是店铺为大家整理的二胎政策对社会影响的调查与分析，仅供参考。
二胎政策对社会影响的调查与分析篇一生儿育女是人类社会得以延续的基本条件之一，传统农村社会存在很严重的养儿防老、重男轻女和多子多福的观念。
而随着工业化进程的推进，农村也逐步走向非农化，随着生活水平的不断改善和农民教育水平的不断提高等因素，广大农民的生育观念也发生了变化。
对此，我们这个团队结合我国的国情，以“二胎政策”作为解决这一问题的方法之一，以我校所在地的南岸区村民为调查总体展开调查。
通过对南岸区部分村民的调查和结果分析，深入反映重庆农村普遍民众对开放“二胎政策”以减轻养老负担的看法。
一、现状分析中国是一个人口大国。
由2010年的人口普查数据可知，我国现有人口共13.397亿，2010年末全国总人口达13.410亿人。
在这样的一个人口基数下，我国的人口老年化也在加剧。
据《2011年至2015年老年事业发展纲要》的数据显示：目前我国老年人口占总人口的比例在10.2%以上，60岁以上的老人超过1.3亿，是世界上老年人最多的国家，占世界老年人口的1/5，占整个亚洲老年人口的1/2。
而在2010年年底我国60岁及其以上的人口比重已经达到20.38%。
据相关专家推测，在2020年将达到27.53%，2030年更将是37.55%，2040年将为45.00%。
所以我国将进入“超老年型”社会。
中国迅速上升的老年人口比例，对比为数不多的人均收入，难免会让我们想到未来养老难的问题。
三十年前，为控制我国过快增长的人口数量，国家开始实行以“提倡一对夫妇只生育一个孩子”为主要内容的计划生育政策。
在这一生育政策实施的同时，全国除河南省外，各省、市、自治区均规定了“双独夫妇”(即夫妻双方均为独生子女的夫妇)可以生育第二胎的相关内容。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
全面放开二孩政策的原因及其影响探究随着社会发展和人口结构的变化，国家人口政策也需要不断地进行调整和变化。
2016年，中国正式实施了全面放开二孩政策，允许每对夫妇生育两个孩子。
这一政策的实施旨在解决我国人口老龄化、人口结构失衡等问题，为国家的可持续发展提供了新的机遇和挑战。
本文将就全面放开二孩政策的原因及其影响进行探究。
一、全面放开二孩政策的原因1. 面临人口老龄化和人口结构失衡问题随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，生育率逐渐下降，导致了人口老龄化问题日益突出。
由于一孩政策的实施，导致了人口结构失衡，老年人口比例迅速增加，而劳动人口比例逐渐下降。
这种人口结构的失衡导致了老龄化社会的加速到来，给国家的经济发展和社会管理带来了巨大的挑战。
放开二孩政策成为了解决人口老龄化和人口结构失衡问题的必要途径。
2. 促进人口结构的优化和升级随着全面放开二孩政策的实施，可以有效地促进人口结构的优化和升级。
通过允许每对夫妇生育两个孩子，可以增加适龄劳动人口的数量，缓解劳动力短缺的问题，降低社会养老压力，促进人口结构的调整和优化。
二孩政策的实施还可以促进了人口的多样性和文化的传承，对于构建和谐社会具有积极意义。
3. 调整家庭观念和促进家庭和谐一孩政策的长期实施导致了我国许多家庭的独生子女现象，这种现象在一定程度上影响了家庭的和谐与稳定。
通过全面放开二孩政策，可以调整家庭观念，促进了家庭和谐，增加了家庭成员之间的交流和帮助，有利于促进社会的和谐稳定。
1. 对经济发展的促进全面放开二孩政策的实施将增加劳动力和消费群体，对国家的经济发展起到了促进作用。
通过增加适龄劳动人口，有利于缓解劳动力短缺问题，提高就业率，促进了经济的良性发展。
由于二孩政策的实施，家庭消费也将得到一定程度的增加，对拉动国内消费市场具有积极影响。
2. 对教育、医疗等公共服务的压力随着全面放开二孩政策的实施，将会对教育、医疗等公共服务产生一定的压力。
随着二孩政策的实施，将会增加适龄儿童的数量，对教育资源的供给将带来一定的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人口老龄化及“全面二孩政策”的影响研究课程名称学院年级专业班学生姓名学号开课时间至学年第学期组员构成：赵福强（20144608）金海江（）人口老龄化及“二孩政策”的影响研究摘要近年来，我国人口增长趋势持续走低，相关部门针对有可能存在的问题提出了一系列新的人口政策。
本文针对“二孩”政策对人口变化的影响，结合人口变化中存在的老龄化，性别比例失衡等问题，对中国人口总量以及人口分布建立了人口模型进行预测。
首先，在《中国统计年鉴》以及历次人口普查数据的基础上，分析了性别比例、死亡率以及生育率对人口增长的影响。
使用Leslie人口模型对人口总量预测，Leslie模型能够更好地用于预测人口比例结构。
最后采用Matlab编程对Leslie人口模型实现，对2016-2050年间的人口总量及人口分布规律进行了预测。
文中所涉及模型均采用Matlab进行求解，从模型的结果中可以看出，从长期发展来看，全面二孩政策要优于现行政策和单独二孩政策。
人口总量得到了一定的控制，人口年龄结构失衡的状态也得到缓解，虽然未来40年抚养负担加重及老龄化趋势已经不可避免，但相比于现行政策和单独二孩政策，老龄化趋势有所缓解，老年抚养比下降，总抚养比到2060年以后开始回落，且回落速度较快，人口结构开始年轻化。
既然未来50年总人口抚养比上升趋势无法避免，只有提高人口质量，优化教育。
教育是科学技术发展的基础，人口素质的提高是加快经济发展、应对高度老龄化，抚养比加重的根本途径。
同时健全社会保障体系，发展老龄化产业，合理提高老年人退休年限。
关键词：Leslie 模型；人口预测；人口老龄化；单独二孩；全面二孩；matlab1问题重述中国是一个人口大国，人口问题始终是制约我国发展的关键因素之一。
我国人口发展经历了多个阶段，近年来中国的人口发展出现了一些新的特点，例如，老龄化进程加速、出生人口性别比持续升高，以及乡村人口城镇化等因素，这些都影响着中国人口的增长。
全面建设小康社会时期是我国社会快速转型期，人口发展面临着前所未有的复杂局面，人口安全面临的风险依然存在，既2013年中共十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后，2015年10月，中共十八届中央委员会第五次全体会议公报指出：促进人口均衡发展，坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，二孩全面开放将为年龄结构的演变带来一定的影响。
2模型的假设与符号的约定2.1模型的假设与说明假设1：所有数据均具有真实可靠，具有统计分析价值；假设2：本问题所研究的是一个封闭系统，即不考虑人口迁移问题；假设3：在预测期内，不发生战争及自然灾害等引起大规模的人口伤亡或人口迁移，即人口变化保持平稳，不出现骤减的现象；假设4：各地各民族的人口政策相同；假设5：假设2010年前城市夫妻双方都是独生子女只能生一胎，2011年政策开放后，允许生两胎；假设4：15周岁到49周岁的所有女性为育龄妇女，不考虑其是否已婚、丧偶，是否具有生育能力；假设5：不考虑生育率、死亡率和男女性别比随着区域人口流动发生变化的情况；假设6：假设用多胞胎的数量来抵消那些不结婚的成年男女；假设7：各年段人口死亡率不出现突变现象；假设8：中国所能容纳的人口有限。
2.2符号的约定与说明()i x t ：第t 年第i 年龄组的女性人口数，i =0，1，2 (100)()i d t ：第t 年第i 年龄组的女性死亡率()i s t ：第t 年第i 年龄组的女性存活率，()1-()i i s t =d t()i b t ：第t 年第i 年龄组的女性生育率()w t ：第t 年出生人口中女性新生儿比例3问题分析与求解3.1问题分析人口问题一直是人类社会发展的核心，中国是一个人口数量大国，人口政策作为调控人口各项指标的直接手段，关系到中国人口数量、人口规模以及经济、资源、环境的协调发展。
题中主要要求对不同生育政策下人口数量和人口规模进行分析预测。
近年来，发展较为成熟的人口预测模型主要有BP 神经网络模型，Logistic 模型，Leslie 模型以及GM(1，1)模型等，选取哪种模型进行预测，是首要考虑的问题。
BP 神经网络模型需要大量的历史数据来进行预测，这些数据的获得比较困难，操作也比较繁琐，长期预测效果不是很好，因此不予考虑。
可考虑用Logistic 模型和Leslie 模型对人口规模进行预测，由于Leslie 模型在预测人口数量的同时，对人口结构也能进行很好的预测，可做重点考虑。
其次，题中涉及的单独二孩政策，全面二孩政策，如何对这两个政策进行定性及定量分析，怎样区别这两个政策，哪些因素决定着生育政策的不同，这是需要去考虑的。
对于第三问的“给出我国人口政策改革的方向和政策建议”，需比较政策实施前后人口数量变化趋势，及人口结构的变化，尤其需要具体分析三种政策下人口老龄化程度，人口性别比，人口抚养比，人口老化指数等等，从而给出合理化建议，故选用Leslie 模型。
3.2模型分析Leslie 模型属于一种以年龄和性别为基础的离散矩阵模型，人口学家很早就利用这个原理进行人口预测方面的研究，模型构建原理：按性别分组，以女性某一初始时期的分年龄别人口数作为一个列向量，通过年龄别生育率、年龄别死亡率构建Leslie 矩阵，右乘分年龄别人口数的列向量，得到新的列向量作为新的女性人口，通过男女比例推算出总人口。
所以Leslie 模型是以离散的人口作的相关自变量、性别分组及某一初始时期的人口发展数据为机理，能对未来一个或多个区域进行人口规模和年龄结构以及性别比进行预测的综合模型。
本文基于Leslie 模型对中国人口规模及结构进行预测分析，具体分析如下： 首先，将我国的人口按年龄分为101组，以一年为间隔，100岁及100岁以上的全部划分到一个年龄组，第t 年第i 年龄组的女性人口数为 ，i=0，1，2 (100)第t+1年第i 年龄组的女性人口数:11(+1)=()mi i i=x t b wx t第t+1年第i+1年龄组的女性人口数为第t 年第i 年龄组存活下来的女性人口数：1(+1)=()()i+i i x t s t x t构造的Leslie 矩阵12112100000000m-m m-wb wb ...wb wb s ......L =s .....................s ⎛⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎝⎭其中i 得到Leslie 人口预测模型：012101112111(1)()(1)00()(1)00()(1)0()(1)000()m-m m m m m-m x t wb wb ...wb wb x t x t s ......x t x t +=...=s ..........=Lx t x t ............x t x t ...s x t --+⎛⎫⎛⎫⎛⎫ ⎪ ⎪ ⎪+ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪+ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪+⎝⎭⎝⎭⎝⎭ (5-6)人口预测模型的矩阵简化式为： (1)=()x t +Lx t (5-7)通过递推公式可得()=(0)x t L'x (5-8)因此，可根据L 矩阵及初始女性人口分布向量x (0)，得到第t 年女性人口的分布数量，通过男女比例推算出总人口的各项指标。
本文所建立的Leslie 模型涉及到四个变量：年龄别生育率、总和生育率、年龄别死亡率和出生人口性别比。
年龄别生育率、总和生育率和年龄别死亡率均由原始资料（见附件）直接获得。
出生人口性别比采用2013年全国人口变动情况抽样调查样本数据。
四、问题求解4.1变化趋势在现行政策、单独二孩政策和全面二孩政策下人口总量预测包括人口总量变动趋势预测与自然增长率变动趋势预测。
按照上述设定的参数值及Leslie 模型预测方法，在现行政策、单独二孩政策和全面二孩政策下对我国未来40年的人口趋势进行中长期的预测。
人口总量变动趋势如图1所示，自然增长率变动趋势如图2所示。
图1. 2010-2050年人口总量图2. 2010-2050年人口自然增长率在现行政策、单独二孩政策和全面二孩政策下，利用Leslie模型预测人口总量的趋势，给出未来40年的人口总规模变化趋势。
据图1可得，三种政策下未来40年我国人口整体变动呈现先升高后降低的趋势。
在现行政策下，2010年之后我国未来人口总规模开始缓慢增长，到2019年人口总量出现峰值13.57亿，2019年后人口总量开始回落，直至2050年人口总量为10.65亿。
单独二孩政策下，到2022年人口总量出现峰值14.16亿，2022年后人口总量开始回落，直至2050年人口总量为12.18亿。
全面二孩政策下，人口总数在2027年达到峰值14.52亿，到2050年，人口总量降到13.38亿。
实施单独二孩政策后，由于该政策的实施使得未来人口的生育率升高，未来40年人口总量相比现行政策下的人口总量明显增多。
此外，实施单独二孩政策后，人口总量峰值的出现晚于现行政策的人口总量峰值。
而全面二孩政策相比单独二孩政策，人口峰值也往后延迟了，且2050年人口总量要高出很多。
图2给出了未来40年在现行政策、单独二孩政策和全面二孩政策下的人口自然增长率变动趋势，单独二孩政策下的人口自然增长率明显高于现行政策下的人口自然增长率，在现行政策下我国人口自然增长率逐年下降，到达2019年后人口增长率减为0，人口的负增长从2020年开始，且负增长越来越大，并迅速降至2050年的-1.6%。
在单独二孩政策下的自然增长率仍然逐年下降，到达2025年后人口增长率减为0，人口的负增长从2025年开始，且负增长越来越大，并迅速降至2050年的-0.9%。
在全面二孩政策下，人口自然增长率在2027年开始负增长，但在2033年以后人口自然增长率逐渐趋于平缓，2050年人口自然增长率为-0.65%，相比现行政策2050年人口自然增长率的-1.6%，有了很大改善。
由上述分析可知，实施二孩政策后，人口增长率的减小幅度较小，且出现人口增长率为零的时间晚于现行政策下的人口增长率，且全面二孩政策明显优于单独二孩政策。
4.2对人口结构的预测及老龄化问题人口结构的预测包括人口老龄化与人口性别比以及少年人口系数，老年人口系数，青壮年人口数，总抚养比等的预测。
图3. 2011-2050年人口性别比由上图可以看出，全面二孩政策的实施，我国未来40年的人口性别比和现行政策、单独二孩政策相比，均逐年下降，且全面二孩政策下，下降幅度更快。
到2050 年，人口性别比由2011年的104降到95。
从2027年开始跌落到100以下，也就是说，2027年以后，我国的女性人口将超过男性人口。
图4. 2010-2050年少年人口系数图5. 2010-2050年老年人口系数图6. 2010-2050年人口老化指数图7. 2010-2050年少年老年人口抚养比图8. 2010-2050年青壮年人口系数图9. 2010-2050总抚养比从图中可以看出，现行政策与单独二孩政策下，少年人口系数与青壮年人口系数在未来的40年内整体也呈下滑趋势。