示波器基础系列之九-关于高压测试中电压“测不准”问题的讨论(1)
高压计量检测异常问题及检修方法的思考
高压计量检测异常问题及检修方法的思考随着电力行业的快速发展，高压计量装置已经成为电力系统中非常重要的组成部分。
我们知道，高压计量是用于传输和转换电能的装置，主要用于电能计量，实现电力系统的监测、调节与控制。
但是在实际运行过程中，高压计量设备也会存在一些异常问题，如何进行检修是一个非常重要的问题，本文将针对问题的存在及处理方法进行思考。
在高压计量的检测过程中，如果出现异常问题，将会给电力系统带来极大的安全隐患。
例如：1、跳闸或漏电现象：如果发现高压计量设备存在跳闸或漏电现象，需要及时处理，否则将会造成火灾等严重事故。
2、显示异常：当高压计量设备的显示出现故障时，可能会导致误差的产生，影响计量的准确性。
3、线路接触不良：如果高压计量设备的接线出现问题，可能会导致电流不流通，严重影响设备的准确计量。
针对高压计量设备的异常问题，我们可以采取以下措施进行处理：1、检查电源电压：如果高压计量设备的电源电压出现异常，需要进行检测，判断是否存在配电线路及供电设备方面的问题。
2、检查显示屏：如果高压计量设备的显示屏显示不正确，说明该设备的线路可能存在问题，需要进行线路接触检查和机械接触进一步调整。
3、检查线路连接：如果高压计量设备的线路接触不良或者存在损坏，需要对其进行检查，如果检查后发现需要更换，那么请使用品质优良的材料进行更换。
1、加强设备维护：为了保证高压计量设备的稳定性，需要定期进行维护，以确保其良好的运行。
2、加强检测：为了发现高压计量设备的异常问题，我们可以在正式运行前进行检测，在检测过程中，对于存在的问题要及时处理，避免出现安全隐患。
3、提高员工安全意识：对于电力系统工作人员来说，必须要具有足够的安全意识，在安全的前提下进行检测，避免不必要的事故的发生。
综上所述，我们必须加强对高压计量设备的管理，定期进行维护和检测，提高员工安全意识，以确保高压计量设备的稳定运行，为电力系统的运行提供了可靠的保证。
高压计量检测异常问题及检修方法的思考
高压计量检测异常问题及检修方法的思考高压计量仪表是电力系统中一种非常重要的测试设备，其主要用于电力测量和调试。
由于其使用的特殊环境（高压、强电场、弱电信号等），在使用过程中可能会出现各种异常状况。
下面我们就高压计量检测异常问题及检修方法进行思考。
一、异常问题1.测试值不准确在使用高压计量仪表进行测试时，可能会出现输出值不准确的情况，这种情况可能源于以下几个方面：（1）感性干扰：高压特殊的电磁环境下容易受到感性干扰，导致测量值不准确。
（2）电源问题：高压计量仪表需要一个稳定的电源，如果电源不稳定会导致输出值不准确。
（3）器件失效：高压计量仪表中的某些器件可能会失效，比如电容器漏电或电气接触不良等。
2.仪表故障有时候我们会发现高压计量仪表突然失灵，无法正常工作。
这种情况可能有以下原因：（1）触发保护：高压计量仪表内部有多种保护机制，如过流保护、过压保护等。
当遇到异常情况时仪表会进行保护触发。
（2）损坏：高压计量仪表可能因为各种原因导致损坏，如过载、过温、浸水等。
二、检修方法1.检修前准备在进行高压计量仪表的检修前，我们需要做好以下准备工作：（1）全面了解故障情况：对于出现异常情况的高压计量仪表，我们需要了解具体的故障情况，以便更好地进行检修。
（2）准备必要工具：检修高压计量仪表需要一些专门的工具，如万用表、电烙铁、电容测试仪等。
（3）确保安全：在进行高压计量仪表的检修工作时，一定要注意安全，确保所使用的所有设备都符合安全标准。
（1）拆开仪表：首先需要将高压计量仪表拆开，检查仪器内部是否有损坏或受损的部件。
（2）检查电源：检查计量仪表的电源是否正常，如果不正常需要及时更换。
（3）检查连接：检查计量仪表的连接是否牢固，是否存在脱落或松动的现象。
（4）检查传感器：传感器种类过多，不再一一列举，但重心在于观察传感器的电气连接是否正常，传感器是否被短路或断路。
此外传感器而损坏还与工作环境有关。
（5）更换或修复：对于出现故障的部件需要及时更换或修复，以保证仪表的正常工作。
电力系统中高压电气试验问题及对策
电力系统中高压电气试验问题及对策电力系统中高压电气试验是确保电力设备安全、稳定运行的重要手段，而在实际操作中，这项工作也存在一些问题需要解决。
本文将针对电力系统中高压电气试验中常见的问题，提出对应的解决策略，以期提高电力设备试验的效率和安全性。
问题一：高压设备试验前的检查不充分电力设备试验前的检查对于测试结果的准确性、试验设备的安全性保障等方面至关重要。
但在实际操作中，由于工作压力或者其他原因，工作人员容易在试验前草率检查或者遗漏必要的试验预备工作。
而这不仅会危及试验人员的人身安全，还会影响试验的有效性。
针对这个问题，可采取以下解决策略：1.制定标准化的试验检查流程，并加强对人员的培训和管理。
2.在试验前，要检查设备系统中的所有电缆、接头等部件，确认其工作状态正常。
3.在试验前，保持耐心和细心，按照检查流程逐一检查每个环节。
问题二：高压安全事故风险大电力设备试验中，由于高电压、高频、高温等因素，员工的人身安全容易受到威胁。
一旦发生安全事故，不仅对员工造成伤害，而且还会严重影响设备试验和现场生产或其他工作。
2.在试验现场，要进行严格的安全防护，着重关注高压设备的周围安全防范。
3.在试验过程中，不能随意触碰设备，轻视绝缘的防护作用。
问题三：高压试验测量不准确电力设备试验中，由于测量仪器的精度、选用的测量方法、环境因素等因素的影响，试验结果会受到影响。
试验结果的不准确性不仅会影响试验结论的可靠性，而且可能会导致设备的误判和错误的处理。
1.在试验前，对所使用的测量仪器进行标定，以提高测量的准确度。
2.依据试验需求，选用合适的测量方法，并在试验现场进行多次比对和交叉验证，以提高试验结果的可靠程度。
3.针对不存在技术难点的电设备试验，可采用标准化的试验方法，以保证试验结果的可靠性。
关于高压测试中电压“测不准”问题的讨论
图 ２ 在 不 同 量 程 下 的 测 试 效 果
举 下 面 的更 令 人 印象 深 刻 的 例 子来 说 明 量 化
误差 ：将 探 头 的地 和信 号针 直 接相 连悬 在 空 中 ． 比
２ ６
－
较量 程为 ２ ｍ Ｖｄｖ １０Ｖ ｄｖ时 的 ｐ ～ ｋ值 ， ０ ／ｉ 和 ０ ／ｉ ｋｐ 其
霸辔 国铡
关于高压 测试中电压 “ 不准 ” 测 问题 的讨论
汪进 进 ８ ｏ ） 美 １ｏ ｏ
摘 要 ： 出 了电源测试 中高压 “ 提 测不 准” 问题 ， 的 从量 化误 差 ， 境噪 声 的干扰 以及探 头的共模 抑 环 制 比和 快恢 复特性 三 个方 向进 行 了分析 与讨 论 。
差异 是多 大 ？几 十伏 的差 异 ！您 现 在就可 以做 这个
ｚｔ ｎ ｅｒｒｅ ｖ ｏ ｍ ｎａ ｎ ｉ 、 ｈ ｏ ｍｏ — ｄ ｅ ｃｉ ａ ｏａ ｄ ｆｓ ｒｃｖｒｃ ａａｔ ｉ ｉ ｆ ａ ｏ ｒ 、ｎ ｉ ｎ ｅ ｔｌ ｏ ｅ Ｔ ｅｃ ｍ ｎ ｍｏ ｅｒｊ ｔ ｎ ｒｔ ｎ ａｔ ｅｏ ｅ ｈ ｒｃｅ ｓ ｃ ｏ ｉ ｏ ｒ ｓ ｅ ｏ ｉ ｒ ｔｓ
象： 测试 高 压 时不 同品牌 的示 波 器测 试 的结 果 差 别 很 大 。有一 次 在对 比测试 中发 现测试 大 约 ４ ０Ｖ的 ５
ＭＯ Ｆ Ｔ器 件 的选型 等 。 ＳＥ 客户 一提起 这个 问题 ， 我会
说 ： 我 理解 ， 很 理解 ， “ 我 因为 我 在 做 电源 工程 师 时 也遇 到 同样 的问题 ， 为 这 问题苦 恼 过 。我 记 得在 也 写测 试 报 告 时要 标 明是 用 什 么 型 号 的示 波 器 和什
么序列 号 的探头 测试 出来 的结果 。但 我想 很多 电源
电力系统中高压电气试验问题及对策
电力系统中高压电气试验问题及对策高压电气试验是电力系统中重要的环节之一，它用于测试设备、线路和绝缘系统的质量和性能。
在进行高压电气试验时，可能会出现一些问题，如设备损坏、安全隐患和测试结果不准确等。
本文将讨论几个常见的高压电气试验问题，并提出相应的解决对策。
问题一：设备损坏在高压电气试验中，设备可能会因为过电压或过电流而损坏。
当试验设备的额定电压低于试验电压时，可能会出现设备损坏的情况。
为了解决这个问题，首先需要确保试验设备的额定电压符合试验要求，如果有需要则更换符合要求的设备。
在试验前应检查试验设备的绝缘状况，并采取适当的保护措施，如使用合适的绝缘材料、安装过电压保护装置等。
应严格按照试验标准和操作规程进行操作，避免因操作不当导致设备损坏。
问题二：安全隐患高压电气试验涉及高电压和大电流，存在一定的安全隐患。
试验场地、设备、人员都可能面临安全风险。
为了确保试验过程的安全，首先需要选择安全可靠的试验场地，场地应具备良好的通风条件、防火设施和防雷设备等。
试验设备应符合安全标准，并在试验过程中进行定期检测和维护。
试验人员应接受相关的安全培训，了解试验过程中的安全注意事项，如正确使用个人防护装备、遵守操作规程、防止触电等。
问题三：测试结果不准确在高压电气试验中，可能会出现测试结果不准确的情况，这可能会导致误判或误报。
出现这个问题的原因可以是试验设备的技术指标不符合要求、试验操作不规范、环境条件不稳定等。
为了确保测试结果的准确性，首先需要选择优质的试验设备，设备应具备高精度、高稳定性和高可靠性。
试验操作应严格按照试验标准进行，避免因为操作不规范导致测试结果不准确。
试验应在稳定的环境条件下进行，如温度、湿度、气压等要求符合试验标准。
高压电气试验中可能出现的问题有设备损坏、安全隐患和测试结果不准确等，这些问题都会对试验的有效性和安全性产生影响。
为了解决这些问题，需要采取相应的对策，如选择合适的试验设备、设备维护和保护、试验场地的选择和安全措施、严格按照试验标准进行操作、确保环境条件稳定等。
示波器测不准原因详解
示波器测不准原因汇总示波器是工程师的案头必备工具，看波形，调BUG都离不了，而探头是必不可少的配件，如果用不好，甚至会严重影响测量结果。
图1示波器探头的作用探头的选择和使用需要考虑如下两个方面：其一：因为探头有负载效应，探头会直接影响被测信号和被测电路；其二：探头是整个示波器测量系统的一部分，会直接影响仪器的信号保真度和测试结果一、探头的负载效应当探头探测到被测电路后，探头成为了被测电路的一部分。
探头的负载效应包括下面3部分：1. 阻性负载效应；2. 容性负载效应；3. 感性负载效应。
图2探头的负载效应阻性负载相当于在被测电路上并联了一个电阻，对被测信号有分压的作用，影响被测信号的幅度和直流偏置。
有时，加上探头时，有故障的电路可能变得正常了。
一般推荐探头的电阻R>10倍被测源电阻，以维持小于10%的幅度误差。
图3探头的阻性负载容性负载相当于在被测电路上并联了一个电容，对被测信号有滤波的作用，影响被测信号的上升下降时间，影响传输延迟，影响传输互连通道的带宽。
有时，加上探头时，有故障的电路变得正常了，这个电容效应起到了关键的作用。
一般推荐使用电容负载尽量小的探头，以减小对被测信号边沿的影响。
图4探头的容性负载感性负载来源于探头地线的电感效应，这地线电感会与容性负载和阻性负载形成谐振，从而使显示的信号上出现振铃。
如果显示的信号上出现明显的振铃，需要检查确认是被测信号的真实特征还是由于接地线引起的振铃，检查确认的方法是使用尽量短的接地线。
一般推荐使用尽量短的地线，一般地线电感=1nH/mm。
图5探头的感性负载二、探头的类型示波器探头大的方面可以分为：无源探头和有源探头两大类。
无源有源顾名思义就是需不需要给探头供电。
无源探头细分如下：1. 低阻电阻分压探头；2. 带补偿的高阻无源探头（最常用的无源探头）；3. 高压探头有源探头细分如下：1. 单端有源探头；2. 差分探头；3. 电流探头最常用的高阻无源探头和有源探头简单对比如下：表1有源探头和无源探头对比低阻电阻分压探头具备较低的电容负载（<1pf)，较高的带宽（>1.5GHz），较低的价格，但是电阻负载非常大，一般只有500ohm或1Kohm，所以只适合测试低源阻抗的电路，或只关注时间参数测试的电路。
示波器测量误差探讨
解释：ENOB（有效比特位）决定了最终的量化误 差
l ENOB决定了 LDB Error 决定了
± ½ LDB Error
Quantatized Digital Level
Analog Waveforms
Sample Points
l 本底噪声也会贡献幅度的误差
Auguest 2011 | 示波器测试测量误差探讨 | 7
3，时间方向的误差
l 采样时钟本身误差， 采样时钟本身误差，
采样位置是否出现 在理想位置
l 采样芯片叠加采样
误差及内插误差
Interleaving distortions In Time Domain
Phase Errors
Auguest 2011 | 示波器测试测量误差探讨 | 10
3，时间方向的误差
l 模拟信号转变成数字信号时，ADC采样芯片的位数决定了这个误差的大 模拟信号转变成数字信号时， 采样芯片的位数决定了这个误差的大
小，因为位数决定了能把信号最多分成多少等分
N比特垂直精度的数字化仪将 一个模拟电压转换为N比特的 数字 resolution # Bits 8 255:1 N (2n - 1):1 数字化的输出采用带符号的二 进制格式
示波器测试测量误差探讨
Smith Huang Auguest 2011
要点
1. 测量误差的定义 2. 示波器时间轴误差 3. 示波器垂直刻度（幅度）误差 示波器垂直刻度（幅度） 4. 避免误差和改进精度的方法
Auguest 2011 | 示波器测试测量误差探讨 | 2
1. 测量误差的定义ll l l2GHz正弦波 正弦波
2，幅度误差还包括探头引入的误差
• full bw • 500MHz filter • 250MHz filter
高压计量检测异常问题及检修方法的思考
高压计量检测异常问题及检修方法的思考高压计量检测在能源领域发挥着至关重要的作用，它能够准确测量电力系统中的电流、电压、功率等参数，对电力输配网的运行和维护起着至关重要的作用。
在高压计量检测过程中，有时会出现一些异常问题，影响了其精准度和可靠性，因此需要及时进行检修和解决。
本文将对高压计量检测异常问题及其检修方法进行思考和探讨。
1. 高压计量检测异常问题的表现在进行高压计量检测时，可能会遇到以下几种异常问题：（1）数据不准确：高压计量装置采集的数据与实际情况不符，有可能是由于设备老化、损坏或者误差校准不准确等原因导致的。
（2）设备损坏：高压计量检测设备遭受外部冲击、过载工作或者长时间运行等情况下，有可能导致设备损坏，影响数据采集的准确性。
（3）电磁干扰：电力系统中存在着各种电磁干扰源，例如高压、强电流、电磁场等，可能会对高压计量检测设备造成影响，导致数据异常。
2. 高压计量检测异常问题的检修方法面对高压计量检测异常问题，我们需要采取相应的检修方法来解决，保证设备的正常运行和数据的准确采集。
以下是一些常用的检修方法：（1）定期维护：对高压计量检测设备进行定期的维护和保养是非常重要的。
定期清洁设备表面，检查连接线路是否松动或者接触不良，确认设备运行环境是否符合要求，可以有效避免由于设备老化或者污染导致的数据不准确问题。
（2）精密校准：高压计量检测设备需要进行精密校准，保证数据的准确性和稳定性。
定期对设备进行校准，特别是在设备长时间运行或者遭受外部冲击后，都需要重新校准设备，确保数据的准确采集。
（3）防护措施：针对电磁干扰问题，可以采取一些有效的防护措施，例如安装屏蔽罩、降噪装置、增加隔离距离等，有效地减小电磁干扰对高压计量检测设备的影响。
（4）设备更换：对于严重损坏的高压计量检测设备，需要及时更换新设备。
在更换设备时，需要选择符合标准要求、性能稳定可靠的设备，并严格按照设备说明书和操作规程进行更换和调试。
高压电气试验技术中存在的问题及解决措施
高压电气试验技术中存在的问题及解决措施高压电气试验是电力系统中的重要环节，其作用是检测电力设备的电气性能和可靠性。
但在实际操作中，常常会出现一些问题，如试验设备不稳定、试验结果不准确等。
下面就针对这些问题给出一些解决措施：一、试验设备不稳定的问题试验设备不稳定是导致试验结果不准确的主要原因之一。
如果试验设备本身就存在质量问题，那么其输出的测试数据也是不可靠的。
此时，只有更换试验设备才能保证试验结果的正确性。
但在许多情况下，设备表现得不稳定是因为操作不当或存在损坏。
例如，设备中的传感器损坏或污染，就会导致试验结果出现误差。
对于这种情况，应该及时维修和更换损坏的部件，或者进行清洁和校准，以保证试验设备的正常工作。
二、试验结果不准确的问题试验结果不准确是高压电气试验中常见的问题。
其原因一般有两种：一是试验设备的误差，二是试验操作不规范。
对于试验设备误差的问题，可以通过对设备进行校准和调试来解决。
对于试验操作不规范的问题，则需要在试验前仔细了解试验项目的操作规程，并且进行充分的训练。
同时，操作人员应该认真执行试验规程，确保试验数据的准确性。
三、试验操作的安全问题高压电气试验需要使用高电压和高电流，因此存在一定的安全风险。
若试验设备本身存在问题，操作人员的安全就会受到威胁。
此时，应该做好防护措施，确保安全环境。
同时，操作人员应该经过专门的培训和考核，具备应对突发事件的能力。
总之，在进行高压电气试验时，我们需要注意设备质量和正常运行，规范操作流程，提高安全意识。
只有这样，我们才能更好的开展高压电气试验工作。
高压计量检测异常问题及检修方法的思考
高压计量检测异常问题及检修方法的思考高压计量检测是指对高压设备和电力系统进行测量、校验、检验的一种重要手段。
在实际工作中，由于高压计量检测设备长期受压运行、环境恶劣等原因，常常会出现一些异常问题，给工作带来困难。
本文将针对高压计量检测中的异常问题以及检修方法进行深入探讨，并提出一些思考和建议。
一、高压计量检测异常问题分析1.测量误差大测量误差大是高压计量检测中常见的问题，主要原因有设备老化、使用时间长、外界环境影响等。
这种情况下，如果不及时对设备进行检修，将会导致误差越来越大，严重影响检测结果的准确性。
2.设备漂移大设备漂移大是指在连续检测过程中，设备的测量数值发生了大幅度的波动，甚至出现了明显的偏离现象。
这种情况下，需要及时找出漂移的原因，并进行调整和修复，以确保设备的正常运行。
3.设备维护困难高压计量检测设备在使用过程中会受到高压、大电流等因素的影响，导致设备的损坏和维护困难。
如何在保证检测准确性的前提下，解决设备维护困难的问题，是当前需要重点关注的难题。
1.设备定期维护为了保证高压计量检测设备的正常运行，必须要进行定期的维护和保养。
定期检查设备的各项参数和性能指标，及时发现问题并进行修复。
通过定期维护，可以减少大部分因设备老化、损坏等原因引起的异常问题。
2.采用先进的检测技术随着科技的不断进步，检测技术也在不断更新。
通过采用先进的检测技术和设备，可以有效降低设备本身的漂移和误差，提高检测的准确性和稳定性，减少异常问题的发生。
3.加强设备保护措施针对高压计量检测设备在使用过程中容易受到高压、大电流等影响的特点，可以通过加强设备保护措施来降低异常问题的发生。
比如设置过压保护装置、过流保护装置等，及时发现并解决设备受损问题。
4.加强人员培训高压计量检测设备的操作和维护人员需要有一定的技术水平和操作经验。
通过加强人员培训，提高操作人员和维护人员的技术水平，可以更好地保障设备的正常运行，减少因误操作或操作不当等原因导致的异常问题。
示波器实验误差分析
示例波器实验误差分析引言示波器是一种用于观测和测量电子信号的仪器。
在电子工程领域中，示波器是一种非常重要的工具，用于分析和故障排除电路中的信号。
在进行示波器实验时，误差分析是不可忽视的一部分。
本文将对示波器实验中可能引起误差的因素和方法进行分析和讨论。
示波器实验误差来源示波器实验中的误差可以分为系统误差和随机误差两大类。
系统误差系统误差是由于示波器本身的不精确性或者外界环境的影响等原因所引起的误差。
以下是一些常见的系统误差来源：1.增益误差：示波器的增益参数可能存在偏差，导致测量结果出现错误。
为了降低增益误差，可以使用校准仪器和标准信号源进行校准。
2.时间基准误差：示波器的时间基准可能存在偏差，导致测量结果出现时间错差。
为了降低时间基准误差，可以使用外部参考信号进行校准。
3.触发误差：示波器的触发电路可能存在不稳定性，导致触发点发生偏移。
为了降低触发误差，可以调整示波器的触发电路参数或使用外部触发信号。
随机误差随机误差是由于示波器实验中的各种随机因素所引起的误差。
以下是一些常见的随机误差来源：1.噪声: 示例波器在测量过程中一般都会受到噪声的干扰，这些噪声包括热噪声、杂散噪声等。
为了降低噪声的影响，可以提高示波器的信噪比或使用滤波器进行信号处理。
2.抖动: 示波器的显示可能会受到抖动的影响，导致测量结果出现波动。
为了降低抖动误差，可以改进示波器的抖动抑制技术。
误差分析方法对于示波器实验中出现的误差，我们可以采用以下方法进行分析和处理：1.校准: 在使用示波器进行实验之前，首先要进行校准。
校准可以通过使用标准信号源和校准仪器进行。
校准的过程可以调整示波器的增益、时间基准和触发电路等参数，以减小系统误差的影响。
2.数据处理: 在进行示波器实验时，获取到的数据可能存在一定的误差。
对于这些数据，我们可以使用统计方法进行处理，如平均值、标准差等。
这样可以减小随机误差的影响，提高测量结果的准确性。
3.优化测量条件: 在进行示波器实验时，我们可以优化实验条件，以减小误差的影响。
示波器实验报告的误差
示波器实验报告的误差引言示波器是电子测量仪器中常用的一种，用于观察和分析电信号的波形和特征。
在示波器实验中，我们通常会遇到一些误差，这些误差可能会影响到实验的准确性和可靠性。
因此，理解示波器实验中可能出现的误差，对于正确分析和解读实验结果是非常重要的。
误差来源及类型1. 示波器的固有误差：示波器在制造过程中，由于元器件的精度、质量和技术水平等方面的限制，会存在一些固有误差。
这些误差主要影响示波器的测量精度和灵敏度。
2. 测量探头的误差：示波器通常需要使用测量探头进行信号的采样和测量，而探头本身也会引入一定的误差。
例如，探头的频率响应不均匀、输入阻抗不匹配、非线性等问题都会对测量结果产生一定的影响。
3. 信号干扰引入的误差：示波器在进行信号测量时，很容易受到外部环境中的干扰，例如电磁干扰、地线干扰等。
这些干扰会使得信号波形和特征发生变化，从而导致测量结果的误差。
误差评估和补偿为了准确评估示波器实验中的误差并尽量减小误差对实验结果的影响，可以采取以下方法：1. 校准示波器：在进行示波器实验之前，应该对示波器进行校准。
校准可以通过使用标准信号源进行比对测量，校正示波器的刻度和增益等参数，从而提高测量的准确性。
2. 选择合适的探头：探头是示波器实验中重要的组成部分，选择合适的探头对于准确测量非常重要。
应根据测量的信号频率和振幅范围选择合适的探头，并注意探头的频率响应和阻抗特性，以降低测量误差。
3. 防止信号干扰：尽可能减少示波器实验中的信号干扰是有效减小误差的措施之一。
可以通过合理布置电路连接、增强地线的接触和屏蔽等方式来降低外部干扰对信号测量的影响。
4. 多次测量取平均：由于示波器实验中的误差可能具有一定的随机性，进行多次测量并取平均值可以减小误差对实验结果的影响。
通过多次测量平均可以提高实验的可靠性和准确性。
误差分析实例以利用示波器测量电阻值为例进行误差分析。
假设要测量某电阻R的阻值，并将电阻与示波器连接。
高压电气试验技术中存在的问题及解决措施
高压电气试验技术中存在的问题及解决措施高压电气试验技术是电力工程领域不可缺少的一环，主要用于检测和评估电气设备的安全性和可靠性。
然而，在实践应用中，高压电气试验技术也存在一些问题，这些问题可能会影响试验结果的准确性和有效性。
本文将讨论高压电气试验技术中存在的问题及相应的解决措施。
问题一：试验设备故障试验设备故障是影响高压电气试验的主要因素之一。
由于高压电气试验需要使用大电流、高电压等较高的电压水平，试验设备容易发生故障。
例如，发生短路现象、绝缘失效以及设备内部烧坏等问题。
解决措施：试验设备应保持正常运转。
在试验开始前，需要进行设备检查，确保设备完好无损。
设备运行过程中，也需要进行实时检查，及时排查故障并进行修复。
试验设备应具有较高的安全性和稳定性，以保证试验能够稳定进行，避免其对试验结果的干扰。
问题二：试验误差高压电气试验过程中存在着试验误差。
试验误差可能来自不同方面，例如试验设备、试验环境、试验操作员等。
试验误差将会严重影响试验结果的准确性，甚至会导致试验失效。
解决措施：试验过程中需要注意关键的试验参数，例如测试电压、电流、泄漏电流等。
同时，需要确保试验环境干净，试验设备精确度高，试验操作员熟练掌握试验流程，避免影响试验结果的因素。
问题三：试验标准和规程高压电气试验涉及的试验标准和规程比较复杂，不同类型的设备可能需要不同的试验标准。
试验标准和规程缺失或者错误会导致试验结果不准确，试验数据不合理。
解决措施：试验前应仔细研究试验标准和规程。
应根据设备类型、试验对象等因素来选择相应的标准和规程。
试验操作员应熟悉试验标准和规程，了解各项试验参数的含义及作用，保证试验能够按照标准和规程进行，确保试验结果的准确性和有效性。
问题四：试验过程中的人身安全高压电气试验属于高危工作，试验过程中人身安全是非常重要的问题。
试验操作员必须时刻保持高度警惕，严格遵守安全规范，防止发生触电、短路等危险。
解决措施：试验操作员必须进行系统培训，具备专业电气知识和技能，并严格遵守试验安全规范。
高压电气试验技术中存在的问题及解决措施
高压电气试验技术中存在的问题及解决措施1. 引言1.1 研究背景高压电气试验技术是电力行业中一项重要的技术手段，主要用于对电力设备和系统进行高压下的检测和验证。
随着电力系统的不断发展和扩大，高压电气试验技术也日益受到重视。
在实际应用中，我们也发现了一些问题存在。
高压电气试验技术存在一定的安全隐患。
高压电流和电压可能会导致设备故障或者人员受伤，因此安全问题一直是该技术领域的重点关注对象。
高压电气试验技术在测试精度和稳定性上存在一定的不足。
由于电力设备和系统的复杂性，往往需要高精度和高稳定性的测试数据来支持工程决策，因此如何提高测试精度和稳定性成为了重要问题。
高压电气试验技术在实际工程中往往存在一些操作繁琐和效率低下的问题，如何提高操作便捷性和效率成为了技术发展的一个新方向。
针对上述问题，本文将提出一些解决方案，以期能够为高压电气试验技术的进一步发展提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究目的高压电气试验技术是电力系统中非常重要的一项技术，它可以有效地检测电力设备在高压环境下的绝缘性能，确保电力系统的安全运行。
在实际应用中，高压电气试验技术也存在一些问题和挑战，比如试验过程中设备易损坏、试验结果不准确等。
本研究旨在分析高压电气试验技术中存在的问题，并提出相应的解决方案，以提高试验技术的准确性和可靠性。
具体的研究目的包括：1. 分析高压电气试验技术中常见的问题，如设备损坏、试验结果不准确等，找出问题的根源所在。
2. 提出针对性的解决方案，包括改进试验设备设计、优化试验方案等措施，以解决目前存在的问题。
3. 通过对比实验验证提出的解决方案的有效性，为高压电气试验技术的改进和发展提供科学依据。
通过以上研究目的的实现，将有助于提高高压电气试验技术的可靠性和准确性，从而保障电力系统的安全运行并推动电力行业的发展。
2. 正文2.1 问题分析高压电气试验技术在实际应用中存在着一些问题，主要包括以下几个方面：1. 设备故障频发：由于电气试验设备长期处于高压状态，容易发生故障，影响试验的进行和结果的准确性。
示波器测量“准”与“不准”的问题
示波器测量“准”与“不准”的问题当波形捕获出来后很多工程师觉得波形占屏幕2格就可以很清晰了，没必要将波形调到铺满屏幕格子去看。
其实这是一个误区，今天我们就来看看为什幺要让波形铺满示波器屏幕的格子。
2格显示和尽量满格显示最明显的就是，波形被“拉长”了，也就是垂直档位变小了，而垂直档位的变化直接影响了垂直测量的准确性。
这其中最重要就是示波器8位ADC与垂直量测量的关系。
图1 尺子测量 就比如用1米尺子和用10厘米的尺子去量1.6cm的物件，米尺可能量出来的就是2cm，或很难去估算，而10厘米的尺子量出来的就是1.6cm。
最小单位越小测量就越精确，如米尺，直尺，千分尺…… 垂直档位的变化到底如何影响测量的准确度呢？ 1、垂直分辨率对垂直测量的影响 一般数字示波器采用的都是8位ADC，对任何一个波形值都是用256个0和1来重组。
假设示波器垂直方向满量程为8格，对应量化级数256。
在垂直档位为500mV/div的情况下，垂直精度为（500mV*8）/256=15.625mV。
测量同一个信号，在垂直档位为50mV/div的情况下，即（50mV*8）/256=1.5625mV，垂直精度就达到了1.5625mV。
图2 测量精度 为了尽量使测量准确，可进行以下操作： 使测试信号幅值尽量占到屏幕6div左右。
例如一个峰峰值为7Vpp的正弦波，垂直档位应设为1V/div，而不是2V/div或5V/div。
实际上，这涉及到一个电压分辨率的问题，ZDS2024 plus示波器ADC的量化分辨率25LSB/div。
例如在1V/div电压下，电压分辨率为1V/25=40mv，而当10V/div时，电压分辨率为10V/25=400mv。
可知在1V/div下，测量值有更高的分辨率，测量值更准确。
2、实例应用 使用信号发生器产生一个峰峰值为6Vpp的正弦波信号输入ZDS2024 Plus 示波器中进行测量，捕获到波形后对波形进行峰峰值测量，如下图3和图4所示。
高压电气试验技术中存在的问题和对策
高压电气试验技术中存在的问题和对策高压电气试验技术是用于检测电力系统中设备和电力设施的绝缘性能的重要手段。
随着电力系统的不断升级和发展，高压电气试验技术也面临着一些问题。
本文将重点探讨高压电气试验技术中存在的问题以及相应的对策。
高压电气试验技术中存在的一个问题是试验设备的脆弱性。
在高压试验中，试验设备一般需要承受较高的电压和电流，这对试验设备的绝缘和承载能力提出了较高的要求。
目前市场上大部分的试验设备并不具备足够的稳定性和耐用性，容易出现损坏或故障的情况。
为了解决这个问题，可以采取以下对策：1. 强化试验设备的研发和制造过程，加强与高压电气试验技术相关的产品研发和制造的合作，并严格按照相关标准进行测试和认证，确保试验设备的质量和可靠性。
2. 提高试验设备的设计和制造水平，利用先进的材料和技术，提高试验设备的绝缘和承载能力，降低设备的故障率和维修率。
第二个问题是试验过程中的安全隐患。
高压电气试验涉及到高电压和大电流，一旦操作不当或设备故障，可能会导致严重的事故和人员伤亡。
为了解决这个问题，可以采取以下对策：1. 建立健全的试验安全管理制度，明确试验人员的操作规程和安全措施，定期进行安全培训和演练，提高试验人员的安全意识和应急处理能力。
2. 加强试验设备的安全保护措施，例如设置过压、过流和过热保护装置，确保试验设备在异常情况下能够及时停机并发出警报，以减少潜在的危险。
第三个问题是试验结果的准确性和可靠性。
高压电气试验结果的准确性和可靠性直接影响到设备绝缘性能的评估和缺陷的检测。
在实际试验过程中，由于各种原因，如环境干扰、设备误差、操作不规范等，试验结果可能存在误差。
为了解决这个问题，可以采取以下对策：1. 建立试验过程中的质量控制体系，包括试验前的准备工作、试验中的监测和记录、试验后的数据处理和分析等，确保试验的可控性和可追溯性。
2. 采用多种试验手段和技术相结合的方法，如直流试验、交流试验、超声波检测等，提高试验结果的准确性和可靠性。
高压电气试验技术中存在的问题及解决措施
高压电气试验技术中存在的问题及解决措施高压电气试验技术在电力工程领域是一项重要的技术手段，可以对电力设备、电力系统进行检测、评估和验证。
在实际应用过程中，仍然存在一些问题需要解决。
本文将对高压电气试验技术中存在的问题及解决措施进行讨论。
高压电气试验技术在应用过程中存在的问题是设备的寿命受限。
高压电气试验过程中，设备经受了长时间高电压、高电流的作用，容易在试验过程中出现老化、磨损等问题，从而影响设备的寿命。
为了解决这个问题，可以采取以下措施：在试验前对设备进行全面的检查和维护，确保设备处于良好的工作状态；在试验过程中，要严格控制试验参数，避免过高的电压和电流对设备造成过大的损伤；在试验后对设备进行彻底的清洁和维护工作，及时更换老化、损坏的部件。
第二，高压电气试验技术在应用过程中存在的问题是存在试验结果不准确的情况。
试验结果不准确可能在试验操作、设备状态、环境条件等方面存在问题。
为了解决这个问题，可以采取以下措施：在试验操作方面，应严格遵循试验操作规程，保证试验过程的规范性和准确性；要重视设备的状态，如试验设备的电压、电流、频率等参数要满足试验要求；在试验环境方面，应保证试验场地的干燥、通风良好，避免外部干扰对试验结果的影响。
高压电气试验技术在应用过程中存在的问题是试验过程中存在的安全隐患。
高压电气试验过程中，存在高电压、高电流等危险因素，如果控制不当，容易对试验人员和设备造成安全威胁。
为了解决这个问题，可以采取以下措施：应加强试验人员的安全培训，掌握高压电气试验技术的基本知识和操作技能，以及应急处理的能力；要建立完善的安全管理制度，在试验现场设置明显的警示标志，确保试验过程的安全性；在试验过程中要严格控制试验参数，避免试验参数超出设备能承受的范围。
高压电气试验技术在应用过程中存在设备寿命受限、试验结果不准确和安全隐患等问题。
解决这些问题的关键是加强设备维护和检修、严格控制试验参数、规范试验操作、加强员工安全培训等措施。
示波器基础系列之九-关于高压测试中电压“测不准”问题的讨论(2)
3，环境噪声的干扰问题干扰的传播有两个来源，一个是传导，一个是辐射。
前者指干扰沿着导线介质来传播，后者是指通过空中的电磁场的耦合。
这两个因素都会影响测试结果。
地环路常是传导的介质。
在我做电源研发的时候,我记得大家流行的一句口头禅是，接地和电流采样是永恒的话题。
电流采样的难点也是和接地有关的，因为通过小电阻来采样电流后得到的电压非常小，在强电环境中非常容易受到干扰，特别是地带来的干扰给控制环路的设计带来难题。
“地”的问题是更复杂的话题，我的功底很难讲清楚，我只是讲一些这方面的“故事”吧。
专业的工业厂房的“大地”有很专业的接地措施。
之前听公司的EMC专家讲起公司的厂房是如何做地的过程，让我当时深刻体会到“专业主义”真是无处不在。
在google中搜索“接地公司”会发现有很多这样的公司。
记得我第一次对“地”有深刻印象是和导师一起去厂方做实验，导师拿着一根线跑了厂房外面十几米的地方将那根线埋到满是泥的池塘里。
因为当时觉得那个实验环境下厂房的地干扰太大。
我常把“大地”比如成波澜不惊的大海，而每一个和大地连接的电子设备的地就如流向这大海的无数条河流。
每个电子设备在工作的时候就会使河流入海口的地方的海水变“混浊”，如果在这附近有另外一个电子设备也在工作，这条河流变混浊的海水会影响到另外一个河流，这时候另外一个设备甚至可能不能正常工作。
这种相互混浊的过程带来了一门科学，就是EMC。
我刚入职的时候听公司的大佬讲到，电源设计的最高境界是EMC设计和结构设计，当时没有很以为然，后来的研发实践和现在从事示波器的销售过程中，这种感受一天比一天强烈。
河流的相互混浊即每个电子设备或实验单板的工作地相互干扰的现象比比皆是。
我之前做3000W的AC-DC电源项目的时候，我犹记得每次做实验的时候，当我要将负载加到50A的电流的都会叫停同一个实验室中其他的同事停止工作，否则我的示波器上的波形非常糟糕，根本无法看清。
功率越大，对地的干扰越大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于高压测试中电压“测不准”问题的讨论
汪进进美国力科公司深圳代表处在拜访电源客户时，我们常常遇到这样一个现象：测试高压时不同品牌
的示波器测试的结果差别很大。
有一次对比测试中我们发现测试大约450V 的MOSFET的Vds电压，三台示波器的最大差别有50V左右; 同一品牌不同型号的示波器差别也很大; 同样的示波器不同探头测量结果有时差别也很大。
对于电源客户而言，MOSFET的电压应力测试是一项关键指标，决定了电路的调试，电源的使用寿命，MOSFET器件的选型等。
客户一提起这个问题，我总说，我理解，我很理解，因为我在做电源工程师时也遇到同样的问题，也为这问题苦恼过。
我记得在写测试报告时要标明是用什么型号的示波器和什么序列号的探头测试出来的结果。
但我想很多电源工程师并不理解这个问题的理论根源，常常追问我，到底哪个结果可信？甚至有些很较真的工程师用标准的AC Source来作为信号源来“计量”哪一台示波器是准确的，但往往是很失望，没有一台示波器的结果能“相信”，有的有效值“测不准”，有的幅值“测不准”，有的峰峰值“测不准”，因为有效值和幅值之间存在2倍根号2的关系，没有示波器测试出来的结果符合这个关系式，甚至有的客户和我争论一定是峰峰值满足2倍根号2关系才对，幅值是不对的。
因此，我早觉得是有写一点东西来解释这个问题的必要了。
高压“测不准”的原因其实很简单，还是我常强调的四个因素：第一是示波器的量化误差问题，第二是示波器的幅频特性曲线的平坦度问题;第三是环境噪声的干扰问题，第四是探头的共模抑制比和快恢复特性问题。
1,量化误差的概念
(在之前的多篇文章中我们都谈到了量化误差对示波器测量的影响。
为保持单独这篇文章的完整性，我们还是重复一下这相关的解释。
)
我们都知道，示波器的A/D只有8位，也就是说对于任何一个电压值都只有256个0和1来重组，如果包括+/-符号位,示波器的数字量程是-128—+127。
图一很清楚地显示了这种数字化采样的原理，示波器的屏幕最顶部代表的是+127,中间代表的是0，最底部代表的是-128。
这种原理就产生了使用示波器的第一原则：最小化量化误差。
这个原则告诉了我们使用示波器的一个常识，为获得最接近于真实值的电压值，应使垂直分辨率尽可能地小，使显示的波形尽量占满示波器的屏幕。
图二分别表示在1V/div和200mv/div的时候测试相同的信号的效果。
在1V/div的时候，示波器的最小量化误差是（1V*8）/256=31.25mv,这意味着小于31.25mV的信号是无法准确测量出来的。
而对于高压测量，假设量程是100V/div,示波器的量化误差是800V/256=3.125V，这意味着小于
3.125V的信号是无法准确测量出来的。
图一量化误差原理的解释
我常举下面的更令人印象深刻的例子来说明量化误差：将探头的地和信号针直接相连悬在空中，比较量程为20mV/div和100V/div时的pk-pk 值，其差异是多大？几十伏的差异！！您现在就可以做这个实验。
这表示在100V/div时测试出来的20V的信号，实际上只有不到20mV！所以对于测量800V的高压, 20V的误差是非常非常正常的！ 50V也是非常正常的！
图二在不同量程下的测试效果
2，幅频特性曲线平坦度问题
就示波器的行业标准而言,示波器幅频曲线距离理想响应的偏差允许达到+ /-2dB，这对有些精确度要求很高的测量似乎是很不能接受的误差范围。
因此,示波器并没有在测量界定义为计量的工具,它只能说是调试的工具或测试的工具。
此外，不同型号的示波器，不同品牌的示波器，其前端放大器的响应曲线也是有差别的，有的是高斯响应，有的是矩形响应，有的是四阶贝塞尔响应。
对于输入相同频率的信号，不同示波器的垂直参数的测量结果肯定是不一致的，不同垂直通道设置下的测量结果也应是不一致的。
我们从仪器校准专业了解到，示波器在校准时，一般会把平坦度校准到+ /-1.5%以内，这是比较严格的标准。
这意味着，对于理想中的1V的正弦信号，测试的结果偏差15mv是很正常的。
图三表示理想响应和实际的示波器响应之间的偏差。
图三理想的响应和典型响应曲线之间的偏差
图四显示的是我们6GHz的幅频特性曲线。
可以看出其最大偏差远小于+ /-2dB。
示波器使用一段时间后平坦度会有些改变需要送校准机构进行校准。
但通常很多第三方机构只能判断出幅频曲线是否合格，但并不能将平坦度校准到厂家能校准到的水平。
因此，现在常有些客户要求示波器原厂提供校准服务。
如果比较两个不同品牌相同带宽的幅频特性，对于同一个频率点其幅值不可能是相等的。
图四实际的幅频特性曲线图。