简述我国的市场经济与国家宏观调控

简述我国的市场经济与国家宏观调控市场经济，顾名思义，是指产品和服务的生产及销售在这种体系下完全由自由市场的市场价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。

市场经济在许多的时候也被用作资本主义的同义词。

但是，中国的市场经济有它的不同。

它既有市场经济的普通特点，也有中国特色社会主义的专有不同，今天，我们就是简述一下中国环境下的市场经济和国家的宏观他调控。

在世界大环境下，许多的国家都是市场经济体制。

我们不能笼统地讲市场经济的特征，而应当先区分资本主义市场经济和社会主义市场经济，再分别论述资本主义市场经济的特征和社会主义市场经济的特征。

我国的市场经济是从1978年开始的：1978年12月中共十一届三中全会之后，在新的历史条件下，实行改革开放，于1984年中共十二届三中全会提出发展有计划的商品经济，1992年中共十四大提出发展社会主义市场经济。

在我国，市场经济是同社会主义制度结合在一起的，因此，它必然具有以下一些基本特征：1.在所有制结构上，以公有制为主体，多种所有制经济共同发展。

在社会主义条件下，公有制经济不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济混合所有制经济中的国有成份和集体成份，而且公有制形式可以多样化，一切反映社会化生产规律的经营方式都可以大胆利用。

2.在分配制度上，实行以按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度，把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，兼顾公平，有利于优化资源配置，促进经济发展，保持社会稳定。

在社会主义条件下，通过运用包括市场在内的各种调节手段，既可以鼓励先进，合理拉开收入差距，兼顾公平与效率，又可以对过高的收入进行调节，防止两极分化，逐步实现共同富裕。

3.在宏观调控上，把人民的眼前利益与长远利益、局部利益和全局利益结合起来，更好地发挥计划和市场两种手段的长处。

历经34年，我国的市场经济得到了长足的进步，特别是市场经济环境下的国有企业。

国有大中型企业建立现代企业制度的改革取得重要进展，大多数国家重点企业进行了公司制改革，企业扭亏增盈成效显著，国有大中型企业改革和三年脱困目标基本实现。

在公有制经济进一步发展的同时，私营、个体经济有了较快发展。

市场体系建设继续推进，资本、技术和劳动力等要素市场迅速发展，市场在资源配置中的作用明显增强。

财税制度继续完善，金融改革步伐加快。

城镇住房制度、社会保障制度和政府机构改革取得重大进展。

另一方面，市场经济的始祖——西方市场经济也在渐渐地进步，相对于我国的市场经济体制，西方的市场经济有它自己独特的一面。

美国经济专家汤普逊认为，“市场经济最重要的特征是：经济资源和生产资料私人所有制，个人选择自由，竞争，利润动机，以及市场需求和供给条件所决定的价格。

”而美国经济学家伯恩斯坦则认为资本主义市场经济的特征是：1．生产资料的私人所有制和占有生产资料的私人企业；2．经济利润作为生产决策的指导力量而居于支配地位；3．依靠市场和价格配置资源和分配产品。

因此，我们可以得出：在西方，它的市场经济的特征是，生产要素的私人所有制，由利润动机引导生产经营的私人积极性，以及家庭关于支出决策和储蓄决策的选择自由。

既然我们讨论世界上两种不同的人市场经济体制，那就有必要说说这两者的相同和迥异。

总的来说，两者具体的不同是在两个方面：计划和市场的区别，基本制度的区别。

计划和市场的差别，是西方市场经济和中国市场经济最明显的区别。

西方市场经济注重的是自由和市场，而我国这是注重计划下的市场经济，或者是说，在国家宏观调控下的市场经济。

马克思主义认为，在共同的社会生产中，国民经济要实行有计划按比例的发展。

“有计划按比例”并不等于传统的行政指令性的计划经济。

改革开放以来，我们革除传统计划经济的弊病，适应社会主义初级阶段的国情，建立了社会主义市场经济体制，但也不能丢掉公有制为主体下有计划按比例的经济发展要求和规律。

当时，关于改革目标的问题，有三种提法：1.社会主义有计划的市场经济；2.计划与市场相结合的社会主义商品经济；3.社会主义市场经济。

在这三种提法中，我们党最终选择了“社会主义市场经济。

那么，我们社会主义国家宏观调控下下的市场经济怎样区别于资本主义国家呢？除了基本经济制度的区别外，就在于社会主义市场经济还有计划性，还有国家计划的指导。

少数市场经济国家，如日本、韩国、法国，都曾设有企划厅之类的机构，编有零星的预测性计划。

英美等多数市场经济国家只有财政政策、货币政策等手段，没有采取计划手段来调控经济。

但我们是以公有制经济为主体的社会主义大国，有必要也有可能在宏观调控中运用计划手段，指导国民经济有计划按比例发展。

这也是社会主义市场经济的优越性所在。

宏观调控有几项手段，最重要的是计划、财政、货币三者，党的十四大报告特别指出“国家计划是宏观调控的重要手段”。

这里没有说到财政政策、货币政策，不是说财政政策、货币政策不重要，而是财政政策、货币政策是由国家宏观计划来导向的。

所以，国家计划与宏观调控不可分，是宏观调控的主心骨。

宏观调控下的市场经济也可以称为国家宏观计划调控下的市场经济，这就是社会主义市场经济不同于资本主义市场经济的地方。

除了计划和市场的区别外，我们和西方市场经济体制最根本的不同就在于基本制度的不同。

社会主义市场经济与资本主义市场经济的另一个根本区别在于基本制度不同。

前者以社会主义初级阶段的基本经济制度为基础，不同于资本主义私有经济制度。

社会主义初级阶段的基本经济制度是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济结构，坚持这一基本经济制度是维系社会主义市场经济的前提条件。

我国社会主义基本经济制度不但要求公有制经济占主体地位，而且要求国有经济起主导作用。

而要保证国有经济对国民经济起主导作用，国家应控制国民经济命脉，国有经济的控制力、影响力和竞争力得到增强。

在社会主义经济中，国有经济的作用不是像在资本主义制度中那样，主要从事私有企业不愿意经营的部门，补充私人企业和市场机制的不足，而是为了实现国民经济的持续稳定协调发展，巩固和完善社会主义制度。

国有经济有一项任务，即它是保证社会公正正义的经济基础。

对那些在政府调控经济中可能不太重要，但是对于保障公平正义非常重要的竞争性领域的国有资产，也应该视同重要和关键的领域，要力争搞好。

私有化的主张者不仅要求国有经济完全退出竞争领域，他们还要求国有经济退出关系国民经济命脉的重要行业和关键领域。

他们经常把国有经济在这些领域的优势地位冠以“垄断行业”、“垄断企业”，不分青红皂白地攻击国有企业利用政府行政权力进行垄断，把国有资本一概污蔑为官僚垄断资本。

应当明确，在有关国家安全和经济命脉的战略性部门及自然垄断产业，问题的关键不在于有没有垄断，而在于谁来控制。

一般说来，这些特殊部门和行业，由公有制企业经营要比由私有制企业经营能更好地体现国家的战略利益和社会公众利益。

我国的市场经济是世界独有，是一个特例。

它有自己独特的原因和历史背景。

可以说，没有社会主义中国，就没有社会主义特色的市场经济。

我国的市场经济是与国家的宏观调控离不开，两者伴随产生，共同发展和进步。

简单的说，宏观调控亦称国家干预，是指国家从经济运行的全局出发，按预定目标通过各种宏观经济政策、经济法规等对市场经济的运行从总量上和结构上进行调节、控制的活动，是政府对国民经济的总体管理。

在我国实行国家宏观调控是有其必要性的。

凯恩斯认为，要克服经济危机就应当由国家来进行宏观调控。

他说：“最聪明的办法还是双管齐下。

一方面设法由社会来统制投资量，同时用各种政策来增加消费倾向。

”资本主义经济危机涉及经济生活的各个方面，其表现也多种多样，但其实质是无效供给过多、有效需求不足。

当经济发生衰退时政府采取扩张性的财政政策和货币政策来抑制经济衰退；而当经济膨胀时则采取紧缩性的货币政策与财政政策来挤压泡沫；即“逆风向而行事”。

这样，国家通过实施有效的宏观调控，在一定程度上缓解周期性波动的幅度，以延长经济景气阶段及缩短衰退的时间，实现“调控周期的收益”，使得经济更趋于平稳，就业更为充分，国际收支更趋于平衡。

当出现市场竞争失败、市场功能有缺陷、信息不充分、市场不能完全实现公正的收入分配等现象时，就是出现了所谓的市场失灵。

顾名思义，市场失灵是指市场机制不能按人们的意愿而有效地配置资源。

另外，失业、通货膨胀、经济波动是市场经济的固有弊端。

而这些必须发挥宏观调控的巨大作用。

只有实施宏观调控才能保证市场经济正常运行和宏观经济总量平衡，更好地解决社会公平问题。

目前，我国的市场经济有了初步发展，市场体系还很不完善，市场机制难以真实反映社会成本和利益，难以成为评估和选择投资项目的依据，与市场经济配套的有关法律、法规还不健全。

人均收入水平低，区域经济发展不平衡，产业结构水平低，国际竞争力差，固定资产投资增长过快，但是物价持续上涨，出现了结构性通货膨胀，经济增长强劲，但产能过剩的矛盾尖锐。

因此，对我国市场经济发展实施宏观调控十分必要。

在市场经济条件下实行国家的宏观调控，是有其关键点的，它在于实施适当的货币政策和财政政策：1.针对目前我国经济出现的通货上涨、投资过热、结构不合理等现象，政府应当采取适当紧缩的货币政策和财政政策，例如：通过采取减少货币供应量、提高利息率和准备金率、适度减少财政赤字、适当减少长期建设国债发行规模、提高住房贷款利率等措施，抑制投资过热及某些行业的不合理重复投资，进而优化经济结构，确保国民经济平稳发展。

2.同时，注意货币政策与财政政策的配合，强化货币政策对刺激总需求和调整总供给的作用。

例如在发行国债的过程中，就要通过恰当的货币政策操作保持相应的货币供给量和货币流动性，防止“挤出效应”。

要发挥货币政策在促进体制变革和供给结构调整中的刺激作用，应优化信贷结构，对积极转换机制、效益好的企业优先支持，创造迫使企业市场化变革的环境，利用政策性贷款加大对产业结构的调整。

总的来说，可以在货币政策中通过利率的市场化和差别化加强政策作用。

针对我国严峻的就业问题，我们应当适时调整财政政策，逐步改善就业现状。

一是调整财政支出结构，建立专项基金，对一些下岗职工由政府出资进行技能和创业培训；二是建议有关部门，要加大对一些发展前景好的行业和企业信贷款支持，使企业发展壮大，进而不断增加就业人数；三是从战略上讲，以促进就业为主，失业保障为辅。

现在社会主义市场经济在我国已实行将近20年，计划经济离我们渐行渐远。

由于历史原因，我们过去过于相信传统的计划经济；时过境迁，一些人从迷信计划变成迷信市场，从一个极端走到另一个极端，说我们不再需要计划了。

在经济工作的某些领域中，国家计划对宏观经济的指导作用有所减弱；有些地方的规划缺少约束性、问责性的指标任务；有些地方规划与中央规划脱节，片面追求GDP 的高增长，规划失去了导向的意义。