重庆主城区近30年土地利用变化的生态环境效应评价

合集下载

重庆2023年度土地利用变化情况分析报告

重庆2023年度土地利用变化情况分析报告

重庆2009年度土地利用变化情况分析报告1.简介本报告旨在分析重庆市2009年度土地利用变化情况,以期了解重庆市土地利用的现状和变化趋势,为土地资源管理和规划提供科学依据和参考。

2.数据来源本报告的数据来源于重庆市土地资源和规划部门的官方数据,采用统计分析和地理信息系统技术进行整理和分析。

3.土地利用类型及变化情况3.1 农用地3.1.1 农田面积3.1.2 农田质量3.1.3 农田利用方式变化情况3.2 建设用地3.2.1 城市建设用地3.2.1.1 城市建设用地总面积3.2.1.2 城市建设用地类型及分布情况3.2.1.3 城市建设用地扩张情况3.2.2 工业园区及经济开发区建设用地3.2.2.1 工业园区建设用地面积3.2.2.2 经济开发区建设用地面积3.2.2.3 工业园区和经济开发区建设用地发展情况3.3 交通运输用地3.3.1 高速公路用地3.3.2 铁路用地3.3.3 机场用地3.3.4 港口码头用地3.3.5 其他交通运输用地3.4 生态保护用地3.4.1 自然保护区面积3.4.2 森林保护区面积3.4.3 水源涵养区面积3.4.4 其他生态保护用地4.土地利用变化原因分析4.1 经济发展需求4.2 城市扩张和新区开发4.3 基础设施建设4.4 环境保护和生态建设5.土地利用变化对社会经济和生态环境的影响5.1 经济影响5.2 社会影响5.3 生态环境影响6.建议和措施6.1 合理规划土地利用6.2 加强土地利用监管6.3 提高土地资源利用效率6.4 促进生态环境保护附件:________本文档附带以下附件:________●重庆市2009年土地利用图●数据统计表格法律名词及注释:________1.土地资源管理法:________指《中华人民共和国土地资源管理法》。

2.城市规划法:________指《中华人民共和国城市规划法》。

3.生态环境保护法:________指《中华人民共和国生态环境保护法》。

土地利用变化对生态环境影响的时空分析

土地利用变化对生态环境影响的时空分析

土地利用变化对生态环境影响的时空分析土地利用变化是指人类在不同时间和空间范围内对土地资源进行的各种活动所造成的土地利用形态和格局的变动。

由于人类活动的不断发展和经济社会的不断进步,土地利用变化成为一个关键的研究领域,对生态环境影响的时空分析具有重要意义。

第一章:土地利用变化的时空特征土地利用变化的时空特征是研究该问题的基础。

通过对长期以来的土地利用数据进行分析,可以揭示出不同地区和不同时期的土地利用变化特点。

时空特征包括土地利用结构、功能、景观格局等方面。

比如,在城市化进程中,农用地逐渐向建设用地转移,这种转移对生态环境造成的影响需要进行深入研究。

第二章:土地利用变化对生态系统的影响土地利用变化对生态系统的影响是研究该问题的重点。

生态系统是地球上的一个系统,包括生物、环境和人类等多个因素。

土地利用变化可以影响生态系统的稳定性、功能和结构。

比如,森林砍伐引起的土地利用变化会导致生态系统的破坏和生物多样性的丧失。

第三章:土地利用变化对气候的影响土地利用变化对气候的影响是研究该问题的另一个重要方面。

土地利用类型的不同会产生相应的气候效应。

比如,大面积的森林改变了地表反射率和蒸散发过程,进而影响降水和气温。

而城市化过程中的大规模建设对热岛效应和气候变化起到重要作用。

第四章:土地利用变化对生态服务功能的影响土地利用变化对生态服务功能的影响是研究该问题的另一个关键方面。

生态服务是指自然界为人类提供的各种物质和非物质的利益,比如水源涵养、土壤保持、气候调节等。

土地利用变化会影响生态服务的提供和质量,对生态环境的可持续发展造成威胁。

第五章:土地利用变化对生态环境保护的启示土地利用变化对生态环境保护的启示是研究该问题的最后一个方面。

通过对土地利用变化造成的问题进行分析,可以总结出相应的保护措施和政策建议。

比如,在城市化过程中,要加强土地利用规划和管理,保护生态环境和增加生态系统的弹性。

结论:土地利用变化对生态环境有着重要的影响,需要重视其时空分布特征以及对生态系统、气候和生态服务功能的影响。

城市生态用地的空间结构变化及其利用与开发--以山城重庆市主城区为例

城市生态用地的空间结构变化及其利用与开发--以山城重庆市主城区为例

城市生态用地的空间结构变化及其利用与开发--以山城重庆市主城区为例曾黎;类延忠;邓昕;周宝同【期刊名称】《绿色科技》【年(卷),期】2013(000)009【摘要】应用遥感和地理信息系统技术对重庆主城区生态用地的变化发展进行了探究,主要通过对重庆2001、2004、2007和2010年4个时期的Landsat -5遥感影像进行了处理和分析。

结果表明:2001~2010年间城市生态用地变化较大,农用地和林地在逐年减少,取而代之的是城镇工矿用地逐年膨胀;城市生态用地空间变化有阶段性,且在研究时段内一直呈现负增长,在2001~2007年,生态用地减少幅度有所变小,而在2007年以后,随着城镇工矿建设速度加快,生态用地面积进一步减小;城市生态用地空间变化的主要驱动力是经济的发展,同时还受人口的增长,城市规划等因素的影响。

【总页数】4页(P7-10)【作者】曾黎;类延忠;邓昕;周宝同【作者单位】西南大学地理科学学院,重庆400715;西南大学地理科学学院,重庆400715;西南大学地理科学学院,重庆400715;西南大学地理科学学院,重庆400715【正文语种】中文【中图分类】X21【相关文献】1.基于主成分法的区域土地利用变化驱动力分析——以重庆市主城区为例 [J], 鲁春阳;杨庆媛;田永中;文枫;胡渝春;万平2.基于RS的山地城市热岛效应及其与土地覆被变化关系研究——以重庆市主城区为例 [J], 易佳;田永中;高阳华;朱莉芬;钟燕林3.山地城市健康旅游资源及开发策略研究--以重庆市主城区为例 [J], 陈建波;明庆忠;娄思远;周晓琴4.基于多源数据的城市居民生活质量空间结构研究——以重庆市主城区为例 [J], 冯佳宁5.基于“源”“汇”理念的土地利用动态变化分析——以重庆市主城区为例 [J], 刘明皓;王耀兴因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

土地利用变化对生态环境影响评估

土地利用变化对生态环境影响评估

土地利用变化对生态环境影响评估土地利用变化是指人类活动导致土地由一种用途转变为另一种用途的过程。

这种变化在很大程度上影响着生态环境。

本文将讨论土地利用变化对生态环境的影响,并提出相关的评估方法。

首先,土地利用变化对生态环境的影响主要体现在生物多样性的丧失和生态系统功能的破坏上。

当自然生态系统被转变成农业、工业或城市用地时,往往需要清除植被,破坏生物栖息地,导致许多物种失去栖息地而灭绝。

此外,土地利用变化还会打断生态系统的连通性,使物种迁移和基因流动受到限制,进一步加剧了生物多样性的丧失。

其次,土地利用变化还会对水资源和土壤质量产生负面影响。

例如,城市化的快速发展使得大量的地表水被雨水径流替代,导致水资源的减少和水质的恶化。

此外,农业的大规模发展往往伴随着农药和化肥的过度使用,造成土壤质量的下降和农田的环境污染。

针对土地利用变化对生态环境的影响,我们需要进行相关的评估来判断其程度和后果。

评估土地利用变化对生态环境的影响需要综合考虑多个指标,包括生物多样性、水资源、土壤质量等方面。

其中,生物多样性指数是衡量土地利用变化对生态系统的影响最常用的指标之一。

通过对不同用途土地上物种数量和多样性的调查和统计,可以比较不同土地利用类型的生物多样性变化,从而评估其对生态环境的影响程度。

另外,水资源和土壤质量也可以作为评估土地利用变化对生态环境影响的指标。

例如,可以通过监测不同土地利用类型下的水质和水量的变化,来评估土地利用变化对水资源的影响程度。

而对土壤质量的评估可以通过采集土壤样本进行实验室测试,分析土壤中的有机质、养分等指标,从而判断土地利用变化对土壤质量的影响。

综上所述,土地利用变化对生态环境的影响是一个复杂而重要的问题。

评估其影响程度需要考虑多个指标,包括生物多样性、水资源、土壤质量等方面。

只有通过科学的评估方法,我们才能更好地了解土地利用变化对生态环境的影响,为保护生态环境提供科学的依据和决策支持。

重庆市资源环境基础分析

重庆市资源环境基础分析

Tankertanker Design
土地资源
• 重庆市地形复杂,河流充沛,气候温润,自然资源十分丰富 • 地形以山地、丘陵为主,约占90%;平坝丌足10%。 • 土壤种类:分为近10个土类,其中紫色土类居多,约占土地 总面积癿40%。
Tankertanker Design
耕地2.58 万平方公 里
Tankertanker Design
• 渝南煤、煤层气、硫化巟原料基地 • 重庆南部癿南川、綦江、万盛等县有着十分丰富癿煤、煤 层气和硫铁矿资源,探明煤矿储量58.36亿吨,预测煤层气 2904.4亿立方米,赋存亍煤系地层中癿硫铁矿控明储量 53575万吨。我市煤以高硫煤为主,属目前国家限量开采 癿矿种,但煤层气属清洁能源,应加大煤层气癿开发利用, 同时加大对煤系地层硫铁矿癿综合开发利用力度,拟建我 市癿硫化巟基地。
活立木总蓄积量(万 立方米)
森林面积(万公顷) 森林蓄积量(万立方 米) 森林覆盖率(%) 水资源(当年量) 降水深(毫米) 地表径流量(亿立方 米) 地下水量(亿立方米) 水力资源蕴藏量(万 千瓦) #技术可开发量 主要矿产资源(保有 基础储量) 天然气(亿立方米) 煤(万吨)
13019
304.9 12121 37.0
如何在搞好生态环境建设癿同时发挥比较优势科学合理地加快资源开发利用癿步伐事关西部大开发癿成败是实现重庆市经济快速健康和可持续发展癿关键所tankertankerdesign20102011林木资源活立木总蓄积量万立方米1301913574森林面积万公顷30493214森林蓄积量万立方1212112638森林覆盖率370390水资源当年量降水深毫米10583010918地表径流量亿立方4643051458地下水量亿立方米96269831水力资源蕴藏量万千瓦229643229643技术可开发量9808498084主要矿产资源保有基础储量天然气亿立方米192102煤万吨2249325420286502项目20102011铁矿石万吨112002962569锰矿石万吨225262275481锌金属万吨14801256铝土矿石万吨3639004103061917001239700锶天青石万吨311515554熔剂用灰岩矿石万吨1028710122100冶金用白云岩矿石万吨454610375110冶金用石英砂岩矿石万吨19380陶瓷用砂岩矿石万吨49520109100耐火粘土矿石万169001213529重晶石矿石万吨1850043261毒重石矿石万吨48730153396盐矿矿石万吨1002962重庆市年鉴2011年tankertankerdesign资源是巟业化癿基础巟业化是经济发展癿必然要求是城市化癿先导只有巟业化才能有效转换农村剩余劳劢力才能促迚第三产业癿发展

重庆生态环境调查报告

重庆生态环境调查报告

重庆生态环境调查报告随着人口密集度和城市化程度的不断提高,城市生态环境问题日益凸显。

重庆市作为我国重要的中西部城市,一直受到人们的关注。

为了更好地保护和改善重庆市的生态环境,近期市政府对重庆市的生态环境进行了一次全面的调查。

本文将对《重庆市生态环境调查报告》进行分析和总结。

一、调查背景重庆市位于长江上游,拥有丰富的自然资源,但由于历史原因和近年来的快速发展,城市生态环境面临着不小的挑战。

为了更加科学地认识重庆市的生态环境问题,并制定出科学的保护和治理方案,《重庆市生态环境调查报告》应运而生。

此次调查由重庆市固体废物处置中心牵头,重庆市环保局等16家单位参与,历时近半年完成。

二、调查结果1.生态环境总体概况重庆市总面积为8.23万平方公里,其中城市区面积为35.6万公顷,占地面积的43.2%。

重庆市境内景观类型较为丰富,主要包括石山、丘陵、平原、山地、湖泊和河谷等景观。

2.大气环境质量重庆市空气质量总体上仍处于较差的水平,PM2.5、PM10等主要污染物浓度较高,导致城市大气污染问题严重。

重庆市水环境质量总体状况尚可,但南岸区和江北区的江河水质较差,主要原因是排污口集中、废水处理不彻底等问题。

4.土壤环境质量重庆市土壤环境质量较差,主要污染物包括重金属、农药、有机污染物等。

其中,工业用地、农业用地和市区用地的土壤污染比较严重。

5.噪音和固体废物重庆市噪音污染比较严重,主要集中在市中心和交通干道。

固体废物处理方面,近年来重庆市推行了一系列垃圾分类、绿色回收等措施,但仍存在垃圾分类难度大、垃圾神仙少等问题。

三、调查分析1.生态环境总体状况重庆市的生态环境总体状况还是比较良好的,除了城市化进程对自然环境的影响外,还有许多地方保留了自然景观和生态系统。

2.大气环境质量重庆市作为一个山城,地理条件并不利于空气污染排放,因此,在大气污染治理方面,需要更加严格的规章和控制,以减轻空气污染的负担。

水资源和水环境对重庆市的经济和社会发展至关重要,水污染是城市环境保护的重中之重。

土地利用变化与环境影响

土地利用变化与环境影响

土地利用变化与环境影响土地利用是指人类对土地资源的有效开发利用,包括耕地、城市用地、林地、草地、水域等各种类型的土地。

而土地利用的变化不仅会对环境产生重大的影响,同时也会对社会经济发展产生深远的影响。

近年来,随着人口的持续增长、城市化进程的加快以及社会经济的不断发展,土地利用发生了显著的变化。

首先,耕地面积日益减少。

城市化进程需要大量耕地用于建设,农业现代化加速了农村土地流转,大面积的农田被用于城市建设和非农产业。

其次,城市用地规模不断扩大。

随着城市人口的快速增长以及工业化进程的加快,城市用地需求急剧增加。

为了满足城市居民的需求,大规模的土地被用于建设住宅、商业区和工业园区。

第三,森林资源不断减少。

为了满足木材、纸张等需求,人们疯狂砍伐森林,导致了大规模的森林破坏和生态环境恶化。

第四,草地面积不断减少。

由于过度放牧和草地资源过度开发,很多地区的草地逐渐退化,导致了草原生态系统的恶化。

最后,人们对水域的使用也变得更加频繁。

为了发展渔业和水利工程,大量水域被妥善利用,水域生态系统面临巨大的冲击。

这些土地利用变化对环境产生了巨大的影响,其中最明显的是对生物多样性的破坏。

由于森林面积和草地面积的减少,许多野生动植物失去了栖息地,种群数量急剧减少,有些甚至濒临灭绝。

此外,大量土地转为城市用地,导致城市热岛效应加剧,空气污染严重,生活环境恶化,居民的健康受到威胁。

同时,土地利用变化还导致了水资源的过度利用和污染,影响了水生态系统的平衡。

除了对环境的直接影响外,土地利用变化还与社会经济发展密切相关。

首先,耕地减少导致农业产能下降,粮食供应压力加大,可能引发粮食安全问题。

其次,城市用地扩大促进了城市化进程,提高了城市人口的生活质量和经济水平。

然而,城市用地的大规模开发也加剧了城市的污染和交通拥堵等问题,给居民的生活带来诸多不便。

此外,森林资源的减少不仅严重影响了生态环境,还削弱了木材和其他森林资源的供应,影响了木材加工和相关产业的发展。

土地利用效果评估报告

土地利用效果评估报告

土地利用效果评估报告一、引言土地是人类赖以生存和发展的重要资源,其合理利用对于保障社会经济的可持续发展、生态环境的平衡以及人民生活的质量具有至关重要的意义。

本报告旨在对特定区域的土地利用效果进行全面评估,分析其现状、问题,并提出相应的改进建议。

二、评估区域概况本次评估的区域位于_____,总面积为_____平方公里。

该区域地理环境多样,包括山地、平原、河流等。

其经济发展以_____为主,人口约为_____。

三、土地利用现状(一)农业用地农业用地面积为_____,主要种植作物包括_____。

耕地质量总体较好,但部分地区存在水土流失和土壤肥力下降的问题。

(二)建设用地建设用地面积持续增长,主要集中在_____地区。

城镇建设发展迅速,但存在土地利用效率不高、闲置土地等现象。

(三)生态用地生态用地面积为_____,包括森林、湿地等。

然而,由于人类活动的影响,一些生态用地受到了一定程度的破坏。

四、土地利用效果评估指标体系(一)土地利用效率通过计算单位土地面积的产出值、容积率等指标,评估土地的利用效率。

结果显示,农业用地的效率有待提高,建设用地中部分区域的容积率较低。

(二)生态环境影响监测空气质量、水质、土壤质量等指标,评估土地利用对生态环境的影响。

发现一些地区由于工业建设和农业面源污染,生态环境质量有所下降。

(三)社会经济效益考察土地利用对就业、居民收入、公共服务设施等方面的影响。

发现建设用地的扩张在一定程度上促进了经济增长和就业,但也带来了交通拥堵等问题。

五、土地利用存在的问题(一)耕地保护压力大随着城市化进程的加快,耕地面积不断减少,耕地保护面临较大压力。

(二)建设用地布局不合理部分建设用地过于集中,导致区域发展不平衡,基础设施配套不足。

(三)生态用地破坏生态用地的减少和破坏,影响了区域的生态平衡和生态服务功能。

(四)土地利用规划执行不到位土地利用规划在实施过程中,存在调整频繁、执行不力的情况。

六、改进建议(一)加强耕地保护严格落实耕地保护制度,加大对违法占用耕地的查处力度,推进耕地质量提升工程。

重庆土地利用现状及潜力分析

重庆土地利用现状及潜力分析

重庆市土地利用现状及潜力分析1背景分析1.1研究区概况1.1.1自然地理条件重庆市位于四川盆地东部边缘,地跨东经105°11'~110°11'、北纬28°10'~32°13'之间的青藏高原与长江中下游平原的过渡地带,东临湖北、湖南,南接贵州,西靠四川,北连陕西。

辖区东西长470km,南北宽450km,总面积8.24万km2,是我国面积最大的直辖市。

全市共辖38个区县(自治县)。

重庆市地貌类型以丘陵、低山为主,山地、丘陵、台地共占幅员面积的97. 58%左右,平坝占2.42%。

全市地势由南北向长江河谷逐级降低,西北部和中部以丘陵、低山为主,东南部靠大巴山和武陵山两座山脉(如图2)。

重庆市主要河流有长江、嘉陵江、乌江、綦江、大宁河等。

全市气候类型属中亚热带湿润季风气候区,夏热冬暖,光热同季,无霜期长,雨量充沛,年平均气温16~18°C,年总降雨量1000~1350mm,降水多集中在5~9月,占全年总降水量的70%左右,年平均相对湿度多在70%~80%,在全国属高湿区,年日照时数1000~1400h,日照百分率仅为25%~35%,是全国年日照最少的地区之一。

土壤类型主要包括水稻土、紫色土、黄壤、石灰岩土、新积土、黄棕壤、棕壤、山地草甸土、黄褐土、粗骨土10个大类。

1.1.2社会经济条件2010年,重庆市常住人口2884.62万,其中城镇人口1529.55万,农村人口1355.07万,城镇化率53.00%。

全市2010年实现地区生产总值7925.58亿元,三次产业增加值分别为685.38亿元、4359.12亿元、2881.08亿元,产业结构比值为8.65:55.00:36.35。

重庆市全年固定资产投资总额6934.80亿元,社会消费品零售总额2878亿元。

城镇居民人均可支配收入17532.43元,农村居民人均纯收入5276.66元。

重庆市九龙坡区近20年土地利用变化的生态环境效应评价

重庆市九龙坡区近20年土地利用变化的生态环境效应评价
1 2 数 据 源 介 绍 . [ 收稿 1 ] 09 1 — 0 5 1 20 — 1 2 期 [ 作者简 介 ]邓 伟 (9 3一) 男 , 庆江 津人 , 18 , 重 重庆 师范 大学硕 士研 究生 。研究 方 向: 资源 遥感 与 GS 杨 I;

(9 3一) 男 , 16 , 重庆 石柱人 , 重庆师 范大 学博 士研究生 , 副教授。研究方向 : 岩土工 程 、 资源环境与 G S I。
相望 , 与江 津 区、 西 西北 与壁 山县 、 北与 沙坪 坝接 壤 。地理 坐标界 于东 经 1 6 1 0 0 。5O ”一16 3 3 , 纬 0 。55 ” 北
2 。53 2 。34 ” 间。全 区幅员 面积 43 767k 东 西 最长 3 . m, 北最 宽 2 . m, 内 91 3~ 93 2 之 3 .6 m , 5 2k 南 3 6k 区 地形 地 貌 的发 育受 构造 和岩石 的控 制 , 江从本 区南 侧 向东 折 向东 北 径 流 出境 。本 区属 中亚 热 带湿 润 长
来的土地 利用变化 , 并参考 C s na以及谢 高地等提 出的生态 系统服务 价值 系数 , 九龙坡 区的生 态 系统服 ot z a 对 务价值进行 了估算 。结果表 明: 九龙坡 区在 18 20 98— 0 7近 2 0年间 , 林地、 地 大量向建设 用地 转化 , 耕 生态 系
统服 务 价 值 降低 。E V 由 18 S 9 8年 的 4 3 28×1。 减 少 到 20 .2 0元 0 7年 的 32 8x1 元 , 减 少 率 为 12 % ; .7 0 年 .7 生
邓 伟 , 2杨 华 2
( 1重庆师范大学 地理科 学学院 , 重庆 [ 摘 4 04 ; 0 0 7 2重庆高校市级 G S应用 研究重点实验室 , I 重庆 40 4 ) 0 07

中国区域土地利用变化对生态环境的影响研究进展

中国区域土地利用变化对生态环境的影响研究进展

中国区域土地利用变化对生态环境的影响研究进展
王兆礼;曾乐春
【期刊名称】《中山大学研究生学刊:自然科学与医学版》
【年(卷),期】2005(026)003
【摘要】通过对中国有关区域土地利用变化对生态环境的影响研究成果的分析,从大气环境、水环境、土壤环境、生态系统、生态环境安全、生态环境影响评价等六个方面论述区域土地利用变化对生态环境的影响研究进展,并对其进行了评述,结果表明,国内的研究体系还不够全面与系统,综合研究成功的案例尚不多见;在土地利用变化系统模型方面建树不大;有关土地利用变化生态环境影响评价的研究仍处于探索阶段.今后的研究应结合遥感、GIS技术与数理手段,寻求方法突破,全面、系统研究区域的"土地利用-生态环境效应-体制响应-土地利用"反馈环,形成完整而系统的研究体系.
【总页数】10页(P24-33)
【作者】王兆礼;曾乐春
【作者单位】中山大学地理科学与规划学院,广东,广州,510275;广东省征地服务中心,广东,广州,510081
【正文语种】中文
【中图分类】P2
【相关文献】
1.浅谈土地利用变化对敦煌市生态环境的影响 [J], 吴芳;郭小燕
2.土地利用变化对景观格局和生态环境状况的影响 [J], 雷波;朱康文;李建辉;杨春华;
3.浅析孔雀河上游土地利用变化对周边生态环境的影响 [J], 谢宁;贾建江
4.河北省土地利用变化及其生态环境影响 [J], 王雪然; 潘佩佩
5.故城县土地利用变化分析及其对生态环境的影响 [J], 宋安安;王国文;陈艳玲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

重庆主城区土壤及受污染状况

重庆主城区土壤及受污染状况

重庆市作为西南地区的老工业基地,又作为山地城市,土地利用结构矛盾比较突出。

一方面,耕地储量相对较少,随着经济不断发展和产业结构调整,重庆土地呈耕地、林地、未利用土地面积减少趋势,土地使用矛盾日益突出;另一方面,随着经济的发达,人类活动对土壤环境造成了巨大的影响,尤其是工业“三废”、农药、化肥的施用,不合理的耕作措施等,使土壤污染严重。

为更加合理的利用有限的土地资源,就要求我们要以高精度的生态地球化学数据作为依据。

虽然环境部门、农业部门、地矿部门前期已经开展过大量的环境基础工作,但这些工作分析元素少,缺乏区域性研究,针对性较局限。

这些基础数据已不能满足经济飞速发展的需要,不能使有限的土地资源得到充分、有效的利用近年来,随着工业、农业和交通运输业的迅速发展,通过各种途径进入土壤环境中的有害重金属(如Hg、Cd、Pb、Cr 和As 等)不断增加,对农产品造成日益严重的污染和危害,生活水平的提高也促使人们更加关注果品的卫生质量问题。

当重金属积累到一定程度就会对果园土壤造成污染,进而影响果树的生长发育和果品品质,再通过食物链对人体健康造成危害血橙属于晚熟品种,果实挂树越冬,一般会喷洒2, 4-D类除草剂,这类农药为含Hg等元素的有机化合物,除直接与果树作物粘结外,大部分均散落在土壤表面,并在土壤中残留积累。

另外,重庆市属于酸雨重污染区,随着土壤酸度的增加,重金属离子的溶解度逐渐增大,高浓度的有毒重金属元素便会沉降和积累在表土层,致酸离子会与土壤胶体吸附的重金属离子(盐基离子)发生交换,造成土壤中被固定的重金属发生淋溶,使得土壤中重金属含量增加。

现有研究发现,土壤中过量的重金属主要来自于污水灌溉、化肥农药的大量使用、城市垃圾与污泥农用堆肥等。

从金果园周围的环境条件看,果园土壤中重金属的来源主要是农药、化肥。

重金属元素是肥料中报道最多的污染物质[20],磷肥中含有较多的Cd、Pb 等重金属。

此外,重庆市属于酸雨重污染区,随着土壤酸度的增加,重金属离子的溶解度逐渐增大,造成土壤中被固定的重金属发生淋溶,使得土壤中重金属含量增加。

土地利用变化对区域生态环境的影响评估

土地利用变化对区域生态环境的影响评估

土地利用变化对区域生态环境的影响评估土地利用变化是指人类对土地利用方式的改变。

这种变化对区域的生态环境有着深远的影响,包括水土流失、水资源短缺、生物多样性减少等问题。

本文将探讨土地利用变化对区域生态环境的影响评估。

首先,土地利用变化对水土流失的影响不容忽视。

在传统农业生产中,耕地一般处于自然水文条件下,保持着较高的覆盖度和生物多样性。

然而,随着经济的发展,人们对土地的过度利用导致了大面积土地变成了房屋、道路等人工建设用地,从而破坏了土地的保持水分和减少侵蚀的能力。

这种土地利用变化导致了大量土壤流失,不仅严重影响了农田的产量,也对下游河流水质造成了污染。

其次,土地利用变化对水资源的短缺也造成了重要的影响。

随着城市化进程的加快,大量农田被转变为城市建设用地,使得水资源的需求大幅增加。

在一些水资源紧缺地区,水的供需矛盾日益凸显。

此外,随着工业化进程不断加快,大量工业用水也加剧了水资源的紧张状态。

这种土地利用变化导致了水资源短缺问题的出现,给区域生态环境带来了巨大压力。

再次,土地利用变化对生物多样性的减少也构成了威胁。

随着农业用地的扩大和城市化进程的加快,许多珍稀的动植物栖息地遭到破坏。

他们失去了适宜的生境,面临生存的危机。

此外,由于土地利用变化引起的水土流失以及化学农药、化肥等农业生产活动的不当使用,也对生物多样性造成了污染和破坏。

生物多样性的减少不仅威胁到区域生态环境的可持续发展,也对人类的生存和发展带来了不小的风险。

面对土地利用变化对区域生态环境的影响,我们需要进行客观、全面的评估。

首先,需要明确土地利用变化的原因和规模。

只有了解土地利用变化的具体情况,才能制定相应的对策。

其次,需要评估土地利用变化对生态环境的直接和间接影响。

通过收集数据和进行实地调查,可以了解土地利用变化对水土流失、水资源短缺、生物多样性等方面的影响程度,并进行综合分析。

最后,需要评估土地利用变化对区域可持续发展的长期影响。

考虑到生态环境的可持续性,应当综合考虑社会、经济等因素,以寻求合理而可行的解决方案。

近10年重庆市土地利用变化及其绩效评价

近10年重庆市土地利用变化及其绩效评价

近10年重庆市土地利用变化及其绩效评价肖轶;王爱民;尹珂【期刊名称】《水土保持通报》【年(卷),期】2012(32)6【摘要】对重庆市近10a的土地利用变化情况进行了分析,并在此基础上构建了适合该区域地域特征的土地利用评价指标体系,运用最优组合赋权法对其土地利用状况进行定量化评价。

研究结果表明:(1)1999-2008年重庆市耕地急剧下降,其面积净减了293 679.7hm2,建设用地大幅增加,其面积净增了74 334.1hm2。

(2)土地配置结构和土地利用程度分值呈现出总体下降态势,分别从1999年的0.713 2和0.114 3下降到2008年的0.294 2和0.038 7,这表明目前重庆市用地矛盾突出,土地利用的集约化程度仍较低。

土地利用效率与利用效益则增长明显,其分值分别由1999年的0.065 5和0.046 7增长到2008年的0.447 2和0.301 1,但总体水平还较低,表明土地产出率还有很大的提高空间。

(3)重庆市土地利用绩效值总体水平不高,但保持稳定增长趋势,由1999年的0.176 7增长到2008年的0.259 8,表明在土地利用总体规划和国家有力的土地宏观调控措施下,重庆市土地利用正朝着合理利用和持续利用的方向发展。

【总页数】5页(P221-225)【关键词】土地利用变化;土地利用绩效;重庆市【作者】肖轶;王爱民;尹珂【作者单位】重庆工商大学旅游与国土资源学院;重庆师范大学地理与旅游学院【正文语种】中文【中图分类】F293.2【相关文献】1.重庆市九龙坡区近20年土地利用变化的生态环境效应评价 [J], 邓伟;杨华2.近20年土地利用/覆被变化及其对景观格局影响——以重庆市北碚区为例 [J], 李坤;杨华3.关于上一轮县级土地利用总体规划中土地利用变化及生态环境效应的思考——以重庆市丰都县为例 [J], 廖兴勇;魏朝富;刘秀华4.山地城市土地利用绩效评价研究──以重庆市南川区为例 [J], 郭栋梁;张安明;刘则方;郭欢欢5.近40年烟台市海岸线及近岸土地利用变化与生态服务价值效应分析 [J], 丁偌楠;王玉梅因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

重庆丘陵山区土地利用变化对生态系统服务价值的影响

重庆丘陵山区土地利用变化对生态系统服务价值的影响

重庆丘陵山区土地利用变化对生态系统服务价值的影响【摘要】本文选取重庆丘陵山区江津区为研究区域,深入探讨了土地利用的变化情况怎样影响生态系统服务功能价值的变化,通过研究分析,结果表明:(1)由于重庆成为直辖市、西部大开发的国家政策,退耕还林和其他主要驱动因素,在不同方式和程度上加剧了土地利用变化;(2)退耕还林、森林和其他生态因素的主导作用,研究期间区域生态系统服务价值净增加1.361165亿元,土地利用对于生态环境的影响,主要为积极作用.【关键词】生态系统服务价值;土地利用变化;江津区;丘陵山区lucc是区域气候、空气质量、生物循环和作物生产、生物多样性的分布等许多自然现象和生态过程的环境生态效应[1]。

土地利用变化是人类推动力对生态系统变化的直接影响[2]。

人类在土地利用变化的过程中,重视眼前的经济效益,忽视了生态服务功能及其可持续发展,许多不合理开发利用导致生态环境问题日益突出的[3]。

1、研究区域及研究分析方法西南丘陵山区是地质构造复杂、地形坡度多变,生态的定差,属于典型的脆弱生态系统,对人类生产活动敏感的响应。

为减弱人类使用土地的不利方向,本文以重庆市江津区为研究对象,研究分析2005-2015年在该地区的土地利用变化的生态系统服务价值变化,其中2015年数据以土地利用总体规划为依据,为该地区土地开发提供参考和决策支持。

本文参考constanza、谢高地[4]等学者的生态系统服务功能的研究理论成果来分析区域的生态系统服务价值变化情况,全国农业生态系统生物量因子为的1.00,研究区农田生物量的因素重庆平均1.21 [7],即pij =(1.21/1.00)pij =1.21·pij,生态耕地可确定粮食生产系统的售价为1070.73元/ 公顷·年。

据谢高地[5]的“中国陆地生态系统单位面积生态服务价值当量表”,各土地利用的生态系统和最接近的连接生态系统类型联系起来,得到了林地,水域和未利用地的生态系统提供服务单价。

城市土地利用变化与生态效应

城市土地利用变化与生态效应

城市土地利用变化与生态效应随着城市化进程的加速,城市土地利用变化对生态环境产生了深远影响。

本文将从城市土地利用的变化、环境失衡、生态效应三个方面进行探讨。

一、城市土地利用的变化城市土地利用的变化主要体现在以下几个方面:1. 城市化过程中的耕地转为建设用地:随着城市人口不断增长,耕地被城市用地吞噬,导致农田减少。

这会导致粮食生产能力下降,对粮食安全造成一定威胁。

2. 自然资源的破坏和利用不当:为了满足城市发展的需要,大量的水域和森林被开发利用。

这导致水资源的枯竭和土地的沙化,生态环境受到损害。

3. 城市扩张的不可逆转性:一旦城市用地扩张,很难再变回原来的自然状态。

这意味着城市土地利用变化对生态环境造成的影响是不可逆的。

二、环境失衡城市土地利用变化导致环境失衡的情况主要表现在以下几个方面:1. 生态系统破坏:城市化过程中,大量的绿地被消失,导致生态系统的破坏。

绿地的减少会导致水土流失加剧,空气质量下降,生物多样性减少等问题。

2. 水资源短缺:城市用地的扩张使得地下水资源被消耗,水资源短缺成为现实问题。

这不仅对居民生活造成困扰,也对工业生产和农业发展带来了压力。

3. 空气污染问题:城市化过程中,交通量大增、工业活动频繁,导致大量的废气排放和颗粒物排放。

这加剧了空气污染程度,对居民的健康产生了不良影响。

三、生态效应然而,城市土地利用变化除了对生态环境造成负面影响外,也产生了一些积极的生态效应。

1. 城市生态系统的构建:城市用地的变化也为生态系统的构建提供了机会。

通过在城市中增加绿地和公园,可以改善空气质量、增加生物多样性,并提高城市居民的生活质量。

2. 可持续发展的推动:城市土地利用变化可以促进城市可持续发展。

通过合理规划和管理土地利用,可以提高资源利用效率,减少碳排放,推动绿色经济发展。

3. 生态补偿的实施:城市土地利用变化也催生了生态补偿制度的出现。

通过对生态环境破坏者进行相应的经济和法律惩处,可以强化土地利用者对生态环境的保护意识,提高生态效应。

土地利用变化与区域生态环境影响评价

土地利用变化与区域生态环境影响评价

土地利用变化与区域生态环境影响评价随着人类社会的发展,土地利用变化已经成为人类与自然环境互动的主要特征之一。

随着城市化的进程加快,农村人口的流动和农村土地的开垦,土地利用变化已经变得更加复杂和多样化。

这种变化不仅会对区域的生态环境产生深远的影响,而且会影响到人类的生产和生活方式。

因此,对土地利用变化的评价已经成为当前研究的重要领域之一。

1. 土地利用变化的类型和原因土地利用变化可以分为在地类上、牧业、林木和建设用地上四种类型。

在地类上的土地利用变化主要是由农业生产的技术、市场和政策等因素影响。

牧业土地利用变化主要是由草地生态系统的变化和市场需求等因素影响。

林木土地利用变化主要是由国内和国际市场需求、政策措施等因素影响。

建设用地土地利用变化主要是由城市化的进程、工业和交通设施建设、政策措施等因素影响。

2. 土地利用变化的生态环境影响评价土地利用变化对环境的影响主要包括生态系统对温度、湿度、土壤、水文等因素的影响,生物多样性的变化,土地和空气污染等。

为了评价土地利用变化的生态环境影响,可以采用指标体系的方法。

指标体系主要包括景观格局、生物多样性和生态系统服务等方面的指标。

景观格局评价指标包括景观分布、形态、特征、多样性等指标;生物多样性评价指标包括物种多样性、生态系统多样性、功能多样性等指标;生态系统服务评价指标包括气候调节、土壤保持、水资源调节、营养循环等指标。

采用这些指标可以综合评价土地利用变化的生态环境影响。

3. 土地利用变化评价的应用土地利用变化评价的应用主要有土地利用规划和生态系统保护两个方面。

在土地利用规划方面,土地利用变化评价可以为农村资源契约、土地整治计划、旅游开发、城市化进程等提供科学依据,使土地利用更加合理和可持续。

在生态系统保护方面,土地利用变化评价可以为国家生态红线的划定、生态补偿政策的制定、生态环境改善等提供依据,更好地保护生态系统,防止生态环境的恶化。

4. 土地利用变化评价的发展趋势随着土地利用变化评价理论和方法的不断完善和发展,评价模型越来越复杂和多样化。

重庆主城区土地利用景观格局变化分析

重庆主城区土地利用景观格局变化分析
格局 和过 程 。
重庆 市改 革开 放 3 O多年来 有着 显著 的发展 , 尤其 是 1 9 9 7年 直辖 以后 , 城 市规模 更经 历 了一个 飞跃 式 的 扩展 。从 土地 利用 景观格 局分 析人 手 , 对 重庆 市主城 区直 辖前 1 9 9 3年 至直 辖后 2 0 0 6 , 1 3年间 的土地 利 用景 观结 构组 成及 时空 变化进 行分 析与 阐述 。
第3 O卷 第 1 2期
V0 1 . 3 0 NO. 1 2
重 庆 工商 大学 学报 (自然科 学版 )
J C h o n g q i n g T e c h n o l B u s i n e s s U n i v . ( N a t S c i E d )
部, 北碚区、 渝北 区 、 江北 区 、 南岸 区、 巴南 区 、 大渡1 : 3区 、 九龙 坡 的主城 区部分 , 总 面积 1 6 1 2 . 7 9 6 5 k m 。重庆
主城地区地形地貌复杂多样 , 以丘陵低山为主 , 平坝较少。干流主要为长江 Байду номын сангаас 嘉陵江 。
图1 、 图 2为研 究 区 1 9 9 3年 及 2 0 0 6年 土地利 用/ 覆 盖情况 ( 影像 解译 图并 非 以行 政 单元 为单位 ) 。
变化 ; 一种新 型 的景观 要素 在景观 系统 内出现 J 。 对于研 究方 法方 面 , 对 某一 区域 景观格 局 的研究 , 是 揭示 该地 区土地 利 用/ 覆 被 状况 及 空 间变 异 特征 的 有效 手段 , 不 同的土地 利用 图斑 的类 型 、 大小、 形状、 数 量 等决 定 土地利 用 的 空 间结构 , 更 蕴 含 丰 富 的土地 利 用 时间演 变信 息 。景观指 数在 时 间维度上 的变 化 , 结 合 马尔柯 夫 转 移矩 阵 , 能较 好 的 阐 释土 地利 用/ 覆被 的

中国重庆地区土壤酸化的原因及改善措施

中国重庆地区土壤酸化的原因及改善措施

中国重庆地区土壤酸化的原因及改善措施在中国重庆地区,土壤酸化已成为严重的环境问题。

土壤酸化不仅对农作物生长产生负面影响,还威胁到生态系统的健康。

本文将探讨土壤酸化的原因,并提出可行的改善措施。

一、土壤酸化的原因1. 长期过量施用化肥:中国重庆地区农业生产的高速发展导致了长期过量施用化肥的情况。

过量的氮、磷、钾等化肥会降低土壤的pH值,加剧土壤酸化的发生。

2. 大规模农药使用:为了提高农作物产量和农业经济效益,农民普遍使用农药。

这些农药中的化学物质进入土壤后,会加速土壤酸化的过程。

3. 不合理的灌溉水质:重庆地区以河流灌溉为主,灌溉水中含有过多的溶解性盐类,这些盐类在土壤中积累,形成了离子交换能力降低的情况,导致土壤酸化加剧。

4. 大气污染物沉降:随着重庆经济的快速发展,大气污染也日益严重。

大气中的酸性沉降物质会与下雨时的水分一同进入土壤中,使土壤pH值下降。

二、改善土壤酸化的措施1. 合理施肥:重庆地区农业生产应从过量施肥转变为合理施肥。

通过进行土壤测试,科学调整农作物所需的氮、磷、钾等肥料的投入量,降低土壤酸化的风险。

2. 推广有机农业:有机农业的核心理念是生态健康,采用有机肥料和生物农药,有助于减少对土壤环境的破坏,缓解土壤酸化的问题。

3. 水质净化技术:加强灌溉水质的治理,使用处理过的水源进行灌溉,减少盐类的积累,提高土壤的盐碱化抵抗能力,从而减轻土壤酸化的程度。

4. 大气污染治理:通过加强大气污染的治理工作,减少酸性气体的排放,减缓大气污染对土壤的酸化影响。

例如,加强工业企业排放标准的监督,促使其采取更环保的生产工艺。

5. 土壤改良措施:采取土壤改良措施,例如添加石灰、有机质等物质来中和土壤的酸性,提高土壤的肥力和保水能力。

综上所述,中国重庆地区土壤酸化的问题主要源于长期过量施用化肥、农药使用、不合理的灌溉水质以及大气污染物的沉降。

要改善土壤酸化,需要采取合理施肥、推广有机农业、水质净化技术、大气污染治理以及土壤改良等综合措施。

重庆2024年度土地利用变化情况分析报告

重庆2024年度土地利用变化情况分析报告

重庆市是中国西南地区的一个重要城市,位于长江上游的嘉陵江与涪江的汇合处,自古以来就是一个重要的农业和商贸中心。

随着经济的快速发展和城市化进程的推进,重庆的土地利用发生了较大变化。

本报告将分析2024年度重庆市土地利用变化的情况。

首先,重庆市的人口持续增长对土地利用产生了重要影响。

人口增加导致城市面积扩大,农业用地逐渐减少。

根据统计数据显示,2024年重庆市总人口为3107.9万人,较2024年增长了2.5%。

随着城市化进程的加快,城市扩张对农田的占用日益增多,导致耕地面积减少。

农田转化为城市用地以满足人口增长对住房、商业和交通等基础设施的需求。

其次,工业和建设用地的增加是另一个重要的土地利用变化因素。

2024年,重庆市工业生产持续发展,工业用地需求量大幅增加。

大量土地被用于建设工业园区、工厂和企事业单位,以满足快速增长的工业产能需求。

此外,随着城市基础设施建设的不断完善,建设用地也在扩大。

城市道路、桥梁、学校、医院等公共设施的建设都需要占用大量土地资源。

再次,生态环境保护对土地利用变化起到了一定的制约作用。

重庆市作为一个山地城市,拥有丰富的自然资源和生态系统。

为了保护环境和生态平衡,重庆市政府对土地利用进行了限制和规范。

在2024年度,重庆市逐渐推行了生态保护红线和城市绿色发展政策,限制了部分土地用于建设和开发。

大力推进森林资源保护和水源涵养地建设,加强了重庆市的生态环境保护。

最后,农村土地利用也经历了一定的变化。

农村土地利用主要包括耕地、林地、草地和建设用地。

随着农村经济的发展和农民转移就业的增加,农田逐渐被转变为非农用地,用于农村工业、服务业和居民住宅的建设。

此外,农村集体经济组织还积极发展农田水利和农业观光等产业,提高农村土地利用的效益。

综上所述,重庆市2024年度土地利用发生了较大的变化。

人口增长、工业发展、城市化进程、生态环境保护和农村经济发展等因素共同作用下,导致了土地利用结构的动态变化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Abstract: Based on the dat a of 1978, 1993 and 2007 t hree y ears L andsat MSS/ T M, the paper analyzes landuse/ cover chang e of nearly f orm er t hir ty years in Chongqing cit y. T he eco syst em service value ( ESV ) of Chong qing cit y w as est im ated by t he coef ficient of t he ESV lined w it h Chongqing cit y which ref erenced Co st anza. s and Xie Gaodi. s. T he result s indicat ed t hat in 1978- 2007, cont inuous decreasing t rend of cu-l t ivat ed land w as and t he ESV descended as a result of the great loss of w oodland and cult ivat ed land fo r urban co nstr uct io n af ter Chongqing becam e municipality direct ly under t he Centr al Governm ent . A ft er increased by 7. 84 @ 108 Yuan in 1978- 1993, t he ESV of Cho ng qing cit y descended f rom 22. 58 @ 108 Yuan in 1993 t o 18. 56 @ 108 Yuan in 2007, the descending rat io w as 1. 27% . Changes in f orest ecosyst em services in Chongqing cit y obviously impact on t he value. T he result is r eliabilit y because t he chang e of t he ESV. s coef ficient made lit t le influence on t ot al ecosy st em service v alue. Key words: landuse chang e/ cov er( L UCC) ; the value o f eco syst em services; Cho ng qing cit y; dynamic de-
是该研究区域某种土地利用类型的年变化率。
1. 3. 2 生态系统服务价值评价方法 生态系统服务 及其价值的研究开始于 20 世纪 70 年代, 但由于缺乏 相应的价值评估理论与方法体系而进展缓慢。1997 年 Cost anza 等人[ 10] 的研究成果使生态系统服务价值 评估的原理与方法从科学意义上得以明确, 将生态系 统服务 研 究 推 向 生 态 经 济学 研 究 的 前 沿 。C os tan za 等人将全球生态系统划分为 16 大类 26 小类, 将生态 系统服务功能划分为 17 种功能, 并以此为基础对全 球生态系统的服务价值进行了估算。谢高地[ 11] 根据
价值系数, 并对重庆主城区的生态系统服务价值 进行了估算。结 果表明: 重庆主 城区在 1978- 2007 年近 30 a 间,
耕地呈持续减少趋势, 重庆成为直辖 市后, 林地、耕地大 量向建 设用地 转换, 生 态系统 服务 价值急 剧降 低, ESV 在
1978- 1993 年间增加了 7. 84 亿元后由 1993 年的 22. 58 亿元减少到了 2007 年的 18. 56 亿 元, 年减少率为 1. 27% 。
( 1. Col lege of Geogr ap hical Science, Chongqing N or mal Univer sity , Chongq ing 400047, China; 2. M unicip al GI S A p p lied Res ear ch K ey L abor ator y in Chongqing Colleg es and Univer sities , Chongqing 400047, China)
第3期
邓伟等: 重庆主城区近 30 年土地利用变化的生态环境效应评价
# 233 #
相关研究把土地利用变化驱动下的生态系统服务价 值( eco syst em ser vices values, ESV) 变化, 作为土地 利用变化环境效应的一个重要量化指标。通过计算 特定研究区域的生态系统服务价值, 可定量分析生 态环境质量对土地利用演变的响应, 进而对土地资 源的可持续利用提出有益建议[ 5] 。
* 收稿日期: 2009- 11-24
基金项目: 国家自然科学基金面上项目( 40771135) 作者简介: 邓伟( 1983- ) , 男, 重庆江津人, 在读硕士, 主要从事资源遥感与 G IS 方面的研究。E-mail: den gw e-i 118@ 163. com
通信作者: 杨华( 1963- ) , 男, 重庆石柱人, 在读博士生, 副教授, 主要研究方向为岩土工程、资源环境与 GIS。E-mail: csyanghua@ 263. com
本研究区以主城区 1 B 50 000 地形图为基准, 利用二次多项式对 遥感影像进行 几何精校正。同 时, 为了保证研究区域几何校正的精度, 选取控制点 多集中在研究区域范围内, 并使控制点分布尽可能 均匀, 在整体 RM S < 0. 5 的前提下, 研究区 域的几 何畸变得到了有效的控制[ 9] 。
( 1. 重庆师范大学 地理科学学院, 重庆 400047; 2. 重庆高校市级 G IS 应用研究重点实验室, 重庆 400047)
摘 要: 以 1978 年、1993 年和 2007 年三期 landsat M SS/ T M 影像解译数据为依据, 分析重庆 主城区近 30 年来的土
地利用变化, 参考 Co stanza 以及谢高地等提出的生态系统服务价 值系数, 制定出 符合重 庆主城区 的生态 系统服 务
g ree; se种表现形式, 土地利用变化一方面与自然环境演变相关, 另一方 面与不断增强的人类活动密切相关, 是自然与人文 过程交叉最为密切的产物。土地利用变化可引起许 多自然现象和生态过程变化, 从而对生态环境的各
个方面产生深刻影响。土地利用及其生态环境效应 目前已成为土地科学及全球变化研究的热点问题之 一[ 1-3] , 研究土地利用变化及其对生态环境的影响, 对于了解区域生态环境乃至全球环境变化具有重要 意义[ 4] 。由于土地利用与生态系统服务关系密切,
1 研究区概况、实验材料和研究方法
1. 1 研究区概况 重庆主城区分布于长江与嘉陵江交汇处及其附
近河谷地带, 界于缙云山与明月山之间。本研究区 包括渝中区、沙坪坝区全部, 北碚区、渝北区、江北 区、南岸区、巴南区、大渡口区、九龙坡的主 城区部 分, 面积为 1 612. 79 km 2。区内以山地、丘陵为主, 平地较少, 山地有缙云山、歌乐山- 中梁山、南山, 主 要干流为长江、嘉陵江, 城区座落在这两江交汇处, 四面环山, 江水回绕, 城市傍水依山, 层叠而上。区 内人口密集, 工农业发达, 经济活动频繁, 是重庆市 政治、文化、经济的中心地区。重庆地处长江上游、 三峡库区库尾, 城市的生态地位十分重要。重庆成 为直辖市后, 城市建设速度高速增长, 在 10 a 间扩 张了 6 倍多。区内生态系统的服务功能发生了巨大 变化, 所以利用土地利用变化来研究区内生态系统 服务功能的变化情况, 无疑具有重要的现实意义。 1. 2 数据源介绍
林地 的变化对重庆主城区生态系统服务价值的影响明 显。生态服 务价值 系数的 变化对 重庆主城 区生态 系统总 服
务价值的影响缺乏弹性, 说明研究结果可信。
关键词: 土地利用变化; 生态系统服务价值; 重庆主城区; 动态度; 敏感性指数
中图分类号: F301. 24; X171. 1
文献 标识码: A
的趋势具有积极的意义。 单一土地利用类型动态度表示某研究区域一定
时间范围内某种土地利用类型的数量变化情况, 表 达式为
K=
Ub- Ua Ua
@
1 T
@ 100%
( 1)
式中: K ) ) ) 研究时段内某一土地利用类型动态度;
U a, U b ) ) ) 研究期初和研究期末某一种土地利用类
型的数量; T ) ) ) 研究时段长。当 T 设为年时, K 就
应用监督分类和目视解译相结合的方式, 分别 对 1978 年、1993 年和 2007 年三期的遥感影像进行 分类, 获取 7 类土地利用类型, 然后运用分类叠加、 聚类统计、过滤分析、去除分析, 对得到的结果进行 重新编码。完成编码后, 将栅格图转换为可以编辑 的矢量图, 并建立拓扑关系, 最后利用 ArcGIS 9. 2 对矢量图进行编辑修改, 最终得到三期重庆主城区 土地利用现状数据。 1. 3 研究方法 1. 3. 1 土地利用动态度 利用土地利用动态度模 型来定量反映区域土地利用变化的速率, 对比较不 同时段土地利用变化差异和预测未来土地利用变化
第 17 卷第 3 期 2010 年 6 月
水土保持研究 R esear ch of So il and Water Co nser vatio n
Vo l. 17, N o. 3 Jun. , 2010
重庆主城区近 30 年土地利用变化的生态环境效应评价*
邓 伟1, 2 , 杨 华1, 2 , 崔艳君1, 2
中国的具体情况, 制定了中国不同陆地生态系统单位 面积生态服务价值表( 表 1) 。
相关文档
最新文档