安全大于生产-4辩论赛陈词
安全生产靠他律四辩稿安全生产
![安全生产靠他律四辩稿安全生产](https://img.taocdn.com/s3/m/748b22ec16fc700aba68fca5.png)
安全生产靠他律四辩稿1、问错了想问是算他律还是算自律怎么说能算他律辩论赛我方观点安全生产靠他律不能孤来立的说企业理念和文化是自律还是他律。
以安全生产为例,企业想得到的结果是生产无事故,因此制定一整套的规章制定和完整的工艺来约束生产过程中的不确定因素,但仅靠制度源就可以了让员工们自觉遵守么?显然是不现实的,还需要有人去强制性、细节化的执行,才有可能得到企业想要的结果。
这中间制度是基础,执行是保障。
基础没有做好,保障再有力也有漏洞;基础做的再好,保障不充分最后的结果肯定也好不了。
事实上两者的关系是相辅相承的。
以安全生产靠他律为观点的话,那主要还是论述执行的重要性,阐述一下制度或者说安全文化做的再好再说的天花乱坠,没人执行也是表面功夫,流于形式2、急求:安全辩论赛安全生产靠自律vs安全生产靠他律我方为正方安全生产靠自律急求辩词1、人之初性copy本善;要相信人们能够自律;2、自律是解决安全问题的最终追求;3、他律的最高境界、最终结果也是培养人们的自律;4、只有自律才是根本的、彻底的、自觉的zd安全;5、他律难以解决自觉、意愿方面的根本问题;6、自律的成本更低,时效更长,效果最好。
3、安全生产靠他律的例子1.自律程度不抄一,难以成为可靠的保证。
2.他律来自于外界,是一种外界的监督和控制。
3.工作岗位上一至多年,一年工作200多天,自觉上有一刻懈怠,一旦造成事故,后悔莫及。
4.淹死的往往会游泳,撞车的往往是熟练的司机。
自百律不靠谱,自律成了自大就坏事了。
5.大家都自觉,都爱生命,还需要交警禁酒驾,为什么?再自律也难免禁不住酒的诱惑。
6.自律,那还需要法律、规章吗?它的制定就客观说明了人具有惰度性、利己性、难以自律性。
7.实例:近日多名少年溺水之后,学校、社会、家庭立刻行动,积极引导,看护在校学生。
4、我们学校组织一个辩论赛,题目是《安全生产靠他律》,我是反方,请问我应该注意些什么,要安全生产靠他律,那么你的题目就是自律对吧?以后发布辩论的提问最好是说清楚完整的辩题,最好能够提供你的位置,这样才好让回答者能够完善答案。
四辩安全生产教育安全生产
![四辩安全生产教育安全生产](https://img.taocdn.com/s3/m/00ec2ef6cc17552706220803.png)
四辩安全生产教育1、生产大于安全的四辩稿怎么写在施工生产中,由于管理人员对危险因素的认识不足,未能采取全面有效的预控措施,致使伤亡事故时有发生。
所以只有正确、全面地认识和处理好安全管理与施工生产之间的关系,才能达到安全生产的目的。
安全与危险在同一事物中是相互对立、相互依赖而存在的。
因为有危险才要进行安全管理,防止危险。
安全与危险并非是等量并存,平静相处的。
随着事物的运动变化,安全与危险每时每刻都在发生着变化,进行着此消彼长的斗争,事物的变化将向斗争的胜利方倾斜。
可见,在事物的运动中,不会存在绝对的安全与危险。
保持生产的安全状态,必须采取多种措施,以预防为主,危险因素是可以控制的。
危险因素存在在于客观事物运动之中,自然是可知的,也是可控的。
施工生产中如果人、物、环境都处于危险状态,生产则无法顺利进行。
因此,安全是生产的客观要求;当然,生产完全停止,安全也就失去了意义了。
就生产的目的性来说,组织好安全生产就是对国家、社会和公司最大的负责。
生产有了安全保障,才能持续、稳定地发展。
生产活动中事故层出不穷,生产势必陷于混乱,甚至处于瘫痪状态。
当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时,生产活动就应停下来,经整顿、消除危险因素后,生产形势就会变得更好。
“安全第一”的提法,决非是安全摆在生产之上,忽视安全自然是一种错误。
从广义上看,质量包含安全工作质量,安全概念内也包含着质量,交互作用,互为因果。
安全第一,质量第一,两个第一并不矛盾。
安全第一是从保护生产因素的角度提出的,而质量第一则是从关心产品成果的角度而强调的。
安全为质量服务,质量需要安全的保证,生产过程丢掉哪一头,都要陷于失控状态。
生产中蛮干、乱干,在侥幸中求得的快,缺乏真实与可靠,一旦酿成不幸,非但无速度可言,反而会延误时间。
速度应以安全作保障,安全就是速度。
我们应追求安全加速度。
从另一个意义上来讲,安全与速度又是成正比的。
一味强调速度,置安全于不顾的做法,是极其有害的。
安全生产辩论安全生产
![安全生产辩论安全生产](https://img.taocdn.com/s3/m/51e6a2a63c1ec5da51e270d8.png)
安全生产辩论1、安全生产中辩论赛的辩词给你指条明路。
业务技能再熟练,也无法提高本抄质化安全程度安全意识提高,可明显降低安全风险,如:不会擅自进入危险区域,不会随意错误操作,总之意识高袭了,就会做到,不伤害自己,不伤害别人,不被别人伤害。
业务能力再强也只是生产技能提高知,既然是安全生产,反方已经输了,对于这个问题,安全生产管理上已经讨论很多年了只要把对方引到道生产第一,还是安全第一,你们就赢定了2、辩论赛题目,在安全生产中,结果和过程哪个更重要?我是反方,结果更结果更重要,因为安全生产对于过程的规定,有些是违背生产效率本身原则的。
比如规定的路线有时候是要绕路的。
在过程与结果发成冲突的时候,以结果为准,过程需要妥协。
安全生产,千万不要只看安全,不看生产,安全生产是一个整体。
另外,对于结果的追求,是统一的,但是安全生产的过程一直在变化,由简单想复杂,有无序向科学变化,为什么会有这样的变化,因为结果是检验过程的唯一标准,随着生产方式的进步,以前的过程无法达到我们预期的结果时,我们就要换一个标准,从新审视我们的过程,开发新的规章制度。
当然,对方可能会说没有过程,就没有结果。
我们今天不是做缺失性比较。
如同你女朋友最爱的人是你,但是你说不对,你应该最爱我老爸,因为没有他就没有我。
所以没有过程就没有结果不是过程更重要的逻辑判断依据。
3、安全生产辩论,公司安全生产与个人安全生产哪个重要???几个层面:1、公司安全生产是个人安全生产的前提和保障,公司在安全生产方面的硬件和软件的投入,公司提供良好的安全生产条件和工作环境,都能有效地保障个人的安全生产,没有公司的整个的安全生产,个人的安全就谈不上,也就是只有创造公司的安全生产环境,才能有效确保个人的安全生产;2、公司安专全生产文化对个人安全行为起引导和示范作用,大环境影响个人的行为,如大企业与小作坊的安全属上本质的区别,个人的安全行为再好,到了一个没有任何安全保障和安全氛围很差的企业,也没有任何安全保障,个人的安全行为决定不了企业的安全生产形势,也就是企业的安全生产比个人的要重要;4、安全生产重在考核辩论安全生产不仅是涉及职工生命安全的大事,也关系到企业的生存发展和稳定。
安全生产,安全意识比安全技能更重要
![安全生产,安全意识比安全技能更重要](https://img.taocdn.com/s3/m/1add7ef29fc3d5bbfd0a79563c1ec5da51e2d65c.png)
安全生产,安全意识比安全技能更重要第一篇:安全生产,安全意识比安全技能更重要问题1、当人遇到危险时的第一反应是什么?答:当人遇到危险时人的潜意识就是趋利避害,这是千百万年进化的自然表现。
也就是说在遇到危险的时候人是靠意识支配行为。
2、我国的安全生产方针是安全第一、预防为主、综合治理,请问这预防为主预防的是什么?第二篇:安全制度比安全意识更重要反方四辩各位领导、各位同事,大家下午好,很荣幸能够代表我方为这次辩论做一个总结。
安全是企业进步和发展的基石,安全制度和安全意识是保障企业安全生产的两个主要手段。
我方认为,严格执行安全制度更能保障现场安全生产。
接下来,我将从三个方面对我方的观点进行总结:第一,对方辩友颠倒了安全意识与安全制度的因果关系。
安全意识并不是安全制度的基础。
安全制度的制定遵循于、脱胎于国家和行业的法律法规,以及对过往经验和教训的积累总结。
而安全意识只是人类众多意识中的一种,它的树立需要安全教育的引导,还需要通过安全培训、安全演练等方式来不断地巩固和强化。
我们的安全制度正是这些安全教育、安全培训的理论依据和执行保障。
第二,安全制度是评判安全意识是否符合安全生产的标准。
意识产生于大脑,是主观的。
人的安全意识要高低不同,这就决定了每个人用来评判安全的标准、内容和尺度都会不同。
在工作中,你会发现职工在高呼我要安全的时候都以自己的主观意识来作为安全工作的行为标准,这样的安全生产是混乱的。
在安全考核的时候,如果管理人员以个人的安全意识去考核别人的安全行为,缺乏制度的支撑,其考核结果是没有说服力的。
我们的安全制度是众人智慧的结晶,同时还有国家的法律法规作为支撑,所以它能够为安全生产提供标准,能够作为评判安全意识是否符合安全生产的标准。
第三,安全制度比安全意识更可靠。
我方从来没有否认自主安全意识的重要性,只是我方认为严格执行安全制度对于保障安全生产更重要。
人生而感性,具有可变性和惰性,不管你的安全意识有多高,这些特性都不可能完全根除。
安全辩论赛资料 一辩陈词和小结 小纸条
![安全辩论赛资料 一辩陈词和小结 小纸条](https://img.taocdn.com/s3/m/d3f93349312b3169a451a440.png)
一辩陈词:(3分钟)主持人,各位评委、对方辩友,工友们大家好!今天我们双方辩论的焦点是安全绩效决定因素是领导?还是一线员工?简单地讲,安全绩效是指在一系列安全投入、安全措施后整个安全工作的成效。
安全绩效是企业安全管理的一个重要工具,它对提升企业安全管理水平有着巨大的推动作用。
001企业安全管理的最终目标是达到本质安全,本质安全最终要以人的安全为本。
可见人本质安全相对于物、系统、管理三方面的本质安全而言,具有先决性、引导性、基础性地位。
而员工安全素质又决定着人本安全的实现程度。
因此,我方的观点是:安全绩效的决定因素在一线员工。
理由如下:第一、从自然发展规律看,内因是事物变化的根本。
002唯物辩证法认为:内因是事物变化的根本,外因是事物变化的发展条件。
外因要通过内因来起作用。
虽然领导与一线员工都是安全绩效完成的协同者,但领导在安全生产中行使的是决策、监督、推动作用,是安全绩效实现的引导者和纠偏者,是安全绩效实现的外部因数;而员工是生产一线的最直接的执行者,行为直接决定着安全生产的成效,而行为又是思想由内而外的表现,可见,员工是安全绩效实现的内部因数。
由内因决定外因说明一线员工起决定性作用。
003第二、员工的安全意识是安全绩效实现的前提。
意识决定行动,安全意识的提高来源人内心的自觉主动,要实现人本安全,在思想上必须牢固树立“安全第一,预防为主”的意识,时时事事处处体现“我要安全”的意识,彻底转变过去“不违章就干不了活”的错误理念,使安全意识直接扎根于人的内心,并由内而外的表现出来,才能保证生产安全。
第三、员工的安全行为是安全绩效实现的保障。
安全管理是人本原则的具体体现,人的安全意识、安全知识和安全技能最终都要体现在行为上。
员工是一线生产的执行者,是安全生产的主体。
只有广大员工认真贯彻安全生产方针,自觉自愿地遵守安全规程,扎扎实实地履行个人职责,一步一个脚印地完成安全生产,把安全生产的主动权紧握手中,自强自005律做好自我工作,才能使得企业的安全工作得以保证。
安全生产重在奖励安全生产
![安全生产重在奖励安全生产](https://img.taocdn.com/s3/m/120e9d57960590c69fc37608.png)
安全生产重在奖励1、急求,辩论赛4辩稿,我们的辩题是安全生产重在奖励,我是正方,,总结陈词你们辩题正方是:安全生产重在奖励,反方是:安全生产重在处罚对吗?从安全生产的角度来讲,这个辩题是无意义的:安全生产必须要有奖有罚,赏罚分明才行。
所以,对不起,我帮不了你了。
2、辩论赛安全生产重在奖励还是处罚我是后者,反方一辩,请求破题理论发言稿破题啊,我帮你想了些,供你参考:几千年前,法家的韩非子、商鞅等就用事实阐述了他们的观点:管理最重要的手段,就是“赏罚”赏,能告诉人,应该如何努力做到更好罚,给所有人规定了一个底线——什么,是不可以犯的错安全生产,管理的主要就是,让大家不犯那些不能犯的错!!!因为安全生产中一旦犯错,往往就是祸及一生、伤害到全家幸福的错误因此,用处罚的手段,让大家明确、并且坚守底线,用行政的处罚手段,让大家不必犯【生命的代价】,这,才是【重在处罚】的意义所在……对方也许认为,奖励可以带来更好的积极性,这固然不错但是,安全生产中,缺乏的不是积极性,而是警惕性我方提倡重在处罚,为的就是,不要有人受处罚,尤其是,受到【安全】这方面的,来自客观规律版的,处罚因为那种来自机器的,来自违反大自然规律的伤害,是无法挽回的损失,是最叫人遗憾、后悔的伤害!!!因此,重在处罚,将在所有参与生产者的内心,多加一条保险丝权——保险丝的存在,绝不是为了被熔断,被触犯,而是为了多一层保护……3、辩论赛安全生产重在奖励/惩罚正法可以提什么问攻辩问题:问题:请问对方辩友,安全生产是否应当重在预防?如回答是,追问->安全生产措施得当、预防到位的情况下,何来理由可以惩罚当事人?如回答否:追问->《安全生产法》第一条规定,安全生产目的在于“防止和减少生产安全事内故”,请解释对方观点与国家立法相矛盾之容处。
4、安全生产应重在奖励还是重在处罚发展中所暴露出的一些隐患与不足,反映了此前过于注重建设速度而忽略科学发展的状况。
安全技能比安全意识重要辩论赛立论陈词
![安全技能比安全意识重要辩论赛立论陈词](https://img.taocdn.com/s3/m/5ce93aed6bd97f192379e9d2.png)
尊敬的主席、各位评委:大家好!我不得不指出对方概念不清:安全意识就是自我保护意识和对工作中潜在危险的认知性。
前者是正常人的一种本能,是普遍存在的,而我们今天辩论的前提是安全生产,因此自我保护意识不属于今天辩论的范畴。
后者才是安全生产中的安全意识。
对生产中存在的潜在危险的认知需要依靠娴熟的专业技能、丰富的专业理论知识和对设备工作原理的精通。
也就是说安全意识的产生是依靠安全技能的。
安全技能的高低决定了安全意识的高低。
对方一再强调要提高安全意识,不正告诉我们提高安全技能的重要吗?安全技能是为了安全地完成生产任务,经过训练而获得的完善的、自动化的技术能力,它包括操作技能和心智技能。
操作技能是我们日常生产中运用的各项技术能力。
比如运行维护、高压试验、装表接电等。
而心智技能则在日常生产中我们不太了解却又常常运用。
我们在认识特定事物、解决具体问题时,按一定的、合理的、完善的方式进行的心理活动就是智力技能。
比如南网风险评估体系中对危害的辨识、分析、判断就是心智技能。
心智技能的本质特征就是正确的思维方式、方法。
提高安全技能不仅将技术能力从初级阶段上升到高级阶段,甚至是实现技术能力创新,以适应生产的需求,赶超时代步伐。
因此我方认为:安全生产,提高员工安全技能更重要。
下面,我将从以下三点进行阐述。
1、从效果看,提高安全技能,既保安全,又保生产;而安全意识只保安全。
安全技能决定了安全生产中怎么做和做不做得到的问题。
上海“11?15”特大火灾带给人们太多的深思,如果那几名电焊工技术过硬,如果人们的应急技能足够,世间就会少一些不幸。
众所周知,电科院一直致力于技术与方法创新,正是因为有了你们精湛的技术能力,才为我们创造了既安全又方便的生产环境,促进了整个电网的安全生产2、从作用看,安全技能直接作用于安全生产的落实。
安全意识只意识到了危险,真正预防危险、化解危险的是安全技能。
比如带电作业,先要对危险点进行分析,做好风险评估,然后做好安全措施进行风险控制,最后唯有靠专业技能才能处理好缺陷。
最新辩论赛四辩的总结陈词
![最新辩论赛四辩的总结陈词](https://img.taocdn.com/s3/m/1604b54ea8114431b90dd859.png)
用网络语言。
我方辩友提到了网络语言简洁明了、生动有趣的特点,为什么你们总是视而不见?另外,网络语言追求简洁,标榜个性的特点,不是暗合了当今社会的特点吗?试想一下,当你面对一款又肥又大不合身的旧款衣物和一款又轻又小很合身的新款衣物,你会像现在这么执着的选择旧的吗?如果你的网友们不约而同的使用了那些时髦的网络语言,你还在规规矩矩的使用书面语言,那你就会因不合群而遭到排斥。
废食。
纵观全场比赛,我方一不小心抓住了对方辩友的诸多问
题。由于时间有限,我只列举几个较为严重的。
1.定义的问题:对方辩友没有理解见死不救的概念。从
而认为见死不救的危害性不大
2,偷换概念:没有把握这场辩论赛的重心。这次辩题
是见死不救,不是见义勇为。
3,以偏概全:对方以偏概全实在是盲人摸象,一叶障
目
4,恶意逃避:对方反复对见死不救的危害性避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢?美国比较法学家和法制史学家伯尔曼曾经说过:法律必须被信仰否则就形同虚设。法律作为调整人们的行为规范的经过规范的程序,具有确定性和保障性,这与道德解释的随意性,不可预测性与依靠内心的自律性是不可同日而语的,因此法律在当今的法治社会里,必须被信仰,在社会的各种规范中占据主导地位。当见死不救问题不断出现,生命被淡漠,我方坚持认为仅仅靠道德的约束和有限的法律责任是远远不够的,惟有施以全面的法律手段方能惩治这种极大社会
八
败
失
料
材
种
多
百
六
千
七
了
验
实
辩论赛四辩总结陈词8篇
![辩论赛四辩总结陈词8篇](https://img.taocdn.com/s3/m/b25c63524b7302768e9951e79b89680202d86b5a.png)
辩论赛四辩总结陈词8篇篇1尊敬的评委、各位观众:大家好。
在此,作为辩论赛的四辩,我将进行最后的总结陈词。
辩论赛已经进行到了白热化的阶段,各位辩手都展现出了极高的水平和深厚的学识。
在此,我要感谢每一位辩手的精彩表现,正是因为大家的激烈辩论,才使得这场比赛更加精彩纷呈。
接下来,我将对本次辩论赛进行总结陈词。
首先,我要回顾本次辩论的主题——关于科技发展对社会影响的辩论。
在辩论过程中,我们围绕这一主题展开了激烈的讨论。
我方坚持认为科技发展对社会产生了积极的影响,而对方则持相反观点。
在这场辩论中,双方引经据典,提出诸多观点和数据来证明各自的立场。
尽管观点各异,但双方都表现出了对社会的深刻理解和热情关注。
其次,关于辩论的具体内容和结构,我方在论述过程中始终紧扣主题,从多个角度阐述了科技发展对社会的影响。
在论述过程中,我方不仅提到了科技发展的积极影响,如提高生产效率、改善生活质量等,还提到了科技发展所带来的挑战与问题,如信息安全、道德伦理等。
这种全面的论述方式,旨在展现科技发展的双面性,提醒大家在享受科技带来的便利时,也要关注其潜在的问题和挑战。
在辩论过程中,双方辩手的语言表达和内容呈现都相当出色。
我方在陈述观点时,力求严谨、客观、全面,避免出现逻辑上的漏洞。
同时,我方还注重语言的流畅性和抑扬顿挫,以吸引观众的注意力。
在对方陈述观点时,我方认真倾听,对其观点进行客观分析和评价。
这种互相尊重、平等交流的氛围,使得本次辩论赛更加严谨、公正。
此外,在辩论过程中,我们还涉及了一些具体的案例和数据。
这些案例和数据不仅增强了我们的说服力,还使得我们的观点更加具有可信度。
同时,我们也对其他辩手提出的观点进行了分析和评价。
这种互动和碰撞,使得我们对问题的认识更加深刻和全面。
最后,我要强调的是,本次辩论赛不仅仅是一场简单的辩论,更是一场思想的碰撞和智慧的较量。
在这场辩论中,我们学会了如何理性看待问题、如何深入挖掘问题的本质、如何与他人进行平等交流。
安全生产制度辩论赛
![安全生产制度辩论赛](https://img.taocdn.com/s3/m/d151e545974bcf84b9d528ea81c758f5f61f2928.png)
主题:安全生产制度的重要性及其在企业发展中的作用时间:2023年4月地点:XX公司会议室参赛队伍:- 正方:XX公司安全生产部- 反方:XX公司人力资源部辩论赛流程:1. 开场陈词2. 正方立论3. 反方立论4. 辩论交叉5. 总结陈词6. 评委提问7. 闭幕致辞---开场陈词(主持人上台,宣布辩论赛开始)主持人:尊敬的各位领导、各位嘉宾、各位同事,大家好!今天,我们在这里举行安全生产制度辩论赛,主题是“安全生产制度的重要性及其在企业发展中的作用”。
安全生产是企业发展的基石,关乎员工的福祉和企业的长远利益。
下面,让我们欢迎正方和反方代表队上台,开始我们的辩论。
---正方立论:安全生产制度的重要性及其在企业发展中的作用正方一辩:尊敬的评委、各位观众,我是正方一辩。
今天,我们正方将坚定地站在安全生产制度的一边。
安全生产制度是企业生存和发展的生命线,具有以下重要性:1. 保障员工安全健康:安全生产制度可以有效预防和减少事故的发生,保障员工的生命安全和身体健康。
2. 提高企业效益:安全生产制度能够降低事故损失,提高生产效率,从而提升企业经济效益。
3. 树立企业形象:安全生产制度是企业社会责任的体现,有助于树立良好的企业形象,增强市场竞争力。
4. 促进企业可持续发展:安全生产制度是企业可持续发展的基石,有助于企业长期稳定发展。
正方二辩:正方认为,安全生产制度在企业发展中的作用主要体现在以下几个方面:1. 规范生产流程:安全生产制度能够规范生产流程,确保生产活动有序进行。
2. 提升员工素质:安全生产制度有助于提高员工的安全意识和操作技能,减少人为失误。
3. 降低事故风险:通过严格执行安全生产制度,可以有效降低事故风险,保障企业安全稳定运行。
4. 增强企业凝聚力:安全生产制度能够增强员工的归属感和责任感,提高企业凝聚力。
---反方立论:安全生产制度并非万能,其在企业发展中的作用有限反方一辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方一辩。
辩论赛四辩总结陈词范文(模板)
![辩论赛四辩总结陈词范文(模板)](https://img.taocdn.com/s3/m/f266fd3c657d27284b73f242336c1eb91b373350.png)
辩论赛四辩总结陈词范文辩论赛四辩总结陈词范文篇一:辩论赛四辩总结陈词尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好:很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先,由我进一步阐述我方的论点,我方并不否认外界的要求会对我们产生一些影响,但它只能作为一个产考,它并不能最终决定我们的意志,因为一个人,无论他身在何处,他永远能倾听到的是他内心的声音。
在开篇立论时我方一辩就给声音下了一个明确的标准,“天下有道则现,无道则隐”,这里的声音指的是“有利于社会发展要求的,不违背道德底线的,与社会达成共性的原则、信念和意识。
这时候我们应该充分发挥自己的才干,积极入世,而政治昏暗、社会民不聊生的时候,一个人更多的是倾听他内心的声音,为最底层的老百姓做事,而不是爬到高位为虎作伥、为民所耻。
” 在辩论过程中我方通过大量的事例、道理,例如:陶渊明不为五斗米折腰、东晋竹林七贤不肯出仕、段祺瑞坚拒日本威逼利诱,不肯出山,晚节可嘉,从古代到现代,循序渐进,由浅入深的向大家证明了我方的观点,阐述了我方的观点——“天下有道则现,无道则隐”。
因此不论是在太平盛世还是乱世,每个人都应有正确的原则,坚定的信念作为自己的精神支柱,不畏艰难困苦,奋勇渐进。
纵观整场辩论赛,我方一不小心攥住了对方辩友的9大问题,但由于时间有限,下面我就只列举其中较为严重的5个问题。
第一个问题,定义的问题:对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误解为参考 2,偷换概念:没有把握这场辩论赛的重心 3,以偏概全:对方以偏概全实在是盲人摸象,一叶障目 4,恶意逃避:对方反复对X X避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢?5,断章取义 6,颠倒主体孔子说,“邦有道则仕,邦无道则可卷而怀之。
安全生产辩论赛
![安全生产辩论赛](https://img.taocdn.com/s3/m/a00c14e0bb0d4a7302768e9951e79b89680268ab.png)
安全生产辩论赛安装代表队小组成员:辩黄XX;二辩熊XX;三辩杨XX;四辩王XX我方为正方,立论主题为:安全生产中,培训教育为主。
依据辩论赛流程,我小组成员方案总结如下:一、开篇立论谢谢主席,尊敬的各位领导,同事,对方辩友大家下午好!安全教育培训是安全生产工作的主要内容之一,是搞好安全生产,防范违章指挥、违章作业,降低事故损失,提高经济效益,建立企业安全文化的基础。
安全与生产是辨证的统一,相辅相成,安全教育既能提高经济效益,又能保障安全生产。
我方观点是:安全生产中,应以培训教育为主何为企业培训教育:培训是一种有组织的知识传递、技能传递、标准传递、信息传递、信念传递、管理训诚行为。
企业培训教育主要是给新员工或现有员工传授其完成本职工作所必需的正确思维认知、基本知识和技能的过程。
那么,安全生产中为何要以培训教育为主呢?我方认为原因有以下几点:1.安全生产中塑发腐、夏创新必须通过培训教育:生产、生活和工作方式总是在不断发展和变化的,这就使得安全知识必然随之更新变化。
然而,人们在生产、生活和工作过程中学到的安全知识毕竟不多,已掌握的安全知识随着时间的推移而退化。
例如,人对学习的知识会遗忘。
遗忘就是对记过的材料不能再认或回忆,或者表现为错误的再认、再回忆。
汉代著名大儒董舒通过总结古代教育的历史经验,在《对贤良策》中向汉武帝提出这样的建议:“古之王者明乎此,莫不以教化为大务。
"这告诉我们,安全培训教育是永恒的话题。
安全培训教育不能一劳永逸,不能期盼一蹴而就。
要与时俱进。
《中华人民共和国安全生产法》第二十二条生产经营单位采用新工艺、新技术、新材料或者使用新设备,必须了解、掌握其安全技术特性,采取有效的安全防护措施,并对从业人员进行专门的安全生产教育和培训。
企业作为一种动态系统,作为企业主体的人也应当是动态的,即企业必须不断培训员工,才能让他们跟上时代,适应技术及经济发展的需要。
2.减少安全事故,提高员工自我保护意识也必须通过培训教育:对职工进行安全教育,是安全管理的一项最基本的工作,也是确保安全生产的前提条件。
辩论赛反方发言稿
![辩论赛反方发言稿](https://img.taocdn.com/s3/m/eb6f5de5763231126fdb118b.png)
辩论赛反方发言稿反方立论:(4辩)各位评委大家好。
在这里,无论论辩双方怎样辩论,有一个共同的目标就是安全生产。
何为安全生产,安全生产是指企业在劳动生产过程中的人身安全、设备和产品安全,以及交通运输安全等。
它既包括对劳动者的保护,也包括对生产、财物、环境的保护,使生产活动正常进行。
人是安全生产的主体,安全工作的根本目的就是为了保护人的生命和财产不受损害,就是为了维护人的生命权益。
所以,人是安全工作的目的和核心。
“以人为本”是现代企业安全管理的基本原则和核心理念,因此,我方认为:安全生产以人为本。
首先,党的十七大明确提出:“科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本”。
抓好安全生产工作,保护人民群众的生命财产安全,代表了最广大人民的根本利益,体现了以人为本作为科学发展观的核心和本质。
其次推行以人为本的管理,突出职工的中心地位,不断增强安全管理实效,确保安全生产的有序可控、长期稳定,是企业实现跨越式发展的基本前提和保证。
再次当前的安全管理方法,虽然采取了“安全性评价”、“危险点预控”等方法,但与安全生产的要求还有一定差距,当前急需一种更为科学有效的方法来逐步完善安全管理。
推进安全生产的以人为本管理是当前推进安全管理的一种行之有效的方法,是安全生产的迫切要求,也是安全管理工作与时俱进的重要体现。
综上所述,无论是以科学发展观理念,还是企业要实现跨越式发展的宏伟目标及安全管理工作与时俱进的重要体现来看,所有的一切都揭示这样一个鲜明的主题,安全生产必须以人为本,坚持安全生产以人为本,更新观念,实现由“要我安全”向“我要安全”、“我会安全”、“我为安全”的转变,是当代企业界和社会公众的共同意识。
以人为本的安全管理就是以尊重职工,爱护职工,维护职工的人身安全为出发点,以消灭生产过程中的潜在隐患为主要目的。
只有鲜活的生命,才能在阔远的宇宙空间施展才华、实现抱负;只有健康的生命才能承担起所有的责任、为社会造福。
这就是我方的观点,“安全生产以人为本”。
2024年辩论赛精彩四辩总结陈词
![2024年辩论赛精彩四辩总结陈词](https://img.taocdn.com/s3/m/3e76a65d6fdb6f1aff00bed5b9f3f90f76c64dc2.png)
2024年辩论赛精彩四辩总结陈词尊敬的评委、各位观众:大家好!我是本次辩论赛精彩四辩的选手,今天我将就本次辩题进行总结陈词。
在2024年的辩论赛中,我们围绕着“人工智能是否会威胁人类的生存与发展”这一重要议题展开了激烈的辩论。
在这场辩论中,我代表反方发表了对人工智能威胁论的观点,并与正方进行了深入的对抗和辩论。
首先,我想强调的是,人工智能确实具有一定的威胁性。
我们生活的这个时代,已经进入了信息技术快速发展的时代,人工智能已经在各个方面展示出了自己的强大能力。
然而,正是因为它的强大能力,我们对其所带来的威胁也应该保持高度的警惕。
其次,人工智能的发展也会对人类社会造成道德和伦理层面上的威胁。
在人工智能的应用过程中,如果没有合理的约束和监管,可能会造成人工智能被滥用的情况出现。
例如,利用人工智能技术进行信息窃取、个人隐私泄露等违法行为,对社会的稳定和个人的权益造成严重的威胁。
最后,人工智能可能在军事领域带来的威胁更加明显。
随着人工智能技术的不断发展,越来越多的国家开始将人工智能技术应用于军事领域,比如自动驾驶无人机、智能军事装备等。
如果这些智能装备落入了错误的人手中,就有可能威胁到世界的和平与稳定。
然而,虽然人工智能具有一定的威胁性,但我们不能简单地认定人工智能对人类的生存和发展是完全的威胁。
事实上,人工智能也有着无可替代的优势和巨大的潜力。
首先,人工智能可以极大地提高生产力和劳动效率。
通过智能化的机器和设备,可以将一些重复、繁琐的工作自动化,从而解放劳动力,提高工作效率。
这样一来,人类可以有更多时间和精力从事创造性的工作,推动社会的发展和进步。
其次,人工智能在医疗、教育、金融等领域也有着广泛的应用。
在医疗领域,人工智能可以帮助医生进行疾病诊断和治疗,提高医疗的精准性和效率;在教育领域,人工智能可以根据学生的特点和需求进行个性化教学,提高教学质量;在金融领域,人工智能可以帮助分析和预测市场走势,提供决策支持,促进经济的发展。
辩论赛精彩四辩总结陈词(2篇)
![辩论赛精彩四辩总结陈词(2篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/240f7f896037ee06eff9aef8941ea76e58fa4a1e.png)
辩论赛精彩四辩总结陈词谢谢主席,大家好。
听了对方辩友的慷慨激昂的陈词,我终于发现,不管是对方辩友还是我方,还是全场的在座的各位,我们都同样心怀着对社会进步,对人类幸福的美好追求,正因为如此,我方才深深感到为了我们这一共同的追求我方必须让大家看到,利与义于人类社会的本质意义何在?首先,我想我要进一步阐述我方观点,我方认为见死不救应该入罪是具有立法依据的,在开篇我方一辨就明确表明一个观点:人们的内心约束是有限的,利用法的强制性有利于保护人民利益维护社会公序良俗,所以当对方辩友口口声声说见死不救仅仅是道德沦陷,是否有想过这种所谓的“道德沦丧”的根本原因是由于法律的缺失。
况且“见死不救”已不只是一个道德罪行,更是具有极大社会危害性质的怠责行为。
任何公民的生命权利都受到法律保护,见死不救行为人通过不作为的形式,促成自然力或者他人的行为剥夺特定人的生命,这其实是一种间接非法侵犯他人生命的犯罪。
在辩论过程中我方通过大量道理和极具代表性的事例阐述观点。
循序渐进,由浅入深。
具体概括有三点:第一,当今道德的滑坡是实际存在的,并不是个案炒作的放大;第二,从必要性看,道德约束具有软弱性,见死不救的怠责行为对处于险境的人造成的后果是极其严重的,需要法律的强制约束;第三,从可行性看,很多法律法条都是由道德上升而成,我们不能因为操作上的一点困难就因噎废食。
纵观全场比赛,我方一不小心抓住了对方辩友的诸多问题。
由于时间有限,我只列举几个较为严重的。
1.定义的问题:对方辩友没有理解见死不救的概念。
从而认为见死不救的危害性不大2,偷换概念:没有把握这场辩论赛的重心。
这次辩题是见死不救,不是见义勇为。
3,以偏概全:对方以偏概全实在是盲人摸象,一叶障目4,恶意逃避:对方反复对见死不救的危害性避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢?美国比较法学家和法制史学家伯尔曼曾经说过:法律必须被信仰否则就形同虚设。
法律作为调整人们的行为规范的经过规范的程序,具有确定性和保障性,这与道德解释的随意性,不可预测性与依靠内心的自律性是不可同日而语的,因此法律在当今的法治社会里,必须被信仰,在社会的各种规范中占据主导地位。
辩论赛四辩总结陈词模板5篇
![辩论赛四辩总结陈词模板5篇](https://img.taocdn.com/s3/m/b1faade75ebfc77da26925c52cc58bd631869364.png)
辩论赛四辩总结陈词模板5篇辩论赛四辩总结陈词模板 (1) 尊敬的主席、评委、对方辩友和观众朋友们正方四辩在这里向大家问好!在这里,请允许我重申我方观点.....,经过刚才精彩的辩论,对方辩友侃侃而谈,但是请对方辩友不要用您高超的语言技巧和华丽的辞藻来误导大家,我们不难发现对方辩友几处漏洞,下面请允许我一一指出1.对方便有不断强调....,但请问对方辩友.....(用具体事例,可以是名人轶事,历史,名言格句等来驳论)2.对方便又还提到,但是不是有.....3.对方辩友还把...拿出来说事,那么对方辩友有没有听清楚我方在一辩(或二三辩)中提到的.....所以.....4.对方便还一直纠结于......,不知道对方辩友有没有听过....因而....这不正就是我关的观点吗5.对方便有一直在回避我方提出..(问题),现在就有我来替您回答....6.对方辩友总对...模糊概念,偷梁换柱,这难道实在无力的同意我方观点吗....总而言之(用一排比作结,提高语气,一剑封喉)对于四辩稿的固定格式,大体可以分为以下几个部分:四辩稿是有固定格式的,大体可以分为几个部分:1,礼貌上,结辩时,先要谢谢主席,谢谢评委,谢谢对方辩友2.结辩前,先要对辩题做名词解释,或者对辩题的词句做一定的分析,然后点明己方论点,结辩时的论点最好清晰简单纠错3.结辩不仅要再次提出己方观点,更要点出整场辩论时对方的漏洞,以一点,二点的形式例出来,更要进行反驳。
总结对手在比赛中犯下的错误,这是需要你在赛前分析对手的论点,提前准备的,不能上场再准备。
重要从逻辑,事例,论证等方面找错。
4.升华。
将己方的观点尽量提升到一个新高度上,从更高的层面分析辩题,不仅局限于辩题本身,而要涉及更高的价值观,世界观,使听者受到鼓舞。
这是最重要的!!这是一个参加过一些辩论的辩手的建议5在结辩尾声的时候,要将己方辩题的优势以简单明了的方式再讲一次,有例子也可以,6重复论点,加以总结。
辩论赛4辩总结陈词
![辩论赛4辩总结陈词](https://img.taocdn.com/s3/m/e218d0526d175f0e7cd184254b35eefdc8d31589.png)
辩论赛4辩总结陈词在辩论赛的舞台上,我们作为辩手,每一次的辩论都是一次挑战,也是一次成长。
在这次的辩论赛中,我有幸担任四辩,负责总结陈词。
这是一次难得的机会,也是一次对自己辩论能力的挑战。
在这篇文章中,我将总结这次辩论赛的过程和心得体会。
首先,我要感谢我们的团队。
在这次的辩论赛中,我们是一个团队,每个人都发挥了自己的作用。
我们一起讨论、一起准备、一起展示,最终取得了成功。
团队的力量是巨大的,没有团队的支持和配合,我无法完成我的角色。
在这次辩论赛中,我学会了团队合作的重要性,也学会了如何在团队中发挥自己的特长,为团队取得胜利做出贡献。
其次,我要总结一下这次辩论赛的争论焦点。
我们的辩题是“人工智能对社会的影响”,这是一个非常有深度和广度的话题。
在辩论的过程中,我们从不同的角度展开了讨论,包括人工智能在医疗、教育、就业等方面的影响。
我们提出了一些具有前瞻性和创新性的观点,也引用了一些权威的数据和案例。
通过这次辩论,我对人工智能的影响有了更深入的了解,也学会了如何从多个角度来思考和分析一个问题。
在辩论的过程中,我也遇到了一些挑战。
有时候对手的观点很强,我需要在短时间内做出反击。
有时候我自己的思路不够清晰,需要在辩论中快速调整。
这些挑战让我学会了如何在压力下保持冷静,如何在有限的时间内做出正确的决策。
这些能力在以后的工作和生活中也会非常有用。
最后,我要总结一下这次辩论赛的收获。
通过这次辩论赛,我不仅加深了对人工智能的理解,也提高了自己的辩论能力。
我学会了如何在团队中合作,如何从多个角度来思考问题,如何在压力下保持冷静。
这些能力对于我的个人成长和未来的发展都是非常重要的。
总的来说,这次辩论赛是一次非常有意义的经历。
我从中学到了很多东西,也收获了很多快乐。
我相信这次经历会对我的未来产生积极的影响,我会继续努力,不断提高自己的能力,为团队的成功做出更大的贡献。
辩论赛虽然结束了,但是我对知识和能力的追求将永远不会停止。
安全制度辩论赛
![安全制度辩论赛](https://img.taocdn.com/s3/m/dd0c32288f9951e79b89680203d8ce2f0066658c.png)
辩论赛主题:在企业发展中,安全制度是否应该优先于工作效率?参赛队伍:- 正方:安全优先队- 反方:效率优先队辩论赛时间:2023年4月15日辩论赛地点:XX大学学术报告厅辩论赛流程:1. 开场陈述2. 攻辩环节3. 自由辩论4. 总结陈词5. 评委点评及颁奖一、开场陈述(正方)正方辩手1:尊敬的评委、各位观众,大家好!我们正方今天辩论的主题是“安全制度是否应该优先于工作效率”。
我们认为,安全制度应该优先于工作效率。
正方辩手2:首先,安全是企业发展的基石。
没有安全保障,企业的一切工作都将化为乌有。
安全事故不仅会造成人员伤亡,还会导致经济损失,甚至可能引发社会不稳定。
正方辩手3:其次,安全制度是预防事故、保障员工生命财产安全的重要手段。
通过建立完善的安全制度,可以降低事故发生的概率,提高员工的安全意识。
正方辩手4:再者,安全制度有助于提高企业的社会形象。
一个重视安全的企业,更容易赢得社会的认可和信任。
二、开场陈述(反方)反方辩手1:尊敬的评委、各位观众,大家好!我们反方认为,在企业发展中,效率优先于安全制度。
反方辩手2:首先,企业发展的核心目标是追求经济效益。
在保证安全的前提下,提高工作效率可以为企业创造更多的价值。
反方辩手3:其次,过分强调安全制度可能会影响企业的正常运营。
在追求效率的同时,可以通过优化管理、提高技术水平等方法来降低事故风险。
反方辩手4:再者,随着社会的发展,人们对安全的需求也在不断提高。
企业应该在满足员工安全需求的前提下,提高工作效率。
三、攻辩环节正方攻辩:尊敬的反方辩手,我们同意企业在追求经济效益的同时,要注重安全。
但安全制度并非影响效率的因素,而是保障效率的基础。
反方攻辩:尊敬的正方辩手,我们承认安全制度的重要性,但过分强调安全可能会影响企业的竞争力。
在激烈的市场竞争中,提高效率是企业生存的关键。
四、自由辩论正方自由辩论:1. 安全制度是预防事故的“防火墙”,而效率则是企业发展的“助推器”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同事大家好:
对方辩友的妙语连珠,说的非常的精彩,但~还是那句话,我们终究事实胜于雄辩,今天我们有足够的理由去相信---安全大于生产。
首先,在整个过程中,我们不得不指出对方辩友所存在的以下问题:
1,定义的问题:对方辩友在辩论过程中将说的作用可以扩大化。
2,偷换概念:没有把握这场辩论赛的重心
3,以偏概全:对方以偏概全实在是盲人摸象,一叶障目
4,恶意逃避:对方反复对XX避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢?
5,断章取义
6,颠倒主体
(然而对于我方所提出的问题,对方辩友却没有给出明确的回答)
今年6月份是安全生产月,各行各业都在开展安全生产活动。
众所周知,保证安全是永恒的主题,安全生产要常抓不懈,而且要先安全后生产。
以今年上半年煤矿事故为例,总数15起,导致伤亡人数达320多人,这些老板们一味的增加产量,至工人的生命安全于不顾,才导致了多场事故的发生,那些遇难者的家属们痛不欲生,那些老板也同样得到了法律应有的制裁,可见安全第一多么的重要,有了安全,才能有生产;有了生命,才能创造财富。
今天,我方并不否认生产的重要性,但相比之下,生产安全显得更为重要。
其重要性可由以下三点阐述:1、安全生产,得之于严,失之于宽,安全工作只有起点没有终点。
2、安全是悬在头上的利刃,在你忽视它时就会给你致命的一击。
3、安全要以人为本,充分发挥每个人的主观能动性。
其次,在生产与安全两者之间,到底是先安全还是先生产?这是个原则问题。
生产必须安全,是企业从事生产经营的最基本要求。
然而实际中,大多企业往往都是先生产而后安全。
安全与生产的秩序倒臵,这才是祸之所起、患之所归。
我们再从当今社会发展趋势来看,中华人民共和国国务院令第493号《生产安全事故报告和调查处理条例》中,已明确指出了安全更是生产的必要前提,先安全后生产,不安全不生产!
古语云:事预则立,不预则废。
“安全第一、预防为主”是我们实际工作中的口号和方针,口号不是张张嘴,而是要放在脑子里,践行工作中。
因为,生命只有一次,只有安全的工作,才能快乐的工作,快乐的生活,才能为企业赢得效益。
只有牢固梳理安全重于泰山意识,我们企业才会蓬勃发展。