冷水机组实际性能系数的现场实测研究
低环温空气源热泵（冷水）机组全年性能系数分析
doi: 10.3969/j.issn.2095-4468.2022.04.205低环温空气源热泵（冷水）机组全年性能系数分析包继虎 ，杨弋，马金平，周坤，付炜，谢鸿玺，赵宗彬（合肥通用机械研究院有限公司，安徽合肥 230031）[摘 要] 基于GB/T 25127.1—2020《低环境温度空气源热泵（冷水）机组 第1部分：工业或商业用及类似用途的热泵（冷水）机组》的实验方法，解析了低环境温度空气源热泵(冷水)机组性能测试过程中容易出现的问题，结合实验计算了低环境温度空气源热泵(冷水)机组的全年性能系数（APF ）。
实验和计算结果表明：对于同一台机组，各地域酒店建筑类的APF 低于办公建筑类的APF ，办公建筑类的APF 低于租赁商铺类的APF ，如北京地区酒店建筑类计算所得APF 为3.01，办公建筑类计算所得APF 为3.13，租赁商铺类计算所得APF 为3.14。
基于GB/T 25127.1—2020给定的APF 限定值，对于同一台机组，按某城市发生时间计算合格的APF ，按其它城市发生时间计算的全年性能系数可能出现不合格的现象，如济南地区酒店建筑类APF 为3.18，但北京地区酒店建筑类APF 则为3.01。
[关键词] 低环境温度；空气源；热泵(冷水)机组；全年性能系数 中图分类号：TB61+1; TB051.5文献标识码：AAnalysis on Annual Performance Factor of Air Source Heat Pump (Water Chilling)Packages at Low Ambient TemperatureBAO Jihu *, YANG Yi, MA Jinping, ZHOU Kun, FU Wei, XIE Hongxi, ZHAO Zongbin(Hefei General Machinery Research Institute Co. Ltd., Hefei 230031, Anhui, China)[Abstract] According to the test method in GB/T 25127.1—2020 “low ambient temperature air source heat pump (water chilling) packages-part 1: heat pump (water chilling) packages for industrial and commercial and similar application ”, the problems in performance of the low ambient temperature air source heat pump (water chilling) packages are analyzed. Based on the test data, the annual performance factor (APF) of low ambient temperature air source heat pump (water chiller) units is calculated. The test and calculation results show that for the same unit, the APF of hotel buildings in each region is lower than that of the office buildings, and the APF of office buildings is lower than that of rental shops. For example, in Beijing, the APF calculated by the hotel building is 3.01, the APF calculated by the office buildings is 3.13. and the APF calculated by the rental shops is 3.14. Based on the limited value of the APF given by GB/T25127.1—2020, for the same unit, the qualified the APF calculated by the occurrence time in a city may be unqualified by the occurrence time in other cities. For example, the APF calculated by the hotel building is 3.18 in Jinan, the APF calculated by the hotel building is 3.01 in Beijing.[Keywords] Low ambient temperature; Air source; Heat pump (water chilling) Packages; Annual performance factor*包继虎（1977—），男，高级工程师，博士。
冷水机组在极端天气运行能效研究
其中，（水冷式）机组制冷性能系数主要试验测量机组制冷量（w）；N 组制冷总输入功率（w），根据电脑记录数据所得。
为主要试验测量机组制冷量，单位为瓦（W）；冷水机组在极端天气运行能效研究图1 北京室外温度情况本文定义北京室外温度35℃以上为极端天气。
在极端天气状况下，冷冻站运行状态建立模型进行整体分析。
冷水机组运行负荷情况2020年夏，1～4号冷水机组运行负荷百分比，见～5。
机组运行记录数据取自冷冻站2020年夏季运行记录。
运行数据取值为12:00～15：00平均数值，其中，部分日期由于冷水机组开关机运行不稳定，不在取值范围内。
见图6、图7。
（2）2号冷水机组。
2号冷水机组运行记录范围7月10日～15日冷冻水进出口平均温度及平均每小时用电功率，见图8、图9。
图8 2号冷水机组冷冻水供回水温度 图9 2号冷水机组功率（3）3号冷水机组。
3号冷水机组运行记录范围7月8日～14日冷冻水进出口平均温度及平均每小时用电功率，见图10、图11。
（4）4号冷水机组。
4号冷水机组运行记录范围7月16日～8月29日冷冻水进出口平均温度及平均每小时用电功率，见图12、图13。
室外温度33℃以上时，冷水机组负荷在90%以上数据进行统计，根据计算公式1，计算得出（水冷式）机图14 1号冷水机组cop值 图15 2号冷水机组cop值图16 3号冷水机组cop值 图17 4号冷水机组cop值4 制冷性能分析冷水机组铭牌平均制冷性能系数为5.99，从图4～7冷水机组在90%以上负荷运行时，1～3号冷水机组制冷性能系数集中在4～5区间，4号机组制冷性能系数集中在3～4区间，根据计算公式以及运行数据，可以看出机组负荷处于90%以上运行时：水的比热容、密度为定值，水流量根据运行水泵频图2 1号冷水机组负荷百分比 图3 2号冷水机组负荷百分比图4 3号冷水机组负荷百分比 图5 4号冷水机组负荷百分比图6 1号冷水机组冷冻水 图7 1号冷水机组供回水平均温度 运行功率图10 3号冷水机组冷冻水 图11 3号冷水机组供回水温度 用电功率图12 4号冷水机组供回水温度 图13 4号冷水机组功率浅析大车电缆卷盘全速过高压电缆坑时的。
浦东国际机场能源中心冷水机组性能测试分析
变冷水出口温度时冷水机组性能测试结果
制冷量 * 5% &! 7,7"2 &! 7,7"2 &! #,,"& &’ 2#’"! &’ 2#’"! && !#’"’ 电机输入 功率 * 5% # 922"8( # ,(,"2, # 9’2"8! # ,#,"2, # 9,8"’, # &8!"7, 实测 !"# 值 9"8# 9"8( 9",( 9"’( 9"!# 9"#9 能耗指标 * %* % ("&89 ("&89 ("&87 ("&72 ("&7! ("&2(
・ &(# ・
运行管理
!""! 年第 #! 卷第 ! 期
表$
机 组 ! 6 -$
台 ! " # $% 的离心式水冷冷水机组； & 台 ! $% 的燃气轮机， & 台 ’( ) * + 的火管蒸汽锅炉和 & 台 && ) * + 的余热锅炉， 详见文 献 ［,］ 。 ! 测试方法及测试结果 测试项目、 测试仪器及测试方法 测试项目 !"#
图# 部分负荷时的机组性能
管路 等 配 置 是 合 理 的， 这对 系 统 的 高 效、 可靠 运 行 是 有 利的。 " -$ 型 冷水 机 组 的 部 分负 荷 测 试 结 果 表 明， 主机 的 !"# 值不是 随着 负 荷 的 变 化呈 线 性 变 化 的， 随着负荷 的 减 小， 主机 的 !"# 值逐渐 增 加， 在 约 7(4 的 部 分 负 荷状 态 下 达 到 最 大 值， 然后 随着 部 分 负 荷
磁悬浮变频离心式冷水机组能效实测研究
胃磁悬浮变频离心式冷水机组能效实测研究’清华大学钱漾漾☆魏庆宂△邓杰文张辉摘要对国内不同城市磁悬浮冷水机组节能改造工程的实际运行效果进行了详细测试，实测数据表明，磁悬浮冷水机组在整个供冷季的平均运行能效高于相关国家标准规定的最高能效，远高于现有常规螺杆式或定速离心式冷水机组的供冷季实际运行能效。
但磁悬浮冷水机组在实际应用过程中，也存在着多台冷水机组负荷分配不均、未能充分发挥其部分负荷下的高效特点、输配系统水泵能耗偏高等问题，系统能效仍然存在很大的提升空间。
关键词磁悬浮离心式冷水机组运行实测能效节能改造0引言磁悬浮冷水机组压缩机采用磁悬浮轴承，利用磁力作用使转子处于悬浮状态，在运行时不会产生机械接触，不会产生运转摩擦损耗，从而无需润滑油系统，免除了润滑油系统的各种问题［1］。
同时，无润滑油运转使得离心式压缩机的叶轮可以实现更髙转速运行，通过减小叶轮直径、提髙转速使得离心式制冷机满足制冷量为0.2~1MW的供冷需求，大大扩充了离心式制冷机的应用范围。
作为一项新兴的髙效空调技术，磁悬浮冷水机组近年来引起了业内的广泛关注，同时其实际节能效果及经济性也存在一定的争议。
朱伟峰、杨谦、王黛娜等人实测了夏季部分负荷工况下磁悬浮冷水机组的运行效率，冷水机组实测单点性能系数分别为10,8和6.5刘拴强等人实测了磁悬浮冷水机组作为髙温冷水机组时的单点效率，在夏季满负荷工况下，当冷水供水温度为17.5°C时，冷水机组性能系数COP达到8.9。
香港某商场将普通离心机替换为磁悬浮离心机后，制冷站的全年总能耗下降了9.6%,冷水机组全年平均COP为6［6］。
上述研究多针对磁悬浮冷水机组的某一工况进行实测分析，对其在整个制冷季的运行效率缺少详细的实测与分析，同时，也缺乏对其适用性、可行性的客观评价。
综上所述，磁悬浮冷水机组在实际工程中的可应用性亟需更加综合、全面和客观的评价，并根据其特点制定合理的系统设计与运行调控策略，最大限度地发挥其性能优势，推动这一节能技术的健康发展。
冷水机组考察报告doc
冷水机组考察报告篇一：冷水机组项目可行性研究报告冷水机组项目可行性研究报告《冷水机组项目可行性研究报告》《冷水机组项目可行性研究报告》是对拟建的冷水机组项目的市场需求、技术方案、资金计划、财务效果、社会影响、投资风险等进行全面的技术经济分析论证，并提交给发改委、证监会、银行或其它上级主管部门审批的上报文件。
【报告类型】项目可行性研究报告【报告用途】政府立项、申请土地、银行贷款、上市募投等【交付时间】3-20个工作日，特殊要求另行约定【收费标准】需根据项目投资额大小、工程咨询资质级别等多种因素进行核算【编制机构】千讯（北京）信息咨询有限公司【报告格式】PDF版＋WORD版＋纸介版【资料来源】/Feasib/9/3305372.html 根据项目单位的实际使用需要，《冷水机组项目可行性研究报告》的编制可以进行不同角度的侧重，主要有以下几种用途：一、用于报政府/发改委立项、批地此类报告须根据《中华人民共和国行政许可法》和国家其它相关规定编写，是大型基础设施项目立项的基础文件，国家或地方发改委根据项目可行性研究报告进行核准、备案或批复，决定某个项目是否实施。
此类报告难度相对较低，编制周期短，一般1-3周；报告要求具有工程咨询资质（分甲、乙、丙三个等级）的单位进行编写，绝大多数可行性研究报告都属于此类用途的报告。
二、用于向银行申请贷款商业银行或者政策性银行在贷款前进行风险评估时，需要项目方出具详细的可行性研究报告，对于贷款额度较大的项目，银行通常会组织专家评审，以确定项目是否能够放贷。
千讯咨询 -《冷水机组项目可行性研究报告》第 1页贷款用可行性研究报告要求提供更为详细准确的市场分析（通常需要权威数据或者一手调查数据）、更为详实准确的建设方案、合理的工艺（说明该工艺的优势以及选择该工艺的原因）、详细的设备明细、潜在客户群体（如果能有采购合同或者战略合作协议就更好）、详实的财务数据、项目的主要风险（银行非常重视）。
磁悬浮变频离心式冷水机组能效实测研究
胃磁悬浮变频离心式冷水机组能效实测研究’清华大学钱漾漾☆魏庆宂△邓杰文张辉摘要对国内不同城市磁悬浮冷水机组节能改造工程的实际运行效果进行了详细测试，实测数据表明，磁悬浮冷水机组在整个供冷季的平均运行能效高于相关国家标准规定的最高能效，远高于现有常规螺杆式或定速离心式冷水机组的供冷季实际运行能效。
但磁悬浮冷水机组在实际应用过程中，也存在着多台冷水机组负荷分配不均、未能充分发挥其部分负荷下的高效特点、输配系统水泵能耗偏高等问题，系统能效仍然存在很大的提升空间。
关键词磁悬浮离心式冷水机组运行实测能效节能改造0引言磁悬浮冷水机组压缩机采用磁悬浮轴承，利用磁力作用使转子处于悬浮状态，在运行时不会产生机械接触，不会产生运转摩擦损耗，从而无需润滑油系统，免除了润滑油系统的各种问题［1］。
同时，无润滑油运转使得离心式压缩机的叶轮可以实现更髙转速运行，通过减小叶轮直径、提髙转速使得离心式制冷机满足制冷量为0.2~1MW的供冷需求，大大扩充了离心式制冷机的应用范围。
作为一项新兴的髙效空调技术，磁悬浮冷水机组近年来引起了业内的广泛关注，同时其实际节能效果及经济性也存在一定的争议。
朱伟峰、杨谦、王黛娜等人实测了夏季部分负荷工况下磁悬浮冷水机组的运行效率，冷水机组实测单点性能系数分别为10,8和6.5刘拴强等人实测了磁悬浮冷水机组作为髙温冷水机组时的单点效率，在夏季满负荷工况下，当冷水供水温度为17.5°C时，冷水机组性能系数COP达到8.9。
香港某商场将普通离心机替换为磁悬浮离心机后，制冷站的全年总能耗下降了9.6%,冷水机组全年平均COP为6［6］。
上述研究多针对磁悬浮冷水机组的某一工况进行实测分析，对其在整个制冷季的运行效率缺少详细的实测与分析，同时，也缺乏对其适用性、可行性的客观评价。
综上所述，磁悬浮冷水机组在实际工程中的可应用性亟需更加综合、全面和客观的评价，并根据其特点制定合理的系统设计与运行调控策略，最大限度地发挥其性能优势，推动这一节能技术的健康发展。
冷水机组运行调适方法研究
冷水机组运行调适方法研究摘要冷水机组能耗是公共建筑空调系统能耗的重要组成部分。
在许多实际工程中，冷水机组电耗占空调系统总电耗的一半甚至更高，其运行效率对空调系统的整体效率有显著影响。
冷水机组在实际运行中存在着如下问题：台数搭配不当导致运行负荷率偏低；蒸发器、冷凝器结垢或制冷剂充灌量不足导致蒸发器、冷凝器换热效果不佳；冷水供水温度设定值过低导致蒸发温度过低；冷却侧换热效果不佳导致冷凝温度过高；等。
这些问题导致冷水机组运行性能较差，运行能耗增大。
针对上述问题，研究者分别从冷水机组的故障诊断和群控策略等方面入手，探讨了冷水机组运行性能优化方法。
然而，上述研究多针对冷水机组自身性能或者多台冷水机组的搭配调控，缺少从系统层面入手，对冷水机组工作环境进行整体分析的研究。
同时，对于不同类型的冷水机组，包括常规工频冷水机组、常规变频离心式冷水机组（本文中用“常规”区别磁悬浮冷水机组），缺少运行调节方法的对比总结。
因此，本文结合实际案例，对冷水机组在实际运行过程中存在的典型问题进行归纳，并提出适用于冷水机组的运行调适方法。
关键词：空调系统；冷水机组；工频；变频；运行调适绪论通过对实际项目的详细测试和数据分析，从外因、内因以及内外协同三方面入手，总结了常规工频冷水机组和变频冷水机组实际运行过程中存在的共性问题和特性问题。
针对存在的典型问题，提出了冷水机组运行调适方法，为冷水机组运行性能的提升指明了节能方向。
1、冷水机组实际运行性能影响因素冷水机组性能系数 COP 是反映冷水机组运行效率的指标，其计算式为式中 Q 为冷水机组制冷量，瞬态值单位为 kw，累计值单位为kw·h；Wc为冷水机组输入功率，瞬态值单位为 kw，累计值单位为kw·h。
冷水机组实际运行既遵循理想制冷循环（逆卡诺循环）的规律，又与理想循环存在一定差距。
因此，可以将实际运行 COP 进一步分解为相同工作温度下的理想制冷循环的制冷性能系数 COPI 与机组内部效率 COPD的乘积。
蒸发冷却冷水机组性能测试与分析
蒸发冷却冷水机组性能测试与分析发布时间：2023-03-07T07:18:35.697Z 来源：《当代电力文化》2022年20期作者：熊松[导读] 本文介绍了蒸发冷却冷水机组的结构特点、运行方式和技术性能，熊松贵州黔源电力股份有限公司引子渡分公司561105摘要：本文介绍了蒸发冷却冷水机组的结构特点、运行方式和技术性能，并通过实例说明了蒸发冷却技术在工业制冷系统中的应用。
随着社会的发展，工业领域对节能的要求越来越高，而传统制冷机的能耗和效率已无法满足其对节能的要求，蒸发冷却技术应运而生。
蒸发式冷水机组以水为传热介质、用制冷剂替代传统冷却水、利用空气作为冷却介质，从而实现能量交换。
本文主要介绍了蒸发式冷水机组（简称“机组”）设计原理、结构特点、性能测试以及实际应用等内容。
关键词：蒸发冷却冷水机组；性能测试；分析引言随着现代化进程的加快，空调在我国的应用越来越广泛，由此带来的能源问题也越来越引起人们的重视。
现代社会崇尚绿色环保，而空调作为一种能耗较高的家用器具，其使用要求也越来越高。
目前，利用可再生能源、低品位能源已经成为当前节能领域的一个重要课题。
在传统的中央空调系统中，大多数都会使用蒸汽压缩式冷冻机或吸收式冷水机组作为冷源，在7-9℃左右。
随着我国实施“自控”的概念，以及相关的节能示范项目的实施，对15~20℃的低温冷源的需求量越来越大。
由于我国中西部地区气候较南方干燥，因此采用蒸发冷却方法来获取高温冷源是一种很有前景的方法。
1蒸发冷却对于现代制冷的重要性我国在现有的空调制冷方面，它最大的特点就是要能达到冷却、节能、可循环利用，因此我们需要对以往采用的制冷方式进行改造。
尤其是在高温差地区，更需要大量的制冷，而现在的蒸发器冷却技术可以将这两种技术有机地结合在一起，使得我们可以节约能源和健康环保。
我们按照需要采取下列方法进行空气降温：(1）循环水的冷却是通过水的汽化冷却特性来实现的。
(2）利用各种天然的冷能源，如河流、湖泊、可燃冰和地下的制冷。
冷水机组节能现场检测技术
冷水机组节能现场检测技术1 范围本标准规定了冷水机组节能的现场检测规定、检测方法、数据计算等要求。
本标准适用于电驱动压缩机的蒸气压缩循环冷水（热泵）机组制冷工况的节能现场检测。
其他类型制冷机组可参照执行。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 10870 蒸气压缩循环冷水(热泵)机组性能试验方法3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1总输入功率gross electric power在实际运行工况下，机组所消耗的输入功率的总和。
3.2制冷性能系数coefficient of performance for cooling（COP op）在实际运行工况下，机组制冷量与制冷总输入功率之比，其值用kW/kW表示。
3.3主要检测main test通过检测蒸发器的换热量确定机组的制冷量。
3.4校核检测checking test通过检测水冷式冷水机组冷凝器换热量、机组总输入功率确定机组制冷量。
4 现场检测规定4.1 一般规定检测期间，机组及辅助设施正常、连续、稳定运行。
4.2 检测要求4.2.1 水冷式冷水机组的制冷性能系数检测包括主要检测和校核检测，两者应同时进行。
校核检测仅适用于水冷式冷水机组，风冷冷水（热泵）机组不做校核检测。
14.2.2水冷式冷水机组校核检测与主要检测结果之间的允许偏差应不大于10%，并以主要检测的结果为计算依据。
4.2.3应在被检测机组运行稳定后开始检测，连续测试时间不少于60min，读取每组数据的时间间隔应不大于10min，取多次读数的平均值作为检测值。
4.3 检测方法4.3.1冷水机组制冷性能系数主要检测的方法为液体载冷剂法。
4.3.2水冷式冷水机组的校核检测方法为热平衡法。
4.4 检测工况4.4.1冷水机组制冷性能系数的现场检测应在冷水机组的实际运行工况下进行。
从制冷原理谈空调机组性能系数现场检测
从制冷原理谈空调机组性能系数现场检测许东平（广东广业检测有限公司，广东 广州 510163）摘 要：依照《公共建筑节能检测标准》JGJ/T 177—2009进行空调机组性能系数的现场检测时，由于检测条件的差异，对检测结果造成很大的影响。
现通过利用理论制冷循环的热力计算方法，计算不同工况条件下的制冷系数，由其偏差变化规律，推断空调机组性能系数的偏差变化，提出空调机组性能系数（COP）现场检测中，数据采集录用时应注意的问题。
关键词：性能系数；COP；理论制冷循环；检测0 引言自2007年国家颁布实施《建筑节能工程验收规范》GB 50411—2007起，建筑节能工程施工质量得到了各级有关部门的重视，检测项目的要求越来越全面，相关的检测技术也开始得到广泛发展与应用。
按照要求，除了传统的节能材料性能检测外，系统节能性能现场检测也得到广泛应用，其中就包含占建筑使用时消耗能源比例最高的中央空调系统的性能检测。
谈中央空调系统的节能性能，最主要的部件要属空调主机，而反映空调机组节能性能的重要指标，就是性能系数（COP）。
2010年7月，《公共建筑节能检测标准》JGJ/T 177—2009开始实施，自此，空调机组性能系数现场检测有了统一的依据标准。
空调机组性能系数（COP），是指特定工况下机组以同一单位表示的制冷（热）量除以总输入电功率得出的比值。
《公共建筑节能检测标准》JGJ/T 177—2009对检测结果的判定依据是《公共建筑节能设计标准》GB 50189—2005，其限值指标所指为额定制冷工况。
COP的测定工况条件严格，在工程现场条件无法实现。
为此，《公共建筑节能检测标准》JGJ/T 177—2009在规定此项目现场检测的要求时，给出了宽泛的工况条件，以提高可操作性，但由此也可能带来检测数据的严谨性和准确性不足的问题。
纵观市面上的空调机组产品，形式多样，品牌众多，性能优劣不一，如果逐一分析无疑是一个浩大的工程，难以实现。
冷水机组运行性能评价及节能诊断
冷水机组运行性能评价及节能诊断清华大学建筑技术科学系蔡宏武魏庆芃摘要：本文指出了目前用COP作为单一指标评价冷水机组运行性能及进行节能诊断时的不足，在此基础上，提出应将多方面因素综合起来评价冷水机组的运行性能；提出了影响冷水机组运行性能的各种因素的分类方法；指出冷水机组节能诊断应从内、外两个方面着手，给出了内部效率（DCOP）和外部效率（ICOP）的概念，并进一步分析了这两个效率各自的影响因素及其在节能诊断中的应用；重点是将本文提出的新观点和方法应用到工程实际中去，示例性地给出了对冷水机组进行节能诊断的全过程。
关键词：冷水机组 COP 内部效率（DCOP）外部效率（ICOP）节能诊断1.引言大型公共建筑节能的最主要任务是空调系统节能，冷水机组作为空调系统的最主要用能部分，对其进行节能诊断的意义不言而喻。
表1给出了笔者实测的几栋建筑的冷水机组能耗情况。
表1：冷水机组能耗典型数据建筑序号所处地区使用性质建筑面积(万m2)冷机电耗(万kWh/年)占空调系统总能耗比例(%)占建筑总能耗比例(%)A北京办公 3.750.744.2%37.1%B上海办公、宾馆29.0745.049.0%24.0%C深圳办公楼 4.575.137.5%19.4%D香港商场11.51299.056.5%37.4%冷水机组的节能诊断问题，实际上就是对冷水机组的运行性能进行科学评价的问题。
有了科学的评价，分析清楚影响冷水机组性能的各种因素，自然就能提出科学的节能诊断意见。
对冷水机组的实际性能进行评价的传统方法（目前普遍采用的方法）是使用COP这个性能指标。
COP是指冷量与电耗的比值，其值越高说明冷水机组运行的经济性越好（越省能），反之就越差。
显然，COP很直观地反映了冷水机组的整体运行性能。
但是这种评价方法却抹杀了不同因素的影响。
举例说：要比较分别位于北京和深圳的两台冷水机组的运行性能，它们的负荷率基本相同，经测定位于北京的冷水机组COP值要明显高于位于深圳的冷水机组，但是我们却不能由此推断北京的这台冷水机组比深圳的更节能，因为我们无法知道北京的这台冷水机组的COP值高是因为气候使然，还是因为冷水机组本身的性能好。
冷水机组COP现场测量的不确定度评定与分析
广东建材 ２０１２年第 ８期
冷水机组 Ｃ ＯＰ现场测量 的 不 确 定 度评 定 与分 析
冯 国强 （广 东 省 建 筑 科 学 研 究 院 ）
摘 要：介绍了冷水机组 ＣＯＰ现场测量的方法，通过实例对冷水机组ＣＯＰ测量进行了不确定度的评
定 ，分 析 了 ＣＯＰ测 量 不 确 定度 的主 要 来 源 以及 各 测 量参 数 对 Ｃ０Ｐ测 量 结 果 的影 响程 度 。
环境 和人 为 因素等 ，测量 结果 与真值 问总是 会存 在一 定 数据 采集 仪进行 采集 ；机 组输入 功 率用 电力 质量 分 析仪
的误 差 。误差 的大 小会影 响测量 结果 的真 实性， 从而 影 测量 。本 次测量 所使 用 的仪器及 其精 度见 表 １所示 。本
响研 究 结果 、质 量监 控和 检验 结论 的正确性 。
０＝９００ ｎ Ｄ２ｖ
（式 ２）
式 中 ：
Ｑ一 单 位 时间通 过测流 断面 的水量 （ｍＶｈ）；
２８ 一
广东建材 ２０１２年第８期
质量控制与检测
ｖ— — 通 过测 流断 面 的水 的平 均流 速 ，应 用超 声 波
（２）Ｂ类 ：由超 声波 流 量 计 的精度 引起 ，其 检 定 证 书
管道 内径 由下 式计 算 ：
标准 不确 定度 为 ｕ （Ｖ）一 Ｂ【Ｖ １·ｖ＝０．Ｏ０３ｍ／ｓ。
Ｄ：一Ｌ ～ ２ｄ 了ｔ
（式 ３）
式 中： Ｌ— — 水 管周 长 ，使 用钢 卷尺 测量 （ⅡⅡｎ）； ｄ— — 水 管壁 厚 ，使 用超 声波 测 厚仪测 量 （ｍｍ）。
（３）流速 的标准 不确 定度 。 流速 的标 准 不确 定 度 由其 Ａ类 不 确 定度 和 Ｂ类 不 确 定 度合 成所 得 ，即 ：
制冷压缩机性能测试实验
制冷压缩机性能测试实验试验台简介本试验台采用图1所示系统，通过阀门的转换，可进行制冷压缩机性能测试实验、冷水机组性能实验、水-水换热器性能实验和水泵性能实验。
制冷压缩机性能实验系统由压缩机、冷凝器、蒸发器、电子膨胀阀、恒温器电参数仪等设备组成。
压缩机吸气压力、吸气温度、排气压力分别控制在国家标准规定的状态下。
吸气温度由恒温器2调节蒸发器冷媒水进口温度T9控制，吸气压力由电子膨胀阀控制，排气压力由恒温器1调节冷凝器冷却水进口温度T7控制。
压缩机的实际制冷量由通过蒸发器的冷媒水进出口温度和流量测出，冷凝换热量由通过冷凝器的冷却水进出口温度及流量测得。
由此得到压缩机的主辅测质量流量，进而计算出标准工况下的主辅侧制冷量。
压缩机的输入功率由电参数仪测得。
在制冷系统内部安装多个压力和温度测点，可以方便地确定系统内部的状态。
冷水机组性能实验系统，由压缩机、冷凝器、蒸发器、热力膨胀阀、恒温器等设备组成。
实验时，可以设置不同的冷媒水和冷却水温度。
冷水机组冷媒水进口温度通过调节恒温器2中的电加热器控制，冷却水进口温度通过调节恒温器1中的电加热器控制，而出口温度则通过阀门调节。
冷水机组的输入功率通过电参数仪表测得。
冷水机组的制冷量由通过蒸发器的冷媒水进出口温度和流量测出，冷凝换热量由通过冷凝器的冷却水进出口温度及流量测得。
同时在系统中加入了相应的温度和压力测点，可以使学生能更加深入地了解冷水机组的工作特性。
水－水换热器性能实验系统，由冷水机组、恒温器、流量计、水泵等设备组成。
冷热侧流体分别通过冷水机组和恒温器1获得。
换热器冷侧和热侧流体进口温度分别通过恒温器2和恒温器1控制。
通过测量换热器两侧流体进出口温度和两侧的流量，可以求出换热量，在已知换热面积的前提下，可以求出换热器的换热系数K。
水泵性能实验系统，由水泵、流量计、电参数仪等设备组成。
水泵的流量通过流量计测得，水泵的扬程通过水泵进出口压力变送器测得。
在水泵的出口处设立调节阀，通过改变阀门的开度来改变水泵进口处的参数，获得水泵变工况运行特性曲线。
GB+19577-2015《冷水机组能效限定值及能源效率等级》标准解析
９（）．１标准中对冷水机组也有Ａ、Ｂ双通
道限值（１ＰＬＶ限值和ＣＯＰ限值）要求。 基于当前市场、产品和国外标准的现状，起草 组对能效指标提出了新的方案，即能效评价指标 为ＣＯＰ和ＩＰＬＶ：３级指标为ＩＰＬＶ＋ＣＯＰ，１级和 ２级评价指标按ＣＯＰ或ＩＰＬＶ考核。 ３．２．３能效指标数值的确定 １）评价指标ＣＯＰ能效分级数值 ａ．实测样机ＣＯＰ数据统计 通过对国家制冷压缩机设备质量监督检验 中心２０１０至２０１２年的８２４台实测样机数据进 行调研。各类型冷水机组ＣＯＰ实测数据分布比 例如图１。
第１６卷第３期
２【）１
剖痔铲室调
ＲＥＦＲＩＧＥＲＡＴＩＯＮ ＡＮＤ ＡＩＲ—ＣＯＮＤＩＴＩＯＮＩＮＧ
６８—７１
６年３月
ＧＢ １ ９５７７—２０ １ ５《冷水机组能效限定值及
能源效率等级》标准解析
成建宏”
摘 要
张秀平２’
钟瑜２’
¨（中国标准化研究院）
２’（合肥通用机械研究院）
本文简要介绍了ＧＢ １９５７７《冷水机组能效限定值及能源效率等级》标准修订的背景和其标准化进
台冷水机组能效水平数据的统计分析、对企业反 馈意见的征集汇总、结合Ｉ。ＣＣ数据分析的结果以 及根据４次技术研讨会与会专家共同讨论确定了 表１中的Ｃ（）Ｐ能效等级数值。
水冷式 ５２８＜ＣＣ≤１ １６３
水冷式
５２８
３）能效标准确定的能效等级指标 冷水机组能效等级依据性能系数、综合部分 负荷性能系数的大小确定，依次分成１、２、３共３个 等级，１级表示能效最高。
ａ
ｂｅｔｔｅｒ
ｕｎ—
ｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｗ ｓｔａｎｄａｒｄ． ＫＥＹ
ＷＯＲＤＳ
ｗａｔｅｒ ｃｈｉｌｌｅｒｓ；Ｅｎｅｒｇｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｓｔａｎｄａｒｄｓ；ｍｉｎｉｍｕｍ ａＵｏｗａｂｌｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ
空调工程实际能效系数的测试与计算
空调工程实际能效系数的测试与计算武汉科技大学高炜李玉云胡勇摘要文章通过对集中空调系统的测试与机组运行记录，计算了武汉市3栋典型建筑的集中空调工程以及各子系统的实际能效系数，分析了冷源系统SEER、机组EER、水系统SEER、风系统SEER及冷量输配系统SEER与空调工程SEER之间的关系，结果表明实际运行的SEER低于标准工况的部分负荷DEER。
对比典型建筑集中空调工程SEER与部分负荷DEER得出：无论是采用变频控制还是台数控制，在部分负荷率基本一致的情况下，实际运行工况能效系数SEER＜标准工况下的部分负荷能效系数DEER，且集中空调系统SEER受多台运行机组EER的共同制约。
关键词测试运行能效系数1 引言空调工程的额定负荷设计能效系数1、部分负荷设计能效系数的高低2代表了标准状况下的能效水平，但现场条件与检测条件不相同。
例如，冷水机组部分负荷能效系数测试条件之一是：100%负荷时，冷却水进水温度30℃；75%负荷时，冷却水进水温度26℃；50%负荷时，冷却水进水温度23℃；25%负荷时，冷却水进水温度19℃[1]。
建筑的冷源一般是多台冷水机组并联安装，在建筑低负荷时，一般运行一台机组，该机组可能在较高负荷下运行，见案例一。
但在负荷较大时，多台机组并联运行，对单台机组来说有可能不在高负荷下运行，即现场条件远偏离检测条件。
根据相关文献，冷水机组的部分能效系数与空调工程能效系数DEER的相关性强，即空调工程的能效高低主要由冷水机组能效系数决定。
但空调工程的辅助设备的能效、空调工程系统优化也直接影响空调工程能效系数。
因此，研究实际运行工况下的空调工程能效系数SEER、冷水机组部分负荷性能系数SEER，对提高集中空调、供暖的能效水平、减少空调能耗有着重要意义。
文章根据现场测试与实际运行记录，分析典型建筑运行工况下的空调能效系数。
1.1 空调工程部分负荷实际能效系数SEER1.1.1 空调工程部分负荷实际能效系数的定义1李玉云,等.武汉地区集中空调工程部分负荷能效系数限值的研究.2009年湖北省年会论文2高炜,等.武汉地区集中空调工程部分负荷能效系数限值的研究. 2009年湖北省年会论文空调工程部分负荷实际能效系数SEER （或者子系统）是指某空调系统在运行过程中，某时刻空调系统的冷负荷∑Q 与此时整个空调系统（或子系统）所有设备的耗电功率的总和之比。
水冷式冷水机组IPLV测试方法研究
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ ｔ ｅ ｓ ｔ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｏ ｆ Ｉ ＰＬＶ ｆ ｏ ｒ ｗａ ｔ ｅ ｒ － ｃ ｏ ｏ ｌ ｉ ｎｇ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｃ ｈｉ ｌ ｌ ｅ ｒ ｓ
Ｂ ａ ｏ Ｊ ｉ ｈ ｕ Ｘｉ ｅ Ｈｏ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｌｉ ｕ Ｈｕ ｉ Ｚｈ ａ ｏ Ｚ ｏ ｎ ｇ ｂ ｉ ｎ Ｌｉ Ｔｏ ｎ ｇ ｂ ｉ ａ ｏ
（ 合 肥通 用 机械研 究 院） 。 （ 江 森 自控楼 宇设 备科 技 （ 无锡 ） 有 限公 司 ）
基于 Ｇ Ｂ ／ Ｔ １ ８ ４ ３ ０ ． １ ２ （ ） （ ） ７ 《 蒸气压缩循环冷水 （ 热 泵） 机 组 第 １部 分 ： 工 业 或 商 业 用 及 类 似 用 途
的方 法 ， 提 出采 用分 段 线 性 插 值 函数 和 Ｌ ａ ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ 插 值 多 项 式 计 算 冷 却 水 进 口温 度 ， 并 将 试 验 数 据 与 这 ４种
计 算 方 法 进 行 对 比分 析 ， 结 果 表 明采 用 分 段 线 性 插 值 函数 计 算 冷 却 水进 口温度 能 够 较 好 地 反 映 冷 水 机 组 的 实 际运 行 情 况 。 关 键 词 冷 水 机 组 ； ｊ Ｐ Ｌ Ｖ； 测试方法 ； 冷 却 水
７ ５ ，５ （ ） Ｖ ０ ａ ｎ ｄ ２ ５ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ．Ｃｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｗｏ ｋ ｉ ｎ ｄ ｓ ｏ ｆ ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ —
第 １ ７卷 第 ８期
２（ ）１ ７ 年 ８ 月
剖
痔
室 调
７ ８ —８ ２
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第19卷第6期圖用卒窒词2019年6月REFRIGERATION AND AIR-CONDITIONING66-68f专题关注・能效+本栏目投稿邮箱：+zldt@chi n .c n冷水机组实际性能系数的现场实测研究**“十三五”国家重点研发计划课题资助项目(2018YFC0704406-03)收稿日期：2019-01-11作者简介:唐辉强，硕士，高级工程师，主要从事建筑节能方面的研究。
唐辉强(广东省建筑科学研究院集团股份有限公司)摘要对冷水机组实际性能系数(COP d)进行检测，指出现场检测相关细节问题，并通过实际工程案例分析不同负荷下COPd的变化，认为冷水机组高效区范围为负荷率60%〜80%,稳定区范围为负荷率80%以上。
研究结果可供检测和施工相关方参考。
关键词冷水机组；性能系数;现场检测；运行负荷；高效区Research on actual performance of coefficient for chiller by on-site detectionTang Huiqiang(Guangdong Provincial Academy of Building Research Group Co.,Ltd.)ABSTRACT The actual performance of coefficient(COP d)for chiller is tested on-site, the corresponding details for on-site detection are pointed out.At the same time,the changes of COPd under different operation loads are analyzed through practical engineering cases.It is concluded that the range of high efficiency zone is between60%and80%of the operation load of chiller,and the range of stable zone is above80%.It can be used as a reference for related parties of detection and construction.KEY WORDS chiller；coefficient of performance；on-site detection；operation load；high efficiency zoneJGJ/T177-2009《公共建筑节能检测标准》①规定公共建筑节能检测应进行冷水机组实际性能系数的检测。
在现场实际运行工况下，冷水机组的制冷量与其消耗功率之比，称之为冷水机组实际性能系数(COPJ,它与冷水机组性能系数(COP)的区别在于：COP是在规定的试验条件下的性能系数;COPd反映的是冷水机组在现场实际运行条件下的性能水平，是现场实际运行工况下的性能评价指标。
由于实际运行时负荷状况存在较大差异，现场根本不可能达到标准规定的试验条件，通常情况下，冷水机组满负荷的运行时间不足总运行时间的3%,故JGJ/T177—2009提出了对空调系统节能性能检测项目——冷水机组实际性能系数(COP d)的验收要求。
1冷水机组实际性能系数(COP d)计算方法冷水机组的供冷量应按照下式计算：CppJ/GR-心3600(1)式中:Qc为冷水机组的供冷量(kW)；s为冷冻水平均定压比热容，取4.18kJ/(kg・°C)；-为冷冻水平均密度(kg/m3),可以根据介质进出口平均温度由物性参数表查取;V为冷冻水平均流量(n?/h)；如为冷冻水回水温度(°C)；%为冷冻水供水温度(°C)。
冷水机组实际性能系数(COPJ按照下式计算：Q ccop弋⑵式中M为实际测量工况下冷水机组的平均输入功率(kW)。
第6期唐辉强：冷水机组实际性能系数的现场实测研究• 67 •2冷水机组实际性能系数（COPQ 检测方法JGJ/T 177—2009中&1.2条规定，冷水机组 实际性能系数（COP d ）现场检测要求机组运行稳 定，系统负荷不宜小于实际最大负荷的60%,负荷 不宜小于其额定负荷的80%；冷冻水出水温度应在6〜9 °C 之间；水冷式冷水机组冷却水进水温度 应在29〜32 °C 之间，风冷式冷水机组室外干球温 度应在32〜35 °C 之间⑴。
冷水机组实际性能系数（COPd ）现场检测参数包括冷水机组冷冻水流量、供回水温差及机组输入功率。
冷水机组制冷量的检测参数包括水流量及供 回水温度。
温度测量仪表可采用玻璃水银温度 计、电阻温度计或热电偶温度计，流量测量仪表采用超声波流量计。
检测原理如图1所示。
蒸发器或冷凝器图1冷（热）源系统制冷量检测原理B 温度计 卜Q 调节阀//i(^\ >1-1温度计 流量计调节阀测量时应分别对冷（热）源系统冷冻水（热水）的 进出口温度和流量进行测试，根据进出口温差和流量测试值计算得到制冷（热）量，测试时温度计应 设在靠近冷水机组的进出口处，以减少由于管道散热所造成的热损失。
流量传感器应设在冷水机 组进口或出口的直管段上，且应设在距上游局部阻 力构件10倍管径，距下游局部阻力构件5倍管径处⑵。
若现场不具备上述条件，可根据现场的实际情况确定流量测点的具体位置。
测试过程中应同时对冷却侧的参数进行监测，以确保测试工况符 合测试要求。
测试的关键在于冷水机组供/回水温度的检测,管道上开孔安装温度传感器不容易实现，压力表上 可置温度传感器，但压力表与管道之间铜管内的流体为不流动的“死水”，且铜管不做保温，其实测流体温度与真实供/回水温度相差较远;冷水机组出口附 近留有泄水管，故可在泄水管上安装温度传感器测量冷水机组供/回水温度，测试时须同时“泄水”，测 试时间不宜过长,过长会影响水流量的测试;当预留 安放温度计位置（见图2）时（或可将原来系统中安装的温度计暂时取出以得到放置检测温度计的位 置），可以将符合精度要求的温度计放入，测量水温。
当不能提供安放温度计位置时，可以利用热电偶测量供/回水管处壁面的温度，通过两者测量值得到供 回水温差。
测量时应注意，在安放热电偶后覆盖绝 热材料，保证热电偶与水管管壁的充分接触页。
图2现场采集冷水机组供/回水温度照片机组输入功率宜采用电力质量分析仪在机组输 入线端测量，或采用两表（2台单相功率表）法测量，也 可采用1台三相功率表或3台单相功率表。
采用两表法测量时,电机输入功率为两表测试功率之和。
3运行负荷对冷水机组实际性能系数（OOPd ）的影响由于空调系统的冷负荷随室外气象参数扰动和室内状态的改变而变化，在供冷期间冷水机组 的实际运行过程中大部分时间处于部分负荷运行状态，研究运行负荷对COPd 测试值的影响是十分 重要的。
由COPd 计算公式可知，不同运行负荷下，冷水机组供回水温差不同，冷水机组输入功率不同，COPd 也不同。
广州某工程采用离心式水冷冷水机组，笔者 分别在不同运行负荷下对1台冷水机组的COP a 进行检测，时间在9月份。
冷水机组部分负荷性能 系数测试数据见表1。
・68・调金常窒制第19卷负荷率表1广州某工程离心式水冷冷水机组的部分负荷性能似疋區46%48%56%70%80%90%100%水流量/(m3/h)605608608608608608608608供水温度/°c7.013.910.79.611.110.08.87.6回水温度/°c12.015.912.712.415.114.513.712.9供回水温差/°c 5.0 2.0 2.0 2.8 4.0 4.5 4.9 5.3制冷量/kW3516.01418.71418.71986.12837.33192.03475.73759.5输入功率/妝W627275289359469543608666 COP d/(W/W) 5.60 5.13 4.89 5.51 6.02 5.85 5.69 5.62注：测试工况下冷却水出水平均温度29.7°C,进水平均温度34.5°C。
由表1可见，该离心式水冷冷水机组的COP,随运行负荷的增大先增大，达到最大值后逐渐减小,即存在一个高效区。
负荷率在60%〜100%之间时，COPd均大于 5.60W/W,按照GB50189—2015《公共建筑节能设计标准》要求，夏热冬暖地区离心式水冷冷水机组(制冷量＞1163kW), COP应大于或等于5.90W/W⑷，而该冷水机组COPd最大值出现在负荷率70%左右，其值为6.02W/W o按照GB19577—2015«冷水机组能效限定值及能效等级》，此工况下该冷水机组的能效等级为2级。
负荷率在80%以上时，冷水机组实际性能系数(COP d)逐渐趋于稳定。
表2所示为某工程离心式冷水机组在不同运行负荷下的测试数据，可以看出该机组COPd同样随着负荷的增大先增大，达到一个最大值后逐渐降低,该冷水机组高效区负荷率范围为60%〜80%o表2某工程离心式冷水机组的部分负荷性能(JB标准)⑹负荷率/%102030405060708090100制冷量/kW175.5351.6527.4703.2879.01054.81230.61406.41582.21758.0输入功率/殳W71.895.6114.7135.0157.8183.9241.0249.6293.1349.4 COP d/(W/W) 2.45 3.68 4.60 5.21 5.57 5.74 5.75 5.63 5.40 5.034结论1)冷水机组实际性能系数(COP d)测试参数包括冷冻水流量、供回水温差及机组输入功率,各参数测试工况及评判应符合JGJ/T177^2009((公共建筑节能检测标准》的有关规定。
2)检测供/回水温度时,应注意压力表与管道之间的“死水”，且若铜管不做保温，应对测试结果进行修正；当预留安放温度计位置时，可将符合精度要求的温度计放入，测量水温；或利用热电偶测量供回水管壁面温度，但应注意保证热电偶与水管管壁的充分接触。
3)冷水机组COPd实测值随着负荷的增大先是增大，达到一个最大值后逐渐降低，其高效区范围为负荷率60%〜80%,负荷率80%以上时趋于稳定。
参考文献[1]公共建筑节能检测标准:JGJ/T177-2009CS].[2]杜立春.建筑通风与空调工程系统节能性能现场检测[J].制冷与空调,2009,23(1):64-67.[3]通风与空调系统性能检测规程:DG/T J08-802—2005[S].[4]公共建筑节能设计标准：GE50189-2015CS].[5]冷水机组能效限定值及能效等级：GE19577—2015[S].[6]钱立元.浅谈部分负荷性能对冷水机组节能运行的影响[J].山西能源与节能,2007,4(1):23-24.。