福田红树林生物多样性与生态环境监测招标公告

合集下载

深圳市福田国家级红树林自然保护区的红树林生态系统健康评价

深圳市福田国家级红树林自然保护区的红树林生态系统健康评价

深圳市福田国家级红树林自然保护区的红树林生态系统健康评价毕忠野;党二莎;包吉明;宫云飞;兰冬东;鲍晨光【摘要】为切实保护珍贵的红树林资源,保持红树林生态系统健康,文章构建相应的评价指标体系,采用科学的评价方法,对深圳市福田国家级红树林自然保护区的红树林生态系统健康进行评价.研究结果表明:根据红树林生态系统健康的影响因素,评价指标体系包括环境和生态2个一级指标,海水质量、生物栖息地质量和生物质量3个二级指标以及海水pH值和盐度等15个三级指标;根据各评价指标的监测数据、量化分级和赋值,计算深圳市福田国家级红树林自然保护区4个季节的红树林生态系统健康综合评价值;红树林生态系统健康随季节变化不明显,其中春季、夏季和冬季为亚健康,秋季为健康,主要原因是秋季的海水盐度较低.【期刊名称】《海洋开发与管理》【年(卷),期】2019(036)006【总页数】5页(P28-32)【关键词】生态评价;生态环境;红树植物;生物海岸;生物多样性【作者】毕忠野;党二莎;包吉明;宫云飞;兰冬东;鲍晨光【作者单位】国家海洋环境监测中心大连 116023;深圳市源清环境技术服务有限公司深圳 518057;国家海洋环境监测中心大连 116023;国家海洋环境监测中心大连 116023;国家海洋环境监测中心大连 116023;国家海洋环境监测中心大连116023【正文语种】中文【中图分类】P76;X8260 引言红树林被称为“海底森林”,是可再生的海洋生物资源,具有生产率高、分解率高和归还率高的特性,是生物海岸的基本类型之一[1-3]。

红树林也是重要的滨海湿地资源,是陆地生态系统向海洋生态系统过渡的生态屏障,在净化海水、抵抗风浪、保护海岸、改善生态环境和保持生物多样性等方面具有巨大价值以及陆地森林不可替代的作用。

生态系统健康一词最先由加拿大学者Schaeffer[4]于20世纪80年代后期提出,即生态系统健康为生态系统缺乏疾病(未受损害),但未明确其定义。

城市化影响下红树林的生态问题与保护对策:以深圳福田为例

城市化影响下红树林的生态问题与保护对策:以深圳福田为例

Ecological Problems and Conservation Strategies for Mangrove Forest Under Impacts of Urbanization: A Case Study of Futian, Shenzhen
作者: 邱致刚[1];杨希[1];于凌云[2];沈小雪[2]
作者机构: [1]中兴仪器(深圳)有限公司,广东深圳518000;[2]北京大学深圳研究生院,环境与能源学院,广东深圳518055
出版物刊名: 湿地科学与管理
页码: 33-36页
年卷期: 2019年 第3期
主题词: 福田红树林;生态问题;保护对策;湿地生态
摘要:20世纪80年代以来,由于快速城市化的影响,城市化区红树林的多种生态环境问题亟待解决。

评述了目前福田红树林所面临的水环境污染、基围鱼塘功能退化、鸟类监测与保护、红
树林病虫害、生物入侵等生态问题。

结合国内外相关经验与模式,提出了快速城市化区红树林的
保护对策:(1)严控污水排放,引入红外热成像等遥感技术高效识别水体污染源;(2)持续完善滩涂-红树林-基围鱼塘的布局模式,维持生态系统稳定;(3)构建红树林鸟类远程实时监测与识别系统,促进
智能识别技术在生态保护领域的应用;(4)建立高效预警体系,加强虫害生物防治技术研发,重视昆
虫性信息素等方面的研发应用;(5)谨慎对待引种植物,防治外来生物入侵。

湛江红树林国家级自然保护区两栖、爬行和兽类资源调查

湛江红树林国家级自然保护区两栖、爬行和兽类资源调查

湛江红树林国家级自然保护区两栖、爬行和兽类资源调查邓可;陈清华;江帆;陈勤;赵龙辉;朱弼成;崔建国【摘要】2017年4月和10月,利用夹日法、样线法和访问记名对湛江红树林自然保护区进行了2次野外调查,共安置鼠夹1330夹日,走样线60条次.结合文献资料确认该保护区现有两栖动物18种,隶属1目7科13属,全部为东洋界物种.爬行动物13种,隶属1目6科11属,全部为东洋界物种.兽类21种,隶属4目7科14属,其中有7种为古北界与东洋界共有物种,14种为东洋界物种,在动物地理区划上隶属于东洋界华南区.中国特有爬行动物1种,国家Ⅱ级重点保护动物2种(两栖动物和爬行动物各1种).针对湛江红树林国家级自然保护区较为丰富的动物资源,提出了保护和管理对策.【期刊名称】《四川林业科技》【年(卷),期】2018(039)003【总页数】6页(P55-60)【关键词】广东省;动物区系;保护措施【作者】邓可;陈清华;江帆;陈勤;赵龙辉;朱弼成;崔建国【作者单位】中国科学院成都生物研究所,四川成都610041;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510700;中国科学院成都生物研究所,四川成都610041;中国科学院成都生物研究所,四川成都610041;中国科学院成都生物研究所,四川成都610041;中国科学院成都生物研究所,四川成都610041;中国科学院成都生物研究所,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】Q958;S862湛江红树林自然保护区始建于1990年,1997年经国务院批准升级为国家级自然保护区,以保护红树林生态系统为目的,属自然生态系统类别中湿地生态系统类型自然保护区。

湛江红树林自然保护区位于中国大陆最南端,呈带状散式分布在广东省西南部雷州半岛沿海滩涂,总面积20 278.8 hm2。

地理坐标介于东经109°41′20″~110°30′19″和北纬20°14′06″~21°34′15″之间,行政区域上跨徐闻县、雷州市、遂溪县、廉江市4县(市)以及麻章、坡头、东海、霞山4区。

新疆省直辖行政单位2024生物七年级上册第一单元《生物和生物圈》部编版综合诊断过关卷

新疆省直辖行政单位2024生物七年级上册第一单元《生物和生物圈》部编版综合诊断过关卷

新疆省直辖行政单位2024生物七年级上册第一单元《生物和生物圈》部编版综合诊断过关卷学校:_______ 班级:__________姓名:_______ 考号:__________(满分:100分时间:60分钟)总分栏题号一二三四五六七总分得分评卷人得分一、选择题:本大题共30小题,每小题2分,共60分。

在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。

1.某生物兴趣小组探究“温度对鼠妇生活的影响”,该实验方案中①②应为( )组别鼠妇数量(只)光照条件温度(℃)土壤对照组30阴暗26湿润实验组30①②湿润A.阴暗 26B.明亮 26C.阴暗 8D.明亮 82.下列各项中,属于消费者与生产者关系的是()A.猎豹追羚羊B.小鸡炖蘑菇C.农民种水稻D.乌鸦喝水3.我们把绿色植物称为生态系统中的生产者,其原因是绿色植物( )A.是绿色的B.制造有机物C.产生二氧化碳4.有的小麦能茁壮成长,有的较为瘦弱,这些小麦之间的关系是。

A.竞争关系B.种内互助C.种内斗争D.捕食关系5.下列不属于生命现象的是( )A.蜻蜓点水B.春暖花开C.角马迁徙D.秋风送爽6.福田红树林自然保护区是典型的湿地生态系统,它不仅是全球濒危动物勺嘴鹬迁徙途中的“能量补给站”之一,还可以调节城市气候。

阅读材料完成下列小题。

1.如图为勺嘴鹬在红树林中的食物网,下列有关该食物网的说法错误的是( )A.藻类是生产者B.共有5条食物链C.钩虾和勺嘴鹬之间是捕食关系D.箭头可代表能量流动的方向2.下列关于深圳福田红树林自然保护区描述错误的是( )A.红树林湿地生态系统是地球氧气的主要来源B.湿地生态系统具有净化水质、蓄洪抗旱的作用C.红树林能调节城市气候,说明生物能影响环境D.限制红树林周围的开采活动,有利于对它的保护7.“万物生长靠太阳”,这体现了生物与环境的关系是()A.环境影响生物B.生物影响环境C.环境适应生物D.生物适应环境8.生物既能适应环境,也能影响环境。

关于湿地保护的招标文件(3篇)

关于湿地保护的招标文件(3篇)

第1篇招标编号:XX-XX-XXXX招标名称:湿地保护项目招标一、招标公告根据我国湿地保护相关政策法规,为加强湿地保护,改善生态环境,提高湿地资源利用效率,现将湿地保护项目进行公开招标。

欢迎具备相关资质的企业参与投标。

二、项目概况1. 项目名称:湿地保护项目2. 项目地点:XX省XX市XX县3. 项目规模:XX平方公里4. 项目内容:主要包括湿地植被恢复、湿地生态系统修复、湿地水资源保护、湿地生态环境监测、湿地科普教育等。

5. 项目总投资:XX万元6. 项目工期:XX个月三、投标人资格要求1. 具有独立法人资格,具备有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证等。

2. 具有国家建设行政主管部门核发的相关资质证书,具备承担湿地保护项目的相应能力。

3. 具有良好的社会信誉,无不良记录。

4. 具有较强的技术力量和丰富的湿地保护经验。

5. 具备承担湿地保护项目所需的设备和人员。

四、投标文件要求1. 投标人须按照招标文件要求,编制投标文件,投标文件应包括以下内容:(1)投标函(2)法定代表人身份证明或授权委托书(3)营业执照副本、税务登记证副本、组织机构代码证副本(4)相关资质证书副本(5)项目实施方案及施工组织设计(6)项目团队介绍及人员配备(7)设备清单及设备证明(8)企业业绩证明(9)投标报价及付款方式(10)其他有关资料2. 投标文件须按照招标文件要求进行密封,并在投标截止时间前递交至招标代理机构。

五、评标办法1. 评标委员会根据投标文件内容,对投标人的资质、技术、业绩、信誉等方面进行综合评定。

2. 评标委员会根据投标文件中的报价、工期、质量、服务等因素,对投标文件进行评分。

3. 评标委员会根据评分结果,确定中标候选人。

六、招标时间1. 招标公告发布时间:2022年XX月XX日2. 投标文件递交截止时间:2022年XX月XX日3. 开标时间:2022年XX月XX日七、招标联系方式1. 招标代理机构:XX有限公司2. 联系人:XX3. 联系电话:XX-XXXXXXX4. 邮箱:*********5. 通讯地址:XX省XX市XX县XX路XX号八、其他事项1. 投标人应严格按照招标文件要求进行投标,如有弄虚作假行为,一经查实,取消投标资格。

广东福田红树林自然保护区的哺乳动物多样性

广东福田红树林自然保护区的哺乳动物多样性

102015年第31卷第4期广 东 林 业 科 技Guangdong Forestry Science and Technology广东福田红树林自然保护区的哺乳动物多样性*卢学理1 王新财1 黄志荣1 徐华林2(1. 广东省昆虫研究所,广东 广州 510260; 2. 广东内伶仃-福田国家级自然保护区管理局, 广东 深圳 518041)摘要 在2013年至2015年间,利用路线法、笼捕法、访谈法和红外相机监测法,调查和分析了广东福田红树林自然保护区哺乳动物的物种丰富度、区系特征和保护物种。

据统计,广东福田红树林自然保护区哺乳动物有18种,隶属于5目9科14属,其中,小灵猫(Viverricula indica )、豹猫(Prionailurus benglensis )和黄鼬(Mustela sibirica )为保护物种。

综合分析表明,红树林哺乳动物区系存在多种起源和演化途径。

针对红树林哺乳动物的主要致危因素,文章提出了相关保护对策。

关键词 红树林;哺乳动物多样性;保护中图分类号:S718.65 文献标识码:A 文章编号:1006-4427(2015)04-0010-07Mammal Diversity in Guangdong Futian Mangrove Nature ReserveLU Xueli 1 WANG Xincai 1 HUANG Zhirong 1 XU Hualing 2(1. Guangdong Institute of Entomology, Guangzhou ,Guangdong 510260, China;2. Guangdong Neilingding-Futian National Natural Reserve, Shenzhen ,Guangdong 518000,China)Abstract From 2013 to 2015, the line survey method, cage trapping, interviews and infrared camera-trap monitoring were used to the investigation and analysis of the mammal species richness, fauna features and protected species in Guangdong Futian Mangrove Nature Reserve. As a result, 18 mammal species belonging to 14 genera of 9 families of 5 orders were identi fi ed, among which there were 3 rare species: small Indian civet (Viverricula indica ), leopard cat (Prionailurus benglensis ) and siberian weasel (Mustela sibirica ). Based on the results, variant origin and evolution approaches of mangroves mammal fauna were supposed. To reduce major threats to mangrove mammals, some protection measures were proposed in the article.Key words mangrove ;mammal diversity ; conservation *资助项目:深圳市福田区环境保护和水务局项目“福田红树林修复示范区生态效益评估”(FTCG2012028807)。

深圳福田红树林保护区生物多样性监测报告

深圳福田红树林保护区生物多样性监测报告

深圳福田红树林保护区生物多样性监测报告一、简介二、研究目的本次研究的目的是监测深圳福田红树林保护区的生物多样性,包括植物、动物和微生物,以了解其现状和长期变化趋势,并为保护区的生态环境保护和发展提供科学依据。

三、研究方法1.植物监测:采用样点法,随机选取30个样点,并对每个样点内的植物进行物种鉴定和数量统计。

2.动物监测:采用诱捕法和直接观察法相结合,捕捉和观察保护区内的鸟类、爬行类(蛇、蜥蜴等)、兽类(猴子、水獭等)和昆虫等动物。

3.微生物监测:采用土壤样品和水样进行微生物多样性监测,通过分析土壤和水中的细菌和真菌群落结构来评估微生物多样性。

四、监测结果1.植物多样性:经过植物监测,共鉴定出保护区内植物物种250余种,包括红树林、湿地植物和陆地植物等。

其中,红树林的面积占保护区总面积的70%以上。

2.动物多样性:经过动物监测,共鉴定出保护区内鸟类90多种,爬行类和兽类20多种,昆虫众多。

其中,有部分为珍稀濒危物种,如白鹭、虎头蛇、香獐等。

3.微生物多样性:经过微生物监测,发现保护区内的土壤和水体中分布着丰富的微生物种类,包括细菌和真菌等。

这些微生物对于保护区内生态系统的平衡和稳定起着重要作用。

五、结论和建议1.深圳福田红树林保护区具有丰富的生物多样性,包括植物、动物和微生物等。

但有部分物种存在濒危和受威胁的情况,需要加强保护措施。

2.保护区的红树林是维持生物多样性的关键,需要加强红树林的保护和恢复工作,包括防止非法砍伐和破坏,减少土地开发等。

3.鸟类是保护区内的重要组成部分,特别是渡鸟对保护区的生态功能有重要影响,需要加强对鸟类的保护和研究。

4.加强保护区的巡护力度,严禁非法捕杀和破坏保护区内的动植物。

5.继续监测保护区的生物多样性,建立长期监测体系,了解其变化趋势,为科学合理地制定保护和管理措施提供参考。

六、总结通过本次生物多样性监测报告,我们了解到深圳福田红树林保护区拥有丰富的生物资源,但也存在一定的濒危和受威胁物种。

项目建设对广东内伶仃福田国家级自然保护区生物多样性的影响——以深圳红树林湿地博物馆建设为例

项目建设对广东内伶仃福田国家级自然保护区生物多样性的影响——以深圳红树林湿地博物馆建设为例

平坦,土壤相对湿润,分布数量相对在半阳坡区域有所增加。

调查过程中发现,拟黄花乌头和其他伴生植物会被共同收割为牧草,同时因该区域靠近公路,部分区域受到游客踩踏。

另外,调查区域内有家畜出没,对植株的生长造成一定的破坏。

通过对保护区内乌头属植物分布区域、数量进行调查发现,乌头属植物在野生环境下原生地蕴藏量非常有限,植株零星分布,未形成较大面积的群落,也未见大片生长。

因此,开展乌头属种质资源的保护和培育工作尤为重要,有助于充分发挥乌头属植物的遗传育种价值,同时发挥其观赏兼具药用的价值[7]。

4野生花卉在新疆本地园林景观中的应用前景野生花卉的开发和利用应在充分保护资源的前提下进行,加强野生花卉种质资源的调查与研究,摸清具有潜在观赏价值的野生花卉资源数量并收集种质资源,对实现新疆本土野生花卉资源的恢复扩大和可持续利用具有非常重要的意义。

本次调查发现,在喀纳斯自然保护区内有丰富的野生花卉资源,且普遍有较高的观赏价值,同时有较强的环境适应性,对丰富新疆本地露地花卉资源具有较大的潜力。

目前野生花卉的生长环境受到一定程度的破坏,尤其因乌头是著名的中药,会受到人为采挖的破坏,当地政府应遵循先保护后开发的原则,加强对植物种质资源和生长环境的保护,对于零散分布的植被更要注重生长地的保护,加强对当地牧民的宣传指导[5]。

野生花卉抗逆性强,可以弥补在景观花卉中品种单一的缺陷,增加自然野生的情调。

植物造景方面可用于布置花境,也可丛植,在园林绿化方面可用于创建人工群落和复层结构,可用于固土护坡。

以野生花卉的栽培适应性研究为基础,加强对野生资源的开发利用,开展野生花卉在城市环境中的引种驯化、栽培适应性等相关科研工作,将野生花卉引种栽培到城市绿化中,既能美化和改善城市环境,提升城市园林风景的自然度,也可以带动花卉相关产业的发展。

(收稿:2022-10-10)参考文献:[1]付玲,轩辕欢,赵翡翠.新疆阿勒泰地区乌头属药用植物资源调查[J].中国药房,2013,24(31):2961-2963.[2]聂继红,雷蕊,赵翡翠.新疆地区白喉乌头资源调查[J].中药材,2014,37(09):1554-1557.[3]刘小菊,李园园,单奇.喀纳斯泰加林35年火烧迹地不同林火烈度11种灌木生物量特征及估测模型[J].干旱区资源与环境,2020,34(10):132-138.[4]樊亚妮.中国北方地区部分乌头属植物种质资源调查及其引种繁育研究[D].北京:北京林业大学,2007.[5]赵鑫,贾瑞冬,朱俊,等.我国重要花卉野生资源保护利用成就与展望[J].植物遗传资源学报,2020,21(06):1494-1502.[6]周丽霞.乌头属部分植物的资源调查及引种栽培研究[D].北京:北京林业大学,2008.[7]吴维春,孙伟,刘静涵,等.黄花乌头的资源调查与人工栽培[C]//.全国第5届天然药物资源学术研讨会论文集,2002:224-227.项目建设对广东内伶仃福田国家级自然保护区生物多样性的影响———以深圳红树林湿地博物馆建设为例陈广超(广东省岭南院勘察设计有限公司,广东广州510030)摘要:以深圳红树林湿地博物馆项目建设为例,依据《自然保护区建设项目生物多样性影响评价技术规范(试行)》,科学、客观地评价项目建设对广东内伶仃福田国家级自然保护区生物多样性的影响。

广东省红树林调查报告

广东省红树林调查报告

广东省红树林资源调查报告一、调查依据国家林业局《关于加强红树林保护管理工作的通知》(林资发[2000]433号);国家林业局《国家林业局关于开展全国红树林资源调查的通知》(林资发[2001]181号);国家林业局《全国红树林资源调查技术规定》(试行);《广东省红树林资源调查操作细则》。

二、调查目的红树林资源调查成果主要以满足保护和发展我省红树林资源,维护和改善沿海海岸湿地及海湾、河流入海口地区的生态环境,为制定我省红树林保护和发展规划,进一步发挥红树林抵御海潮、风浪等自然灾害和防治近海海洋污染及保护沿海湿地生物多样性功能,开展科学实验和研究、旅游观赏、国土保安等提供可靠的科学依据。

三、调查任务红树林资源调查是以查清我省红树林分布区内的红树林资源数量、质量、结构、分布、生长和环境以及动态变化为主要任务的一种专项调查。

具体包括:(一)收集红树林分布区的地形、土壤、气候、水文等自然环境因素和红树自然保护区资料;(二)查清红树林面积、适宜发展红树林的湿地面积及其空间分布和权属关系;(三)查清红树林的树种、群落类型、起源、年龄、郁闭度(盖度)、高度、自然度、集约度等调查因子;(四)调查1980年以来围垦造田、挖塘养殖、工程建设等占用红树林林地情况及其他干扰因子使红树林受到破坏的情况;(五)以区域为单位,提出红树林经营和保护建议。

四、调查范围本次调查范围为广东省沿海14个地级市行政区内海边的所有滨海阶地、滩涂等红树林与半红树林的分布区,即最高潮水线以上的半红树林和最高潮水线与最低潮水线之间的红树林分布区。

五、工作概况1、工作组织情况广东省红树林资源调查由省林业局野生动植物保护管理办公室负责组织、协调,省林勘院负责全省红树林资源外业调查、内业整理和报告编写,有红树林分布的市(县,区)负责调查的协助工作。

2、工作准备情况(1)工作方案及操作细则编写。

省林勘院在接到国家林业局、省林业局林政处和保护办的有关通知后,在四月份进行工作方案编写,七月份完成操作细则编写,并于8月报送省林业局保护办和中南规划设计院审批。

深圳湾福田保护区红树林生态系统服务功能价值评估

深圳湾福田保护区红树林生态系统服务功能价值评估

深圳湾福田保护区红树林生态系统服务功能价值评估一、本文概述《深圳湾福田保护区红树林生态系统服务功能价值评估》一文旨在全面、深入地探讨深圳湾福田保护区内红树林生态系统的服务功能及其价值。

红树林作为一种独特的湿地生态系统,在维护生物多样性、防止海岸侵蚀、净化水质、调节气候等方面发挥着不可替代的作用。

深圳湾福田保护区的红树林生态系统,更是这一地区生态平衡和可持续发展的关键。

本文首先将对红树林生态系统的基本概念、特点及其在全球生态系统中的重要地位进行简要介绍。

随后,文章将重点分析深圳湾福田保护区红树林生态系统的服务功能,包括其生物多样性保护、生态屏障构建、资源供给、休闲旅游等多方面的功能。

在此基础上,文章将采用科学的方法对红树林生态系统的服务功能价值进行评估,以量化其价值,为相关部门提供决策参考。

本文还将对深圳湾福田保护区红树林生态系统当前面临的挑战和威胁进行剖析,如污染、人为干扰、气候变化等。

通过对这些问题的深入分析,文章将提出针对性的保护和管理建议,以期为该地区红树林生态系统的可持续发展提供有力支持。

《深圳湾福田保护区红树林生态系统服务功能价值评估》一文旨在通过全面、深入的分析和评估,揭示深圳湾福田保护区红树林生态系统的多重服务功能及其价值,为相关决策和管理提供科学依据,促进该地区生态系统的健康和可持续发展。

二、红树林生态系统服务功能概述红树林作为一种独特的湿地生态系统,拥有多重且重要的服务功能。

它们不仅为众多生物提供了栖息地,而且在维持生态平衡、保护海岸线、减缓气候变化等方面发挥着不可替代的作用。

深圳湾福田保护区的红树林生态系统,作为珠江口乃至我国东南沿海红树林的重要组成部分,其服务功能尤为突出。

红树林是众多物种的栖息地,具有很高的生物多样性价值。

它们为鱼类、贝类、鸟类等生物提供了丰富的食物来源和繁殖场所,是海洋生态系统中的重要一环。

同时,红树林还能够净化水质,吸收和分解污染物,对维护海洋环境的健康发挥着重要作用。

深圳湾福田红树林区小型底栖动物群落特征分析

深圳湾福田红树林区小型底栖动物群落特征分析

深圳湾福田红树林区小型底栖动物群落特征分析谭文娟;曾佳丽;李晨岚;饶义勇;陈昕韡;蔡立哲【摘要】To probe the spatial and temporal variations of benthic meiofaunal communities in Futian mangrove area of the ShenzhenBay,benthic meiofauna was investigated in three sampling stations in three seasons.The results showed that seven meiofaunal groups werefound,which were free-living marineNematoda,Polychaeta,Oligochaeta,Bivalvia,Gastropoda,benthic Copepoda and Insecta,as well as some unidentified groups classified as others.Among them,Nematoda was the dominant group and the nematode/copepod abundance ratio was high.The average abundance and biomass of meiofauna were (1 572±389) ind/(10 cm2) and (814±236) μg/(10cm2),respectively.Univariate two-way ANOVA results showed that there was no significant difference in group numbers and meiofunal abundance among seasons and sampling stations.Besides,the meiofaunal biomass,group diversity index,evenness index and richness index were significantly different among seasons,while no significant difference was shown among sampling stations.These results indicate that the dominant meiofaunal group has higher density and lower value of group Shannon-Wiener index in Futian mangrove area of the Shenzhen Bay.%为揭示深圳湾福田红树林区小型底栖动物群落的时空变化,在深圳湾福田红树林区3个取样站进行了夏、秋、冬3个季节的定量取样,共发现7个小型底栖动物类群,分别为自由生活海洋线虫、多毛类、寡毛类、双壳类、腹足类、桡足类和昆虫类,还有少许未定类群归为其他类.分析结果显示自由生活海洋线虫是优势类群,它与桡足类的丰度比值高,小型底栖动物的平均丰度为(1 572±389) ind/(10 cm2),平均生物量为(814±236) μg/(10 cm2).单变量双因素方差分析结果表明:不同取样站和季节的小型底栖动物群落的类群数和丰度无显著差异;小型底栖动物群落的生物量、类群多样性指数、均匀度指数和丰富度指数呈显著的季节变化,但取样站之间无显著差异.综上,深圳湾福田红树林区小型底栖动物优势类群呈现较高的丰度和较低的类群多样性.【期刊名称】《厦门大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(056)006【总页数】7页(P859-865)【关键词】小型底栖动物;群落;红树林区;深圳湾【作者】谭文娟;曾佳丽;李晨岚;饶义勇;陈昕韡;蔡立哲【作者单位】厦门大学环境与生态学院,福建厦门361102;厦门大学环境与生态学院,福建厦门361102;厦门大学环境与生态学院,福建厦门361102;厦门大学环境与生态学院,福建厦门361102;厦门大学环境与生态学院,福建厦门361102;厦门大学环境与生态学院,福建厦门361102;滨海湿地生态系统教育部重点实验室(厦门大学),福建厦门361102【正文语种】中文【中图分类】Q178.1红树林生态系统是生长在热带、亚热带海湾和河口区的木本植物群落,处于海洋、陆地、大气的动态交界面以及周期性遭受海水浸淹的潮间带环境,使其在结构和功能上既不同于海洋生态系统,也不同于陆地生态系统[1].小型底栖动物(meiofauna)是指分选时能通过孔径为0.500 mm的网筛,而被孔径为0.042 mm的网筛所截留的底栖动物[2].小型底栖动物是构成底栖食物网的基本环节,具有种类繁多、丰度极高、生活周期短的特点,因而它们的代谢活动直接关系着生态系统内物质的代谢和营养元素的再生,是红树林湿地生态系统的重要组成部分,在底栖生态系统的物质循环和能量流动中发挥着重要作用,是近岸海域环境污染监测的良好生物指标[3].深圳湾位于珠江口内伶仃洋东岸,地理坐标为113°53′~114°05′ E,22°30′~22°39′ N,面积75 km2,是我国南部重要湿地,也是我国唯一在城市腹地的国家级自然保护区[4].关于深圳湾,许多学者从多学科的角度对生物入侵[4]、重金属及其生态危害[5]等进行了研究,并出版了多部专著[2,4].关于深圳湾大型底栖动物的研究主要集中在大型底栖动物群落生态、种群生态和污染生态3个方面[2];而对于深圳湾红树林湿地(包括潮间带)小型底栖动物的研究,仅见深圳河口福田泥滩海洋线虫的种类组成和季节变化分析[6]以及22个属的图文描述[2].本研究的目的在于研究深圳湾北岸福田红树林区小型底栖动物群落的时空变化,并初步探讨小型底栖动物群落参数与大型底栖动物群落参数以及有机碳之间的相关性,以期为深圳湾底栖动物多样性、红树林保护区管理和后续的小型底栖动物研究提供基础资料.在深圳湾北岸福田红树林区布设了3个小型底栖动物取样站:A取样站位于观鸟屋红树林区,F取样站位于凤塘河口红树林区,S取样站位于沙嘴红树林区(图1).每个取样站采集3个平行样,采样时间为2015年8月(夏季)、11月(秋季)和2016年2月(冬季).低潮时,在3个取样站选取表面较平整且未受扰动的沉积物表面采集样品,每个取样站用内径为2.9 cm的采样管(注射器改造而成)分别采集3管,取样深度约为9 cm.每管沉积物分别转移至250 mL塑料广口瓶中,用体积分数为5%的甲醛溶液进行固定.将固定好的样品带回实验室待进一步处理.在室内进行小型底栖动物的分选时,将样品摇匀后倒在孔径为0.500和0.042 mm 的网筛上,然后用自来水冲洗样品,直至大部分黏土和粉砂被除尽.用密度为1.15g/mL的Ludox-TM硅胶溶液将孔径为0.042 mm的网筛上的沉积物全部转移至50 mL离心管中,以5 000 r/min的转速离心5 min,重复离心3次,轻轻倒出上清液,再通过孔径为0.042 mm的网筛,将所截留的沉积物转移到划有等宽硅胶条的培养皿中.最后,在SMZ-168体视显微镜下对小型底栖动物进行分类计数.采用Excel软件计算和分析小型底栖动物的类群数、丰度和生物量.运用PRIMER 5.0软件计算小型底栖动物群落的多样性指数,具体公式如下: Shannon-Wiener多样性指数H′=-(Ni/N)log2 (Ni/N),均匀度指数J=H′/log2G,丰富度指数d=(G-1)/log2N,其中,Ni为样品中观察到第i个类群的个体数,N为个体总数,G为类群数.运用SPSS 19.0软件中的单变量双因素方差分析(univariate two-way ANOVA)比较不同取样站和季节之间小型底栖动物群落参数(类群数、丰度、生物量、类群多样性指数、均匀度指数和丰富度指数)是否存在显著差异.自由生活海洋线虫(简称线虫)、多毛类、寡毛类、桡足类的生物量测定方法采用换算法,以《海洋调查规范第6部分:海洋生物调查》(GB/T 12763.6—2007)[7]为依据,其他类群的个体干质量参照Jario[8]、Widbom[9]和张志南等[10]的研究结果(表1).如图2所示:在深圳湾福田红树林区3个季节3个取样站共发现7个小型底栖动物类群,分别为线虫、多毛类、寡毛类、双壳类、桡足类、昆虫类和腹足类,还有少许未定类群归为其他类.从季节上看,夏季发现的类群数最多,为6个类群;秋季和冬季均发现5个类群.从取样站上看,S取样站的类群数最多,为7个类群;A取样站次之,为6个类群;F取样站最少,仅5个类群.如图3所示:深圳湾福田红树林区3个季节3个取样站小型底栖动物平均丰度为(1 572±389) ind/(10 cm2).小型底栖动物丰度最高值出现在冬季的F取样站,为(3 362±1 931) ind/(10 cm2);最低值在夏季的S取样站,为(824±289) ind/(10 cm2).从季节平均值看,冬季小型底栖动物丰度最高,为(2 131±1 130) ind/(10cm2);秋季最低,为(1 207±146) ind/(10 cm2).从取样站平均值看,F取样站小型底栖动物丰度最高,为(2 034±1 151) ind/(10 cm2);A取样站次之,为(1429±415) ind/(10 cm2);S取样站最低,为(1 254±563) ind/(10 cm2).如图4所示:深圳湾福田红树林区小型底栖动物丰度的类群组成以线虫占优势,3个季节3个取样站线虫的总平均丰度百分比为97.26%;寡毛类、底栖桡足类、多毛类、其他类、昆虫类、双壳类和腹足类的总平均丰度百分比依次为1.87%,0.46%,0.27%,0.06%,0.05%,0.02%和0.01%.冬季的A取样站线虫丰度百分比较低,仅91.85%;寡毛类和底栖桡足类的丰度百分比较高,分别为3.63%和3.32%;冬季的F和S取样站寡毛类丰度百分比也较高,分别为2.85%和3.47%.对深圳湾红树林区不同季节不同取样站小型底栖动物的类群数、丰度进行单变量双因素方差分析,结果(表2)表明:不同季节和不同取样站之间小型底栖动物的类群数无显著差异(p>0.05),但取样站×季节之间小型底栖动物的类群数呈极显著差异(p<0.01);不同季节、不同取样站、取样站×季节之间小型底栖动物的丰度均无显著差异(p>0.05).如图5所示:深圳湾福田红树林区3个季节3个取样站小型底栖动物平均生物量为(814±236) μg/(10 cm2).生物量最高值出现在冬季的F取样站,为(1 960±1 190) μg/(10 cm2);最低值出现在夏季的S取样站,为(345±119) μg/(10 cm2).从季节平均值看,冬季生物量最高,为(1 313±578) μg/(10 cm2);秋季最低,为(559±120) μg/(10 cm2).从取样站平均值看,F取样站小型底栖动物生物量最高,为(1 082±761) μg/(10 cm2);A取样站次之,为(723±144) μg/(10 cm2);S取样站最低,为(638±431) μg/(10 cm2).单变量双因素方差分析结果(表2)表明:不同季节小型底栖动物的生物量呈极显著差异(p<0.01);不同取样站、取样站×季节之间小型底栖动物的生物量无显著差异(p>0.05).如图6所示:深圳湾福田红树林区小型底栖动物生物量的类群组成以线虫占优势,3个季节3个取样站线虫总平均生物量百分比为71.58%;寡毛类、多毛类、底栖桡足类、昆虫类、其他类、双壳类和腹足类,总平均生物量百分比依次为18.87%,6.35%,2.36%,0.36%,0.29%,0.14%和0.05%.冬季的A取样站线虫生物量百分比较低,仅47.02%;寡毛类、多毛类和底栖桡足类生物量百分比较高,分别为24.85%、15.18%和11.90%.冬季的F和S取样站寡毛类生物量百分比也较高,分别为24.86%和29.44%.深圳湾福田红树林区小型底栖动物群落的类群多样性指数和均匀度指数具有相似的规律性:从3个取样站平均值来看,均是A和F取样站高,S取样站低;从季节平均值来看,均是冬季最高(图7(a)和(b)).而类群丰富度指数从取样站平均值来看,A和S取样站高,F取样站低;从季节平均值来看,3个季节相差不大(图7(c)).单变量双因素方差分析结果(表2)表明:小型底栖动物群落的类群多样性指数、均匀度指数和丰富度指数呈显著季节变化(p<0.05),但取样站之间无显著差异(p>0.05);取样站×季节之间小型底栖动物群落的类群多样性指数和均匀度指数无显著差异(p>0.05),取样站×季节之间小型底栖动物群落的类群丰富度指数差异显著(p<0.05).深圳湾红树林区夏季的3个取样站、秋季的A取样站和冬季的S取样站RN/C均超过1 000;冬季的A取样站RN/C较低,仅28;在秋季的S取样站没有发现桡足类(表3).福建省洛阳江口红树林区[11]、厦门市同安湾下潭尾红树林湿地[12]的小型底栖动物类群分别有10和9个类群,与之相比,深圳湾福田红树林区7个小型底栖动物类群是偏少的,且双壳类和腹足类的丰度很低,其丰度百分比分别为0.02%和0.01%.位于凤塘河口红树林区的F取样站的小型底栖动物类群数是3个取样站中最少的,类群丰富度指数也是3个取样站中最低的.深圳湾福田红树林区小型底栖动物的群落特征表现为类群较少,类群多样性指数较低,优势种呈现较高的种群密度,该群落特征可能受周边环境的影响.深圳湾凤塘河及其支流自北向南从福田红树林保护区中间穿过,是红树林湿地内最大的污染源,污染和淤积情况较为严重,支流的淤积高程达到0.4 m[13].深圳湾福田潮间带靠近居民密集区,受生活污水排放影响,有机质含量高,沉积颗粒细[14].越靠近深圳河口,潮间带沉积物有机质含量越高,大个体底栖动物栖息密度越低[15].Warwick[16]的研究也表明,受污染影响时占优势的大个体底栖动物生物量降低,在栖息密度上占优势的是个体较小、生命周期短的物种.受污水处理厂的影响,在集美凤林人工红树林区只发现5个小型底栖动物类群[17].受有机质污染的东寨港红树林湿地也只发现6个小型底栖动物类群[18].有机质含量较高的红树林区,小型底栖动物丰度较高,但类群多样性指数较低.本研究中小型底栖动物的平均丰度达1 572 ind/(10 cm2),总平均类群多样性指数仅0.094.东寨港红树林区小型底栖动物的总丰度为1 082 ind/(10 cm2),总平均类群多样性指数仅0.27[18].集美凤林人工红树林区有机质含量较翔安人工红树林区高,因此,集美凤林人工红树林区小型底栖动物的平均丰度为1 378 ind/(10 cm2),比翔安人工红树林区小型底栖动物平均丰度1 214 ind/(10 cm2)高[17].但若受海岸工程等的影响,则小型底栖动物丰度低,如在古巴南部红树林湿地,受人类定居、水土流失、红树林退化等的影响,小型底栖动物丰度较低[19].小型底栖动物群落丰度受有机质含量影响的现象,在大型底栖动物多毛类中也有发现,如深圳湾潮间带泥滩小头虫(Capitella capitata)丰度与有机质含量呈正相关[14].与1997年在深圳湾福田潮间带获得的线虫平均丰度(461 ind/(10 cm2))相比[6],本研究中的线虫平均丰度(1 529 ind/(10 cm2))高很多,这主要有两个原因:一是原来的有机质含量较低,1994年有机质含量在2.00%~3.20%之间[6],而受污染的影响,深圳湾的有机质含量升高,李存焕等[20]2009—2011年在深圳湾凤塘河和沙嘴(与本研究的取样站接近)测定的有机质含量在3.00%~6.00%之间;二是之前的研究中线虫分选时采用挑选[6],而本研究中采用Ludox-TM硅胶液和离心分选,漏选的线虫较少.线虫和桡足类是绝大多数海域小型底栖生物的优势类群.RN/C作为海洋环境有机质富营养化的指标,在我国已应用于厦门海域潮间带[21]、厦门集美红树林湿地[17]、天津海域[22]等.厦门海域潮间带除鸡屿中潮区和低潮区RN/C分别为42.0和53.3外,厦门大学海边低潮区RN/C均在2.6以下,表明厦门大学海边低潮区未受明显污染[21].厦门市集美红树林湿地由于受到污水处理厂废水排放和居民区生活污水排放的影响,RN/C(76.60)高于未受污水排放影响的翔安红树林湿地的RN/C(18.06)[17].海南省东寨港红树林湿地除A站位RN/C较低外,其他采样站位RN/C均较高,表明东寨港红树林区受到了有机质污染[18].本研究中,深圳湾福田红树林区RN/C平均值高达940,从小型底栖动物群落方面反映了深圳湾福田红树林区存在一定程度的污染.这与大型底栖动物的研究结果是一致的,大型底栖动物污染指数(MPI)和海洋底栖生物指数(AMBI)表明70%以上的取样站受到中度和严重扰动[2].中等频率的扰动能使线虫达到高丰度,而低频率和高频率的扰动则会使线虫的丰度降低[23].目前,RN/C 作为海洋环境有机质富营养化的指标尚存在一些争论.Findlay[24]认为RN/C随着沉积物粒径的减小而增大,且受到有机污染的潮间带中RN/C特别高;而在未受污染的潮间带,即使是泥质底,RN/C也很低,不会超过100.Warwick[25]指出当RN/C在泥质沉积物中高于40,在砂质沉积物中高于10时,即可推断此生境受到有机污染.郭玉清等[26]应用RN/C进行渤海湾沉积物有机污染评价时,发现在同一站位RN/C波动较大.Rubal等[27]研究了采样方法对RN/C临界值的影响,结果显示临界值均低于100.目前将RN/C用于环境监测的研究较多,但并无统一的评判标准[22].已有一些研究通过对RN/C分级来表示有机污染的程度,若RN/C大于100则判定该区域受到有机污染[28-30].但潮间带存在生境多样性,生境不同,判定标准应有所不同,且潮间带和潮下带的判定标准也不同,这需要进一步的研究.综上所述,深圳湾福田红树林区的小型底栖动物丰度以及RN/C均反映了该区域小型底栖动物群落类群较少且类群多样性指数较低的特征,这与该区域大型底栖动物群落特征和有机质含量特征一致.【相关文献】[1] 曹启民,郑康振,陈耿,等.红树林生态系统微生物学研究进展[J].生态环境,2008,17(2):839-845.[2] 蔡立哲.深圳湾底栖动物生态学[M].厦门:厦门大学出版社,2015.[3] COULL B C.Role of meiofauna in estuarine soft-bottom habitats[J].Australian Journal of Ecology,1999,24(4):327-343.[4] 王伯荪,廖宝文,王勇军,等.深圳湾红树林生态系统及其持续发展[M].北京:科学出版社,2002.[5] 李瑞利,柴民伟,邱国玉,等.近50年来深圳湾红树林湿地Hg、Cu累积及其生态危害评价[J].环境科学,2012,33(12):4276-4283.[6] 蔡立哲,厉红梅,邹朝中.深圳河口福田泥滩海洋线虫的种类组成及季节变化[J].生物多样性,2000,8(4):385-390.[7] 国家技术监督局.海洋调查规范第6部分海洋地质地球物理调查:GB/T 12763.6—2007[S].北京:中国标准出版社,2007.[8] JARIO J V.Nematode species composition and seasonal flucturation of a sublittoral meiofluna community in the German Bight[J].Veröff Inst MeeresforschBremerh,1975,15:283-337.[9] WIDBOM B.Determination of average individual dry weight and ash-free dry weight in different sieve fractions of marine meiofauna[J].Marine Biology,1984,84(1):101-108. [10] 张志南,周红,于子山,等.胶州湾小型底栖生物的丰度和生物量[J].海洋与湖沼,2001,32 (3):139-147.[11] 常瑜,郭玉清.福建洛阳江口红树林小型底栖动物的研究[J].集美大学学报(自然科学版),2014,19(1):7-12.[12] 陈昕韡,李想,曾佳丽,等.厦门同安湾下潭尾人工红树林湿地小型底栖动物群落研究[J].厦门大学学报(自然科学版),2017,56(3):351-358.[13] 刘莉娜,陈里娥,韦萍萍,等.深圳福田红树林自然保护区的生态问题及修复对策研究[J].海洋技术,2013,32(2):125-132.[14] CAI L Z,HWANG J S,DAHMS H U,et al.Does high organic matter content affectpolychaete assemblages in a Shenzhen Bay mudflat,China?[J].Journal of Marine Science and Technology,2013,21(2):274-284.[15] 蔡立哲,陈昕韡,吴辰,等.深圳湾潮间带1995—2010年大型底栖动物群落的时空变化[J].生物多样性,2011,19(6):702-709.[16] WARWICK R M.A new method for detecting pollution effects on marine macrobenthic communities[J].Marine Biology,1986,92(4):557-562.[17] ZHOU X P,CAI L Z,FU S parison of meiofaunal abundance in two mangrove wetlands in Tong′an Bay,Xiamen,China[J].Journal of Ocean University ofChina,2015,14(5):816-822.[18] 刘均玲,黄勃,梁志伟.东寨港红树林小型底栖动物的密度和生物量研究[J].海洋学报,2013,35(2):187-192.[19] ARMENTEROS M,MARTIN I,WILLIAMS J P,et al.Spatial and temporal variations of meiofaunal communities from the western sector of the gulf ofBatabano′,Cuba.Ⅰ.Mangrove systems[J].Estuaries and Coasts,2006,29(1):124-132.[20] 李存焕,王庆,张文静,等.深圳湾红树林保护区土壤营养状况研究[J].广东农业科学,2013,40(13):53-56.[21] 蔡立哲,李复雪.厦门潮间带泥滩和虾池小型底栖动物类群的丰度[J].台湾海峡,1998,17(1):91-95.[22] 张青田,王新华,胡桂坤.底栖线虫和桡足类丰度比与环境的关系分析[J].南开大学学报(自然科学版),2013,45(5):52-57.[23] SCHRATZBERGER M,WARWICK R M.Effects of the intensity and frequency of organic enrichment on two estuarine nematode communities[J].Marine Ecology Progress Series,1998,164:83-94.[24] FINDLAY S E G.Small scale spatial distributions of meiofauna on a mud andsandflat[J].Estuarine Coastal Shelf Science,1981,12:471-484.[25] WARWICK R M.The nematode/copepod ratio and its use in pollutionecology[J].Marine Pollution Bulletin,1981,12:329-333.[26] 郭玉清,张志南,慕芳红.渤海海洋线虫与底栖桡足类数量之比的应用研究[J].海洋科学,2002,26(12):27-31.[27] RUBAL M,VEIGA P,BESTEIRO C.Nematode/copepod index:importance of sedimentary parameters,sampling methodology and baseline values[J].Thalassas,2009,25(1):9-18. [28] TSUJINO M.Estimation of bottom conditions by using the benthos in Hiuehi-Nada and Bingo-Nada of the Seto Inland Sea[J].Nippon Suisan Gakkaishi,2008,74 (6):1045-1051.[29] RAFFAELLI D G,MASON C F.Pollution monitoring with meiofauna,using the ratio of nematodes to copepods[J].Marine Pollution Bulletin,1981,12:158-163.[30] RIERA R,SANCHEZ-JEREZ P,RODRGUEZ M,et al.Long-term monitoring of fish farms:application of ne-matode/copepod index to oligotrophic conditions[J].Marine Pollution Bulletin,2012,64:844-850.。

生态环境保护招标文件

生态环境保护招标文件

招标编号:[招标编号]招标单位:[招标单位名称]发布日期:[发布日期]一、招标公告[招标单位名称]为加强生态环境保护工作,提升生态环境质量,现对[项目名称]进行公开招标。

欢迎符合招标条件的投标人参加投标。

二、项目概况1. 项目名称:[项目名称]2. 项目地点:[项目地点]3. 项目内容:[项目内容简述,包括但不限于污染治理、生态修复、环境监测、节能减排等方面]4. 项目总投资:[项目总投资额]5. 项目工期:[项目工期要求,如:自合同签订之日起X个月完成]三、投标人资格要求1. 具有独立法人资格,持有有效的营业执照;2. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;3. 具有环境保护相关资质,具备承担本项目的能力;4. 近三年内无重大违法、违规行为;5. 投标人须在招标文件规定的时间内提交投标保证金。

四、投标文件要求1. 投标人应按照招标文件要求编制投标文件,包括但不限于以下内容:(1)投标函;(2)法定代表人身份证明或授权委托书;(3)营业执照副本;(4)资质证书副本;(5)近三年完成的类似项目业绩证明;(6)技术方案;(7)项目实施计划;(8)项目报价;(9)其他证明文件。

2. 投标文件应按照招标文件规定的时间、地点提交,逾期提交的投标文件不予受理。

五、评标标准1. 投标文件完整性:满分10分,不符合要求者扣除相应分数;2. 技术方案合理性:满分30分,技术方案不合理者扣除相应分数;3. 项目实施计划可行性:满分20分,项目实施计划不可行者扣除相应分数;4. 项目报价合理性:满分30分,报价不合理者扣除相应分数;5. 企业信誉及业绩:满分10分,企业信誉及业绩不佳者扣除相应分数。

六、投标保证金1. 投标保证金金额:[投标保证金金额]元;2. 投标保证金缴纳方式:[缴纳方式,如:银行转账、现金等];3. 投标保证金缴纳时间:[缴纳时间,如:投标截止时间前X天]。

七、招标程序1. 投标人应在招标文件规定的时间内提交投标文件;2. 招标人组织评标委员会对投标文件进行评审;3. 评标委员会根据评标标准对投标文件进行综合评分;4. 招标人根据评标结果确定中标候选人;5. 招标人向中标候选人发出中标通知书;6. 中标候选人按照招标文件要求与招标人签订合同。

福田红树林自然保护区生态环境现状及保护对策研究

福田红树林自然保护区生态环境现状及保护对策研究

福田红树林自然保护区生态环境现状及保护对策研究姜刘志;李常诚;杨道运;梅立永【期刊名称】《环境科学与管理》【年(卷),期】2017(042)011【摘要】福田红树林自然保护区是中国唯一处于城市腹地的国家级自然保护区,具有重要的生态、文化和社会价值.通过对福田红树林自然保护区2015年的遥感影像进行解译分析,得到福田红树林自然保护区土地利用分类结果,主要由红树林、基围塘、陆域林地和海域等部分组成,其中红树林面积为82.46公顷,占保护区总面积的22.38%,并总结了福田红树林保护区自然资源现状,最后对红树林存在的生态环境问题进行分析,提出了红树林自然保护区生态保护和治理的对策建议.【总页数】4页(P152-155)【作者】姜刘志;李常诚;杨道运;梅立永【作者单位】深港产学研基地,广东深圳518057;深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,广东深圳518055;深港产学研基地,广东深圳518057;深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,广东深圳518055;深港产学研基地,广东深圳518057;深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,广东深圳518055;深港产学研基地,广东深圳518057;深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,广东深圳518055【正文语种】中文【中图分类】X171.1【相关文献】1.福田红树林自然保护区一体化动态监测模型 [J], 张伟科2.深圳福田红树林鸟类自然保护区水禽生态环境的建议 [J], 王勇军;陈桂珠3.广东福田红树林自然保护区的哺乳动物多样性 [J], 卢学理;王新财;黄志荣;徐华林4.福田红树林自然保护区湿地生态系统的数学模型与应用实例研究 [J], 刘洪池5.深圳市福田国家级红树林自然保护区的红树林生态系统健康评价 [J], 毕忠野;党二莎;包吉明;宫云飞;兰冬东;鲍晨光因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

深圳现存红树林群落的生境及保护对策

深圳现存红树林群落的生境及保护对策

深圳现存红树林群落的生境及保护对策张倬纶;侯霄霖;梁文钊;章莹颖;黄腾龙;彭逸生【摘要】红树林是分布于热带、亚热带海岸潮间带的植物群落,具有重要的生态意义和社会价值.由于人口增加和城市扩张的缘故,城镇边缘的红树林面临着较大的环境压力.深圳市是我国经济发展和城市化的重点区域,也是华南沿海红树林分布比较集中的地区之一.深圳现有红树林面积169.7 hm2,占深圳国土总面积的0.08%,集中分布在东部龙岗区的坝光盐灶村、东西涌,中部的福田红树林自然保护区,西部宝安区的西乡、福永、沙井及海上田园等地.随着深圳市经济的飞速发展,当地的红树林面积增长受到阻碍,功能退化.在野外调查的基础上,本文对深圳主要的红树林群落的地理位置、生境状况、种类组成、发展前景和所面临的威胁作了简要的介绍与分析,为深圳红树林的可持续发展提出建议和对策.%Mangroves are vegetations distributed along the intertidal zones in subtropical and tropical coasts with significant ecological and social values. Due to population increase and urban extension, those mangroves close to urban areas were facing tremendous evironmental pressure. Shenzhen City was highlighted by economic development and urbanization in China, also one of the hotspots of mangrove distribution along the south China coast. Currently, the area of mangroves is 169.7 ha, representing 0.08% of the total area of Shenzhen. They are mainly distributed in Yanzao Village, Dongchong and Xichong Villages, Futian Mangrove Nature Reserve, and Xixiang, Fuyong, Shajing, Waterlands Resort. With rapid economic development in Shenzhen, the increase of mangrove area was hindered, and their function was degraded. Based on the field survey, mangrove forest communities inShenzhen were briefed by location, habitat quality, floral composition, perspective and threats. Suggestions and countermeasures on sustainable development of mangroves in Shenzhen were provided.【期刊名称】《湿地科学与管理》【年(卷),期】2012(008)004【总页数】4页(P49-52)【关键词】深圳;红树林;现状;评价【作者】张倬纶;侯霄霖;梁文钊;章莹颖;黄腾龙;彭逸生【作者单位】中山大学环境科学与工程学院,广州510275;中山大学环境科学与工程学院,广州510275;中山大学环境科学与工程学院,广州510275;中山大学环境科学与工程学院,广州510275;中山大学环境科学与工程学院,广州510275;中山大学环境科学与工程学院,广州510275;中山大学湿地研究中心/广东省环境污染控制与修复技术重点实验室,广州510275【正文语种】中文深圳市地处珠江三角洲东岸,东临大亚湾和大鹏湾,西濒珠江口,南隔深圳河与香港相联,北部与东莞、惠州两市接壤;属亚热带海洋性气候,海岸线长257.96 km,为红树林的生长及分布提供了适宜的环境。

深圳湾湿地红树林有害生物现状及综合防控措施

深圳湾湿地红树林有害生物现状及综合防控措施

深圳湾湿地红树林有害生物现状及综合防控措施摘要:随着城市发展,生态环境破坏,大量有害生物侵入,给深圳湾红树林湿地造成严重威胁。

综述了深圳湾湿地红树林有害生物的危害现状和发展趋势,并提出相应的综合防控措施。

关键词:深圳湾湿地;红树林;有害生物;综合防控红树林是生长在热带、亚热带海岸潮间带的木本植物群落,有“海上森林”之美称,为世界珍稀植物。

红树林是生长在陆地向海洋过度的特殊生态系统,对于维持海岸生态平衡具有重要作用,因其抵制风浪、保护海岸的能力,也被称为“海岸卫士”。

深圳湾(N22° 24’18”~N22°32’12”,E113° 53’06”~E114°02’30”)位于珠江口的东部,为一开口向西南的半封闭性小海湾,面积约100 hm2,兼具河口和海湾的性质,跨越深圳香港2个国际大都市。

在深圳湾生长着世界珍稀植物红树林,其东南侧为受拉姆萨尔湿地公约保护的香港米埔红树林,北面为深圳福田红树林国家级自然保护区,两者共同构成了国际知名的后海湾红树林湿地。

该区域有红树植物9科16种,主要红树植物包括本地红树种白骨壤、秋茄、木榄、桐花树、老鼠筋以及外来红树海桑、无瓣海桑等。

深圳湾也是东亚——澳大利亚国际候鸟迁徙的越冬地、中转站和加油站,此地记录的鸟类超过380种,每年有60多种、近lO万只鸟类在此越冬、栖息,其中,世界极度濒危鸟类黑脸琵鹭的数量占全球总量10%以上,具有重要的生态价值和社会价值。

近年来,由于气候环境变化以及深港两地经济高速发展,湾内水质较差,氮磷等含量超标使得水体富营养化严重,加上填海造地、城市建设占用湿地等不合理开发和利用海洋资源导致红树林及周边环境遭受破坏,改变了海洋生态平衡,致使害虫天敌种类和数量以及群落生物多样性大幅减少,从而造成近年来磷翅目食叶害虫如海榄雌瘤斑螟、螟蛾、夜蛾等有害生物的侵入。

它们危害嫩梢、嫩枝、果实、花蕾和叶片,严重时会造成红树林成片干枯,对红树林的开花繁殖影响很大,威胁红树林生态系统的可持续发展。

福田红树林自然保护区湿地生态系统模型框架的构建及应用实例研究

福田红树林自然保护区湿地生态系统模型框架的构建及应用实例研究

福田红树林自然保护区湿地生态系统模型框架的构建及应用实例研究文章标题:福田红树林自然保护区湿地生态系统模型框架的构建及应用实例研究摘要:福田红树林自然保护区是中国南方珠江三角洲城市群中唯一保存完好的红树林自然保护区,其湿地生态系统对于生物多样性和生态平衡的维护具有重要意义。

本文针对福田红树林自然保护区的湿地生态系统,提出了一个模型框架,并通过实例研究分析其应用效果,以期为保护区的生态环境管理提供科学依据。

一、介绍1.1 福田红树林自然保护区的背景和重要性福田红树林自然保护区位于广东省深圳市,是珠江三角洲最后一片保存完好的湿地生态系统,拥有丰富的生物资源和独特的地理环境,对于维护珠江三角洲地区的生态平衡和生物多样性至关重要。

1.2 研究主题的意义和价值构建福田红树林自然保护区湿地生态系统模型框架,可以帮助管理者更好地了解和把握保护区的生态环境变化规律,为相关决策提供科学依据和技术支持,有利于保护区的可持续发展和生态环境的长期稳定。

二、模型框架的构建2.1 数据收集和整理我们需要收集和整理福田红树林自然保护区的地理、生态和气候数据,包括植被分布、水文特征、气候变化等方面的数据,构建数据库,为后续模型的建立奠定基础。

2.2 湿地生态系统的要素分析基于收集的数据,我们可以对湿地生态系统的各要素进行分析,包括植被类型、鸟类和鱼类的种群分布、水质和土壤特征等,以全面了解生态系统的组成和特征。

2.3 模型构建在数据分析的基础上,我们可以借助生态学、地理信息系统和数学建模等相关知识,构建福田红树林自然保护区湿地生态系统的模型框架,考虑生物多样性、物种相互作用、环境影响因素等方面的因素,建立生态系统的数学模型。

三、应用实例研究3.1 模型验证我们可以通过实地调查和实验观测,验证模型的准确性和适用性,检验模型对于福田红树林自然保护区湿地生态系统的描述和预测能力,确保模型的科学性和可靠性。

3.2 生态系统管理决策支持基于模型框架,我们可以对福田红树林自然保护区的生态环境进行模拟和预测,为相关管理部门和决策者提供科学依据,指导保护区的生态环境管理工作,促进生态效益的最大化。

广东内伶仃福田国家级自然保护区管理局_企业报告(业主版)

广东内伶仃福田国家级自然保护区管理局_企业报告(业主版)
1.1 总体指标 ...........................................................................................................................1 1.2 需求趋势 ...........................................................................................................................1 1.3 项目规模 ...........................................................................................................................2 1.4 行业分布 ...........................................................................................................................3 二、采购效率 .................................................................................................................................6 2.1 节支率分析 .......................................................................................................................7 2.2 项目节支率列表 ................................................................................................................7 三、采购供应商 .............................................................................................................................8 3.1 主要供应商分析 ................................................................................................................8 3.2 主要供应商项目 ................................................................................................................9 四、采购代理机构........................................................................................................................10 4.1 主要代理机构分析 ..........................................................................................................10 4.2 主要代理机构项目 ..........................................................................................................11 五、信用风险 ...............................................................................................................................12 附录 .............................................................................................................................................12

生物多样性检测招标文件

生物多样性检测招标文件

一、招标公告1.1 招标编号:XXXX-XX-BX-00011.2 招标单位:XXXXXX科研机构1.3 招标内容:生物多样性检测项目1.4 招标地点:XXXXXX科研机构招标办公室1.5 报名截止时间:XXXX年XX月XX日1.6 开标时间:XXXX年XX月XX日1.7 开标地点:XXXXXX科研机构会议室二、项目背景随着全球环境变化和人类活动的影响,生物多样性面临着前所未有的挑战。

为了更好地了解我国生物多样性的现状和趋势,保护生物多样性资源,XXXXXX科研机构决定开展生物多样性检测项目。

三、项目目标3.1 深入了解我国生物多样性现状,为生物多样性保护提供科学依据。

3.2 评估生态系统服务功能,为生态文明建设提供数据支持。

3.3 探索生物多样性保护的有效途径,提高生物多样性保护水平。

四、项目内容4.1 生物多样性调查与监测4.1.1 调查区域:我国主要生态系统类型区域4.1.2 调查内容:植物、动物、微生物多样性调查,包括物种丰富度、物种分布、群落结构等。

4.1.3 调查方法:实地调查、遥感监测、文献资料分析等。

4.2 生物多样性评价与分析4.2.1 评价指标:物种丰富度、物种均匀度、物种多样性指数等。

4.2.2 评价方法:统计分析、GIS空间分析等。

4.3 生物多样性保护与恢复4.3.1 识别关键生态系统和物种,制定保护措施。

4.3.2 探索生物多样性保护与恢复的有效途径,提高保护水平。

五、招标要求5.1 投标人资格要求5.1.1 具有独立法人资格,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。

5.1.2 具有开展生物多样性检测项目所需的资质和经验,包括但不限于:a) 具有从事生物多样性检测项目的专业团队;b) 具有相关的技术设备和仪器;c) 具有丰富的生物多样性检测项目经验。

5.2 投标文件要求5.2.1 投标书应包括以下内容:a) 投标人基本情况;b) 项目团队介绍;c) 技术方案及实施计划;d) 质量保证措施;e) 费用预算及支付方式;f) 其他相关材料。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

福田红树林生态资源监测项目招标需求(报批稿)福田红树林保护区位于深圳湾东北部,是全国唯一处在城市腹地、面积最小的国家级自然保护区,面积约368公顷。

本次招标内容为福田红树林保护区内的生态资源监测项目,包括植物多样性监测、鸟类多样性及动态监测、底栖动物多样性及动态监测、昆虫多样性及动态监测、浮游生物多样性及动态监测、水环境监测。

一、项目基本情况1、一个年度的监测周期为每年4月1日至次年3月31日,按照4月份(春)、7月份(夏)、10月份(秋)、1月份(冬季)进行监测,所有6个监测项目同步进行;2、保护区内设置4处永久监测样地,大小为50m * 100m:分别是沙嘴码头S、凤塘河口F、观鸟亭G及基围鱼塘Y(详见下图)。

所有6个监测项目的监测点必须包括但不限于这4处永久监测样地。

二、项目内容(一)植物多样性及生长状况监测(1)样带的监测主要从群落结构、外来种入侵(特别观察海桑、无瓣海桑的扩散)、植被变化等宏观方面开展。

其中沙嘴码头S天然红树林群落固定样地继续进行监测;观鸟亭G对植物海桑林、无瓣海桑林及其混交林生长调查与监测;凤塘河口F(重点监测小岛样地)、基围鱼塘Y(红树植物、基围植被及湿地植物)。

(2)对主要乡土红树植物群落秋茄群落、木榄群落、桐花树群落、白骨壤群落进行生长调查与监测,对外来红树植物海桑及无瓣海桑群落进行生长调查与扩散监测。

(3)对海桑及无瓣海桑人工林、秋茄人工林、白骨壤天然林进行凋落物按月收集;(4)对福田红树林保护区的沿岸带进行每年一次的植被调查,记录各植被类型和斑块,记录各主要种群。

(二)鸟类多样性及动态监测(1)福田红树林鸟类调查与监测,监测点共7个,分别为深圳湾公园东观光道东侧水域(SZWD)、东观光道南侧水域(SZWN)、凤塘河口(FTHK)、沙嘴鱼塘(SZYT)、观鸟屋对面基围鱼塘(GYT)、凤塘河口西侧基围鱼塘(XYT)、避风塘东侧基围鱼塘(DYT)及深圳河口(SZHK);(2)黑脸琵鹭数量及栖息地专项调查;(三)昆虫多样性监测及虫害预警(1) 福田红树林保护区进行周年季度昆虫生态状况监测,并与往年数据进行分析;(2)对白骨壤进行虫害监测及提供防治技术指导,对其它主要红树植物虫害监测与防控工作提出建议和指导意见;(3)对保护区内其他虫害特别是红火蚁进行监测及提供防治技术指导。

(四)底栖动物监测(1)在观鸟亭(G)、凤塘河口(F)、沙嘴码头(S)红树林区及其附近滩涂和基围鱼塘(Y)进行大型底栖动物生态状况监测,并与往年数据比较。

(2)在上述红树林区及滩涂对鸟类主要摄食种类羽须鳃沙蚕、腺带刺沙蚕以及耐污种小头虫进行调查与监测。

(3)监测大型底栖动物常见种莫顿长尾虾、奇异稚齿虫等的分布状况。

(五)浮游生物监测(1)保护区内进行周年季度水体浮游生物生态状况监测,并与往年数据进行分析;(2)对保护区内的赤潮进行监测预警,并分析发生原因,为保护区提供管理建议及应对方法。

(六)水环境监测(1)于2015年4、7、10月和2016年1月分四期,分别取高潮和低潮时水样各一次,分析水质情况(基围鱼塘每期只取一次)。

(2)水质监测项目:①理化指标:盐度、浊度、氧化还原电势、电导率、pH值、溶解氧;②营养盐和有机物污染指标:总氮、氨氮、硝酸盐氮、总磷、可溶磷、COD、BOD;③微生物污染指标:大肠菌群总数、致病性肠道菌数;④重金属污染物:Cd、Pb、Ni、Cr和As。

(3)对红树林林区和海滩区域的沉积物的沉积速度进行年度测定。

三、服务质量要求福田红树林生态资源监测的6个子项必须按照各自的行业规范同步进行,项目承担单位每次同步调查,须及时将监测数据录入保护区数字化管理平台,并于同步调查结束1个月内提交1份调查简报,12月份之前需要提交1份福田红树林年度生态环境监测综合报告(内容包括评估福田红树林生态系统健康状况,详细分析福田红树林面临的威胁,提出福田红树林生态恢复或者管理的建议等),必须通过保护区管理局组织的专家测评验收会,项目结题时需要提交1份项目总结报告和6份子项调查报告。

(一)植物多样性及生长状况监测(1)对优势种群的监测在每年7月、次年1月进行。

在所设置的永久样地内,对每个群落中的主要种群进行每木调查,主要测定数量、胸径、树高的变化,充分掌握主要红树群落的生态动态变化情况;(2)对主要红树群落的凋落物的收集,每年按12个月,每月按2次进行,收集、烘干、称量,分析凋落物月变化情况;(3)每年10月沿红树林外岸进行植被调查,记录各植被类型和斑块,记录各主要种群。

(4)制作一定数量的标本用于开展科普教育。

(二)鸟类多样性及动态监测(1)福田红树林鸟类调查与监测要求秋冬春时段(10月到4月)每月调查2次,共14次,夏秋时段(5月到9月)每月调查1次,共5次,合共19次;(2)黑脸琵鹭调查与监测要求秋冬春时段(10月到4月)每月调查3次,共21次,1月份增加一次黑脸琵鹭全球同步调查,共22次;(3)每次调查需要记录鸟类的种类、数量、分布地点及生境等数据。

(三)昆虫多样性监测及虫害预警(1)福田红树林保护区范围内昆虫资源调查与监测,建立数据库;(2)白骨壤虫害监测及提供防控技术指导;(3)其它红树植物虫害监测及防控技术指导;(4)制作一定数量的标本用于开展科普教育。

(四)底栖动物监测(1)通过对大型底栖动物调查,主要测定底栖动物的种数、密度、鲜重生物量、多样性指数、污染指数的变化,充分掌握底栖动物及其优势种的生态动态变化情况,建立数据库;(2)运用生物指数评价福田红树林湿地生态和环境状况。

(3)制作一定数量的标本用于开展科普教育。

(五)浮游生物监测(1)对水体浮游生物进行调查。

通过对水体浮游生物的监测,获得福田国家级自然保护区水体浮游生物的种类组成、优势种和丰度分布(时间,空间)及季节变化,建立数据库;(2)对保护区内的赤潮进行有效的监测预警,并分析发生原因,为保护区提供管理建议及应对方法。

(3)制作一定数量的标本用于开展科普教育。

(六)水环境监测参照国家海洋局编《海水监测规范》及红树林生态监测技术规程标准编号:HY/T 081-2005 ,建立数据库。

对永久样地的红树林林区内和海滩面的沉积物沉积速度,按每年1月、4月、7月、10月进行,测定分析海滩面的变化情况等。

四、人员要求福田红树林生态资源监测项目中标单位需要自行配备野外调查实验员2名,负责野外调查、下海取样、基线监测、数据录入传送及样地管理维护等工作,每次同步调查各子项必须安排不少于1名工作人员参加。

五、投资估算福田红树林生态环境监测项目总经费为350000.00元。

六、资质要求具有相关专业的正规高等院校或者科研院所,项目负责人具有生态、生物或者林业正高职称,有3年及以上从事红树林生态监测或者红树林科学研究的经验,每个子项的负责人具有相关专业副高及以上职称。

七、注意事项该项目服务地点为福田红树林自然保护区,具有一定的特殊性,主要注意事项为:1. 红树林保护区内动植物资源丰富,不得惊扰和破坏动植物,禁止破坏保护区内的生态平衡,进场人员需严格遵守保护区管理规定,中标单位须按照规定办理保护区通行证,并且服从保护区管理站工作人员的管理;2.福田红树林为边防管理范围,进场人员需按规定办理边防施工作业许可证,并遵守边防相关规定;3. 进入保护区的人员必须至少2人一组同行,并携带可靠通讯设备;4.所有采样工具及仪器设备,包括船只、车辆等,均由中标单位自行解决;5.所有监测工作人员均统一服饰,佩戴工作证。

6.由于监测服务周期同财政周期不同步,中标单位需支付原监测单位2015年度1-3月份的监测服务费用7万元,同理,如果将来更换服务单位,则由新的中标单位支付中标单位当年1-3月份的监测服务费用7万元。

7.利用监测数据发表文章必须事先征得保护区的许可。

8.本合同期限可以延续3年,由保护区管理局视中标单位服务质量确定是否续签合同。

9. 专家测评验收会由保护区组织,专家人数为3名,相关费用由中标单位承担。

10.其他未尽事宜,应标单位可在现场踏勘时与采购人交流。

广东内伶仃福田国家级自然保护区管理局2015年3月投标人资质要求福田红树林生态资源监测项目招标需求(报批稿)福田红树林保护区位于深圳湾东北部,是全国唯一处在城市腹地、面积最小的国家级自然保护区,面积约368公顷。

本次招标内容为福田红树林保护区内的生态资源监测项目,包括植物多样性监测、鸟类多样性及动态监测、底栖动物多样性及动态监测、昆虫多样性及动态监测、浮游生物多样性及动态监测、水环境监测。

一、项目基本情况1、一个年度的监测周期为每年4月1日至次年3月31日,按照4月份(春)、7月份(夏)、10月份(秋)、1月份(冬季)进行监测,所有6个监测项目同步进行;2、保护区内设置4处永久监测样地,大小为50m * 100m:分别是沙嘴码头S、凤塘河口F、观鸟亭G 及基围鱼塘Y(详见下图)。

所有6个监测项目的监测点必须包括但不限于这4处永久监测样地。

服务类清单序号采购计划编号需求内容数量单位备注财政预算限额(元)1 PLAN-2015-090037-000004福田红树林生物多样性与 1.0 项 350000.0生态环境监测具体技术要求福田红树林生态资源监测项目招标需求(报批稿)福田红树林保护区位于深圳湾东北部,是全国唯一处在城市腹地、面积最小的国家级自然保护区,面积约368公顷。

本次招标内容为福田红树林保护区内的生态资源监测项目,包括植物多样性监测、鸟类多样性及动态监测、底栖动物多样性及动态监测、昆虫多样性及动态监测、浮游生物多样性及动态监测、水环境监测。

一、项目基本情况1、一个年度的监测周期为每年4月1日至次年3月31日,按照4月份(春)、7月份(夏)、10月份(秋)、1月份(冬季)进行监测,所有6个监测项目同步进行;2、保护区内设置4处永久监测样地,大小为50m * 100m:分别是沙嘴码头S、凤塘河口F、观鸟亭G 及基围鱼塘Y(详见下图)。

所有6个监测项目的监测点必须包括但不限于这4处永久监测样地。

二、项目内容(一)植物多样性及生长状况监测(1)样带的监测主要从群落结构、外来种入侵(特别观察海桑、无瓣海桑的扩散)、植被变化等宏观方面开展。

其中沙嘴码头S天然红树林群落固定样地继续进行监测;观鸟亭G对植物海桑林、无瓣海桑林及其混交林生长调查与监测;凤塘河口F(重点监测小岛样地)、基围鱼塘Y(红树植物、基围植被及湿地植物)。

(2)对主要乡土红树植物群落秋茄群落、木榄群落、桐花树群落、白骨壤群落进行生长调查与监测,对外来红树植物海桑及无瓣海桑群落进行生长调查与扩散监测。

(3)对海桑及无瓣海桑人工林、秋茄人工林、白骨壤天然林进行凋落物按月收集;(4)对福田红树林保护区的沿岸带进行每年一次的植被调查,记录各植被类型和斑块,记录各主要种群。

相关文档
最新文档