环境监测质量控制

浅析环境监测质量控制

摘要：随着国家对环保事业的日益重视，环境监测任务逐渐加剧，对监测工作质量要求也随之提高，由于设备、工作环境状况与国家标准化建设的要求相对照，还存在着很大差距。阐述了影响环境监测的一些因素和说明了环境监测质量控制的措施。

关键词：环境监测;质量控制;因素;评价方法

abstract: with the country increasingly pay attention to environmental protection, environmental monitoring task gradually increased, also increased the monitoring quality requirements, because the equipment, working conditions and the national standardization construction compared, there is still a big gap. this paper discusses the influence of some factors of environmental monitoring and the environmental monitoring quality control measures.

key words: environmental monitoring; quality control; factors; evaluation method

中图分类号：n945.11 文献标识码：a 文章编号：

环境监测是指通过对影响环境质量因素的代表值的测定，确定环境质量及变化趋势。环境分析化学是研究如何运用现代科学理论和先进实验技术来鉴别和测定环境中化学物质的种类、成分、含量以及化学形态的科学，是环境化学的一个重要分支。环境监测是开展环境管理和环境科学研究的基础，是制定环境保护法规的重要依

据，开展环境监测的主要目的在于：评价环境质量，预测环境质量变化趋势；为制定环境法规、标准、环境规划、环境污染综合防治对策提供科学依据；收集环境本底值及其变化趋势数据，积累长期监测资料，为保护人类健康和合理使用自然资源，以及为确切掌握环境容量提供科学依据；揭示新的环境问题，确定新的污染因素，为环境科学研究提供方向。

1.影响环境监测质量控制的因素

影响环境监测质量控制的因素众多，下面介绍几个常见影响因素:

1.1现场采样

现场采样包含有监测点的分布和样品的采集。监测点的分布是我们工作的第一步，对于监测报告中的评价有重要的影响。因此，我们要注重环境监测点的设置问题。在实际的环境监测中，监测点会受到各种环境的影响—天气情况，风向和风力，监测点所处的地理位置等，这些都会对监测点的设置造成影响。因此，我们要根据实际的情况，不能随意的布点，要选取切实可行的布点方法，能够真实的反映所监测对象的实际情况。样品的现场采集：在环境监测中，许多人认为样品的采集非常简单，常常忽视了细节问题，例如：在对河流中的氨氮进行监测时，用聚乙烯瓶收集水样，要调节水样的ph值，防止氨氮的挥发和分解。因此，在实际监测中，采样必须规范，因为你所采集的样品要拿到实验室去分析，即是你在实验室分析控制再严格，如果样品采集有问题，就会影响到实验结果，从而

对环境监测的质量结果造成影响。

1.3对质量体系文件的宣贯不到位

很多监测站的质量体系文件编写得很好，围绕环境监测工作制定了许多规定，但对体系文件宣贯没有到位，部分人员不了解相关的文件规定。

一方面由于监测任务重，新进人员未经系统全面培训就上岗工作，对体系文件了解不够;另一方面由于最近几年环保部出台了许多的新标准新规范，部分监测站对文件的收集不够及时，没有进行深入的学习分析，更没有很好的掌握和执行。

1.4质量控制对监测细节的深入程度不够

环境监测业务流程涉及方案编制、点位布设、现场采样、样品交接、样品制备、样品分析、数据统计、报告编制、审核和签发等环节;在质量保证上涉及到试剂耗材验收、标准物质管理、仪器设备管理、量值溯源、质量控制等具体工作，每个岗位、每个细节都关系到监测数据的质量。如不能将质量管理深入到每个细节，很难保证监测数据的有效性。

例如一批监测数据中的全程序空白出现异常，如果没有进行监测全过程的监控就很难发现问题。如果平时的质量检查能够深入到样品容器、采样过程、运输环节、实验室操作全过程，并能够加强全程序空白样品的监管，就可以避免出现这些问题。

2.环境监测质量控制的评价方法

环境监测的结果是为了对环境进行评价，因此，我们必须用合理

的评价方法对环境质量控制结果进行评价，同一组数据用不同的评价方法来评价，判定的结果也许是不同的。下面对环境监测质量控制的评价方法进行说明。

2.1测定值与标准样品标准值之间的比较

我们应用数理统计的方法，利用t检验来判定测定值与真实值之间是否有显著性差异。一般用p值来表示，当p值小于0.05时，表明两者之间有显著性差异。《环境监测分析方法标准制修订技术导则》(hj/t168—2010)中规定，我们对样品进行测量时，平行测定的次数一般为3次。

2.2测定值与标准样品值结果比较

将测定值与标准样品值结果比较，实际上就是检验测定值是否在标准样品的允许范围内如果测定值在此允许范围之内，说明测定结果是可靠的。

2.3比对监测结果

我们可以用多种形式来比对监测结果，这些形式包含有：人员比对，实验室比对，方法比对等，通常情况下，我们并不知道样品的真实值，所以比对监测结果的评价可能来源于长期的工作经验。

2.4低含量样品测定结果的评价

在实际的环境监测过程中，测量值往往很小，甚至接近空白值，当出现这种情况的时候，我们可以通过t检验来对测量值和空白平均值进行差异性检验。

2.5标准曲线的质量控制