CLIQUE聚类算法的研究与实现-改进版本
基于改进的聚类算法的图像分割技术研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/c37aa/c37aa55c3c3e5f6fe4269b43a43a2b7558407816" alt="基于改进的聚类算法的图像分割技术研究"
基于改进的聚类算法的图像分割技术研究摘要:图像分割是图像处理中的重要任务之一,它对于图像的理解和分析具有重要意义。
本文研究了基于改进的聚类算法的图像分割技术。
首先介绍了图像分割的定义和意义,然后详细介绍了常见的聚类算法及其在图像分割中的应用。
基于此,我们提出了基于改进的聚类算法的图像分割方法,并在多个图像数据集上进行了实验验证。
结果表明,我们的方法在准确性和效率上都取得了显著提升,具有实际应用价值。
1. 引言图像分割是将图像划分为具有一定语义的区域或像素集合,是图像处理和计算机视觉中的关键任务。
图像分割可以用于目标检测、图像分析和理解等领域。
传统的图像分割方法主要基于阈值分割和边缘检测,这些方法在一些简单场景下效果较好,但在复杂场景下存在一定的局限性。
近年来,聚类算法被引入到图像分割中,并取得了一定的研究进展。
2. 聚类算法的介绍聚类是一种无监督学习方法,将数据集划分为若干个相似的子集,每个子集称为一个簇。
常见的聚类算法包括K均值算法、层次聚类算法和谱聚类算法等。
这些算法在文本和数据挖掘等领域已经得到广泛应用,并且逐渐在图像领域中引起了研究者的兴趣。
3. 聚类算法在图像分割中的应用聚类算法在图像分割中的应用可以分为基于像素和基于区域的方法。
基于像素的方法将每个像素视为一个数据点,然后使用聚类算法将像素划分到不同的簇中。
基于区域的方法首先将图像划分为相似的区域,然后使用聚类算法进一步合并或分割这些区域。
这些方法都在不同程度上提高了图像分割的准确性和效率。
4. 基于改进的聚类算法的图像分割方法为了提高图像分割的准确性和效率,我们提出了一种基于改进的聚类算法的图像分割方法。
首先,我们使用K均值算法初始化聚类中心,并与传统的K均值算法相比,我们通过引入自适应权重和距离约束来提高其准确性。
然后,我们采用一种改进的层次聚类算法,通过考虑区域的相似性和距离约束来减少误差传播。
最后,我们使用谱聚类算法来进一步优化分割结果,以提高图像的连续性和整体性。
(完整版)聚类算法总结
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c6a5/8c6a5a0b74b34acea031ebb69e6998fcd3f99c5c" alt="(完整版)聚类算法总结"
1.聚类定义“聚类是把相似的对象通过静态分类的方法分成不同的组别或者更多的子集(subset),这样让在同一个子集中的成员对象都有一些相似的属性”——wikipedia“聚类分析指将物理或抽象对象的集合分组成为由类似的对象组成的多个类的分析过程。
它是一种重要的人类行为。
聚类是将数据分类到不同的类或者簇这样的一个过程,所以同一个簇中的对象有很大的相似性,而不同簇间的对象有很大的相异性。
”——百度百科说白了,聚类(clustering)是完全可以按字面意思来理解的——将相同、相似、相近、相关的对象实例聚成一类的过程。
简单理解,如果一个数据集合包含N个实例,根据某种准则可以将这N 个实例划分为m个类别,每个类别中的实例都是相关的,而不同类别之间是区别的也就是不相关的,这个过程就叫聚类了。
2.聚类过程:1) 数据准备:包括特征标准化和降维.2) 特征选择:从最初的特征中选择最有效的特征,并将其存储于向量中.3) 特征提取:通过对所选择的特征进行转换形成新的突出特征.4) 聚类(或分组):首先选择合适特征类型的某种距离函数(或构造新的距离函数)进行接近程度的度量;而后执行聚类或分组.5) 聚类结果评估:是指对聚类结果进行评估.评估主要有3 种:外部有效性评估、内部有效性评估和相关性测试评估.3聚类算法的类别没有任何一种聚类技术(聚类算法)可以普遍适用于揭示各种多维数据集所呈现出来的多种多样的结构,根据数据在聚类中的积聚规则以及应用这些规则的方法,有多种聚类算法.聚类算法有多种分类方法将聚类算法大致分成层次化聚类算法、划分式聚类算法、基于密度和网格的聚类算法和其他聚类算法,如图1 所示的4 个类别.3.聚类算法基于层次聚类算法:基于划分聚类算法(partition clustering)基于密度聚类算法:基于网格的聚类算法:STING :利用网格单元保存数据统计信息,从而实现多分辨率的聚类WaveCluster:在聚类分析中引入了小波变换的原理,主要应用于信号处理领域。
一种CCA-层次聚类的基因聚类算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/09df4/09df45d2d4e5a6c337eae13f465e89f1f8c8bd6f" alt="一种CCA-层次聚类的基因聚类算法"
第28卷㊀第5期2023年10月㊀哈尔滨理工大学学报JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY㊀Vol.28No.5Oct.2023㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀一种CCA -层次聚类的基因聚类算法林倩闽(厦门理工学院电气工程与自动化学院,福建厦门361024)摘㊀要:针对基因芯片技术带来的海量基因表达数据,为了充分挖掘其蕴含的生物信息和潜在的生物机制,提出一种基于CCA -层次聚类的基因聚类算法(CCA-Hc )㊂该算法在层次聚类的基础上引入典型相关分析,优化相似性矩阵计算方法㊂首先,利用典型相关分析方法结合基因的多个特征信息进行基因相关性度量,得到基因相似性矩阵㊂然后将该相似性矩阵作为层次聚类的邻近矩阵进行凝聚层次聚类㊂在Oryza sativa L.(水稻)的基因表达数据集上进行CCA-Hc 聚类效果测试实验,结果表明,与采用欧式距离的传统层次聚类算法(EUC-Hc )相比,CCA-Hc 的内部稳定性指标和生物功能性指标均优于EUC-Hc ,具有更佳的鲁棒性和聚类准确性,更有利于去发现基因间的共表达关系㊂关键词:基因表达数据;聚类算法;典型相关分析;层次聚类DOI :10.15938/j.jhust.2023.05.011中图分类号:TP391文献标志码:A文章编号:1007-2683(2023)05-0085-06A Gene Clustering Algorithm Based on the CCA-Hierarchical ClusteringLIN Qianmin(School of Electrical Engineering and Automation,Xiamen University of Technology,Xiamen 361024,China)Abstract :Aiming at the massive gene expression data brought by gene chip technology,in order to fully mine the biological information and potential biological mechanisms contained in it,this paper proposes a gene clustering algorithm based on CCA-hierarchical clustering (CCA-Hc).The algorithm introduces canonical correlation analysis on the basis of hierarchical clustering,and optimizes the calculation method of similarity matrix.First,the canonical correlation analysis method is used to measure the gene correlation by combining the multiple feature information of the gene,and the gene similarity matrix is obtained.Then the similarity matrix is used as the neighbor matrix of hierarchical clustering for agglomerative hierarchical clustering.The CCA-Hc clustering effect test experiment was performed on the gene expression dataset of Oryza sativa L.(rice).The results show that,compared with the traditional hierarchical clustering algorithm using Euclidean distance (EUC-Hc),CCA-Hc is superior to EUC-Hc in both internal stability index and biological functional index,and has better robustness and clustering accuracy.It is more conducive to discoveringthe co-expression relationship between genes.Keywords :gene expression data;clustering algorithm;canonical correlation analysis;hierarchical clustering㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀收稿日期:2022-06-08基金项目:福建省科技厅引导性项目(2019H0039);福建省中青年教师教育科研项目(JAT210341).通信作者:林倩闽(1992 ),女,硕士,助理实验师,E-mail:1023447133@.0㊀引㊀言随着高通量测序技术的不断快速发展,出现越来越多复杂度高㊁数据量大的生物数据㊂不同测序技术可以得到不同水平的生物数据,如通过基因组测序得到DNA 水平的生物数据,转录组测序得到RNA 水平的生物数据㊂基因表达数据是通过DNA微阵列技术(又称为基因芯片技术)检测得到,是不同细胞在不同条件下的基因动态表达水平[1]㊂基因是携带遗传物质的DNA片段,在不同细胞中会有不同的表达方向[2],从而可以控制不同的性状㊂为此基因表达数据蕴含着丰富且重要的生物机制,具有很大的研究价值㊂在基因表达数据分析中,聚类分析方法被广大研究者选用,用以发现具有相似表达行为的基因集,基因间的共表达㊁共调控关系等,对于推断未知的基因功能及在疾病诊断方面具有重要意义[2]㊂目前基因聚类算法根据聚类对象可以分为基于基因㊁基于样本聚类以及基于基因样本的双聚类[3-4]㊂根据聚类方式的不同,又可以分为以K-means算法[5]㊁K-MEDOIDS[6]为代表的基于分区的聚类算法,以BIRCH算法[7]㊁CURE算法[8]为代表的基于层次的聚类算法,以DBSCAN算法[9]㊁OPTICS算法[10]为代表的基于密度的聚类算法和以CLIQUE算法[11]为代表的基于网格的聚类算法㊂在对基因表达数据进行聚类分析时,主要是度量基因之间的相关性,把相关性程度高的基因聚在一起㊂很多基因聚类研究中把皮尔森相关系数㊁欧式距离㊁曼哈顿距离等作为相关性程度的度量方式[12]㊂这些度量方式是基于基因的整体表达水平进行的,即一个基因只由一个一维的数据矩阵表示㊂而在实际的的测序过程中,往往会在不同的细胞周期进行实验测量基因的表达水平,使得一个基因会有多组数据,每组数据代表该基因的一个特征㊂大部分的研究中采用求和的方式把基因多个特征的数据进行累加,进而分析基因之间的相关性㊂这种方法存在的问题是忽略了基因各个特征对表达水平的影响,从而对聚类结果造成影响㊂为了解决上述问题,本文把典型相关分析(Ca-nonical Correlation Analysis,CCA)引入到层次聚类中来,搭建出基于CCA-层次聚类的基因聚类算法(CCA-Hc)㊂典型相关分析是一种计算变量之间相关性的统计学分析方法,能结合变量的多个特征,得到变量的整体相关性[13]㊂利用典型相关分析度量基因之间的相关性,能充分考虑基因的多个特征信息,使得聚类结果中的基因集相似性程度更高㊂同时采用凝聚层次聚类,可以从聚类树状图中直观地分析聚类结果,从而整体上提高聚类效果㊂最后用GEO数据库上的基因数据集来验证CCA-Hc算法的有效性㊂1㊀CCA-Hc算法设计1.1㊀典型相关分析给定基因微阵列数据矩阵A nˑm=(G,T),n表示基因个数,m表示条件的种类数㊂每个基因可以看成是一个变量,使用典型相关分析方法分析变量相关性时,假设变量X有p个特征,变量Y有q个特征,pɤq,每个特征均对应m个不同条件的数据,则X=[x1, ,x p]T(1) Y=[y1, ,y q]T(2)变量X的数据矩阵为x11x12x13 x1mx21x22x23 x2mx31x32x33 x3m︙︙︙︙x p1x p2x p3 x pméëêêêêêêêùûúúúúúúú变量Y的数据矩阵为y11y12y13 y1my21y22y23 y2my31y32y33 y3m︙︙︙︙y q1y q2y q3 y qméëêêêêêêêùûúúúúúúú变量X和变量Y的协方差矩阵为ð=Cov(X,Y)=Var(X)Cov(X,Y)Cov(Y,X)Var(Y)()=ð11ð12ð21ð22()(3)变量X和变量Y的线性表达式记为U㊁V,表示为:U=a1x1+a2x2+ +a p x p=a T X(4) V=b1y1+b2y2+ +b q y q=b T Y(5)变量X和变量Y进行典型相关性分析时,可用这两个变量的线性表达式U㊁V之间相关系数的最大值来度量变量之间的相关性程度,即max a,b corr(U,V)=a Tð12b(a Tð11aˑb Tð22b)1/2(6)在求解上述最值表达式时,运用拉格朗日数乘法求解瑞利熵矩阵(ð-111ð12ð-122ð21)得到p个特征值,68哈㊀尔㊀滨㊀理㊀工㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第28卷㊀记为λ1,λ2 λp ㊂这p 个特征值即变量X 和变量Y之间的典型相关系数㊂每一个相关系数再应用卡方检验进行显著性检验,得到p 个卡方检验p-value 值,记为p 1,p 2 p p ㊂为了更好地表示变量之间的典型相关程度,引入一个关于典型相关系数和p-value 值的权重函数W 来表示,定义为:W =ðp i =1λi I (log P i )ðp i =1I (log P i )(7)其中I (log P i )=0P >0.05-log PP ɤ0.05{这样每两个变量之间就能得到一个w 值来度量它们的相关性程度㊂对基因表达数据的n 个基因进行如上方法的典型相关分析后,最终得到一个n ˑn 的相似性矩阵㊂1.2㊀层次聚类目前常用的聚类算法有基于分区㊁基于层次㊁基于密度和基于网络4种类型[2],其中基于层次聚类的算法因原理通俗易懂㊁结果直观且精度高等优点而被广泛使用[14]㊂层次聚类分为自下而上的凝聚聚类和自上而下的分裂聚类两种[15],其中凝聚层次聚类运用最为广泛,同时凝聚层次聚类在无预先定义类别数的分类中具有明显优势[16]㊂故本文采用的是凝聚层次聚类,可以用树状图和嵌套簇图来表示,例如图1所示㊂图1㊀凝聚层次聚类的树状图和嵌套簇图Fig.1㊀Dendrogram and Nested Cluster Diagramfor Agglomerative Hierarchical Clustering下面介绍凝聚层次聚类的聚类过程:步骤1:视每一个数据点(如基因变量)为一个集群;步骤2:计算邻近矩阵,把类间距离最接近的两个集群进行合并;步骤3:重复步骤2,直到所有数据点合并完成㊂步骤2中的类间距离即两个集群之间的距离,传统的层次聚类类间距离计算方法有如下几种[17]:1)两个集群中距离最近的两个样本距离;2)两个集群中距离最远的两个样本距离;3)两个集群中所有样本之间的距离再求平均值;完成所有聚类步骤后会生产一个树状图(又叫聚类树)㊂采用不同的变量相关性程度度量方式和不同的类间距离计算方法都将对聚类结果造成影响㊂1.3㊀CCA-HC 算法传统的层次聚类算法其计算复杂度为O (n 3),由于在聚类过程中需要不断地重复计算类间距离㊁不断地更新邻近矩阵,从而消耗大量的时间与资源[18]㊂对于数据量庞大的基因微阵列数据,迫切需要对算法进行优化,降低复杂度㊂本文提出了一种基于CCA 和层次聚类的基因聚类算法(CCA-HC),优化相似性矩阵计算方法,把典型相关分析的输出作为层次聚类的输入,即把典型相关分析得到的相似性矩阵作为层次聚类的邻近矩阵㊂CCA-HC 在度量基因相关性程度时采用典型相关分析的方法,在层次聚类方式上选择自下而上的凝聚层次聚类㊂CCA-HC 充分利用了典型相关分析和层次聚类的优点,能够结合基因的多个特征来量化基因之间的相关性,使得聚类结果中的基因集相似性程度更高,也能自主选择集群数目以得到更佳的聚类效果[18]㊂2㊀实验与结果分析2.1㊀实验数据为了评价章节一中提出算法的聚类效果,在GEO 数据库上下载Oryza sativa L.(水稻)的基因表达数据集,得到的原始数据集共有45063个基因,样本数为41㊂由于原始数据集基因数庞大,对其计算分析时不论在存储空间还是计算程序上都提出了较高的要求,为此进行适当的数据预处理显得尤为重要㊂本文在数据预处理方面开展的主要工作有:把基因名未知的数据剔除;过滤掉样本表达量过低的基因;采用log2的对数函数对原始数据进行标准化处理等㊂经过如上处理后得到4564ˑ41的数据矩阵,用于后续的实验分析㊂预处理后的实验数据集78第5期林倩闽:一种CCA -层次聚类的基因聚类算法统计情况如表1所示㊂表1㊀预处理后的实验数据集统计情况表Tab.1㊀Statistical table of experimental dataset after preprocessing数据集基因数样本数基因功能类别Oryza sativa L.456441881.5㊀评价标准基因表达数据的聚类效果可以从聚类结果中同一集群的相关性程度以及聚类算法的稳定性等方面进行评价,用生物功能性指标和内部稳定性指标来描述㊂1.生物功能性指标生物同源性指标(biological homogeneity index, BHI)是用来评估聚类集群在生物功能意义上的同源性程度[19]㊂在基因本体(gene ontology,GO)数据库上下载水稻的基因功能类数据,可以得知每个水稻基因所对应的生物组织功能,用来分析同一聚类集群中的基因在功能上的相关性㊂BHI公式计算如下:BHI(K,B)=1KðK k=11nk(n k-1)ðiʂjɪC k I(B(i)=B(j))(8)式中:C为聚类结果中的任一集群;B为基因功能类集合,当基因i和基因j所对应的功能类存在交集,则I(B(i)=B(j))=1,否则为0㊂最终得到的BHI 是介于0~1的值,BHI值越大,表示基因聚类集群的生物功能相关性越大,聚类效果更佳[19]㊂2.内部稳定性指标内部稳定性指标在于评价聚类算法的鲁棒性,通过改变基因微阵列数据的某几列进行聚类,进而比较基于不同数据的聚类结果㊂优值系数(figure of merit,FOM)是内部稳定性指标中的一种,表示数据列改变后基因之间的平均群内方差[20]㊂FOM公式计算如下:FOM(l,K)=1NðK k=1ðiɪC k(l)dist(x i,l, x C k(l))(9)式中:FOM的取值范围是0到无穷大,FOM值越小表示该聚类算法的稳定性越好[20]㊂2.3㊀结果与分析为验证CCA-Hc的聚类效果,对比采用欧式距离的传统层次聚类算法(EUC-Hc),运用相同数据集进行实验㊂为了获得更加准确的聚类效果,本实验设置不同的聚类集群参数,确定聚类集群数目K 分别为2㊁4㊁6㊁7㊁9㊁11㊁12这7组实验,并通过BHI 和FOM指标对这7组实验的聚类结果进行评估, BHI和FOM指标值分别见表2和表3㊂表2㊀不同聚类集群数目下的BHI指标值Tab.2㊀BHI index values under different number of clusters 算法类型\集群数目CCA-Hc EUC-Hc差异率K=20.4660.233100.05%K=40.4630.34633.77%K=60.4670.37723.90%K=70.4670.41213.34%K=90.4650.4357.12%K=110.4640.4512.72%K=120.4630.456 1.48%表3㊀不同聚类集群数目下的FOM指标值Tab.3㊀FOM index values under different number of clusters算法类型\集群数目CCA-Hc EUC-Hc差异率K=22.6974.633-41.78%K=42.6974.298-37.26%K=62.6964.047-33.37%K=72.6963.995-32.52%K=92.6963.816-29.35%K=112.6953.693-27.03%K=12 2.695 3.636-25.89%㊀㊀表2中的差异率指的是CCA-Hc的BHI指标比EUC-Hc的BHI指标相差的百分比,同理可以计算表3中的差异率㊂根据表2和表3的实验指标数据发现,对于7组不同的聚类集群数目实验,本文提出的CCA-Hc 的BHI指标均高于EUC-Hc,FOM指标均低于EUC-Hc,这表明CCA-Hc的鲁棒性更好,聚类结果中同一集群的基因相关性更大,聚类效果更加显著㊂同时还发现,集群数目对CCA-Hc的影响较小,K选不同的值,BHI指标值稳定在0.463~0.467之间,FOM88哈㊀尔㊀滨㊀理㊀工㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第28卷㊀指标值稳定在2.695~2.697之间,而集群数目对EUC-Hc 算法的影响相对比较明显㊂图2为CCA-Hc 在Oryza sativa L.数据集的聚类树状图,可以自行在所需的层级对树状图进行 剪枝 操作以获得合适的聚类效果[21]㊂图2㊀CCA-Hc 在Oryza sativa L.数据集的聚类树状图Fjg.2㊀Clustering dendrogram of CCA-Hc in Oryzasativa L.dataset3㊀结㊀论本文为了充分有效地挖掘基因表达数据所蕴含的生物机制,提出一种基于CCA -层次聚类的基因聚类算法(CCA-Hc)㊂把典型相关分析方法引入到凝聚层次聚类中来进行多特征基因的聚类分析,成为本文的创新之处㊂该算法利用典型相关分析方法度量基因之间的相关性程度,能够充分考虑基因的多个特征信息㊂同时采用凝聚层次聚类可自主选择聚类集群数目,直观显示聚类结果㊂基于Oryza sativa L.(水稻)的基因表达数据集,本文对比了CCA-Hc 和EUC-Hc 的聚类效果,使用BHI 和FOM 两个评价指标进行衡量,结果表明CCA-Hc 的鲁棒性和聚类准确性均更好,更有利于去探索基因表达数据潜在的生物机制㊂参考文献:[1]㊀欧阳玉梅.基因表达数据聚类分析技术及其软件工具[J].生物信息学,2010,8(2):104.OUYANG Yumei.Gene Expression Data Cluster Analysis Technology and Software Tools [J ].Bioinformatics,2010,8(2):104.[2]㊀高华成.基于数据降维框架的基因聚类算法[D].南京:南京邮电大学,2021.[3]㊀姚登举,詹晓娟,张晓晶.一种加权K -均值基因聚类算法[J ].哈尔滨理工大学学报,2017,22(2):112.YAO Dengju,ZHAN Xiaojuan,ZHANG Xiaojing.A Weighted K-Means Gene Clustering Algorithm[J].Jour-nal of Harbin University of Science and Technology,2017,22(2):112.[4]㊀方匡南,陈远星,张庆昭,等.双向聚类方法综述[J].数理统计与管理,2020,39(1):22.FANG Kuangnan,CHEN Yuanxing,ZHANG Qingzhao,et al.Review of Bidirectional Clustering Methods [J].Journal of Applied Statistics and Management,2020,39(1):22.[5]㊀吴明阳,张芮,岳彩旭,等.应用K-means 聚类算法划分曲面及实验验证[J].哈尔滨理工大学学报,2017(1):54.WU Mingyang,ZHANG Rui,YUE Caixu,et al.Appli-cation of K-means Clustering Algorithm for Surface Divi-sion and Experimental Verification[J].Journal of HarbinUniversity of Science and Technology,2017(1):54.[6]㊀LACKO D,HUYSMANS T,VLEUGELS J,et al.ProductSizing with 3D Anthropometry and K-medoids Clustering[J].Computer-Aided Design,2017:S0010448517301173.[7]㊀ZHANG T,RAMAKRISHNAN R,LIVNY M.BIRCH:ANew Data Clustering Algorithm and Its Applications[J].Data Mining and Knowledge Discovery,1997,1(2):141.[8]㊀FUSHIMI T,MORI R.High-Speed Clustering of Region-al Photos Using Representative Photos of Different Re-gions[C].2018IEEE /WIC /ACM International Confer-ence on Web Intelligence (WI),IEEE,2018:520.[9]㊀Al-MAMORY S O,KAMIL I S.A New Density BasedSampling to Enhance DBSCAN Clustering Algorithm[J].Journal of Computer Science,2019,32(4):315.[10]ANKERST M,BREUNIG M M,KRIEGEL H P,et al.OPTICS:Ordering Points to Identify the Clustering Struc-ture[C]//SIGMOD 1999,Proceedings ACM SIGMOD International Conference on Management of Data,June 1-3,1999,Philadelphia,Pennsylvania,USA.ACM,1999:2008,99.[11]王飞,王国胤,李智星,等.一种基于网格的密度峰值聚类算法[J ].小型微型计算机系统,2017(5):1034.WANG Fei,WANG Guoyin,LI Zhixing,et al.A Grid-based Density Peak Clustering Algorithm[J].Journal of98第5期林倩闽:一种CCA -层次聚类的基因聚类算法Chinese Computer Systems,2017(5):1034. [12]YAO J,CHANG C,SALMI M L,et al.Genome-scaleClusteranalysis of Replicated Microarrays Using ShrinkageCorrelation Coefficient[J].BMC Bioinformatics,2008,9:288.[13]HONG S,CHEN X,JIN L,et al.Canonical CorrelationAnalysis for RNA-seq Co-expression Networks[J].Nu-cleic Acids Res,2013,41(8):e95.[14]万静,郑龙君,何云斌,等.高维数据的高密度子空间聚类算法[J].哈尔滨理工大学学报,2020,25(4):84.WAN Jing,ZHENG Longjun,HE Yunbin,et al.High-Density Subspace Clustering Algorithm for High-Dimen-sional Data[J].Journal of Harbin University of Scienceand Technology,2020,25(4):84.[15]刘昊.基于聚类算法的生物分析软件的设计与实现[D].上海:复旦大学,2013.[16]乔锦荣,原新鹏,梁旭东,等.凝聚层次聚类方法在降水预报评估中的应用[J].干旱气象,2022,40(4):690.QIAO Jinrong,YUAN Xinpeng,LIANG Xudong,et al.Application of Agglomerative Hierarchical ClusteringMethod in Precipitation Forecast Evaluation[J].AridMeteorology,2022,40(4):690.[17]JASKOWIAK P A,CAMPELLO R J,COSTA I G.Onthe Selection of Appropriate Distances for Gene Expres-sion Data Clustering[J].BMC Bioinformatics,2014,15(2):1.[18]季姜帅,裴颂文.面向异质基因数据的智能层次聚类算法研究[J].小型微型计算机系统,2021,43(9):1808.JI Jiangshuai,PEI Songwen.Research on Intelligent Hi-erarchical Clustering Algorithm for Heterogeneous GeneticData[J].Journal of Chinese Computer Systems,2021,43(9):1808.[19]DATTA S,DATTA S.Methods for Evaluating ClusteringAlgorithms for Gene Expression Data Using a ReferenceSet of Functional Classes[J].BMC Bioinformatics,2006,7(1):1.[20]DATTA parisons and Validation of Statistical Clus-tering Techniques for Microarray Gene Expression Data[J].Bioinformatics,2003,19(4):459. [21]HULOT A,CHIQUET J,JAFFRÉZIC F,et al.Fast TreeAggregation for Consensus Hierarchical Clustering[J].BMC Bioinformatics,2020,21(1):12.(编辑:温泽宇)09哈㊀尔㊀滨㊀理㊀工㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第28卷㊀。
一种自适应的密度峰值聚类算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbb71/dbb71c89f8082519cc7681b15cd7242bdc5bebb6" alt="一种自适应的密度峰值聚类算法"
( School of Control Engineeringꎬ Northeastern University at Qinhuangdaoꎬ Qinhuangdao 066004ꎬ China.
Corresponding author: YOU Hai ̄rongꎬ E ̄mail: hairongyou@ qq. com)
clustering effect.
Key words: clusteringꎻ adaptiveꎻ clustering centerꎻ cutoff distanceꎻ downward trendꎻ Gini
coefficient
随着计算机技术的发展ꎬ数据和信息呈现井
喷式增加ꎬ使得大数据技术日趋成熟. 其中数据挖
法首先为数据假设了一个模型ꎬ然后寻找最佳拟
合模型ꎬ大多采用基于概率的模型
常用的算法有高斯混合模型
[13]
[12]
. 这一类别
. 此类算法对类的
第 43 卷
∑ j≠i χ( d ij
- dc ) .
(1)
其中:iꎬj 代表数据集中的两个点ꎻρ i 代表第 i 个
点的密度ꎻd ij 代表第 i 个点和第 j 个点的欧氏距
δi =
{
min j∈I is ( d ij ) ꎬ
max( d ij ) ꎬ
ç
÷
c
2
ö.
ø
÷
I is ≠⌀ꎻ
I is = ⌀.
(3)
(4)
划分不是十分死板ꎬ但是执行效率不高.
其中:S 代表数据的集合ꎬ集合中有 n 个样本ꎻI is
基于多模型的移动电子商务推荐系统设计与实现
data:image/s3,"s3://crabby-images/61055/610554acd73a93c40ace96d970b4e6626465a9cd" alt="基于多模型的移动电子商务推荐系统设计与实现"
硕士学位论文论文题目基于多模型的移动电子商务推荐系统设计与实现研究生姓名叶红霞指导教师姓名刘纯平专业名称计算机技术研究方向电子商务论文提交日期2013.04.20基于多模型的移动电子商务推荐系统设计与实现中文摘要基于多模型的移动电子商务推荐系统设计与实现中文摘要随着Internet的普及和应用,电子商务因为其成本低廉、便捷、快速、不受时间和空间的限制等优点已在全球流行。
电子商务在为用户提供更多选择的同时,其结构也日益更加复杂。
一方面,用户面对大量的商品信息,很难快速找到自己真正需要的商品;另一方面,商家也无法与消费者面对面的交流。
个性化的电子商务推荐系统能根据用户行为特征为用户提供一对一的服务,快速帮助用户找到所需的商品,从而顺利完成购物过程。
商家通过推荐系统能提高电子商务系统销售能力,保持与客户的联系,提高用户忠诚度和满意度。
本文通过对当前B2C网站的电子商务个性化推荐系统分析,提出一种B2C模式下的多模型推荐系统(MMRS)的设计及实现,该系统通过对用户购物历史记录、Wap元数据以及用户注册信息处理,运用关联、聚类的方法,最后给出商品的推荐结果。
这种对不同用户的多模型的推荐方案,即使新老用户由于信息的不同,都能够产生有效的推荐,并能够对新产品产生推荐。
文中在推荐算法上做了一定改良,最后利用同组同学的Wap电子商务网站测试数据,对MMRS系统进行验证,发现改良后的算法能收到比较好的效果。
关键词:数据挖掘,电子商务,推荐系统,关联分析,交叉销售作者:叶红霞指导老师:刘纯平(副教授)Abstract Design and Accomplishment of Mobile e-Commerence Recommendation System based on Multi-Model Design and Accomplishment of Mobile e-Commerence Recommendation System based on Multi-ModelAbstractWith the fast development of Internet,E-commerce has become more and more popular all over the world. Business hence could overcome spatial and temporal barriers and are now capable of serving customers electronically and intelligently. However, the exponentially increasing amount of data and information along with the rapid expansion of business web sites and information systems make business hard to manage. On the other hand,it is also difficult for customers to find the products they want. For these reasons,the personalized recommendation system arises at the right moment, which provides customers one-to-one service based on their past behavior and reference from other users with similar preferences. Many companies nowadays are using this system to retain existing customers and attract new ones.The article proposes a new multi-models recommendation system's (MMRS) design and realization based on the current B2C website electronic commerce personalization recommendation system's analysis. The system deals with purchasing history, Wap data and user's registration information, uses the associate rule and cluster method, recommending the result in the way of commodities. The plan can give effective recommendation and new kinds of commodities to new and old users according to the different information. There is some improvement in recommending calculate and testing it with some data from a Wap site by my partner, and carrying on a verification to the MMRS system, and at the end we can find the improved calculate can receive good effect.Key Word: Data mining,Electronic Commerce,Recommendation Systems,Cross-sell,Relationship AnalysisWritten by:Hongxia Y eSupervised by:Chunping Liu目录第一章绪论 (1)1.1研究背景与研究意义 (2)1.1.1电子商务推荐系统概述 (2)1.1.2电子商务推荐系统的技术标准 (3)1.1.3 推荐技术分类 (3)1.1.4 推荐结果的应用 (4)1.1.5 主要的推荐算法 (4)1.1.6 商务推荐系统的研究热点与难点 (5)1.2本文研究内容 (7)第二章相关理论基础 (8)2.1数据挖掘技术 (8)2.1.1 关联规则挖掘 (8)2.1.2 聚类算法挖掘 (10)2.2 XML 介绍 (12)2.3 开发环境 (16)2.3.1 Eclipse 3.2 + MyEclipse 5.5 (16)2.3.2 JA V A (17)2.3.3 SQL Server 2005 (18)第三章多模型推荐框架与关键推荐算法 (19)3.1 多模型推荐系统设计 (19)3.1.1网站的数据流程分析 (19)3.1.2 多模型推荐系统设计框架 (19)3.2 推荐算法的研究与改进 (21)3.2.1 Apriori算法的研究与改进 (21)3.2.2 Clique算法的研究与改进 (22)3.3 推荐算法实现 (23)3.3.1 Apriori算法实现 (23)3.3.2 Clique算法实现 (28)3.4 实验结果与分析 (31)3.4.1 关联实验结果与分析 (31)3.4.2 聚类实验结果与分析 (32)第四章移动商务推荐系统设计与实现 (34)4.1系统需求分析 (34)4.2 推荐系统设计 (35)4.3推荐系统工作流程 (35)4.4系统与网站的整合 (36)4.5系统实现 (37)第五章总结与展望 (39)5.1 总结 (39)5.2 展望 (39)参考文献 (41)攻读硕士期间发表的论文 (42)致谢 (43)基于多模型的移动电子商务推荐系统设计与实现第一章绪论第一章绪论经历过二十世纪末的电子商务寒冬过后,从2002年开始,电子商务开始全面复苏。
基于CLIQUE的聚类算法研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/63eaa/63eaafd857ff49603c07ea1ccafc6536ef2b7903" alt="基于CLIQUE的聚类算法研究"
的 新路 )
!
引言
聚类 分析 是数 据 挖掘 中 的 核 心 技术 , 聚 类在 电
本 文不 同 于 其 它 类 似 文 章 仅 限 于 对 聚 类 算 法 作 总体 性的 逐 个 论 述 , 它 按 照 -./012 聚 类 算 法 的 发 展脉 搏 的 主 线, 以其算法的局 限性为依据, 比较 全 面地 对各 类改 进 算法 进 行 分析 比 较 , 并给出了比 较 的结 果, 使用户对各类算法的 优缺点更清楚, 使 用 更明 确, 并对 其未来 的发 展方 向进 行了 展望 )
基 于
-./012
付
的 聚 类 算 法 研 究
淇, 李正凡
( 华 东 交 通 大学 信 息 工 程 学 院 , 江 西 南 昌 ++""’+ )
摘要: 聚类分析是数据 挖 掘研 究 领 域中 一 个非 常 活 跃 的研 究 课 题 ) 本 文 重 点 分析 了 高 维 度数 据 的 自 动子 空 间 聚 类算 法 ( -./012) 及其各类改进算 法, 并对其未来发展方向进行了简要展望 ) 关 键 词: 数据挖掘; 聚类; 子空间 -./012; 文献标识码: 5 中图分类号: 34+’ ’
收稿日期: !""# $ "% $ !& 作者简介: 付 淇 (’&%( $ ) 女, 江西临川人, 华 东交通大学硕士研究生, 主要研究 向为 挖掘 )
NM
华
东
交
通
大
学
学
报
6M MO 年
先对 每个 属性 进 行 ! 等 分 , 整 个 数 据 空 间 就 被划 分 为 一 个 超 长 方 体 集 合, 对每个单 元进行数 据点计 数, 大于 某个 阈值 "的 单元 称为 稠密 单元 , 然后 对稠 密单 元进 行 连 接 就 构 成 类 ! 不 同 于 其 它 方 法, 它可 以 自动 地识别 嵌入 在数 据子 空间 中的 类 ! 定 理 " (反 单调 性质 ) 如 果 点集 # 在 ! 维空 间 中是 一个类 , 那 么 # 在任 何 ( ! $ %) 维 空 间中 的投 影 也构 成一个 类 ! 定 理 % 的 一种 等价 形 式 可 以 表 述为 : 如 果点 集 ( ! $ %) 维空 间 中 的投 影 不 是 一个 类 , 那么 # 在 一个 # 在 ! 维 空间 中 也不 构 成 一个 类 ! 上 面 的 叙 述表 明 从 “ 不是” 的 角 度 看, 该 性 质 是 单 调 的, 称这种性质 为反 单调 性 质 ! 在 高 维 空 间 子 空 间 中 进 行 聚 类 时 , 可以 利用 该性 质 进行 “ 剪枝 ” , 其 用法 类 似 于 发现 关 联规 则 的 &’()*() 算法 ! 一 个 +",-./( 是 指 连接 的 密集 单 元的 最大集 合 ! !! ! 012345 的优 点和 局限性 对数 据 012345 具 有网 格类 算法 效率高 的优 点, 输入 顺序 不 敏 感, 无需假设任何规范的 数据分布 ! 它随 输入 数据 的 大小 线 性 地扩 展 , 当 数 据 维 数增 加 时具 有良 好的 可 伸缩 性 , 对 于 大型 数 据 库 中 的高 维 数据 的聚 类非 常 有效 ! 但 需 要 用户 输 入 数 据 聚类 空 间 等间 隔距 离 和 密 度 阈 值 参 数 ! 但 是 012345 不 能 自动 去除 孤 立 点 , 并且由于方法大大简化, 它也存 在 着很 多的局 限性 , 主 要是 以下 几个 方面: 这 %)012345 算 法采 用 固 定 划 分 网 格 的 方 法, 很容 易破 坏密 集 区域 的 边 缘, 降低 最 终 结 果 的准 确 性! 6)012345 算法 不能 自动 去除 数 据集 中 的 孤立 点, 需要 增 加 额 外 的 计 算 步 骤 去 除 孤 立 点 , 这就增 加 了计 算复杂 性 ! 7)012345 算法 利用 最小 描述 长 度技 术 来 进行 剪枝 , 以 减少 候选 密 集单 元 的 数 目 ! 但 是, 利 用这 种 技术 可能 会剪 掉 一些 密 集 单元 , 对 最 终 的 聚 类结 果 质 量造 成影响 ! 8)012345 算 法 的 很 多 步 骤 都 采 用 近 似 算 法 , 聚 类结 果的精 确性 可能 因此 降低 !
CURE聚类算法的实现
data:image/s3,"s3://crabby-images/23400/234007a962cee3808750fc5d622136270fd71c09" alt="CURE聚类算法的实现"
CURE聚类算法的实现CURE(Clustering using Representatives)是一种常用的聚类算法,它利用代表点来表示每个簇,并将数据对象分配给距离最近的代表点。
CURE算法具有以下特点:首先,它使用并行和增量计算的方法来处理大规模数据集;其次,它能够有效地处理各种类型的数据,包括数值型、离散型和混合型数据;最后,它可以处理任意形状的簇,并且对噪声和异常值具有较高的鲁棒性。
CURE算法的实现过程包括以下几个步骤:1.初始化:从数据集中选择一些数据对象作为初始的代表点。
可以使用随机选择、轮询或根据其中一种规则选择代表点。
2.聚类凝聚:将数据集中的所有数据对象与代表点进行距离计算,并将其分配给距离最近的代表点。
可以使用欧氏距离、曼哈顿距离或其他合适的距离度量方法。
3. 聚类分裂:将具有较高密度的簇进行分裂,以提高聚类的效果。
可以使用层次聚类、K-means聚类或其他分裂方法。
4.代表点更新:根据新的聚类结果,更新代表点的位置。
通常使用聚类的平均值或中心点作为新的代表点。
5.迭代:重复进行聚类凝聚、聚类分裂和代表点更新的过程,直到达到预定的停止条件。
停止条件可以是迭代次数、簇的数量或其他合适的指标。
在实现CURE算法时,可以使用一些优化技巧来提高算法的效率。
首先,可以使用索引结构(如KD树、R树等)来加速距离计算和簇分配的过程。
其次,可以使用并行计算的方法来加速代表点的更新和聚类分裂的过程。
最后,可以使用增量计算的方法来处理数据集的动态变化,避免重新计算全局聚类的开销。
示例代码如下所示:```pythonimport numpy as npfrom sklearn.metrics.pairwise import euclidean_distancesclass CURE:def __init__(self, num_clusters, alpha):self.num_clusters = num_clustersself.alpha = alphadef initialize_clusters(self, data):indices = np.random.choice(len(data), self.num_clusters, replace=False)self.centroids = data[indices]distances = euclidean_distances(data, self.centroids)return distancesdef assign_clusters(self, distances):labels = np.argmin(distances, axis=1)return labelsdef update_centroids(self, data, labels):for i in range(self.num_clusters):cluster_points = data[labels == i]self.centroids[i] = self.alpha * np.mean(cluster_points, axis=0) + (1 - self.alpha) * self.centroids[i]def fit(self, data):self.initialize_clusters(data)while True:labels = self.assign_clusters(distances)prev_centroids = np.copy(self.centroids)self.update_centroids(data, labels)if np.allclose(prev_centroids, self.centroids):breakreturn self.centroids, labels# Example usagedata = np.array([[1, 2], [3, 4], [5, 6], [7, 8], [9, 10]]) cure = CURE(num_clusters=2, alpha=0.5)centroids, labels = cure.fit(data)print("Centroids:", centroids)print("Labels:", labels) ```。
clique算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/4022a/4022a6d3005960792ef5b16b2fc16b96ebe4b849" alt="clique算法"
基本概念
空间划分和密集单元: 设A={D1,D2,D3,……,Dn} 是个有界的定义子空间,则s=D1×D2×D3×……×Dn 就是一个n维的数据空间,将D1,D2,D3,……,Dn看作S的维( 属性或字段) clique算法的输入对象是一个n维空间中的数ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ对象点集,设为v={ v1,v2, v3,……,vn} ,其中vi= ={vi1,vi2,vi3,……,vin},vi的第个j分量vij ∈Dj. 算法中,输入一个参数ε ,可以将空间S的每一维分成相同的ε 个区间,从而将 整个空间分成有限(ε n)个互不相交的矩形单元格,每一个这样的矩形单元格可 以描述为{u1,u2,……,un} ,其中ui=[li,hi) ,均为一个前闭后开的区间。 通常说一个数据对象v={ v1,v2,v3,……,vn}落入一个单元格u={u1,u2,……, un}当且仅当对于每一个ui都有li ≤ vi<hi式子成立。 一个单元的选择率Seleetivity(u)为seleetivity(u)=单元格中的点数/总的点数, 设定一个密度阈值ω ,称数据单元u是稠密(dense)的,当selectivity(u)> ω 。
再把计算机存储这些值需要的数位相加,就是编码的目标函数:
求出CL(i)最小的时候的i的值,即得剪枝的分割点。如下图
二、识别聚类
运用深度优先算法来发现空间中的聚类算法,描述如下: 输入: 在同一个k维空间S中的密集单元集合D。 输出: D的一个分割D1,D2,……,Dq,分割中的密集单元是相互连接在一块的, 或者说是连通的,同时没有任何两个不同单元ui ∈ Di,uj ∈dj(i ≠j ) 是 连接的。 算法: 深度优先算法 从D中的一个密集单元u开始,找出所有和它连通的单元, 并且以序号1标记,注明它们第一个被遍历过的,然后随机的选择一个没有被标 记的密集单元继续进行探索,按照上一个序号升序的进行遍号,直到所 有在D中的密集单元都被搜索过,都有自己的编号。下图是图的深度优先遍历, 密集单元就好比一个节点。
clique聚类算法 -回复
data:image/s3,"s3://crabby-images/54271/5427143cfeb242c8cafdc1391d58703adb7fb255" alt="clique聚类算法 -回复"
clique聚类算法-回复关于clique聚类算法引言:在数据挖掘和机器学习领域,聚类是一种常用的技术,它将数据对象分组成具有相似特征的簇或群体。
其中一种聚类算法是clique聚类算法,它能够找到具有相似特征的数据对象的集合,并将它们归为一类。
本文将深入分析clique聚类算法,并逐步解释其原理和实施步骤。
第一部分:聚类算法概述聚类算法是一种无监督学习方法,它在没有已知类别或标签的情况下将数据对象分组到不同的簇中。
这些簇由具有相似特征的数据对象组成,这些特征可能是数值、离散值或二进制值。
聚类算法可以用于数据分析、图像处理、社交网络分析等领域。
第二部分:介绍clique聚类算法2.1 原理clique聚类算法是一种基于网络的聚类方法,它通过寻找图中的完全子图来识别簇。
一个完全子图是指其中的每对节点之间都有边连接。
clique算法根据完全子图中的节点密度来确定簇的边界。
密度是指节点与其邻居节点之间的边的数量。
2.2 步骤2.2.1 构建网络首先,将数据转化为图的形式。
每个数据对象对应图中的一个节点,而数据对象之间的相似度则决定了节点之间是否有边连接。
可以使用距离度量来计算相似度。
2.2.2 寻找完全子图在构建好网络之后,需要找出具有完全子图的节点集合。
一个完全子图是指其中的每对节点之间都有边连接。
clique算法通过搜索网络中的完全子图来确定簇的候选对象。
2.2.3 簇划分完成完全子图的搜索之后,需要将节点分配给不同的簇。
这可以通过计算每个节点在候选对象中的密度来实现。
密度高的节点将被归入某个簇中。
2.2.4 簇扩展为了进一步提高聚类的准确性,可以进行簇的扩展。
在簇划分之后,算法会尝试将邻近的节点加入已有的簇中,以进一步增加簇的密度。
这样做可以使得簇更加完整,并减少错误分类。
第三部分:clique聚类算法的优势和应用3.1 优势clique聚类算法能够处理高维数据和非球形簇,相比于其他聚类算法具有较好的鲁棒性。
聚类分析的算法优化与改进
data:image/s3,"s3://crabby-images/516b7/516b76bcd48435c31910adca0d32b88007c11aa7" alt="聚类分析的算法优化与改进"
聚类分析的算法优化与改进近年来,随着大数据技术的发展和普及,聚类分析被广泛应用于各个领域,如金融、医疗、物流等。
聚类分析是将一组相似的数据样本归为一类,不同类别的数据样本之间的相似度较低,同一类别的数据样本之间的相似度较高。
聚类分析的目的是在大量数据样本中寻找数据样本之间的关联性,发现隐藏在样本背后的规律性和特征。
然而,在聚类分析的实际应用中存在一些问题。
例如,聚类结果不稳定、计算效率低下等。
这些问题的出现,往往是由于聚类算法本身的缺陷造成的。
因此,优化和改进聚类算法是非常必要的。
首先,聚类算法的优化可以从数据预处理方面入手。
通常,聚类算法应该在数据预处理后进行。
例如,对于缺失数据的处理,可以采用插值、删除或替换等方法。
对于异常值的处理,可以采用离群点处理方法。
对于数据归一化,可以采用标准化或缩放等方法。
其次,聚类算法的优化也可以从相似度度量方面入手。
通常,相似度度量指的是聚类算法采用的距离度量方法。
常见的距离度量方法有欧氏距离、曼哈顿距离、闵可夫斯基距离等。
每种距离度量方法有其特点和适用的场景。
选择合适的距离度量方法对聚类算法的效果至关重要。
最后,聚类算法的改进可以从聚类结果的评估方面入手。
通常,评估聚类结果需要采用有效性指标,例如轮廓系数、DB指数、Dunn指数等。
这些指标可以用来评估聚类结果的准确度和稳定性。
通过评估聚类结果,可以不断改进聚类算法,提高算法的准确性和稳定性。
综上所述,聚类算法的优化和改进可以从多个方面入手,例如数据预处理、相似度度量和聚类结果评估。
在实际应用过程中,我们应该根据具体的场景和需求选择合适的优化和改进方法,以达到最好的聚类效果。
一种改进的K-means聚类算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f1ec/6f1eca743862939f1a766064f4d4f0648498a267" alt="一种改进的K-means聚类算法"
dXc= l qll (,)l 一
L = i J
『 三
, ]
() 1
为 了 确 定 一 个 数 据 点 的 最 佳 匹 配 , 方 误 差 计 算 是 必 需 k平
的 , 中 k是簇 的数 目。 在这 个 迭 代 过 程 中 , 埃 德 迭 代 把 一 个 其 劳
为 了加 快簇 的 聚类 我 们 将 修 改 过 滤 算 法 ,修 改 的过 滤 算 法 被 称 为 改进 的过 滤算 法 ( A) 为 了 更 加 清 楚 地 说 明改 进 的过 MF 。
先把 簇 划 分 为 动 态 组 和 静 态 组 。 利 用 算 法 迭 代 过 程 中 的 中 心 变
K me n 类 算 法 也 就 是 广 义 劳 埃 德 算 法 ( AGe ea— — a s聚 GL : n rl
i d L y loi m)其 中 , 表 点 表 示 一 个 簇 , 氏距 离 用 z l d Ag rh , e o t 代 欧 来 测 量 一 个 数 据 点 X和 簇 中 心 C 的误 差 。 K me n — a s聚 类 算 法
中心 集 中选 取 候 选 集 的 方 法 减 少 了过 滤 算 法 的计 算 复 杂度 。 论 分 析 表 明 , 算 法在 每 一 个迭 代 阶段 能有 效 的减 少距 离计 理 此 算数 和 计 算 时 间。 当数 据 集 越 大 , 度 越 高 时 , 法 的优 越 性 越 显 著 。 维 算 关 键 词 : 据 挖 掘 , — e n 算 法 , 中心 , 态簇 , 离计 算 数 数 K m as 簇 动 距
mens o t t de e m i t e t r ne h ne w ce t rt s n e . pa hi per edu e h c r c t e om pua i alc tt on om plxi o fl ig l i m a co di t s — e t f ier agorh y t n t c r ng o e
《基于密度聚类算法的研究与改进》范文
data:image/s3,"s3://crabby-images/5151b/5151bbc1e7c1da68c12c3a68d9c977b3764ddbae" alt="《基于密度聚类算法的研究与改进》范文"
《基于密度聚类算法的研究与改进》篇一一、引言随着大数据时代的到来,数据挖掘和数据分析技术得到了广泛的应用。
其中,聚类算法作为无监督学习的重要分支,被广泛应用于各种领域。
密度聚类算法是聚类算法中的一种,其基本思想是将数据空间划分为不同的密度区域,并通过高密度区域进行聚类。
本文旨在研究密度聚类算法的基本原理和实现方法,并提出相应的改进措施。
二、密度聚类算法的基本原理和实现方法2.1 基本原理密度聚类算法是一种基于密度的聚类方法,其基本思想是将数据空间划分为不同的密度区域,并通过高密度区域进行聚类。
该算法通过计算每个点的局部密度来确定其所属的聚类,并利用密度连通性来形成最终的聚类结果。
2.2 实现方法密度聚类算法的实现过程主要包括以下几个步骤:(1)计算每个点的局部密度;(2)根据局部密度确定每个点的邻域范围;(3)通过密度连通性将高密度区域连接起来形成聚类;(4)对形成的聚类进行后处理,如去除噪声点、合并小聚类等。
三、密度聚类算法的改进措施3.1 优化局部密度的计算方法局部密度的计算是密度聚类算法的关键步骤之一。
传统的局部密度计算方法往往只考虑了点的局部邻域内的密度信息,忽略了全局信息。
因此,我们可以采用基于全局信息的局部密度计算方法,如基于核密度的局部密度计算方法,以提高聚类的准确性和鲁棒性。
3.2 引入空间约束条件传统的密度聚类算法往往只考虑了数据点的密度信息,而忽略了空间约束条件。
因此,我们可以在算法中引入空间约束条件,如利用空间距离信息来调整局部密度的计算方法和邻域范围的确定等,以提高聚类的准确性和可解释性。
3.3 结合其他聚类算法的优点不同的聚类算法有其各自的优点和适用场景。
因此,我们可以将密度聚类算法与其他聚类算法相结合,如结合层次聚类、谱聚类等算法的优点,形成混合聚类算法,以提高聚类的效果和鲁棒性。
四、实验与分析为了验证上述改进措施的有效性,我们进行了实验分析。
实验结果表明,优化局部密度的计算方法、引入空间约束条件和结合其他聚类算法的优点等方法都可以有效地提高密度聚类算法的准确性和鲁棒性。
聚类算法在信息检索中的应用探究
data:image/s3,"s3://crabby-images/74b43/74b43976679e7d166280531d188e9a16b673a2f5" alt="聚类算法在信息检索中的应用探究"
聚类算法在信息检索中的应用探究随着信息技术的不断发展,我们所拥有的信息量也越来越大。
如何有效地获取所需信息成为当下亟待解决的问题之一。
信息检索作为一个庞大的领域,一直在寻求新的技术和方法,以便更好地服务人们。
在这方面,聚类算法被广泛应用并收到了许多成功的应用案例。
本文将深入探究聚类算法在信息检索中的应用。
一、聚类算法简述聚类算法是一种非监督学习算法,简单说就是将一组数据根据相似度划分为若干组,同一个组内的数据相似度较高,不同组之间的相似度较低。
聚类算法的应用范围广泛,适用于数据挖掘、模式识别、图像分割等领域。
常见的聚类算法包括K-means算法、DBSCAN算法、层次聚类等。
K-means算法是一种常见的基于距离的聚类算法,通过不断迭代调整聚类中心来达到最优化的聚类效果。
DBSCAN算法则是一种基于密度的聚类算法,对密度相对较高的数据点进行聚类。
层次聚类则是一种将数据按照一定规则从上到下分成若干层,同时也可以从下到上分成若干层的算法。
每种算法都有其特点和适用范围。
二、聚类算法在信息检索中的应用1. 文本聚类随着文本数据的急剧增加,如何更加高效地组织和管理这些文本数据也成为了亟待解决的问题。
文本聚类技术通过将相似的文本数据划分为同一组,实现了大规模文本数据的高效管理。
以搜索引擎为例,搜索引擎将所有网页都爬取下来以后,就需要将这些网页进行分类管理。
通过对网页进行文本聚类,搜索引擎可以将相同主题的网页划分到一组中,从而简化管理操作,提高用户体验。
2. 推荐系统推荐系统是一个非常流行的应用场景,我们可以把所有的产品或者服务看成是一件件数据。
推荐系统通过聚类算法将相同类型的数据划分到一个组中,进而给用户推荐相应的产品或服务。
以电商平台为例,聚类算法可以将相同类型或相似属性的商品划分到一组中。
当用户浏览某一种商品时,推荐系统可以根据用户行为和购买记录,从相应的组中推荐类似的商品,提高用户购物体验。
3. 搜索引擎排名搜索引擎的核心在于排名,在所有的搜索结果中,如何让用户看到最相关的结果是关键。
Cluster(聚类)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9aac/e9aac8f706c25f8424567c7a411313a03b5f5a47" alt="Cluster(聚类)"
属于不同维度的特征的关系以 Semantic( Aim, Ajn) 表示
• Unbalance Similarity
Unbalance( Ai , Aj ) wm( Aim Ajm)2
m 1 r
不同特征在数据相似度计算中的作用不同
聚类有效性函数(一)
• 最小误差(Je):
K-means步骤
• • • • • 1 设置初始类别中心和类别数; 2 根据类别中心对数据进行类别划分; 3 重新计算当前类别划分下每类的中心; 4 在得到类别中心下继续进行类别划分; 5 如果连续两次的类别划分结果不变则停止算法;否则 循环2~5 ;
初始值敏感
初始化4个类别中心; 左侧的全体数据仅与第一个类别中心相似;
聚类结果:类内相似度越大越好,类间相似度越小越好;
数据集
• UCI beyond 100 data sets; each case in each data set is represents by some attributes; • attribute: continuous, numerical, Boolean, missing attribute, • often use: iris, zoo, glass, wine;
基于密度的网格聚类(一)
• 1 将数据空间划分为有限个网格单元; • 2 计算每个网格单元的密度; • 3 如果网格单元的密度大于一定阈值则此网 格单元为密集网格; • 4 将临近的密集网格单元合并为一个类别;
基于密度的网格聚类(二)
SOM
• SOM(自组织映射)的由来: 1991,Kohonen提出,模拟人脑中的神经元层; • 人脑中不同的神经元区域负责不同的功能;
改进的层次k均值聚类算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ffd6/1ffd6a1d0f7cda55e45129d572ab13ded51531fe" alt="改进的层次k均值聚类算法"
改进的层次k均值聚类算法
一种改进的层次k均值聚类算法是通过增加层次聚类方法以及加入欧
几里得距离作为度量函数来实现的。
具体步骤如下:
1.根据数据集中的样本点,首先将它们划分为初始簇集合。
2.采用层次聚类方法,将初始簇集合合并生成新的簇集合。
3.对于每个新生成的簇,采用k均值算法进行聚类,生成一组质心。
4.计算每个簇内部数据点与质心的欧几里得距离,并作为度量函数。
5.根据簇内部数据点与质心的距离将数据点划分到对应的簇中。
6.重复执行步骤2~5,直到簇的个数达到预设的阈值或者聚类效果满意。
通过这种改进的层次k均值聚类算法,可以充分发挥层次聚类的优势,同时可以根据欧几里得距离作为度量函数,有效地降低不同数据簇之间的
距离,提高聚类的精度和鲁棒性。
基于改进粒子群算法的聚类算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/de287/de2871627f2b0c05b7f7d3f366e3f19eb50eebab" alt="基于改进粒子群算法的聚类算法"
基于改进粒子群算法的聚类算法随着数据量的增加和数据种类的多样性,聚类算法成为了非常重要的数据分析工具。
传统的聚类算法包括K-means、层次聚类等。
但是,这些算法在实践中往往需要调参、对初始点的敏感度较高、容易陷入局部最优等问题。
因此,粒子群算法逐渐被应用到聚类算法的优化上。
1. 粒子群算法的基本思想粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种基于群体智能的优化算法,在处理优化问题时,可以获取全局最优解。
PSO算法通过模拟‘鸟群找食’的过程,将优化问题看作是一个动态的‘粒子群’,在候选解空间中进行搜索,每个头痛‘粒子’是一种备选解,粒子的位置表示解的位置,速度表示解的变化率,群体通过学习,交流,协作完成搜索找到最优解的过程。
2. 基于改进粒子群算法的聚类算法原理基于改进粒子群算法的聚类算法(Particle Swarm Optimization Clustering,PSOC)在PSO的基础上,引入了距离计算公式、惯性权重、自适应策略等优化措施,在保证算法时间效率的情况下,能够更快、更精确地完成聚类任务。
3. PSOC 的优化措施3.1 PSOC 对距离的计算传统的粒子群算法只考虑到效用函数值的情况下进行收缩,产生很大的局限性。
PSOC算法在计算距离时,使用欧式距离公式,使得不同类别之间的距离更明显,不同于使用传统的算法失真的距离值,更加符合实际情况。
3.2 PSOC 对惯性权重的优化惯性权值的作用是在更新粒子位置和速度时,在进行平衡加速度和动量之间的重要作用。
传统的惯性权重在不同迭代过程中不同,会产生一定的影响,使psoc不稳定。
为了解决这个问题,智能算法引入了线性下降惯性权重策略,使得惯性权重值在逐渐递减的过程中,达到了平衡加速度和动量的效果。
3.3 PSOC 的自适应策略自适应策略指定算法参数细节的过程,自动完成。
通过PSOC算法中粒子的个数和最大迭代次数的优化来实现,可以减少调整算法时的耗费,提高算法效率。
基于改进的聚类算法的大数据分析应用研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/7800f/7800f1e696b9f086c993dd64363aef3bb40803d1" alt="基于改进的聚类算法的大数据分析应用研究"
基于改进的聚类算法的大数据分析应用研究随着信息技术和互联网的不断发展,大数据已经成为了当前信息化领域的一个热点话题。
大数据的产生如何进行处理、分析和利用,是我们亟需解决的问题。
本文将深入探讨基于改进的聚类算法的大数据分析应用研究。
一、大数据简介和聚类分析基础1.1大数据简介大数据是指传统数据处理应用软件已经无法处理的数据集合,其特点包括数据量大、数据类型多样化和数据处理速度快。
在数据挖掘和人工智能领域,大数据一直是很重要的领域。
通过深度数据挖掘和分析,我们可以获取大量的信息,这些信息在商业、医疗、教育等领域都有着很大的应用潜力。
1.2聚类分析的基础聚类分析是一种无监督的机器学习方法,它可以将多个对象归类到不同的组别中。
聚类算法根据不同的距离度量来判断对象之间的相似度,并通过构建模型实现聚类过程。
聚类分析可以帮助我们理解数据的结构和组织,揭示数据中的规律和特征,并为我们后续的数据分析提供基础。
二、改进的聚类算法2.1层次聚类层次聚类是一种基于树形结构的聚类方法。
在层次聚类中,我们将数据集合划分成不断细分的层次结构,最终把不同的对象划分到不同的组别中。
层次聚类可以在不知道聚类数目的情况下进行聚类。
层次聚类常用的距离度量包括欧氏距离、曼哈顿距离、闵可夫斯基距离等。
2.2k均值聚类k均值聚类是一种基于距离的聚类方法。
在k均值聚类中,我们事先设定好聚类数目k,把数据集合分成k个类别。
在迭代过程中,k均值聚类不断更新类别中心点的位置,直到满足停止条件。
k均值聚类常用的距离度量是欧氏距离。
2.3DBSCAN聚类DBSCAN聚类是一种基于密度的聚类方法。
在DBSCAN聚类中,我们事先设定好最小点数目和领域半径,通过计算每个点周围的密度和密度距离,将数据集合划分成若干个类别。
DBSCAN 聚类不受数据形态的影响,适合处理分布不均匀或噪声较大的数据。
三、大数据分析应用研究3.1基于改进的层次聚类的大数据分析应用研究在大数据分析中,层次聚类被广泛应用于数据分类和数据可视化。
车辆集群聚类算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/18275/18275632c2df07045d4109f8c3522f621af02932" alt="车辆集群聚类算法"
车辆集群聚类算法
车辆集群聚类算法是一种对车辆进行聚类的方法,可以将具有相似特征的车辆聚集在一起,从而实现对车辆的分类和管理。
这种算法可以应用于智能交通领域,可以帮助交通管理部门更好地对车辆进行监管和调度。
常见的车辆集群聚类算法包括基于划分的方法、基于层次的方法、基于密度的方法、基于网格的方法等。
其中,基于划分的方法是比较常用的一种,如k-means算法和k-prototype算法等。
k-means算法是一种比较经典的基于划分的方法,它通过将数据对象划分为k个簇,以最小化每个簇内的距离和最大化簇之间的距离为目标,从而实现对数据对象的聚类。
k-prototype算法则是在k-means算法的基础上,结合了k-modes 算法的思想,可以对具有数值型属性和标称型属性的数据对象进行聚类。
在k-prototype算法中,每个簇都有一个原型,这些原型是通过计算每个簇中数据对象的平均值来得到的。
然后,根据每个数据对象与原型之间的距离,将其划分到相应的簇中。
除了基于划分的方法之外,基于层次的方法、基于密度的方法和基于网格的方法也可以应用于车辆集群聚类。
例如,DBSCAN算法是一种基于密度的聚类算法,可以发现任意形状的簇,并且对异常值具有较强的鲁棒性。
CLIQUE算法则是一种基于网格的聚类算法,可以将数据对象划分为不同的簇,并且可以处理大规模的数据集。
总之,车辆集群聚类算法可以根据不同的需求和场景选择不同的
方法来实现。
在实际应用中,需要根据具体的情况选择适合的聚类算法,并进行相应的优化和调整。
一种改进的自适应K近邻聚类算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b75f/6b75fcf55a43445eca9074107b3b601adec72b2b" alt="一种改进的自适应K近邻聚类算法"
一种改进的自适应K近邻聚类算法
黄晓斌;万建伟;张燕
【期刊名称】《计算机工程与应用》
【年(卷),期】2004(040)015
【摘要】为解决传统聚类算法不能处理非球形分布数据的问题,文[5]提出了一种自适应k近邻聚类算法.该算法在无需聚类数目的前提下,能有效解决非球形分布数据的聚类问题.但进一步的研究表明,该算法在处理带"奇异"样本的数据集时失去效果.为此,该文给出了一种改进的自适应k近邻聚类算法.仿真结果表明,新算法不仅保持了原算法在处理非球形分布数据时的优良特性,还成功解决了"奇异"样本问题.【总页数】4页(P76-78,130)
【作者】黄晓斌;万建伟;张燕
【作者单位】国防科技大学电子科学与工程学院,长沙,410073;国防科技大学电子科学与工程学院,长沙,410073;空军雷达学院研究生队,武汉,430019
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6
【相关文献】
1.一种改进的GP-CLIQUE自适应高维子空间聚类算法 [J], 肖红光;谭雯;邓国群;向德华;李宁
2.一种改进的自适应蚁群聚类算法 [J], 梁君玲;肖人岳;王向东
3.一种改进的自适应快速AF-DBSCAN聚类算法 [J], 周治平;王杰锋;朱书伟;孙子文
4.一种改进的启发式自适应DBSCAN聚类算法的研究及其在电力系统信息安全预警分析中的应用 [J], 谢静瑶;解思江;焦阳;李晨
5.一种基于改进模糊聚类算法的自适应典型日选取方法 [J], 邬浩泽;朱晨烜;张贻山;龙艳花
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
定义 1:设 A = {D1, D2, …, Dn}是 n个有界定义 域 ,则 S = D1 ×D2 ×, …, ×Dn,就是一个 n维空间 , 将 D1, D2, …, Dn看作 S的维 (属性 、字段 ) 。
CL IQUE算法的输入是一个 n维空间中的点集 , 设为 V = { v1 , v2 , …, vn } ,其中 vi = { vi1 , vi2 , …, vin } , vi 的第 j个分量 vij ∈ Dj。
定义 2: selectivity =单元格中点的个数 /数据空 间中总的点个数 。
对于用户的输入参数 τ, 称数据单元 u 是密集 的 ,当且仅当 selectivity ( u) >τ。
对于 S的任何子空间 ,例如子空间 Sub = Dt1 × Dt2 ×, …, ×Dtk ( k < n,并且当 i < j时有 ti < tj 成立 ) , 同样可以在该子空间中定义单元格 、选择率等相同概 念。
摘要 :考虑到基于距离的传统聚类算法在实际应用中存在多方面的不足 ,本文研究了一种能弥补传统聚类算法不足的基 于网格和密度的 CL IQUE聚类算法 ,并给出该算法实现的具体过程和主要代码 。最后总结了该算法的特点和应用前景 。 关键词 :聚类 ; 聚类高维空间 ; 密度 ; 网格 中图分类号 : TP301. 6 文献标识码 : A
0 引 言
聚类分析的算法有很多 ,其中一大类的传统算法 是基于距离的 ,这种基于距离的缺点在于只能发现球 状的簇 、处理大数据集和高维数据集时不够有效 [ 1 ] , 另一方面它能发现的聚类个数常常依赖于用户参数 的指定 ,这对用户来说经常是很困难的 。而基于密度 ( density2based)是一种只要一个区域中的点的密度大 过某个阈值 ,就把它加到与之相近的聚类中去的方 法 ,所以这种方法可以用于过滤“噪声 ”孤立点数据 , 发现任意形状的簇 ;基于网格 ( gridding2based)指将对 象空间量化为有限数目的单元 ,形成一个网格结构 , 所有聚类都在这个网格结构上进行 。这种方法的优 点是它的处理速度很快 ,其处理时间独立于数据对象 的数目 ,只与量化空间中每一维的单元数目有关 。基
Research and Im plem en ta tion of CL IQUE C luster ing Ar ithm etic Ba sed on D en sity and Gr idd ing
DENG Geng2sheng1 , L IU Cheng2qi1 , X IONG Yan2
通过输入一个参数 §,可以将空间 S的每一维分 成相同的 §个区间 ,从而将整个空间分成有限个不相 交的类矩形单元 ,每一个这样的矩形单元可以描述为 { u1 , u2 , …, un } ,其中 ui = [ li , hi ) ,一个前闭 、后开的 区间 。
我们说一个 v = { v1 , v2 , …, vn }落入一个区间 u = { u1 , u2 , …, un } ,当且仅当对于每一个 ui 都有 li ≤ vi < hi 成立 。定义一个单元格 u 的选择率 selectivity ( u)为 :
2008年第 12期
邓庚盛等 :基于网格和密度的 CL IQUE聚类算法的研究与实现
9
参数 ,则该单元是密集的 。在 CL IQUE算法中 ,簇定义为相连 的密集单元的最大集合 [2 ] 。
根据上述这种算法的中心思想 ,基于网格和密度 的聚类算法可定义为 :将数据空间分割成网格状 ,然 后将落到某个单元中的点的个数当成这个单元的密 度 。这时可以指定一个数值 ,当某格单元各种点的个 数大于该数值时 ,就说这个单元格是密集的 。最后 , 聚类也就定义为连通的所有“密集 ”单元格的集合 。
};
union son{ struct innode 3 p In; / /儿子仍然是内部节点 struct leaf 3 pLeaf; / /儿子是一个描述当前空间的 unit链 int dimNo; / /维号 ,只在指向 leaf的 innode中有意义
}; struct innode { / /该步中用到的树的内部节点 ,类似于 trie 树 (字典树 ) union son 3 pSon; / /儿子的个数由的总维数决定 struct innode 3 pR ight; / /便于访问所有的叶节点而设
①令 k→1,通过遍历一遍目标数据库找出所有 1 维的密 集单元格 ,不妨令所有组成的集合记为 D1。
②利用下面的方法 ,由 k维的密集单元格集合 Dk 生成 k + 1维的候选密集单元格集合 Ck +1。
insert into Ck +1 select u1. [ l1 , h1 ) , u1. [ l2 , h2 ) , …, u1. [ lk , hk ) , u2. [ lk , hk ) from Dk u1 , Dk u2 where u1. d1 = u2. d1 , u1. l1 = u2. l1 , u1. h1 = u2. h1 , u1. d2 = u2. d2 , u1. l2 = u2. l2 , u1. h2 = u2. h2 , …, u1. dk - 1 = u2. dk - 1 , u1. lk - 1 = u2. lk - 1 , u1. hk - 1 = u2. hk - 1 , u1. dk < u2. dk ③如果 Ck +1为空 ,转 ④,否则再一次遍历目标数据库 ,计 算侯选单元格中的选择率 selectivity, 在将非密集单元格去掉 之后 (这样做的依据就是上文提到的先验性质 ) ,记作为集合 Dk +1 , k→k + 1并转 ②。 ④算法结束 。得到包含簇的维数最高的子空间 ,这也正 是这一步的目标 。
(1. Network Center, Nanchang University, Nanchang 330029, China; 2. J iangxi Communication Adm inistration, Nanchang 330046, China)
Abstract: Considering much shortcom ing of the traditional clustering arithmetics based on distance during p ractical imp lementa2 tion, the article researches on a new clustering arithmetic based on density and gridding, amed CL IQUE which can make up shortcom ing of the traditional clustering arithmetics. Then, publishes the detailed p rocess and mainly code for the arithmetic im2 p lemented. A t the end of the article summarizes its characteristics and its app lication foreground. Key words: clustering; CL IQUE; density; gridding
1 CL IQUE聚类算法的中心思想
CL IQUE 聚类算法的中心思想如下 :
(1)给定一个多维数据点的大集合 ,数据点在数据空间中 通常不是均衡分布的 。 CL IQUE 区分空间中稀疏的和“拥挤 的 ”区域 (或单元 ) ,以发现数据集合的全局分布模式 。
( 2 )如果一个单元中的包含数据点超过了某个输入模型
收稿日期 : 2007211230 作者简介 :邓庚盛 (19802) ,男 ,江西吉安人 ,南昌大学网络中心助理工程师 ,硕士 ,研究方向 :计算机网格 ;刘承启 ( 19772) , 男 ,江西波阳人 ,助理工程师 ,硕士 ,研究方向 :计算机网格 ;熊艳 (19812) ,女 ,江西南昌人 ,江西省通信管理局助理工程师 ,硕 士 ,研究方向 :计算机网络 。
该步实现的数据结构和主要代码为 :
struct leaf{ / /对数据空间中的一个 unit的描述 long lCount; / /该 unit中包含的点的个数 struct leaf 3 pNext; / /指向该空间中下一个 unit的描述 int 3 p IntervalNo; / /记录该 unit所在的空间位置
= R ′t1成立 ( j = 1, 2, …, k) ,并且对于第 tk 维有 htk = ltk或者 htk = l′tk成立 。
3 CL IQUE聚类算法的实现
CL IQUE聚类算法的实现分三步 :
第 1步 :将数据空间划分 。 将数据空间划分为互不相交的长方形单元 ,记录 每个单元格中的对象数 ,并且用先验性质识别包含簇 的子空间 。 先验性质是 :如果一个 k维单元是密集的 ,那么 它在 k - 1空间上的投影也是密集的 。即给定一个 k 维的侯选密集单元 ,如果检查它的 k - 1维投影空间 , 发现任何一个不是密集的 ,那么知道第 k维的单元也 不可能是密集的 [ 3 ] 。算法如下 (假定数据字段 /维是 经过排序的 ,“ < ”代表字段的辞典序 ) :
pLeaf1→p IntervalNo [ 0 ] = 0;
for( i1 = 1; i1 < delta; i1 + + ) { pLeaf1 = pLeaf1→pNext = leaf_alloc ( ) ; pLeaf1→p IntervalNo [ 0 ] = i1;
}
} lCurrentD im = 1; / /当前考虑的子空间的维数
于网格的和基于密度的方法分别从不同的方面弥补 了传统算法的不足 。目前有一种新的算法 ,这种算法 抛弃了距离的概念 ,而采取一种新的思路 ,它就是基 于网格和密度的聚类算法 ,它满足数据挖掘对聚类的 典型要求 [ 2 ] 。基于 网格 和密 度的 典型 聚类 算法 有 W aveC luster(小波变换聚类 )算法和 CL IQUE ( Cluste2 ring In QUEst,聚类高维空间 )算法 [ 3 ] 。本文只讨论 CL IQUE聚类算法 。