模型不确定下的收益管理动态定价策略研究
动态定价策略的建模与应用研究
动态定价策略的建模与应用研究近年来，随着市场的竞争加剧，企业争夺市场份额的竞争也越来越激烈。
这时，企业需要有效的营销策略来吸引消费者并提高销售额。
动态定价策略因其针对市场需求的变化而适应市场的特性，被越来越多的企业采用。
本文将重点研究动态定价策略的建模与应用，探讨企业如何运用动态定价策略来提高市场销售额。
一、动态定价策略的基本原理动态定价策略是一种针对市场需求变化的定价策略，其核心原理在于根据市场需求的变化来动态调整产品售价以达到最大化利润的目的。
动态定价策略的实施需要考虑到市场的各种变化因素，例如消费者购买力、市场竞争情况、商品生命周期等因素。
在选择动态定价策略时，需要根据企业的市场定位、产品特性、销售目标和成本等因素进行精细分析，才能确定有效的实施方案。
二、动态定价策略的建模方式为了有效地实施动态定价策略，需结合多种建模方式进行分析。
以下是几种常见的建模方式：1、多层次折扣定价模型多层次折扣定价模型是指基于不同的订单容量和订单频率进行动态定价的一种定价模型。
通俗地讲就是：越多越便宜，越频繁越便宜。
这种定价模型可以有效地吸引更多的顾客，并使企业利润最大化。
2、时间敏感的动态定价模型时间敏感的动态定价模型是一种基于不同时间点的基础上动态调整定价的模型，其特点在于抓住市场需求的变化，以时间为变量调整产品售价。
这种定价模型需要实时监测市场需求的变化，并迅速反应。
通过大量的实时数据收集和分析，企业可以迅速响应市场需求，并做出及时调整，从而在市场中获取更大的利润。
3、竞价拍卖定价模型竞价拍卖定价模型是指通过竞价拍卖的方式进行动态定价的一种定价模型。
竞价拍卖定价模型可用于电子商务平台上的实时定价，通常与真实时间定价或市场订单合并使用。
竞价拍卖使企业能够在竞争中获得更高的收益并增加自身品牌的知名度。
三、动态定价策略的应用案例1、滴滴打车滴滴打车采用了一种基于时段的动态定价模型，利用实时的交通信息和需求预测模型来作出实时定价决策。
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型研究
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型研究摘要：收益管理是酒店行业中的重要管理手段，而客房定价作为收益管理的核心内容之一，其定价模型的研究对于酒店运营及收益效益具有重要意义。
本文基于收益管理的理论，通过对酒店客房多阶段动态定价模型的研究，提出了一种有效的定价策略，旨在帮助酒店更好地实现收益最大化，提高经营效益。
一、引言客房定价模型是指通过对市场需求、竞争情况、成本和收益等因素进行分析和综合考虑，制定出最为合理的客房价格策略，以实现收益最大化。
在实际操作中，由于市场不确定性、需求波动等因素的影响，传统的客房定价模型往往难以及时动态调整，导致酒店的收益效益难以达到最优化水平。
二、相关理论2.1 收益管理的概念与原理收益管理是指通过科学的市场分析和运营手段，以最大限度地提高企业的收入水平。
其核心原理在于通过动态调整产品价格和供给量，以适应市场需求的变化，从而实现最大化的收入。
在酒店行业中，收益管理则主要体现在客房定价、库存管理和市场营销等方面。
2.2 多阶段动态定价模型的基本原理多阶段动态定价模型是指在考虑不同时间段内需求和供给情况的基础上，通过对定价策略进行动态调整，以实现最大化收益的一种定价模型。
其核心思想在于根据市场需求情况和成本收益情况，合理调整不同时间段内的产品定价，从而实现最大化收益。
3.1 市场需求情况的分析对市场需求情况进行分析是制定客房定价策略的关键环节。
只有充分了解市场的需求情况，才能对客房定价策略进行科学合理的调整。
通过对历史数据和市场趋势的分析，可以较为准确地判断出不同时间段内的市场需求情况，为客房定价提供依据。
3.2 成本和收益情况的综合考虑除了考虑市场需求情况外，客房定价还需要充分考虑成本和收益情况。
在不同时间段内，成本和收益可能会有所不同，因此需要结合市场情况进行综合考虑，确保客房定价不仅能够满足市场需求，还能够实现最大化的收益。
3.3 客房定价策略的动态调整3.4 模型验证与优化为了验证和优化客房定价模型，我们需要通过实际案例和市场数据进行模型验证和优化。
基于随机微分方程的动态定价模型研究
基于随机微分方程的动态定价模型研究随着金融市场越来越复杂，传统的定价模型已经无法满足市场需求，随机微分方程成为越来越多的研究选项。
本文将介绍基于随机微分方程的动态定价模型，并探讨其在金融风险管理中的应用。
一、随机微分方程随机微分方程描述的是一个动态演化的随机系统，它在金融工程中的应用异常广泛。
这种类型的方程形式困难，因此需要特别处理。
在实践中，常用参数估计方法来确定随机过程中的各种参数，其中最常用的是极大似然估计方法，它的核心思路是找到最大的似然函数值作为估计值。
二、动态定价模型动态定价模型建立于连续时间假定基础之上，即价格的变化是连续时间下的持续变化。
在这个模型中，市场总是处于均衡状态，因为市场价格往往是由所有参与者共同决定的。
为了能够计算市场价格，需要对市场中的每个资产建立一个价格模型，直到收益率满足一定的均衡关系。
然后，通过现有市场性价格和相应的收益率水平，来计算未来市场中资产价格的发展趋势。
三、随机微分方程与动态定价模型的结合基于随机微分方程的动态定价模型是基于市场中各种资产价格的变化与随机因素之间的关系建立的。
这种模型能够反映价格变化的随机性和不确定性，并在市场中发挥重要作用，特别是在金融风险管理中。
由于随机微分方程能更好地反映市场的随机性，从而使得预测更为准确。
通过基于当前数据估计具有未来预测能力的参数，并利用已知的市场数据来评估每个市场中资产的未来价格变化。
从而，在不同的市场条件下制定策略和决策，以控制风险和获得更好的回报。
四、应用场景在金融风险管理中，这种模型常用于控制证券市场风险的最优化，从而降低交易者面临的风险和获得更高价值的交易。
例如，通过对随机微分方程和动态定价模型的应用，投资者可以更好地构造投资组合，进行风险分散，实现交易策略的最大化回报。
另外，此类模型在衍生品的定价中也有很好的应用，例如随机波动性模型可以用于计算期权价格。
同时，在实际交易中，随机微分方程和动态定价模型也有用于量化金融风险、计算风险价值和研究反转策略等方面。
基于收益管理的动态定价研究综述_李根道
基于收益管理的动态定价研究综述李根道1熊中楷2李薇3（1.吉林大学管理学院，长春130025；2.重庆大学经济与工商管理学院，重庆400030；3.重庆邮电大学经济管理学院，重庆400065）摘要：动态定价作为收益管理的重要手段之一对提高企业收益具有重要作用。
本文对收益管理动态定价问题的几个构成要素进行了分析；对国外动态定价基本模型的研究文献进行了简单的评述；重点对动态定价的最新研究热点进行了综述并对其发展前景进行了展望；最后介绍了动态定价在中国的研究现状，旨在推动其在中国的研究与应用。
关键词：收益管理；动态定价；策略性顾客；模型不确定；鲁棒优化引言收益管理起源于二十世纪七十年代美国的航空业，经过近三十多年的发展，已经成为管理科学的一个重要分支，并得到广泛应用。
现在收益管理已经突破传统应用领域（航空，宾馆，汽车出租等[1]）向其它行业渗透，如广播广告、医疗服务、房地产、交通运输、制造业、体育比赛和娱乐事件管理等[2]。
作为收益管理的重要方法，动态定价也随之得到广泛应用。
麦肯锡在对财富1000企业2001年的成本结构的研究中发现，定价是比可变成本、固定成本以及销售量更有力的提升收益的杠杆。
在定价方面1%的改进可以平均提高8.6%的营业毛利[3]。
Elmaghraby和Keskinocak[4]认为促成动态定价得以广泛应用的因素主要有以下三个：（1）决策者拥有大量销售数据可以用于辅助决策；（2）新技术的采用使价格调整变得更容易；（3）辅助分析需求数据和动态定价决策支持工具逐渐增加。
但是确定“正确”的价格仍然是一件非常复杂的事情，不仅要求决策者了解自己的运营成本和库存水平，还要了解顾客的品味以及对价格的反应。
因此动态定价策略也受到越来越多的学者关注，他们提出大量价格优化方法。
这些动态定价模型又被集成到各种收益优化软件中，应用到多个行业来指导决策者制定更合理的价格从而提高收益[4-6]。
目前已有一些文献从不同角度对动态定价的研究进行了综述。
随机动态定价收益和清货模型分析
随机动态定价收益和清货模型分析
面对竞争性越来越激烈的市场，动态定价理论越来越得到广泛地运用。
在许多行业中，管理者都面临着在有限的销售时间内销售季节性商品的问题，他们不断动态调整定价使其获得的收益最大化。
而随着收益管理应用范围的不断扩大，收益管理动态定价理论已经不仅仅适用于有库存约束的易逝品的销售问题。
本文试图将有库存约束的收益管理扩展到有最低销售量且提供补货的易逝商品的应用中去，采用随机动态规划方法理论探讨了如何刻画模型不确定性的收益与清货模型，对有最低销售量约束的商品进行动态定价收益和清货问题进行分析，给出最优的决策结论，帮助决策者在不确定的市场环境中制定合理的价格策略。
在满足销售量时，以提高期望收益为目的；在不满足销售量时，以清货达到销售任务为目的。
这为决策者面对快速变化的市场环境提供效益管理和风险规避有一定的辅助作用。
本文首先研究了两阶段的有库存约束的报童定价模型，再扩展到有最低销售量约束的多周期的每周期单个消费者和多周期的每周期多个消费者的定价收益与清货模型，并利用随机动态规划法给出最优定价决策，分析最优决策的性质，得出相关结论。
本文讨论的问题对实际应用中零售商动态定价有一定的指导意义。
动态定价模型应对市场波动策略
动态定价模型应对市场波动策略在当前全球经济环境日益复杂多变的背景下，企业面临的市场波动成为了常态，这对定价策略提出了新的挑战。
动态定价模型作为一种灵活应变的策略，旨在通过实时调整产品或服务的价格来最大化收益，同时适应市场需求的快速变化。
以下是基于六个关键点探讨如何运用动态定价模型应对市场波动的策略。
一、理解市场动态与消费者行为动态定价的第一步是深入理解市场动态与消费者行为模式。
这包括监测市场趋势、竞争对手价格变动、季节性需求变化以及消费者对价格敏感度的变化。
运用大数据分析和机器学习算法，企业可以实时捕捉这些信息，从而精准预测未来的需求走向和消费者偏好。
例如，通过分析历史销售数据，企业可以识别出哪些因素最能影响消费者的购买决策，如节假日、促销活动或是竞争对手的价格变动。
二、建立灵活的价格调整机制为了迅速响应市场波动，企业需构建一个灵活高效的价格调整机制。
这意味着定价策略不应是一成不变的，而应根据市场反馈进行动态调整。
引入自动化定价系统，根据预设的规则和算法自动调整价格，能够确保企业在竞争激烈的市场环境中保持价格竞争力。
同时，设置价格上限和下限，避免价格波动过于剧烈而损害品牌形象或引起消费者反感。
三、实施个性化定价策略个性化定价是动态定价模型中的一大亮点，它允许企业根据每位消费者的独特属性和行为来定制价格。
通过收集并分析消费者数据，如购买历史、浏览行为、地理位置等，企业可以为不同消费者群体提供差异化的定价方案，从而提高转化率和客户满意度。
例如，对忠诚度高的客户给予更多优惠，或针对高消费能力的顾客推出高端定制服务，都是个性化定价的有效实践。
四、利用时间敏感性定价优化库存管理库存积压或缺货都会对企业的利润造成影响。
动态定价模型可以帮助企业通过时间敏感性定价策略来优化库存管理。
在需求高峰时段适当提高价格，鼓励即时购买；而在需求低谷时，通过打折促销快速消化库存，减少仓储成本。
这种策略要求企业具备强大的库存监控和预测能力，以及快速调整价格的能力，确保供需平衡，最大化利润。
网络收益管理问题中的动态定价问题：改进行生成算法
网络收益管理问题中的动态定价问题：改进行生成算法作者：柯剑男来源：《上海管理科学》2019年第06期摘要：研究了MNL需求下网络收益管理中的动态定价问题。
建立了动态规划模型并使用基于线性的近似动态规划方法来处理动态规划中的“维数灾难”问题。
尽管如此，因为动态规划问题的价格决策空间是连续的，得到的近似线性规划（ALP）是一个半无限的线性规划，故将使用行生成算法来求解近似线性规划。
基于ALP问题最优解的特性，简化了ALP规划，改进了行生成算法。
数值实验显示，改进的行生成算法的收敛时间比原来的行生成算法快了近70%。
关键词：近似动态规划;半无穷线性规划;行生成算法中图分类号： F 272 文献标志码： AAbstract： In this paper， we study a dynamic pricing problem in network revenue management with multinomial logit demand. A dynamic program is formulated and a linear-based approximate dynamic programming approach is applied to deal with the curse of dimensionality. However， due to the continuous decision space of price， the approximate linear program （ALP） is a semi-infinite linear program and a constraint generation algorithm is applied to solve it. Based on the structural property of the optimal solution in ALP， we formulate a reduced ALP and improve the constraint generation algorithm. The numerical study shows that the improved constraint generation algorithm takes about 70% less time to converge.Key words： approximate dynamic program; semi-infinite linear program; constraint generation1 文献综述动态定价问题一直是收益管理和交通工程领域的热门问题，决策者（企业）通过动态调整价格来实现收益最大化。
风险投资的动态定价模型研究
风险投资的动态定价模型研究随着经济全球化的发展，创新型企业得到愈来愈多的认可和支持，而风险投资则成为创新型企业融资的主要渠道之一。
风险投资基于企业未来的发展前景，而不是传统的财务指标，因此，对风险投资项目的投资收益进行合理评估和确定成为了风险投资行业关注的焦点之一。
而动态定价模型也成为了风险投资评估的核心方法。
1. 研究背景由于风险投资的风险性质和投资对象的特殊性，传统的企业估值方法很难适用于风险投资。
传统的企业估值方法主要基于企业的财务指标，而不考虑企业未来的发展潜力。
而风险投资的关注点则是企业未来发展的潜力和市场前景，因此，传统财务指标很难真实反映企业的价值。
为了更准确地评估风险投资项目的价值和投资回报，研究人员开始探索采用动态定价模型进行风险投资项目的评估。
2. 动态定价模型的基本思想动态定价模型是捕捉风险投资对象未来所有可能情况下的期望收益的评估方法。
该方法基于期权理论和金融衍生品的思想，将投资对象分解为一系列期权，根据市场供求和期权价格等因素计算出各期望收益，再对各期望收益进行加权平均，计算出投资对象期望收益。
基本的动态定价模型包括双参数二元期权定价模型、风险中性定价模型和实值状态定价模型等。
在这些模型中，最为典型的是风险中性定价模型。
3. 风险中性定价模型风险中性定价模型（Risk-neutral Pricing Model）是动态定价模型中应用最为广泛的一种。
该模型假设市场上投资者的风险偏好相同，因此，投资者可以在不考虑风险的情况下作出决策（即风险中性）。
根据该假设，可以利用风险中性下的概率测度计算期望收益，从而对投资对象的价值进行评估。
风险中性定价法的核心计算公式如下：$$V=\sum\limits_{t=0}^{T-1}{\frac{E_{t}\{d(t,T)\}}{(1+r)^{t}}}+\frac{E_0\{d(T)\}}{(1+r)^T}$$其中，V为投资对象的价值，d(t,T)为从期望时间t到到期时间T的所有期望收益之和，如有多期，按照加权平均数计算；r为无风险收益率，通常使用短期政府债券利率替代；E为期望收益值，根据风险中性假设计算得到。
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型研究
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型研究酒店客房定价是酒店收益管理中的重要组成部分，通过对客房价格的合理调整，可以实现最大化收益的目标。
随着市场竞争的加剧和消费者需求的变化，传统的静态定价模型已经无法满足酒店管理的需求。
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型成为了研究的热点之一。
在这份文章中，我们将针对基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型进行深入的研究和探讨，旨在为酒店提供更科学、更有效的定价策略。
我们将介绍相关的研究背景和现状，然后对动态定价模型的基本原理进行解析，最后通过案例分析来验证这一模型的有效性。
一、研究背景和现状随着互联网的普及和信息技术的发展，消费者对酒店产品和服务的需求越来越具有个性化和多样化的特点。
这就需要酒店通过灵活的定价策略来满足不同消费者的需求，以及在竞争激烈的市场中实现收益最大化。
传统的静态定价模型一般是基于成本加成的方式，无法充分考虑市场需求和竞争情况，导致定价策略过于僵化和不灵活。
而基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型则能更好地适应市场的变化和需求的差异，是一种更加先进、科学的定价策略。
二、动态定价模型的基本原理基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型是根据市场需求和供给情况，通过不断调整价格和销售策略来实现收益最大化的一种定价方式。
其基本原理包括以下几个方面：1. 考虑需求弹性：根据不同类型客户的需求弹性，对客房价格进行合理调整，以达到价格与需求弹性的最优匹配。
对于弹性较大的客户，可以进行灵活定价；对于弹性较小的客户，则可以进行差异化定价。
2. 考虑市场供给情况：及时了解市场的供给情况，对于供给紧张的时段和区域，可以适当提高价格；对于供给充裕的时段和区域，则可以降低价格来吸引更多客户。
3. 多阶段动态调整：根据客房的生命周期和市场的变化，对客房价格进行多阶段的动态调整。
可以根据提前预订、临近入住等不同阶段，制定不同的定价策略。
4. 结合销售策略：除了价格调整外，还可以结合销售策略，例如促销活动、套餐服务等，来提高客房的销售量和收益。
收益管理与定价策略分析
收益管理与定价策略一、收益管理收益管理是由Litterwood于1972年提出的概念。
关于收益管理的定义，目前应用最广泛的是Kimes在1989年提出来的，收益管理是信息系统和定价策略，在合适的时间、合适的地点、以合适的价格将产品销售给合适的顾客，即所谓的“4R”观念。
（1）收益管理的产生与发展收益管理是航空运输市场经营环境不断变化，航空公司运营管理理念、方法和技术不断发展的产物。
最早出现于20世纪70年代末的美国航空业。
航空运输生产消费属于同一过程的特点使得航空公司的座位销售从一开始就采取了预订的销售方式，这要求对座位销售进行事先控制。
在航空运输业发展早期，各国政府普遍将航空运输业作为一项公众服务事业由政府进行管制，不仅在技术上也在经济上进行严格的管制，航空运输业短期运营成本基本固定，而且航班增加一名顾客的边际成本也很低，对航空公司来说，短期以一个很低的价格卖掉一个座位总比让座位空着好，因为卖掉座位依然能够弥补部分短期运营成本。
1978年，美国颁布了《解除航空公司管制法》，解除了统一票价，航空业放松管制后，使得一批低成本定期航空线进入市场，航空公司之间一再发生价格大战。
价格大战的惨痛教训使业人士认识到:折扣销售是一把双刃剑，如果航空公司降价幅度过大，购买折扣票的旅客人数过多，会使航空公司入不敷出，使参与价格竞争的航空公司陷人两败俱伤的困境。
高水平的成本结构注定了低价格竞争的失败，70年代末，几家航空公司“创造”了收益管理。
为了摆脱困境，美洲航空公司于1985年1月首先开发了第一个收益管理系统，使得很快赢回了原有的市场占有率，从此，航空运输的定价实践的重点从通过折扣销售座位转移到通过支付意愿来销售座位，通过顾客消费行为的分析进行市场细分，针对每个细分市场目标群体的特点仔细设计附带限制条件的票价，目标是向每个乘客收取尽可能接近他的支付意愿的票价，同时又能够保证有足够的需求填满飞机。
这就是我们今天熟知的航空公司多等级票价结构。
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型研究
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型研究1. 引言1.1 研究背景在当今竞争激烈的酒店市场中，酒店经营者面临着诸多挑战，如如何有效调整客房价格以最大化收益，如何确保客房的高入住率等。
针对这些问题，基于收益管理的方法应运而生。
收益管理是指通过合理的价格制定和库存控制来最大化收入的管理策略。
在酒店行业中，收益管理被广泛应用，但随着市场日益竞争化和消费者需求多样化，传统的收益管理已经不能很好地适应市场变化。
1.2 研究目的本研究的目的是通过构建基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型，探讨如何在不同时间段内对客房价格进行合理定价，最大化酒店的收益。
具体目标包括：通过梳理相关文献和案例，深入了解收益管理的基本概念和原理，为建立动态定价模型奠定理论基础；借助数学建模方法，构建客房多阶段动态定价模型，考虑客房需求的变化、市场竞争的情况等因素，实现价格的动态调整；然后，通过实际案例对模型进行验证和应用，分析模型在酒店管理中的实际效果和优势；总结模型的优势与局限性，并提出改进建议，进一步完善模型的应用性和有效性。
通过本研究的目的，旨在为酒店管理者提供科学的决策依据，提升酒店的经营效益，提高市场竞争力。
1.3 研究意义酒店业是一个竞争激烈的行业，随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样化，酒店管理者需要不断寻求提高盈利能力的方法。
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型具有重要的研究意义。
这种模型可以帮助酒店有效提高收入。
通过根据市场需求和竞争情况灵活调整价格，酒店可以实现客房的最优定价，最大程度地提高收入。
该模型可以帮助酒店提高客房利用率。
通过在不同时间段设置不同价格，吸引不同消费者群体，使得客房得到更充分的利用，提高酒店的入住率。
基于收益管理的客房定价模型还可以帮助酒店提高客户满意度。
合理的定价策略可以满足不同层次客人的需求，提供更具竞争力的价格，从而获得更多客人的好评和口碑。
研究基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型对于提高酒店经营效益、优化资源配置、提升客户满意度具有重要的意义。
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型研究
基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型研究一、引言随着旅游业的不断发展壮大，酒店行业也迎来了快速的发展。
在竞争激烈的酒店市场中，酒店经营管理者需要不断地改进运营策略，以提高利润并吸引更多客户。
在这样的环境下，收益管理成为了酒店行业中的一项重要策略。
收益管理的核心思想是根据市场需求和供应情况，对客房价格进行动态调整，以最大化酒店的利润。
在这个基础上，建立一个多阶段动态定价模型，可以更加精细地管理客房价格，提高酒店经营的效益。
本文针对这一问题展开研究，通过现有的理论模型和市场数据，探讨基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型，并提出相应的研究结论。
二、相关理论1.收益管理收益管理是一种利用统计学和市场经济原理的管理学方法，通过合理地安排产品的产出和市场结构，使企业能够最大化利润。
在酒店业中，收益管理主要是针对客房价格进行调整，以适应市场需求和供应情况。
收益管理的核心是动态定价，根据市场情况对产品价格进行调整，以最大限度地提高利润。
2.多阶段定价多阶段定价是一种根据产品的不同特性，在不同时间段内设置不同价格的定价策略。
在酒店业中，多阶段定价可以根据客房的不同特性和需求情况，对客房价格进行动态调整，从而提高酒店的收益。
多阶段定价需要根据市场需求和竞争状况，灵活地调整客房价格，以获取最大的利润。
三、研究方法本次研究将采用文献综述和案例分析的方法，通过收集相关的理论文献和市场数据，对基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型进行研究。
通过梳理相关领域的文献，对收益管理和多阶段定价进行理论梳理和分析，从而建立起相关的理论框架。
接着，通过案例分析的方法，选取某个酒店作为研究对象，收集其市场数据，对其收益管理和定价策略进行案例分析，从而获得实证数据，验证理论模型的有效性。
四、研究内容1.基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型在这一部分，将围绕收益管理和多阶段定价的理论，建立一个基于收益管理的酒店客房多阶段动态定价模型。
不确定金融市场中的风险定价模型研究
不确定金融市场中的风险定价模型研究第一章引言不确定金融市场中的风险定价是金融市场研究中的一个重要课题。
随着金融市场的发展和不确定性的增加，风险定价问题日益显得复杂和关键。
风险定价的核心问题在于如何对金融市场风险进行精确的评估和定价，在保证投资者利益最大化的前提下，降低风险带来的亏损风险。
本文旨在探讨不确定金融市场中的风险定价模型研究，找出其中的优劣和应用前景。
第二章风险定价模型概述2.1 风险定价模型定义风险定价模型是金融市场中用于估算风险定价的数学模型。
其中包括经典的资本资产定价模型、期权定价模型和风险溢价模型等。
这些模型都有其自身的适用范围和优点，而任何模型必须要满足12个内在或外在假设。
2.2 经典资本资产定价模型经典的资本资产定价模型（CAPM）以资产预期收益率与市场汇报率之间的关系为基础。
根据该模型，资产收益率取决于市场的风险溢价和该资产与市场之间的相关性。
CAPM在风险投资决策中得到广泛应用，并成为资本市场模型标准。
2.3 期权定价模型期权定价模型是用于确定欧式和美式期权价格的数学模型。
该模型吸收了历史波动率和市场波动率的信息，并通过使用真实市场数据来估计期权价格。
著名的期权定价模型包括Black-Scholes 模型和Binomial模型。
2.4 风险溢价模型风险溢价模型是根据投资者对不确定性的态度来估计资产的预期收益率。
这些模型基于投资者对成本和收益的理性预期，并考虑到不同类型的风险。
第三章风险定价模型优缺点分析3.1 CAPM模型优缺点CAPM模型的优点在于其简单实用、清晰易懂。
CAPM模型基于在风险中心假设的前提下，通过资产和市场之间的相关关系预测资产风险溢价。
该模型满足多个使用模型的基本法则，包括有效边界，投资组合最小变异和有效效用等。
与其他模型相比，CAPM模型对资本市场的通货膨胀、贸易和金融政策变化的反应能力较弱。
3.2 期权定价模型优缺点期权定价模型标志着现代金融市场的发展和创新。
动态定价模型在价格策略制定中的应用
动态定价模型在价格策略制定中的应用为了提高市场竞争力和实现利润最大化，企业需要制定有效的价格策略。
对于传统的定价策略而言，价格通常是固定不变的，在实施过程中会面临一定的压力和挑战。
近年来，动态定价模型在市场上崭露头角，越来越多的企业开始采用它来制定实时的价格策略。
本文将为大家介绍动态定价模型的基本原理和在价格策略制定中的应用。
动态定价模型的基本原理动态定价模型一般采用机器学习算法，依据历史数据、市场需求等因素，预测未来的市场变化趋势，并根据实时的市场信息动态调整价格。
通过不断的优化和调整，企业可以实现最大化利润的目标。
动态定价模型对于价格的灵活性和及时性有较高要求，数据来源也需要大规模的真实数据。
在动态定价模型中，企业需要根据自身的市场业务模式和目标市场特点，建立合适的算法模型。
需要考虑的因素包括市场规模、消费者需求、产品成本、竞争格局、产品特性等。
在此基础上，通过数据采集、处理和重构等多个操作，提取出价值数据。
通过算法模型的优化和调整，实现最优的价格策略的制定和实施。
动态定价模型能够快速响应市场需求，优化价格策略，实现利润的最大化。
动态定价模型能够将企业和市场紧密结合起来，实现完美的价格策略制定和实施，具有以下特点：一、精细的定价策略。
动态定价模型能够根据市场实时变化，对产品定价进行精准的调整。
企业能够根据不同的市场需求，制定相应的定价策略，从而提高销售和利润。
二、优化的销售策略。
通过动态定价模型的分析和预测，在多个市场中选择最具竞争力的产品和定价策略，从而优化销售策略，提高市场占有率和利润。
三、提升客户满意度。
动态定价模型能够快速响应市场需要和客户需求，精准调整价格和服务内容，提高客户满意度和忠诚度。
动态定价模型的应用领域非常广泛，涉及到众多交易平台、电商企业、金融服务机构等行业。
目前，在中国市场上采用动态定价模型的企业也越来越多，例如菜鸟网络、苏宁易购、京东、陌陌等。
这些企业在市场竞争中不断突破和创新，动态定价模型成为其新的利器。
需求不确定下多产品动态定价模型研究
需求不确定下多产品动态定价模型研究作者：赵达薇孙晓宇来源：《商业研究》2009年第05期摘要:制造商的多产品动态定价问题要考虑原材料的采购、多种产品的生产制造、库存,以及处理下游订单等的成本和未满足的需求及运送的前置时间。
通过引入时空网络,建立使制造商期望利润最大的动态定价数学模型,实例分析表明,制造商期望利润最大化的最优价格、最优产品生产量与最优库存量能,是制造商制定合理的生产计划的决策依据。
关键词:动态定价;制造商;时空网络;多产品;需求不确定中图分类号:F224.1;C931.1文献标识码:A作者简介:赵达薇(1953-),女,黑龙江哈尔滨人,教授,博士生导师, 研究方向:管理科学与工程;孙晓宇(1977- ), 男,黑龙江哈尔滨人,博士研究生, 研究方向:管理科学与工程。
基金项目:国家自然科学基金资助项目,项目编号:10426011;黑龙江省青年科学与技术专项基金,项目编号:QC07C116。
一、引言近年来,面对日益激烈的市场竞争和对客户群体的细分,动态定价策略越来越受到商家的青睐。
尤其是伴随着网络销售的出现和高科技的应用,基于需求不确定的动态定价策略的研究变得日益重要。
由于制造商属于供应链中上游的层级,往往不能有效地确定零售商或消费者的需求量和商品价格的市场可接受程度,只能被动地生产商品后,由市场决定卖出的价格与数量,再由库存管理增加货物的可利用性。
若能事先预估市场需求和市场可接受价格,进而决定生产量,降低库存量,将可避免不必要的开销与浪费,进而节省成本,使厂商获利增加。
因此动态定价策略的研究具有非常重要的现实意义。
Kincaid 和Darling 首次研究了单产品动态定价问题,构造了连续时间随机动态规划模型, 并给出了收益函数的性质[1]。
Gallego 和Van Ryzin 推导了最优价格的结构性质,提出了求解此问题的启发式算法[2]。
Zhao 和Zheng 导出了在一般条件下解的性质,并在价格是离散的情况下得出闭解[3] 。
航空公司动态定价模型研究
航空公司动态定价模型研究随着航空业的快速发展，航空公司日益意识到有效的定价模型对于提高收益和市场竞争力的重要性。
传统的静态定价模型已经无法满足不断变化的市场需求和竞争环境。
因此，越来越多的航空公司开始关注和研究动态定价模型，以更好地适应市场变化和优化收益。
动态定价模型是基于市场需求和供求关系等因素来进行航空票价调整的一种模型。
通过对市场状态和竞争环境的实时监测和分析，航空公司可以根据需求的变化来调整票价，实现最大收益。
一种常见的动态定价模型是基于预测市场需求的模型。
航空公司可以通过分析历史数据、市场趋势以及竞争对手的行为来预测未来需求。
根据需求预测结果，航空公司可以相应地调整票价，以满足市场需求并最大化利润。
这种模型可以帮助航空公司更好地理解市场，提供有竞争力的票价，并及时调整以应对市场变化。
除了需求预测，航空公司还可以利用动态定价模型进行市场定价策略的优化。
航空公司可以通过制定不同目标和条件的定价策略，来适应不同的市场需求和竞争环境。
例如，根据季节、时间、航线等因素的不同，航空公司可以灵活地制定不同的票价策略，包括优惠促销、会员奖励、团体折扣等。
这样的定价策略可以吸引更多的乘客，提高航空公司的市场份额和收益。
在动态定价模型的研究中，数据分析和机器学习技术有着重要的作用。
航空公司可以通过收集和分析大量的数据，包括乘客的行为和偏好、竞争对手的定价策略等，来获取更准确的市场信息和需求预测结果。
同时，航空公司还可以使用机器学习模型来识别隐藏的市场规律和趋势，并根据这些模式来调整定价策略和优化收益。
另外，航空公司还需要考虑到一些其他因素，如成本、市场竞争力和品牌形象等。
动态定价模型应该综合考虑这些因素，以实现一个既能满足市场需求又能保证盈利的定价策略。
航空公司可以利用成本控制和经营效率来提高盈利能力，同时也要注意市场竞争力和品牌形象的维护，以吸引和留住更多的乘客。
航空公司动态定价模型的研究对于提高航空收益和市场竞争力具有重要意义。
航空收益管理中定价模型的若干问题研究
航空收益管理中定价模型的若干问题研究航空收益管理(Airline Revenue Management)技术,是航空公司应对市场挑战,提升市场核心竞争力,争夺、巩固市场,保障快速、平稳发展的必要技术手段和技术支撑。
随着航空运输业不断发展、壮大,航空网络运输优势凸显并被广泛采用,航空公司对航空网络收益管理技术的现实需求也日益迫切。
在深入分析了航空收益管理目前的研究现状和应用情况,尚缺乏通用的系统性理论支撑。
因此,论文将航空网络收益管理定为主要研究方向,试图完善和丰富机票定价模型理论,以及渗透其他学科理论来扩充超售管理理论,为更具复杂性的航空网络收益管理技术在理论上提供通用性的指导方案。
主要研究工作包括:考虑旅客订票需求随机性特点从而为建立单航段航空收益管理中的动态定价模型打下理论基础、阐述了单航段定价、超售与舱位控制的基本过程以及在具体案例中的实施情况、并推广到多航段航空机票定价、超售与舱位控制问题,用来解决实际问题,直至具有更高复杂性的航空网络定价、超售与舱位控制问题的一般性研究。
研究单航段航空收益管理阶段中,充分分析以往相关研究成果,在航空旅客订票行为的基础上,摒弃以往只考虑超售量未考虑旅客需求,提出了将航空机票预售期内旅客订票行为看作Poisson过程,且通过分析以机票销售额、旅客订票率、订票泊松强度等统计信息为前提,预测出未来航空机票剩余预售期内旅客订票量,利用高等概率论等基本数学理论,通过合理推导,建立了具有实际意义的考虑旅客随机性影响的航空机票动态超售模型。
并根据所建立的动态超售模型相应特点给出了具体求解方法,通过数值仿真对该建立模型的有效性和可操作性进行了验证。
为丰富和发展单航段航空收益管理理论,引入博弈论基础理论,讨论了航空公司与旅客间关于机票预售价格与需求的博弈关系,通过分析旅客出行成本,研究了关于票价博弈中旅客的选择行为;依据经济学基本原理中价格影响市场需求,提出了把机票价格影响旅客选择行为用来调节订票旅客数量,同时采用考虑随机性的动态超售模型的研究成果,建立了综合考虑旅客出行成本及旅客No-Show随机性等影响因素下的航空机票动态定价、超售与舱位同步控制模型,并通过具体实例计算,验证与分析了所建立的模型,有效的反应了模型的优越性。
模型不确定环境下最优动态投资组合问题的研究
模型不确定环境下最优动态投资组合问题的研究
面对当今全球瞬息万变的环境，投资者找到一种最佳的投资组合方案，以实现最大回报，成为投资者所关注的重点。
为了解决这一问题，本文以讨论模型不确定环境下最优动态投资组合问题为对象，研究采用组合优化技术，建立起最优投资组合的控制系统。
首先，研究阐述了组合优化的基本概念和组合优化理论。
模型不确定性环境下动态投资组合优化问题被定义为一种多目标最优性模型，其最优解由最优组合分配值确定。
研究中，投资者对未来的投资情况做出合理的预估，采用广义均值方差组合分析，建立投资组合的控制系统。
其次，研究讨论了组合优化的技术模型。
采用罚函数方法建立模型，求解模型的最优解，并介绍了组合优化的具体实施过程。
在优化技术层面，研究采用基于灵活网格策略的多搜索算法，实现投资组合结构和投资组合权重的调整。
再次，研究介绍了组合优化技术在投资实践中的应用。
以实际投资案例为例，说明了动态投资组合优化技术的优势。
基于此，实现了投资组合的有效把控，以达到有效降低投资风险的效果。
最后，研究阐述了动态投资组合优化技术的发展趋势，表明动态投资组合优化技术的广泛应用，将为投资者提供更有效的投资机会，实现最大利润等目标。
综上所述，模型不确定环境下最优动态投资组合优化技术可以帮助投资者获取更佳的投资回报。
组合优化技术不仅可以有效把控投资
风险，还可以帮助投资者实现最优投资效果，为投资者提供更有效的财务管理策略。
未来，组合优化技术将继续在投资实践中发挥重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模型不确定下的收益管理动态定价策略研究收益管理是一套通过控制库存或价格来为企业的产品或服务科学管理需求以使有限库存收益最大的管理理念和方法。
传统的关于收益管理动态定价策略的研究大都利用随机模型来刻画不确定需求,并假定该概率模型是已知的,以此来对价格决策进行优化。
但现实中决策者往往并不具有需求模型的完全信息,而根据不恰当的模型优化得到的价格可能得到错误的决策。
本文放松了这一完全信息假设,研究了单个零售企业在模型不确定下如何对有限库存进行动态定价以使期望收益最大的问题。
通过在价格优化时考虑到需求模型的不确定,可以使优化的价格具有更强的适用性。
本文首先研究了结构化模型不确定下,如何对有库存约束的易逝品制定价格策略的问题。
利用贝叶斯方法在销售过程中对不确定参数进行学习,分别研究了连续需求学习和周期性需求学习的动态定价问题。
在连续需求学习的动态定价问题中,本文将顾客到达过程构造为一个贝努利过程,利用贝叶斯方法对每个周期有顾客到达的概率进行学习,将该问题构造为一个随机动态规划模型,并分析了最优价格策略与最优值函数的结构性质。
在周期性需求学习的动态定价问题中,利用乘式需求函数对需求进行建模,利用贝叶斯方法对随机变量分布中的不确定参数进行学习,将该问题构造为一个依赖于销售历史的随机动态规划模型,分析了最优值函数的性质。
接下来本文研究了非结构化模型不确定下,如何对有库存约束的易逝品制定鲁棒价格策略的问题。
利用相对熵来刻画模型不确定,将定价问题构造为一个决策者与“自然”的二人零和非合作博弈,建立了基于相对熵约束和基于相对熵惩罚的鲁棒定价模型,证明在一定条件下这两个模型可以得到相同的价格策略。
对于单周期定价问题,分析了最优价格的性质。
对于多周期鲁棒定价问题,证明该问题可以通过动态规划求解价格策略,并分析了鲁棒动态定价问题与指数效用下的风险规避型动态定价问题的关系。
然后本文将上述单产品鲁棒动态定价模型扩展到多产品,研究了模型不确定下的多种相关易逝品的鲁棒动态定价问题。
仍利用相对熵来刻画模型的不确定,分别建立了同一模型不确定水平下的动态定价模型和不同模型不确定水平下的动态定价模型。
对于前者证明可以利用动态规划递归求解,但由于所谓的“维数灾难”难
以计算最优价格策略,本文设计了结合神经网络、遗传算法和随机模拟的混合智能算法来计算最优价格策略;对于后者,发现难以利用动态规划来计算价格策略,本文提出了结合遗传算法和随机模拟的启发式算法来计算开环策略。
数值算例验证了算法的有效性。
最后本文将易逝品鲁棒动态定价模型扩展到非易逝品,研究了非结构化模型不确定下有库存约束的非易逝品收益管理问题。
首先利用随机最优控制理论对完全信息下的动态定价问题进行建模,分析了最优值函数和最优价格策略的结构性质。
然后将相对熵过程的概念进行了扩展来刻画需求模型的不确定,并将鲁棒动态定价问题构造为一个二人零和随机微分博弈,给出了最优值函数满足的Hamilton-Jacobi-Isaacs (HJI)方程,然后通过验证定理证明了HJI方程的解就是动态定价问题的值函数。
最后通过名义需求率为指数函数的算例对鲁棒价格策略和最优值函数进行了说明。