资产评估与会计的区别
资产评估计价与会计计量属性的比较及衔接
资产评估计价与会计计量属性的比较及衔接资产重组行为，直接导致作为收益重新安排的基础——权益资本的变化，触及到会计计量核算实务操作。
正确理解资产评估与会计的关系，有利于实践中评估与会计的良好对接，解决企业重组后存在的财务核算问题。
一、会计计量：确定性比正确性更重要计量是财务会计的核心，从理论上讲，资产负债具有五种计量属性，即历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值和现金流现值。
从世界通行的财务会计核算准则来看，历史成本是被广泛而长期采用的最基本的计量属性。
例如《International Accounting Standards》（简称“IAS”）中，规定的所谓“基准处理方法”实际上是优先采用历史成本的概念，在“IAS”第16号关于不动产、厂场和设备一章中规定，不动产、厂场和设备初始计量应该按成本计量。
国内会计准则和有关会计制度同样坚持历史成本计量资产这一原则。
在没有任何权益资本变化的情况下，企业的账面价值实际上是一个单纯以历史成本为基础进行计量的会计概念。
财务报表中资产的计价是以购买时的价格和与之相关的费用组成或生产时的全部所费减去折旧进行的，这种方法是会计核算中客观性和谨慎性原则的全部体现。
客观地讲，任何一位哪怕是财务专家在阅读财务报表时都不会为此花费时间去重新计算每一项资产的账面价值，因为独立于会计师之外的计量业务是历史真实发生的，而不是推演出来的，对财务报表使用者来讲更加放心，“一项资产的原始购买价格要比它的现行销售价格、重置成本者它预期产生的未来收益的价值都要客观的多”，这就是会计计量客观性原则最被接受的原因。
但也正是因账面价值的客观性和谨慎性导致了企业账面价值的不相关性和不正确性。
一是历史成本并未考虑诸如通货膨胀和市场贬值，从而账面实际价值与市场价值总是有差异的；其次，资产账面价值并不从未来收益角度考虑价值，也不考虑权益资本成本。
这也是美国财务会计准则委员会（FASB）推出第7辑财务会计概念公告——《在会计计量中使用现金流量信息和现值》（Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measurements），为在初始确认或新起点计量（fresh－start measurement）时使用未来现金流量作为会计计量基础的重要原因；也是荷兰、新加坡和我国台湾地区等在税法上规定依据重置成本计算固定资产折旧的重要原因。
资产评估理论与财务会计理论的差异分析
资产评估理论与财务会计理论的差异分析一、两者目标的差异性分析资产评估和财务会计目标都是提供一种决策信息，但是两者提供的信息却有质的差异。
首先，从信息需求者看，财务会计的信息需求者是多方位的，既有投资者、债权人，又有企业职工、政府部门。
财务会计提供的信息是公开的。
而资产评估的信息需求者却是发生经济行为的当事人各方，并且这些信息是保密的，很少对外公开。
其次，从信息提供方来看，财务会计的信息沟是财务会计的会计主体提供的，多提供的信息必然站在会计主体的角度。
而资产评估信息是发生经济行为以外的第三方，即从事资产评估业务的社会中介机构提供的，所提供的信息是站在公平、客观、公正的角度。
第三，从信息的内容上看，财务会计主要通过会计报表的形式提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的信息。
而资产评估是通过资产评估报告向委托方提供资产的估价信息。
最后，从资产的计价来看，财务会计信息提供的是以历史成本为基础计算出来的资产的历史价值，其反映的本质是以资产论资产。
而资产评估信息提供的则是资产的现实价值，是以资产论权益。
二、两者假设的差异性分析财务会计理论有四大假设：会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。
资产评估理论有三大假设：公开市场假设、持续经营假设和清算假设。
资产评估假设虽然没有提到货币计量假设，但资产评估的目标——公允价值都是以货币的形式表现的，这种假设对于资产评估来说是不言而喻的。
会计分期假设对于资产评估也有一定的适用性，特别是运用收益法评估资产价值时，评估师都是在会计分期的基础上对资产的预期收益进行预测的，所以本文认为财务会计假设与资产评估假设的差异主要体现在会计主体假设和持续经营假设上。
会计主体是指会计信息所反映的特定单位或者组织。
主体规定了财务会计所应处理的交易和事项的空间范围，从而规定了财务报告的内容和边界，即为谁报告、报告谁的经营、财务活动。
根据主体假设，通过信息的提供，把企业同市场区分开来。
对比资产评估与会计若干问题的联系与差异
对比资产评估与会计若干问题的联系与差异 □ 中国石化集团资产经营管理有限公司沧州分公司 马含之 / 文资产评估与会计是既有区别又有联系的专业服务活动，本文通过两者之间三方面的对比，使我们明确会计是提供以事实判断为主要内容的服务，资产评估是提供以价值判断为主要内容的服务，二者既有联系又有区别。
通过研究两者的关系，做到两者之间的协调合作，发挥各自不可替代的作用。
资产评估 会计 资产 公允价值计价 联系 区别资产评估与会计是现代社会经济赖以正常运行的基础性服务业，资产评估是以提供价值判断为主要内容的服务，而会计是以提供事实判断为主要内容的服务，在此两者已经产生了很大的不同。
但是在其经济专业上又存在着联系。
本文将会对资产评估与会计的三方面问题进行对比和深入剖析，以便我们能更好的认识到两者异同点，加强两者的协调合作，推动共同发展。
资产评估与会计中的若干问题相同点及联系（1）对于“资产”内涵理解两者的相同点1.资产都必须是经济主体拥有或控制的不管是对资产进行会计计量，还是进行价值评估，首先必须要明确的是资产的归属权问题。
只有这一大前提确定了，才能进行会计计量，也才能针对其为经济主体可能带来未来经济利益的情况进行资产评估。
2.资产必须能给经济主体带来经济利益不管是有形资产还是无形资产，都必须能给经济主体带来一定的经济利益。
这种经济利益可以是现实的，也可以是未来的。
给经济主体带来的经济利益都必须是可靠的、明确的。
该经济利益既可以是现金流入，也可以是非现金资产的增加或者负债的减少。
（2）在“公允价值”内涵上两者的相同点1.公允价值计量对象的全面性。
会计中公允价值是资产或负债的公允价值，即资产有公允价值、负债也有公允价值。
资产评估中的公允价值同样包括资产和负债的内容，如企业整体价值评估也包括负债的评估。
2.交易和交易双方的假定性（虚拟性）会计和资产评估中的交易都具有虚拟性虚拟的交易和交易双方代表的是市场共同的期望或评价，而非特定个体的期望或评价。
论资产评估与会计的关系
论资产评估与会计的关系作者：马海云来源：《科学与财富》2020年第31期摘要：文章在对资产评估与会计的基本概念以及相关计量属性的阐述上，深入的概述了资产评估与会计之间存在的关系与区别，更好地利用会计信息为评估服务，从而提高资产评估与会计质量。
关键词：资产评估;会计;质量;关系一、资产评估与会计的概念资产评估就是对资产重新估价的过程，是一种市场化、动态性的活动，其评定价格也是一种模拟报价，具有不稳定性的特点，资产评估在我国社会经济活动中作为一个重要的中介服务行业，在我国的社会主义经济体制改革中发挥着十分重要的作用，已经成为社会主义市场经济的重要组成部分。
会计是以货币为主要计量单位，以会计凭证为依据，运用一系列专门的技术方法，对一定主体的经济活动进行前面、综合、系统的核算与监督，并向有关部门提供会计信息的一种经济管理活动。
二、资产评估与会计的联系（一）會计信息是资产评估的重要依据在进行资产评估的过程中经常会利用并参考会计信息，包括会计数据及会计方法。
评估人员不管采用何种评估的方法，会计信息都一直是评估人员进行资产评估的一个重要的依据，同时会计信息的质量有重要的影响。
下面我们就对资产评估过程中常常采用的一种典型的会计计量方式来进行探讨。
（二）资产评估与会计的对象都主要是经济主体资产评估是后于会计发展起来的事项，其很多概念源自于会计，且资产评估的很多工作与会计密切相关。
我国资产评估对象的分类是简单的按财务会计制度的资产分类设计的，资产评估学在各评估项目上的阐述口径是一致的，即统称为资产，进而划分为流动资产、长期投资、固定资产、无形资产等。
此外，资产评估是在物价上涨情况下，在发生产权交易时，历史成本计价不能反映资产现时价值，必须通过评估对资产账面价值按市场价值进行调整，资产评估结果按会计科目分别陈述便于被社会接受。
（三）资产评估中大量运用现代会计计量方法企业会计准则规定，企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的。
会计与资产评估在企业资产计价中的异同分析
会计与资产评估在企业资产计价中的异同分析会计与资产评估在企业资产计价中的异同分析会计业务与资产评估中的企业价值评估联系最多，且相同之处颇多。
如在计价方面的相同点主要集中在对工作对象的定义和分类上。
其原因可归纳为下述几点。
1.会计与企业价值评估的对象都是经济主体的资产在1991年国务院颁布的《国有资产评估管理办法》和1996年中国资产评估协会颁布的《资产评估操作规范意见》以及财政部印发的《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》中，可以看出我国资产评估对象的分类是简单地按财务会计制度设计的，企业价值评估结果也是以资产负债表为基础的陈报格式。
我国的资产评估对象的划分与财务会计总分类账户对资产的划分之所以如此相同，有两方面原因：一方面，从理论上分析，财务会计制度规定的资产分类，在总分类账户层次上，考虑了资产的工程技术特点，把全部生产要素划分为固定资产、长期投资、流动资产、无形资产、递延资产、在建工程和其他资产等几大类。
财务会计总分类账户对资产的划分，对于评估中专业技术分工和搜集整理信息资料是基本适用的，因为这几类资产基本上均具有独特的工程技术特点，分属不同的市场，有不同渠道的资料来源。
因而，总分类账户可以作为评估报告中资产分类的依据。
另一方面，企业资产评估产生的背景使资产评估对象按会计要素划分成为必然。
我国的资产评估最初是在创办中外合资企业中被人们认识的。
当时，由于持续的物价上涨，企业资产账面价值已远远低于市场价值，以历史成本计价为基本前提的会计体系不能反映资产现时价值。
为维护国有资产权益，必须通过资产评估对中方资产账面值按市场价值进行调整，而资产评估结果按会计科目分别陈述便于被社会接受。
2000年6月国务院第287号令《企业财务会计报告条例》将资产重新定义为“指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。
”这一重新定义更强调的是未来可能给企业带来经济利益的资源。
这就为现在未计入会计无形资产中的资源预留了空间，使会计与企业价值评估可确认的资产趋向一致。
资产评估与会计的区别
资产评估与会计的区别（一）基本职能及基本目标的不同会计是以货币为主要计量单位，对一定会计主体的经济活动进行全面、综合、连续、系统的核算与监督，并向有关各方提供会计信息的一种经济管理活动。
资产评估是为了特定的评估目的，遵循适用的评估原则，选择适当的价值类型，按照法定的评估程序，运用科学的评估方法，对特定资产的价值进行估算的过程。
可见，核算和监督是会计的基本职能，而资产评估的基本职能则是评估和咨询，目的是指资产评估行为所服务的经济活动，也即估价结果的期望用途。
会计工作的基本目标是为企业管理、会计核算和会计信息披露服务，而资产评估的基本目的是为了资产交易和产权变动服务。
（二）要素及假设的不同会计要素按照其性质分为侧重反映企业财务状况的资产、负债、所有者权益和侧重反映企业经营成果的收入、费用和利润这六大要素。
会计主体、持续经营、会计分期和货币计量是作为企业会计确认、计量和报告前提的四个会计假设。
资产评估则是由评估主体、评估对象、评估依据、评估目的、评估原则、价值类型、评估程序、评估方法八个要素构成。
会计评估的假设是继续使用假设、公开市场假设和清算假设。
（三）发生的前提条件不同资产评估是用于发生产权变动，会计主体变动或者作为会计主体的企业生产经营活动中断，已持续经营为前提的资产计价无法反映企业资产价值时的估价行为，而会计学中的资产计价严格遵循历史成本原则，同时是以企业会计主体的持续经营为假设前提的。
这一区别表明，一方面资产评估并不是也不能够否定会计计价的历史成本原则，因为其发生的前提条件不同；另一方面在企业持续经营的条件下，不能随意以资产评估价值替代资产历史成本计价。
如果随意的话，不仅会破坏会计计价的严肃性，违背历史成本原则，还会对企业的成本和收益计算产生不利影响。
（四）目的不同会计学中的资产计价是就资产论资产，是货币能够客观的反映资产的实际价值量，会计学中资产计价的目的是为投资者，债权人和经营管理者提供有效的会计信息。
一评估资产与会计的联系
一资产评估与会计的联系一是资产存在活跃市场的，应当以市场中的交易价格作为公允价值；二是资产本身不存在活跃市场，但类似资产存在活跃市场的，应当以类似资产的交易价格为基础确定公允价值；三是对于不存在同类或类似资产可比市场交易的资产，应当采用估值技术确定其公允价值。
2.资产评估利用和参考会计数据的情况也是经常发生的，特别是在企业价值评估中，广泛地利用企业财务报表、有关财务指标以及财务预测数据等。
而且，这些企业会计数据资料的准确程度在一定程度上也会影响资产评估结果的质量。
（二）资产评估与会计的区别资产评估与会计计价之间的相互关系随着新的会计准则的实施会越来越多，但是不能否认在许多情况下，两者的区别点是明显的。
1.会计是一项以记账、算账和报账为基本手段，连续地、系统地反映和监督企业生产经营、财务收支及其成果的一种社会活动。
会计计价主要是确定出可靠、谨慎的资产、负债及收益的会计信息，服务于企业、政府和社会。
反映和监督是会计的基本职能。
资产评估是一种价值判断活动，它主要服务于资产交易和产权变动。
资产交易和产权变动要求资产评估必须遵循公开、公正和公平的原则，估测出资产的公允价值。
公正客观地评估和咨询是资产评估的基本职能。
2.资产评估与会计可靠、谨慎地确定资产、负债及收益的服务宗旨相一致；会计记账和算账中的资产确认和计价主要以历史成本为依据，与资产评估为资产交易及产权变动服务的宗旨相一致。
在资产评估中的资产确认和评价主要是以效用和市场价值为依据。
3. 资产评估与会计在理论依据、计量标准依据、制度依据等都不一样。
会计中的资产计价方法主要采用核算方法。
资产评估中的资产价值评估除了可以利用核算方法外，还广泛应用预期收益折现方法、市场售价类比方法等多种技术方法。
4.会计计价的基本目标是为企业管理、会计核算和会计信息披露服务。
资产评估的基本目标是为资产交易和产权变动服务，会计有提出自己的总体目标，而资产评估只提出目的。
5.资产评估与会计学科不同，两者属于不同的学科范畴。
论资产评估与会计的关系
论资产评估与会计的关系资产评估事业在我国有了很大发展。
资产评估与会计之间，既有着内在联系，又存在一些在实际工作中易被忽视的区别。
研究二者之间的关系，可以更深刻地认识资产评估，更好地利用会计信息为评估服务，从而提高资产评估质量。
一、资产评估与会计的联系 1.资产评估中大量运用现代会计计价方法 资产计价有历史成本法、重置成本法、未来现金流入现值法、现行售价法、可变现净值法、成本与市价孰低法、标准成本法等多种方法。
其中，历史成本法是传统计价法，其它方法简称现代计价法。
历史成本法具有客观性和可验证性，长期以来各国的会计准则中绝大多数非货币性资产都规定用历史成本计价。
但在通货膨胀严重动摇币值不变假定下，历史成本法暴露出越来越多的弊病，现代计价法虽然在理论上能更好地反映企业真实财务状况和经营成果，但由于下述原因，却一直不能在会计实务中得到推广运用： （1）未来现金流入现值法适用于整体资产的计价，却不太适用于单个资产，而且对未来现金流量、折现率、收益期限的估计带有明显的主观性。
（2）重置成本法基于假定的购置或替换，会计人员很难及时掌握所有资产的现实市场价格，更难适用于专有资产和季节性、特殊型号的资产。
（3）现行售价法及可变现净值法基于假定的出售，而且必须假设存在管制的市场和稳定的价格，对于专有资产、在产品、半成品等也无现成市价可循。
（4）现代计价法可操作性差。
我国目前推广这些方法，会计处理会失去统一的计价基础，财会人员如根据主观意愿随意变动资产价值，会导致资产计价的混乱。
再者，会计信息的质量成本也太大，不符合成本效用原则。
基于上述原因，现代计价法在会计实务中目前还行不通，但在资产产权发生交易、变动时，却有使用现代计价方法进行资产评估的必要性和可行性：必要性在于资产评估时，必须以资产公允的现时价值作为产权变动的交易价格或底价，而帐面历史成本显然不能满足要求，必须采用现代计价方法更为精确真实地评估出资产现值；可行性在于资产评估中只是对部分产权变动的资产或少数企业的全部资产采用现代计价方法，实施难度和操作成本比在会计实务中全面推广要小得多。
资产评估与会计工作关系的剖析
摘要：本文将从资产评估和会计工作的联系与区别中分析它们的关系，提出自己的一点看法，近几年，一些震惊全国的会计造假大案往往牵涉到资产评估工作，如：“琼民源”案中，出具虚假资产评估报告的海南大正会计师事物所受到了罚款30万元，暂停事务所证券业务资格6个月，暂停签字的注册会计师证券业务资格3年的处罚：“银广厦”案中，帮助造假两名资产评估师被永久地取消了证券从业资格：“红光实业”案中，成都资产评估事务所因未能提供资产价值的真实数据被罚款207元等等。
当人们回首会计工作时，无不发现资产评估的身影，加之2000年3月中国资产评估协会与注册会计师协会合并，这些使得人们开始思考资产评估与会计工作的关系以及考虑两个协会的合并是否合理。
一、资产评估与会计工作的联系（一）从资产评估产生来看：国内资产评估的产生，源于市场，是国家改革开放经济建设进一步发展的需要。
当时，由于外资的进入，中外合资等类型企业的出现，中方投资的如国有土地、企业原有的设备如何作价八股，急需进行资产评估。
因此，国家征召一些会计师来从事资产评估工作。
可以看出，资产评估的最初需要是新企业的产权计价，而产权计价一直是会计计量的一部分。
显然，资产评估与会计工作一开始就有密切的关系。
（二）从会计计量来看：会计计量的表现形式主要包括两大部分，资产计价（assets valuation）和收益决定（income determination）。
所谓资产计价就是要用货币数额来确定和表现各个资产项目的获取、使用和结存。
这一过程就是一种计量形式，另外，资产计价还可以应用与负债和产权的计量。
其中产权的计量便是资产评估在我国的最初表现形式。
收益决定是指经过一定时期，企业经济资源的变动状况和结果要通过定量化重新反映出来，或者说，企业需要不断的对其收入、费用、利润等要素进行衡量比较，从而得出企业当前准确的财务信息，以供投资者，债权人使用。
这其中也必然涉及到资产评估。
（三）从资产评估的数据基础来看：资产评估所依据的许多数据资料都来自于企业会计资料和财务报告。
资产评估辅导：资产评估与会计、审计的关系
⼀、资产评估与会计 联系：主要表现在特定条件下，资产会计计价和财务报告利⽤资产评估结论，以及资产评估需要参考会计数据资料两个⽅⾯。
注意：新准则全⾯引⼊公允价值计价，带来的影响。
区别： ①反映和监督是会计的基本职能。
资产评估是⼀种价值判断活动，它主要服务于资产交易和产权变动。
②会计记账和算账中的资产确认和计价主要以历史成本为依据，在资产评估中的资产确认和评价主要是以效⽤和市场价值为依据。
③会计中的资产计价⽅法主要采⽤核算⽅法。
资产评估中的资产价值评估除了可以利⽤核算⽅法外，还⼴泛应⽤预期收益折现⽅法、市场售价类⽐⽅法等多种技术⽅法。
④会计计价的基本⽬标是为企业管理、会计核算和会计信息披露服务。
资产评估的基本⽬标是为资产交易和产权变动服务。
⼆、资产评估与审计 1、审计的联系 主要是流动资产的评估采⽤审计的⽅法。
2、与审计的区别 审计主要是对财务报表发表专业意见，具有鉴证作⽤，具有法律效⼒。
资产评估是对被评估资产做出价值判断，具有明显的咨询性特征。
其他还包括执业原则、专业基础等差别。
习题： 1.从性质上讲，资产的评估价值是注册资产评估师对被评估资产在评估基准⽇的 ( )估计值。
A.成交价格 B.重建成本 C.交换价值 D.劳动价值 答案：C。
教材P5第⼀段。
资产评估中的价值是交换价值范畴。
2.资产评估中的价值类型选择与许多因素密切相关，其中包括( )。
A.评估⽅法 B.评估原则 C.评估程序 D.评估依据的市场条件 答案：D。
教材P21。
3.甲设备作为被评估企业中的⼀个要素资产，在持续使⽤前提下，其评估价值应该是( )。
A.它的使⽤价值 B.它的正常变现价值 C.它对企业的贡献价值 D.它的快速变现价值 答案：C。
财务会计与资产评估的关系探讨
目录内容摘要 (1)关键词 (1)Abstract (1)Key words (1)一、资产评估与财务会计的概念 (2)（一）资产评估的概念及特点 (2)（二）财务会计的概念及特点 (2)二、资产评估与财务会计的特殊关系 (2)（一）财务会计资料是资产评估的重要依据 (2)（二）经济关系中的资产是资产评估与会计的共同对象 (3)（三）资产评估中大量运用现代会计计量方法 (3)三、资产评估与财务会计的区别 (4)（一）两者发生的前提条件不同 (4)（二）资产评估价值类型与会计计量属性不同 (4)（三）资产评估结果较会计具有多样性 (5)（四）收益现值法与谨慎原则 (6)（五）市价原则与孰低原则 (7)（六）资产的评估比其会计核算更复杂，对人员素质的要求不同 (7)四、企业资产评估中财务会计面临的问题分析及对策 (8)（一）企业资产评估中财务会计面临的问题分析 (8)（二）企业资产评估中财务会计问题的解决对策 (8)五、关于探讨资产评估与财务会计关系的几点认识及思考 (8)参考文献 (9)致谢 (10)内容摘要：财务会计与资产评估的关系探讨,第一是搞清资产评估和财务会计的概念和特点,也就是什么是财务会计和什么是资产评估。
第二是资产评估和财务会计的特殊关系。
会计资料是资产评估的重要依据,经济关系中的资产评估与财务会计的共同对象,并且资产评估中大量运用现代会计计量方法。
第三是资产评估与财务会计的主要区别。
例如,两者发生的前提条件不同，资产评估价值类型与会计计量属性不同,资产评估结果较财务会计具有多样性，并且也会谈到收益现值法和谨慎原则、市价原则、孰低原则,资产评估比会计核算更复杂,对人员素质要求不同。
第四是企业资产评估中财务会计所面临的问题以及其对策。
最后谈到资产评估与财务会计的关系的几点认识及思考。
关键词: 财务会计资产评估关系探讨Abstract：The relationship between financial accounting and asset evaluation, the first is to understand the concept and characteristics of asset evaluation and financial accounting, that is, what is financial accounting and what is asset evaluation. Second is the special relationship between asset evaluation and financial accounting. Accounting information is an important basis for asset evaluation, asset evaluation in economic relations and the common object of financial accounting, and a large number of modern methods of accounting measurement. Third is the main difference between asset evaluation and financial accounting. For example, two different conditions, different types of value and accounting measurement attributes, asset evaluation results of financial accounting is diversity, and also talks to DCF and the precautionary principle, the principle of market price, the lower principle, assets appraisal is more complicated than accounting, different requirements for the quality of personnel. The fourth is the problems and Countermeasures of financial accounting in enterprise assets evaluation. Finally, some comments and Reflections on the relationship between asset evaluation and financial accountingKey words：financial accounting Assets evaluation Relationship discussion一、资产评估与财务会计的含义（一）资产评估的含义及特点假如我们想较深刻地知道资产评估和财务会计两者的联系，第一步我们要了解资产评估的概念。
资产评估和会计的联系
资产评估和会计的联系近年来，随着经济的不断发展，资产评估行业得到了迅猛的发展，越来越多的行业逐渐的与资产评估建立了联系，同时会计领域对资产评估的依赖性也在不断的增强。
资产评估是会计发展之后形成的行业，许多概念都是源于会计，两行业之间有着密切的联系，但是两者均发挥着不可替代的作用，所以明晰两行业的联系和区别，对两行业的不断发展有着重要的作用。
一、资产评估与会计的区别资产评估与会计之间有紧密的衔接，但也有不同的侧重点。
１．资产评估与会计的发展历程不同我国资产评估行业的兴起是改革开放和社会主义市场经济体制建立的产物，国有资产管理体制的改革直接推动了资产评估行业的发展，相较于会计而言，起步较晚，发展还不够成熟，目前的资产评估行业还主要依附于会计行业，甚至很多地区将资产评估作为会计的分支行业来对待。
相对而言，资产评估是一个多学科兼容的现代经济的边缘性学科，法律法规体系还不够完善还没有形成完善的理论体系。
而会计已经是发展相对比较成熟的行业，并逐渐开设较细的分支，拥有较为成熟和完善的法律法规体系和理论体系。
２．资产评估与会计的理论概念不同资产评估是专业机构和专业人员按照国家法律、法规，以及资产评估准则，根据特定目的，遵循评估原则，依照相关程序，选择适当的价值类型，运用科学方法，对资产价值类型，运用科学方法，对资产价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。
资产评估侧重的是对资产价值的估算，评估对象主要侧重于资产。
资产评估中的资产是一个比较宽泛和复合的范畴，并不是说所有的物品都可以作为资产，甚至有些物品在会计实务中被当做资产进行财务处理，但是在资产评估中并不一定会确认为资产，这也反映出了会计和评估本质性的区别，资产评估中确认资产最根本的标准是看该物品是否具有价值，更深层次的来说，是看物品是否具有交换价值，这是资产评估的研究对象。
会计是以货币为主要的计量单位，对企事业单位的经济活动进行核算与监督，主要侧重于价值的计量和记录。
资产评估能当会计吗
资产评估能当会计吗资产评估是作为会计的重要内容之一，并且在会计工作中扮演着重要角色。
评估资产可以帮助企业确定资产的价值，使企业能够准确记录资产的收入和支出，计算资产的净值和盈利能力。
因此，资产评估可以说是会计工作的核心内容之一。
下面将从不同角度说明资产评估能当会计。
首先，资产评估与会计的核心职能之一——账务处理密切相关。
在会计工作中，需要准确地记录和报告企业的资产状况。
资产评估能够为会计提供准确的资产价值，例如房地产、设备、存货等等，从而帮助会计做好资产的账务处理。
通过资产评估，会计能够确保资产的周期性折旧以及适当的减值准备计提，从而保证企业财务报表的准确性和可靠性。
其次，资产评估在会计的决策支持中起到重要作用。
在会计工作中，会计师经常需要做出决策，例如确定是否进行资产投资、选择资产处置方式等等。
这些决策需要准确的资产价值信息作为依据，而资产评估提供了这些准确的信息。
企业可以根据资产评估的结果，做出合理的决策，更好地管理和运营资产，提高企业的盈利能力和竞争力。
此外，资产评估对于会计的监督和审计也起到重要作用。
在企业进行财务审计时，审计人员需要验证企业资产的准确性和合法性。
资产评估是审计人员进行资产核实的重要依据，通过与资产的实际情况进行比对，可以判断资产是否存在虚报、冒用等违规行为。
因此，资产评估在会计的监督和审计中发挥着重要作用，确保企业的财务报表的真实性和完整性。
综上所述，资产评估作为会计工作的重要内容之一，与会计的核心职能、决策支持以及监督审计密切相关。
能当会计的基本要求是具备相关的会计专业知识和技能，而对资产的评估能力也是其中的一部分。
因此，资产评估能够作为一种重要的能力和技能，成为会计从业人员的一项重要素质。
2019-浅议资产评估与会计的关系-word范文模板 (6页)
2019-浅议资产评估与会计的关系-word范文模板
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
浅议资产评估与会计的关系
一、资产评估与会计计价简介
(一)资产评估的含义及特点
资产评估就是对资产重新估价的过程，是一种动态性、市场化活动，具有
不确定性的特点，其评定价格也是一种模拟价格。
资产评估是伴随中国市场经
济改革而发展起来的，其业务涉及产权转让、破产清算、资产重组、资产抵押
以及财产纳税、财产保险等经济行为，在市场经济中发挥着越来越重要的作用。
资产评估具有以下特点：1、市场性;2、公正性;3、专业性; 4、咨询性。
(二)会计计价的含义及特点
会计以货币作为主要计量单位，以提高经济效益作为主要目标，采用专门
的方法对企事业单位和其他组织的经济活动进行全面、综合、连续、系统地核
算和监督，提供会计信息，并随社会经济的发展，逐步开展预测、决策、控制
和分析，是经济管理活动的重要组成部分。
会计的特点主要体现在会计核算阶段，主要有三个基本特点： 1、以货币为主要的计量单位。
2、以会计凭证为
依据。
3、具有连续性、系统性、全面性和综合性。
二、资产评估与会计的联系
(一)会计信息是资产评估的重要依据
在进行资产评估的过程中经常会利用并参考会计信息，包括会计数据和会
计方法。
评估人员无论采用何种评估方法，会计信息都是资产评估专业人员进
行资产评估的最重要的依据之一，同时会计信息的质量还对资产评估的质量有。
资产评估与会计工作的联系与区别(doc 5页)
资产评估与会计工作的联系与区别(doc 5页)资产评估与会计工作关系的剖析简介：本文将从资产评估和会计工作的联系与区别中分析它们的关系，提出自己的一点看法，近几年，一些震惊全国的会计造假大案往往牵涉到资产评估工作，如：“琼民源”案中，出具虚假资产评估报告的海南大正会计师事物所受到了罚款30万元，暂停事务所证券业务资格6个月，暂停签字的注册会计师证券业务资格3年的处罚：“银广厦”案中，帮助造假两名资产评估师被永久地取消了证券从业资格：“红光实业”案中，成都资产评估事务所因未能提供资产价值的真实数据被罚款207元等等。
当人们回首会计工作时，无不发现资产评估的身影，加之2000年3月中国资产评估协会与注册会计师协会合并，这些使得人们开始思考资产评估与会计工作的关系以及考虑两个协会的合并是否合理。
一、资产评估与会计工作的联系（一）从资产评估产生来看：国内资产评估的产生，源于市场，是国家改革开放经济建设进一步发展的需要。
当时，由于外资的进入，中外合资等类型企业的出现，中方蹲实娜绻型恋亍⑵笠翟械纳璞溉绾巫骷郯斯桑毙杞凶什拦馈Ｒ虼耍艺髡僖恍┗峒剖创邮伦什拦拦ぷ鳌？梢（四）从会计实务工作来看：资产评估在日常最主要的工作是交易中提供一种“公允价值”以指导建立一个平等的竞价机制。
但近年来，由于一些企业为了谋取不正当利益，千方百计利用关联方交易中资产置换等方式在评估时虚构“公允价值”造假，操纵利润的事常有发生。
因此国家已经在很多方面限制使用“公允价值”，作为资产计价基础。
但在债务重组，使用多种资产偿还债务时仍需要通过各种资产的公允价值计算它们占总资产的比例，另外非货币性交易中，仍然需同时考虑资产的“公允价值”和“账面价值”。
这也从一个角度反映了资产评估在会计工作的地位。
（五）从职业监管和职业性质来盾：资产评估和会计工作原则上都要服从财政部和各地方财政局的管理和考核，同时以协会管理为主。
而且作为中介服务工作，两者都要秉持独立性的身份，培养良好职业道德素质，以坚持职业操审为已任，尽最大努力提供真实、可靠的经济信息来服务于国家和社会，尤其对职业道德的要求都提升到最高层，并同时要对专业工作承担相应的法律责任。
资产评估与会计的区别
资产评估与会计的区别资产评估和会计是两个不同但相关的领域。
资产评估主要涉及对公司或个人资产的价值进行估计和评估，是决策者了解财务状况和潜在风险的重要工具。
而会计是记录、分类、分析和汇报财务交易和活动的过程，旨在提供财务信息以支持经济决策。
首先，资产评估和会计的目的不同。
资产评估的目的是确定一个资产或一组资产的市场价值，以便在买卖、投资或融资决策中提供参考。
资产评估的目标是为了确定资产的公允价值，而不仅仅是在会计报表中的账面价值。
相反，会计的目的是记录和报告公司的财务状况和业务活动，使相关方能够了解公司的经济实力和财务表现。
其次，资产评估和会计的依据不同。
资产评估的依据主要是市场价值和专业评估师的专业判断，以确定资产的价值。
这涉及到对市场数据、行业趋势和相关法规的分析和研究。
而会计的依据主要是根据会计准则和原则进行信息记录和报告，包括货币计量原则、成本原则和实体概念等。
第三，资产评估和会计的角度和方法也不同。
资产评估主要从投资者的角度考虑，主要关注资产的市场价值和投资回报率。
因此，在资产评估中，常常会使用一些估值模型和方法，如收益法、市场比较法和成本法。
而会计从公司整体的角度出发，注重财务报表的编制和分析，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
会计主要使用账面价值和历史成本进行信息记录和报告。
最后，资产评估和会计在时间和频率上也有不同。
资产评估通常是一个定期或不定期的活动，根据需要进行评估和估值。
而会计是一个持续的过程，每个财务期间都需要进行会计记录和报告。
综上所述，资产评估和会计是两个相互关联但有着不同目的、依据、角度和方法的领域。
资产评估主要关注资产的市场价值，为决策者提供重要的参考和决策依据。
而会计主要关注企业的财务状况和业务活动，并记录和报告财务信息，以支持经济决策。
资产评估与会计计价的比较分析
资产评估与会计计价的比较分析【摘要】为了适应国家改革开放经济建设进一步发展的需要，国内资产评估营运而生，源于市场。
当时，由于外资的引进，中外合资等多种类型企业的出现，中方投资的如国有土地、企业原有的设备如何作价入股，很需要进行资产评估。
另外，资产评估利用和参考会计数据的情况也是经常发生的。
在财务处理上，资产评估结果是企业会计入账的重要依据。
显然，资产评估与会计计价有密切的关系。
不管是资产评估需要参考会计计价数据资料，还是特定条件下会计家利用资产评估的结果，都说明两者存在一定的联系，而且这种联系会随着投资者对企业披露资产现值要求的不断提高而更加广泛。
【关键词】资产评估会计计价联系区别1.引言资产评估是一种专业活动，从事评估业务的机构或组织应由不同类型和一定数量的专家和专业人士组成。
关于现代资产评估的起源，有很多人认为，资产评估是从现代企业会计发展到一定阶段后分离出来的一种社会经济活动。
又因为在资产评估实践中，评估从业人员中的大部分是从事财务会计的人员，资产评估所需要的数据资料有相当部分来源于企业的财务会计数据。
这样我们就会有这样的感觉，似乎会计计价与资产评估的关系是密不可分的，甚至还有人把资产评估与会计计价相提并论。
作为一名资产评估的从业人员，弄清资产评估与会计计价的关系，对于合理、科学、公正地进行资产评估工作是十分必要的。
由于注册资产评估师在实施资产评估过程中能够比较全面地了解企业的经营状况、财务状况、盈利能力等，聘请能够提供资产评估的事务所从事相关的评估服务，这对企业来说可以节约一定的成本。
无论是特定条件下会计计价可利用企业资产评估的结论，还是企业价值评估需参考会计数据资料，都说明资产评估与会计计价有着一定的联系。
但是这种联系是有条件的，只有在特定的条件下，资产评估与会计计价才会在过程中的某个环节上才发生联系。
在一般情况下，荡会计计价按历史成本的模式进行时，企业资产评估与会计计价存在的差异就会凸显出来。
资产评估理论与财务会计理论的差异分析
资产评估理论与财务会计理论的差异分析近几年，随着资产评估业的迅速开展，资产评估教育与实务标准都得到了快速开展，然而目前我国对资产评估理论的研究依然相对滞后。
资产评估和会计都是现代经济开展离不开的根底性效劳行业，在经济领域里，这两个行业由于专业分工而存有紧密联系，但由于专业知识、执行标准不同又在一定的别。
中国资产评估的开展历程，可以大致划分为初创、探索、改革和标准开展四个阶段。
一是初创阶段(1988～1993年)改革开放孕育了中国资产评估诞生的摇篮。
二十世纪八十年代，随着我国改革开放的深入开展，中外合资、合作、对外长期投资和对外出售产权等经济行为不断增多，要求必须合理确定中外双方的交易价格。
1988年，成为资产评估在中国诞生的标志性元年。
国企改革提出guo有资产评估的要求。
资产评估中心的成立夯实了行业开展的根底，1990年7月6日，原国家国有资产管理局成立资产评估中心，将资产评估纳入政府行政管理，从、人员等层面加强行业根底建立，建立资产评估行业资格准入制度，建立资产评估制度，建立资产评估收费制度，着手开展评估专业人员培训，91号令明确了资产评估法律地位。
二是探索阶段(1994～1998年)，创立资产评估师执业资格制度。
建立职业道德标准和技术标准，加强对资产评估机构的资质管理，召开第二次会员代表大会，跻身国际评估领域。
三是重大变革阶段(1999～xx年)，深入开展行业清理整顿，完成全行业机构脱钩改制，大力推进行业建立。
四是标准开展阶段(xx年至今)，优化行业执业环境，加强自律管理，全面推进行业建立，在中国资产评估标准开展阶段，我国资产评估行业已根本形成了“法律标准、政府监视、行业自律管理”的管理体制，建立起比拟完整的评估准那么体系和行业自律监管体系，使评估行业的公信力、影响力得以不断提高。
到xx年底，全国执业资产评估师到达3万多人，从业人员20余万人，资产评估机构3000多家。
会计学和资产评估学间的差异主要存在于效劳对象、职能有差异、方法差异、适用标准和法规有差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资产评估与会计的区别
（一）基本职能及基本目标的不同
会计是以货币为主要计量单位，对一定会计主体的经济活动进行全面、综合、连续、系统的核算与监督，并向有关各方提供会计信息的一种经济管理活动。
资产评估是为了特定的评估目的，遵循适用的评估原则，选择适当的价值类型，按照法定的评估程序，运用科学的评估方法，对特定资产的价值进行估算的过程。
可见，核算和监督是会计的基本职能，而资产评估的基本职能则是评估和咨询，目的是指资产评估行为所服务的经济活动，也即估价结果的期望用途。
会计工作的基本目标是为企业管理、会计核算和会计信息披露服务，而资产评估的基本目的是为了资产交易和产权变动服务。
（二）要素及假设的不同
会计要素按照其性质分为侧重反映企业财务状况的资产、负债、所有者权益和侧重反映企业经营成果的收入、费用和利润这六大要素。
会计主体、持续经营、会计分期和货币计量是作为企业会计确认、计量和报告前提的四个会计假设。
资产评估则是由评估主体、评估对象、评估依据、评估目的、评估原则、价值类型、评估程序、评估方法八个要素构成。
会计评估的假设是继续使用假设、公开市场假设和清算假设。
（三）发生的前提条件不同
资产评估是用于发生产权变动，会计主体变动或者作为会计主体的企业生产经营活动中断，已持续经营为前提的资产计价无法反映企业资产价值时的估价行为，而会计学中的资产计价严格遵循历史成本原则，同时是以企业会计主体的持续经营为假设前提的。
这一区别表明，一方面资产评估并不是也不能够否定会计计价的历史成本原则，因为其发生的前提条件不同；另一方面在企业持续经营的条件下，不能随意以资产评估价值替代资产历史成本计价。
如果随意的话，不仅会破坏会计计价的严肃性，违背历史成本原则，还会对企业的成本和收益计算产生不利影响。
（四）目的不同
会计学中的资产计价是就资产论资产，是货币能够客观的反映资产的实际价值量，会计学中资产计价的目的是为投资者，债权人和经营管理者提供有效的会计信息。
资产评估是就资产论效益，资产评估价值反映资产的效用，并以此作为取得收入或确定在新的组织，实体中权益的依据。
资产评估价值则是为资产的交易和投资提供公平的价值尺度。
（五）执行操作者不同
会计学中资产计价是有本企业的财会人员完成的，只有涉及与资产有关的经济业务均需要计价，是一项经常的，大量的工作，资产评估则是由独立于企业以外的具有资产评估资格的社会中介机构完成的。
而且，资产评估工作需要有资产评估学，财务会计知识以外，还需要工程技术，经济法律等多方面的知识才能完成，其工作难度和复杂程度远远超过会计计价。
（六）计价基础不同
资产评估强调的是特定资产评估时点的市场价值，会计工作中资产的计价强调的是历史成本。
在一定的时期内，评估的资产价值往往会前后期不同，而会计计价则不会改变。
对于资产评估而言，其人员必须对评估客体所在地点的市场行
情有清楚、透彻的了解，不能以一个评估的模式来套用。
对于会计计价而言，则只考虑成本的不同。
（七）计价方法不同
资产评估在评估之前，需要收集各方信息，在详尽地占有资料的前提下，对评估实体的价值做出公允的判断。
它往往运用供求原则、替代原则，预期收益原则的尽可能地做出符合市场要求的估价，它强调更多的是评估师的判断，这也为评估结果带来很大的不确定。
会计计价则没有如此复杂，只需要用核算的方法确定资产的价值，而且这个价值往往是在原始价值的基础上得出的，虽与市场价值有一定的差距，可它在计价中则更为可靠。