朝鲜政治局势分析

朝鲜政治局势分析
近来，朝鲜问题一直是亚洲地区乃至世界的一大焦点问题，据最新新闻称，朝鲜近日连续发射6颗导弹，一度引起周围国家的重视。

看到这里，我不禁会想朝鲜一个国土面积12万，人口2400万的小国为什么半个多世纪以来一直是亚洲地区的问题核心，一度引起美国等大国的重视呢。

近年来，以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。

那么，朝鲜半岛问题的由来及原因是什么呢？还在第二次世界大战结束之前，美、英、苏等大国就早日结束战争和战后势力范围划分召开了一系列会议，其中在开罗会议和菠茨坦会议上都提到关于朝鲜独立的问题，并提出由四国托管建立临时民主政府的主张。

但最终由于美苏两国只从各自利益出发，在这上问题的具体实施办法上产生严重分歧，使得朝鲜独立的提议遭到搁浅。

而随着反法西斯战争的推进，美苏两国加紧了在朝鲜半岛势力范围的争夺。

自1945年以来美苏针对朝鲜半岛的归属问题进行多次谈判和战争，朝鲜半岛对于美国的利益如此重要，如果任其落入苏联手中，对于美国来说则是重大损失。

因此，为了阻止苏军控制整个半岛，美国提出以北纬38度线划分美、苏受降区的提议。

由于斯大林想以其在朝鲜半岛的让步换取日后对日本北海道的占领，所以对美国的提议不仅没有提出异议，而且在美军登陆后，苏联红军还主动撤出了“三八线”以南地区。

当美、苏军队分别进驻朝鲜半岛南北两侧后，朝鲜半岛实际上已处于被分割状态。

南北间物资交流被禁止，铁路交通被切断，通讯联系被中止，双方各自按照不同的意识形态对占领区进行管辖。

1947年9月第二届联合国大会上，美方不顾苏联的坚决反对，强行把朝鲜问题列入大会议程，操纵联合国否决了苏联提出的关于邀请北朝鲜代表参加朝鲜问题的讨论和美苏双方军队于1948年初同时撤出朝鲜半岛的两项提案。

而强行通过了关于在南朝鲜举行单独选举的非法决议。

美国置苏联、加拿大等国家的反对于不顾，一意孤行，利用“联合国朝鲜临时委员会”，成立大韩民国，李承晚任总统。

1948年8月，苏联在北朝鲜进行了最高人民议会选举，金日成当选为国家元首，成立了朝鲜民主主义人民共和国。

这样，在“三八线”两侧就出现了两个对立的国家，并分别以美、苏为后台。

朝鲜半岛人为的国土分割和民族分裂状态，给亚洲以至世界带来深刻的影响。

它所造成的紧张局势成为威胁亚洲和平的因素。

双方建国之后，都宣称自己是惟一合法政府，视完成朝鲜半岛的统一为己任，加紧扩军备战，双方关系恶化。

终于在1950年6月25日爆发了全面内战。

北朝鲜人民军大胜美国认为朝鲜人民军的所作所为，完全是由苏联支持的。

为了阻止苏联势力范围东扩，美国立即组织联合国军参战，企图挽救李承晚政权。

朝鲜战争原本是朝鲜南北双方希望通过武力方式实现半岛统一的战争，纯属朝鲜民族的内战。

而美国打着联合国招牌纠集15国出兵朝鲜，使得朝鲜战争的性质发生了变化，由“朝鲜人民为争取国民与民族统一的国内战争，逐渐变成了反对帝国主义侵略的民族解放战争，并成为一场国际性的战争。

朝鲜半岛本是一个统一的整体，在几千年的历史进程中，朝鲜人民就世世代代生活在这块土地上，使用的是同一种语言、文化和风俗习惯。

由于美国、苏联两个超级大国在朝鲜半岛的争霸，使朝鲜半岛南北间的冷战意识、冷战态势至今未得到改观。

近年来以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，更加剧了半岛的紧张局势，对亚太地区的和平与稳定构成了现实威胁，成为东北亚地区的一个热点和敏感问题。

朝鲜半岛南北双方积怨很深，互不信任，意识形态和社会制度又相互对立，因此，朝鲜半岛的和平统一还不可能在短时间内实现。

再加上各大国在朝鲜半岛追求各自利益，又加剧了半岛局势的复杂性。

朝鲜半岛问题已成为国际问题，缓和半岛紧张局势，建立新的和平保障机制，需要国际社会的共同努力。

因此，近年来，由俄罗斯提出，有中国、俄罗斯、美国、日本、朝鲜和韩国参加的六方会谈，不失为一个解决朝鲜半岛问题的切实可行的方案。

近年来伴随着中东的泥潭越陷越深，国内经济愈加变的不景气，美国逐渐把目光重新投向亚洲，近来美国频繁干预我国南海、东海问题，干
预日、韩、朝之间的关系问题，美国正以咄咄逼人之势主动介入到亚洲中了。

政治外交上的高调重返，经济上的强势引导亚太的区域合作，而军事上又店面结合、全面铺开，这些都已经非常明显的表明，美国要重返亚洲，而且是抱着把大部分精力放在亚洲中来的态度。

就冲突当事方美国和朝鲜的观点而言，双方均将责任推向对方。

美国认为，朝鲜作为“流氓国家”，企图发展核武器威胁美国及其盟国的安全和世界和平，因此美国必须想方设法解除朝鲜的核武装；朝鲜则认为，由于存在着美国的军事威胁，朝鲜必须发展自己的核遏制力。

朝核危机绝不仅仅是一个核武器扩散的问题，它与冷战的遗产紧密相关，也与美国、朝鲜的国内问题相交织，是当前、经济矛盾的一个错综复杂的反映。

面对美国咄咄逼人的攻势，朝鲜确实有理由担心其安全或者有遭到美国入侵的危险。

同时，朝鲜内部僵硬的体制和经济困难则进一步加剧了其不安全感。

为了自身的安全和政权的利益，以及某种民族、国家骄傲或光荣，朝鲜曾从上世纪90年代开始多次发展核武器，都被压制。

面对朝核问题，作为邻国的我国对朝鲜核问题也是非常的重视，我国针对朝核问题竭力促成了北京六方会谈，最终美、朝形成了六点共识，从而为和平解决朝鲜半岛核危机以及建立新的东北亚安全结构提供了机会和框架。

北京六方会谈结束后，美朝双方的分歧似乎有增无减。

朝方提出会谈毫无用处，会谈变成了强迫朝鲜解除武装的场所，朝鲜现在更加坚信，除了继续加强核威摄能力，捍卫国家主权以外，朝鲜别无选择。

但在我看来，朝核危机通过和平手段解决的可能性还是大于战争的可能性。

首先，作为两个冲突的主要当事方朝美仍有和平解决的愿望。

其次，美国和朝鲜目前均有困难，双方难以做出了断。

自今年年初朝鲜进行第3次核试验以来，国际多方都对这次朝鲜的核试验很重视，朝鲜多年来一直寻求核武器的突破，想利用核武器在世界舞台上获得利益和帮助，此时的朝鲜已经不像以前单独的依靠苏联和中国等社会主义国家的小国了，它已经能巧妙的运用中国俄罗斯与美国日本的政治上的分歧获得适量的多方援助，近年朝鲜能利用核武器在多个世界大国的夹缝中获取利益生存已经很好的说明了这一问题。

朝鲜半岛问题多年来的争端不是绝对问题，有着能化解的可能，从今年金正恩上台以来，他所推行的核问题已经深深的引起恐慌，作为国家领导人，想要迫切的是国家变的强大可以理解，但是可以采取比较温和的处理方式，一切都可以通过谈判解决问题，没有必要采取如此极端的解决方式。

朝鲜半岛就像对准中国脑袋的一把榔头，这把榔头在历史上曾经掌握在帝国主义之手，成为侵略中国的跳板。

因此，中国对于朝鲜半岛的事态是不可能不加以关心的。

但是，中国的关心不应该仅仅出于意识形态或某种道义的原则，而是只能从中国的国家利益出发。

朝鲜半岛和平现状的维持是符合中国的国家利益的，半岛实行无核化以及通过和平手段解决朝核危机则不仅符合中国的国家利益，而且对其他相关国家而言，也是有百利而无一害的事情，毕竟，核武器并不是单一的针对日美，有必要时也许会同样针对中国。

近日日本右派安倍与邻国恶化的国际关系已经引起包括日本国内外的强烈反对，这对朝鲜的发展也是有很大帮助的，日本的私下与朝鲜沟通解决问题的决心显而易见，然而朝鲜没有抓住机会解决问题，从而使自己国内经济日益恶化，并不是一个明智的国家领导人应该做的。

无论国家间的矛盾和争端多么尖锐和复杂，都需要而且可以通过沟通和对话找到彼此均能接受的解决办法，这是实现国家和地区安全的最佳途径。