《欧盟日本经济伙伴关系协定》透视及中国的应对之策

合集下载

浅谈日欧“零关税”合作布局影响及对中国的启示

浅谈日欧“零关税”合作布局影响及对中国的启示

国际商贸DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2020.02.083浅谈日欧“零关税”合作布局影响及对中国的启示江南大学 张译文摘 要:2018年7月,日本和欧盟签署了日本—欧盟经济伙伴关系协定,该协定核心直指零关税,消除非关税壁垒,重新制定国际经济规则。

日欧的“零关税”布局趋势,是一个互惠双赢的过程,同时也是对美国贸易战的有力反击,遏制了美国贸易保护主义侵袭。

在新一轮全球贸易体系重构期,日欧经济伙伴关系协定必将影响中国在未来对外贸易的走向,中国也需审时度势,抓住机遇,进一步参与国际经济规则的制定。

关键词:日本—欧盟经济伙伴关系协定 贸易保护主义 零关税 中国中图分类号:F742 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2020)01(b)-083-032018年7月17日,日本首相安倍晋三与欧盟委员会主席容克、欧洲理事会主席图斯克在日本首都东京签署了经济伙伴关系协定(Economic Partnership Agreement,EPA),此举将形成一个覆盖6亿人口,约占全球经济总量1/3的世界最大自由贸易区。

该项协定有利反击了特朗普政府不断发酵的贸易保护主义与单边主义,欧洲理事会主席图斯克称之为“黑暗中的一束光明”;同时其对全球区域经济合作和贸易体系重建产生重大影响,为经济全球化浪潮添上了浓墨重彩的一笔。

1 日本—欧盟经济伙伴关系协定的背景及影响1.1 协定历程及相关背景日欧经济伙伴贸易协定从启动到敲定历程持久,双方针对各自的敏感区域迟迟未达成一致。

虽然双方的联合存在分歧,但在美方贸易保护主义的挑衅下,日欧联合的利益超过了分歧,迅速达成共识。

1.2 前期磋商持久,五年谈判终落尘埃在日本政府的建议下,日本与欧盟领导人在2010年成立高级领导小组,积极协商加强双边友好关系的相关政策。

在2013年3月25日,日本—欧盟经济伙伴关系协定和日本—欧盟战略伙伴关系协定的谈判正式被启动。

欧盟日本签署经济合作协议

欧盟日本签署经济合作协议

协议,欧盟将在 8 年内将目前 10% 的汽车关税降至零。
双方在汽车和农业领域谈判产 生较大分歧。欧盟对日本汽车征收 的关税将在协议生效 8 年内才彻底 取消。作为交换,日本为本国农民争 取到了有利的保护性条款。日经新 闻分析称,日本向欧盟开放农产品市 场对美国2 月就自贸协议文本达成 一致。7 月 17 日签署的协议在获得 日本国会和欧盟各成员国政府及议 会批准之后,将于 2019 年正式生效。
双方都将从这项协议中获益。 日本预计,这项协定可促进该国经 济增长 1%,即 5 万亿日元,并增加 约 29 万个就业机会。对欧洲而言, 这项协议将取消欧洲出口商每年支 付的 10 亿欧元关税中的绝大部分。
12
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
世相存照
国际
欧盟日本签署经济合作协议
7 月 17 日,日本和欧盟在东京 签署经济合作协议,希望以此反击 美国总统特朗普的贸易保护主义。
双方签署的经济合作协议将 取消几乎所有关税。彭博社报道称, 根据这项协议,欧盟取消了约 99% 对 日 本 商 品 的 关 税,日 本 取 消 约 94% 对欧盟商品关税,这一比例未 来数年内将上升到 99%。根据该

中国—东盟政治互信的现状、问题与对策

中国—东盟政治互信的现状、问题与对策

中国—东盟政治互信的现状、问题与对策作者:王翊臣来源:《西部学刊》2021年第05期摘要:政治互信决定合作命运,面对中国与东盟之间政经要素分离的矛盾,通过梳理中国—东盟政治互信发展过程与模式选择,借鉴新古典现实主义构建分析框架,发现在体系层面下存在中国—东盟政治互信出现波动、外部势力乘势而入削弱政治互信和南海问题悬而未决影响政治互信等问题,在单元层面下存在多元文化的发展和西方价值观的冲击,使得东盟国家社会传统的价值链被不断解构、东盟的政策制定和执行不够连续和稳定,从而很难建立集中高效的运行机制。

解决上述问题,中国应对措施的核心目标是信任构建,倡导“人类命运共同体”理念,推进“一带一路”倡议落地,以“双轨思路”处理南海争端,以人文交流促进政治互信,从而增强中国与东盟对于共同利益的认同,打造和平稳定的发展前景。

关键词:新古典现实主义;中国—东盟;政治互信中图分类号:D822.3 文献标识码:A文章编号:2095-6916(2021)05-0030-03中国与东盟经贸联系密切,双边贸易额持续增长,2020年前8个月中国与东盟贸易总额达到4165.5亿美元,同比增长3.8%,占中国外贸总值的14.6%;投资合作活力强劲,2020年上半年,中国对东盟投资达62.3亿美元,同比增长53.1%,东盟成为中国企业对外投资的重点地区;区域经济合作稳步推进,2020年是中国—东盟自由贸易区全面建成10周年,大湄公河次區域合作、泛北部湾经济合作以及“两廊一圈”①等在内的经济合作蓬勃发展[1]。

推进“一带一路”倡议与东盟发展规划对接,助推区域经济一体化发展。

尽管中国在东盟的经济增长中发挥着重要的作用,但是依旧可以看到中国和东盟合作过程中存在政治、经济等要素分离的现象:“中国威胁论”在东盟国家依旧存在一定的市场;双边合作在南海问题等敏感领域进展缓慢;民众意见出现分歧,东盟内部不同国家、不同年龄层对华认知出现较大差异。

信任是区域内外的国家在对其身份及共同利益认同的基础上,在国家互动中产生并维持国家间团结与进行经济、安全合作的一种行为表现,即行为体通过行动使别人接受自己良好意图,意图本身符合别人原有认知[2]。

浅析日本—欧盟经济伙伴关系协定及其影响

浅析日本—欧盟经济伙伴关系协定及其影响

金槿 干I1金 属 圳 I 21.3%, 小材 f¨纸 捌
品 J5.4 , 其 他 饥 倾 (也 括 I父疗
lf成)30.【】%, 金 融 服 务 l5.8 . 电
服 务 24.7%。 而 得 意 的 足 ,化
_『 、 汽 乍 、I 疗 器做 、『JI1 I 食Il^、运
输 没 衙、 电 服 务 平几金融服 务 L个
2O1 8.9 当代 世 界
浅析 日本一 欧盟经济伙伴关系协定 及其影 响
沈 铭 辉
【内容提 要】2()18年7月 , 日本 和欧盟领 定 不仅 涉及 削减 关税 ,消除非关税壁 垒 ,更重在 制定 国际经济规则 。 当前 ,全球 贸 易体 系仍处于 重构期 ,包括 美 国、欧盟 和 日本在 内的传统发 达 国家仍致力 于国际经济规 则的制定 ,贸 易保护 主 义的 出现也 没有改 变这 一趋势 。在 新一轮 全球 贸易体 系重构 背景 下 ,中国需抓住 机遇 ,以 自 主开放 为契机 ,进 一步参与 国际经济规 则制定 。
之 一 ,这将 对 当 前全 球 范 围的 区域 经 和 日本一 欧 盟 战略 伙伴 关 系协 定 的谈 作 、农业 合 作 、 中小企 业 、争 端解 决
济 合作 和 全球 贸 易体 系重构 的发 展产 判 。Ⅲ 自 2013年 4月 15日 日本 一 欧 等条 款 。
生重 要影 响。
会 议 决定 成 立 高级 别 联 合小 组 (Joint 本一欧盟经济伙伴关系协定的联合声 低至 1.7%,贸易加权的欧盟关税税率
High Level Group,JHLG),研 究全 方 明”,确认 日本一 欧盟经济伙伴 关系 也仅为 34%,但是部分敏感产品仍保
位加强双边关系的政策选项。201 1年 协 定 谈判 完 成 , 随后 ,2018年 7月 留了较高的关税。例如 ,Ft本对来 自

世界贸易新规则体系的核心内容及中国的应对之策

世界贸易新规则体系的核心内容及中国的应对之策

世界贸易新规则体系的核心内容及中国的应对之策引言自从2017年美国退出“跨太平洋伙伴关系”(TPP)以来,全球贸易形势发生了巨大变化。

在贸易保护主义抬头、贸易摩擦加剧的背景下,各国都在推动新的贸易规则体系建设。

本文将介绍世界贸易新规则体系的核心内容,以及中国在此背景下的应对之策。

世界贸易新规则体系1. 区域性贸易协定的兴起自2017年美国退出TPP后,其余十一国继续推进该协定,于2018年3月签署《跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP),这标志着区域性贸易协定的兴起。

此外,各国还积极推进自贸协定的谈判,如欧盟与日本达成自贸协定,欧盟与南美洲“南共市”达成政治框架协议,中欧投资协定谈判也正在进行中。

2. 竞争政策的强化随着全球经济竞争加剧,各国在保护本国企业、促进本国经济发展上的立场越来越强硬。

美国宣布对钢铁和铝产品研究开发经费及就业保护举措,欧盟发布了新的工业政策《欧洲工业竞争政策》,日本也发布了经济竞争力提高法。

可以看出,各国对于经济发展的保护意识越来越强。

3. 知识产权保护的强化在全球化的背景下,知识产权保护得到了更多的重视。

随着技术革新的加速和数字化经济的发展,各国也纷纷加强知识产权保护。

2017年,欧洲联盟发布了《电子商务指令》,要求电商平台加强知识产权保护。

此外,各国也出台了各种法律法规,加强知识产权保护。

中国的应对之策1. 加强自主创新,提升核心竞争力在新的经济竞争环境下,中国必须加强自主创新,提升核心竞争力。

近年来,中国在人工智能、大数据、新能源等领域取得了重要进展,但与世界先进水平相比,还存在一定差距。

因此,中国需要加强技术研发,提升自身技术水平。

2. 加强知识产权保护,提升竞争力在知识产权保护方面,中国也需要加强。

当前,知识产权保护在中国还存在问题,导致国际上对中国的企业、产品等不信任。

因此,中国应积极改善知识产权保护环境和法制,提高国际信任度,增强企业的竞争力。

3. 积极开放市场,加强外贸布局中国也需要积极开放市场,加强外贸布局。

TPP来袭与中国的应对策略

TPP来袭与中国的应对策略
从经 济层 面来 看 , T P P达成之后 , 将大 幅增加美
国的 出 口额 。为 了摆 脱金融 危机 的影 响 , 重振 美 国
府 采购实施 无差 别 国民待遇 、 知识 产权 保护需 承诺 经 济 , 奥 巴马政府 提 出了“ 出 口倍增 计划” , 计划 以每
T P P 是 在美 国主导 下推行 的 自由贸易协 定 。表 货物 、 服务、 知识产权 贸易和投资 等相关领域给 予互 面上看 , 美 国要 借 T P P提高 自由贸易水平 , 改善全球 惠 的经济合 作协定 , 由于初始成员 国为 四个 , 所 以又
P 4 协议” 。2 0 0 8 年2 月, 美 国高调宣 布加 入 的投 资环 境 , 从 而 帮助其 实 现经济 复苏 的 目标 。实 被称 为“
服 务 贸易 自由化 和便利化 标准 、 非关 税壁 垒减 除标 范 围 内掀起 巨浪 , 对 全球 贸易 自由化 的进程起 着关 准、 政府采 购标 准 、 知识 产权 保护标 准 、 劳 准则和 键作用 。美 国之 所以如此重视 T P P , 不仅有其经 济原 环境 合作标 准等具 有 约束性 的新标 准 , 包 括关 税分 则、 完 税手续 货到 4 8 小 时完成 、 强力 实施反倾销 、 反 补贴 、 反技 术贸易壁垒措施 和减除妨碍竞 争行为 、 政 因, 更有其政 治原因 。 美 国正在将 T P P打造成其 主导 阶段 全部减 除 、 实行 4 5 % 附加 价值标 准的原产 地规 未来亚太经济政治格局 的战略基石。
广泛领域统一 规范。
是猛兽 , 只要 中国对 内坚持深化 改革 , 对外继 续扩大 T P P 成 员国的经济规模约 占世界经 济总量 的 4 0 %, 是 开放 , 顺应 国际经济新 形势 , 就 能在这场 围堵 战 中突

欧盟:靠拢日本,疏离中国

欧盟:靠拢日本,疏离中国

欧盟:靠拢日本,疏离中国日本与欧盟在经贸和政治上越来越靠拢,这引起了中国的不满和警惕。

然而,在欧盟和日本看来,这种关系加强的趋势是必然的,因为在经济和战略方面,他们需要相互合作,以应对全球化的挑战和不确定性。

自2018年7月签署《经济伙伴关系协定》以来,欧盟和日本之间的经贸关系已经得到了极大的提升。

该协定清除了双方之间的90%的贸易壁垒,包括关税和非关税障碍,并改善了市场准入条件。

这是迄今为止最广泛的双边自由贸易协定之一,有望促进两国之间的经济互利。

除了贸易,欧盟和日本还在政治和安全方面加强了合作。

这包括在联合国和世界贸易组织等重要国际组织中协调立场,以及在全球气候变化和反恐等问题上分享情报和经验。

然而,这种关系加强的趋势引起了中国的不满和警惕。

中国认为,欧盟和日本的靠拢是一种对中国的遏制和威胁。

中国担心,欧盟和日本会加强其在亚洲地区的军事存在,并试图在“一带一路”倡议的竞争中挤掉中国。

但是,欧盟和日本否认这种说法。

他们表示,他们的合作完全是基于经济和战略的因素,没有瞄准中国。

他们认为,在全球化和不确定性的背景下,加强合作是必不可少的。

事实上,中国也和欧洲有广泛的经贸合作关系,这种关系并不会因为欧盟和日本之间的加强而受到威胁。

从欧盟和日本的角度来看,与中国保持友好关系也是非常重要的。

欧盟和日本都表示他们希望能够继续与中国保持对话,并在经济和其他问题上进行合作。

欧盟和日本还呼吁加强多边主义和自由贸易,以加强全球化的稳定性和可持续性,这符合中国的利益和未来发展的趋势。

总的来说,欧盟和日本的靠拢对于中国来说确实是一种挑战和警示。

然而,这种关系加强的趋势是全球化和不确定性的必然结果,而不是对中国的威胁和遏制。

欧盟和日本的合作是基于经济和战略的因素,目的是应对共同面临的挑战。

同时,欧盟和日本也强调与中国保持友好关系的重要性。

这种平衡和多样性的关系模式应该是国际社会应对全球化和不确定性的最佳选择。

TPP的发展及中国应对之策

TPP的发展及中国应对之策

TPP的发展及中国应对之策徐长文研究员2010年11月,在日本举行的第十八次亚太经济合作组织(APEC)领导人非正式会议后,美国高调提出推进泛太平洋经济合作伙伴协议建立,因此在国际上,特别是中日韩三国引起广泛关注。

泛太平洋经济合作伙伴协议(Trans Pacific Strate gic Economic Part nership)简称TPP,日本称为 环太平洋经济连携协定 。

引起广泛关注的背景是:1994年在印度尼西亚举行的第二次APEC领导人非正式会议发表的茂物宣言!提出,发达成员不迟于2010年、发展中成员不迟于2020年实现贸易投资自由化目标。

2002年在墨西哥举行APEC会议时,经济开放程度较高的新加坡、新西兰和智利三国就建立FTA开始谈判,2005年4月文莱也参与谈判,2006年5月四国缔结FTA,简称 4P ,TPP即由此发展而来。

很明显TPP是FTA 的一种,类似于包括服务贸易、投资、人员流动、知识产权等广泛领域的经济合作协定(EPA),其不同特点是规定所有商品实现自由化。

在W TO的协定中,也规定FTA必须实现 所有商品实质的自由化 。

然而,在实际执行中,FTA贸易中的90%以上实现零关税即可。

因为在FTA中可以有例外商品,所以多数国家之间缔结的FTA关税削减多在90%。

另外,参加TPP不是要求所有商品立即实现零关税,在 4P 中所有商品实现零关税的只有新加坡,其他三个国家是在10年内分阶段削减关税,还允许少数商品可以例外。

例如,智利将砂糖及部分制品,文莱将酒、香烟等均作为例外商品。

四国原来准备2008年正式建成TPP,但是2008年3月,美国首先参与 4P 中的投资、金融服务特定领域的合作,之后随着雷曼公司的倒闭及金融海啸的爆发,美国为度过危机而急于进入充满活力的亚洲市场,开始企图挤进 东亚共同体 ,遇到阻力后,2009年11月奥巴马总统宣布全面参与TPP,并主导TPP未来的发展方向。

我国周边安全形势及我们应对之策讲解

我国周边安全形势及我们应对之策讲解

我国周边安全形势及我们的应对之策摘要:中国是一个地处亚洲东方的陆海兼备的大国,陆地边界线、海岸线都很长,邻国众多,地缘形势复杂。

中国周边安全环境既有“先天不足”一面,又有“后天可塑”的一面。

为了实现我国和平崛起的战略目标,周边安全环境建设至关重要,为此我国要发展经济,保持足够防御的军备水平,依托周边、搞好睦邻关系。

关键词:中国周边;安全形势;应对之策中国的核心国家利益和主要战略目标是“安全与发展” 。

稳定是中国的最高利益,是中国实现发展的前提。

周边安全形势是影响中国国家安全与发展的最直接和最主要的外部因素。

所以正确认识我国周边安全形势并思考应对之策很有必要。

一、中国周边安全形势的复杂性 (一中国的“魅力”总在吸引他国“眼球” 中国地处亚洲东方,陆海兼备,既是一个陆地型大国, 也是一个海洋型大国。

陆地边界线总长2. 2万余千米,海岸线总长1. 8万千米。

陆地国土面积为960万平方千米, 海洋国土面积300 余万平方千米。

陆海相连,总面积达 1260万平方千米。

疆域辽阔,美丽富饶。

长期以来,浩瀚的太平洋、漫长的陆地边界既给我国对外交往提供了便利, 同时又是国家安全面临双重风险与挑战。

近代以来,西方依靠着资本主义大工业制造出来的坚船利炮,开始从陆上和海上同时蚕食中国,中国边防和海防同时告急,导致安全危机持续不断,使中国人民生命财产遭受重大损失,牵动着中国安全与发展的神经。

新中国的成立,从根本上改善了中国的周边安全环境,但在整个冷战时期,社会主义的中国始终是美、苏两个超级大国借重和制衡的对象,这一方面说明中国国际战略地位的重要,另一方面又说明中国安全环境的险恶。

我国背陆面海,但陆与强国接壤,海有岛屿环锁,虽为陆海兼备,但陆海兼备的利益享受不够,在我国积贫积弱时甚至相反。

冷战结束后,随着中国综合国力上升, 国际影响的扩大,源于日本、美国的“中国威胁论”纷纷出现。

然而,一个很明显的事实是,中国与很多西方发达国家无论在军事还是在经济实力上都有很大差距,与其说“中国威胁论”是表达了这些国家对充满活力魅力的中国的惧怕,不如说是一些人想通过散布“中国威胁论”挑动周边国家对中国发展的警觉与不安。

WTO 改革:进展、前景及中国应对

WTO 改革:进展、前景及中国应对

View of Point 专家视角世界贸易组织(WTO)改革是当前国际经济关系博弈的焦点之一。

面对世贸组织陷入自成立以来的重大危机,进行必要改革已是大势所趋,同时也将成为未来数年全球经济治理的优先议题和大国博弈的新战场。

WTO 改革事关国际经贸秩序的未来,主要成员正通过各种方式提出相关改革方案和建议,各方立场与诉求是共识与分歧并存,利益碰撞与博弈加剧。

中国积极支持和参与WTO 改革,将与其他成员一道加强沟通协调,增强多边贸易体制的权威性和有效性,让世贸组织在全球经济治理中更加有效地践行其开放市场、促进发展的宗旨。

一、新一轮WTO 改革的缘起在全球经济治理中,以GATT(关税及贸易总协定)/WTO(世界贸易组织)为代表的多边贸易体制是经济全球化发展的重要制度保障。

战后70多年来,GATT/WTO 的原则及规则极大消除了国际贸易壁垒,加强了各国间的经济协调,为世界经济贸易发展提供了保障性、可预见性和强大推动力。

1995年1月1日,WTO 取代GATT 开始负责全球贸易规则的制定与实施,这标志着多边贸易体制进入一个新时代,实现了二战结束前夕人们关于建立全球贸易组织的设想。

自成立以来,WTO 在取得许多引以自豪的成绩、获得诸多赞誉的同时也始终面临着一些突出问题。

自1999年WTO 西雅图部长会议以来,多边贸易体制需要进行改革逐渐成为一种广泛共识,有关改革的声音不断涌现,并提出了多种改革选择。

尤其是近十年,WTO 改革成为各成员讨论的中心话题之一,美欧一些学术机构多次举行专题研讨,为WTO 改革建言献策。

但由于缺乏强有力的成员推动,WTO 改革一直未能取得重大进展,仅仅是停留在纸面上。

WTO 改革:进展、前景及中国应对陆 燕(商务部国际贸易经济合作研究院研究员)自2017年底以来,有关新一轮WTO 改革的话题再次持续升温。

在沉寂多年后WTO 改革之声再起,究其原因在于WTO 正面临自建立以来的生死存亡危机。

RCEP对中日贸易的影响及相关建议

RCEP对中日贸易的影响及相关建议

RCEP对中日贸易的影响及相关建议作者:陈智国来源:《中国经贸导刊》2021年第10期2020年11月15日,东盟10国以及中、日、韩、澳、新共15个国家正式签署区域全面经济伙伴关系协定(简称“RCEP”),标志全球规模最大的自由贸易协定正式达成,下一步待RCEP成员国完成各自国内审批程序后即可生效。

此举标志着我国自由贸易区战略取得重大突破,我国与自贸伙伴贸易覆盖率增加至35%左右,大大提升我国自贸区网络的“含金量”。

本文重点分析RCEP协议签订对中日贸易的影响,并提出相关对策建议。

一、RCEP的主要内容RCEP整合并拓展了15个国家之间多个自由贸易协定内容,削减了关税和非关税壁垒,统一了区域内规则。

RCEP共有20个章节,涵盖货物贸易、服务贸易、投资和自然人临时移动四个方面的市场开放,纳入原产地规则、贸易救济、知识产权、电子商务、争端解决、竞争与合作、海关程序与贸易便利化等议题内容。

RCEP核心在于推进货物贸易、服务贸易、投资以及人员流动方面的市场开放,尤其在关税上取得重大突破,给予“渐进式”零关税政策。

在RCEP签署之前,全球主要的区域性自贸区包括:美加墨自由贸易区(USMCA)、欧盟(EU),以及同样覆盖广泛的“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)”。

对比CPTPP等协定在贸易和投资自由化水平、知识产权保护以及国有企业规则方面的规定,RCEP 的条款更为柔和、提供了更大的灵活性。

总体来看,RCEP在市场开放、知识产权等领域较WTO标准有所提高,但不及CPTPP、TPP(跨太平洋伙伴关系)等高标准协定。

RCEP在广度和深度上均较WTO有所拓展。

例如RCEP在投资领域的规则丰富程度远超WTO,在知识产权、电子商务、政府采购等现代化议题较WTO更为深入,贸易开放度90%也较WTO的85%更高。

但由于涵盖的成员国发展差异较大,决定了RCEP无法达到TPP、CPTPP等协定的高标准。

CPTPP在RCEP签署前是亚洲最大自贸协定,保留了其框架下成员国之间要达到99%货物零关税(日本为95%)、零市场准入壁垒、零补贴的三零标准,在知识产权、劳动和环境、竞争、国有企业、互联网规则和数字经济等规则均设定了高标准,且不存在10年的过渡期。

2023人教版带答案高中历史下高中历史统编版下第九单元当代世界发展的特点与主要趋势知识汇总大全

2023人教版带答案高中历史下高中历史统编版下第九单元当代世界发展的特点与主要趋势知识汇总大全

2023人教版带答案高中历史下高中历史统编版下第九单元当代世界发展的特点与主要趋势知识汇总大全单选题1、有学者认为,在可预见的将来,欧洲联盟将变成“色拉欧洲”。

欧洲联盟既不是联邦,也不是邦联,同时也不是地区欧洲,而是联邦与邦联的一种结合。

据此可知,欧盟A.成员国间的矛盾激化B.政治一体化遥不可及C.民族性与统一性相融D.主权国家的影响减弱答案:C解析:根据“欧洲联盟既不是联邦,也不是邦联,同时也不是地区欧洲,而是联邦与邦联的一种结合”可知欧盟的发展要迎合各成员国的国情和现实需要,因此是民族性与统一性相交融,C项正确;材料反映的是欧盟的发展,并不能说明成员国间矛盾的激化,排除A项;“遥不可及”的说法过于夸张,排除B项;D项无法体现,排除。

故选C 项。

2、下图是2018年7月刊登在《中国日报》上的一幅漫画,名为《开火》。

对漫画解读最准确的是A.美国利用武力对外进行扩张B.美国贸易保护政策损人害己C.美国坚守贸易自由主义D.美国经济发展遭遇巨大挫折答案:B解析:据图示内容可知,世界经济就是行驶在大洋上的一艘货船,在船上开火最终会对货船造成破坏,从而使货船有沉没的风险,说明美国的贸易政策最终会损人害己,B项正确;美国是在对世界经济造成破坏,并不是对外扩张,排除A项;美国坚守的是贸易保护政策,而非贸易自由主义,排除C项;材料反映的是美国的贸易保护政策对世界经济造成的破坏,并不是美国经济遭受巨大挫折,排除D项。

故选B项。

3、目前,世界上完全不进口任何粮食的国家或地区几乎已经不再存在了,大部分国家或地区净进口粮食。

据统计,美国、加拿大、欧盟、阿根廷、澳大利亚的粮食出口总和占到世界粮食出口的91%。

这反映了A.世界粮食供给呈现出集中化B.经济全球化重构了国际分工体系C.世界粮食短缺问题极其严重D.粮食自给取决于农业机械化水平答案:A解析:大部分国家或地区净进口粮食,同时“美国……粮食出口总和占到世界粮食出口的91%”,这说明粮食供应集中于少数国家,可见世界粮食供给呈现出集中化,A项正确;国际分工体系并未重构,排除B项;由材料看不出粮食短缺问题,排除C项;“取决于”说法太绝对,排除D项。

tpp对中国的影响及应对策略

tpp对中国的影响及应对策略

tpp对中国的影响及应对策略tpp协议是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起,从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定,原名亚太自由贸易区,旨在促进亚太地区的贸易自由化。

tpp对中国有哪些影响?以下是店铺分享给大家的关于tpp对中国的影响及应对策略,一起来看看tpp对中国有什么影响吧!tpp对中国的影响及应对策略TPP 给中国可能带来的影响TPP对中国的影响是多维度和多方面的。

既有短期的影响,也有长期的影响;既有经济的影响,也有非经济的影响;既有局部的影响,也有综合的影响。

从目前的现实情况看,短期内不加入TPP,对中国经济和产业的总体影响是可控的和有限的,加入TPP的综合收益不及“10+3”,但TPP对中国参与推进东亚区域合作已构成现实的制约,不利于中国提升在东亚事务中的地位和影响力;从中长期看,TPP的持续推进,可能会改变全球经济治理规则,使中国与周边大国关系趋向复杂,甚至会增加中国地缘政治与安全压力,不利于中国继续抓住和用好重要战略机遇期,对中国实现科学发展、和平发展带来较大挑战。

第一,TPP高标准条款短期内加大中国推进体制改革的紧迫性,长期看可能会演变成对美国等发达国家有利的国际治理新规则。

一方面,TPP非传统条款将导致国内企业成本增加和国外制裁增多:一是知识产权条款将以往免费获取的专利变为必须付费,无法运用强制许可、专利撤销手段使用发达国家的专利,增加企业引进先进技术的成本,也不利于企业开展模仿创新和产品升级;二是TPP列出的劳工条款,实际上为发达国家对中国等非TPP成员的发展中国家实施贸易制裁提供了便捷“通道”或筹码;三是环境条款与劳工条款类似,也为发达国家实施贸易制裁提供了借口,不利于中国相关产品的出口;四是政府采购条款要求对各成员国企业采取无歧视原则,可能阻碍中国运用政府采购工具支持国内重点产业发展,甚至可能对新能源汽车等战略性新兴产业发展构成冲击;五是国有企业条款要求除提供公共产品的少数行业外,国有企业不得享受任何优惠待遇,中国钢铁、化工、金融、物流、通讯等拥有大型国企较多的行业有可能成为实施该条款的“重灾区”。

理性分析RCEP_带来的机遇与挑战

理性分析RCEP_带来的机遇与挑战

【摘要】当今世界正经历百年未有之大变局,全球单边主义和贸易保护主义思潮盛行,中美贸易摩擦将长期存在,新冠疫情冲击了原本虚弱的全球经济,包括中国在内的东亚国家亟需另寻出路。

RCEP协定的签订促进了东亚经济的一体化与投资自由化,给各成员国带来了机遇与挑战。

我们应该理性看待,吸取教训,优化产业结构,完善产业链,积极加入CPTPP并且推动RCEP的落地实施以更好地应对全球经济风险。

【关键词】RCEP;CPTPP;自由贸易区【中图分类号】F752一、RCEP的基本概述21世纪是一个充斥着不确定的时代,全球社会每时每刻都在发生变化,旧的国际秩序受到巨大冲击逐步瓦解,国际政治经济新秩序处于重建期。

美国的一系列退群操作,如退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),再到宣扬将退出世界贸易组织(WTO)等,标志着全球贸易自由化的倒退。

逆全球化和贸易保护主义、单边主义思潮在西方国家日渐兴起,在中美贸易摩擦尚未解决之际,突如其来的新冠疫情在全球范围内蔓延,使得早已虚弱的全球经济再次遭受重创,部分国家间的经贸往来受到严重影响,全球价值链面临中断的风险。

在多重负面冲击之下,全球经济可能已经进入长期低增长时期,曾经作为全球经济增长主要引擎的东亚地区同样未能幸免,依据IMF的最新预测,东亚国家和新兴经济体的经济增长率将降低至近年来的最低水平。

面对此种全球局势,2020年11月15日,东盟十国与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共十五国在第四次区域全面经济伙伴关系协定领导人会议上正式签署了《区域全面经济伙伴关系协定》(Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP),该协议的签署标志着世界上经济贸易规模最大、人口最多、发展潜力最大的自由贸易区的正式建立。

RCEP的协议文本主要内容涵盖了20章,例如货物贸易、服务贸易、海关程序和贸易便利化等。

最值得注意的一点是关税,该协议要求成员国在协定生效后,通过立即减税和在10年内逐步减税,最终实现该区域90%以上的商品零关税。

RCEP下中日经贸合作的机遇与对策

RCEP下中日经贸合作的机遇与对策

RCEP下中日经贸合作的机遇与对策作者:吕克俭来源:《中国报道》2022年第08期2022年1月1日,由东盟发起,中国、日本、韩国等共15国参加的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)正式生效,标志着全球人口最多、经济规模最大、最具有发展潜力的自由贸易区正式落地。

自RCEP谈判启动以来,习近平主席在多个公开场合表达出对推进谈判的积极态度和对协定生效实施的美好盼望。

习近平强调:“要践行真正的多边主义,坚持对话而不对抗、包容而不排他、融合而不脱钩,坚定维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制。

”國务院对RCEP高度重视,在协定签署后80天内,先后召开了3次常务会议对RCEP生效实施工作作出重要部署,要求各部门各地方尽早完成协定生效实施的国内相关工作。

国务院总理李克强主持召开国务院常务会议指出:“要支持企业抓住协定实施的契机,增强参与国际市场竞争力,进一步提升贸易和投资发展水平,倒逼国内产业升级。

”商务部等六部门联合印发《关于高质量实施〈区域全面经济伙伴关系协定〉(RCEP)的指导意见》,为地方和企业抓住RCEP发展机遇,实现更好发展提供指导。

今年是中日邦交正常化50周年。

中日两国自古以来一衣带水,友好交往绵延两千多年,经贸往来始终是双边关系的重要推进器。

40年前,中国吹响改革开放号角,日本率先开展对华务实合作,为中国经济快速发展作出积极贡献,也为自身成长提供广阔空间,成为双边互利合作的典范。

中日双边贸易额从1972年的10亿美元发展到目前的3700多亿美元,增长了370多倍,人员往来增长500多倍,两国缔结的友城数量在两国对外关系中都为最多。

在全球经贸合作持续受到新冠肺炎疫情和地缘冲突等影响下,中日两国仍然保持积极的相互投资、多边合作,为两国及亚洲地区的稳定发展提供保障。

2021年中日两国贸易额为3714亿美元,同比增长17.1%,互为第四和第一大贸易伙伴国。

2021年日本对华投资39.1亿美元,同比增长16%。

浅析日本—欧盟经济伙伴关系协定及其影响

浅析日本—欧盟经济伙伴关系协定及其影响

浅析日本—欧盟经济伙伴关系协定及其影响作者:沈铭辉来源:《当代世界》2018年第09期内容提要 2018年7月,日本和欧盟领导人签署了日本—欧盟经济伙伴关系协定,该协定不仅涉及削减关税,消除非关税壁垒,更重在制定国际经济规则。

当前,全球贸易体系仍处于重构期,包括美国、欧盟和日本在内的传统发达国家仍致力于国际经济规则的制定,贸易保护主义的出现也没有改变这一趋势。

在新一轮全球贸易体系重构背景下,中国需抓住机遇,以自主开放为契机,进一步参与国际经济规则制定。

关键词日本—欧盟经济伙伴关系协定;FTA;TPP;TTIP;规则制定DOI: 10.19422/ki.ddsj.2018.09.0032018年7月17日,日本首相安倍晋三与欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克在日本东京签署了日本—欧盟经济伙伴关系协定(EPA)。

该协定计划2019年3月前通过国内批准程序并实施,届时,占全球经济总量约30%,占全球贸易总量40%的日本—欧盟经济伙伴关系协定有望成为全球最大规模的自由贸易区之一,这将对当前全球范围的区域经济合作和全球贸易体系重构的发展产生重要影响。

日本—欧盟经济伙伴关系协定的缘起与影响在日本政府的建议下,2010年4月28日举行的日本与欧盟领导人会议决定成立高级别联合小组(Joint High Level Group,JHLG),研究全方位加强双边关系的政策选项。

2011年5月28日,在布鲁塞尔举行的第20届日本与欧盟领导人会议上,在高级别联合小组研究报告的基础上,双方领导人决定启动覆盖关税、非关税壁垒、服务贸易、投资、知识产权、竞争政策和政府采购内容的自由贸易协定(FTA)/经济伙伴关系协定(EPA)以及涉及政治、全球和部门合作的框架协定(framework agreement)的对话。

2013年3月25日,双方正式决定启动日本—欧盟经济伙伴关系协定和日本—欧盟战略伙伴关系协定的谈判。

[1]自2013年4月15日日本—欧盟经济伙伴关系协定第一轮谈判启动以来,日本与欧盟进行了紧密的双边谈判,在18轮双边谈判和多轮部长/领导人会议后,日本首相安倍晋三和欧盟委员会主席容克于2017年12月8日通过电话会议,发表了“关于日本—欧盟经济伙伴关系协定的联合声明”,确认日本—欧盟经济伙伴关系协定谈判完成,[2]随后,2018年7月17日,双方最终签署了日本—欧盟经济伙伴关系协定。

中国应如何应对TPP的挑战

中国应如何应对TPP的挑战

中国应如何应对TPP的挑战康瑞英【期刊名称】《国际融资》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】3页(P32-34)【作者】康瑞英【作者单位】【正文语种】中文无论中国最终是否加入TPP,中国都应及早做出应对之策。

一方面,对外不断推进相关自贸区谈判,加快亚洲区域经济合作步伐。

另一方面,对内积极推进国企改革,更加开放,应对外部压力。

“一带一路”和亚洲基础设施投资银行(简称:亚投行)的建设,可以避免中国缓解来自TPP的压力,进一步打开广阔的市场,联通欧亚。

此外,中国应加强与俄罗斯等新兴经济体以及欧盟的合作,不断扩大对外合作的广度与深度,以便在全新的贸易制度安排之下立于不败之地2015年10月5日,经历多轮谈判和多次部长级会议,美日澳等12个国家终于就《跨太平洋伙伴关系协定》(简称TPP)达成一致意见,向TPP最终建成迈出了实质性的一步。

TPP被视为美国重返亚太地区的重要战略举措,作为一项多边贸易协定,它在WTO的基础上更进一步,旨在建立包括货物贸易、服务贸易和投资的更深层次的区域一体化自由贸易协定。

它的目标是超越传统的由贸易协定模式,制定下一代的新规则,因此,具有重要的地缘政治含义,对亚太地区秩序产生广泛而深刻的影响。

在奥巴马的国情咨文中如是说:“中国想要在世界增长最快的地区制定规则,我们为何会放任这种事情发生?规则应该由我们来制定”。

在此背景之下,中国应该从哪些方面努力以应对TPP的挑战成为未来一段时期中人们关心的重要议题,本文尝试对此做出回答。

TPP包括美国、日本、澳大利亚、加拿大、新加坡、文莱、马来西亚、越南、新西兰、智利、墨西哥和秘鲁12个成员国,其中澳大利亚、新加坡、智利、秘鲁、新西兰等国都和中国签订了自由贸易协定(FTA)。

此外,中国与东盟之间也签署了自由贸易协定,而新加坡、文莱、马来西亚和越南都属于东盟。

TPP成员中,除美国、日本和墨西哥以外,都直接或间接与中国签订了FTA。

FTA对TPP具有一定的制衡作用。

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)——中国经济的最大利好

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)——中国经济的最大利好

中国经济的最大利好据新华社报道,11月15日,东盟十国以及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰15个国家,正式签署区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),标志着全球规模最大的自由贸易协定正式达成。

这是中国经济目前最大的利好消息。

一、规模最大RCEP之所以被视为全球规模最大的自贸协定,是因为其覆盖22亿人口,约占世界总人口的30%,15个成员国2019年GDP规模达25.6万亿美元,占全球经济总量的29.3%,区域内贸易额10.4万亿美元,占全球贸易总额的27.4%。

其内容包括自由贸易协定的基本特征,货物贸易、服务贸易、投资准入以及相应的规则。

涵盖电子商务、知识产权、竞争政策、政府采购、中小企业等内容。

RCEP使得购物更便宜,将有更多来自其他国家的消费品可以选择;旅游更方便,人员流动自由,出国旅游更方便快捷;企业更安心,形成区域内统一的规则体系,降低经营成本,减少经营的不确定风险;投资更高效,区域外的投资者进入一个国家,就意味着进入整个区域的国家,市场和空间大大增长,有助于吸引投资。

而当亚洲制定自己贸易规则时,欧盟和美国这两个世界传统贸易超级大国,都没有任何发言权。

数据显示,今年前三季度,中国与东盟贸易额达4818.1亿美元,同比增长5%,东盟历史性地成为中国第一大贸易伙伴,中国对东盟投资同比增长76.6%。

二、总理的评价国务院总理11月15日上午出席第四次“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)领导人会议时表示,作为世界上参与人口最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区,RCEP的签署不仅仅是东亚区域合作极具标志性意义的成果,更是多边主义和自由贸易的胜利。

RCEP经过8年谈判得以签署,表明多边主义和自由贸易代表着世界经济和人类前进的正确方向。

让人们在挑战面前选择团结与合作。

“据国际机构预测,今年全球经济将萎缩4.4%,全球贸易可能缩水13%至32%,国际投资下滑近一半,各国发展面临严峻挑战。

”总理强调区域内各国“加强政策协调,形成经济复苏合力。

日本—欧盟EPA的影响与中国的应对之策

日本—欧盟EPA的影响与中国的应对之策

日本—欧盟EPA的影响与中国的应对之策
王金波
【期刊名称】《中国发展观察》
【年(卷),期】2018(0)22
【摘要】自2013年4月15日首轮谈判以来,经过5年18轮谈判,日本-欧盟经济伙伴关系协定(EPA)在2018年7月20日签署并有望于2019年生效。

协定生效后,日本-欧盟EPA将会成为一个拥有6.4亿人口、GDP达21.4万亿美元、贸易自由化水平达97%的高标准、高水平自由贸易区。

【总页数】3页(P57-59)
【作者】王金波
【作者单位】中国社会科学院亚太与全球战略研究院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.日本肯定列表制度的实施对中国蔬菜出口日本的影响和应对之策 [J], 胡新龙;缪南生;龙路芳
2.欧盟面临的现实挑战与中国应对之策 [J], 赵昌会
3.欧盟新普惠制下中国的应对之策 [J], 邓海涛
4.《欧盟—日本经济伙伴关系协定》透视及中国的应对之策 [J], 宋锡祥;张贻博
5.欧盟人权外交与中国应对之策 [J], 张利华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《欧盟日本经济伙伴关系协定》透视及中国的应对之策摘要:《欧盟—日本经济伙伴关系协定》是发达经济体之间达成的代表“全面高标准”的双边贸易协定,结构严谨、涵盖面广,包括货物贸易、服务贸易、投资自由化、可持续发展等领域。

在当前全球贸易保护主义抬头的大背景下,它的生效将给缔约双方、世界政治经济格局以及中国均带来重大影响。

中国应借鉴该协定的先进之处,兼顾自身发展差异,形成有特色的高水准自贸协定范本,并通过“五位一体”协调发展的全方位、综合性的自贸区战略布局加以应对。

关键词:欧日EPA;贸易保护主义;自由贸易协定;五位一体中图分类号:D996 文献标识码:A 文章编号:1006-1894(2019)03-0057-12《欧洲联盟与日本经济伙伴关系协定》(Agreement between the European Union and Japan for an Economic Partnership,简称EPA)谈判历经5年,共计18轮,于2018年7月17日签署,翌年2月1日生效。

在当前全球贸易保护主义抬头、多边贸易体制受到挑战、国际贸易增长缓慢的大背景下,协定生效为维护自由贸易阵营注入了一针强心剂,是抵制贸易保护主义的积极之举。

欧日将共同形成一个拥有6.39亿人口、GDP超过22万亿美元、贸易额占世界贸易总额36.9%的全球最大自贸区,①这会给各相关经济体及世界政治经济格局带来重大影响。

对此,中国应未雨绸缪,积极采取有效的法律应对措施。

一、欧日EPA的出台背景考察2008年9月金融危机爆发后,欧日都在对外寻找缓解内部经济问题的出路,希望共同在金融危机和全球化变局下发掘市场潜力和提升规则塑造力,这是双方深化合作的最主要动因。

为此,欧日EPA谈判于2013年3月25日正式启动。

日方要求欧盟撤销汽车、电器等工业制品高关税,欧方则要求日本降低葡萄酒、芝士等加工食品关税,进一步开放猪肉、奶酪、火腿等农畜产品市场,①双方各抒己见,谈判一度陷入僵局。

加之,双方在该阶段均将构建对外经贸关系的重心偏向美国,把谈判的主要精力放在《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)和《跨大西洋贸易与投资关系协定》(TTIP)上,导致EPA谈判忽冷忽热,未能实现在2015年年底达成基本共识的初衷。

令欧日作出重大让步、加速谈判的直接原因是2016年11月特朗普当选新一届美国总统后,其贸易政策发生明显变化给国际经济秩序带来冲击。

特朗普就职当日断然宣布退出TPP并冻结TTIP谈判,无异于对前任政权和同盟国苦心经营多年的贸易战略全盘否定,使欧日勾勒的贸易格局版图落空,并面临贸易保护主义压力。

②经短期彷徨后,双方开始调整战略重点,转而重视欧日EPA以构建自贸规则、巩固既有全球贸易优势,决定重启谈判并争取速战速决。

除“特朗普冲击”效应外,促成EPA快速谈成的原因还包括:近年来欧日相对经济份额持续下滑,需要EPA作为促进经济增长的杠杆;双方希望借EPA转移内部政治矛盾,达到“以外促内”目的;最大限度地利用对自身更为有利的非中性国际规则来约束或限制新兴国家等。

2017年12月8日,欧日宣布EPA完成除投资者—东道国争端解决机制(ISDS)外的其他全部谈判,双方就协定文本达成了一致。

EPA谈判一波三折,双方审时度势,采取更加灵活的做法推动协定尽早签署,并最终于2018年12月分别得到各自国会和议会批准,实现了使EPA在2019年2月之前走完所有法律程序并正式生效的目标。

之所以如此匆忙,就在于欧方要在英国“脱欧”前通过EPA稳定欧洲市场,避免出现大幅度经济震荡,而日方则考虑到在英国“脱欧”前批准该协定有助于日后能按同样标准实现日英FTA。

基于此,欧日快速推动EPA谈判仍有被搁置的问题尚未解决,如双方在2017年7月达成框架协议后一直未能弥合ISDS领域的分歧,只得将其单独剥离,作为其他协定日后继续磋商,这不免有损于EPA的完整性,降低了预期功效。

二、欧日EPA的主要特点透视从体例上看,EPA分为23章,计424条。

协定包括货物和服务贸易、投资自由化、电子商务、知识产权、政府采购、可持续发展等领域及关税减免、产品特定原产地规则、地理标志等7个附件。

整个协定结构严谨、涵盖面广,在承继发达国家高标准的同时,也体现诸多创新和特色。

(一)即时取消或大幅度降低货物关税欧日立即取消关税或逐步降低对方优势领域产品的进口关税直至为零是EPA最大亮点。

双方商定,待协定生效后,将取消约99%对欧出口的商品关税,其余1%通过配额及关税递减等途径逐步实现。

同时,将取消约94%对日出口的商品关税,该比例在未来数年内将上升至99%,涵盖除因文化和政治敏感性而被保护的大米、海藻类以外几乎所有商品。

①涉及敏感而脆弱的经济领域,双方同意设置一个较长过渡期来保护各自敏感产业。

具体来说,欧盟将对约98%的日本农、林、渔业产品取消关税。

②其中,海产品、牛肉、猪肉、乳制品等货物关税在协定生效时被取消。

③在工业产品上,欧盟将在未来12年内实现对日本取消100%关税。

其中,小汽车关税将从现行10%逐步降低,到协定生效后第8年取消;90%以上汽车零部件关税将在协定生效后取消。

④对日本来说,随着时间的推移,大约82%欧盟农产品将被允许完全免税进入其市场,其余部分关税将分段降低,⑤包括现为15%或125日元/升的葡萄酒关税将在协定生效后取消;现为38.5%的牛肉关税在协定生效后第16年降至9%等。

⑥至于工业制品,其关税将于2035年2月1日后完全取消。

由此可见,双方都在各自的保护领域做了让步。

经测算,协定可能造成日本国内农业损失1,100亿日元。

为了既减轻对农业冲击,又能在阻力最大的农业领域说服本国各地农协和选民,日方通过交涉获得欧盟对日本酒、扇贝和部分加工食品的关税优待,而这些产品有相当高的国际竞争潜力。

⑦同时,2017年7月,农林水产省对日本农户培养强化政策进行探讨,确定EPA对策基本方针,决定针对与欧洲进口产品竞争激烈的行业,按不同形式进行支援,如支持猪肉养殖农户、奶酪生产农户降低生产成本、改善质量、提升品牌价值;对降低牛肉、猪肉关税后出现的亏损,采用补贴制度;对面食、木材等产品如何避免与欧盟产品竞争并保持各自优势都提出了详细规划。

⑧没时间写论文,不会写论文?想要发表论文?想写心得体会?职称论文发表,期刊论文发表,发表论文淘宝店1 、淘宝店2(二)通过采取相同技术标准解决非关税壁垒长期以来,日本特殊技术要求和繁琐的认证程序使得安全合格的欧盟产品出口到日本变得较为困难,导致欧盟企业提高合规成本,甚至令出口到日本的产品成本高出10%~30%。

①此次双方对有关非关税措施作了规定,以确保彼此间的标准和技术法规尽可能以国际标准为基准。

就欧盟来说,日本承诺在汽车领域产品安全和环境保护与欧盟遵守同样的国际汽车标准,并通过设置保障措施和一类条款,允许欧方在日本对欧盟汽车出口设置非关税壁垒的情况下重新征收已取消的关税。

这表明未来欧产汽车在欧盟和日本将适用同样标准,出口日本后无需再测试和认证,程序大为简化。

同时,该协定规定在欧盟获得批准的氢燃料汽车等新能源汽车可以不作进一步改动而出口到日本,这为双方在新的国际汽车标准制定中加强合作铺平道路。

在医疗器械领域,该协定接受2014年11月日本采用的以欧盟医疗器械质量管理体系为基础的质量管理体系国际标准,大大降低出口到日本的欧盟产品的认证成本。

在食品领域,日本确定从2018年起欧盟啤酒可以作为啤酒类而不是“含酒精的软饮料”产品出口,这意味着海关将征收同类的关税,消除不同啤酒之间的区别对待。

在卫生和植物卫生检疫方面,日本同意简化审批和清关程序,确保进口程序能顺利完成,克服当前过度官僚作风给欧洲出口商带来的麻烦,但不会降低安全标准或要求缔约方在使用激素或转基因生物等事项上改变其国内政策选择。

②对日本来说,欧盟废除对日产酒类的非关税措施,使日本葡萄酒得以开拓欧盟市场。

该协定生效后,欧盟须接受酿造日本葡萄酒方法,并认可经批准的供应商提供自我证明书,实现日本葡萄酒自由流通和销售,减轻成本负担。

另外,欧盟同意放宽日本单式蒸馏烧酒的容器容量限制,该协定生效后可以用烧酒的四合瓶和一升瓶来出口。

③可以预见,这些非关税壁垒的解决将提高双方市场透明度和可预测性,有助于为出口到对方市场的产品创造更加公平开放的竞争环境。

(三)共同开放种类繁多的服务市场据统计,欧盟每年向日本提供约280亿欧元服务。

此次双方承诺开放服务市场,将使欧盟公司更容易在利润丰厚的日本市场上提供服务。

④具体而言,该协定载有新金融服务、自律组织、支付和结算系统及透明度的具体定义、例外和纪律及邮政金融实体提供保险服务的规则,其中许多规则是根据WTO规则制定,同时也体现了针对金融服务业的特殊性。

对于电信服务,该协定包括着重为该领域提供商建立公平竞争环境条款及通用服务义务、号码可移植性、移动漫游和通信保密等问题条款。

对于邮政和速递服务,该协定包括普遍服务义务、边境程序、许可证和监管机构独立性条款,并确保欧盟邮政和速递服务供应商与其日本竞争对手之间的公平竞争环境。

对于国际海运服务,该协定规定双方有义务保持对国际海事服务及港口和港口服务的开放和非歧视性准入。

对于自然人流动,其内容是迄今为止欧盟谈判达成的为商业目的人员流动的最先进条款。

其涵盖所有传统类别,如公司内部受让者、为投资目的商务访客、订约承办服务供应商、独立专业人士及较新类别,如短期商务访客和投资者。

双方允许陪同服务供应商的配偶和子女或为服务供应商工作人员流动和滞留,这有助于对双向投资起到支持作用。

①该协定还包含某些横向适用于所有服务贸易条款,如重申双方当局有保持公共服务权利,不会强迫政府在国家或地方层面将公共医疗、国家资助的教育和供水等任何公共服务私有化或放松监管。

同样,有关当局也会保留将任何私人提供的服务带回公共部门的权利。

值得一提的是,在电子商务领域,双方均认识到根据各自法律法规采取或维持有效措施以保护电子商务用户个人数据的重要性。

欧盟从2018年5月起实施《通用数据保护条例》,原则上禁止将个人数据带出域外,除非域外国家被认为数据保护能力与欧盟相同。

自2017年1月EPA谈判重启以来,双方就针对既便利商业交流传输个人数据,又确保最高水平数据保护进行对话,其目的是通过所谓“互惠充分性决定”来沟通数据保护法。

最终,在欧日签署EPA的前一日,双方结束了关于互惠充分性谈判,同意承认彼此数据保护系统为“对等”,这将很好地补充协定②并扩大其利益。

(四)向对方中小企业提供便利统计数据显示,近年来出口日本的欧盟公司有近74,000家,其中78%属于小公司,③并给予一定照顾,便于在EPA框架内充分获益。

双方希望通过协定消除因缺乏获得信息的机会可能构成的贸易壁垒,让出口商更容易了解对方国内哪些规则适用于他们的产品,使双方国内法律法规更加透明及简化海关手续。

相关文档
最新文档