视功能检查NRAPRABCC的结果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

精心整理
视功能检查:NRAPRABCC 的结果分析
负/正相对调节NRA/PRA 正常值:
NRA (负相对调节)的正常值是:+1.75至+2.25
检查是在如果PRA 其实PRA 调节反应(BCC )测量误差分析
很多验光师都说怎么日常检查的调节反应总是负值,而且以-0.25D 为多,即调节超前,但按教科书上描述,多数正常人是调节滞后的。

这是怎么回事呢?
精心整理
通过对学员的操作细节的观察,我发现这样的测量误差主要是由于做调节反应检查时,没有在全矫正的基础上进行造成的:
我们验光时,先要按MPMVA(最正之最佳视力)原则进行主观验光,即能矫正到1.2时就要矫正到1.2,能矫正到1.5时就矫正到1.5以此类推,这样检查的结果才是真实的屈光状况,我们称
为验光处方。

而涉及到配镜时,根据具体的顾客情况、眼位特征、用眼需求等的不同需要在这个全矫正的基础上进行调整,我们称为配镜处方。

多数情况下,近视眼配镜都会欠矫正一些以避免看近时调节过度,所以多数验光师会矫正到1.0或0.8。

这对于配镜是完全正确的,但如果在欠矫正
的调
出“正常值”
“外”
很多验光师考虑的是:反正根据前面检查的情况,顾客配镜也不用足矫正,主观验光时(偷懒)刻意不矫足,在此基础上进行下面的视功能检查,结果当然是乱七八糟了。

所以,不仅调节反应的检查,视功能检查都要在正确的全矫正基础上进行才能有准确的结果。

相关文档
最新文档