基于文献计量分析的h指数期刊评价应用研究
科研评价中基于文献计量分析的应用初探
data:image/s3,"s3://crabby-images/903bb/903bb2cd55ec497fc9765e238201b8c26e55005c" alt="科研评价中基于文献计量分析的应用初探"
文作为统计源 ,最常用 的有 S I( C 科学 引文索引) I 、E ( 工程索引 ) IT ( 和 S P 会议论文) 。论文数是对科研生产
力 的直 接反 映 。由 于 S I 文 绝 大 部分 属 于基 础 科 学 C论 研 究 成果 ,因此 为 多数 国家所 认 可 和使 用 。但 是 ,仅 仅 根 据论 文 数量 无 法 测度 论 文 的重 要性 和影 响力 ,而 且 S I 收 的数 千种 学 术期 刊 良莠 不齐 ,学科 收 录 情 C所
只有论 文数量较多 ,且多数论文具有较高引证数 时, 才能获得较高的 h 指数 。因此 ,用 h 指数评 价科研人 员的绩效 ,可 以遏制片面追求论文数量的不 良倾 向。 即便如此 ,h 指数仍存在缺陷,如不适宜对年轻学者的 评价,不适宜对历史学者的评价 ,且指数与研究领域
关 系很 大 ,不 适合 跨学 科 比较 。与 S I 响 因子相 比 , C影
・
5 ・ 0
图 书馆 理 论 与 实践
信 息 管理 与信 息 学
h 指数的较大优势就是 h 指数不能通过 自引来提高。
2 S E与 S OP S的 应 用 比较 CI C U
的主题词库 ,所谓主题词 ,也是人 为给 出的。另外 ,
用 S I 除 自引 ,需 经 两 三 个 步 骤 方 可 实 现 ,同 时 CE去
况也有较大差距 ,在期 刊收录地域上也偏重于对欧美
国家期 刊的 收 录 ,如 果 片 面强 调 S I 文 的 收录 数 量 C论
有h篇 论 文分 别 被 引 用 了 至少 h次 。 与传 统 评 价指 标
容易被某些使用者钻空子或产生不公正。 1 [ ]
而 引证 数 则 是 直 接 反 映 论 文 影 响 力 的 重要 指标 。
h指数在学科研究热点分析中的应用——以图情学为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/19993/19993341fcea27be7fe22d6526e49679077b100b" alt="h指数在学科研究热点分析中的应用——以图情学为例"
雅安
6 50 ) 2 00
摘
要
为 了有 效 克 服 词 频 分 析 法 主 观 性 强 的 缺 陷 , 鉴 h指 数 的 理 念 , 学 科 研 热 点 界 定 的 新 方 法 进 行 了探 讨 。 借 对
以 中 国引 文 数 据 库 为 数 据 源 , 阈值 h和 关键 词 h用 于 图 书 情 报 学 学科 研 究 热 点 评 价 进 行 了较 为 系统 深 入 的 实证 对 分析 , 比较 阈值 h和 关 键 词 h的 不 同 内涵 . 估 其 在 学 科研 究 热 点 评 价 中 的 有 效 性 . 科 学客 观 地 评 价 学科 研 究 热 评 为
Li a y a n o m a i n S i nc br r nd I f r to c e e
XI o A Ke
( i a fY a o a o a C l g , a n 6 5 0 ) L b r o an V c t n l ol e Y a 2 0 0 ry i e
t r s o d h- n e d k y wO d -i d x a e a ay e r l n l Th e e r h e a u st e v l i fh n e n e au to f s ac h e h l i d x a e r sh n e r n lz d p obu d y n ersac v l me h a i t o -i d x i v l a n o e h d y i e r r
147个化学研究小组H指数与标准文献计量学指标及同行评议
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bd3c/7bd3c94f1d5b4f7ca7091cc003d6c1eef02355c6" alt="147个化学研究小组H指数与标准文献计量学指标及同行评议"
Introduction
• 根据hirsch的理论,H指数是对引文绝对卷数的计量值, 因此也可以用h2对引文总数进行估计
• 但是Van Raan在2006年发表的论文中指出:H2对引文的 总量估计将会偏低,因为它忽略了引文数少于h的文章。
P(c)=αCS
Introduction
• 第一个用h指数作为标准的科学家 排行榜是Hirsch在2005年做的一个 对杰出物理学家的排行榜。
这三种杂志尽管在它们各自的领域声 望都很高,但是在按影响因子排列的期 刊列表中,它们都是在100名之外的。 这显示出h指数更加平衡的特点。
Introduction
• h指数是怎样与基于高级文献计量学指数的引文影响 指数相关联的?又是怎样与同行评议的结果相关联的?
高H级指文数献计量学
指数
不同学
科领高域级文献计 量学指数
• 这些研究领域引文特征可能存在显著的不同。因此,为了对 研究小组的影响力进行公证比较,需要应用针对研究领域的 规范化标准,尤其是“王冠指标”(crown indicator)即 CPP/FCSm
Introduction
• Hirsch在2005年提出了Hirsch Index(h指数)这一概念:
某作者至多有h篇论文分别被引用了至少h次。
在某数据库中让论文按被引次数依次从高到低排列,直到某篇论文的序 号大于该论文被引次数.那个序号减去1就是H指数。
序号 引文数 1 20 2 13 39 44 53 ……
材料和方法
同行评议框架
• 作者为了用定量数据支持同行评议的结果,做了广泛的文献 计量学分析。
• 同行评议使用了3个等级来评价研究小组的研究质量:
➢5分——优秀 ➢4分——良好 ➢3分——满学学科的所有领域,主要有分析化学、光 谱学和显微镜学、计算机化学和理论化学、物理化学、催化、无机化学、 有机化学和生物有机化学、生物化学、微生物学和生化工程……
基于文献计量学的学科资料数据分析研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/a59d5/a59d55f79fed39836c9b3982212ae9e5a7a6c6a8" alt="基于文献计量学的学科资料数据分析研究"
基于文献计量学的学科资料数据分析研究随着信息时代的到来,人们对于学科资料的获取和利用变得越来越普遍。
在这个过程中,不可避免要面临一些问题,比如如何筛选出真正重要的资料,如何评估一篇论文的质量和影响力等等。
为了解决这些问题,文献计量学应运而生。
本文将介绍文献计量学的基本概念和方法,并以生物医学领域为例,探讨如何应用文献计量学对学科资料进行数据分析研究。
一、文献计量学的基本概念和方法文献计量学是研究文献及其使用情况的一门学科。
在文献计量学中,有许多重要的指标被广泛应用,比如论文的引用次数,期刊的影响因子,作者的H指数等等。
这些指标可以用来评估学术成就和研究影响力,也可以用来了解一个领域的研究热点和变化趋势。
文献计量学主要分为定量和定性两种方法。
定量方法是文献计量学中最为常用的方法。
它主要是通过数学统计学方法来分析文献计量数据,比如文献的发表数量、论文的引用次数、期刊的影响因子等等。
定性方法则主要是对文献、期刊、作者等进行主观评估,并制定相关的指标和评价体系。
两种方法各有优缺点,应根据具体问题选择合适的方法。
二、生物医学领域的文献计量学分析生物医学是一个重要的领域,近年来取得了许多重要的成果和发现。
为了更好地了解生物医学领域的变化和趋势,有必要对生物医学领域的文献进行计量学分析。
在生物医学领域,引用分析是一种常用的文献计量学方法。
引用分析是指通过分析论文引用关系,研究某一主题或学科领域的研究热点和发展趋势。
例如,我们可以通过PubMed数据库中的文献引用数据对生物医学领域进行引用分析。
生物医学领域常见的疾病有很多,其中宝贵的糖尿病是我们进行文献计量学分析研究的重点。
通过PubMed数据库检索得到2006-2010年间与糖尿病相关的文献59469篇,使用VOSviewer软件对这些文献进行了可视化分析。
如图1所示,图中节点表示不同的文献,节点的大小代表文献的引用频次,节点的颜色代表所在的文献簇,不同的簇之间用线连接表示。
h指数和g指数评价实证研究_基于CSSCI的统计分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/1017a/1017aafb9ac2b8f29f8381a1d7008284c2a48e88" alt="h指数和g指数评价实证研究_基于CSSCI的统计分析"
・实践平台・h指数和g指数评价实证研究———基于CSSCI的统计分析丁楠潘有能(浙江大学公共管理学院信息资源管理系浙江杭州310028)摘要:文章首先对h指数和g指数的概念与特点作简要介绍,随后通过CSSCI2001-2005年间的引文数据,统计分析了图书情报学领域影响力较大的部分专家学者的论文和著作在5年内的被引用情况,分别计算出其h指数和g指数并加以分析探讨,最后运用SPSS软件对h指数、g指数和被引总次数之间的相关性进行了分析。
关键词:h指数g指数信息计量学中图分类号:G353.1文献标识码:A文章编号:1003-6938(2008)02-0079-04AnEmpiricalStudyofH-indexandG-indexBasedonCSSCIDingNanPanYouneng(DepartmentofInformationResourceManagement,CollegeofPublicAdministration,ZhejiangUniversi-ty,Hangzhou,Zhejiang,310028)Abstract:Thepaperintroducedtheconceptsandcharacteristicsofh-indexandg-index,andanalyzedthequotationsofpaperandbookswrittenbytheexpertswhohavelargerinfluenceintheareaofLibraryandInformationSciencethroughthequotationdatainCSSCIfrom2001to2005,andworkedouttheirh-indexandg-index,andthendiscussedthem.Finally,weutilizedSPSStoanalyzetherelativityamongh-index,g-indexandtotalquotationnumber.Keywords:H-index;G-index;InformetricsCLCnumber:G353.1Documentcode:AArticelID:1003-6938(2008)02-0079-041引言自20世纪50年代美国著名情报学家EugeneGarfield提出引文索引法以来,引文分析就一直是信息计量学的重要研究领域,尽管引文分析的主要关注点在于对学术机构和学术期刊的评价,以及整个国家的科研产出或期刊的质量和影响力,但还是有一小部分的引文研究专注于通过引文统计考查研究者个人的成就,一些学者对此产生质疑,如1992年Seglen著文反对采用引文分析来评价个人。
h-b指数:一种确定学术研究热点的新方法——以出版学为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/75986/759860b80d89d0876af05431837b0af536b26a61" alt="h-b指数:一种确定学术研究热点的新方法——以出版学为例"
20 05年 , 国加 州大 学圣 地 亚哥 分 校 物理 系 的 美 赫希 ( .E ic ) J .Hr h 教授 提 出一 项新 指标 h指数 ( s h
第2卷 8
V 12 o. 8
第 5期
四川教育学 院学报
J RNAL OF SC OU I HUAN C L GE OF E CA I OL E DU T ON
2 1 5月 0 2年
0 Ma 2 1 y ’ 2’
.
h—b指 数 : 种 确 定 学 术 研 究 热 点 的 新 方 法 一
热 点主题 热度 值
h指数最初 只是 作为衡 量科 学 家 个人 成 就 的一
} 收 稿 日期 :0 2 2 l 2 1 ・5
作者简 介 : 杨露( 9 3 ) 女 , 17 一 , 四川新 津人 , 员, 士, 馆 硕 研究方向 : 图书馆 学、 情报 学。
2 4
第2 ( 8卷 总第 2 1 ) 3期
客观标 准 ” 。
id x , 于评价 科学 家个 人学术 成就 。 ne )用
“ 指数” h 的定义 : 一个科学家 的分值为 h 当且 ,
仅 当在 他/ 发 表 的 N 她 p篇 论 文 中有 h篇 论 文 每 篇 获 得 了不少 于 h次 的 引文 数 , 学 家 剩 下 的 ( p— 科 N h 篇论 文 中每篇论 文 的引文 数都小 于等 于 h次 。3 ) l
—
国际科 学 界 的高 度 关 注 。 “ a r N t e的顾 问 编 辑 P u . B l撰 文称 h指 数是 为科 学 家 作 公 正 排序 的指 标 ; al 受 访者 物理 学家 S R de 认 为 , 数对 于遴 选 美 . enr h指 国科学 院 院士 、 国皇 家 学 会会 员 将 是 一个 有 用 的 英
基于h指数及其扩展指数的科研评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/82854/8285425775d87638324bbd1e678f702c0510a692" alt="基于h指数及其扩展指数的科研评价"
【 关键词 ]h 指数 ;文献计量 学;科研 评价
DOI1 3 6 iS 1 0 : 0. 9 9 S n. 0 8—0 2 . 0 2. 7. 2 8 12 1 0 0 1
[ 中图分类 号]G 5. 2 ( 202 文献标识码 】A ( 5 文章编号 】10 — 81( 1) 7 O9 — 6 08 0 2 2 2 0 一 O2 0 0
力论文的篇数及载文期 刊的影 响因子等 ,容 易造成学术泡 沫等负面影响… 。
等 ,而 h 指数将论文数量 和论文质量 综合 考虑 ,对 被评 价
对象 的评估更为客观。 尽管 h 指数在学术 评价 中具 有诸 多优 势 ,但其 缺 陷也 是显而易见 的 。Gne 和金 碧辉 等对 此作 了较 为 全面 的总 l l z 结 3:①对从事科研时 间较 短的人员 不利 ,因为他 们 的论 文数量和被引次数相对 较低 , 自然 难 以获得 高 h指数 ;② 不利于论文数 量少而 被引频 次高 的科学 家 ;③h指 数是 一
李 萍 燕
( 东 药学院 图书馆 ,广 东 广 州 500 ) 广 10 21 年我 田 “8 95工程”第一期 3 所高校所发表的论文及其被 ;数据 ,根 据相 4 1
关指数 的定义,分 别统计计算 出各院校的 h指 数及其 G指数、w 指数 、A指 数、H( ) 数、R指数 、标准化 指数 ( , W, 2指 h G, H
[ 】嘲 ]Te a rvut Rs r Ea ao s a -I即adte ne i 既 wl a r0 “8 glr As b h p aa s e a h v u i b e O i 【n i x d I p ee l e e c l tn a d lh l d s m d l i pp sf 95 ni e d t e l e I - e
基于Google Scholar Metrics中文期刊h指数的比较研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/b081e/b081e1cc7988d43ca479c4e1ed60771a16fe0e02" alt="基于Google Scholar Metrics中文期刊h指数的比较研究"
年5 年 间, 英、中、 葡等 9 种语 言 h 5 指数前 1 0 0 名期刊和 h 5 中位数 。用户点击任 意 h 5 链接 , 可查 阅构成该刊 h 5 核 心论文
题录、引用频次和排序 、引用链接和发表年份等 ,访 问网址 h t t p : / / s c h o l a r . we n . 1 u / ,文献来源为期刊论文、部分计算机科学 以 及 电子工程类 的会议论文和部分预印本 。【 o 科学、公正并合理评价期 刊质量一直是业界热衷探讨 的话题 。国内外 先后推出的科学 引文索 引( s c I ) 、社会科 学引文索 引( S S C I ) 、中文社会科学 引文索 ̄ l ( c s s c I ) 、 中国科 学引文数据 库 ( C S C D) 等为筛选优质期 刊提供 了参考 。 2 0 0 5年 , J . E . Hi r s c h 提 出用于评价个人研究成果的 h指数 ,很快应 用到期刊 、机构等领域并衍生 了 g指数、h g指数等 h型指数。2 0 1 4年 6月 3 O 日,Go o g l e S c h o l a r Me t r i c s 公布了 2 0 0 9 . 2 0 1 3年 5年 间 9种语言期刊被 引前 1 0 0的排名 ,即 h 5 。【 j 儿 副 文 章以此 h 5排名前 1 0 0 中文并分析三者之 间差异性和关联性 ,以期为丰富 中文期刊 h 指数研究提供实证资料 ,并在此基础上探讨学术搜索 引擎 引文分析存在 的问题 。
一
问题 的提 出
2 0 0 5年 l 1 月1 5日,J . E . H i r s c h提 出 h 指 数概念 :发表 Np篇论文 中有 h篇每篇至少被 引 h次 ,其余 N p — h篇论文 每篇 被 引均小于 或等于 h次 ,即一位研究者 的 h指数等于其至多发表了 h篇且每篇至少被引 h次的论文 。 J h指数 具有数 学简单 性、 数值 稳健性 、 结合产 出与影响、 数据容易获取等 优点 , 【 4 被应用到各领域的研究 。 2 0 1 2年 4月 1日, 谷歌推 出 Go o g l e S c h o l a r
h指数在科技期刊编辑工作中的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/a71a9/a71a9e53c042a9225416b2544a424a3f42ae0790" alt="h指数在科技期刊编辑工作中的应用"
大学学报 : 工学版 ,0 2 5 :9 — 0 . 2 o ( )5 6 6 0
[ ] 中国科学技术 信息研 究所.0 8年度 中国科技 论文统计 与 3 20 分 析[ . : M] 北京 科学技术文献 出版社 ,0 7 20 . [ ] 李 俊红 , 4 郭吉安 , 玉莲 . I 录和 引用重 庆大学 学术论 李 S 收 C
了图书情报 界和科技管理界的广泛关注 , 引起 了热 烈的讨论 。h
分别被引用了至少 h次。通过研 究赫希的论文 , 笔者认 为 h 指数
的文化内涵主要在以下两点 : 1 质与量相统一的认识角度 . 1
赫希发 现以往评 价科 研人 员产 出绩 效 的指标 都存 在缺 陷。 例如 :论文总数 ” “ 虽然可 以量度科研人员 的科学生产力 。 但是不
[ ] 赵淑云. I 6 S 与科研发展[ ] C J. 图书馆论坛 ,9 6 4 :3 6 . 19 ( )6 — 5 ( 责任编辑 : 薛培荣 )
文情 况的统计分析 [] J. 重庆大学学报 : 然科学版 , 0 ,61 : 自 2 32 ( ) 0
1 4—1 . 5 57
第 一作者简 介 : 马巧 焕 , ,9 6年 3月生 ,0 4年 毕业 于 女 17 20 北京科 技大学 ( 士 )馆员 , 京科技 大学 , 京市海 淀区学 院 硕 , 北 北
科技情报开发与经济
文章编 号:0 5 6 3 ( 0 1 2 — 13 0 10 — 0 3 2 1 ) 0 4 — 4 4
S IT C F R A IND V L P E T&E O O Y C—E HI O M TO E E O M N N CN M
文献计量学h指数
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dc93/1dc93a0fbd7d38a06f1d27a23fcbf233d1de7bc5" alt="文献计量学h指数"
文献计量学h指数
文献计量学的H指数(H-index)是一个混合量化指标,用于评估研究人员的学术产出数量与学术产出水平。
H指数的优点包括:
1、简单易理解:H指数是一个易于理解的复合指标,可以用在任
何层面的评价,尤其适合对科学家个人科研成就做出评估。
2、兼顾数量与质量:H指数可以评价研究人员的学术产出数量与
学术产出质量,即关注科学家发表了多少有影响力的论文。
3、稳健的累积指标:H指数是一个稳健的累积指标,单纯论文数
量的增长对该指标不会产生直接的影响。
4、与其他有意义指标显著相关:H指数与其他“有意义”的文献
计量学指标有显著相关性。
如需更多信息,可阅读文献计量学相关书籍或咨询该领域的专业人员。
基于H指数及其衍生指数的中国最具国际影响力学术期刊分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c38e/2c38e9f745717c0bb54d6cd5c696b71d42bb17b4" alt="基于H指数及其衍生指数的中国最具国际影响力学术期刊分析"
【 关键词】 H 指数; 影响因子; 文献计量学 ; 评价 【 中图分类号】 R 一 1 【 文献标识码】 D 【 文章编号】 1 o 0 3 —6 3 5 O ( 2 O l 4 ) o 2 —0 2 8 5 —O 3
he t H i n d e x a n d A i n d e x t o wa r d he t c i t e d l i t e r a t u r e s . T h e n he t i n d i c e s we r e r a n k e d . W_ e f o u n d ha t t he t i o u r n a l s ’r e l e . v a n t nd i e x Wa s r a n k e d d i i f e r e n t l y . T h e e v a l u a t i o n o f p e r i o d i c a l ’ S nt i e na r t i o n a l i n l f u e n c e d e g r e e s h o u l d b e c o mb i n e d wi m H i n d e x a n d o he t r b i b l i o me t r i e s i n d i c e s a n d q u a l i t a t i v e a n a l y t i c a l me t h o d s .
【 K e y wo r d s 】 H nd i e x ; I n f u e n c e f a c t o r ; B i b l i o me t r i c s ; E v a l u a t i o n
H指数在期刊同行评议质量评价中的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/cde24/cde24482650bd62ebd8a34e298c20f07beb61d9d" alt="H指数在期刊同行评议质量评价中的应用"
H指数在期刊同行评议质量评价中的应用石俊强; 林琳; 甘慧敏【期刊名称】《《济宁医学院学报》》【年(卷),期】2019(042)006【总页数】4页(P441-444)【关键词】同行评议; 质量评价; H指数【作者】石俊强; 林琳; 甘慧敏【作者单位】《济宁医学院学报》编辑部济宁 272013【正文语种】中文【中图分类】G237.5同行评议起源于17世纪的欧洲,20世纪末已成为国际学术期刊出版工作中的一个重要质量控制机制,其中《Nature》杂志1967年开始采用同行评议[1]。
英国社会科学院发布的一份报告显示同行评议制度是控制科学研究质量的最佳方式[2]。
2009年,Publishing Research Consortium对全球3000多个学术机构做了一项关于同行评议的调查,85%学术机构认为同行评议极大地促进了科学交流,83%学术机构认为没有同行评议科学研究质量将无法保障,90%学术机构认为同行评议有效地提高了发表论文的质量[3]。
目前期刊编辑通常依赖于同行审稿专家的建议,对作者提交的学术研究、想法或材料做出决策。
同行审稿专家为编辑提供稿件质量的评估,为作者提供建设性的意见。
由此可见,同行评议是学术期刊出版过程中特别重要的一环,它能提高发表论文的质量、可读性。
目前,各种学术期刊为保障同行评议的质量,普遍使用单盲评审、双盲评审、开放式评审等形式。
然而,同行评议依然存在许多缺陷,如同行评议制度中可能存在因经济利益、社会关系、竞争关系、个人好恶而导致的非公正性,因评价标准和程序的机械化、专业歧视、热点追逐导致的非合理性,因虚假陈述、能力缺陷、怠于勤勉而导致的非客观性[4-6]。
开放存取( Open Access,OA)自出现以来,OA期刊得以迅速发展,目前全球已有9000多种OA期刊,其中大部分像《PLoS One》一样采用基于作者付费(author publication charge,APC)的开放存取模式,而APC模式的应用降低了出版商的编辑标准,同行评议质量也大大降低[7]。
H指数在图书馆学核心期刊评价中的实证研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8b26/f8b268960f68648ed99eda7dfb242b42dff4280c" alt="H指数在图书馆学核心期刊评价中的实证研究"
0 30 6 00
频 次从 大 向小 排 列 的 序 列 中位 列 第 一 的论 文 的 被
引频 次 。在本 研究 范 围 内 , 引频 次 ≥10的论 文 , 被 0 处 于论 文被 引频次 由量 变 引 发 质变 的 区域 , 为判 断 期 刊发 文在 相关学 科前 沿 的活跃 程度 提供 依据 。
wela h i c d mi mp c o r a d a t o r ah rh g . l s t era a e c i a tp we n u h r a e rt e i h s
[ e o d ] dx rlt eH idx hns ir yJun l U i r t Lbay o ra;o ma ass- K yw r s H i e ; e i e ;C ieeLba ora; nvs y irr un l ju l ses n av n r e i J
tetoju l s aean m e fh i o na tos teaae i lvl f a es u lh di tetojun l a h Ia v u b r er w uh r, h cd m c ee o p r p bi e ras s w o T lh ot p s nh w o
[ 摘要 ] 以被 引频 次、 H指数 、 相对 H指数 为评价指标 , 国内 1 对 0种 图书馆 学核 心期刊 , 重点 对 H指数 最 高的《 中国图书 馆学报》 大学图书馆 学报》 和《 的论 文作 者进行评价 。结果发 现《 国图书馆 学报》 《 学图书馆 学报 》 H指数 、 对 H指 中 、大 的 相
近年来我国h指数研究论文的文献计量分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/76aa4/76aa42fcc66d210a4854e0d7eeae779cb5d2d89d" alt="近年来我国h指数研究论文的文献计量分析"
的集中与离散分布特性 , 也应注意全面涉猎其他非核心类期刊,
从而提高文献收集的全面性 。
研 究热点愈来 愈重视 , 0 年 出现一个研究 的小 高蜂 , 2 9 0 发文量达
到 1 7篇 , 0 占总发 文量 的 3 . %, 文期 刊数 也 由 20 96 发 3 0 5年 的 1
日。结果共 检索出相关论 文 34篇 , 6 去除掉无效 的论 文和重复 的 论文, 共得到有效论文 2 1 。 5篇
研究领域 的大部分 文献 ,而剩余 的文 献则是分散在其他大量 的
相关期刊上。由此可见 , 分析论文的来源期刊有助于了解本领域
文献 的空 间分布特点 和核心期刊 ,也有助 于人 们集中精力学习
5 2 4 5
17 0 8 2
21 . 18 _
3 .3 96 3 .7 03
期刊网络 出版总库 , 从文献数量、 年代分布 、 期刊分布 、 文献被引和
内容等方面进行定量分析 , 以期能为我国的 h指数研 究提供一 定
合计
19 3
21 5
1 . 8
lo 0
经有 了一定 的规模 ,预计在今后几年它还将是学者讨论和研究 的热点 , 文量将趋 于平缓增长。 发
多的期刊为《 西南民族大学学报 ( 人文社科版 )2 , } 2篇 其次是《 图 书情报工作} 0篇 、情报杂志} 7 2 《 1 篇等 。因此 , 这些期 刊可以成
为查阅 h指数文献资料 的主要来源和交流平 台,同时由于文 献
从表 1 中的数据可 以发现 ,0 5年 国内出现首 篇关 于 h指 20
的参考 , 推动我 国信息计量学和科学评价学研究的深人发展。
影响因子与h指数、复合影响因子相关性研究——以新闻出版和图书情报类期刊为样本
data:image/s3,"s3://crabby-images/99208/99208c1f539c8606a22f849119e12e73671313ff" alt="影响因子与h指数、复合影响因子相关性研究——以新闻出版和图书情报类期刊为样本"
a n d h - i n d e x a n d c o mp o s i t e i mp a c t f a c t o r s . A n n u a l R e p o r t f o r C h i n e s e A c a d e mi c J o u r n a l s I m p a c t F a c t o r s( S o c i a l S c i e n c e )a n d C h i n e s e J o u r n a l C i t a t i o n R e p o r t s ( E x p a n d e d e d i t i o n )o f 2 0 1 1 e d i -
第l 6卷 第 4期 2 0 1 3年 l 0月
西安 文理 学院 学报 : 自然科 学版
J o u r n a l o f X i ’ a n U n i v e r s i t y o f A r t s& S c i e n c e ( N a t S c i E d )
i n v e s t i g a t e t h e c o r r e l a t i o n b e t w e e n he t i mp a c t f a c t o r s o f t r a d i t i o n a l l i t e r a t u r e e v a l u a t i o n i n d i c a t o r
t i o n w e r e s e l e c t e d a s d a t a s o u r c e a n d S P S S 1 7 . 0 s t a t i s t i c a l p a c k a g e a s i n s t r u me n t . K —S me t h —
基于h指数和g指数的高等学校学术表现评价应用研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dfd8/6dfd8c7fe1a7cd18dd0e93269c22750bdf75bdbb" alt="基于h指数和g指数的高等学校学术表现评价应用研究"
基于h指数和g指数的高等学校学术表现评价应用研究作者:吴雷孙莹莹来源:《经济研究导刊》2013年第17期摘要:学术表现评价是高等学校做好人才引进培养、个人/团体绩效评估、专业技术职务晋升等工作的前提和基础,运用何种科学的方法进行学术评价是高等学校所面临的重要课题。
运用h指数和g指数相结合的信息计量学评价方法,运用SPSS软件进行实证研究。
研究表明,h指数在评价学者学术影响力时较好地综合了学者科学产出的质量和数量,而g指数则在h指数的固有优势的基础上进一步优化了评价指标,以更客观方法进行评价。
关键词:h指数;g指数;学术评价中图分类号:F24 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2013)17-0245-03引言学术表现评价在高等学校工作中占有重要地位。
高等学校科研及学术水平的高低对人才培养、技术创新、国民经济发展都会产生深远的影响,因此,构建和谐、高效、积极的学术表现评价机制是正确引导高校学术方向,促进高等学校学术健康发展的保障。
近年来,我国各高等学校根据自身的学科特点和学校发展定位制定了不同的学术评价标准和评价指标体系。
在高校学术评价体系中,评价研究人员所发表论文质量时,往往以该文是否发表在本领域权威或者核心期刊上来判定;而管理者为简化对研究人员学术水平、声望及其论文学术价值的判断,通常使用一定时期内论文发表的数量、论文总被引频次、篇均被引次数等。
但这种传统引文评论方法对专家学者学术影响力的评价效果不能让人满意。
论文数是指个人或单位在一定时间内发表的论文总数,但是论文数量无法说明论文的重要性和影响力,而且数千种学术期刊发表的论文水平良莠不齐,片面强调论文数量存在一定的弊端。
平均引用次数,即总被引频次除以总论文数的结果。
该指标对发表论文少且每篇论文引证数高的人很有利,但不利于论文多产者。
针对这些评价指标存在的不足,物理学家Hirsch(2005)提出h指数作为评价研究人员科学产出的标准,比利时著名科学计量学家Egghe(2006)提出了g指数。
文献计量学在科学研究中的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/b29bb/b29bbfb47d242df6ed91ca97d49a6f99015bc3cd" alt="文献计量学在科学研究中的应用"
文献计量学在科学研究中的应用科学研究是现代社会的重要组成部分,对于推动技术和社会进步起着重要的作用。
然而,如何衡量科学研究成果的质量和影响力,则是一个备受关注的话题。
在这个领域,文献计量学作为一种新兴的领域,在科学研究中的应用日益广泛,令人瞩目。
一、文献计量学简介文献计量学是一种运用数学和统计学的方法,对于科学文献的信息进行收集、整理和分析,以期从中得到对科学研究成果和影响力的客观评估。
该领域的研究方法主要由下列几种指标组成。
1、引用频率引用频率是指一篇学术论文被其他文献所引用的次数。
引用频率越高,表明这篇论文的影响力越大。
2、影响因子影响因子是指一个期刊的影响力大小。
计算方法是将该期刊的总引用次数除以该期刊所发表的论文数量。
影响因子越高,表明这个期刊的影响力越大。
3、H指数H指数是一个学者的学术水平的衡量标准。
它反映了学者的论文数量和引用频次之间的平衡情况。
如果一个学者的H指数为10,那么就表示他有10篇论文的引用频次都不少于10次。
4、科学合作网络科学合作网络是指一个领域内的学者之间关系的网络。
通过对这个网络的分析,可以推算出学者之间的合作程度以及一个领域内的学者之间的聚集情况。
二、文献计量学在科学研究中的应用1、评价科研成果文献计量学可以通过引用频率、影响因子和H指数等指标,对于一个学者或者一个领域内的学术成果进行科学评价。
这些指标可以客观地反映出学者的成果质量以及领域内的研究成果对于科学界的影响力。
2、推动学术交流文献计量学还可以通过分析科学合作网络,推动学术交流的发展。
通过对于一个领域内的学者之间合作情况的分析,可以为学者之间的交流提供更多的机会。
同时,在准确定位一个领域内的学术研究重点方面,文献计量学也可以扮演重要的角色。
3、决策支持文献计量学还可以为决策提供支持。
通过对于一个领域内的学科方向趋势的分析,可以为政策的制定提供有用的信息。
同时,在分析领域内的学者合作情况和科研成果质量时,也可以为政府有关科研经费的投入提供依据。
h指数在学术评价领域的应用研究进展
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb1f5/cb1f501ed2665fe782eda8efeba6463a2313312b" alt="h指数在学术评价领域的应用研究进展"
~
7 ) 生 物学 与 生物 医学领 域 ( 当选 ) I, 新 h指 数为 5 7
对某 一学 科 领域众 多科 学 家 的 h指 数进 行统 计
[ ywod l rs a c v lain -n e Ke r s e e r he au t ;h id x;e au to dc tr il ti idc t r o v l aini iao ;bb i rc n iao n me
20 0 5年 加 利 福 尼 亚 大 学 统 计 物 理 学 家 乔 治 ・ 赫 希 (o g rc ) 授 提 出 了一 种新 的指 标— — J r eHi h 教 s h指数 L 。h指 数 从 既 要 体 现 质 量 , 要 体 现 数 量 1 ] 又 的思想 原则 出发 , 富有 创 意地 将 科 学 家 学 术论 文 的 产 出量 ( 文数 ) 质量 ( 文数 ) 论 和 引 巧妙 地结 合 为一个 单 项指 标 , 突破 了传 统 文 献 计 量 学 指 标 用 一个 数 值 只能 描述一 种数 量 指 标 的 束 缚 , 因而 具 有 很好 的实
f r n ee au t n, r u ef r n ee au to a a e cj u n le au t n, ae te au t na d S n,no d r o ma c v lai g o pp ro ma c v l ain,c d mi o r a v la i p tn v lai n Oo i re o o o
1 科 学 家个 人 的 学 术 成 就 评 价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
h指数 是在 20 05年 由美 国 物理 学 家 Hr h提 出 ic s 1 统 计对 象与方 法 用 于评 价科 学 家 个 人 学 术 成 就 的计 量 方 法 … 。20 06 以 C K 中国期刊全文数据库》 为统计源 ,选 N I《 年 ,匈牙 利信 息科学 与计 量研 究 中心 的 Ban等 将 h ru 取 “ 主题 ” 为检 索入 口,分 别采 用 “ h指数 ” “ ” 或 指数 扩 大应 用 于 对 期 刊 的 评 价 ,即一 种 期 刊 的 h J h一指数 ” “ ” “ 或 h类 指数 ” 与 “ 刊 ”进 行逻 辑 期 指数 等 于该期 刊发 表 了 h篇 每篇 至 少 被 引 h次 的论 “ “ 并且 ” 组 合 进 行 高 级 检 索 ,检 索 范 围 2 0 2 0 0 6— 0 9 文数 ,或 者说 一 种 期 刊 的 h指 数 是 该期 刊 所 发 表 的 年 的所 有数 据 ,检索 时 间 为 1 2月 2 3 日,得 出 9~ 0 全部 论 文 中最 多 有 h篇论 文 至 少 被 引用 了 h次 ,同 0篇 ,对 检 索命 中 的论 文 逐 一 进 行 核 实 、 时要满足 h 这个 自然数要最大。h 指数越高 ,则表 明 相 关记 录 7 筛选 、甄别 ,剔除重 复、与主题不符及 系统误检 的 该期 刊 的影 响 力 越 大 。 由于 它 “ ” ( 引 频 次 ) 质 被 论文 ,最终 选 出 5 6篇 ,采用 文 献 计量 学 方法 进行 统 和 “ ” ( 表 的 论 文数 量 ) 并重 ,克 服 了传 统 的 量 发 计 分 析 ,结 果如下 : 期 刊评价 指数 只能 体现 单项指 标 的缺憾 ,因此 ,h指 数 的期刊 评 价 应 用 一 经 提 出 ,立 即 获得 了 图 书 情 报 2 数 据分 析 界 和相关 学 科 研 究 人 员 的 的 高 度关 注 ,成 为 此 领 域 2 1 论文 发表年 代分 布 . 的前 沿研 究热 点 。国 内学 者 自 2 0 0 6年起 就 较早 地 投 表 1 论 文 发 表 年 代 分布 人 到利用 h指 数 进 行 期 刊 学 术 评 价 的研 究 之 中 ,为 了更 好 地 了解 国 内 h指 数 的期 刊评 价应 用 研 究 现 状 和实 践成 果 ,本 文 尝 试 用 文 献 计 量 学 的 原 理 与 方 法 对 20 20 06— 09年期 间被 C K 各数 据库 刊载 的有关 h NI 指数 在期 刊 评 价 方 面 的研 究 成 果 进 行 统 计 、分 析 和 评述 ,力 求能 客 观 地 反 映 h指 数 在 国 内 期 刊 评 价 应 用领 域 的研 究 现 状 、水 平 以及 发 展 趋 势 ,并 为 今 后 20 06年 ,万锦 垄 等 发 表 文 章 《 h指 数及 其 用 于 该领 域 的研 究 、发展 提供 参考 。 学术期刊评价》 , h 将 指数应用于学术期刊的评价
e n o s u td b r u t .B a s o i l mer d a d c n t ce y B a n ec r y me n f b i b o t c。b s d o h n y i rs l fp p r t a c l ce y te i a e n t e a a ss e u t o a e s h t ol td b l s e h
“ u et a bs f N I dr g 06t 20 nt p l ao foma h—idx teppreel es ts F lT x D t aeo C K ” ui 0 0 9o eapi t no u l l a n2 o h ci j n e ,h ae va dt a r e h tu
2 年 - o 第4 ・ 期 0
s …[ 罐 c 1 … 。 i T e 。 砌
文 章 编 号 :10 7 9 (0 0 Байду номын сангаас 0 8 0 0 0— 6 5 2 1 ) 4— 0 5— 4
基 于 文献 计量 分 析 的 h指 数 期 刊评 价 应 用研 究
熊光 明 ,罗红 燕
( 。重庆 交通 大学图书馆 ,重庆 1 4 0 7 ;2 0 0 4 .西南大学图书馆 ,重庆 40 1) 0 75
摘要 :20 0 5年 ,H r h提 出了用 h指数作 为评价科 学家科研 绩效的新 指标 。Ba n等人将其扩展 为期刊 h ic s ru 指数 。 利 用 文 献 计 量 学 方 法 ,通 过 对 20 - 20 06 0 9年 h指 数 在 期 刊 评 价 应 用研 究领 域 被 C K 全 文数 据 库 收 录 的 论 文进 N I 行 分析 ,揭 示 出 h指 数 期 刊 评 价 应 用研 究 的现 状 和 发 展 趋 势 。 关键 词 :定 量 分析 ;期 刊 ;h指 数 中图分类 号:G 5 30 文献标 识码 :A
XI ONG G a gn n U0 Ho g a u n ri g ,L n y n
(.Lbayo hnqn i tn nvri ,C ogig 00 4 1 i r f og i Ja ogU i sy hnqn 0 7 ; r C g o e t 4 2 ir yo otw s U i ri 。C o gig 0 7 5 .Lba f uh et n e t hnqn 0 1 ) r S v sy 4
Re e c f H —i s ar h o nde n h x o t e App ia i f lc ton o
J u n lEv la in Ba e n B b im ercAn lss o r a au to s d o i l o ti ay i
Abt c:Hic (0 5 u fradanwidct idxf vlai i tt pr r ne h hw sepn — sr t a r h 20 )ptow r e i o h— ne r a t gs e is e o s n ar o e u n c n s f mac i a x ad w c
a dd v l igt n s f e erh o n e ntea pia o f o ma ea a o . n ee pn e d s a f o r or c h—id xo p l t n o u l v l t n h ci j u i Ke o d :q a ta v a s ; o ra ; y w r s u i t ea l i jun h—id x n ti n y s l n e