人贵有知人之明

我们常说：人贵有自知之明，实际上，知人之明同样重要。

刘邦有知人之明，他矩道萧何忠诚能干，与之推心置腹；他知道张良足智多谋，对之言听计从；他知道樊哙有为朋友两肋插刀的义气，与之亲如兄弟；他矩道韩信能力超强而野心勃勃对之限制使用，因此，他能够从一个小小的亭长一路走来，直到摇身一变“唤作汉高祖”。

项羽作为刘邦的对手，在很大程度上就输在没有知人之明。他不知亚父范增对他一往情深对之言不听计不从；他不知韩信陈平是绝世之才，任之流往汉营为敌所用；他不知叔父项伯是个脚踏两只船的危险分子，依旧对之信任有加，毫无防范，那他就只有遭遇十面埋伏，悲闻四面楚歌，含泪別姬，乌江自刎的戏份了。

知人之明不仅可以决定成败，而且能够决定生死存亡。越王勾践失败后，卧薪尝胆，立志复仇，终在文种、范蠡等贤臣名将的辅佐之下，十年生聚，十年教训，得以兵占姑苏，“三千越甲可吞吴”，但勾践是个“只知同患难，不可同富贵”的人，伐吴胜利的凯歌尚在耳边萦绕之际，他已磨刀霍霍向功臣了。范蠡深知勾践的为人，遂功成身退，泛舟五湖去也，而文种却不知主子的刻薄寡恩，狠毒无情，以至于留恋功名执迷不悟，等待他的就是一把寒光凛凛的越王剑。一个人有自知之明，其实并不难，“实事求是”四字而已。一个人有知人之明却很难，即使像诸葛亮那样的智者也有因失于知人而“挥泪斩马谡”的时候，从这个意义上看，知人之明就更为可贵了。

感谢对方辩友的精彩陈词，但我仍不得不指出对方辩友立论中几点值得商榷之处。一：孙子说过知己知彼，百战不殆。我们不否认一个人既需要知人，也需要自知。只有充分了解别人，认识自己，才能使自己更迅速地走向成功，但是这种人毕竟是少数。对方的自知之明让我们了解自己，而我方的知人之明让我们可以了解，看清更多的人。这样看来贵在何方呢？二：。。。。。三。。。。。今天我们讨论的就是知人重要还是自知重要，我方观点是人贵有知人之明。那么知人之明是什么？是认识了解别人，并拥有看清人品行才能的眼光和矩人善用的能力。其实只要矩人之明能推动我们自身的完善、发展，达到自我与他人的协调，那么我们就能说它是重要的。第一，知人之明是用人的重要前提。矩人才能善任，善于从身边发现人才，了解他们的优缺点，并做到用其所长，避其所短，充分发挥人才的作用，这样才能实现众人拾柴火焰高的良好局面。今天就是个千里马常有，而伯乐不常有的时代。我们必须拥有知人之明，才能发掘人才，使用人才。如果没有知人之明，难免会放过用人机遇，导致贻误人才，浪费人才，甚至产生一棋走错全盘棋输的悲剧。第二，知人之明可以让我们正确地进行人际交往。知人才能择友，知人才能正确处理人际笑系。人际矢系的建立都以互相认识了解为基础。俗话说“近朱者赤，近墨者黑”。我们都愿意与品行美好的君子交往，所以拥有知人之明才可以找到志趣相投、品德高尚的朋友，这样才能形成一个健康的人际矢系网。而这样的人际圈必然会成为我们前进的动力。第三，知人之明引导我们走向成功。知人之明为我们提供识别人才的眼力，为我们建立良好的人际笑系，我们就能借用这些优势减少成功道路上的不利因素。刘邦识得萧何、张良、韩信等人才，并使他们能才尽其能，帮助自己登上帝王之位。这就是有知人之明引导成功的典型案例。在现今社会中，如果只靠了解自己，认识自我，可能就很难达到成功的终点。因为你将自己封闭起来，不去了解别人，不知道别人有什么优势，更不懂得如何完善自我，永远活在自我的世界里。长此以往，可能会走上一条自大的不归路。当然，知人之明在现今是不可多得的，但是正因为它的稀有难得，更显得它的弥足珍贵。知人之明，这不仅笑系到个人的发展，更影响着一个国家、民族的兴衰存亡。秦始皇没看到赵高的篡夺野心，最终是辛辛苦苦打下的江111,历二世而亡。在这次失败中，我们看到了领导者是否拥有知人之明与国家的命运联系在了i起。所以知人之明的影响力是显而易见的。

平凡人拥有知人之明，则可以提升自我，发展自我，建立良好的人际矢系，并为自己成功道路打下坚实的基础。一个领导者拥有知人之明，则可能掌握着集体的发展。一个国家拥有知人之明，则可以让国强民盛。难道这样还能说知人之明不重要吗？我的发言完毕古语云：人贵有自知之明。咋一听，好像还挺有道理。其实，这是一句愚弄人的话。或许已经习惯一个了听老祖宗的话吧。为求“自知之明”，我们常会不假思索地就把自己归类：善良的、凶恶的；粗俗的、高雅的；愚笨的，聪明的……然后对号入座。

等到我们把自己解剖得差不多的时候，慢慢地，•切“自知”的毛病就跳了出来：其貌不扬的变得自弃自卑；清高傲世的变得圆滑世故；锋芒毕露的变得畏首畏尾……我们才豁然明白，自知之明其实就是固步自封，自掘坟墓。所谓“自知之明”，不过是给自己浇筑一彳、模型，动弹不得，像机器人般生活，除此，再无他用。

生平多阅历，方能成就知人之智。

英国哲学家弗兰西斯•培根说，“读史使人明智，读诗使人聪慧……”，读史读诗也是在读别人，从中能提高自我，补缺査漏。古时沙场征战，有哪个统帅是不充分了解敌情和敌将的能力及用兵习惯就仓促应战和出兵的？若有，最后也多是惓败告终。所以，孙

子曰：知己知彼，百战不殆。

可见，凡事要对照方能找出差距，只有比较他人的优势，长处才能明白自己劣势在哪，不足在哪。自己一个人躲在被窝里

数落着自己不足的时候，只会迷失方向，也分不清对错。就好比身高近两米的小伙

子没见过姚明，就到处炫耀自己是中国最高的青年一般幼稚可笑；犹如画家没见过青LU秀水，想成就壮丽画卷，那也是不可能的。

所以古人说，“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会偷”，“读书破万卷，下笔如有神”，这就是胸有成竹，知人明智的效果啊！

知人者，也必自知。

俗话说得好，旁观者清。我们对自我的认识由于受到主观意识的限制，效果必然会大打折扣。而他人眼中的自己，客观成分就相对较高。唐太宗李世民在谏臣魏征死后曾哀戚地说：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。朕常保此三镜，以防己过。今魏徵殂逝，遂亡一镜矣！”，没有魏征的耿直忠厚和犯颜敢谏，李世民就再也难以知道自己在哪些方面犯了过错，那些做得还不够好了。

对他人一无所知的，对自己的认识往往是片面，甚至是错误的，有时可能还会造成致命错误和不可挽回的惨痛下场。秦始皇不知道赵高的篡夺野心，最终使辛辛苦苦打下的江山，“历二世而亡”；吴王夫差不知伍子胥的一片铁血丹心，不知越王勾践的卧薪尝胆，忍辱负重，致使“三千越甲终吞吴”；咸丰帝不知慈禧的权欲熏心，后让爱新觉罗的朝廷成了那拉氏的天堂。

因此，人贵有知人之明。这才是发人深省的哲理f生的话

人贵有知人之明，能百战百胜•

诸葛亮的羽扇纶巾，披蹩抚琴，一场空城计轻而易举退却千千万万浩浩荡荡的敌军，未战一士，未绝•弦

正因为诸葛亮知司马懿的多疑之明，使得退敌不费吹灰之力，成就了一千古美谈.孙膑尝曰：善战者因其势而利导之•因为他有知三晋之兵素悍勇而轻齐，齐号为怯之明，减灶记于是应运而生，使得魏军大败，庞涓智穷兵败自创•不仅如此，韩信在破赵之战中所用的背水阵，难道不也是知乌合之众需要置之死地而后生的明智吗？历史上人贵有知人之明而百战百胜的事例多如牛毛，繁若沙河恒星•

人贵有之人之明，能成就人生•

马云当初在一外国大企业当翻译时，听到人家谈论网站的种种问题，其中有人提到，网站在中国是不会有市场的• 当时的他立即思考了起来，那时的中国是还未被开发的巨大市场，外国人没有看到这点，他却行动了• 一个庞大的阿里巴巴建成了•倘若马云没有意识到这中国是条沉睡的巨龙，是个广大的潜市场，他能成功吗？再说了百度的创建者李彦宏乂何尝不是这样？正因为他们有知人之明，知道发现市场，从而成

就他们辉煌的人生

假如没有知人之明会怎样？