LTE簇优化优化重点及案例分析
LTE簇优化案例
问题点1：车辆行驶至工区路南段时出现弱覆盖现象，由于距离附近基站较远，出现信号覆盖质量急剧变差现象。
问题描述：从覆盖图可以看出储运公司F基站距离该点1.78KM左右，中间楼层阻挡较少，初步判断是储运公司F基站下倾角设置不合理。
问题路段RSRP分布图问题路段SINR分布图问题分析：由于储运公司F基站距离该地较近，建议核查储运公司F基站下倾角，延伸对该路段的的覆盖。
优化后问题路段RSRP分布图优化后问题路段SINR分布图优化措施以及结果：将储运公司F-1小区下倾角由7度调整为4度，方位角由90度改为120度。
由上图复测指标可以看出该路段越区覆盖质量有所改善。
储运公司F-1小区占到主导频，达到优化目的。
问题点2：车辆行驶至民权桥附近时出现弱覆盖现象，由于距离附近基站较远，出现信号覆盖质量急剧变差现象。
问题描述：从覆盖图可以看出河南路F基站距离该点0.7KM左右，中间楼层阻挡较少，初步判断是河南路F基站下倾角设置不合理。
问题路段RSRP分布图问题路段SINR分布图问题分析：由于河南路F基站距离该桥较近，建议调整河南路-0小区下倾角，加强对该路段的覆盖。
后核查该区域后台参数和邻区情况，保障该路段的整体覆盖质量。
优化后问题路段RSRP分布图优化后问题路段SINR分布图优化措施以及结果：将河南路F-0小区下倾角由7度调整为4度，由上图复测结果可以看出该路段覆盖质量有所改善，河南路F-0小区占到主导频，达到优化效果。
问题点3：信阳市申桥东段时出现模三干扰现象问题描述：车辆行驶至信阳市申桥东段时出现模三干扰现象。
导致信号质量急剧下降。
问题路段RSRP分布图问题路段SINR分布图问题分析：从上面覆盖图可以看出，车辆行驶至该地时贸易广场F-1小区与师河宾馆F-1小区形成模三干扰现象，导致信号覆盖急剧下降。
建议调整师河宾馆-1小区下倾角，消除模三干扰现象。
后核查该区域后台参数和邻区情况，保障该路段的整体覆盖质量。
优化后问题路段RSRP分布图优化后问题路段SINR分布图优化措施以及结果：将师河宾馆F-1小区下倾角由4度调整为8度，由上图复测结果可以看出该路段覆盖指标有所改善。
中国移动通信集团杭州有限公司TD-LTE簇优化报告
1.1 簇2-市区片区介绍 (4)1.2 簇站点清单 (4)1.3 簇优化目标 (8)1.4 测试设备和方式 (9)1.5 测试前准备情况 (9)1.6 测试路线图 (10)1.7 业务图例 (10)1.7.1 RSRP图例 (10)1.7.2 RS SINR图例 (11)1.7.3 FTP Tput图例 (11)2 网络优化内容及成果 (12)2.1 优化总体指标 (12)2.2 覆盖类指标 (13)2.2.1 优化前RSRP分布图和性能统计 (13)2.2.2 优化前RS SINR分布图和性能统计 (14)2.2.3 优化前DL PDCP层Tput分布图和性能统计 (15)2.2.4 优化前UL PDCP层Tput分布图和性能统计 (16)2.2.5 优化后的RSRP分布图和性能统计 (17)2.2.6 优化后的RS SINR分布图和性能统计 (18)2.2.7 优化后DL PDCP层Tput分布图和性能统计 (19)2.2.8 优化后UL PDCP层Tput分布图和性能统计 (20)2.2.9 优化前后指标对照 (21)2.3 业务类指标 (23)3 典型案例分析 (24)13.1.1 延安路与庆春路交界路段弱覆盖调整 (24)3.1.2 体育场路（中山北路与武林路之间路段）弱覆盖 (25)3.1.3 凤起路与延安路交叉十字路口无主控小区 (27)3.1.4 省府路上RSRP和SINR值差，异常占用昌化新村2后掉线 (29)3.1.5 保俶路异常占用松木场2后信号快衰落未能及时切换导致掉线 (30)3.1.6 凤起路西段RSRP和SINR值差 (32)3.2 切换问题 (33)3.2.1 中山北路（伊美宾馆3与天籁假日酒店2小区切换带） (33)3.2.2 体育场路RSRP和SINR值差掉线 (34)3.2.3 庆春路上切换不及时调整 (36)3.2.4 体育场路西段切换频繁 (37)3.2.5 马塍路乒乓切换 (38)3.3 工程问题 (40)3.3.1 新凯饭店2小区下载速率低 (40)3.3.2 伊美宾馆上传速率低 (44)3.4 干扰问题 (48)3.4.1 少体校速率低问题 (48)4 网络调整记录 (54)4.1 簇优化工程量 (54)4.2 天线调整记录 (54)4.3 参数和邻区调整记录 (55)5 总结 (55)5.1 优化总结 (55)5.2 遗留问题 (55)25.4 增补站点建议 (57)6 附录 (58)6.1 基站信息 (58)31 测试相关信息介绍1.1簇2-市区片区介绍本次市区区域共计宏站33个，其中8个站点由于多种原因未能按时开通，实际开通站点25个。
LTE簇优化工作指导书
LTE簇优化工作指导书1 簇优化流程簇优化准备：检查基站工作状态、无线参数、核查站点信息表、规划测试路线和测试方法。
判断是否满足簇优化启动条件：开通正常站点数占计划开通站点总数80%以上，可开启簇优化。
簇评估测试：通过对簇内主要道路，重点覆盖区域进行DT/CQT测试，评估簇内覆盖情况。
分析测试数据，输出各簇的网络优化方案。
实施RF天馈调整，参数优化，干扰排查等网络优化工作。
优化后进行复测，对比评估簇优化效果；输出XX簇LTE网络评估优化报告。
2 优化准备工作该阶段主要的工作内容有以下方面：表2-1 工作内容表序号工作内容责任人备注1 获取工参信息与后台配置参数网优注意相关信息的准确度2 基站运行状态核查并排除故障设备人员网优敦促设备团队进行3 测试工具和人员准备网优4 制定测试路线和测试方法网优5 核查无线规划参数是否已经输入系统网优6 核查无线规划参数与规划是否一致网优需要规划人员协助7 检查站点数是否满足启动条件网优下面针对各项工作内容列出相关信息的注意事项。
1）工程参数信息与系统侧配置参数的获取，主要按CNT和CNA要求的数据格式进行，并且要求各项工作内容的准确性，特别是工程参数中的经纬度、天线方位角、俯仰角、天线类型、站高等信息的准确性，这将直接影响到后续优化的工作量与效率以及分析的准确性；而系统侧参数主要是RS参考信号功率、各小区的PCI、邻区等参数的准确性，要求系统侧参数不能出现一个错误，工程参数侧在优化前进行至少10%数量的抽检。
2）基站运行状态核查并协助设备团队进行故障排查，要求各基站小区不能存在故障，也就是基站的完好率为100%。
发现故障及时通知工程设备团队进行排除并及时监控进展。
3）优化人员和测试工具的准备，主要是对各项工具进行核查，确保各种工具可以正常工作，不会造成由于现场工具问题而影响优化进度，这也是每次工作之前必须准备的事情。
在这里要注意测试终端的型号、版本以及测试软件的版本必须是能正常使用的。
19TDLTE常见优化案例分析
19TDLTE常见优化案例分析一、引言19TDLTE是第四代移动通信技术中的一种，以其高速、低延迟和大容量等特点被广泛应用于现代无线通信网络中。
然而，在实际部署和应用过程中，19TDLTE网络可能会遇到各种问题，需要进行优化处理。
本文将分析一些常见的19TDLTE优化案例，以期为相关技术人员提供参考。
二、覆盖问题优化覆盖问题是19TDLTE网络中常见的优化问题之一。
在弱覆盖或无覆盖区域，用户将无法正常连接到网络。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、调整基站天线角度和高度，增强信号覆盖范围。
2、增加基站数量或功率，提高网络覆盖能力。
3、使用微小区和射频拉远技术，扩大覆盖范围。
4、对于室内覆盖问题，可以部署室内分布系统或使用小型基站。
19TDLTE网络中的干扰问题主要来自于其他无线通信系统的干扰以及网络内部之间的干扰。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、合理规划频谱资源，避免与现有无线通信系统的频谱冲突。
2、使用干扰协调和抑制技术，如频谱感知、动态频谱分配等。
3、对于网络内部干扰，可以通过优化基站和用户的调度策略来减少干扰。
四、容量问题优化随着用户数量的增加和业务需求的增长，19TDLTE网络的容量逐渐成为制约网络发展的瓶颈。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、引入高频段和更大带宽的频谱，提高网络容量。
2、使用多天线技术，如MIMO和Beamforming，提高频谱效率和容量。
3、优化用户调度和资源分配策略，提高网络整体容量。
4、引入内容分发网络（CDN）等技术，减轻网络负载。
19TDLTE网络性能问题主要包括速率低、延迟大等问题。
针对这些问题，可以采取以下措施进行优化：1、分析网络参数配置是否合理，如CPRI参数、发射功率等。
2、优化无线链路质量，通过调整天线角度、高度等方法改善信号质量。
3、引入QoS（Quality of Service）保障机制，确保不同业务需求的网络质量。
精品案例-徐州-基于高铁场景的LTE射频优化操作法及优化案例
精品案例-徐州-基于高铁场景的LTE射频优化操作法及优化案例基于高铁场景的LTE精细射频优化操作法及优化案例一、优化背景随着我国城市经济快速发展，高铁建设力度越来越大，从和谐号到复兴号，高铁时速越来越快，但列车密封性也越来越好，车体穿透损耗越来越高，这就给高铁网络优化带来了新的难度和挑战。
本文主要从射频优化的角度，通过理论结合实际案例介绍了如何运用高铁精细射频优化操作法提升高铁覆盖质量，以便能够快速复制与推广。
二、高铁优化难点1、列车运行速度快，多普勒效应明显，易造成网络频繁切换而掉线。
2、无线环境复杂。
高铁线路在同一个城市会穿梭于城区、郊农、农村等不同场景，其中还包括U行山谷、高架桥、隧道等多种地形，覆盖难度大。
3、受季节影响较大。
对于在农村的高铁，易受树木遮挡，使得不同季节覆盖差异较大。
4、评估成本高。
由于受车体损耗影响，对高速运行的高铁覆盖质量无法通过传统的路测评估，必须在高铁内开展拉网测试，评估成本较高。
三、高铁射频优化操作法本操作法集合了理论基础、科学计算以及大量实测验证等，对于高铁射频优化有较强指导意义。
3.1优化理论基础1、组网结构（1）“之”字形：基站之间宜采用“之”型分布，使信号可以从南北两个方向射入车厢，从而兼顾车厢两侧用户。
（2）“）”形轨：列车轨道弯曲部分布站时，站点要选择在曲线弯曲的内侧，当基站设置在外侧时，信号需要穿透多列车厢，车体的损耗较大，而设置在内侧时，信号不受车体遮挡，车体的损耗较小，有益于信号覆盖。
图1.组网结构2、站高原则（1）整体挂高：高铁大部分为高架路段，各频段天线挂高均需高于轨道15~25米为宜，过高过矮都不适宜。
（2）特殊挂高（U型谷）：下凹地形路段衰减在20db以上，规划覆盖是需以可见铁塔位置为宜，必须近距离铁轨建设铁塔或U型谷两侧建设H杆覆盖。
特殊挂高（超高架）：部分路段高铁高架高度在30m甚至更高，则高铁站点建议在距离铁轨200m内建设，相对挂高要超过高铁10m左右。
LTE簇优化优化重点及案例分析
干扰优化 切换优化 掉线率与接通率优化 业务性能优化 TDS/TDL协同优化
簇优化
簇优化目标：
簇优化完成后，该簇路测的覆盖、干扰、切换、接入等方面达到如下标准：
评价方法：
通过DT测试，对目标优化簇内的道路要求遍历1~4级交通干道、次干道、主要支路，车速保 持在30km/h～50km/h，平均车速不低于20km/h。
1、基础信息核查
小区1： 小区1： 小区1： 小区1： 小区1：
小区2： 小区2： 小区2： 小区2： 小区2：
小区3： 小区3： 小区3： 小区3： 小区3：
项目 是否为超近基站
是/ 否 最小宏站间距小于100米
备注
2、四超基站核查
是否为超远基站 是否为超高基站 超重叠覆盖基站
最小宏站间距大于700米，或 测试发现过覆盖超过700米。 挂高超过50米。 有一个小区重叠覆盖度大于3的基站为超高重叠覆盖基站。
单站 验证
开始
簇优化
片区 优化
全网 优化
结束
协同优化从簇优化开始贯穿优化全过 程，包括2/3/4G邻区参数配置、室内
外优化等。 突出精品簇优化的工作、精品网格优 化的工作。
规划一致性核查
含基础信息、四超基站两项核查，任一项目不不合格，该站点不达标
规划经度： 实际经度： 站址偏差（米）： 天线挂高（米）： 方位角 下倾角 共站2G站点名： 共站2G小区号 共站2G小区方位角 共站2G小区下倾角 规划纬度： 实际纬度：
片区优化触发条件：
片区优化阶段是在一个以上簇优化结束后，对相邻的簇的边界进行覆盖和业务优化调整；
片区优化内容：
重点解决簇边界的越区覆盖和切换带控制的问题，调整手段同簇优化 ；
簇优化分析报告
中山移动LTE簇9优化报告2014年5月10目录中山移动LTE簇9优化报告 (1)一、概述 (4)二、簇优化情况分析 (5)1、测试指标分析 (5)2、优化前后RSRP覆盖对比 (5)3、优化前后SINR覆盖对比 (6)4、簇9覆盖情况分析 (7)问题一：南朗大车出租屋附近弱覆盖 (8)问题二:岐湾公路弱覆盖 (9)问题三：永兴路与永兴南路交叉区域弱覆盖 (11)问题四：亨美巷路段弱覆盖 (12)问题五：海城北路弱覆盖 (14)问题六：海富南街弱覆盖 (15)5、簇7质量情况分析 (16)问题一：南朗大车出租屋附近SINR值差 (16)问题二:南朗第六工业区附近SINR值差 (18)问题三：岐湾公路SINR值差 (20)问题四：永兴路与永兴南路交叉区域SINR值差 (22)问题五：岐湾公路与合水路交汇处SINR值差 (23)问题六：合水路区域SINR值差 (25)问题七:南朗站区域SINR值差 (26)问题八：岐湾公路南朗站附近路段SINR值差 (27)问题九：亨美巷路段SINR值差 (28)问题十：海城北路路段SINR值差 (30)6、簇7掉线区域分析: (31)掉线区域一： (31)掉线区域二： (32)掉线区域三: (33)掉线区域四： (34)掉线区域五: (35)7、网管指标分析 .............................................. 错误!未定义书签。
三、遗留问题 (36)一、概述簇9主要覆盖中山市南朗镇区域，包含站点17个（D频段），已开通站点16个（D频段)，单站优化完成16个。
分布如下:簇9的区域图层显示如下：簇9站点信息列表如下：区域站点站号经度纬度站点类型开通情况簇9 中山南朗D—ZLH 193552 113.52782 22。
49825 室外开通簇9 中山南朗大车出租屋D-ZLH 193842 113.49913 22。
51838 室外开通193553 113。
LTE网络优化经典案例
LTE网络优化经典案例城市A运营商在LTE网络部署后，发现用户投诉率较高，网络质量不稳定。
经过一段时间的调查和分析，发现存在以下问题：1.弱覆盖区域：在城市一些地区，用户经常遇到信号弱或无信号的情况，导致通话中断或数据传输中断。
2.高拥塞区域：在城市中心商业区域，用户在高峰时段经常遇到网络拥塞问题，导致数据传输速率慢或无法连接上网。
3.外部干扰：在一些区域，存在大量的外部干扰源，如电视台、电台等，对LTE网络信号产生干扰。
针对以上问题，LTE网络优化团队制定了以下优化方案：1.新增基站：通过在弱覆盖区域增加基站，提高信号覆盖范围，解决信号弱或无信号的问题。
通过网络规划工具，确定基站的具体布局和参数设置，减少基站之间的干扰。
2.安装小区间干扰消除设备：在高拥塞区域安装小区间干扰消除设备，通过信号调度算法对小区之间的资源进行优化调配，减少小区之间的干扰，提高网络容量和覆盖率。
3.频谱管理与优化：通过频谱监测仪对外部干扰源进行监测和定位，对LTE网络频段进行调整和优化，减少外部干扰对网络信号的影响。
此外，LTE网络优化团队还进行了以下工作：1.反向传播方案：通过在城市中心地区建立反向传播系统，及时收集用户投诉和问题，以便优化团队及时跟进并解决问题。
2.数据分析和优化：通过网络性能监测系统，对网络数据进行实时监测和分析，了解网络负荷、覆盖范围等关键指标，及时调整网络参数和配置，提高网络性能和稳定性。
3.用户体验改善措施：针对用户投诉和需求，进行一些用户体验改善措施，如新增热门区域Wi-Fi覆盖、提供优质宽带服务等，提高用户满意度。
通过以上的优化方案和工作措施，该运营商在一段时间内逐步改善了LTE网络质量和用户体验。
用户投诉率显著降低，信号覆盖范围扩大，网络拥塞问题减少。
LTE网络优化团队也持续跟踪和监测网络性能，及时调整和改善网络参数，以保持网络的稳定性和良好的用户体验。
常州移动LTE精细簇优化案例
1 重叠覆盖问题1.1晋陵中路部分路段重叠覆盖度高导致速率低【问题描述】：车由西南到东北方向沿青山路行驶到晋陵中路路段速率较低DL Throughput=11.3Mbit/s.该路段主服务小区检察院A小区信号RSRP-100dBm左右,SINR-1dB左右,邻区斗巷A小区信号RSRP-100dBm左右,斗巷B小区RSRP-101dBm,翠园世家B小区RSRP-106dBm，长春大厦C小区RSRP-105 dBm左右。
具体如下图：左：SINR图中：throughput图右：RSRP图【问题分析】：从信息列表中发现邻区列表中的4个邻区与主服务小区检察院A 小区的RSRP差值在6db以内，该路段重叠覆盖度高。
【处理措施】：根据实际情况作了如下调整:将检察院A小区 RS功率由32dbm调到92dbm使其作为该路段主覆盖解决该问题点。
【处理结果】：优化后DL Throughput=32.59Mbit/s，服务小区检察院A小区信号RSRP-91dBm 左右，SINR 9dB左右,邻区斗巷B小区RSRP-105dBm左右，翠园世家B小区RSRP-106dBm左右，邻区小区RSRP与主服务小区RSRP差值大于6dbm，解决了重叠覆盖高的问题，具体复测情况如下图：左：SINR图中：throughput图右：RSRP图2 PCI mod3冲突2.1武青北路与和平北路交界处模三干扰导致速率低【问题点描述】：车行驶到红梅桥到武青北路与和平北路交界处路段是速率DL Throughput=12.8Mbit/s，.该路段主服务小区新丰A小区RSRP-79dBm,SINR -6dB。
武青北路A小区RSRP-84.dBm邻区具体如下图：左：SINR图中：throughput图右：RSRP图【问题点分析】：分析发现覆盖该路段的新丰大厦A小区与武青北路A小区产生模三干扰导致该路段SINR陡降，速率明显下降。
【处理措施】：根据实际情况作了如下调整:由于该站附近小区较密集调整新丰A 小区或武青北路A小区PCI会与周围小区产生模三干扰，所以降低武青北路A 小区功率，邻区武青北路A小区与主服务小区新丰A小区RSRP值差大于10dBm，从而降低了模三干扰的影响。
TD-lte优化案例分析(测试类)2稿
目录1 TD-LTE优化案例分析 (3)1.1 覆盖优化案例 (3)1.1.1 弱覆盖 (3)案例1（无主服务小区） (3)案例2（无主覆盖） (4)案例3（有遮挡） (6)1.1.2 越区覆盖 (7)1.1.3 重叠覆盖 (8)案例1（无主覆盖，各小区RSRP值相近） (8)案例2（天线权值调整重叠覆盖） (9)1.2 切换优化案例 (11)1.2.1 邻区漏配 (11)案例1 (11)案例2 (12)1.2.2 乒乓切换 (16)案例1 (16)案例2 (18)1.2.3 切换不及时 (19)1.2.4 UE未启动同频测量 (21)1.2.5 切换失败在源侧发起重建立 (22)1.2.6 中兴爱立信边界不能切换问题处理 (24)1.2.7 PCI规划不合理导致无法切换 (28)1.2.8 邻区中频点配置过多导致未能测量目标小区 (29)1.2.9 由于归属核心网未割接导致切换问题掉线 (30)1.3 干扰优化 (31)1.3.1 PCI干扰 (31)案例1（调整PCI解决MOD3干扰） (31)案例2（调整RF解决MOD3干扰） (32)案例3（MOD3导致切换失败掉话） (33)案例4（MOD3冲突导致SINR差） (35)1.3.2 重叠覆盖干扰 (39)1.3.3子帧配比相互干扰 (40)1.3.5天线接反导致邻区漏配造成掉线 (44)1.4 参数优化 (45)1.4.1 DSR上报周期 (45)1.4.2 小区驻留困难 (47)1.4.3 同频小区重选失败 (47)案例1（与SIB3中参数有关） (47)案例2（删除同频小区黑名单列表） (48)1.4.4 重选参数设置不合理 (50)1.4.5 高重选优先级的室分信号泄漏 (52)1.4.6 切换后TAU导致掉话 (55)1.4.7 切换参数设置不合理导致掉线 (56)1.4.8 LTE下载速率低（DSR参数设置） (57)1.4.9 LTE参数设置不合理导致下载速率低的处理 (59)1.4.10 上行信道功率不足导致上行速率异常问题 (61)1.4.11 子帧配比问题 (63)1.5 接入类优化 (68)1.5.1 LTE接入失败问题分析 (68)1.5.2 基站不能接入问题处理案例 (70)1.5.3 某外场部分站点UE无法接入和小区无法建立问题分析 (76)1.5.4 UE触发重建被拒 (77)1.7有线类优化 (78)1.7.1 厂家PTN配置问题导致下载速率低 (78)1.7.2 eNodeB路由配置错误导致UE无法附着问题 (81)1.8 测试终端问题 (83)1.8.1 detach之后出现重建信令 (83)1.8.2 收到MIB后解不出SIB (85)1.7.3 SIM卡速率限制 (87)2 常见优化问题总结 (89)2.1 覆盖优化类 (89)2.1.1影响覆盖的主要因素有以下几个方面： (89)2.1.2覆盖问题可以归纳为以下几类： (89)2.1.3 对于以上5种覆盖问题的优化，遵循以下原则。
中国电信南京LTE项目簇2优化报告V1
破中国电信%∕ CHINA TELECOM中国电信南京LTE项目簇2优化报告2013年11月目录1概述 (3)1.1 测试区域概况 .............................................................. 3 1.2 测试目的 .................................................................. 3 1.3 测试工具 .................................................................. 3 1.4测试项目及测试要求 (4)1.4.1 DT 测试说明 (4)1.4.2 定点验收标准 ..................................... 错误！未定义书签。
1.4.3定点选点要求（待定） ............................. 错误！未定义书签。
DT 测试 ...................................................... 错误！未定义书签。
1.1 总体指标 .................................................................. 4 1.2 总体指标分布图 ............................................................ 5 1.3覆盖 (9)1.3.1 Serving PCI ............................................................................................................. 9 1.3.2 Serving RSRP ......................................................................................................... 9 1.3.3 Serving SINR ........................................................................................................ 10 1.3.4 PUCCH Power .................................................................... 错误！未定义书签。
LTE网络优化经典案例-重要
LTE网络优化经典案例-重要1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。
问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。
观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。
通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。
1.1.2 重叠覆盖问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。
车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。
问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。
两小区RSRP值相近，相差3dBm 以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。
调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。
调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。
1.2 切换优化案例1.2.1 邻区漏配问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用中华人民共和国科技部2（PCI=211）小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有网络侧下发的切换命令，导致UE掉话，终端掉话后重选至新兴宾馆1小区（PCI=201）。
LTE簇优化培训资料整理解析
一、基站簇Cluster优化基站簇优化主要包含了三个方面的内容：1、基站簇优化开展的前提条件和准备工作；2、进行路测和路测数据后处理分析的详细过程；3、用于判断基站簇优化工作的KPI指标的相关说明。
1.1 基站簇优化工作目标基站簇优化阶段所做工作主要有：簇平均速率、切换成功率以及掉话、接入率优化等。
基本上，基站簇优化是一个测试、发现和分析问题、优化调整、再测试验证的重复过程，直到基站簇优化的目标KPI指标达到为止。
1.2 基站簇优化前的注意事项1.2.1 划分基站簇在单站优化之后，我们按照基站簇（Cluster）来对LTE网络进行优化，基站簇优化是指对某个范围内的数个独立基站进行具体条目的优化（每个簇一般包含23~35个基站）。
基站簇划分的主要依据：地形地貌、区域环境特征、相同的TAC区域等信息。
1.2.2确认基站簇状态确认基站簇状态的目的是为了了解和保证测试Cluster内的每一个站点的状态，比如具体站点的地理位置、站点是否开通、站点是否正常运行没有告警、站点的逻辑邻区关系等相关工程参数的配置情况、站点的目标覆盖区域等。
1.2.3规划测试路线测试路线应该能够占用上待测Cluster内所有开通的站点。
如果测试区域内存在主干道或人流密集区域，那么相应的，这些路线也需要被选择作为测试路线。
测试路线应该经过与相邻基站簇重叠区域，以便测试基站簇交叠区域的网络性能，包括邻区关系的正确性。
测试路线应该标明车辆行驶的方向，测试路线尽量考虑当地的行车习惯。
测试路线需要用Mapinfo的tab格式保存，以便后续进行优化验证测试时能保持同样的测试路线。
优化之前准备好测试软件、分析软件、测试终端、笔记本电脑、电子地图、车载逆变器、GPS、测试车辆等。
※基站簇优化测试中主要需要以下测试工具（数量为1个测试分析小组所需）：序号测试工具名称描述1 数据采集软件GENEX Probe2 数据分析软件GENEX Assistant 3.53 测试终端CPE5 GPS 支持USB接口，测试数据采集时提供GPS信息6 车载逆变器从车辆点烟器取电，为车载测试笔记本、测试终端提供电源。
山西移动LTE优化情况及案例(参数类-帧偏置导致上行干扰)
山西移动LTE 优化情况及案例（参数类-帧偏置导致上行干扰）分公司：中国移动集团公司山西省分公司 专业：无线网优关键字：上行干扰，D 频段，帧偏置配置不一致前言：1、山西省干扰变化情况对山西省干扰小区周平均占比进行统计，如下所示：全省干扰小区占比从5月份 2.6%左右降至8月1.7%左右，干扰小区数目降低1200个左右，干扰小区占比得到大幅度降低。
2、山西省长期干扰原因分析定位：干扰小区共计2725个，已经解决干扰1618个，待解决长期干扰1107个。
6726593241841669079672117山西长期干扰小区原因汇总广电干扰干扰器干扰其他干扰阻塞干扰谐波/互调干扰设备故障业务干扰杂散干扰WLAN 干扰3、未知干扰小区定位情况经过问题分析定位，未知原因的干扰小区得到大幅度降低，5月份时有900个左右未知原因的干扰小区，经过分析和地市配合处理，定位出500多个未知干扰小区（已经过地市反馈确认），剩余300多个干扰小区需要逐步现场排查确定。
一、问题现象通过对山西省移动公司各地市干扰小区进行持续监控，除去太原无线环境较为复杂，其他地区干扰小区占比高于5%为忻州D 频段，大同D 频段小区。
未知干扰42%干扰器干扰23%参数问题16%广电干扰5%设备故障4%谐波/互调干扰4%业务干扰4%山西省未知干扰小区问题定位汇总通过核查发现忻州D频段干扰小区占比较高原因为广电干扰，需要对大同D频段干扰小区进行问题排查。
二、问题原因分析●大批量集中分布干扰小区处理流程●波形特征通过对D频段干扰小区进行分析，发现波形呈现类似特征，具体表现为整体抬升，趋势略有下降，呈锯齿状分布，在PRB35左右略有升高。
区域分布三、排查处理步骤针对以上D频段干扰站点，进行问题排查，排查步骤如下：1、基站告警排查，通过网管查看这批站点，无GPS失步等告警，排除告警引起的干扰；2、从干扰小区波形上看，大范围D频段干扰呈现同一波形特征；3、通过干扰站点区域分布，发现干扰小区主要分布于大同与朔州邻近地带；4、干扰小区都为D1频段，对F频段和E频段无影响，排除外部干扰器；5、从波形上看，该小区不是广电干扰引起波形，且修改D2频点后，干扰消除，排除广电引起的干扰；6、通过现场扫频，未发现干扰器造成干扰；7、由于该干扰为大批量同类型干扰，且邻近朔州也有批量同种波形的D频段干扰，进行核查参数。
LTE RF优化、簇优化、网格优化经典案例分析
重叠覆盖对网络性能的影响
6dB以内邻区个数大于3的采样点比例
基准目标
挑战目标
基本目标
挑战目标
从图中重叠覆盖对SINR及速率的趋势可以看出，重叠覆盖度好坏直 接影响网络性能表现！
6 COPYRIGHT © 2011 ALCATEL-LUCENT SHANGHAI BELL. ALL RIGHTS RESERVED.
周边基站故障，通过 排障手段解决
如周边有规划站点 尚未开启，建议开 启规划站点
如周边本期无规划站 点，建议后期在问题 区域进行站点规划
9 COPYRIGHT © 2011 ALCATEL-LUCENT SHANGHAI BELL. ALL RIGHTS RESERVED.
弱覆盖案例1（天线调整部分解决弱覆盖问题）
01234560123456 01234560123456 01234560123456
0 R0 R1 R0 R1 R1 R0 R1 R0 R0 R1 R0 R1 的下降，极端情况下可能导致掉线或无法
1 2
连接, 路测时应尽量避免切换前后小区存
3 R1 4
R0 R1
R0
R0
R1 R0
R1
R1
R0 R1
案例2（室分实测PCI与规划不符）-2
整改前 整改后
现象：以RRU2覆盖区域为例， 整改前，在主楼1F测试主要占 用PCI为112小区信号；（规划 设计为PCI为114）
问题分析： 1）后台网管检查RRU2所对应 硬件所配置PCI为114（与规划 相符） 2）怀疑集成商在RRU接入分布 系统时接错，建议集成商检查 分布系统与RRU间的连接
4 COPYRIGHT © 2011 ALCATEL-LUCENT SHANGHAI BELL. ALL RIGHTS RESERVED.
LTERF优化簇优化网格优化经典案例分析
LTERF优化簇优化网格优化经典案例分析LTE（Long Term Evolution）是现代移动通信领域的一种无线通信技术，而RF优化（Radio Frequency Optimization）在LTE网络中扮演着至关重要的角色。
通过RF优化，可以提高网络的覆盖范围、容量和质量，从而提高用户的通信体验。
簇优化和网格优化是RF优化的两个重要方面，下面将分析LTE RF优化、簇优化和网格优化的经典案例。
一、LTERF优化案例分析1.问题描述：在地区的LTE网络中，用户投诉增加，主要原因是网络的覆盖范围不够广、信号强度低、丢包率高等。
解决方案：通过RF优化来解决这些问题。
首先，针对信号强度低的问题，可以调整天线的角度、高度等因素，以改善信号传播。
其次，通过增加基站数量和改善基站之间的传输链路，来拓展网络的覆盖范围。
最后，采用功率控制、干扰抑制和资源调度等技术手段，优化网络的质量和容量，减少丢包率。
2.问题描述：在一些高密度城市区域的LTE网络中，拥塞严重，用户无法正常上网和通话。
解决方案：通过RF优化来解决这个问题。
首先，可以对繁忙的基站进行扩容，增加其吞吐量和容量。
其次，可以利用频谱资源进行重分配，减少基站之间的干扰，提高网络的负载均衡。
另外，可以使用新的调度算法来优化资源分配，确保资源的有效利用。
二、LTE簇优化案例分析1.问题描述：在一些城市的LTE网络中，用户投诉集中在一些区域，且用户体验差，包括呼叫掉话、数据传输延迟等问题。
解决方案：通过簇优化来解决这个问题。
首先，可以对该区域的基站进行重新规划和优化，包括基站的选址、天线的安装以及参数的调整等。
其次，可以利用各种技术手段来降低干扰，包括功率控制、资源分配和干扰消除等。
最后，可以通过加强网络监控和维护，及时发现和解决问题，提高用户的体验。
2.问题描述：在一些乡村地区的LTE网络中，由于地理环境和用户分布的特点，用户体验较差，主要表现为信号弱、呼叫掉话等问题。
LTE系统的网络优化方法与案例
LTE系统的网络优化方法与案例一、容量优化容量优化旨在提高网络的承载能力，减少拥塞现象，提供更好的用户体验。
1.频谱优化：通过频段重叠排列、载波聚合等技术，充分利用有限的频谱资源，提高网络容量。
例如，中国移动开展了2.6GHz频段的频谱清理工作，将 2.6GHz频段中部分频率划分为可用频段，增加了网络的容量。
2.载频优化：通过合理布局载频，避免相邻小区之间的干扰，提高网络吞吐量。
例如，中国联通通过优化载频，减少LTE小区的相邻小区干扰，提高传输效率。
3.功控优化：通过调整功控参数，使得终端设备发送适当的功率，避免信号过强或过弱，提高网络覆盖和容量。
例如，中国电信通过优化LTE小区功控参数，使得终端设备发送适当的功率，解决了小区内部功率不均衡的问题，提升了网络性能。
二、覆盖优化覆盖优化主要针对LTE网络的覆盖范围和质量进行优化，提供更好的信号覆盖和传输速率。
1.小区规划优化：通过合理规划小区的布局和位置，使得信号覆盖面积最大化，提高网络的覆盖率。
例如，华为公司使用数学模型和仿真工具进行小区规划优化，提供了高质量的LTE网络覆盖。
2.天线优化：通过调整天线的方向、仰角和下倾角等参数，改善信号的覆盖范围和传输质量。
例如，爱立信对南非一个LTE网络进行了天线优化，通过调整天线仰角，解决了城市区域的覆盖问题。
3.信号增强技术：通过引入信号增强技术，如中继站、分布式天线系统等，提高室内和拐角等复杂环境下的信号覆盖和传输速率。
例如，三星公司在加拿大为一个地下商场的LTE网络部署了分布式天线系统，有效提高了网络的覆盖能力和传输速率。
三、干扰优化干扰是影响LTE网络性能的主要因素之一，干扰优化旨在减少不同小区、不同制式、不同频段之间的干扰，提高网络的质量和传输速率。
1.邻区干扰抑制：通过调整邻区频率、功控参数和接入限制等，减少邻区之间的干扰。
例如，诺基亚公司针对德国一些城市的LTE网络，通过优化邻区频率的选择和调整功控参数，成功降低了邻区干扰。
tdlte工程优化案例分析
簇优化工作+案例分析簇优化：1.设备描述华为TD-LTE设备主要提升划分区域的三个指标（RSRP,SINR,下载速度）。
RSRP>-100D的大于95%，SINR>0的大于95%，平均速度大于30Mbps.测试用的华为mifi，前台软件华为区全数用的probe(安装不详细说)。
2.准备工作：提前计划好线路，用mapinfo计划线路，然后测试的时候导入map窗口。
如下图3.工作进程把设备连接好以后，打开这个连接好设备一般用第一个下载，需要有服务器，迅雷也可以，不过听同事反馈用迅雷下载的时候硬盘声音很大，可能对硬盘有损坏（一个同事的硬盘就坏了），这件事有待考证。
测试界面：测试的时候按照GPS的轨迹给司机指路，而且关注主要指标有无异样（设备有无无服务）。
测试完后开始分析测试数据，现阶段一期工程优化，都是RF优化，一般是先保证站点没有越区覆盖、重叠覆盖、弱覆盖，然后是保证SINR的值，这两点做好了，无线侧大体上就没有啥大问题，速度也可以保证。
4.碰到问题+案例分享：天天拉网以后，对主要问题路段进行分析，给出调整方案，一般用excel整理好，后台调整的给后台，便于记录。
如下：如下：具体问题点，通过截图保留，在现场能更直观快速的观看问题的现象：例如：问题点0110问题9----***小区与***小区模三干扰---****D-HLH1和3互换PCI案例分享：因为已经有很多人分享案例，为了避免重复，特挑选了几个很具有代表性的案例跟大家分享，希望能够抛砖引玉：a)模三干扰一：b)导频污染c)同频点切换不及时d)异频切换问题：切换不及时问题描述驱车沿至新桥头自西向东行驶，UE占用******F-HLH-2，行至东桥头UE迟迟未向最近的*****D-HLH-1切换，此时RSRP为-106dBm，SINR为1dB，下载速度太低，致使UE在问题路段持续拉红，指标整体下降。
问题分析及处置方案之前台测试软件及工参可知******F-HLH-2和******D-HLH-1属于异频切换失败，后台检查二者之间切换参数，发现A1A2A4别离为-105dBm，-109dBm，-10dBm5，设置太低，后台配合调高A1A2A4参数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试优化。需分公司尤其做好异厂家的协同工作。
全网优化
全网优化触发条件
当80%的簇完成优化后，启动本地网的全网优化。
全网优化内容
针对各本地网进行整体的网络DT测试，针对重点道路和重点区域进行覆盖和业务优化。覆 盖和业务优化流程和簇优化流程完全相同，主要内容：
① ② ③
本地网问题查缺补漏 、参数优化； 全网质量提升的专题优化； 互操作优化（2/3/4G互操作)、室内外互操作。
3、参数 一致性核 查
本站TAC设置与所在LAC区相对应 本站小区必须互加，小区周围第一层站点必须添加邻区，小区主覆盖方向正负 60度范围内必须添 加第二层邻区。 CSFB功能 必须打开 TDS侧配置4G邻区（连接态、空闲态）必须添加 4G侧配置3G邻区 必须添加 LTE侧配置2G邻区频点组 必须添加 2G侧配置4G侧邻区 必须添加 最小接入电平 -124dBm 业务子帧配比 1:3（UL:DL） F频段：3：9：2 特殊时隙配比 D、E频段：10：2：2 Pb 1 功率配置参数 Pa -3 PreambleInitialReceivedTargetPower -100dBm~-104dBm PreambleTransMax n8，n10 PRACH功率控制 powerRampingStep dB2，dB4 P-max 23dBm -100dBm~ -105dBm p0-NominalPUCCH (同时要求：须开启上行PUCCH闭环功控) 4G内部邻区配置 deltaF-PUCCH-Format1 PUCCH功率控制 deltaF-PUCCH-Format1b deltaF-PUCCH-Format2 deltaF-PUCCH-Format2a deltaF-PUCCH-Format2b Alpha PUSCH功率控制 0 3 1 2 2 0.8 (同时要求：须开启上行PUSCH闭环功控) -87 (同时要求：须开启上行PUSCH闭环功控) en0
P0NominalPusch
deltaMCS-Enabled
单站测试性能核查
测试点要求：
极好点：离站50M范围内或RSRP>-85dBm；SINR>20dB 好点： 离站100M-200M范围内或RSRP=-85～-95dBm；SINR=15～20dB 中点： 离站200M-300M范围内或 RSRP=-95～-105dBm；SINR=5dB～10dB 差点： 离站300M-400M范围内或RSRP=-105～-115dBm
（1）TD-LTE参考信号功率、（2）最小 接入电平、（3）功控参数、（4）DRX 参数
参数一致性核查
功率参数配置
定时器配置 数据业务互操 作配置
（1）邻区配置、（2）4G系统内互操作、 （3）3/4G异系统互操作
参数一致性核查
参数 站号（eNodeB ID）、扇区ID 基站站名（含小区名） PCI使用情况 TAC使用情况 规范 规划站点eNodeB_ID需严格遵从计划建设部下发的实施批复中给出的eNodeB_ID。对于省公司没 有分配eNodeB_ID的站点，严格按照下表分段进行站号的使用 按照省公司下发站点、小区命名原则命名。 同一站点的PCI分配在同一个PCI组内，相邻站点的PCI在不同的PCI组内,对于三扇区eNB，三个小 区按照顺时针方向从正北方向开始，组内ID分别配置为0,1,2；相邻eNB分配不同的小区组ID并在 整网复用。不允许出现同站及邻区同PCI情况。避免主覆盖区域存在PCI模三相同。 现网值 是否达标
簇优化内容
覆盖优化、干扰优化、切换优化以、掉线率与接通率优化、业务性能优化、TDS/TDL协同优化
簇优化
簇优化内容
覆盖优化、干扰优化、切换优化以、掉线率与接通率优化、业务性能优化、TDS/TDL协同优 化
优化内容
覆盖优化
说明
1、覆盖空洞的优化，保证导频信号连续覆盖；弱覆盖优化，保证导频信号的覆盖质量； 2、对主控小区的优化，保证各区域有较为明显的主控小区； 3、重叠覆盖问题的优化。 1、网内干扰优化：对RSRP 很好而SINR 很差进行排查； 2、网外干扰优化：根据扫频测试或基站侧OMC 统计或BTS log 看到上行低噪很高的问 题开展优化。 主要包括邻区关系配置以及切换相关参数的优化，解决相应的切换失败和切换异常事件， 提高切换成功率 专项排查，解决掉线和接通方面的问题，进而降低掉线率和提高接通率。 LTE 性能严重依赖于SINR，因此业务性能优化一定程度上可以等效为SINR 优化；不同 MIMO 模式下的性能与信道质量优化。 共天馈TDS/TDL的RF优化会互相影响和制约，需综合考虑两网性能,
室分优化
室分优化触发时间
室分优化在簇、片区、全网优化中同步进行。
室分优化内容
为确保室分网络质量，室分优化由于特殊性，重点强调点：
覆盖优化、业务性能优化、室内外基站的切换优化、室分器件的干扰优化、室内分布系统
的双通道功率平衡优化
室分优化目标
室内信号分布良好，室分用户尽量驻留在室内且感知良好，室分信号无泄漏。
TD-LTE无线网络优化注意事项及建议
工作内容
LTE无线网络优化分为3步：
簇优化、片区优化、全网优化；伴随2/3/4G及室内外协同优化
连片的20-30个站为一簇； 单站验收通过率通过80％。 完成簇与簇间的边界优化工作。 在完成覆盖优化的前提下，使网 完成厂家边界优化。 络性能达到网络开网标准； 包含 完成重点交通感干线、数据业 异系统网络优化。 务热点区域优化
为同频组网提供足够的干扰余量，同时需考虑邻区空载时边缘 用户的吞吐量要求
100小 区 室 外 遍 历 自 适 应 CRS-SINR与 吞 吐 量 对 应 关 系 60 空载 50% 加 扰 100% 加 扰 50
40
邻区空载时 ：由于 TDL 邻区 CRS 的位置可以不同，空载的
吞 吐 量 /Mbps
全网优化注意事项
分公司和设备厂家负责本地区全网优化的具体实施，保证参数、路测指标（网优测试指标
）和性能指标达到开网标准。
全网优化目标：
从全局角度进行优化, 达到开网目标值要求。
全网优化
网管指标 验收标准 建议
指标分类 接入性能类 保持性能类 移动性能类 指标名 RRC建立成功率 (%) E-RAB建立成功率 (%) 数据业务掉线率(%) ENODE切换成功率(%) 交维验收建议 >98% >98% <2% &g单站验证则可触发进行簇优化工作。
簇划分：
在单站优化之后，我们按照簇（Cluster立基站进行具体条目的优化（每个簇一般包含15～30 个基站）。 簇划分的主要依据：地形地貌、区域环境特征、相同的TAC 区域等信息。每个簇所包含的基站 数目不宜过多。
0 -5
70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00
0
5
10 15 SINR/dB
20
5
25
30
4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 -6 -5-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 6 6 7 8 9 1011 12 1213 14 15 1617 18 19 2022 23 2425 26 27 2829 30 TDS（单载波）Mbps TDL(时隙配比 3:1,20M）Mbps
定点测试速率要求：
下行FTP： 极好点PDCP速率>47.5Mbit/s、好点PDCP速率>38Mbit/s、中点PDCP速率 >25Mbit/s、差点PDCP速率>4Mbit/s 上行FTP： 极好点PDCP速率>6Mbit/s、好点PDCP速率>5Mbit/s、中点PDCP速率 >3Mbit/s、差点PDCP速率>1.5Mbit/s 测试项目 4、单站测试性能核查 验收规范
干扰优化 切换优化 掉线率与接通率优化 业务性能优化 TDS/TDL协同优化
簇优化
簇优化目标：
簇优化完成后，该簇路测的覆盖、干扰、切换、接入等方面达到如下标准：
评价方法：
通过DT测试，对目标优化簇内的道路要求遍历1~4级交通干道、次干道、主要支路，车速保 持在30km/h～50km/h，平均车速不低于20km/h。
1、基础信息核查
小区1： 小区1： 小区1： 小区1： 小区1：
小区2： 小区2： 小区2： 小区2： 小区2：
小区3： 小区3： 小区3： 小区3： 小区3：
项目 是否为超近基站
是/ 否 最小宏站间距小于100米
备注
2、四超基站核查
是否为超远基站 是否为超高基站 超重叠覆盖基站
最小宏站间距大于700米，或 测试发现过覆盖超过700米。 挂高超过50米。 有一个小区重叠覆盖度大于3的基站为超高重叠覆盖基站。
分类 网络覆盖 RSRP SINR PDCP层平均速率 下行速率>5Mbps占比 网络质量 切换成功率 ATTACH成功率 接通率 掉线率 指标 指标要求 大于-95dBm的采样点>90% 大于0dB的采样点>90% 下行>25Mbps；
上行>6Mbps
>92% >98%
>98%
>98% <2%
片区优化
参数一致性核查
各重要参数按《中国移动TD-LTE重点优化参数配置指导手册》进行设置。任意一
项参数设置不规范均认为站点单验不通过。 固定参数配置
（1）站号（eNodeB _ID）、（2）扇
区ID、（3）基站站名、（4）小区名、 （5）天线权值 （1）频率使用、（2）业务时隙及特殊
基本参数配置
子帧配比、（3）PCI使用、（4）TAC
分类
指标 RSRP SINR PDCP层平均速率 下行速率>5Mbps占比