stata软件实现随机前沿估计方法

合集下载

基于截面随机前沿模型的中国保险业效率研究

基于截面随机前沿模型的中国保险业效率研究

基于截面随机前沿模型的中国保险业效率研究江生忠;张煜【摘要】我国保险业快速发展,但依然面临生产低效率问题.为了提升保险业产出效率,能与国际同业竞争,研究中国保险业效率及影响因素十分必要.采用Cobb-Douglas生产函数形式,选取保费作为产出,应用截面随机前沿模型SFA,定量估计中国保险业产出效率.并采用多个控制变量实证分析教育、外资和薪酬对效率的作用.最后,选取赔偿及给付衡量产出,对模型进行稳健性检验.发现资本主要影响赔偿及给付,而劳动显著影响保费.保险业呈现规模报酬递增.效率较高,正在缓慢提升.外资对保险业效率影响正面,而教育和工资对效率的作用复杂.据此提出加大投入,做大规模,坚持对外开放,综合运用各种手段提高效率等的政策建议.这必将提升中国保险业效率,最终造福人民群众.【期刊名称】《保险职业学院学报》【年(卷),期】2017(031)005【总页数】8页(P5-12)【关键词】保险业;产出效率;截面随机前沿模型;影响因素【作者】江生忠;张煜【作者单位】南开大学金融学院,天津300071;南开大学金融学院,天津300071【正文语种】中文【中图分类】F84.481978年改革开放以来,中国保险业发展迅猛。

保险业经历了从无到有,从水平落后到效率较高的发展历程。

2001年入世以来,保险市场对外开放,保险企业更是进一步提质增效。

2009年起,中国保费收入更是突破了10万亿元大关,产能巨大。

但是,由于起点较低,以及一些深层次的体制机制问题,保险业依然面临着供给不足,服务水平落后,与国际效率前沿相比,存在生产无效率的严峻现状。

为此,国家提出保险业的供给侧改革,就是为了提升保险业的产出效率。

响应国家号召,赶超国际先进水平,减少资源浪费和产出无效率,提升民族保险企业的运营水平,依然是我国保险业所面临的重大挑战。

在此情况下,研究中国保险业的产出效率及影响因素,十分必要。

本文拟采用截面随机前沿方法,实证分析中国保险业的产出效率及影响因素,具体研究教育、外资和薪酬因素对效率的定量影响。

Frontier与STATA在做随机前沿分析时的结果差异问题

Frontier与STATA在做随机前沿分析时的结果差异问题

Frontier与STATA在做随机前沿分析时的结果差异问题这是在人大经济论坛上给一个求助贴的回复。

跟你介绍一下我的检查过程,顺便帮你分析问题。

我首先检查了你的设定,结果发现没有问题。

核心三点:(1)Battese and Coelli(1992)设定;(2)截断正态;(3)技术无效项时变。

对吧?这三点也是STATA中“xtfrontier ... ,vcd”命令默认的设定。

我按你给的数据做了一下,果然存在你说的问题!比较两组估计值,Frontier存在明显问题:估计值的标准差全是1,技术无效项的期望是零,方差也是零(我的估计结果是这样的,不知道你的是不是)。

减少一个变量,Frontier的异常结果没有了,但是两组估计结果仍不一样。

在这一过程中,Frontier给计算的似然函数值要小于STATA,说明至少Frontier没有实现全局最优。

不过当我去掉投入项与时间的乘积项后,两组结果有了一致的结果,见最后。

我估计,变量越多,两组结果差异越大;变量越少,两组结果越一致。

但这一结论是否稳定,我没有进一步验证,你可以再通过增删其他变量试试。

这样我就想可能是两个方面的问题:运算能力和算法。

Frontier的运算能力的确有限,虽然我不确定Frontier到底在哪些设定下会遇到运算能力瓶颈,但上面的问题很可能就是一种。

此外,你要是使用Battese and Coelli(1995)设定的话(“INS”中的第一行先TE),你会发现最多只能加4个解释技术无效项期望的变量。

呵呵,很无奈吧,因为你有5个!这也是一种。

尽管如此,Frontier至少还能做BC95的设定,而STATA却不能,除非自己编程了。

Frontier的默认算法是DFP,该算法的好处是不用计算二阶导矩阵,不过STATA在调用这一算法时,却总提示发现不连续区域,从而无法给出DFP算法下的估计值。

我也很纳闷,为什么Frontier就能做出来?还得考虑。

问题很有意思,但我工作太忙,没法拿出更多时间了。

stata软件实现随机前沿估计方法

stata软件实现随机前沿估计方法
• The model the underpredicts costs the firm money. The model the overpredicts might be catastrophic.
• Frontier estimation tries to fix this problem. However, not all data are conduce to SFA. • Uses: Production functions, cost functions, demand models, test of union effectiveness,
• We can imagine technological change over time which would be a shift in the production frontier
• Using multiple inputs, the picture changes a little:
• Allocative efficiency is measured as ON/OM ≤ 1. • Overall efficiency is measured as (OM/OP )(ON/OM ) = (ON/OP )
2
History
• Farrell (1957, Journal of the Royal Statistical Society, Series A): Derives a production function approach and identifies two sources of firm inefficiency/efficiency 1. Technical Efficiency: Produce the most output with a given level of inputs 2. Allocative Efficiency: Produce a given output as cheaply as possible.

中国对东盟直接投资的效率测算

中国对东盟直接投资的效率测算

统计与决策2021年第4期·总第568期DOI:10.13546/ki.tjyjc.2021.04.032基金项目:国家社会科学基金西部项目(19XGJ017);广西科技重大专项(桂科AA18118054)作者简介:何欢(1991—),女,广西桂林人,博士研究生,研究方向:东盟区域与国别经济。

(通讯作者)冯春风(1997—),男,广西桂平人,硕士研究生,研究方向:国际金融。

中国对东盟直接投资的效率测算何欢a,b ,冯春风b(广西大学a.商学院;b.国际学院,南宁530004)摘要:文章从一个新的角度分析了中国对东盟直接投资的效率,基于对外直接投资的知识资本模型,采用随机前沿分析法和2007—2018年9个东盟国家的面板数据,测算了中国对东盟的投资效率并研究其影响因素。

结果显示:中国对东盟国家的投资效率值存在较大国别差异,平均效率水平为38.82%;东盟国家高贸易成本、高劳工自由度、低税收负担和低政府支出有利于提高投资效率;东盟国家高金融自由度和高货币自由度导致投资效率出现损失。

关键词:中国-东盟;对外直接投资效率;知识资本模型;随机前沿分析中图分类号:F125;F742文献标识码:A 文章编号:1002-6487(2021)04-0146-04引言东盟国家作为中国近邻,是中国周边外交与对外经贸合作的优先选择,也是中国对外直接投资的主要目的地之一。

我国对外直接投资效率实证研究的现有文献中,学者们主要采用了DEA 数据包络分析法和SFA 随机前沿分析法进行研究。

田泽等(2016)[1]、兰贵良和张友棠(2020)[2]使用超效率DEA 法测度了我国对60个“一带一路”沿线国家的直接投资效率,发现东道国制度质量对效率提升有显著的促进作用。

程中海和南楠(2018)[3]、季凯文和周吉(2018)[4]、严佳佳等(2019)[5]则使用了投资引力扩展模型结合SFA 随机前沿分析法进行研究,认为中国对外直接投资效率整体较低,且存在明显的区域异质性。

stata 导出随机效应参数估计

stata 导出随机效应参数估计

Stata是一种统计软件,它具有强大的数据分析和数据可视化功能。

在实际的数据分析工作中,随机效应模型是经常用到的一种统计模型,它能够很好地处理面板数据或者其他具有集裙效应的数据集。

在使用Stata进行随机效应参数估计时,我们可以通过以下步骤来实现。

1. 导入数据集我们需要使用Stata将我们的数据集导入到软件中。

我们可以使用命令行中的“use”命令或者通过图形界面中的“File -> Open”选项来导入数据。

确保我们导入的数据集包含了我们需要进行随机效应参数估计的变量。

2. 定义随机效应模型接下来,我们需要使用Stata来定义我们的随机效应模型。

我们可以使用命令行中的“xtreg”命令来定义面板数据的随机效应模型,或者使用其他相关命令来定义其他类型数据的随机效应模型。

在定义模型时,需要指定我们的因变量、自变量以及随机效应的变量。

3. 进行参数估计一旦我们定义好了随机效应模型,我们就可以使用Stata来进行参数估计。

我们可以使用命令行中的“eststo”命令将不同模型的参数估计结果保存起来,以便后续的比较和分析。

在进行参数估计时,需要注意模型的假设条件,并且对参数估计结果进行适当的解释和验证。

4. 导出参数估计结果当我们完成了参数估计以及相关的分析工作之后,我们可以使用Stata 将参数估计结果导出到外部文件中,以便于后续的报告撰写或者其他进一步的分析工作。

我们可以使用命令行中的“outreg2”命令或者其他相关命令来实现参数估计结果的导出。

总结起来,使用Stata进行随机效应参数估计是一项复杂而又重要的统计工作。

在实际操作中,我们需要熟练掌握Stata的相关命令和功能,严格遵循统计原理,并且对参数估计结果进行仔细的分析和解释。

只有这样,我们才能够得到准确可靠的参数估计结果,为我们的研究工作和决策提供有力的支持。

在实际的数据分析工作中,随机效应模型通常用于处理数据中存在的各种集裙效应和面板数据。

stata apriori算法 -回复

stata apriori算法 -回复

stata apriori算法-回复中括号内的内容为主题,即"stata apriori算法"。

下面是一篇1500-2000字的文章,详细介绍了stata apriori算法的步骤和应用。

文章标题:了解Stata中的Apriori算法引言:数据挖掘是当今社会中非常重要的一项技术,它可以帮助我们从大量数据中挖掘出有用的信息和模式。

Stata是一种强大的统计分析软件,它提供了许多数据挖掘工具,其中之一是Apriori算法。

本文将介绍Stata中的Apriori算法,探讨它的步骤和应用。

一、什么是Apriori算法Apriori算法是一种经典的数据挖掘算法,它用于发现大规模数据集中的频繁项集。

频繁项集是指在数据集中同时出现的项的集合,而Apriori算法的目标是找到所有频繁项集。

在Stata中,我们可以使用"atic]"命令来实现Apriori算法。

在使用Apriori 算法之前,我们需要准备一个数据集,该数据集应该是一个包含项集的二进制矩阵。

二、Apriori算法的步骤Apriori算法的核心思想是使用频繁项集的先验性质(Apriori性质)来减少搜索空间。

具体来说,Apriori算法有以下几个步骤:步骤一:初始化候选项集首先,我们需要初始化一个候选项集的列表。

这个列表包含单个项的集合。

例如,如果我们的数据集包含A、B和C三个项,则我们的候选项集列表将包含[A]、[B]和[C]。

步骤二:扫描数据集接下来,我们需要对数据集进行扫描,以计算候选项集在数据集中的支持度(频繁度)。

支持度是指一个项集在数据集中出现的次数。

我们可以使用命令"ssc install apriori"来计算频繁项集的支持度。

步骤三:生成候选项集在生成下一级候选项集之前,我们需要根据之前一级的候选项集和支持度,筛选出频繁项集。

频繁项集是指支持度大于或等于预先设定的最小支持度阈值的项集。

随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用

随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用

The Development of the Stochastic Production Frontier Approach and its Applications in China 作者: 傅晓霞[1,3];吴利学[2,3]
作者机构: [1]中央财经大学商学院,100081;[2]北京市经济与社会发展研究所;[3]中国社会科学院工业经济研究所
出版物刊名: 南开经济研究
页码: 130-141页
主题词: 随机前沿方法;生产函数;技术效率;最大似然估计;全要素生产率增长分解
摘要:本文对随机前沿生产函数模型的发展及其在中国生产率分析中的应用进行了评述。

文章首先介绍随机前沿方法的基本原理、估计方法和在面板数据下对全要素生产率增长的分解,随后评述随机前沿生产函数模型的最新进展和在经验分析中的优势与作用,最后总结了在中国行业和地区经济增长研究中随机前沿方法的成果和不足,并探讨今后研究的发展方向。

stata随机前沿模型sfa方法

stata随机前沿模型sfa方法

stata随机前沿模型sfa方法随机前沿模型(Stochastic Frontier Analysis,简称SFA)是一种经济学方法,用于评估生产或效率的前沿水平和技术效率。

本文将介绍SFA方法的基本原理和应用领域,并探讨其在实际研究中的价值和局限性。

SFA方法最初由Aigner、Lovell和Schmidt在1977年提出,旨在解决生产要素利用效率评估中的随机误差和不可观测因素的问题。

该方法将生产函数分为两个部分:前沿函数和误差项。

前沿函数描述了理论上的最大产出水平,而误差项则捕捉了技术效率的偏差。

通过估计前沿函数和技术效率,SFA方法可以提供对生产效率的准确评估。

SFA方法的应用领域广泛,包括农业、制造业、金融业等。

在农业领域,SFA方法可以评估农民的生产效率,帮助政府制定农业政策和资源配置。

在制造业领域,SFA方法可以评估企业的生产效率,发现潜在的改进空间。

在金融业领域,SFA方法可以评估银行的效率和绩效,指导银行经营和监管。

然而,SFA方法也存在一些局限性。

首先,SFA方法基于对生产函数的假设,需要满足一定的假定条件。

如果这些假定条件不成立,SFA 方法的结果可能失真。

其次,SFA方法对数据的要求较高,需要大样本和高质量的数据。

如果数据质量差或样本量小,SFA方法的结果可能不可靠。

此外,SFA方法对模型的选择和参数的估计也存在一定的主观性和不确定性。

为了提高SFA方法的准确性和可靠性,研究者可以采取一些改进措施。

首先,可以使用更加灵活的模型来捕捉生产函数的非线性关系和异方差性。

其次,可以使用面板数据模型,以提高数据的效率和可靠性。

此外,还可以引入其他变量或控制变量,以更全面地评估生产效率。

SFA方法是一种评估生产效率的重要工具。

通过估计前沿函数和技术效率,SFA方法可以帮助研究者和决策者更好地理解和改进生产过程。

然而,使用SFA方法时需要注意其局限性,并采取相应的改进措施,以提高评估结果的准确性和可靠性。

徐芳燕-计量经济学软件Stata15.0应用教程:从基础到前沿-第四章

徐芳燕-计量经济学软件Stata15.0应用教程:从基础到前沿-第四章
或者采用下面的命令: reg narr86 avgsen avgsensq pcnv ptime86 qemp86 inc86 black hispan white tst //H0:同方差
三 、B-P检验
( 1) 命令
help bpagan //查询bpagan指令 use crime1.dta, clear //打开数据 gen avgsensq = avgsen^2 //生成平方项 方 式 一 ( estat):
regress consumption income price temp100 //回归 predict e,r //将回归的残差部分保存为变量e
gen le=l.e1 //用滞后一期残差生成新变量le
scatter e le //对残差和残差的滞后一期做散点图 ac e //查看残差e自相关图 pac e //查看残差e偏自相关图 //pa即patial , c即correlation corrgram e // 残差的相关系数矩阵
wntestq e //Q检验 estat dwatson //DW检验 , 只能用来检验一阶自相关
二 、处理自相关 1 第一种处理方式:OLS+HAC 即Newey-West方法,指令如下: 先取Newey-West滞后阶数为3。 newey consumption temp price income,lag (3) //HAC(异方差自相关稳健标准误) newey consumption temp price income,lag (5) //改变滞后阶数看稳定性如何
、数据介绍
变量名 tcost output plabor lnpfuel pcapital lntcost lntoutput lnplabor lnpf lnpfuel lnpk lnpcapital lntc lntcost

newey-west估计法stata boostrap -回复

newey-west估计法stata boostrap -回复

newey-west估计法stata boostrap -回复新哈维-韦斯特估计法(Newey-West estimator)是一种用于计量经济学中的假设检验和置信区间构造的方法,特别适用于时间序列数据。

它克服了传统OLS(Ordinary Least Squares)估计法在面对自相关或异方差时的缺陷,提供了更加准确和稳健的估计结果。

本文将一步一步介绍如何使用Stata进行Newey-West估计和Bootstrap方法。

首先,我们需要了解Newey-West估计方法的理论基础。

在时间序列数据分析中,时间上的自相关会导致OLS估计的标准误增大,从而估计结果不准确。

Newey-West估计法通过引入自相关项的权重矩阵,对标准权值进行调整,从而得到更准确的估计结果。

同时,Newey-West估计法还可以考虑异方差的问题,通过加权协方差矩阵的方法,进一步提高了估计的准确性和稳健性。

接下来,我们将介绍如何在Stata中使用Newey-West估计方法。

首先,我们需要加载Stata软件,并导入用于分析的数据集。

假设我们的数据集为"data.dta"文件。

stata导入数据use "data.dta", clear然后,我们可以使用Stata中的`newey`命令来进行Newey-West估计。

`newey`命令的使用方法如下:stata进行Newey-West估计newey dependent_var independent_vars, lag(lag_order)在上述命令中,`dependent_var`代表因变量,`independent_vars`代表自变量,`lag_order`代表滞后阶数。

通过制定滞后阶数,我们可以考虑时间序列数据的自相关性。

除了默认的Newey-West估计方法外,Stata还提供了一些选项供我们进行进一步设置。

例如,我们可以使用`standard`选项来计算标准误:stata使用standard选项计算标准误newey dependent_var independent_vars, lag(lag_order) standard 此外,我们还可以使用`vce(robust)`选项来进行异方差-稳健的Newey-West估计:stata进行异方差-稳健的Newey-West估计newey dependent_var independent_vars, lag(lag_order)vce(robust)通过上述步骤,我们可以获得经过Newey-West估计的OLS回归结果,从而得到更准确和稳健的估计结果。

随机前沿模型的stata操作步骤

随机前沿模型的stata操作步骤

随机前沿模型的stata操作步骤
随机前沿模型是一种经济学中常用的模型,用于分析企业的投入决策和产出产量之间的关系。

下面是使用Stata进行随机前沿模型操作的步骤:
1. 数据准备:首先,将需要的数据导入Stata软件。

通常,数据包括企业的投入变量和产出变量。

投入变量可以包括劳动、资本等,产出变量可以是企业的产量。

2. 构建模型:使用Stata的命令语言构建随机前沿模型。

模型的形式可以是线性的,也可以是非线性的。

在模型中,需要指定产出变量对投入变量的函数关系,并将误差项引入模型中。

3. 拟合模型:使用Stata的拟合命令拟合随机前沿模型。

Stata 提供了多种拟合方法,可以选择适合自己数据的方法。

拟合模型后,可以获取模型的拟合参数和相关统计量。

4. 诊断检验:进行模型的诊断检验。

Stata提供了多种诊断命令,如残差检验、异方差检验等。

这些检验可以帮助我们判断模型的拟合效果和假设前提的合理性。

5. 结果解释:根据模型的拟合结果进行解释。

可以通过拟合结果中的回归系数来判断各个变量对产出的影响程度。

同时,还可以通过产出的预测值和残差来判断模型的解释能力和预测准确度。

6. 结论总结:最后,根据模型的结果进行结论总结。

可以根据模型的结果来判断企业的投入决策和产出产量之间的关系,并提出相应的政策建议。

以上是使用Stata进行随机前沿模型操作的一般步骤,具体操作可以根据具体的模型和数据进行调整和修改。

stata固定效应和随机效应命令

stata固定效应和随机效应命令

stata固定效应和随机效应命令Stata是一款广泛使用的统计分析软件,它提供了多种命令来进行面板数据分析,其中包括固定效应和随机效应命令。

本文将详细介绍这两种命令的使用方法和注意事项。

一、固定效应命令1.1 命令简介固定效应模型是一种常用的面板数据模型,它假设所有个体的截距都不同,但斜率相同。

在Stata中,可以使用xtreg命令来估计固定效应模型。

1.2 命令格式xtreg dependent_variable independent_variables, fei(panel_variable)其中,dependent_variable表示因变量,independent_variables表示自变量,panel_variable表示面板数据中的单位标识符。

1.3 参数说明- dependent_variable:因变量名称。

- independent_variables:自变量名称。

- panel_variable:面板数据中的单位标识符。

- fe:表示使用固定效应模型。

- i(panel_variable):将panel_variable作为分类变量处理。

1.4 示例以Stata内置数据集“nlswork”为例,该数据集包含了1966年至1988年间美国国内劳动力市场调查中对个人收入、教育、工作经验等信息的调查结果。

我们将使用该数据集来估计一个固定效应模型,其中因变量为“ln_wage”(对数工资),自变量为“exp”(工作经验)和“tenure”(在当前雇主工作时间),面板数据中的单位标识符为“id”。

首先,我们需要将数据集转化为面板数据格式:xtset id year然后,使用xtreg命令估计固定效应模型:xtreg ln_wage exp tenure, fe i(id)输出结果如下:. xtreg ln_wage exp tenure, fe i(id)note: id omitted because of collinearityFixed-effects (within) regression Number of obs = 28,036Group variable: id Number of groups = 4,928R-sq: Obs per group:within = 0.0000 min = 1between = 0.0002 avg = 5.7overall = 0.0001 max = 13F(2,19806) = 25.60corr(u_i, Xb) = -0.0159 Prob > F = 0.0000------------------------------------------------------------------------------ln_wage | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]-------------+----------------------------------------------------------------exp | .0388899 .0011484 33.870.000 .0366386 .0411411tenure | .0081687 .0010096 8.090.000 .00618 .0101573_cons | .4891543 .056711 8.620.000 .3777542 .6005543-------------+----------------------------------------------------------------sigma_u | .37293172sigma_e | .47407531rho | .47552977 (fraction of variance due to u_i)1.5 结果解读输出结果中,固定效应模型的估计结果包括了截距项(_cons)、工作经验(exp)和在当前雇主工作时间(tenure)的系数。

stata时间序列预测方法

stata时间序列预测方法

Stata是一个广泛使用的统计和数据分析软件,它提供了多种时间序列预测方法。

以下是一些常用的方法:
1.ARIMA模型:这是最常用的一类时间序列预测模型。

ARIMA模型
(AutoRegressive Integrated Moving Average)由自回归项(AR)、差分项(I)和移动平均项(MA)组成。

通过估计这些参数,可以对未来值进行预测。

2.指数平滑:指数平滑是一种简单的时间序列预测方法,它根据过去的数据
对未来值进行预测。

Stata提供了多种指数平滑方法,如简单指数平滑、Holt-Winters方法等。

3.VAR和VECM模型:这些模型用于分析多个时间序列之间的相互关系。

VAR(Vector AutoRegressive)模型和VECM(Vector Error Correction Model)模型可以用于研究多个时间序列之间的长期均衡关系和短期调整机制。

4.神经网络:神经网络是一种强大的预测工具,可以用于处理非线性时间序
列数据。

Stata提供了多种神经网络方法,如多层感知器、径向基函数等。

5.其他方法:除了上述方法外,Stata还提供了其他一些时间序列预测方法,
如季节性自回归积分滑动平均模型(SARIMA)、季节性自回归积分滑动平均向量误差修正模型(SARIMA-VECM)等。

在Stata中实现这些方法需要使用相应的命令或程序包。

例如,可以使用arima 命令来拟合ARIMA模型,使用smooth命令来执行指数平滑,使用var命令来拟合VAR和VECM模型等。

财税计量方法与应用_中南财经政法大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年

财税计量方法与应用_中南财经政法大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年

财税计量方法与应用_中南财经政法大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.如果模型中多增加了无关变量,这样造成的后果是:答案:OLS仍然是一致估计量2.如果不确定是否要在现有线性模型新增一个解释变量,那么可以做:答案:多重共线性检验3.财税计量模型的设定,最先应该做的是:答案:数据清洗和整理,检查数据输入的错漏问题4.使用解释变量做拉姆齐检验的命令是在Stata做完回归以后,使用estatovtest, rhs,它为模型设定提供了具体的遗漏了哪些高阶项的信息。

答案:错误5.单变量平稳时间序列的自回归分布滞后模型,转化成误差修正模型时,误差修正效应的系数是:答案:自回归系数之和减去16.假设非平稳变量为x,y,z,使用MLE估计VECM模型的Stata命令为:vec xy z, lags(#) rank(#) trend(none) trend(trend) sindicators(varlist)其中,lags(#)中填入滞后阶数,rank(#)填入协整秩的阶数,trend(none)trend(trend)至多出现一个,sindicators(varlist)表示加入季节虚拟变量。

答案:正确7.以下关于面板数据模型设定说法不正确的是:答案:面板数据模型如果包含截距项,那么对应的截面虚拟变量数,最大可以是截面的个数N8.无论个体效应是否与解释变量相关,动态面板数据的固定效应模型都是一致估计量。

答案:错误9.什么情况下可以使用两阶段最小二乘法,选择最好的答案:答案:阶条件恰好识别或过度识别都可以10.二值选择模型,群组数据能够使用WLS估计,但个体数据只能使用ML估计,主要原因是:答案:群组数据可以重复观测,以频率值替代概率值;个体数据只能观测一次11.归并数据模型在数据上区别于断尾数据模型的特征,使得归并数据模型建立的似然函数特征是:答案:同时包含了归并点位置的离散概率和归并点以上(或以下)数据的连续概率密度12.二值选择的核心思想是对选择概率进行建模。

国有企业效率损失分析

国有企业效率损失分析

国有企业效率损失分析徐斌【摘要】国有企业改制是我国经济体制改革的核心内容,如何科学地评价国有企业生产效率,是全面深化国有企业改革、优化资源配置水平的必要前提.文章选择随机前沿方法 (SFA),以2006-2015年3224个上市公司数据为样本,对国有企业生产效率损失问题进行了测算,进而对不同所有制类型和不同行业、产业的效率损失情况加以比较分析.结果显示:国有企业确实存在着技术效率损失,中央国有企业损失最严重,地方国有企业次之,最后是民营企业;就行业层面而言,不同行业间的效率损失水平差异比较大,教育业尤为突出;就产业层面而言,所有产业均呈现损失不断减小的趋势,但第二产业一直占据效率损失最高位.【期刊名称】《技术经济与管理研究》【年(卷),期】2017(000)012【总页数】5页(P56-60)【关键词】国有企业;效率损失;经济体制;技术效率【作者】徐斌【作者单位】北京大学经济学院,北京100871【正文语种】中文【中图分类】F276.1中国经济发展从1978年开始发生了巨大的变化,国家的经济实力显著增强,人民的生活水平取得了大幅提升。

诸多举世瞩目的成就得益于1978年中国改革开放,中国经济向市场经济进行转型改革。

国有企业作为中国特殊经济体制背景下经济活动的支柱性力量,在市场化改革的进程中不断完善治理结构,对国民经济的影响和贡献不断增强。

在过去十年间,中国具有国有属性的工业企业的资产总额在2015年达到7.15万亿,相比2006年增长了2.26万亿,增幅高达46.22%。

2016年,国有企业和国有控股企业共计获得利润2.32万亿元,相比2015年增幅达到1.7%。

中国的中央国有企业在经过精简后,截至2016年剩下共计102家,资产总额达到6.95万亿元,上交税金2.92万亿元,超过全国税收的25.19%。

这些数据表明,在关乎国家经济命脉和经济安全的一些基础设施行业和重要的能源资源行业中,国有企业已经成为我国经济活动的绝对主导力量,它在我国的经济发展中起着不可忽视的重要作用。

前向变量选择模型 stata命令

前向变量选择模型 stata命令

前向变量选择模型 stata命令在回归分析中,模型的选择是很关键的一个环节。

合适的模型可以更好地解释变量之间的关系,并能更好地预测未来的变化趋势。

前向变量选择模型便是一种常用的模型选择方法,本文将介绍该模型以及在 Stata 中进行前向变量选择模型的命令。

前向选择模型是一种逐步选择变量的方法,在每一步中,根据变量的重要性,选择对结果贡献最大的单个变量,并加入到当前已选变量集中,不断迭代,直到选定的变量数量达到预设值或者变量的贡献降为零。

在 Stata 中,前向选择模型的命令为 fwdreg。

其语法为:fwdreg depvar [indepvars] [if] [in] [weight] [, options]其中,depvar 是因变量,indepvars 是自变量。

可以通过 options 来设置变量的选择规则,具体如下:• maxinum 指定最多选择的变量数量。

• stop 浮点数或数字,指定当变量的增量的显著性小于指定标准时,结束选择。

• pr 排除使用,指定选择过程是否向控制台打印。

• selftest 排除使用,允许将模型应用于数据,并输出此模型的预测值和标准误差。

假设我们有一个数据集 autos.dta,包含以下变量:• mpg:每加仑汽油的英里数 (英里加仑)• price:汽车价格 (美元)• weight:汽车重量 (千磅)• turn:转弯半径 (英尺)• displacement:发动机排量 (立方英寸)我们希望通过前向选择模型来选择影响 mpg 的自变量。

步骤1:读入数据集。

首先,我们需要用 use 命令读入数据集。

use "autos.dta", clear步骤2:指定因变量和自变量。

然后,我们需要指定因变量 mpg 和自变量集合 indepvars。

步骤4:查看结果。

执行上述命令后,Stata 将输出前向选择模型的结果,包括已选择的变量、残差平方和等信息。

stata因果推断前沿方法

stata因果推断前沿方法

stata因果推断前沿方法【原创实用版4篇】《stata因果推断前沿方法》篇1Stata 是一种常用的统计软件,可以用于因果推断。

因果推断是一种研究现象之间因果关系的方法,它可以帮助我们理解一个事件的发生是否与其他事件有关。

在Stata 中,可以使用多种因果推断方法,包括匹配、双重差分、工具变量等。

匹配是一种常用的因果推断方法,它可以通过匹配样本来减少因潜在因素不平衡导致的估计偏差。

匹配可以是1:1 匹配,也可以是多个样本匹配。

双重差分也是一种常用的因果推断方法,它使用两个时间点之间的差异来估计因果效应。

这种方法适用于衡量某个政策或干预对某个结果的影响,同时也可以考虑其他潜在因素的影响。

工具变量是一种特殊的因果推断方法,它使用一个与自变量相关的工具变量来估计因果效应。

这种方法适用于当自变量与因变量存在潜在的混淆变量时,使用工具变量来减少这种混淆。

除此之外,还有其他一些因果推断方法,如倾向得分匹配、加权中位数估计等,这些方法在Stata 中也可以实现。

总之,Stata 是一种强大的因果推断工具,可以帮助我们研究各种现象之间的因果关系。

《stata因果推断前沿方法》篇2Stata 是一种常用的统计软件,可以用于因果推断前沿方法的研究。

因果推断是指通过比较干预组和对照组的结果,来推断干预是否对结果产生了因果影响。

前沿方法包括使用双重差分法、倾向得分匹配、仪器变量法等方法进行因果推断。

双重差分法是一种常用的因果推断方法,它通过比较干预组和对照组的差异,来消除时间序列中其他潜在因素的影响。

倾向得分匹配是一种常用的匹配方法,它可以根据个体的特征,将干预组和对照组进行匹配,从而减少因潜在混淆因素而导致的估计偏差。

仪器变量法是一种利用工具变量来推断因果关系的方法,它可以有效地避免因潜在混淆因素而导致的估计偏差。

使用Stata 进行因果推断前沿研究的步骤包括数据收集、数据清洗、数据分析和结果解释等环节。

在数据分析环节中,可以使用双重差分法、倾向得分匹配、仪器变量法等方法进行因果推断,并根据研究的具体问题选择合适的方法。

医药上市公司经营效率评价-基于SFA经营效率

医药上市公司经营效率评价-基于SFA经营效率

医药上市公司经营效率评价:基于SFA经营效率摘要:培育大型企业医药集团,确定哪些企业是优势企业,需要合理选择目标优势企业的方法。

本文运用SFA方法,对我国上市医药公司的经营效率进行了评价分析。

结果表明,在样本37家上市医药公司中,上海医药的经营效率最高,北生药业最低。

基于SFA经营效率分析,本文提出应重点扶持上海医药、一致药业等一批经营效率高的上市医药企业,促其发展壮大。

关键词:医药;公司;经营;效率一、培育大型医药集团的意义制药行业是关系到国计民生的重要行业,是世界贸易增长最快的朝阳产业之一。

自改革开放以来,我国医药业产值年均增长16.6%左右。

我国医药产业在国民经济36个行业中排在18-20位,属于中等水平。

经过了多年发展后,我国医药产业还存在着如下一些问题。

一是医药企业规模小。

我国目前有4700家医药企业[1](陈国东2009),其中年销售收入不足5000万元的企业占70%以上。

这种情况的存在,制约了产业集中度的进一步提高。

二是产品重复多。

在4700家医药企业中,大部分企业名牌产品少,品种雷同现象普遍。

以生物制药为例,仅α-干扰素就有深圳科兴等10多家生产。

又如中药,牛黄解毒片全国竟有100多家企业生产。

一些新产品,如阿奇霉素等,生产企业都在50家以上,重复生产、盲目扩大现象十分突出,导致这些新产品供大于求。

三是产品技术含量低。

我国医药企业习惯仿制别国药品,缺乏创新动力,制药企业投入研发中的资金不到医药工业产值的1%。

解决这些问题,需要进一步提高医药产业集中度,扶持优势企业的发展壮大,逐步改变我国医药企业多、小、散局面。

国家“十一五”医药行业发展规划中也强调了培育大型医药企业集团,将本土企业初步发展成为国际化医药企业。

当前我国医药行业与国外相比,集中度不高。

如美国的一家企业就相当于中国全部制药企业的总产值。

在世界范围内,全球前10强的制药企业已经占有国际药品市场份额的50%,而中国医药工业前10强只占有国内市场的25%。

随机前沿分析(整理版)

随机前沿分析(整理版)
产出有效性子集EffP(x)={y:y P(x),y’ ≥y→y’ P(x) }
描述了每一投入向量x所生产的所有产出向量集合,而 当其在任一维度上扩张时,就不能由投入向量x来生产
随机前沿分析(整理版)
★对比几组概念:
投入集合L( y) 投入等量曲线IsoqL( y) 投入有效性子集EffL( y)
关于产出的类似
随机前沿分析(整理版)
2.2 技术有效性
定义:当且尽当(y’,x’)GR,在(y’,-x’)≥ (y,x)
时,产出-投入向量(y,x)GR为技术有效 投入导向型技术有效性是由函数TEi(y,x)=min{ :
x L(y)}来测量的
产出导向型技术有效性是由函数
TEo(x,y)=[max{:yP(x)}]-1来测量的
确定性生产边 正修界 态正最半小正二态乘模法 型MOLS
面横板截数面据生生产产边边界界模模型型非随时机变生的产技边术界有正 正效 态 态 性半指正数态模模型型的距估
时变的技术有效性
随机前沿分析(整理版)
3.1.1确定性生产边界
测算全要素生产率的传统方法是索洛余 值法(SRA) ,其关键是假定所有生产者都能实 现最优的生产效率,从而将产出增长中要素投 入贡献以外的部分全部归结为技术进步 ( technologicalprogress) 的结果,这部分索洛 剩余后来被称为全要素生产率(李京文等 1998) 。然而,SRA 法的理论假设不完全符合 现实,因为现实经济中大部分生产者不能达到
随机前沿分析(整理版)
2.3 经济有效性
成本有效性:CE(y,x,w)=C(y,w)/wTx 收入有效性:RE(x,y,p)=pTy/r(x,p)
利润有效性: EA(y,x,p,w)=(pTy-wTx)/ (p,w)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• Using multiple inputs, the picture changes a little:
• Point P is inefficient relative to Point M. Point A is both technically and allocatively efficiency. • We can measure Technical Efficiency as T E = OM/OP and Technical Inefficiency as 1 − T E = 1 − OM/OP . • Allocative efficiency is measured as ON/OM ≤ 1. • Overall efficiency is measured as (OM/OP )(ON/O Consider a production function qi = f (xi ; β ) where xi is a vector of inputs, qi is output, and β is a [k × 1] vector of parameters to be estimated. 3
• We can think of efficiency being measured as ζi multiplied by the theoretical norm where ζi ∈ [0, 1] such that qi = f (xi ; β )ζi If ζi = 1 then the firm is fully efficient and produces the most it can. If ζi < 1 then the firm is not fully efficient. • We can let qi = f (xi ; β ) be the level of output that should happen. Let q0 be the observed output where q0 < qF because of inefficiency and other factors. • As q0 < qF = f (xi ; β ), Aigner and Chu (1968) suggested adding a non-negative random variable to f (xi β ) which would capture the technical inefficiency of firm i:
Stochastic Frontiers
• In this section we take the maximum likelihood approach and apply it to a fairly useful and powerful tool - stochastic frontier estimation. • What’s the basic idea? How to estimate economic relationships that ought to be modeled as upper or lower frontiers rather than averages. • For example: Consider a demand curve. From the theory of demand, the demand curve is a frontier which tells the firm the most it can charge for the marginal unit.
lnqi = ln(f (xi β )) + ln(ζi ) + vi
• Defining ui = −ln(ζi ) yields
lnqi = ln(f (xi β )) + vi − ui
• In a Cobb-Douglas type world
k
lnqi = β0 +
j =1
βj ln(xji ) + vi − ui
However, we cannot use OLS to get at the composite error term.
lnf (xi ; β ) = lnβ0 + β1 lnX1 + β2 lnX2 + · · · βk lnXk lnqi = β1 lnX1 + β2 lnX2 + · · · βk lnXk − ui lnqi = βX − ui
• Aigner and Chu (1968) suggested a measure of technical efficiency of qi exp(xi β − ui ) ObservedOutput = = F rontierOutput exp(xi β ) exp(xi β )
• Econometrics via traditional OLS would gather Price and Quantity data and estimate an average demand curve. At any Q0 the model predicts P0 but the firm could actually change PA . The average OLS approach might over or under predict price. • The model the underpredicts costs the firm money. The model the overpredicts might be catastrophic. • Frontier estimation tries to fix this problem. However, not all data are conduce to SFA. • Uses: Production functions, cost functions, demand models, test of union effectiveness, agency costs, reservation wages, school outcomes, profitability, survivorship, merger and acquisition analysis, effect of shadow inputs such as corruption. • Consider the traditional production function :
1
• This is the single input case where q = f (X ). The slope of the ray from the origin is a measure of productivity q/X . Note that q/X at Point A is less than at Point B and Point C. • We can imagine technological change over time which would be a shift in the production frontier
2
History
• Farrell (1957, Journal of the Royal Statistical Society, Series A): Derives a production function approach and identifies two sources of firm inefficiency/efficiency 1. Technical Efficiency: Produce the most output with a given level of inputs 2. Allocative Efficiency: Produce a given output as cheaply as possible. • Most of the time we focus on technical efficiency in the explanation • To determine if a firm is efficient, we have to know the production function of the fully efficient firm. • However, we never know the fully efficient production function • Farrell suggested estimating a fully efficient production function. There are two ways to do this: 1. Non parametric techniques: Data envelopment analysis. This technique assumes that all deviations from the efficient frontier is a realization of inefficiency 2. Parametric techniques: Stochastic Frontier Analysis. This technique assumes that deviations from the efficient frontier can be either a realization of inefficiency or a random shock. • Aigner, Lovell and Schmidt (1977) and van den Broeck (1977) both introduced a way to deal with SFA and production functions.
qo = f (xi ; β ) − ui
• To estimate this type of model, one could use a fixed effects model where ui was treated as the firm fixed effects. • Let’s assume:
相关文档
最新文档