web漏洞及加固
常见WEB安全漏洞及整改建议
2. jQuery 跨站脚本漏洞2.1 问题描述jQuery是继prototype之后又一个优秀的Javascrīpt框架。
jQuery 1.6.3之前版本中存在跨站脚本漏洞。
当使用location.hash选择元素时，通过特制的标签，远程攻击者利用该漏洞注入任意web脚本或HTML。
2.2 整改方法目前厂商已经发布了升级补丁以修复此安全问题，补丁获取：.ubuntu./usn/USN-1722-1/2.3 整改案例升级jQuery版本。
3. 跨站脚本编制3.1 问题描述：跨站脚本攻击是通过在网页中加入恶意代码，当访问者浏览网页时恶意代码会被执行或者通过给管理员发信息的方式诱使管理员浏览，从而获得管理员权限，控制整个。
攻击者利用跨站请求伪造能够轻松地强迫用户的浏览器发出非故意的HTTP请求，如诈骗性的电汇请求、修改口令和下载非法的容等请求。
风险等级：高风险围：任何存在输入/输出方法（包括GET与POST）的页面皆可能存在恶意符号输入缺陷，主要影响应用包括留言板、在线通讯信息、文章发布页面等。
3.2 整改建议：对用户输入的参数执行严格检测：1、对产生漏洞模块的传入参数进行有效性检测。
int类型的只允许0-9的整型数字；string等字符类型的只允许(1-9，a-z，A-Z)的英文字母；2、当客户端输入限定值意外的字符后，立即转向自定义的错误页，而不能使用服务器默认的错误输出方式；3、对穿入参数进行危险字符过滤，禁止('、"、+、%、&、<>、（）、;、,.等)特殊字符的传入。
3.3 案例：加固例（一）：/*将login.jsp中[String u =request.getParameter("u");]替换为如下容：*/String u = request.getParameter("u");u = u.replace ('＜','_');u = u.replace ('＞','_');u = u.replace('"','_');u = u.replace('\'','_');u = u.replace ('%','_');u = u.replace(';','_');u = u.replace('(','_');u = u.replace(')','_');u = u.replace('&','_');u = u.replace('+','_');加固例（二）：/*更积极的方式是利用正则表达式只允许输入指定的字符：*//*在[String u = request.getParameter("u");]后代入以下isValidInput函数作辨别*/public boolean isValidInput(Stringstr){if(str.matches("[a-z0-9]+"))return true;else return false;}4. URL重定向钓鱼4.1 3.1问题描述：通过构建URL，攻击者可以使用户重定向到任意URL，利用这个漏洞可以诱使用户访问某个页面，挂马、密码记录、下载任意文件等，常被用来钓鱼。
常见Web漏洞描述及加固建议
Padding Oracle
高
</configuration> error.html 需自己创建。 [3] 限制能连接数据库的 IP 范围。
不安全 HTTP 方 法未禁用
高
漏洞描述：WebDAV （Web-based Distributed Authoring and Versioning） 一种基于 HTTP 1.1 协议的通信协议。它扩展 了 HTTP 1.1，在 GET、POST、HEAD 等几个 HTTP 标准方法以外 添加了一些新的方法，使应用程序可直接对 Web Server 直接 读写，还可以支持文件的版本控制。不合理的权限配置导致任 意用户可以通过 PUT 方法直接上传任意文件到有写权限的目 录，例如攻击者可上传 WebShell，从而控制网站。 解决方案： [1] 限制 PUT、DELETE、SEARCH、COPY、MOVE 等危险的方法的 访问权限 [2] 如果不需要使用上述方法，应关闭方法 漏洞描述： 由于配置问题或代码问题访问目标出错时返回默认 错误信息，可能包含 SQL 语句、Web 应用的物理路径、应用的 版本信息等等。攻击者可以通过这些信息来进行下一步的攻 击。 漏洞地址：
CVS 信息泄露
中 漏洞地址： 解决方案： [1] 配置敏感文件的访问权限 [2] 或移除敏感文件到非 Web 应用的目录 漏洞描述：SVN 是 Subversion 的简称，是一个开放源代码的 版本控制系统，相较于 RCS、CVS，它采用了分支管理系统， 它的设计目标就是取代 CVS。主要用于在多人开发环境下的源 码的维护，SVN 目录如果被非法访问，攻击者可通过该目录获 取敏感信息，如网站服务器端源代码，从而利用这些信息进一 步进行攻击。 漏洞地址： 解决方案： [1] 配置敏感文件的访问权限 [2] 或移除敏感文件到非 Web 应用的目录 漏洞描述：远程服务器的 SSL 证书已经过期。远程服务使用 SSL 进行通信有助于帮助用户识别所访问的是否经过认证的 网站。如果证书已过期，浏览器会给出相应警告提示，用户点 击确认后可继续访问。如果通信流量被监听，也会提示证书存 在问题。此时如果用户没注意到，而习惯性关闭警告窗口，导 致通信流量被监听而未发觉。 解决方案：
web安全问题及常见的防范方法
Web安全问题是指在Web应用程序中可能出现的各种安全漏洞和攻击。
这些问题可能会导致用户数据泄露、系统瘫痪、恶意软件感染等严重后果，因此需要采取一系列防范措施来保护Web应用程序的安全。
以下是一些常见的Web安全问题和防范方法：1. SQL注入攻击：SQL注入攻击是指攻击者通过在Web应用程序的输入框中注入SQL代码来获取敏感数据。
防范方法包括使用预编译语句、限制输入框的输入长度、对输入数据进行过滤和验证等。
2. 跨站脚本攻击（XSS）：XSS攻击是指攻击者通过在Web应用程序的输出中插入恶意脚本代码来获取用户数据。
防范方法包括对输出进行过滤和转义、使用HTTP Only Cookie、限制Cookie的访问权限等。
3. 跨站请求伪造（CSRF）攻击：CSRF攻击是指攻击者通过在Web应用程序中伪造请求来执行恶意操作。
防范方法包括使用随机生成的Token验证请求的来源、限制请求的来源、使用验证码等。
4. 文件上传漏洞：文件上传漏洞是指攻击者通过上传恶意文件来获取系统权限或窃取用户数据。
防范方法包括限制上传文件的类型和大小、对上传的文件进行检查和过滤、将上传文件保存在安全的位置等。
5. 密码安全问题：密码安全问题包括弱密码、密码泄露、密码重用等。
防范方法包括强制用户使用强密码、对密码进行加密存储、限制密码的尝试次数等。
6. 网络安全问题：网络安全问题包括DDoS攻击、黑客入侵等。
防范方法包括使用防火墙、入侵检测系统等网络安全设备，加强网络安全意识培训等。
总之，Web安全问题是一个复杂的问题，需要采取多种防范措施来保护Web应用程序的安全。
同时，需要定期进行漏洞扫描和安全审计，及时发现和修复潜在的安全漏洞。
网站漏洞检测归类和解决方案
网站漏洞检测归类和解决方案doc文档可能在WAP端扫瞄体验不佳。
建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。
一、典型网站漏洞分类依照风险等级，网站漏洞通常可分为高风险、中风险和低风险三种。
其中高风险漏洞是必须封堵的。
中、低风险漏洞中有一部分是必须封堵的。
还有一部分中、低风险漏洞，由于其封堵的代价可能远高于不封堵所造成的缺失，因而能够进行选择性封堵。
能够采取工具亿思平台进行其网站的漏洞扫描，具体地址为： :// iiscan 典型网站漏洞的分类及相应的封堵要求如下表所示：风险等级高风险 1、 SQL 注入漏洞 2、跨站漏洞中、低风险 1、默认测试用例文件 2、治理后台登陆入口中、低风险 1、存在电子邮件地址漏洞名称3、 XPATH 注入漏 3、应用程序错误引起的 2、无效链接洞信息泄露4、备份文件造成的源代码泄漏 3、 Web 应用默认目录封堵要求必须封堵选择封堵1二、典型网站漏洞阻碍及解决方案1、 SQL 注入漏洞漏洞阻碍：本漏洞属于 Web 应用安全中的常见漏洞，属于 OWASP TOP 10 （2007）中的注入类漏洞。
专门多 WEB 应用中都存在 SQL 注入漏洞。
SQL 注入是一种攻击者利用代码缺陷进行攻击的方式，可在任何能够阻碍数据库查询的应用程序参数中利用。
例如 url 本身的参数、post 数据或 cookie 值。
正常的 SQL 注入攻击专门大程度上取决于攻击者使用从错误消息所获得信息。
然而，即使没有显示错误消息应用程序仍可能受SQL 注入的阻碍。
总体上讲，SQL 注入是对 web 应用而不是对 web 服务器或操作系统本身的攻击。
正如其名称所示，SQL 注入是对查询添加非预期 SQL 命令从而以数据库治理员或开发人员非预期的方式操控数据库的行为。
假如成功的话，就能够获得、修改、注入或删除有漏洞 web 应用所使用数据库服务器的数据。
在某些环境下，可利用 SQL 注入完全操纵系统。
Web应用中常见39种不同的安全漏洞漏洞分析及检查方法
Web应用中常见39种不同的安全漏洞漏洞分析及检查方法1.1SQL注入漏洞风险等级：高危漏洞描述：SQL注入漏洞产生的原因是网站应用程序在编写时未对用户提交至服务器的数据进行合法性校验，即没有进行有效地特殊字符过滤，导致网站服务器存在安全风险，这就是SQL Injection，即SQL注入漏洞。
漏洞危害：1) 机密数据被窃取；2) 核心业务数据被篡改；3) 网页被篡改；4) 数据库所在服务器被攻击从而变为傀儡主机，导致局域网(内网)被入侵。
修复建议：1)在网页代码中对用户输入的数据进行严格过滤；（代码层）2)部署Web应用防火墙；（设备层）3)对数据库操作进行监控。
（数据库层）代码层最佳防御sql漏洞方案：采用sql语句预编译和绑定变量，是防御sql注入的最佳方法。
原因：采用了PreparedStatement，就会将sql语句："select id, no from user where id=?" 预先编译好，也就是SQL引擎会预先进行语法分析，产生语法树，生成执行计划，也就是说，后面你输入的参数，无论你输入的是什么，都不会影响该sql语句的语法结构了，因为语法分析已经完成了，而语法分析主要是分析sql命令，比如select ,from ,where ,and, or ,order by 等等。
所以即使你后面输入了这些sql命令，也不会被当成sql命令来执行了，因为这些sql命令的执行，必须先的通过语法分析，生成执行计划，既然语法分析已经完成，已经预编译过了，那么后面输入的参数，是绝对不可能作为sql命令来执行的，只会被当做字符串字面值参数，所以sql语句预编译可以防御sql注入。
其他防御方式：正则过滤1.2目录遍历漏洞风险等级：中危漏洞描述：通过该漏洞可以获取系统文件及服务器的配置文件。
利用服务器API、文件标准权限进行攻击。
漏洞危害：黑客可获得服务器上的文件目录结构，从而下载敏感文件。
网站漏洞危害及整改建议
网站漏洞危害及整改建议1。
网站木马1。
1 危害利用IE浏览器漏洞,让IE在后台自动下载黑客放置在网站上的木马并运行（安装）这个木马，即这个网页能下载木马到本地并运行（安装）下载到本地电脑上的木马,整个过程都在后台运行，用户一旦打开这个网页，下载过程和运行（安装）过程就自动开始，从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。
1。
2 利用方式表面上伪装成普通的网页文件或是将恶意的代码直接插入到正常的网页文件中，当有人访问时，网页木马就会利用对方系统或者浏览器的漏洞自动将配置好的木马的服务端下载到访问者的电脑上来自动执行。
可被木马植入的网页也意味着能被篡改页面内容。
1。
3 整改建议1)加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；2)对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在；3）建议重新安装服务器及程序源码,防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到,导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入；4)如有条件，建议部署网站防篡改设备。
2 . 网站暗链2。
1 危害网站被恶意攻击者插入大量暗链，将会被搜索引擎惩罚，降低权重值；被插入大量恶意链接将会对网站访问者造成不良影响；将会协助恶意网站（可能为钓鱼网站、反动网站、赌博网站等）提高搜索引擎网站排名。
可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面内容.2.2 利用方式“暗链”就是看不见的网站链接,“暗链”在网站中的链接做的非常隐蔽,可能访问者并不能一眼就能识别出被挂的隐藏链接。
它和友情链接有相似之处,可以有效地提高PR 值，所以往往被恶意攻击者利用。
2.3 整改建议1)加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；2）对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在；3）建议重新安装服务器及程序源码,防止无法到检测深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入；4）如有条件，建议部署网站防篡改设备。
3 。
页面篡改3.1 危害政府门户网站一旦被篡改将造成多种严重的后果，主要表现在以下一些方面:1)政府形象受损；2）影响信息发布和传播;3）恶意发布有害违法信息及言论;4）木马病毒传播，引发系统崩溃、数据损坏等；5）造成泄密事件.3.2 利用方式恶意攻击者得到网站权限篡改网站页面内容,一般多为网站首页，或者得到域名控制权限后通过修改域名A记录，域名劫持也可达到页面篡改的目的。
常见的Web源码泄漏漏洞及其利用
常见的Web源码泄漏漏洞及其利⽤Web源码泄露的漏洞：git源码泄露svn源码泄露hg源码泄漏CVS泄露Bazaar/bzr泄露⽹站备份压缩⽂件WEB-INF/web.xml泄露DS_Store ⽂件泄露SWP ⽂件泄露GitHub源码泄漏1、git 源码泄露GitHack.py /.git/修复建议：删除.git⽬录或者修改中间件配置进⾏对.git隐藏⽂件夹的访问。
2、SVN 源码泄露SVN是⼀个开放源代码的版本控制系统。
在使⽤SVN管理本地代码过程中，会⾃动⽣成⼀个名为.svn的隐藏⽂件夹，其中包含重要的源代码信息。
⽹站管理员在发布代码时，没有使⽤‘导出’功能，⽽是直接复制代码⽂件夹到WEB服务器上，这就使.svn隐藏⽂件夹被暴露于外⽹环境，可以利⽤.svn/entries⽂件，获取到服务器源码。
漏洞利⽤⼯具：Seay SVN漏洞利⽤⼯具修复建议：删除web⽬录中所有.svn隐藏⽂件夹，开发⼈员在使⽤SVN时，严格使⽤导出功能，禁⽌直接复制代码。
3、hg源码泄漏rip-hg.pl -v -u /.hg/4、CVS泄露CVS是⼀个C/S系统，多个开发⼈员通过⼀个中⼼版本控制系统来记录⽂件版本，从⽽达到保证⽂件同步的⽬的。
主要是针对 CVS/Root 以及CVS/Entries⽬录，直接就可以看到泄露的信息。
http://url/CVS/Root 返回根信息http://url/CVS/Entries 返回所有⽂件的结构rip-cvs.pl -v -u /CVS/5、Bazaar/bzr泄露bzr也是个版本控制⼯具, 虽然不是很热门, 但它也是多平台⽀持, 并且有不错的图形界⾯。
运⾏⽰例：rip-bzr.pl -v -u /.bzr/6、⽹站备份压缩⽂件管理员将⽹站源代码备份在Web⽬录下，攻击者通过猜解⽂件路径，下载备份⽂件，导致源代码泄露。
常见的备份⽂件后缀：.rar.zip.7z.tar.gz.bak.txt.old.temp漏洞利⽤⼯具：御剑7、WEB-INF/web.xml泄露WEB-INF是Java的WEB应⽤的安全⽬录，如果想在页⾯中直接访问其中的⽂件，必须通过web.xml⽂件对要访问的⽂件进⾏相应映射才能访问。
web应用漏洞攻击及其防护的开题报告
web应用漏洞攻击及其防护的开题报告1. 引言1.1 概述随着互联网的发展和普及，web应用的使用在我们的日常生活中变得越来越广泛。
然而，与此同时，web应用面临着各种安全威胁和漏洞攻击的风险。
这些漏洞攻击不仅可能会导致用户信息泄露、数据损坏和服务中断等问题，还可能给整个网络安全带来巨大影响。
因此，了解并采取相应的防护措施对于保护web 应用和用户数据的安全至关重要。
1.2 文章结构本文将围绕web应用漏洞攻击及其防护展开详细论述。
首先，在引言部分我们将介绍本文的背景和动机，并简要概括文章的结构。
接下来，在第二部分中，我们将深入讨论什么是web应用漏洞攻击以及常见的漏洞类型和攻击手段原理。
第三部分将重点关注在防护web 应用漏洞方面涉及到的实践措施，例如安全编码、输入验证与过滤、以及防止跨站脚本攻击（XSS）。
同时，在第四部分中，我们还会讨论其他常见的web 应用安全威胁，比如SQL 注入攻击、跨站请求伪造（CSRF）攻击以及文件上传漏洞，并提供相应的防护策略。
最后，在结论部分，我们将总结主要观点和结论，并展望未来研究方向和建议。
1.3 目的本文的目的是通过对web 应用漏洞攻击及其防护的深入研究，使读者能够全面了解web 应用安全存在的问题，并学习到有效的防护方法。
通过提高大家对web应用漏洞攻击风险的认识，希望能够加强个人和组织在web 安全方面的保护意识，并为今后更加可靠和安全地使用web应用提供指导和建议。
2. web应用漏洞攻击2.1 什么是web应用漏洞攻击Web应用程序的漏洞攻击是指通过利用应用程序中存在的安全缺陷和漏洞，以非法的方式获取敏感信息、入侵系统、篡改数据等恶意活动。
这些漏洞可以由开发人员在编码和设计过程中引入错误而产生，或者由于没有正确地进行安全性测试和验证而导致。
2.2 常见的web应用漏洞类型常见的web应用漏洞类型包括但不限于以下几种：a) 跨站脚本攻击（XSS）：攻击者通过向网页注入恶意脚本，使用户浏览器执行该脚本，来获取用户敏感信息或劫持用户操作。
网络安全漏洞管理
网络安全漏洞管理一、网路安全漏洞定义网络安全（network security）是指网络系统的硬件、软件及其系统中的数据受到保护，不因偶然的或者恶意的原因而遭受到破坏、更改、泄露，系统连续可靠正常地运行，网络服务不中断。
漏洞（vulnerability）代表计算机的脆弱性。
它是计算机系统在硬件、软件及协议的具体实现上存在的缺陷。
漏洞一旦被发现，就可以被攻击者用以在未授权的情况下访问或破坏系统。
网络安全漏洞是指在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。
它存在于计算机网络系统中的、可能对系统中的组成和数据造成损害的一切因素。
二、网络安全漏洞现状网络安全漏洞与信息化进程深入相伴而生，为能制定IT策略来避免网络安全漏洞加强网络安全防护，确保在发生安全事件时能够尽快恢复数据挽回损失，必须先了解网络安全漏洞的最新趋势，近期出现的网络安全漏洞主要如下：2.1 数据窃取变成数据操作网络安全漏洞最近的一个趋势是，网络犯罪分子将他们的技术仅从数据窃取和网站黑客攻击转为攻击数据的完整性。
与纯粹的数据窃取相比，这种网络安全漏洞导致组织的业务长期受损，并造成其声誉损害。
它让人们开始质疑被攻破的数据的完整性2.2 针对消费者设备进行攻击对于所有组织，勒索赎金都被认为是一个主要问题。
最近，人们已经开始看到网络犯罪分子针对消费者的各种网络连接设备进行攻击。
例如，网络犯罪分子可以通过勒索攻击来攻击人们的智能手机。
然后将被要求支付一笔赎金来解锁。
2.3 攻击者更商业化且难追踪网络犯罪分子已经变得更加商业化和组织化，甚至可能部署了他们的个人呼叫中心。
假冒的约会网站就是这种类型的网络违规活动。
这些网络罪犯希望从对网络犯罪的制裁较少的国家开展活动。
这就把这些罪犯置于受害者警察管辖范围之外。
2.4 违规规则更加复杂和难以击败网络罪犯用更先进的方式改进了使用赎金的恶意活动。
已经发现这种类型的勒索软件使用了创新的系统来传播感染。
软件安全漏洞的检测和防范技术方法
软件安全漏洞的检测和防范技术方法第1章漏洞概述与分类 (4)1.1 漏洞的定义与危害 (4)1.1.1 漏洞的定义 (4)1.1.2 漏洞的危害 (4)1.2 漏洞的分类与分级 (5)1.2.1 漏洞的分类 (5)1.2.2 漏洞的分级 (5)第2章漏洞检测技术 (5)2.1 静态分析技术 (5)2.1.1 语法分析 (6)2.1.2 语义分析 (6)2.1.3 控制流和数据流分析 (6)2.2 动态分析技术 (6)2.2.1 运行时监控 (6)2.2.2 沙箱技术 (6)2.2.3 符号执行 (6)2.3 模糊测试技术 (6)2.3.1 字符串模糊测试 (7)2.3.2 数值模糊测试 (7)2.3.3 API模糊测试 (7)2.3.4 网络协议模糊测试 (7)第3章漏洞防范策略 (7)3.1 安全开发原则 (7)3.1.1 安全性设计 (7)3.1.2 最小权限原则 (7)3.1.3 安全更新与维护 (7)3.2 安全编码规范 (7)3.2.1 输入验证 (7)3.2.2 输出编码 (7)3.2.3 错误处理 (8)3.2.4 通信安全 (8)3.2.5 认证与授权 (8)3.3 安全测试与审查 (8)3.3.1 静态代码分析 (8)3.3.2 动态测试 (8)3.3.3 渗透测试 (8)3.3.4 安全审查 (8)3.3.5 安全培训与意识提升 (8)第4章系统安全漏洞检测与防范 (8)4.1 操作系统漏洞 (8)4.1.1 操作系统漏洞概述 (8)4.1.3 操作系统漏洞防范策略 (9)4.2 数据库系统漏洞 (9)4.2.1 数据库系统漏洞概述 (9)4.2.2 数据库系统漏洞检测技术 (9)4.2.3 数据库系统漏洞防范策略 (9)4.3 网络协议漏洞 (9)4.3.1 网络协议漏洞概述 (9)4.3.2 网络协议漏洞检测技术 (9)4.3.3 网络协议漏洞防范策略 (10)第5章应用软件漏洞检测与防范 (10)5.1 Web应用漏洞 (10)5.1.1 概述 (10)5.1.2 常见Web应用漏洞 (10)5.1.3 检测方法 (10)5.1.4 防范措施 (10)5.2 移动应用漏洞 (11)5.2.1 概述 (11)5.2.2 常见移动应用漏洞 (11)5.2.3 检测方法 (11)5.2.4 防范措施 (11)5.3 常用软件漏洞 (11)5.3.1 概述 (11)5.3.2 常见软件漏洞类型 (11)5.3.3 检测方法 (12)5.3.4 防范措施 (12)第6章编程语言漏洞检测与防范 (12)6.1 污点分析技术 (12)6.1.1 污点分析基本原理 (12)6.1.2 污点传播与数据流分析 (12)6.1.3 污点分析在编程语言漏洞检测中的应用 (12)6.1.4 污点分析技术的优化与改进 (12)6.2 代码审计技术 (12)6.2.1 静态代码审计 (12)6.2.1.1 代码规范性检查 (12)6.2.1.2 代码质量评估 (12)6.2.1.3 代码安全审计 (12)6.2.2 动态代码审计 (12)6.2.2.1 运行时监控技术 (12)6.2.2.2 模糊测试技术 (12)6.2.2.3 代码覆盖率分析 (12)6.2.3 交互式代码审计 (12)6.3 编程语言安全特性 (12)6.3.1 内存安全特性 (13)6.3.1.2 栈溢出保护 (13)6.3.1.3 内存边界检查 (13)6.3.2 类型安全特性 (13)6.3.2.1 强类型与弱类型 (13)6.3.2.2 类型检查机制 (13)6.3.2.3 类型转换安全性 (13)6.3.3 异常处理与错误安全 (13)6.3.3.1 异常处理机制 (13)6.3.3.2 错误处理策略 (13)6.3.3.3 错误安全编程 (13)6.3.4 安全编码规范与最佳实践 (13)6.3.4.1 安全编码原则 (13)6.3.4.2 编程语言安全指南 (13)6.3.4.3 安全编码工具与库支持 (13)第7章漏洞利用与防护技术 (13)7.1 漏洞利用方法 (13)7.1.1 漏洞扫描与识别 (13)7.1.2 漏洞分析与验证 (13)7.1.3 漏洞利用工具与框架 (13)7.2 漏洞防护技术 (14)7.2.1 硬件与系统防护 (14)7.2.2 软件安全防护 (14)7.2.3 网络防护技术 (14)7.3 防护策略优化 (14)7.3.1 安全策略制定与更新 (14)7.3.2 安全监控与响应 (14)7.3.3 安全培训与意识提升 (14)第8章漏洞管理平台与工具 (15)8.1 漏洞管理平台概述 (15)8.1.1 定义与功能 (15)8.1.2 架构与实现 (15)8.2 常用漏洞检测工具 (15)8.2.1 静态应用安全测试（SAST） (15)8.2.2 动态应用安全测试（DAST） (16)8.2.3 交互式应用安全测试（IAST） (16)8.3 漏洞库与漏洞信息共享 (16)8.3.1 漏洞库构建与维护 (16)8.3.2 漏洞信息共享 (16)第9章安全漏洞应急响应 (16)9.1 应急响应流程 (16)9.1.1 漏洞发觉 (16)9.1.2 漏洞报告 (16)9.1.3 漏洞评估 (17)9.1.5 应急预案启动 (17)9.2 漏洞修复与补丁管理 (17)9.2.1 漏洞修复 (17)9.2.2 补丁开发与测试 (17)9.2.3 补丁发布 (17)9.2.4 补丁跟踪与反馈 (17)9.3 安全事件处理与追踪 (17)9.3.1 事件分类与定级 (17)9.3.2 事件处理 (17)9.3.3 事件追踪 (17)9.3.4 事件报告与备案 (17)第10章未来发展趋势与展望 (18)10.1 漏洞检测技术的发展趋势 (18)10.1.1 人工智能技术在漏洞检测中的应用 (18)10.1.2 大数据驱动的漏洞检测 (18)10.1.3 云计算与漏洞检测技术的融合 (18)10.2 漏洞防范技术的创新 (18)10.2.1 防范策略的智能化 (18)10.2.2 防范技术的自动化与协同化 (18)10.2.3 防范策略的定制化与个性化 (18)10.3 软件安全漏洞研究的挑战与机遇 (18)10.3.1 开源软件安全漏洞的挑战 (18)10.3.2 移动互联网安全漏洞的挑战 (18)10.3.3 新兴技术带来的安全漏洞机遇 (19)第1章漏洞概述与分类1.1 漏洞的定义与危害1.1.1 漏洞的定义漏洞（Vulnerability）是指软件、系统或应用程序中的缺陷，攻击者可以利用这些缺陷非法访问、窃取、修改或破坏系统资源。
网络信息安全加固方案
XXXX业务网网络信息安全加固项目案例介绍一、概述随着信息化技术的深入和互联网的迅速发展,整个世界正在迅速地融为一体，IT系统已经成为XXX整合、共享内部资源的核心平台，同时，随着XXX经营理念的不断深化，利用各种各样的业务平台来为XXX提供更多的增值业务服务的情况越来越多，因此IT系统及各种各样的业务平台在XXX系统内的地位越来越重要，更为XXX提供的新业务利润增长做出了不可磨灭的贡献.伴随着网络的发展，也产生了各种各样的安全风险和威胁，网络中蠕虫、病毒及垃圾邮件肆意泛滥,木马无孔不入，DDOS攻击越来越常见、WEB应用安全事件层出不穷、,黑客攻击行为几乎每时每刻都在发生，而伴随着上级主管部门对于信息安全的重视及审查工作愈加深化,所有这些风险防范及安全审查工作极大的困扰着XXX运维人员,能否及时发现网络黑客的入侵，有效地检测出网络中的异常流量,并同时在“事前"、“事中”及“事后”都能主动协助XXX完成自身信息安全体系的建设以及满足上级部门审查规范，已成为XXX运维人员所面临的一个重要问题。
本方案针对XXXX公司业务平台的安全现状进行分析，并依据我公司安全体系建设的总体思路来指导业务平台信息安全体系建设解决方案的制作,从安全技术体系建设的角度给出详细的产品及服务解决方案。
二、网络现状及风险分析2。
1 网络现状业务平台拓扑图XXXX公司业务平台网络共有包括XXX、XXX、XXX平台等四十余个业务系统，（因涉及客户信息，整体网络架构详述略)业务平台内部根据业务种类的不同，分别部署有数据库、报表、日志等相应业务系统服务器。
2。
2 风险及威胁分析根据上述网络架构进行分析，我们认为该业务平台存在如下安全隐患：1.随着攻击者知识的日趋成熟，攻击工具与手法的日趋复杂多样,单纯XX的已经无法满足信息安全防护的需要，部署了×XX的安全保障体系仍需要进一步完善，防火墙系统的不足主要有以下几个方面(略）2.当前网络不具备针对X攻击专项的检测及防护能力.（略）3.对正常网络访问行为导致的信息泄密事件、网络资源滥用行为等方面难以实现针对内容、行为的监控管理及安全事件的追查取证.4.当前XX业务平台仍缺乏针对网络内容及已经授权的正常内部网络访问行为的有效监控技术手段，因此对正常网络访问行为导致的信息泄密事件、网络资源滥用行为等方面难以实现针对内容、行为的监控管理及安全事件的追查取证。
OWASPTOP10漏洞详解以及防护方案
OWASPTOP10漏洞详解以及防护⽅案OWASP TOP 10 漏洞详解以及防护⽅案OWASP介绍官⽹：OWASP TOP10 指出了 WEB 应⽤⾯临最⼤风险的 10 类问题，是⽬前 WEB 应⽤安全⽅⾯最权威的项⽬。
OWASP 是⼀个开源的、⾮盈利全球性安全组织，致⼒于应⽤软件的安全研究。
OWASP 的使命是应⽤软件更加安全，使企业和组织能够对应⽤安全风险作出更清晰的决策。
⽬前OWASP 全球拥有 140 个分会近四万名员，共同推动了安全标准、安全测试⼯具、安全指导⼿册等应⽤安全技术的发展。
OWASP TOP 10A1：2017 注⼊A2：2017 失效的⾝份认证A3：2017 敏感数据泄露A4：2017 XML外部实体A5：2017 失效的访问控制A6：2017 安全配置错误A7：2017 跨站请求脚本（XSS）A8：2013 跨站请求伪造（CSRF）A8：2017 不安全的反序列化A9：2017 使⽤含有已知漏洞的组件A10：2017 不⾜的⽇志记录和监控A1 2017注⼊injection注⼊：⽤户的输⼊被当成命令/代码执⾏或者解析了将不受信⽤的数据作为命令或查询的⼀部分发送到解析器时，会产⽣诸如SQL注⼊、NoSQL注⼊、OS注⼊（操作系统命令）和LDAP（）注⼊的注⼊缺陷。
攻击者的恶意数据可以诱使解析器在没有适当授权的情况下执⾏⾮预期命令或访问数据。
⽤户的输⼊并⾮固定位置，可能存在于：输⼊框搜索栏提交表单URL链接所有的GET/POST请求的请求头和请求包头留⾔评论⼏乎任何数据源都有可能成为注⼊载体，只要是能被发出的数据位置可被执⾏的代码：SQLLDAPXpath or NoSQL系统命令XML语⾔SMTP包头表达式语句ORM查询语句危害：该代码能做什么即是危害注⼊的分类通常的注⼊有sql注⼊和命令注⼊SQL注⼊攻击动态页⾯有时会通过脚本引擎将⽤户输⼊的参数按照预先设定的规则构造成SQL语句来进⾏数据库操作。
Web应用程序的安全性分析与加固
Web应用程序的安全性分析与加固随着互联网的发展，Web应用程序在日常生活中的应用越发普遍。
但是，这些应用程序中存在安全漏洞，往往会被黑客利用，对用户造成不可挽回的损失。
因此，Web应用程序的安全性分析与加固变得十分重要。
本文将从几个方面来讨论如何进行Web应用程序的安全性分析与加固。
一、Web应用程序的安全性分析1.攻击漏洞类型Web应用程序存在多种攻击漏洞类型，如SQL注入、跨站点脚本攻击（XSS）、跨站点请求伪造（CSRF）等。
这些漏洞类型也经常被攻击者利用，导致数据泄露、网站瘫痪等严重后果。
2.网络拓扑结构Web应用程序的安全性也与其所在的网络拓扑结构密切相关。
比如，防火墙、路由器、交换机等网络设备是否齐全、是否有预防DDoS攻击的措施等，都会影响Web应用程序的安全性。
3.用户行为Web应用程序的安全性分析还需要考虑用户行为，比如，用户是否善意、是否存在木马病毒等。
这些因素都会对Web应用程序安全性带来影响。
二、Web应用程序的加固1.安全漏洞修补Web应用程序的安全性首先需要对其存在的各种漏洞类型进行修补。
比如，可以采用过滤参数、使用PDO操作数据库等方式来预防SQL注入攻击。
2.HTTPS加密Web应用程序可以采用HTTPS协议进行加密传输，以保护数据的安全。
在使用HTTPS时需要注意证书的选择、配置等。
3.限制数据访问Web应用程序在进行开发时，可以根据权限等级控制用户访问数据的条数和内容，以减少数据泄露的风险。
4.防止暴力破解为了防止黑客利用暴力破解方式攻击Web应用程序，可以采用验证码、登录尝试次数限制、强制修改密码等方式进行加强。
5.持续性安全测试Web应用程序安全测试不是一次性的工作，应该保持持续性。
对于监测系统、反病毒软件等工具的更新升级，以及对已修复漏洞的再次检测，都需要进行定期的安全测试。
综上所述，对于Web应用程序的安全性分析与加固需要工具、技术、人员等各方面的协调配合。
web安全加固实训报告
web安全加固实训报告一、实训目标本实训的目标是通过对Web应用的安全加固，提高对Web安全的认识和防范能力，掌握常见的Web安全漏洞及防护措施，培养安全意识，提升网络安全防护能力。
二、实训内容在本次实训中，我们主要进行了以下几个方面的学习与实践：1. Web应用安全漏洞扫描：使用工具对Web应用进行漏洞扫描，发现潜在的安全风险。
2. 跨站脚本攻击（XSS）防护：了解XSS攻击原理，学习防御XSS攻击的方法，并进行实际操作加固Web应用。
3. SQL注入攻击防护：深入了解SQL注入攻击原理，掌握防御SQL注入攻击的有效措施，并实际操作加固Web应用。
4. 文件上传漏洞防护：分析文件上传漏洞的危害，学习防止文件上传漏洞的方法，并进行实际操作加固Web应用。
5. 其他常见Web安全漏洞防护：了解常见的其他Web安全漏洞，如CSRF攻击、Clickjacking 攻击等，并学习相应的防范措施。
三、实训过程在实训过程中，我们首先通过理论学习了解了各个安全漏洞的原理及危害，然后通过实际操作进行安全加固。
具体步骤如下：1. 使用工具对Web应用进行漏洞扫描，记录扫描结果，分析潜在的安全风险。
2. 对Web应用进行XSS攻击防护，采取相应的过滤、转义等措施，防止XSS攻击。
3. 对Web应用进行SQL注入攻击防护，采用参数化查询、预编译语句等技术防止SQL注入攻击。
4. 对Web应用进行文件上传漏洞防护，限制上传文件类型、大小等，并对上传的文件进行内容检查，防止恶意文件的上传。
5. 对其他常见Web安全漏洞进行防范，如CSRF攻击、Clickjacking攻击等，采取相应的措施进行防范。
四、实训总结通过本次实训，我们深入了解了Web应用的安全问题及其防护措施。
我们认识到Web应用的安全是至关重要的，必须采取有效的措施进行防范。
同时，我们也意识到安全加固是一个不断迭代的过程，需要不断地学习和实践，才能确保Web应用的安全稳定。
android WebView详解,常见漏洞详解和安全源码(下)
android WebView详解，常见漏洞详解和安全源码（下）WebView 常见漏洞WebView 的漏洞也是不少，列举一些常见的漏洞，实时更新，如果有其他的常见漏洞，知会一下我～～WebView 任意代码执行漏洞已知的WebView 任意代码执行漏洞有4 个，较早被公布是CVE-2012-6636，揭露了WebView 中addJavascriptInterface 接口会引起远程代码执行漏洞。
接着是CVE-2013-4710，针对某些特定机型会存在addJavascriptInterface API 引起的远程代码执行漏洞。
之后是CVE-2014-1939 爆出WebView 中内置导出的“searchBoxJavaBridge_”Java Object 可能被利用，实现远程任意代码。
再后来是CVE-2014-7224，类似于CVE-2014-1939 ，WebView 内置导出“accessibility”和“accessibilityTraversal”两个Java Object 接口，可被利用实现远程任意代码执行。
一般情况下，WebView 使用JavaScript 脚本的代码如下所示：WebView mWebView = (WebView)findViewById(R.id.webView);WebSettings msetting = mWebView.getSettings();msetting.setJavaScriptEnabled(true);mWebView.addJavascriptInterface(new TestJsInterface(), “testjs”);mWebView.loadUrl(url);CVE-2012-6636 和CVE-2013-4710Android 系统为了方便APP 中Java 代码和网页中的Javascript 脚本交互，在WebView 控件中实现了addJavascriptInterface 接口，如上面的代码所示，我们来看一下这个方法的官方描述：This method can be used to allow JavaScript to control the host application. This is a powerful feature,but also presents a security risk for apps targeting JELL Y_BEAN or earlier. Apps that target a versionlater than JELL Y_BEAN are still vulnerable if the app runs on a device running Android earlier than 4.2.The most secure way to use this method is to target JELL Y_BEAN_MR1 and to ensure the method is calledonly when running on Android 4.2 or later. With these older versions, JavaScript could use reflectionto access an injected object's public fields. Use of this method in a WebView containing untrustedcontent could allow an attacker to manipulate the host application in unintended ways, executing Javacode with the permissions of the host application. Use extreme care when using this method in a WebViewwhich could contain untrusted content.JavaScript interacts with Java object on a private, background thread of this WebView. Care is thereforerequired to maintain thread safety.The Java object's fields are not accessible.For applications targeted to API level LOLLIPOP and above, methods of injected Java objects are enumerable from JavaScript.可以看到，在JELL Y_BEAN（android 4.1）和JELL Y_BEAN 之前的版本中，使用这个方法是不安全的，网页中的JS脚本可以利用接口“testjs”调用App 中的Java 代码，而Java 对象继承关系会导致很多Public 的函数及getClass 函数都可以在JS中被访问，结合Java 的反射机制，攻击者还可以获得系统类的函数，进而可以进行任意代码执行，首先第一步WebView 添加Javascript 对象，并且添加一些权限，比如想要获取SD 卡上面的信息就需要android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE ；第二步JS 中可以遍历window 对象，找到存在getClass 方法的对象，再通过反射的机制，得到Runtime 对象，然后就可以调用静态方法来执行一些命令，比如访问文件的命令；第三步就是从执行命令后返回的输入流中得到字符串，比如执行完访问文件的命令之后，就可以得到文件名的信息了，有很严重暴露隐私的危险，核心JS 代码：function execute(cmdArgs){for (var obj in window) {if ("getClass" in window[obj]) {alert(obj);return window[obj].getClass().forName("ng.Runtime").getMethod("getRuntime",null).invoke(null,null).exec(cmdArgs);}}}所以当一些APP 通过扫描二维码打开一个外部网页的时候，就可以执行这段js 代码，漏洞在2013 年8 月被披露后，很多APP 都中招，其中浏览器APP 成为重灾区，但截至目前仍有很多APP 中依然存在此漏洞，与以往不同的只是攻击入口发生了一定的变化。
计算机网络安全漏洞及解决措施分析
计算机网络安全漏洞及解决措施分析随着计算机网络的发展，网络安全越来越成为社会信息化建设中的重要问题。
网络安全漏洞是导致计算机网络被攻击的主要原因之一。
本文将从网络安全漏洞的定义、常见类型及其对策展开讨论。
一、网络安全漏洞的定义网络安全漏洞是指在计算机网络系统中存在易受到攻击的软硬件漏洞、设计漏洞和操作漏洞，这些漏洞会影响网络的安全性，使得攻击者可以非法获取、破坏或干扰信息。
在计算机网络攻击中，利用漏洞是攻击者入侵网络的核心手段。
1.系统漏洞计算机操作系统中存在各种漏洞，如系统设备驱动程序存在缓冲区溢出漏洞、权限管理漏洞等，攻击者可以通过利用这些漏洞入侵系统，获取系统的控制权。
2.应用漏洞应用漏洞是指在各种应用程序中可能存在的漏洞，如Web应用程序SQL注入漏洞、文件包含漏洞、跨站脚本攻击漏洞等。
这些漏洞都是因为应用程序编写不规范或者设计缺陷所致。
利用这些漏洞，攻击者可以获取到用户的敏感信息，实施各种攻击操作。
3.网络协议漏洞网络协议通常用于网络中的数据传输和通信。
网络协议自身也可能存在一些漏洞，例如IP协议头允许欺骗、端口扫描等漏洞、TCP协议头允许连接欺骗漏洞、DNS协议解析漏洞、ICMP协议存在欺骗漏洞等。
利用这些漏洞，攻击者可以对数据进行窃取、篡改和攻击等操作。
1.完善的安全机制有效的安全机制可以有效遏制网络安全漏洞的出现，提高网络安全性。
一个完善的网络安全机制包括网络防火墙、入侵检测系统、加密技术、网络访问控制和身份验证技术等。
2.及时的安全补丁和升级随着攻击者攻击技术的不断提高，攻击者早已窥视并且熟悉了网络的弱点，许多漏洞是很难预测到的。
因此，及时的升级和安全补丁更新是最直接的手段。
这可以减少网络安全漏洞的利用几率。
3.加强培训和人员管理企业为每个员工制订安全策略和操作规范，并提供相关的培训，以提高员工安全意识和观念，避免人为因素对网络安全造成影响。
同时，将网络安全工作纳入企业管理考核范畴，让员工认识到网络安全工作的重要性。
安全漏洞修复方案说明
代码修复涉及对存在安全漏洞的源代码进行修改，以消除漏洞。这通常需要开 发人员深入了解代码结构和逻辑，并进行全面的测试以确保修复不会引入新的 问题。
漏洞扫描与监控技术
总结词
通过自动化工具定期扫描和监控系统，及时发现和修复安全 漏洞。
详细描述
漏洞扫描与监控技术利用自动化工具对系统进行定期扫描， 以发现潜在的安全漏洞。一旦发现漏洞，可以及时采取措施 进行修复。此外，监控技术还可以实时监测系统的安全状况 ，以便及时响应和处理安全事件。
对系统和应用程序进行实 时监控，一旦发现异常或 攻击行为，立即发出警报 。
快速响应和隔离
在发现安全漏洞后，立即 采取措施隔离漏洞，并启 动应急响应计划。
追踪和记录
对安全漏洞进行追踪和记 录，以便后续分析和改进 。
灾难恢复计划
数据备份和恢复
定期对重要数据进行备份，并确保备份数据 可用性和完整性。
业务连续性计划
THANKS
感谢观看
优先级排序
根据漏洞的严重程度和影响范围，确定修复 的优先级。
漏洞修复方案制定
确定修复目标
明确修复漏洞所需达到的效果和目标。
方案设计
根据漏洞的特点和影响范围，制定相应的修复方案 。
方案评审
对修复方案进行评审，确保方案的可行性和有效性 。
漏洞修复实施与验证
修复实施
01
按照修复方案进行漏洞修复，确保修复工作的准确性和完整性
制定业务连续性计划，确保在安全漏洞导致 业务中断时，能够快速恢复业务运营。
演练和测试
定期对灾难恢复计划进行演练和测试，以确 保计划的有效性和可行性。
03
CATALOGUE
安全漏洞修复流程
漏洞评估与优先级排序
网站漏洞整改报告
网站漏洞整改报告
按照国家《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网安全保护技术措施规定》等有关法律法规规定，全面落实互联网安全保护制度和安全保护技术措施，对网站、信息安全进行了严格漏洞安全检查工作。
本次网站安全检查是完全站在攻击者角度，模拟黑客可能使用的攻击技术和漏洞发现技术进行的安全性测试，通过结合多方面的攻击技术进行测试，发现本校个别网站系统存在比较明显的可利用的安全漏洞，针对已存在漏洞的系统需要进行重点加固。
本次检查结果和处理方案如下:
通过本次网站安全检查，发现使用学校统一的站群做的网站都没有问题，发现问题的都是各部门自建的网站，以后要加强安全管理宣传，自建网站逐步过渡到统一的站群管理系统以方便安全管理。
进一步规范管理，加强检查。
不断完善细化信息公开内容，增加发布信息量，提高数据的及时性、准确性，增强服务意识，推动各项工作健康有序发展。
Web系统常见安全漏洞及解决方案-SQL盲注详细介绍
Web 应用程序通常在后端使用数据库，以与企业数据仓库交互。查询数据库事实上的标准语言是 SQL（各大数据库供应商都有自己的不同版本）。Web 应用程序通常会获取用户输入（取自 HTTP 请求），将它并入 SQL 查询中，然后发送到后端数据库。接着应用程序便处理查询结果，有时会向用户显示结果。
严重性:
高
类型:
应用程序级别测试
WASC 威胁分类:
命令执行类型：SQL 注入
CVE 引用:
不适用
安全风险:
1. 可能会查看、修改或删除数据库条目和表 ---SQL盲注
2. 可能会窃取或操纵客户会话和 cookie，它们可能用于模仿合法用户，从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务 ---跨站的脚本编制
建议过滤出所有以下字符：
[1] |（竖线符号）[2] & （& 符号）[3];（分号）[4] $（美元符号）[5] %（百分比符号）[6] @（at 符号）7] '（单引号）[8] "（引号）[9] \'（反斜杠转义单引号）[10] \"（反斜杠转义引号）[11] <> 之后会详细介绍其它安全测试方法<S body <>
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
die('Could not connect: ' . mysql_error()); } mysql_select_db("empirecms51", $con); $result = mysql_query("SELECT * FROM phome_enewsuser where userid=".$s); echo $result; mysql_close($con); ?>
Web登陆日志
• 60.13.40.96 - - [08/Mar/2012:19:45:09 +0800] "GET /sofprogecslive/tools.jsp?o=vLogin HTTP/1.1" 200 646 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET4.0C; 360EE)"
SQL注入漏洞——防御
危害限制
1. 漏洞消除 2. 限制危害更多的数据
代码层修复 安全防护 数据库独立
代码层修复 安全防护
数据库权限限制
3. 限制攻击者的活动范围 Web目录限制
系统安全加固
SQL注入漏洞——防御
危害限制
1. 漏洞消除 2. 限制危害更多的数据
代码层修复 安全防护 数据库独立
• 2012-03-07 01:45:50 192.168.100.29 POST /blood/regweb/admin/adminindex.aspx - 80 106.3.242.195 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+8.0;+Windows+NT+6.0) 500 0 0
• 2012-03-07 01:45:50 192.168.100.29 GET /blood/regweb/admin/adminindex.000 - 80 106.3.242.195 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+8.0;+Windows+NT+6.0) 404 0 2
/display/stripes/XSS+filter
文件上传漏洞
【案例：上传漏洞实践】
介绍三种常见的文件上传漏洞，通过实例展示文件 上传漏洞的巨大危害。
一个上传点，一个网站的毁灭
文件泄露漏洞
【案例：上传漏洞实践】
介绍三种常见的文件上传漏洞，通过实例展示文件 上传漏洞的巨大危害。
• 2012-03-07 01:45:50 192.168.100.29 GET /blood/regweb/admin/mailman - 80 106.3.242.195 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+8.0;+Windows+NT+6.0) 404 0 2
• 2012-03-07 01:45:50 192.168.100.29 POST /blood/regweb/admin/adminindex.aspx - 80 106.3.242.195 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+8.0;+Windows+NT+6.0) 500 0 0
代码层修复 安全防护
数据库权限限制
3. 限制攻击者的活动范围 Web目录限制
系统安全加固
SQL注入漏洞可能出现的位置
a) 表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求。 b) URL参数提交，主要为GET请求参数。 c) Cookie参数提交。 d) HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等。
Web安全应急主要技术点
#Software: Microsoft Internet Information Services 6.0 #Version: 1.0 #Date: 2015-05-05 01:01:15 #Fields: date time s-sitename s-ip cs-method cs-uri-stem cs-uri-query s-port cs-username c-ip cs(User-Agent) sc-status sc-substatus sc-win32-status 2015-05-05 01:05:02 W3SVC1 10.211.55.6 POST /test.cer - 80 - 10.211.55.4 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.1) 200 0 0 2015-05-05 01:05:07 W3SVC1 10.211.55.6 POST /test.cer - 80 - 10.211.55.4 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.1) 200 0 0 2015-05-05 01:05:09 W3SVC1 10.211.55.6 POST /test.cer - 80 - 10.211.55.4 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.1) 200 0 0
SQL注入攻击日志
• 2012-03-11 16:56:42 192.168.100.29 POST /lptScore/cjcx_result.asp |12|80040e07|将 _varchar_值_'考生'_转换为数据类型为_int_的列时发生语法错误。 80 - 124.128.255.229 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+7.0;+Windows+NT+6.0;+SLCC1;+.NET+CLR+2.0.50727;+ Media+Center+PC+5.0;+.NET+CLR+3.0.04506;+.NET+CLR+1.1.4322) 500 0 0
跨站脚本漏洞
【案例：XSS漏洞实践】
通过利用盲打工具展示XSS漏洞的巨大危害
<?php setcookie(“TestCookie”,“test”); $s = $_GET[‘id’]; echo $s; $b = $_POST[‘post’]; echo $b;echo “</br></br>”; echo “Referer:”; echo $_SERVER[“HTTP_REFERER”]; echo “</br></br>”; echo “Cookies:”; echo $_SERVER[“HTTP_COOKIE”]; ?>
Web安全应急主要技术点
10.211.55.2 - - [05/May/2015:15:50:16 +0800] "GET /upfile/x.php?file=default.css&version=3.2.2 HTTP/1.1" 200 2892 10.211.55.2 - - [05/May/2015:15:50:16 +0800] "GET /upfile/x.php?file=functions.js&version=3.2.2 HTTP/1.1" 200 18115 10.211.55.2 - - [05/May/2015:15:50:16 +0800] "GET /upfile/x.php?file=favicon.ico&version=3.2.2 HTTP/1.1" 200 318 10.211.55.2 - - [05/May/2015:15:50:25 +0800] "POST /upfile/x.php HTTP/1.1" 302 10.211.55.2 - - [05/May/2015:15:50:25 +0800] "GET /upfile/x.php?server=localhost&username=root HTTP/1.1" 200 4705 10.211.55.2 - - [05/May/2015:15:50:25 +0800] "GET /upfile/x.php?server=localhost&username=root&script=connect HTTP/1.1" 200 111
HTTP协议介绍
• HTTP 报文首部（字段）
– Referer、cookie、user-agent、host、date、via
• HTTP方法
– GET、Post、Put
• HTTP状态码
– 200、201、302、403、404、500HTTP报文首部（字段）
常见HTTP响应状态码
WEB扫描日志
一个上传点，一个网站的毁灭
Web安全应急
Web应急响应目标
危害抑制 后门清除 确保恢复 亡羊补牢 追究责任 归纳总结
过程 记录
归纳 总结
Web安全应急主要技术点
Web日志： a) IIS类型日志 b) Apache日志 系统日志： a) 安全日志 b) 历史命令 c) 应用程序日志 d) 系统日志
• 2012-03-07 01:45:50 192.168.100.29 POST /blood/regweb/admin/adminindex.aspx - 80 106.3.242.195 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+8.0;+Windows+NT+6.0) 200 0 0