雷公藤甲素降低肝移植大鼠急性排斥反应的实验研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

雷公藤甲素降低肝移植大鼠急性排斥反应的实验研究
【摘要】目的:观察雷公藤甲素(TPL)对大鼠原位肝移植急性排斥反应的影响。

方法:建立大鼠原位肝移植模型,共60只,随机分为对照组、环孢素A(CsA)组及TPL组。

对照
组口服生理盐水2 mL/d,CsA组腹腔注射CsA 10 mg/(kg?d),TPL组口服灌胃TPL 20 mg/(kg?d),连续灌胃7 d后每组各处死大鼠10只,测定血清生化指标与细胞因子水平。

观察
肝脏病变情况,计算肝组织排斥活动指数(RAI)。

观察各组未处死大鼠的生存期。

结果:术后1周,CsA组及TPL组大鼠血清ALT、AST、TNF-α、IL-2和IFN-γ水平均低于对照组(P
<0.05)。

对照组肝组织标本均呈现重度排斥反应;CsA组及TPL组分别有3、4例标本呈重度排斥反应,其余均为中度排斥反应。

CsA组、TPL组RAI均明显低于对照组(P<0.05);术后CsA组及TPL组存活期长于对照组(P <0.05)。

结论:TPL可减轻大鼠肝移植急性排斥反应,延长模型大鼠生存期。

【关键词】雷公藤甲素;肝移植;排斥反应
【中图分类号】R-332 【文献标识码】A 【文章编号】1004-6194(2015)01-0107-02
近年来的临床实践表明,肝脏移植是治疗终末期肝病的最有效手段,但肝移植后机体的
急性排斥反应发生率较高[1]。

急性排斥反应是早期移植缺失的重要原因,也是严重影响受体
肝移植后长期生存的危险因素[2]。

因此,肝移植急性排斥反应的治疗已经成为目前临床面临
的重要问题。

雷公藤甲素(triptolide,TPL)是中药雷公藤主要的有效成分,近年来研究发现,TP具有很强的免疫抑制作用,能够显著抑制大鼠肾脏移植的急性排斥反应[3,4]。

我们于2013年1~3月观察了TP对对大鼠肝移植急性排斥反应的影响,现报告如下。

1 材料与方法
1.1 材料
TPL(纯度>98%)与环孢素A(CsA,纯度>99%)均购自上海高科生物工程有限公司。

肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)、干扰素-γ(IFN-γ)、谷丙转氨酶(ALT)、
谷草转氨酶(AST)、等试剂盒均购自上海西唐生物科技有限公司。

DA与Lewis大鼠(清洁级)60只,雄性,体重为200-280 g,购自北京维通利华实验动物有限公司。

1.2 实验方法
以雄性DA大鼠为供体,Lewis大鼠为受体,采用改良的“二袖套法”建立原位肝移植模型[5]。

造模成功后,随机分为对照组、CsA组及TPL组各20只。

对照组予生理盐水灌胃,2
mL/d;CsA组腹腔注射CsA 10 mg/(kg?d),TPL组口服灌胃TPL20 mg(kg?d),连续7 d。

1.3 生化指标与细胞因子测定
肝移植7 d后,大鼠经水合氯醛麻醉,每组随机处死10只,取下腔静脉血,利用全自
动生化分析仪测定血清ALT与AST浓度,ELISA法检测血清TNF-α、IL-2、IFN-γ水平。

1.4 急性排斥反应指数(RAI)
取肝移植受体大鼠的肝组织进行蜡块切片,观察肝组织病理学变化。

RAI评分标准参照Banff分级标准[6],总分为9分,<3分为非确定型急性排斥反应,3~5分为轻度急性排斥反应,5~7分为中度急性排斥反应,7~9分为重度急性排斥反应。

1.5 存活期观察
观察未处死的肝移植受体大鼠术后存活情况,统计存活时间。

1.6 统计学方法
采用SPSS 17.0进行统计学处理。

两组样本均数间比较采用t检验,多组间采用单因素方差分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 血清生化指标与细胞因子水平
术后1周CsA组及大黄酸组血清ALT、AST、TNF-α、IL-2和IFN-γ水平均低于对照组
(P<0.05),CsA组与大黄酸组上述指标比较无统计学差异(P>0.05),见表1。

表1 各组血清ALT、AST、TNF-α、IL-2、IFN-γ水平比较
组别 ALT(U/L)AST(U/L)TNF-α(U/mL)IL-2(pg/mL)IFN-γ(pg/mL)
对照组589±42 749±98 79±8 150±27 86±7
CsA组321±52* 406±62* 46±9* 80±22*50±8*
TPL组291±49* 425±52* 52±4* 93±26* 48±7*
注:与对照组相比,*P<0.05
2.2 RAI评分
术后1周,对照组肝组织出现重度肝静脉、门静脉内皮炎,胆管炎及肝细胞坏死,为重
度排斥反应。

CsA组及TPL组分别有2、3例呈现重度排斥反应,余均为中度排斥反应,病理
切片见中度肝静脉、门静脉内皮炎、胆管炎。

对照组、CsA组及TPL组RAI分别为
(7.8±0.7)、(5.4±0.9)、(5.3±1.0)分,CsA组及TPL组均低于对照组(P <0.05),CsA
组与大黄酸TPL组比较无统计学差异(P>0.05)。

2.3 存活期
肝移植术后对照组、CsA组及TPL组存活期分别为(11.5±2.9)、(15.2±2.5)、
(16.2±3.0)d,CsA组及大黄酸组均明显长于对照组(P<0.05),CsA组与大黄酸组比较无统计学差异(P>0.05)。

3 讨论
TPL是雷公藤的主要有效成分之一。

现代药理研究证明,TPL具有抗肿瘤、降血糖、抗炎、免疫抑制等药理作用[3,4]。

近年来的研究发现,TPL能够降低肾移植大鼠的免疫排斥反
应以及减少肝脏再灌流损伤。

本研究结果表明,TPL能够减轻大鼠肝移植急性排斥反应(降
低AST、ALT与TNF-α、IL-2和IFN-γ水平),缓解肝脏病变(降低RAI评分),延长模型大鼠生存期,效果与CsA相近。

近交系DA→Lewis大鼠肝移植模型是研究肝移植术后急性排斥反应的理想模型[5]。

本研
究结果发现,肝移植术后第8天对照组发生重度急性排斥反应,大鼠存活期较短,而CsA组
与大黄酸组存活期长于对照组,RAI低于对照组,CsA组与大黄酸组上述指标比较差异无统计学意义。

血清ALT与AST是反映肝细胞损伤的敏感指标[7]。

肝移植大鼠发生严重急性排斥反应时,会导致血清上述指标水平异常升高,因此,血清ALT与AST在一定程度上反映大鼠肝移植急
性排斥反应的程度。

细胞因子是调节机体免疫的重要因素[8]。

TNF-α能够协调炎症反应,刺
激抗原呈递细胞的迁移和成熟。

IL-2能与T细胞表面的IL-2受体结合,促进T细胞活化与增
殖。

IFN-γ由免疫系统中的T细胞和NK细胞产生,可反应机体的免疫状态。

而肝移植后TNF-α、IL-2、IFN-γ水平升高被认为是介导肝移植后排斥反应、肝细胞凋亡的重要因素[10]。

本研究发现,CsA组及本研究发现,CsA组及TPL组的血清ALT、AST与ITNF-α、IL-2、IFN-γ水平均低于对照组,进一步说明TPL能够降低肝移植急性排斥反应。

综上所述,TPL可有效减轻肝移植大鼠的急性排斥反应,延长模型大鼠存活期,但是,其具体作用机制以及临床应用价值尚需进一步研究与探讨。

参考文献:
[1]侍阳, 宋庆伟, 于生才, 等. 大黄酸对肝移植大鼠急性排斥反应的影响[J]. 山东医药,
54(46): 30-32.
[2]Yilmaz F, Aydin U, Nart D, et al. The incidence and management of acute and chronic rejection after living donor liver transplantation [J]. Transplant Proc, 2006, 38(5): 1435-1437.
[3]杨向竹, 赵俊云, 崔向青,等. 黄芪糖蛋白、雷公藤甲素、雷帕霉素和氢化考的松体外免疫抑制作用的比较研究[J]. 中华中医药杂志, 2011, 26(10): 2411-2414.
[4]王中华. 雷公藤甲素对肺癌 A549/DDP 细胞多药耐药的逆转作用及机制[J]. 中国现代应用药学, 2014, 31(1): 28-31.
[5]陈志红,钱海鑫,秦磊, 等. 大鼠原位肝移植急性排斥模型的建立及论证[J]. 江苏医药, 2012, 38(13): 1503-1506.
[6]An International Panel. Banff schema for grading liver allograft rejection: An international consensus document [J]. Hepatology, 1997, 25(3): 658-663.
[7]谈景旺, 张绍庚, 江艺, 等. 异种肝移植急性排斥反应中细胞凋亡的研究[J]. 中国普通外科杂志, 2002, 11(1): 33-36.
[8]Arranz J, Soriano A, Garcia I, et al. Effect of proinflammatory cytokines (IL-6, TNF-alpha, IL-1beta) on hemodynamic performance during orthotopic liver transplantation [J]. Transplant Proc, 2003, 35(5): 1884-1887
通讯作者:
侍阳,副教授,副主任医师
基金项目:
徐州市科技计划项目(XM09B092)。

相关文档
最新文档