英语话语标记语功能的共性和区别

） １ Ｂ ＹＲＯＮ：Ｍ ｅ ｏ ｌ ｅ ａ ｒ ｏ ａ ｃ ｈ ｍ ｕ ｓ ｉ ｃ ｅ ｉ ｔ ｈ ｅ ｒ ｉ ｎ ａ ｖ ｅ ｒ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｏ ｒ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｗ ａ ． ｏ ｓ ｔ （ ｐ ｐ ｐ ｐ ｙ ｙ ， ｅ ｏ ｌ ｅ ｌ ｏ ｏ ｋ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｘ ａ ｍ ｌ ｅ ｗ ｅ ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ａ ｌ ｋ ｉ ｎ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ｌ ａ ｄ ｏ ｎ ｔ ｏ ｅ ｒ ｓ ａ ｋ ｉ ｎ ｏ ａ ｆ ｐ ｐ ｇ ｐ ｇ ｐ ｙ ｐ
英语话语标记语功能的共性和区别
— — — 一项基于语法化保持原则的研究 ＊
北京第二外国语学院 王海霞
而对其共性和区别缺乏关注。 提要 ：已有文献对话语标记语的个案功 能 研 究 较 多 ， 本文基于语法化保持原则 ， 提出 如 下 假 设： 当 某 个 表 达 方 式 用 作 标 记 语 时， 仍然带有其 作为句子副词或评价性短语时的主观意义痕迹 。 基于 上 述 假 设 ， 本文利用语料库， 通过 观察话语标记语的共时特征 ， 重构其历时演变过程 ， 探讨同 一 个 话 语 标 记 语 的 不 同 功 能 的共性 ， 以及具有相同功能的话语标记语的区别 。 保持原则 、 语用功能 关键词 ：话语标记语 、 （ ） 文献标识码 ］ 文章编号 ］ 中图分类号 ］Ｈ ３ ［ １ ０ ０ ０ ９ ２ ０ １ ４ ０ ５ １ ３ １ Ａ ［ ０ ４ ２ ０ ６ ９ １ ３ ［ － － －
１．问题的提出 ） 的研究文献中 ， 在有关话语标记语 （ 话语标记语的功能是 ｃ ｏ ｕ ｒ ｓ ｅ ｍ ａ ｒ ｋ ｅ ｒ ｄ ｉ ｓ 中心问题 之 一 。 这 类 研 究 大 多 以 个 案 语 用 功 能 为 主 （ ｉ ｆ ｆ ｒ ｉ ｎ １ ９ ８ ７； Ｂ ｕ ｓ ｓ ｅ Ｓ ｃ ｈ ｙ ） ， 何自然 、 冉永平 １ 冉永平 ２ 而对下面两个现象的关注不足 ： ２ ０ １ ３； ９； ２ ９ ９ ０ ０ 第一 ， 在不同 理 论 框 架 下 ， 同 一 个 话 语 标 记 语 往 往 有 不 同 功 能。 例 如， 就 在连贯理论 框 架 下 ， 具有引出话题并增强话语连贯性的功能（ ｌ而言 ， ｉ ｆ ｗ ｅ ｌ Ｓ ｃ ｈ － ） ； 在关联理论框架下 ， 具有信息短缺 、 面子威胁缓和 、 结构分割 、 言语行 ｆ ｒ ｉ ｎ １ ９ ８ ７ 。 由 于 基 于 不 同 的 理 论 框 架， 冉永平２ 为延缓等用法 （ 相关研 ｋ ｅ ｒ １ ９ ９ ３； ３） Ｊ ｕ ｃ ０ ０ 究对话语标记语个案功能的分析往往有很大的分歧 。 、 、 第二 ， 不同的话语标记语可能具有相 同 的 功 能 。 例 如 ， ｅ ｗ ｅ ｌ ｌ Ｉ ｍ ｅ ａ ｎ等 ｌ ｉ ｋ
·６ ９ １·
２ ０ １ ４ 年 外语教学与研究 第 ５ 期
都是具有填充功能的话语标记语 ， 可为说话者提供思考时间 ， 同时表示话语的继 ） 。 但在特定语境 下 ， 续（ 说话者往 往 选 择 了 某 个 话 语 标 记 语， 而 ｅ ｒ ｓ ｅ ｎ ２ ０ ０ ０ Ａ ｎ ｄ 非其他具有相同语用功能的话语标记语 。 那么 ， 同一个话语标记语的 不 同 功 能 之 间 是 否 具 有 内 在 的 共 性 ？ 具 有 相 同 功能的不同话语标记语的区别是什么 ？ 目前还未发现公开发表的相关研究 。 本 文基于语法化保持原则 ， 对上述问题进行探讨 。 ２．研究方法 话语标记语的形成可被看 作 一 种 语 法 化 现 象１ 。 语 法 化 最 初 是 指 语 言 中 原 来的独立词慢慢演变成语 法 形 式 的 过 程 。 随 着 研 究 视 野 的 逐 渐 扩 大 ， 语法化内 容和概念不断扩充 ， 逐渐形成了狭义语法化 、 广义语法化和最广义语法化三个层 ） 。 其中 ， 狭义语法化指的是语法化的传统领域 。 广 义和最广义语 次（ 王寅 ２ ５ ０ ０ 法化的研究对象则扩展到语用和认知层面 ， 把传统语法化的研究成果与语用学 、 认知语言学的相关理论相结合 ， 捕捉在语境中应用的语言或非语言现象的变化 ） 。话语标记语作为一种语用现象， 自然可以纳入广 轨迹 （ 周树江 、 王洪强 ２ ２ ０ １ 义语法化的研究范畴 。 此外 ， 话语标记语的历史演变也经历了与传统词汇语法 、 化相同的重新分析 、 去范畴化 、 语义演变 （ 虚化 、 主观化 ） 语音弱化过程 ，也呈现 ） 。 吴福祥 ２ 单向性和渐变性特征 ， 具有典型的语法化属性 （ ｕ ｏ ｔ ｔ １ ９ ９ ５； ５ Ｔ ｒ ａ ０ ０ ｇ 从语法化角度看 ， 话语标 记 语 的 来 源 不 同 ， 其 演 变 途 径 也 不 同 。“ 句内副词 （ 本文 称 之 为 路 径 Ａ） 被认为是话语标记语历时演变 ＞ 句子副词 ＞ 话语标记语 ” ） 。 然而 ， 对于演变遵循该路径的话语 的一般路径之一 （ ｕ ｏ ｔ ｔ ＆Ｄ ａ ｓ ｈ ｅ ｒ ２ ０ ０ ２ Ｔ ｒ ａ ｇ 标记语而言 ， 由于源结构不同 ， 不同表达方式在演变过程中也有自身特点 。 有些 表达方式不可能成为句内副词 ， 因此句内副词并非必经阶段 。 此外 ， 句子副词在 这里是指修饰句子或小句的副 词 性 成 分 ， 主要用来表达说话者对其辖域内成分 （ 句子或小句 ） 的内容或风格 的 主 观 态 度 或 评 价 。 显 然 ， 句子副词是一个概括说 法 。 实际上 ， 该类成分可由不 同 的 句 法 结 构 来 实 现 ， 既 可 以 是 句 子 性 的， 也可以 是非句子性的 。 当其由句子性结 构 （ 限定性或非限定性） 来 实 现 时， 称之为评价 “ 本文将 路 径 Ａ 修 正 为 ： 性短语更合适２ 。 故此 ， 有 命 题 意 义 的 表 达 方 式 ＞ …… （ 。 路径 Ｂ） ＞ 句子副词／评价性短语 ＞ 话语标记语 ” （ ） 的观点 ， 语 法 化 遵 循 并 存、 根据 Ｈ 歧 变、 择 一、 保持和降类等原 ｒ １ ９ ９ １ ｏ ｅ ｐ ｐ 则 。 话语标记语的演变也应遵循语法化的上述原则 。 其中 ， 并存 、 歧变 、 择一 、 降 类原则主要对话语标记语的演 变 过 程 产 生 影 响 ， 与话语标记语功能没有直接关 保持原则 是 指 实 词 虚 化 为 语 法 成 分 后 还 保 留 原 来 实 词 的 系。在 Ｈ ｒ看来 ， ｏ ｅ ｐ ｐ 某些特点 ， 这些残存的特点对虚词的用法施加一定的限制 。 如前所述 ， 具有命题
ｋ ｍ ｕ ｓ ｏ ｄ ｉ ｃ ．． ． ． ｉ ｎ ｆ
） 所 示， 没 有 冠 词， 呈现为（ １） ａ ｋ ｄ ｏ ｆ后 面 跟 单 数 可 数 名 词 ， ｉ ｎ Ｘ ｉ ｓ ａ 如 例 （ ｎ ｄ ｏ ｆ Ｙ 模式 。 其中 ｋ ｄ 是中心词 ， ｄ ｏ ｆ Ｙ 表示 ｋ ｉ ｉ ｎ ｏ ｆ Ｙ 是后置限定成分 。Ａ ｋ ｉ ｎ ） 。 其含义与 ａ Ａ ｉ ｍ ｅ ｒ ２ ０ ０ ２ Ｘ 与 Ｙ 是上下义关系 ， ｔ ｅ ｏ ｆ相同 （ ｊ ｙ ｐ Ｂ．名词限定语
基于演变观点的当代英语话语标记语 ３ 年教育部留学回国人员科 研 启 动 基 金 项 目 “ ０ １ ＊ 本文受到 ２ （ 功能研究 ” 子课题“ 英语话语标 和北京第二外国语学院科研促 进 “ 种 子 计 划” ２ ０ １ ２＿ ０ １ ４ ２ ２ １＿ ０ ０ ０ ０ ２ ６） Ｐ ＸＭ 记语的演变和选择规律研究 ” 的资助 。 感谢匿名审稿专家和 《 外语 教 学 与 研 究 》 编辑部的宝贵建议。文责 自负 。
Ｅ Ｓ ＡＷＹ Ｅ Ｒ：． ． ．Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ Ａ ａ ｌ ａ ｃ ｈ ｉ ａ ｉ ｓ ｎ ｏ ｗ ｎ ｕ ｍ ｂ ｅ ｒ ｏ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｆ ｏ ｒ ２）Ｄ Ｉ ＡＮ （ ｐ ｐ ｙ ， ， ｔ ｏ ｏ ｔ ｈ ｌ ｅ ｓ ｓ ｎ ｅ ｓ ｓ ． Ｉ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｅ ｔ ｌ ａ ｃ ｋ ｏ ｆ ｄ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｃ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｓ ｔ ｔ ｅ ｌ ｌ ｓ ｕ ｓ ｓ ｏ ｍ ｅ ｔ ｈ ｉ ｎ ｇ ， ｅ ｌ ｓ ｅ ａ ｈ ｕ ｅ ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｍ ｏ ｕ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ Ｄ ｅ ｗ， ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｄ ｒ ｉ ｎ ｋ ｗ ｉ ｔ ｈ ５ ０％ ｍ ｏ ｒ ｅ ｃ ａ ｆ ｆ ｅ ｉ ｎ ｅ ｇ ｐ ｔ ｈ ａ ｎ Ｃ ｏ ｋ ｅ ｏ ｒ Ｐ ｅ ｓ ｉ ． Ｉ ｔ ｓ ｅ ｅ ｍ ｓ ｔ ｏ ｂ ｅ ｕ ｓ ｅ ｄ ａ ｓ ｄ ｉ ｄ ｅ ｒ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｔ ． ａ ｎ ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｏ ｆ ｐ ｐ
２ ０ １ ４年９月 来自百度文库４ ６卷 第５期
外语教学与研究 （ 外国语文双月刊 ） ） ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ（ ｂ ｉ ｍ ｏ ｎ ｔ ｈ ｌ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｎ Ｌ ａ ｎ ｕ ａ ｅ Ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｙ ｇ ｇ ｇ ｇ
Ｓ ｅ ｔ ． ２ ０ １ ４ ｐ Ｖ ｏ ｌ ． ４ ６Ｎ ｏ ． ５
·６ ９ ２·
— — 一项基于语法化保持原则的研究 王海霞 英语话语标记语功能的共性和区别 —
意义的表达方式在演变为话语标记语的过程中往往经历多个发展阶段 。 一个自 。 然的推断是 ， 与话语标记语 越 靠 近 的 阶 段 对 其 影 响 越 大 （ 参见 Ｔ ｕ ｏ ｔ ｔ １ ９ ９ ５） ｒ ａ ｇ 据此 ， 本文提出如下假设 ： 对于经由路径 Ｂ 演 变 而 来 的 话 语 标 记 语 ， 其作为句子 副词／评价性短语的主观意义痕迹仍有体现 ， 这种痕迹可用来联系同一个话语标 记语在不同理论框架下的各种功能 ， 以及区别具有相同功能的不同话语标记语 。 ， 通过分析某个表达 基于上述思路 ， 本文利用美国当代英语语料库 （ Ａ） Ｃ Ｏ Ｃ 方式的共时变异 ， 重构其历时演变过程 。 这里的基本思想是 ， 共时变异体现历时 演变 ， 研究对象在当代英语中的不 同 用 法 （ 包括标记语和非标记语） 可被视为其 在语法化过程中的不同演 变 阶 段 。 通 过 观 察 话 语 标 记 语 的 共 时 特 征 ， 可以重构 其历时发展路径 。 在此基础上 ， 可以分析话语标记语功能的共性和区别 。 ３．基于语料库的话语标记语功能分析和演变过程重构 、 、 ） 分析其用法并还原 下面以 （ ｉ ｓ ｄ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｉ ｎ ｏ ｕ ｋ ｎ ｏ ｗ ｗ ｈ ａ ｔ为例３ ， ａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｙ 其从非标记语到标记语的演变过程 。 ｉ ｎ ｄ ｏ ｆ的用法和演变过程 Ａ） ｋ ３． １ （ Ａ） ｋ ｉ ｎ ｄ ｏ ｆ的用法分析 ３． １． １ （ （ ） 语义和语用等方面的不同 在当代英语中 ， ｄ ｏ ｆ至 少 有 四 种 在 句 法 、 ａ ｋ ｉ ｎ 用法 ： 用于以 ｋ 用 作 名 词 限 定 语、 模 糊 限 制 语、 话语标 ｄ 为中心词的 名 词 短 语 、 ｉ ｎ ） 。 记语 （ 参见 Ｄ ｅ ｔ ａ ｌ． ２ ０ ０ ｉ ｄ ｓ ｅ ８ ａ ｖ Ａ．以 ｋ ｉ ｎ ｄ 为中心词的名词短语