克隆人的利与弊PPT课件

同意让克隆人出生1
▪ 他认为一旦克隆技术能保证安全性，就不 会遇到大的道德障碍。他还认为，世人对 克隆的道德批判缘于一种错误概念，即克 隆的下一代是与父或母一模一样的复制品。 事实上，克隆婴儿虽然可以继承父母的全 部或大多数基因，但形成人格、生理特性 和行为的环境因素却是不可能克隆复制的。 和双胞胎相比，克隆婴儿与父母的差异可 能更大，因为孕育的子宫及其培育过程根 本就不一样。
同意让克隆人出生2
▪ 在我们看来，克隆人也是人，他与我 们这些通过被目前伦理体系所容纳的 生殖方式降临这个世界的所有人一样， 拥有一个人的所有权利，更拥有他做 人的尊严。克隆人绝非生而有罪，他 同样需要在与所有人相同的社会环境 下吃饭穿衣受教育直至长大成人，并 为社会再反馈回他力所能及的贡献。
同意让克隆人出生3
▪ 著名的克隆羊多利是经过300次失败后才 获得的。遗憾的是，多利并不是一只健康 的小羊，它患有关节炎等疾病，而且出现 早衰病征。另外，在其它所有克隆动物身 上都发现了各种发育畸形。
▪ 因此，克隆人很可能是一个患着疾病的宝 宝，这对他对社会来说都是一个悲剧。在 这种情况下进行克隆人实验，至少是一种 极不负责任的做法。
问题来了
▪ 如果科学家把一个男孩的姐姐的 去核的卵细胞与他母亲的体细胞 核结合，假设这个细胞可以成活 并发育,让这个细胞在他姐姐的体 内生长发育，等到胎儿出生时， 是一个小女孩，那么，这个女孩 与他的关系是什么呢？
克隆人的弊端6
▪ 与技术问题相比，人们更为害怕的，是克 隆人给伦理道德等方面带来的巨大冲击。 千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式， 而克隆这种“实验室里人为操纵下制造出 生命”的方式，确实让人难以接受。尤其 在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏 娃”的克隆，更是因此而受到许多宗教的 反对。另外，克隆人与被克隆人之间不可 避免的要存在年龄差距，两者的关系不同 于父子，也非兄弟等，有悖于传统由血缘 确定亲缘的伦理方式，这也是另一个对伦 理道德的巨大冲击。
有人还在坚持进行目的不单纯的 克隆行动
▪ ！！！
▪ 布瓦瑟利耶称：“我手下
的5位科学家在夜以继日地
工作着。(克隆人)可能会在
美国发生，也有可能在我们
的另一个实验室。这完全取
决于我们和我们的工作在这
个国家的接受程度以及我们
冒死也要克隆人的科学家 在明年内克隆一个小孩的计
布瓦瑟利耶
划的进展情况。”
克隆人的弊端5
利用克隆技术培育出 人类早期胚胎
▪!
每个孩子都是天使， 不管她以什么方式出生
%
wk.baidu.com
克隆人真的被允许出生吗
▪ 1997年11月11日，联合国教科文组织 第29届大会在巴黎通过的题为《世界人 类基因组与人权宣言》的文件，也明确 反对用克隆技术繁殖人。
▪ 2001年英国通过了《人类生殖克隆法 案》，禁止人类生殖克隆，得到了科学 界和医学界的支持。
▪ 其他国家也相继出台了关于禁止或限制 克隆人的法律条文或规定
克隆人的弊端 1
▪ 生态层面 克隆技术导致的基因复 制，会威胁基因多样性的保持，生 物的演化将出现一个逆向的颠倒过 程，即由复杂走向简单，这对生物 的生存是极为不利的。
克隆人的弊端2
▪ 文化层面 克隆人是对自然生殖的替 代和否定，打破了生物演进的自律性， 带有典型的反自然性质。与当今正在 兴起的祟尚天人合一、回归自然的基 本文化趋向相悖。
克隆猫具有正常的生育能力
▪ ！！！
▪ 世界上首只克 隆猫产下3只 小猫
克隆人的弊端6
▪ 克隆技术是一个具有划时代意义的重大的 科学技术突破。随着去年英国“多利”羊 的诞生，它引起了全世界范围内人们的高 度重视。科学家们认为它预示着“2 1 世 纪是生命科学的纪”，“人类将进入克隆 时代”。同时，人们也担心、忧虑，克隆 羊的成功是否也预示着克隆人将诞生，而 一旦克隆人出现，人类的社会伦理道德将 会面临“灭顶之灾”。于是有人惊呼： “克隆人是生物原子弹”，是“伦理炸 弹”！
克隆人的利与弊
世界上的克隆动物
1
首只克隆羊多 利
第一只克隆牛 委 委
第二只克隆牛 科科
中国成功繁殖克隆兔 克隆出的转基因小猪 《时代》封面故事争论“克隆人”
克隆出的蝌蚪
克隆出的绵羊胚胎
什么是克隆
▪ 克隆是英文clone的音译，简单讲就 是一种人工诱导的无性繁殖方式。
▪ 但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁 殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结 合、只由一个生物体产生后代的生殖 方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖 和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等 经过压条或嫁接等方式产生新个体也 叫无性繁殖。
克隆人的弊端3
▪ 哲学层面 通过克隆技术实现人的 自我复制和自我再现之后，可能导 致人的身心关系的紊乱。人的不可 重复性和不可替代性的个性规定因 大量复制而丧失了唯一性，丧失了 自我及其个性特征的自然基础和生 物学前提。
克隆人的弊端4
▪ 克隆人赞同者的论据是，该技术能够 帮助不孕者拥有自己的后代。 实际上，这个要求可以通过其它更安 全更有效的途径来满足。因此可以断 定，利用克隆技术进行传宗接代只是 借口，克隆人实验背后隐藏着非科学 的商业目的。
克隆人在思考
▪ 克隆人的技术和克隆动物的技术 是一样的，但是总有些事情与我 们想象的不一样
同意让克隆人出生1
▪ 英国科学家鲍勃.爱德华兹教授于27 年前催生了世界上第一例试管婴儿， 他目前是剑桥大学人类生殖荣誉教授。 他认为，尽管人类生殖克隆目前在道 德上存在很大风险，但一旦解决其安 全问题，克隆将成为治疗不育的有效 方法而为世人接受。
什么是克隆
▪ 绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作 是不能进行无性繁殖的。科学家把人 工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆， 这门生物技术叫克隆技术。
克隆的基本过程
▪ 先将含有遗传物质的供体细胞的核移 植到去除了细胞核的卵细胞中，利用 微电流刺激等使两者融合为一体，然 后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚 胎，当胚胎发育到一定程度后，再被 植入动物子宫中使动物怀孕，便可产 下与提供细胞者基因相同的动物。这 一过程中如果对供体细胞进行基因改 造，那么无性繁殖的动物后代基因就 会发生相同的变化。
▪ 从多利的“一枝独秀”，到近年来其它克 隆动物的“群芳争艳”，克隆技术正不断 发展，“克隆”本身已为人们所普遍接受。 但与此同时，伦理道德的争论并无答案， 赞成或反对者并没有提出新的意见。而不 争的事实是，在严肃的科学家慎重对待克 隆人的同时，想争第一的刺激也在促使一 些人加速进行克隆人的地下实验。克隆人 的问题，实际上是无法回避的。