大国崛起对中国的启示

通过观看“大国崛起”中的美国篇，请同学们深思如下问题：
1.哪些环境因素促使美国由一个原始荒芜的大陆变成如今的世界第一大经济强国的？
2.上个世纪美国的经济大萧条给我们带来的启示是什么？
3.对比我国当今现状，我国和上个世纪初的美国有哪些相似环境因素？
老实说对于第一个问题我可以发挥的余地并不是很大，美国从1774年独立革命的时候就算是世界上的经济强国了，当时美国是世界主要的农产品生产国，也是世界上主要的船舶制造国，甚至强于英国（农业与船舶制造），所以很早世界就开始研究美国了，即使是从1894年，美国的工业总产值跃居各大国之首，成为世界第一经济强国开始，世界也已经研究美国一百多年了，可以说美国的每一个历史细节都是在世界的聚光灯下被放大然后被无数的学着研究过的，所以我说，第一个问题没有自己去独自阐述的余地，因为任何可能的因素别人都已经去论证过了，所以，我打算不去查阅资料，也不去copy别人的想法了，我从我自己生活二十三载，求学十七年的所学所见所闻为依据，来猜测一些，到底是什么让美国由一个原始荒芜的大陆变成如今的世界第一大经济强国。

如果没有科学依据或者说是无稽之谈，各位看官也不要太在意，一家之言！
我要说的第一点因素就是：华盛顿！对，就是他，一个最被美国人民尊重且会被永远尊重的开国之父。

历史上哲学上已经有
很多关于“时势造英雄”或者“英雄造时势”的辩论，在这里我不想说到底哪个是正确的，我只想说，我觉得华盛顿对美国的崛起是不可或缺的，不论他带领弱势的美国战胜了强大的大英帝国，不论他以自己的沉默促成美国由邦联到联邦的转变，不论他在费城制宪会议对美国第一部宪法也是唯一一部宪法的颁布的贡献，也不论其坚持不做皇帝，确立三权分立的大公无私，连任两届坚持不再参选的高尚气节，更不论他在两届任期内的兢兢业业，光是其本身就已是美国的一部分，他影响了其后二百五年美国千千万万的美国人，他确立了美国的基本价值观，他告诉美国人一个真正的人是什么样子的，他用自己持续地影响着美国并使其一直向前永不停歇。

同样的环境，看看中国毛某人解放后的所作所为以及中国其后六十年的发展及现状你就知道我绝对不是在盲目胡扯，事实通过对比就可以很清楚的呈现！
接下来我说一些我了解到的因素。

以时间为顺序，第一点是英国的功劳，没错，就是英国的功劳。

美国从一开始就在美国建立了良好的民主制度，同时也鼓励美国资本主义的发展，并给其殖民地人民极大的自治权，这为美国的发展注入了一直到现在还是美国引以为傲的自由以及民主的基因。

我们可以来对比下同一年代的南美西班牙葡萄牙殖民地，葡西在当地严格控制资本主义的发展，并对殖民地保持强大的控制力，但是在南美甚至连人们的衣服纺织品都是从宗主国进口，当地能发展的只有农场，金银铜采掘，全部是直接为宗主国服务的，看到这你就可以看到英国人对美国是如何的仁慈，而这是美国以独立
以及发展的基础。

第二点我想说的是环境因素，美国跟传统强国均相隔甚远，自己国土又辽阔，周围没有强敌，自身资源又及其丰富，这使得美国有了自己得天独厚的优势，美国可以专心于发展自己的生产力而免于国际纷争，当然这也使得美国即使是已经占据世界工业总产值第一以后十几年但还是在国际上没什么发言权，一直到一战这个状况才得以改变。

第三点，我想说一说美国建国之初对英国的知识产权的剽窃。

美国现在是世界第一专利大国，所以其拿起专利大棒打击任何敢于侵犯其专利的公司，而美国见过之初的情况却恰恰相反，英国的科技领先全世界，而美国想法设法的偷取英国的专利，这里一美国的纺织业做例子，英国的工业革命是从纺织业开始的，其机械纺织技术在当时独步世界，美国当时的产品根本不能与英国竞争，于是美国过会颁布法案，鼓励英国纺织工人以及技师移民，后来英国也颁布法案禁止英国纺织业工程师移民，于是美国就鼓励英国人偷渡，最终，英国蒸汽纺纱机的发明者的头号学生跑到了美国，凭自己的记忆以及知识在美国复制出了蒸汽纺纱机，并迅速建立美国最大的纺织企业，占领美国市场的同时在国际市场和英国展开激烈竞争，最终英国的纺织工业完全被美国打败。

我想说的是，这只是美国剽窃英国专利千千万万个例子中的一个，正是靠着对英国成熟先进技术的抄袭，美国才会那么快的发展并在第二次工业革命中领先世界。

还有一些因素，绝不是不重要，但我不详细叙述：a美国通过强抢以及购买等方式使自己的国土面积扩大了几十倍； b 美国鼓励移民是自己的人口迅速增加；c美国通过废除黑奴解放了劳动力 d 美国通过西进
运动使西部得到大开发 e 美国抓住了第二次工业革命的机会 f 第一次世界大战的爆发以及结束g 欧洲大财团处于逃避战争损失的目的将大量资产转移到美国，是美国的大财团迅速发展，譬如罗斯柴尔德家族以及其扶植的杜邦家族，梅隆财团，波士顿财团等。

太多了，不一一说了
进入第二个问题，啊，问题不得不说问的太宽泛了，美国经济大萧条对我们的启示，启示真的太多了，有经济上的，财政政策上的，货币政策上的，应对经济危机的方法上的，防范危机方面的，甚至还有政治上的（众所周知经济大萧条最终导致二战的爆发），我想的话最主要的还是在政府在国家经济发展中的地位以及作用方面的。

在危机前全世界都在推崇自由经济，大家普遍认为光靠市场这支看不见的手就可一调节市场中的不和谐因素，促使经济健康发展，但危机的爆发证明这个理论是错误的，这个时候凯恩斯主义走上历史舞台，罗斯福总统凭借凯恩斯主义的理论成功的挽救了美国经济，而且还推动了美国战后的经济大发展。

至此，可能有人就要说了：奥，那启示就是要重视政府在经济发展中的作用，加大政府调控，用政府这支看得见的手调控经济在既定轨道发展！No No No 绝对不是这样的，二战后，美国继续坚持凯恩斯主义经济理论，结果经济发展模式慢慢僵化，经济活力慢慢丧失，并最终陷入了长达十数年的滞涨阶段，一直到里根总统上台推动自由化改革，美国经济才又恢复活力，
那么，这不是又说明自由化还是最好的吗？也不是的，我想从美国经济大萧条以及其战后的发展中得到的最大启示就是：要管好政府，政府的作用是在适当的时候调控国家经济的发展方向，及时发现经济发展中的不利因素，并利用自己的权利促使经济健康发展，但绝不是政府包办一切，调控一切，我的意思是适当的介入！其实根本没有什么自由主义或者凯恩斯主义，没有那么极端的，我们需要的或许正是中国四书里面的一本书名索要表达的：中庸！！不偏不倚，政府不多管也不偷懒，而不是像美国那样自由主义出问题就用凯恩斯主义，凯恩斯主义不灵了就再用自由主义，这样会造成资源的极大浪费！当然政府要做到中庸这才是最难的，但我想这也是最好的!\
额看看第三个问题，对比我国当今现状，我国和上个世纪初的美国有哪些相似环境因素？额，可以这么说，咋一看，有很多，仔细思考，发现还真没有！相似之处都知识表象，住在中国的人都知道，我们和美国是存在着根本的不同的，也许我们在发展中遇到了相同或者相似的问题，但是解决之道根本不能相提并论，原因很简单：我们不是一个文化体系价值体系的！所以说尽管我们中国现在遭到了和当年美国相似的环境譬如经济体量庞大但是核心竞争力不强，比如说环境问题，比如说和世界经济大国之间关系紧张，比如社会贫富差距拉大，比如腐败问题，比如医疗养老问题，比如社会矛盾问题等等等等，但是他们的做法我们能借鉴的真心不多，我倒是比较推崇与去研究日
本的发展，第一是他们和中国有相似的文化体系，相似的国民价值观念，同样的做法至少不会造成南辕北辙的效果；第二点就是日本上个世纪六七十年代的时候和中国现在的阶段是相似的，距离现在时间不远，容易研究，我们中国其实也是这么做的，比如最典型的国民收入倍增计划（说实话我不看好中国的这个计划，当然我是真心想中国能够实现的，日本通过这个计划实现了藏富于民，使日本人真正富裕起来，我就怕中国的结果是名义GDP增长了但是老百姓的消费水平却不增长，而且很可能就是这个结果，具体结果如何，我们可以等到十年后“习李组合”退位的时候见分晓！反正还年轻，慢慢看！）就是学习日本的。

说了那么多，都是一家之言，看官觉得如何呢？。