博弈论——换一种方式思考问题
刘庆财博弈论读后感
刘庆财博弈论读后感读了刘庆财的博弈论，我仿佛被打开了一扇全新的思维大门。
以前吧，我总觉得博弈是那种特别高深、特别复杂的东西，好像只有在商业巨头的谈判桌上，或者是国际政治的风云变幻中才会出现。
但刘庆财的这本书，用一种特别接地气的方式，把博弈论的精髓给讲得明明白白。
书里提到的那些例子，让我印象特别深刻。
比如说那个“囚徒困境”，两个小偷被抓了，分开审讯。
如果都不招供，可能都判得轻；要是一个招了一个没招，那招的那个就立功减刑，没招的那个就惨了；要是都招了，那就都没啥好果子吃。
这多像我们生活中的一些选择啊！有时候，我们和别人一起面对一个问题，都想着自己怎么能更有利，结果反而可能都陷入了不好的局面。
还有那个“智猪博弈”，大猪和小猪在一个食槽前。
大猪按按钮，小猪等着吃；小猪按按钮，大猪吃得更多，小猪可能还亏了。
这就好比在一个团队里，能力强的人可能付出得多，得到的也多，但能力弱一些的人，可能就会选择“搭便车”。
这让我想起了我工作的地方。
我们办公室有个项目，需要大家一起出力。
老张能力强，经验丰富，每次都是他冲在前面，出谋划策，干得最多。
而像我这样经验不足的，有时候就有点“偷懒”，等着老张把框架搭好，我再跟着做点边边角角的事儿。
现在想想，这不就是典型的“智猪博弈”嘛。
刘庆财在书里还讲了很多关于博弈中的策略和技巧。
他说，要学会换位思考，想想对方会怎么想，才能做出更好的决策。
这让我想起了我和我老婆去买东西的时候。
有一次我们去买家具，看中了一款沙发。
老板开价挺高，我老婆就开始砍价。
我在旁边看着，心想这能砍下来吗？结果我老婆不慌不忙，先夸了夸沙发的好，然后说我们在别的店也看到差不多的，但是价格比这低不少。
老板一听，脸色有点变了。
我老婆接着又说，要是能便宜点，我们马上就定。
我当时就在想，这老板会怎么回应呢？结果老板犹豫了一下，还真给降了点价。
后来我问我老婆，怎么这么厉害。
她说，她就是站在老板的角度想了想，老板肯定也想做成这笔生意，只要让他觉得有利可图，又不会亏太多，就能谈成。
博弈论
为将这一观点用于解释进犯行为，我们来研究一下史密斯所假设的一个最简单的例子。
假定有一个特定的物种叫鹰和鸽子（这两个名称系按人类的传统用法，但同这两种鸟的习性无关：其实鸽子是一种进攻性相当强的鸟。
）在这个物种的某个种群中只存在两种搏斗策略。
在我们这个假定的种群中，所有个体不是鹰就是鸽子。
鹰搏斗起来总是全力以赴，孤注一掷的，除非身负重伤，否则绝不退却；而鸽子却只是以风度高雅的惯常方式进行威胁恫吓，从不伤害其他动物。
如果鹰同鸽子搏斗，鸽子迅即逃跑，因此鸽子不会受伤。
如果是鹰同鹰进行搏斗，它们会一直打到其中一只受重伤或死亡才罢休。
如果是鸽子同鸽子相遇，那就谁也不会受伤；它们长时间地摆开对峙的架式，直到它们中的一只感到疲劳了，或者感到厌烦而决定不再对峙下去，从而作出让步为止。
我们暂且假定一个个体事先无法知道它的对手是鹰还是鸽子。
只有在与之进行搏斗时才弄清楚，而且它也记不起过去同哪些个体进行过搏斗，因此无从借鉴。
现在，作为一种纯粹是随意规定的比赛规则，我们规定竞赛者“得分”标准如下：赢一场50分，输一场0分，重伤者-100分，使竞赛拖长浪费时间者一10分。
我们可以把这些分数视为能够直接转化为基因生存的通货。
得分高而平均“盈利”也高的个体就会在基因库中遗留下许多基因。
在广泛的范围内，实际的数值对分析并无多大意义，但却可以帮助我们去思考这一问题。
鹰在同鸽子搏斗时，鹰是否有击败鸽子的倾向，对此我们并不感兴趣，这点是重要的。
我们已经知道这个问题的答案：鹰永远会取胜。
我们想要知道的是，究竟是鹰还是鸽子是进化上的稳定策略型。
如果其中一种是ESS型而另一种不是，那么我们认为属ESS型的那种才会进化。
从理论上讲，存在两种ESS型是可能的。
不论种群大多数成员所采取的碰巧是什么样的策略——鹰策略也好，鸽子策略也好——对任何个体来说，如果最好的策略是随大流的话，那么，存在两种ESS型是可能的。
在这种情况下，种群一般总是保持在自己的两种稳定状态中它首先达到的那一种状态。
《博弈论》学习体会范文(2篇)
《博弈论》学习体会范文《博弈论》是一门研究决策制定的数学理论，主要应用于经济学、政治学和生物学等领域。
在学习过程中，我深刻认识到博弈论对于理解决策过程和预测结果的重要性。
同时，学习博弈论的过程也启发了我对于决策策略的思考和分析能力的提升。
以下是我对于学习博弈论的体会和经验总结：一、博弈论的基本概念和模型在学习博弈论的初期，我首先了解了博弈论的基本概念和模型。
博弈论主要研究的是参与者在决策过程中的相互影响和相互作用，通过建立各个参与者的决策模型和收益函数，探讨他们在不同策略下的最佳决策方式。
在初步了解了博弈论的基本概念后，我开始学习博弈论的基本模型，包括零和博弈、非零和博弈、合作博弈等。
零和博弈是博弈论中最基本的模型之一，也是最简单的博弈模型。
零和博弈是指参与者之间的利益完全相反，一个人的收益就是另一个人的损失。
通过学习零和博弈模型，我了解到了博弈中的关键概念，例如纳什均衡和最优反应策略等。
非零和博弈是指参与者之间的利益不一定完全相反，他们的利益可能存在一定的重叠部分。
学习非零和博弈模型，我了解到了通过合作和策略选择来实现最优利益的方法。
合作博弈是指参与者之间可以通过合作来获得更好的收益的博弈模型。
合作博弈着重研究参与者之间的合作和协调，通过建立合作博弈的分配规则来实现利益的最大化。
通过学习合作博弈模型，我了解到了通过合理分配和合作博弈的方式来实现参与者之间的共赢。
二、博弈论在实践中的应用在学习了博弈论的基本概念和模型之后，我开始了解博弈论在实践中的应用。
博弈论主要在经济学、政治学和生物学等领域有广泛的应用。
在经济学中，博弈论可以应用于竞争策略、定价策略和合作博弈等方面。
通过分析参与者的策略选择和收益函数，可以为企业制定更合理和更优化的决策策略，提高利润和市场竞争力。
在政治学领域，博弈论可以用于分析选举策略、决策制定和外交政策等方面。
通过分析不同参与者的策略选择和收益函数，可以预测选举结果、分析政策争论和推断外交决策。
博弈论心得体会800字
博弈论心得体会800字博弈论心得体会博弈论是一门研究决策和策略的学科，它探讨了在不完全信息和互相依赖的情况下，个体如何作出最优的决策。
在学习博弈论的过程中，我深刻体会到了它在实际生活中的应用，并从中获得了一些有关决策和策略的心得体会。
首先，博弈论教会我更加细致地思考问题。
在博弈论中，我们需要考虑各方当事人的利益和可能的行动，推演出对方的可能反应，并根据这些信息来制定自己的策略。
这种思考方式要求我们将问题拆解成更小的部分，并综合考虑各种可能性。
通过这个过程，我发现在日常生活中，将问题拆解成更小的部分进行思考，能够帮助我更好地理清思路，做出更明智的决策。
其次，博弈论使我深刻理解了信息的重要性。
在博弈论中，信息是影响决策的关键因素之一。
不完全信息和对信息的解读都会影响到各方当事人的策略选择。
在现实生活中，我们也经常面临信息不完全的情况，比如在职场上，面试前了解对方公司的背景和行业动态能够帮助我们做出更好的准备，并在决策中获得更大的优势。
另外，博弈论让我认识到合作的重要性。
在博弈理论中存在不同的博弈策略，包括合作和对抗。
有时候，在特定的情况下，合作会带来比对抗更好的结果。
这让我深刻理解到，在团队合作中，共同努力、相互信任、互相协作是达到共赢的关键。
通过博弈论的学习，我明白了在某些情况下，放下对立的姿态，与他人建立合作关系会带来更大的收益。
最后，博弈论教会了我奉行长远思考。
在博弈中，我们需要考虑未来的利益和长期的收益，而不仅仅是眼前的利益。
这使我认识到，在生活中，一时的得失并不能代表整个结果。
我们需要从长远的角度去思考问题，并在决策中注重长远利益。
总的来说，博弈论是一门有用的学科，它在解决实际问题和决策中有着广泛的应用。
通过学习博弈论，我深刻体会到了细致思考、重视信息、合作合理利益和长远思考的重要性。
这些心得体会对于我的个人成长和职业发展都具有重要意义。
未来，我将继续学习和应用博弈论的知识，以更好地提升自己的决策能力和战略思维水平。
博弈论复习讨论题
博弈论复习讨论题1、人与人之间的博弈是什么关系？既可以是竞争关系，也可以是合作关系2、因为博弈论的研究而获得1994年诺贝尔经济学奖的是泽尔腾、海萨尼、纳什3、学习博弈论的目的只是为了在今后与他人的博弈中能够打败对手（某）4、博弈是指在一定的游戏规则约束下，基于（直接）相互作用的环境条件，各参与人依据所掌握的信息，选择各自的策略（行动），以实现利益最大化的过程。
5、如果博弈前的损益总和与博弈后的损益总和相等，该博弈称为零和博弈6、策略具有以下特性：完整性、不可观察性、多样性7、人在博弈中并不是完全理性的（√）8、博弈论的建立基于两大假设，其中除了人的理性以外，还有一个是（人的认知）9、囚犯困境的根本原因在于个人行为的负外部性（私人成本与社会成本的差异）10、在囚犯困境的博弈中，事先订立攻守同盟一定是有用的（某）11、（占优）策略是指无论其他参与者采取什么策略，某参与者采用该策略的结果都优于或不劣于其他策略。
12、以下现象哪些明显属于“囚犯困境”？价格战、公地悲剧、环境污染13、“好货不便宜、便宜没好货”其实是一个“智猪博弈”，这是因为不懂行的人占了懂行的人的便宜14、之所以会出现“万元陷阱”，是因为：不懂得止损、沉没成本15、智猪博弈是一个搭便车的博弈。
一方付出了相应的代价，双方共享了所得到的收益。
（√）16、人在“亏损”的情况下，会从一个风险（厌恶）者变成了风险偏好者。
17、以下哪些博弈不属于竞争关系？同学聚会18、哪些行业是赢者通吃的？演艺界、搜索引擎、门户网站19、杭州试行的“谦让牌”之所以没效果，是因为宣传力度不够（某）20、汇合点（Meetingpoint）必须是（共同）知识才有用21、以下是某教授和学生张三之间的策略表达式：教授选择放过该学生的概率是多少？50%22、以下是某教授和学生张三之间的策略表达式：张三选择平时勤快的概率是多少？20%23、纯策略是指如果一个策略要求参与者在每一个给定信息情况下只选择一种特定的行动（√）24、混合策略是指如果一个策略要求参与者在给定信息情况下以某种概率分布随机地选择不同的行动（√）25、纯策略比混合策略所包括的范围更广（某）24、用某表示参与者1所得的份额，（1一某）为参与者2所得的份额。
0_博弈论
其实，博弈论是非常有趣的学问，把博弈论的学 习看作是一件痛苦之事，实在不应该。
——快乐地学习博弈论
一、什么是博弈
game： 游戏 。如何在游戏中获胜？
机会/运气：除非传说中的魔法，运气是不能改变的
技巧：虽然后天锻炼可以改进，但是改进程度有限。 策略：绝大多数人可以通过学习，提高在竞争中策略性 地选择自己行为的技能。 策略思维：本质上是你与他人之间的互动，别人也在 进行类似的思考。
课程性质
日常生活中一种极重要的思维方式
你随时都在博弈。与父母、朋友、老师等等；
你可能已经获得大量本能性技巧，而你通过博弈 论的学习发现你已经学到的经验；
博弈论是对这些经验的系统整理，以便你提高策 略技巧并运用自如。 萨缪尔森：要在现代社会做一个有文化的人，你 必须对博弈论有大致的了解
课程性质
三、为什么学习博弈论
博弈论的用处
解释——许多事件促使我们探寻其发生的原因
预测——在观察多名决策者策略互动时，可用博 弈论预测他们将采取的行动以及结果
提出建议或者找出解决的办法——辅助参与人，
告诉他们哪些策略可能获得良好的结果，哪些可能 带来糟糕的结果。
四、博弈事例
别人的红包更诱人
地主在年终给长工张三和李四每人一个红包，他们都知道 自己红包里有1000元，但是不知道对方红包里有多少钱。
地主说：“每人的红包里可能是1000元，也可能是3000 元。如果你们都愿意和对方换的话，那么我来做公证人，收 取每人公证费100元。你们愿不愿和对方交换？”
张三想，假定换，若他是1000元，则亏100公证费，可能 性仅50%；若他是3000元，则扣除公证费，净赚1900，可 能性50%。预期净赚900元。所以应该换。
博弈论读书笔记
博弈论读书笔记博弈论，简单来说，就是研究在互动情境中，人们如何做出决策以及这些决策会带来怎样结果的学问。
最近读了关于博弈论的相关书籍，深受启发，也有了不少思考。
博弈论中的一个核心概念是“策略”。
参与者需要根据自身的目标和对其他参与者行为的预期，来选择最优的策略。
比如在“囚徒困境”这个经典的博弈模型中，两个犯罪嫌疑人被分别审讯，如果两人都保持沉默，那么各自可能只会被轻判；但如果其中一人供出对方，而对方保持沉默，那么供出的一方将获得减刑，而沉默的一方将受到重罚。
在这种情况下，从个体角度看，供出对方似乎是最优策略，但如果两人都这样想，最终的结果却是两人都受到较重的惩罚。
这就引出了一个重要的问题：个体的最优策略不一定能带来整体的最优结果。
另一个有趣的概念是“纳什均衡”。
它指的是一种状态，在这种状态下，任何一方单方面改变策略都不会使自己的情况变得更好。
比如在商家竞争的例子中，假设两家公司 A 和 B 都在考虑是否降价促销。
如果 A 降价而 B 不降价，A 会获得更多市场份额；如果 B 降价而 A 不降价，B 会获得更多份额；如果两家都降价，利润都会减少；如果两家都不降价，利润维持在一个相对稳定的水平。
在这种情况下，两家都不降价就是一个纳什均衡，因为任何一家单方面降价都不会带来更好的结果。
博弈论在现实生活中的应用非常广泛。
在商业领域，企业之间的竞争就是一场博弈。
比如在市场份额的争夺中，企业需要考虑竞争对手的策略来制定自己的营销策略、定价策略等。
又比如在谈判中，双方都在揣摩对方的底线和期望，以争取最有利的结果。
在国际关系中，博弈论也有着重要的地位。
国家之间在贸易、军事、外交等方面的互动都可以用博弈论来分析。
例如，在核裁军谈判中，各国需要权衡自身的安全需求和国际压力，做出相应的决策。
在日常生活中，博弈论同样无处不在。
比如在和朋友玩游戏时，我们会思考对方可能的行动来决定自己的下一步；在分配家务时，家庭成员之间也存在着某种程度的博弈。
博弈论技巧
博弈论技巧博弈论技巧在现实生活中有着广泛的应用，无论是在商业领域、政治决策还是个人交往中，都可以看到博弈论的身影。
博弈论是研究决策制定者如何在有限信息和利益冲突的情况下做出最优决策的一门学科。
在这篇文章中，我将简要介绍几种常见的博弈论技巧，并且通过具体的例子来说明它们的应用。
我们来谈谈“囚徒困境”。
这是博弈论中最著名的例子之一，用于描述两个囚犯面临的选择。
在这个博弈中，如果两个囚犯都选择合作，则会得到较轻的刑罚；如果两个囚犯都选择背叛，则会得到较重的刑罚；如果一个囚犯选择合作，另一个囚犯选择背叛，则背叛者会得到较轻的刑罚，而合作者则会得到较重的刑罚。
这个博弈的核心是互相信任和合作的重要性。
如果两个囚犯都能够相信对方会合作，那么他们就可以达成最优解。
接下来，我们来谈谈“拍卖”。
拍卖是一个常见的博弈论场景，用于描述多个竞争者之间的竞争。
在拍卖中，每个竞争者都会根据商品的价值和自己的预算来制定竞价策略。
如果一个竞争者估计商品的价值高于其他竞争者，他就会提高竞价；如果一个竞争者估计商品的价值低于其他竞争者，他就会放弃竞价。
在这个博弈中，竞争者需要根据对其他竞争者的了解来制定自己的竞价策略，以达到最优解。
还有许多其他的博弈论技巧，如“合作博弈”、“博弈树”等。
这些技巧都有助于我们在决策过程中做出最优选择。
通过运用博弈论的思维方式，我们可以更好地理解他人的决策动机，从而更好地应对各种复杂的情况。
博弈论技巧对于我们的决策制定和交往方式都有着重要的启发。
通过学习和运用博弈论，我们可以更加理性地思考问题，并在有限的信息和资源下做出最优选择。
无论是在商业谈判、政治协商还是个人交往中，博弈论都能够为我们提供有力的支持和指导。
希望这篇文章能够帮助读者更好地理解和运用博弈论技巧，提高决策的效果和交往的质量。
博弈论策略与决策分析
博弈论策略与决策分析博弈论（Game Theory）是一门数学工具，用于研究决策者之间相互作用的决策问题。
它通过建立模型和分析不同策略的效果，帮助我们做出更明智的决策。
在本文中，我将介绍博弈论的基本概念，并探讨其在决策分析中的应用。
一、博弈论基本概念1.1 纳什均衡纳什均衡（Nash Equilibrium）是博弈论中的一个重要概念，指的是在一个博弈中，每个参与者根据其他参与者的策略选择，无法通过单方面改变自己策略来获得更好的结果。
换句话说，每个参与者都在做出最优策略选择，考虑其他人的行为。
1.2 帕累托最优解帕累托最优解（Pareto Optimality）是指在一个博弈中，无法通过任何改变的手段，改善一个人的情况而不损害其他人的情况。
换句话说，帕累托最优解是一种达到最优利益分配的状态。
二、博弈论策略2.1 常见博弈策略（这里可以详细介绍不同的博弈策略，如：纳什均衡、完全理性、混合策略等）2.2 博弈策略的分析方法（这里可以介绍博弈论中常用的分析方法，如：博弈树分析、博弈矩阵分析等）三、决策分析中的博弈论应用3.1 商业竞争中的决策分析（这里可以举例说明如何利用博弈论进行商业竞争决策分析，如：定价策略、市场份额竞争等）3.2 政治决策中的博弈论应用（这里可以举例说明如何利用博弈论进行政治决策分析，如：选举策略、政策制定等）3.3 环境资源分配中的博弈论应用（这里可以举例说明如何利用博弈论进行环境资源分配决策分析，如：国际气候谈判、水资源分配等）四、博弈论策略与决策分析的局限性4.1 信息不完全性（这里可以介绍博弈论中信息不完全性对决策分析的影响）4.2 策略限制性（这里可以介绍博弈论中策略限制性对决策分析的影响）五、结论博弈论是一种强大的决策分析工具，可以帮助我们理解参与者之间的相互作用，并优化决策结果。
然而，我们也需要认识到博弈论的局限性，将其与其他决策分析方法结合使用，以获得更全面准确的决策结果。
博弈论知识点总结完整版
博弈论（一）：基本知识1.1定义:博弈论，又称对策论，是使用严谨的数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问题的理论，是研究竞争的逻辑和规律的数学分支。
即，博弈论是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用，以及不同决策主体之间的均衡。
1.2基本要素：参与人、各参与人的策略集、各参与人的收益函数，是博弈最重要的基本要素。
1.3博弈的分类：博弈论根据其所采用的假设不同而分为合作博弈理论和非合作博弈理论。
两者的区别在于参与人在博弈过程中是否能够达成一个具有约束力的协议（binding agreement）。
倘若不能，则称非合作博弈（Non-cooperative game）。
合作博弈强调的是集体主义，团体理性，是效率、公平、公正；而非合作博弈则主要研究人们在利益相互影响的局势中如何选择策略使得自己的收益最大，强调个人理性、个人最优决策，其结果有时有效率，有时则不然。
目前经济学家谈到博弈论主要指的是非合作博弈，也就是各方在给定的约束条件下如何追求各自利益的最大化，最后达到力量均衡。
博弈的划分可以从参与人行动的次序和参与人对其他参与人的特征、战略空间和支付的知识、信息，是否了解两个角度进行。
把两个角度结合就得到了4种博弈：a、完全信息静态博弈，纳什均衡，Nash(1950)b、完全信息动态博弈，子博弈精炼纳什均衡，泽尔腾（1965）c、不完全信息静态博弈，贝叶斯纳什均衡，海萨尼（1967-1968）d、不完全信息动态博弈，精炼贝叶斯纳什均衡，泽尔腾（1975）Kreps, Wilson(1982) Fudenberg, Tirole(1991)1.4课程主要内容：完全信息静态博弈完全信息动态博弈不完全信息静态博弈机制设计合作博弈1.5博弈模型的两种表示形式：策略式表述(Strategic form), 扩展式表述（Extensive form）1.6占优均衡：a、占优策略：在博弈中如果不管其他参与人选择什么策略，一个参与人的某个策略给他带来的支付值始终高于其他策略，或至少不劣于其他策略，则称该策略为该参与人的严格占优策略或占优策略。
博弈论学习心得体会.doc
博弈论学习心得体会篇一：学习博弈论心得体会学习博弈论心得体会-----参加2011年医院经营管理研讨会有感金秋九月，丰收时节，我院与市妇幼保健院联合举办了《2011年医院经营管理研讨会》，邀请到北京大学与北京朝阳医院两位专家，就博弈论与非财务人员的财务管理两方面，进行了深入浅出、生动的演讲，使我受益匪浅。
现在就学习后的心得体会进行汇报一下。
博弈论本来就是科学的理论和行为的艺术。
它不应该是沉闷的，而应该是生动的；它不应该只是乏味公式，而应该拥有丰富的情感；它不应该只局限于竞争，更应着眼于通过竞争展开合作。
博弈论不应该被理解为阴谋诡计，不应该被理解为小聪明，不应该被理解为厚黑学，不应该被理解为你死我活的权谋术。
博弈论应该是展开有效竞争与合作的理论，应该是大智慧，应该是个人理性融入社会的艺术。
对于那些试图探求真实世界现象之因缘的人们来说，博弈论也是理解高度互动的人类社会的一种思想方法和分析工具。
如果只想着把博弈论用于人际斗争，那只是博弈之术；只有理性地融入社会，才是博弈之道。
“术”的博弈只是嵌入在“道”的博弈中的一个小博弈，关注于“术”而忘却于“道”，无异于只见树木、不见森林，或可一时得利，却可能对个人的长期利益和更大的成功产生至为糟糕的影响。
正如两位作者在本书中屡屡提到：人生中总是存在更大的博弈，因此个人的决策不应该只着眼于一个小博弈的胜负。
能够看到多大、多远的博弈，取决于个人的胸襟和眼光。
从某种意义而言，他们所谓的小博弈与更大的博弈之分，正是博弈的“术”与“道”之分。
在因为博弈论的贡献而获得诺贝尔经济学奖的经济学家当中，就论述风格而言，1994年获奖的约翰·纳什（JohnforbesNash,Jr.）和2005年获奖的托马斯·谢林（Thomasc.Schelling），可以说是这个绚丽光谱的两个端点。
纳什“惜墨如金”，他的论述全部见于匿名审稿论文，数量不多，每篇的篇幅都很短，完全是数学形式的讨论。
博弈论复习题
博弈论复习题《博弈论》复习思考题1.法律和信誉是维持市场有序运行的两个基本机制。
请结合重复博弈理论谈谈信誉机制发生作用的几个条件。
2.经济发展史表明，在本来不认识的人之间建立相互之间的信任关系是经济发展的关键。
为什么？3.在传统社会中，即使没有法律，村民之间也可以建立起高度的信任。
请结合博弈理论解释其原因。
4.在旅游地很容易出现假货，而在居民小区的便利店则很少出现假货，请结合博弈论的相关理论进行解释。
5.有效的法律制度对经济发展具有什么作用？请结合博弈理论谈谈你的理解。
6.试用博弈理论解释家族企业为什么难以实行制度化管理？7.固定资产投资为什么可以作为一种可置信的承诺？8.以汽车保险为例谈谈因为信息不对称所可能产生的道德风险问题，并提出一种解决道德风险的方案。
9.以公司为例，谈谈所有者与经营者的分离可能产生的道德风险问题。
10.在波纳佩岛上，谁能种出特别大的山药，谁的社会地位就高，谁就能赢得人们的尊敬并可担任公共职务。
请结合信号传递模型谈谈波纳佩岛上的这种奇异风俗。
11.一位男生在女朋友过生日时送给女朋友三百元人民币，他的女朋友往往感觉受到了侮辱。
而他女朋友可能会欣然接受父母亲的现金礼物。
请解释其中可能的原因。
12.请用机制设计的思想谈谈飞机、轮船等设立头等舱、经济舱的道理是什么？13.互联网技术的飞速发展及其广泛应用，极大的便捷了人与人之间的沟通、交流与合作。
互联网空间是虚拟的，但使用互联网的人是现实的。
请根据你的体验，回答下列问题：（1）互联网上的人际交流，是熟人社会还是陌生人社会？如何建立网络上个人的信用和声誉？（2）互联网上的信息众多，你要如何甄别其真假，防止上当受骗？14.10名海盗抢得100块金子，并打算瓜分这些战利品，但他们的分配方式有些特别。
他们先让最强的海盗提出分配方案，然后所有海盗(包括提方案者)进行表决。
如果50%或更多的海盗赞同此方案，此方案就通过，否则提方案者将被扔到海里喂鱼，然后由剩下海盗中的最强者重复上述过程。
学习博弈论的心得体会
学习博弈论的心得体会学习博弈论的心得体会博弈论，是一门涉及到决策和竞争的学科，它的研究对象是各种各样的策略和行为，并深入探讨这些策略和行为的背后的意义与效果。
博弈论的研究不仅仅只是在经济学领域有所应用，在生物学、社会学、政治学等领域同样有着广泛的应用。
在我学习这门学科过程中，我深深感到博弈论作为一种思维方式，在当代社会中具有极大的现实意义。
以下是我对学习博弈论的一些心得体会：首先，在学习博弈论的过程中，我深深感受到了其中独特的魅力。
博弈论是一个很有趣的学科，它不像一些死板的知识一样让人感到无聊。
博弈论中充满实际生活中各种各样的情境，可以让我们通过分析优劣、权衡利弊等方式进行深入思考。
其次，博弈论的核心思想是通过分析各种策略和行为的优劣性，提高个体与团体的效率。
在生活中，我们要时刻意识到自己的行为和策略对自己和他人的影响，我们要明确自己的利益和目标，并不断提高自己的协作能力，以便在各种情况下做出正确决策。
通过博弈论的分析，我们可以了解到人们在不同情境下的行为模式，从而更加深刻的了解自己和他人。
另外，学习博弈论还需要注意思辨，我们需要在学习中学会思辨，因为博弈论牵涉到各种复杂的情况和策略，很多时候不能一概而论。
我们应该养成多方面思考的习惯，从不同角度思考问题，以更好地理解各种策略的优劣和影响。
同时，也要用逻辑思维推理，将抽象的模型转化为更具体、真实的情境。
此外，在学习博弈论时，要注意书写的准确和简练，避免出现语病和错别字等错误。
这不仅可以提高文章的阅读质量，也可以提高自己的语言表达能力。
同时，在写作思路和结构方面也要保持严谨，条理清晰，使得文章更具说服力和可读性。
最后，我想说博弈论这门学科对于我来说是一个全新的领域，通过学习了解到博弈论的实际应用对于我来说具有非常重要的现实意义，我会在今后的学习和工作中不断运用博弈论思维，更加准确和全面地看待自己，看待世界。
494数学博弈论：别拿别人当笨蛋,其实你也是聪明人
数学博弈论：别拿别人当笨蛋，其实你也是聪明人在数学这个充满魔力的世界里，博弈论以其独特的魅力吸引着我们。
有人说，博弈论就是一场心智的较量，每个人都试图在这场较量中占据上风。
然而，有趣的是，在这个过程中，我们往往容易陷入一种误区：总以为别人是笨蛋，而自己才是最聪明的。
今天，就让我们一起走进博弈论的世界，看看为什么我们不应该拿别人当笨蛋。
一、博弈论中的“笨蛋假设”在博弈论中，有一种常见的错误假设，即认为对手是笨蛋。
这种假设往往让我们过于自信，从而忽略了对手可能采取的策略。
实际上，在博弈过程中，每个参与者都是理性的，都在努力寻求自己的最大利益。
因此，把别人当成笨蛋，很可能会让我们自己陷入困境。
二、“囚徒困境”中的聪明与笨蛋“囚徒困境”是博弈论中的一个经典案例，它很好地揭示了人们在博弈中容易犯的错误。
在这个案例中，两名囚徒面临选择：如果互相指证，则两人都会受到较轻的惩罚；如果保持沉默，则可能因证据不足而逃脱惩罚。
然而，由于互相之间存在信任问题，两人最终往往选择指证对方，从而导致双方都受到较重的惩罚。
在这个案例中，我们可以看到，如果把对方当成笨蛋（认为对方会选择对自己不利的策略），自己也很可能会做出愚蠢的决策。
实际上，最佳的策略应该是充分信任对方，共同选择对双方都有利的策略。
三、别拿别人当笨蛋，其实你也是聪明人在博弈论中，我们应该摒弃“笨蛋假设”，充分认识到每个参与者都是理性的、聪明的。
只有这样，我们才能更好地分析对手可能采取的策略，并制定出相应的应对策略。
当我们把别人当成聪明人时，我们就会更加谨慎地思考自己的决策。
我们会意识到，对手也在努力寻求最大利益，因此他们很可能会采取一些出乎我们意料的策略。
这种认识会促使我们更加全面地考虑各种可能性，从而避免陷入对手的陷阱。
同时，把别人当成聪明人还有助于建立互信关系。
在博弈过程中，信任是非常重要的因素。
如果我们总是把别人当成笨蛋，那么很难建立起真正的信任关系。
而如果我们能够充分认识到对方的聪明和理性，就更容易与对方建立起良好的合作关系，共同寻求双赢的结果。
博弈论(生存智慧大全集)_积极思考：主动博弈的智慧
人才的概念不只是一个具有专业知识的、埋头苦干的人，而是积极思考，而且充满热情、灵活自信的人。
积极思考问题，是主动博弈的智慧。
一个合格的现代人不只是被动地等待别人告诉应该做什么，而是应该主动去思考，去了解自己要做什么，并且认真地规划它们，然后全力以赴地去完成。
对于企业来说，企业的发展最终靠的是全体人员积极性、主动性、创造性的发挥，每个人充分展现自己的想法，贡献自己的力量。
老板都希望自己的员工能自觉主动地工作，他绝不愿把员工变成机器，被动地接受指令，也不愿接纳没有头脑如机器般的员工，这样会使老板不得不分出精力去指导具体业务的进行。
所以，就像老师要求学生那样，老板喜欢自觉主动的员工。
工作自觉主动就是掌握老板的指令，加上自身的智慧与才干，把指令内容做得比老板预期的完美；主动学习更多的跟工作有关的知识，随时用在工作上；有高度的自律能力，不经督促，自行把工作保持在较高效率水平之上；了解公司及老板的期望，按部就班达到每一个目标；了解自己的身份和职位，随时调整自我去适应环境。
一位老板曾说过：“请求老板分派工作比顺从老板分派工作要更高一个层次，这是一种变被动为主动的技巧，它不仅体现了员工的工作积极性、主动性，还增加了让老板认识自己的机会。
这种工作方式已越来越为现代的老板和员工重视。
”一个积极主动的员工总是带着思考去工作。
工作中千万不要以为所有计划都能顺顺利利，事先想好后备方案是发生意外的解救措施。
比如你的老板准备出差，而你必须替他设想可能遗漏的东西以及可能出现的突发状况。
如此一来，他不但会衷心感谢你，也会对你积极思考换来的应变能力留下深刻的印象。
那种认为小事可以被忽略或无关紧要的想法，正是一个人做事不能善始善终的根源，因为许多被认为无关紧要的小事可以直接导致工作中的漏洞百出。
一个人成功与否在于他是否做什么都力求最好，成功者无论从事什么工作，他都绝对不会轻视任何小的环节。
因此，在工作中就应该用心地带着思考去工作，以最高的标准要求自己，能做到最好，就必须做到最好。
博弈论初学心得总结
博弈论学习心得（全校性选修课期末论文）序：初识博弈论通过“囚徒困境”，我走进了博弈论这一精彩世界。
为了让大家对博弈思想有一认识与掌握，老师课堂上让我们思考了不少或生动或实际的问题，比如“帽子”问题、强盗分金币问题、猜全班数字的平均数问题、拍卖问题、市场进入问题等等。
我曾自嘲地对舍友说：博弈论简直就是对智商的考验，总觉得自己脑子不够使啊。
不过，我相信，学习博弈论是会使人变聪明的，脑子越用越灵嘛。
学习博弈论的过程中，脑子里经常出现的几句话是：原来这个问题可以这么去想，原来这种问题还可以用博弈的思想来解决，原来博弈的应用范围这么广，原来看似与数学无关的问题都可以通过数学来解决。
博弈论，为我呈现了一方新天地。
我好奇它的广度，敬畏它的深度，视之如导师如利器，小心摸索着。
一、博弈思想学习博弈论，我最大的收获不是记住了什么模型、公式、转换，而是博弈思想。
“授之以鱼，不如授之以渔”，博弈思想尤如“渔”一般重要，是分析问题的基础。
博弈，需要换位思考，需要知已知彼。
一定要充分考虑自己和其他参与者的各种战略以及对彼此的影响，从而采取最佳行动。
比如课堂上一个问题：让每个人选一个介于１~１００的数，谁的数字最接近全班平均数的2/3，谁就是赢家。
如果每个人随机选择的话，大家平均值应该在50左右，50的2/3应该是33. ３，不过其他人可能也想到了这一点，这样就应该写22.2。
如果继续想下去，大家的平均值应该越来越小，最后１应该是理性分析的最佳答案。
实际结果，普通如我的只想了一步，３３，有的人多想了一步，有的人多想了两步……答案总不会是１。
其实答案是什么不重要了，重要的是一个思考的过程。
是一个“你知道我知道你知道我知道你知道……”的Ｎ次换位思考的过程，你要知道他人有有多聪明，还要站在对方的角度考虑对方认为你有多聪明……面对一些事情时，可能不需要过分多虑，太过天才，在一群平凡人中，反而不会是赢家。
比如那些选了１的人。
但是换位思考的方式却是受用终生的，可指导我们少吃亏、少走弯路、尽可能快乐且适如地生活在复杂的社会中。
学习生活中的博弈论的体会（2篇）
学习生活中的博弈论的体会博弈论是一门研究决策制度、策略选择和冲突分析的学科，通过对各种互动冲突环境的建模与分析，帮助我们理解和预测个体或团体在决策时的选择行为。
在学习生活中，我通过探索博弈论的理论与实践应用，得到了一些体会和启示。
首先，博弈论教会了我如何思考和决策。
生活中充满了各种选择和决策，而博弈论则提供了一种理论框架，帮助我更加理性地处理决策问题。
博弈论告诉我，在做出决策时，需要考虑自己的利益，同时也要考虑对方的利益，并根据不同的情况选择合适的策略。
在与他人进行交流、协商、合作时，博弈论也教会了我如何平衡个体利益与集体利益，通过合作与竞争的方式获取最大利益。
其次，博弈论使我更加理解人与人之间的互动关系。
博弈论研究的正是人与人之间的互动冲突，而互动冲突无处不在，不仅存在于经济领域，也存在于政治、社会、生活的方方面面。
通过学习博弈论，我可以更加深入地理解他人的行为和决策背后的动机，为与他人的互动提供更准确的分析和判断。
博弈论告诉我，人与人之间的互动是相互影响的，任何一个人的选择都会对其他人产生影响，因此我需要在考虑个人利益的同时，也要考虑集体利益和他人的思维方式、行为模式，从而更好地理解和应对各种互动冲突。
此外，博弈论还让我认识到信息的重要性。
在博弈论中，信息是一项重要的资源，不同的信息对于个体的决策和结果产生着巨大的影响。
学习博弈论让我意识到，了解信息的可靠性和有效性对于做出正确的决策至关重要。
在生活中，也是如此，在做出决策时，我需要收集和整理相关的信息，不仅要关注自己的利益，还要关注他人的信息和动机，以便更好地做出决策。
同时，博弈论也提醒我，在信息不对称的情况下，可以通过沟通和交流来获取更多的信息，并尽量消除信息不对称带来的不确定性。
最后，博弈论还启发了我在团队合作中的思考。
在团队合作中，每个成员都有不同的目标和利益，因此合作往往面临着各种博弈。
通过学习博弈论，我认识到，团队合作需要考虑个体和集体的利益，需要建立有效的沟通和协作机制，以平衡个体利益和团队利益，最大化整体绩效。
博弈论对我们的启示
博弈论对我们的启示“博弈论”源于数学和经济学科，如今已经渗透到社会科学的多个领域，成为研究决策问题的有力工具。
它不仅为我们的决策提供了科学的依据，更在深层次上揭示了社会、经济和生活中各种现象背后的逻辑。
“博弈论”教会我们理性思考。
在决策过程中，人们往往受到情感、经验或外部环境的影响，导致决策失误。
而博弈论强调在既定情境下，如何做出最优选择。
它要求我们理性地分析问题，不受其他非理性因素的影响，从而作出最佳决策。
“博弈论”教会我们换位思考。
在很多情况下，我们的决策不仅影响到自己，还影响到其他人。
通过博弈论，我们可以更好地理解其他参与者的利益诉求和策略选择，从而作出更合理的决策，实现共赢或多赢。
“博弈论”让我们认识到合作的可能性。
在传统观念中，竞争与合作似乎是矛盾的。
但博弈论中的合作博弈理论告诉我们，在某些情况下，通过合作可以达到比竞争更好的结果。
例如，在囚徒困境中，双方如果选择合作而不是背叛，可能会得到更好的结果。
“博弈论”让我们理解信息的价值。
在很多博弈中，信息是关键。
知道对手或合作伙伴的策略、意愿或能力，可以大大提高决策的准确性。
因此，信息的收集和保护也成为博弈的重要组成部分。
对于社会来说，“博弈论”提供一种理解和预测社会现象的新视角。
例如，在公共品博弈中，我们可以理解为何公共资源可能被过度使用；在市场博弈中，我们可以理解价格的形成机制和竞争策略。
对于个人来说，“博弈论”帮助我们更好地理解自己和他人。
通过学习博弈论，我们可以更清楚地看到自己的弱点，从而克服这些弱点。
同时，我们也可以更好地预测他人的行为，从而制定出更好的应对策略。
综上所述，“博弈论”对我们的启示是多方面的。
它不仅教会我们如何理性、全面地看待问题，还教会我们如何换位思考、如何合作、如何理解和利用信息。
在这个充满竞争和变化的世界里，掌握博弈论无疑会使我们在决策中更加从容和明智。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博弈论——换一种方式思考问题
花了一个月的时间研究了下博弈论，收获很多，于是又花了一个礼拜写了这篇算是读后感的日志，希望能激起大家对博弈论的兴趣，尤其是几个经典博弈，真的很有意思。
Ø 博弈论的内涵
什么是博弈论？简单的说，就是“互动的决策论”，指在充分考虑对方的决策后做出的决策。
“博弈论”的英文是“”，所以博弈论最贴切的直译是“游戏理论”。
现代博弈理论由匈牙利大数学家冯·诺伊曼于世纪年代开始创立，对于冯·诺伊曼我们更为熟知的头衔是“计算机之父”，其实，他还有另一个身份，就是“博弈论之父”。
年，他与经济学家奥斯卡·摩根斯特恩合作出版的巨著《博弈论与经济行为》，标志着现代系统博弈理论的初步形成。
诺伊曼与摩根斯特恩认为，博弈论就是运用数学的方法研究有利益冲突的双方在竞争性活动中制定最优化策略的理论。
但是诺伊曼所解决的只有二人零和博弈，年，岁的纳什写下一篇著名的论文《多人博弈的均衡点》，提出了纳什均衡的概念和解法。
这是整个现代博弈论中最重要的思想之一。
相信很多人都知道纳什，因为那部经典的奥斯卡最佳影片《美丽心灵》，他传奇的人生，坚强的毅力，深深的打动了我。
他在普林斯顿大学深造时，冯·诺伊曼正好在普林斯顿任教，那个时候的普林斯顿还聚集了众多著名的科学大师，包括罗伯特?奥本海默、诺曼·斯蒂恩罗德以及爱因斯坦，据说纳什曾经造访过爱因斯坦，向他讲述自己对于重力的看法。
在一个小时的讨论之后，爱因斯坦对纳什说：“年轻人，你应该来学一点物理。
”
年和年纳什的两篇关于非合作博弈论的重要论文，彻底改变了人们对竞争和市场的看法。
他证明了非合作博弈及其均衡解，并证明了均衡解的存在性，即著名的纳什均衡。
表面上看，博弈论似乎是数学家玩的游戏，而事实上，博弈论首先是我们思考现实世界的一套逻辑，其次才是把这套逻辑严密化的数学形式，博弈论的目的在于巧妙的策略，而不是解法。
我们学习博弈论的目的，不是为了享受博弈论的分析过程，而在于赢得更好的结局。
说到底，博弈论只是一个分析问题的工具，用这个工具来简化问题，使问题的分析清晰明了就够了。
Ø 博弈论的基本概念
首先我们需要了解的是纳什均衡。
在某个房地产开发中，假定市场需求有限，只能满足某种规模的开发量，、两个开发商都想开发这一规模的房地产，如果选择开发，则的最优策略是不开发，同样，如果选择开发，则的最优策略是不开发。
这时无论对还是，都不存在一种策略优于另一种策略，也不存在严格劣策略（不论其它人采取的策略，某人采取对自己不利的策略）。
研究这类问题的均衡解，需要引入纳什均衡。
在纳什均衡中，每个参与人都确信，在给定其它参与人的策略情况下，己方选择了最优策略。
所以在纳什均衡点上，每个参与者的策略都是最好的，此时没人愿意先改变或主动改变自己的策略。
在博弈论中，博弈行为都可以分为两类，即零和博弈与非零和博弈。
零和博弈是一种完全对抗，强烈竞争的对局。
参与者的总收益为零，因此一个参与者的所得必然是另一个参与者的损失。
而非零和博弈，是各参与者的目标不完全对立，参与者只按本身的厉害关系单方面做出决策，有时为了共同利益而合作，有时为了个人利益而对立，收益的总和是可变的，参与者可以同时有所得和有所失。
在博弈论中，最基本的假设之一就是：人是理性的。
所谓理性人是指行动者具有推理能
力，在具体策略选择时的目的是使自己的利益最大化。
而现实生活中，人们在做决策时往往是有限理性的。
每个人都不是绝对聪明的人，而且绝对聪明的人也未必会用绝对聪明的方式去做决策，因此博弈论是有局限性的。
尽管如此，人类至今还没有找到一种比博弈更好的思考工具，可以对现实的客观世界进行如此近似的描述。
就像力学是自然科学的哲学和数学一样，博弈论是社会科学的哲学与数学。
没有牛顿力学我们连最简单的物理现象都无法理解；同样的道路，没有博弈论我们也无法解释分析很多的社会现象。
Ø 囚徒困境：博弈论的经典模型
有这样一个案例：两个共同偷窃的犯罪嫌疑人甲和乙被带到警察局。
警方对两名犯罪嫌疑人实行隔离关押，隔离审讯，每个犯罪嫌疑人都无法观察到同伴的选择。
警方虽然怀疑他们作案，但手中没有掌握确凿的证据，于是分别告知两名犯罪嫌疑人：对犯罪事实的认定及相应的量刑完全取决于他们自己的招供。
如果你们一方供认，而另一方抵赖，那么供认方将作为证人无罪释放，而另一方将被判年徒刑；如果双方都与警方合作，共同招认，则都将被判年有期徒刑；如果双方均不认罪，则各判年。
我们先不管这样的量刑方式是否合理，假设规则就是这个样子，从常理来看，双方都不认罪是最好的选择，但从博弈论角度出发，对于来说，如果招供，则如果不招供的话，将会受到重罚，因此的最佳策略是招供，如果不招供，的最佳策略仍然是招供，所以理性的一定会选择招供，对于来说，也是一样的道理。
这样双方都招供就是一个纳什均衡。
从逻辑上分析确实没问题，但生活中我们可以这样来分析问题吗？有这样一则故事：两位交往甚密的大学生修化学课。
两人在小考、实验和中期考中都表现都很优秀。
在期末考试前的周末，他们非常自信，于是去参加了一场聚会。
聚会太尽兴了，结果周日这天睡过了头，来不及准备周一的考试，要知道，大学里的考试全都要看考前一两天的复习。
他们没有参加考试，而是向老师撒了个谎，说在回来的路上轮胎爆了，由于没有备用胎，只好整夜在路边整夜等待救援。
现在他们太累了，请求老师容许他们隔天再考。
老师想了想，同意了。
他们便好好准备了一个晚上，周二来考试了。
老师安排他们在两间教室做答。
第一个题目在考卷第一页，占了十分，非常简单，两人都写出了正确答案，心情舒畅的翻到了第二页，第二页只有一个问题，占了九十分，题目是：“请问是哪只轮胎爆了？”结果不言而喻，两位学生只有乖乖向老师认错。
所以利用囚徒困境，我们至少可以学到一点，在生活中，如果能善于建立囚徒困境，往往能将看似很棘手的问题用很简单的方法解决。
也许你现在跟我一样有一个疑问，按照上面的分析，对每个参与者来说选择背叛永远比选择合作获得更多的利益，在现实生活中，这显然不合理。
原因在于博弈的次数问题，在任何博弈中，表现最好的策略直接取决于对方采用的策略，总的来说，如果你认为今后将难以与对方相遇，或者你不关心自己未来的利益，那现在就选择背叛。
而事实上，现实生活中反复交往的人际关系，则是一种“不定次数的重复博弈”。
因此，我们在博弈过程中，必然要考虑是否还有重复博弈的可能，如果将来的重复博弈带来的利益要更多的话，那当前博弈就会选择合作。
有了重复博弈还是不够的，当我们在确定合作时必须要制定相应的规则，规定背叛后的惩罚，只有带剑的契约才是游戏合作的保证。
当参与者在博弈过程中选择背叛后为此要付出更大的代价后，就自然降低了他的背叛动机。
从囚徒困境中我们获得以下几点启发：第一，善于建立囚徒困境，如上面警察与教授就通过建立囚徒困境成为了“渔翁得利”者。
第二，当自己处于不利地位时可以将对方也拉入囚徒困境中，为自己谋得最大利益。
《战。