天然气管道泄漏爆炸后果的定量分析

合集下载

燃气系统漏损事故的定性定量分析

燃气系统漏损事故的定性定量分析

燃气系统漏损事故的定性定量分析摘要:以北方某城市的燃气事故为依据,结合各地的经验,对燃气系统漏损事故进行定性定量的统计分析。

关键词:漏损因素;故障树;事故概率曲线;泄漏量Qualitative&quantitativeanalysisaboutgassystemleakingaccidentTaiyuancoalgascompanyLiuBaorong,ZhuXicheng,DuYufeng,YangJie,MaoHulinAbstract:Accordingtogasaccidentinnorthcity,combineexperienceofdifferentcity,qualitative&quantitativeanalysisaboutgassystemleakingaccidentisdiscussed.Keywords:leakageelement;breakdown-tree;accidentprobabilitycurve;leakingdischarge1前言随着城市的发展和人民生活水平的提高,城市燃气事业得到迅速的发展,但近年来随着城市扩容速度的加快和燃气管网的老化。

全国各地燃气着火、爆炸、中毒等恶性事故时有发生,且呈上升趋势,给社会的公共安全与和谐稳定带来极大的负面影响,已成为继交通事故、工伤事故之后的第三大杀手,为保证广大人民的生命财产安全,很有必要对燃气系统的漏损事故进行定性定量分析。

2燃气系统漏损事故定性分析2000年一2006年北方某城市相继发生燃气系统漏损事故411次,根据其事故发生原因,结合全国各地燃气系统漏损原因,对漏损事故进行定性分析(见表1、表2、表3)。

并根据故障树分析(FTA,Fault TreeAnalysis)方法将系统故障各种原因(包括硬件、环境、人为因素),由总体至部分,按树枝状结构自上而下逐层细化(见图1)。

3燃气系统漏损事故的定量分析3.1漏损事故的统计分析我们对北方某城市2000年至2006年燃气系统的漏损事故进行统计。

管道天然气泄漏事故案例分析

管道天然气泄漏事故案例分析
02 地面塌陷、滑坡等地质灾害导致管道发生位移或 断裂。
03 台风、暴雨等气象灾害对管道造成压力波动或积 水倒灌,增加了管道泄漏的风险。
04 事故应急预案
一旦发生管道天然气泄漏 事故,应立即启动应急预 案,组织相关人员迅速响 应。
疏散现场人员
迅速疏散事故现场及周边 区域的人员,确保人员安 全。
违规行为。
03
建立管道安全事故报告和调查制度,对事故原因进行
深入分析,提出改进措施。
提高员工安全意识
1
定期开展安全教育培训,提高员工的安全意识和 操作技能。
2
制定完善的安全操作规程,确保员工在工作中严 格遵守。
3
建立员工安全考核和奖惩机制,激励员工积极参 与安全管理。
定期进行管道检测和维护
制定科学的管道检测和维护计 划,定期对管道进行全面检查
02 管道天然气泄漏事故案例 概述
事故发生背景
事故发生地点:某城 市居民区
天气情况:晴朗,微 风
事故发生时间:晚上 8点左右
事故经过和后果
01
事故发生时,居民闻到一股刺激性气味,随后发现是天然气 泄漏。
02
泄漏持续约30分钟,导致周围居民疏散,部分区域交通受阻 。
03
泄漏引发了小规模爆炸,造成周边建筑物的门窗损坏和部分 人员轻伤。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
管道天然气泄漏事故案例分析
目录
• 引言 • 管道天然气泄漏事故案例概述 • 事故原因详细分析 • 事故应急处理与救援 • 事故预防与控制措施 • 结论与建议
01 引言
天然气泄漏事故的严重性
天然气泄漏事故可能导致爆炸、 火灾等严重后果,对人民生命 财产安全造成巨大威胁。

城镇燃气管道泄漏爆炸的定量风险分析

城镇燃气管道泄漏爆炸的定量风险分析

城镇燃气包 括人 工煤气 、 天然气 、 液化石油气( 本文暂不 考虑液态燃气 的管 道输送 ) 。城市 燃气 管道 压力 分 级见表
解; 当变量较多时 , 一般用 改进一次 二阶矩 阵或随机模 拟方
法求解Il 。 3
1采用的管道有聚乙烯管、 , 机械接口球墨铸铁管、 钢管、 钢骨
架 聚乙烯塑料复合管…等。 1 城镇燃气管道采用地 下敷设 , 常沿城 镇道路 、 通 人行 便 道敷设 , 或敷设在绿化 地带 内 ; 过公 路、 路 、 通 铁 河流等 障碍 物时 , 采用钢管架 空敷设或 地下 穿越 -。虽然 城镇 燃气管道 2 】
A src Q atav s s s n o t a i lel kg xl i tdcd i ti ppr i a i l ei bif e bt t un t er kas s t f i gspp i e aeepo o i i r ue n hs ae.Ct gspp i s r l d- a it i i e me c y en a sn sno y e n ey
idvd a ika dsca i . n i u lr n o i r i s l s k
Ke yW od ct a ieie epoi oepe sr q at tv s sssae t r s i gspp l x lso y n n vrrsue u i ier ka esn n n t a i
道) 之间【I 4。
3 泄漏源模型
燃气管道泄 漏源 模 型分 为小 孔模 型 和管道 断裂模 型 。
通常先 判 断其 是 否发 生 塞 流 ( 称 临界 流 或声 速 流 ) 亦 。塞
环境更为复 杂 , 三方 活动 更 为频 繁 , 生泄漏 情 况增 多。 第 发

天然气管网工程火灾、爆炸事故后果分析法

天然气管网工程火灾、爆炸事故后果分析法

5.5火灾、爆炸事故后果分析法为评价天然气管道破裂事故后果的严重程度,ASME B31.8S介绍了美国运输部管道安全办公室(DOT—OPS)2000年委托美国天然气研究所所作的研究报告“确定天然气管道事故高危区的模型”(GRI—00/0189,A Model for Sizing High Consequence Areas Associated with Natural Gas Pipeline),提出了一个计算天然气等管道断裂引燃事故的热辐射高危区半径的方程式。

表5.5-1 国际上通用的热辐射危害后果标准该方程式是以热辐射量为5000Btu/h·f t2(15.8KW/㎡)作为临界危险强度的,即其伤亡判据为:在这样的辐射强度下,该处的人群如果在30s之内没找到掩蔽场所,则100人中有1个会死亡。

该判据与国际上通用的热辐射危害后果标准类似。

式中:r—为受影响区域的半径,f t;0.69—是天然气管道的计算因子,对其他气体或富气管道,该因子值不同;d-为管道外径,in;P-为该管道最大允许操作压力(MAOP),psi;据此,计算高安市城区天然气管网工程高危区范围如下表。

表5.5-2 天然气管道破裂引燃事故的热辐射高危区半径范围(m)上述计算指地面上管道,而埋地管道则范围应小些。

5.2.4.1 罐区火灾爆炸事故造成人员伤亡涉及范围项目206B储罐区储存有甲醇、乙酸乙酯、丙酮、醋酸、吡啶、乙醇、四氢呋喃等等易燃易爆性物质,种类较多,且储量较大,现取罐区储量较大,物料相对较为危险的物质甲醇进行计算分析根据本项目生产涉及的物料特性,罐区储存的甲醇为甲类易燃液体,3只储罐容积50m³,甲醇燃烧速度为0.0576 kg /㎡·s,则本报告选用易燃危险物质甲醇为罐区池火灾事故伤害模型进行计算。

根据池火灾事故伤害模型,可燃液体泄漏后流到地面形成液池,或流到水面并覆盖水面,遇到火源燃烧而形成池火。

天然气安全分析报告天然气管道泄漏的潜在爆炸风险评估

天然气安全分析报告天然气管道泄漏的潜在爆炸风险评估

天然气安全分析报告天然气管道泄漏的潜在爆炸风险评估天然气安全分析报告概述随着全球能源需求的增长,天然气作为一种清洁、高效的能源,得到了广泛应用。

然而,天然气管道的泄漏问题可能带来严重的安全隐患,特别是当泄漏引发爆炸风险时。

本报告将对天然气管道泄漏的潜在爆炸风险进行评估,并提出安全措施以减少潜在风险。

1. 泄漏检测与预警系统天然气管道泄漏的潜在爆炸风险在很大程度上取决于泄漏的规模和持续时间。

因此,在管道系统中安装高效的泄漏检测与预警系统至关重要。

这些系统通常包括气体传感器、流量计和压力监测设备等。

通过实时监测和检测,可以及时发现并定位泄漏点,进而采取措施迅速阻止泄漏进一步扩大。

2. 安全阀与压力调节天然气管道系统中的安全阀和压力调节设备是保障系统安全稳定运行的重要装置。

安全阀能够在管道压力超过预定阈值时自动开启,释放多余气体以降低管道压力。

同时,压力调节设备可确保管道内的气体压力维持在安全范围内。

这些装置的有效运行可减少泄漏风险,并确保管道气体的正常输送。

3. 天然气泄漏事故应急预案即使做好了预防措施,天然气管道泄漏事故仍有可能发生。

因此,制定完善的应急预案是至关重要的。

针对不同规模和性质的泄漏事故,应急预案需要包括清晰的处置流程、有效的联络机制以及相关部门的配合与合作。

此外,工作人员需要定期进行应急演练,以确保其熟悉预案内容并能迅速作出反应。

4. 安全培训与教育提高从业人员的安全意识和技能培训对于减少潜在爆炸风险非常重要。

针对天然气管道操作人员,应开展相关的安全培训课程,包括但不限于泄漏应急处理、设备操作和安全规范等内容。

此外,广泛普及天然气安全知识,增加公众对天然气安全问题的认知,也能有效预防潜在的爆炸风险。

结论天然气管道泄漏的潜在爆炸风险需要得到高度关注和有效管理。

通过合理安装泄漏检测与预警系统、安全阀与压力调节装置,制定完善的应急预案,并进行安全培训与教育,可以有效减少潜在爆炸风险的发生。

城区天然气管道泄漏数值模拟与爆炸危害分析

城区天然气管道泄漏数值模拟与爆炸危害分析

要: 在人 口密度为三级 和四级 的城 区内 , 密集 的高建筑物 对天然 气管 道泄漏后 的扩散 和流场
形 成产 生重要影响。本文 以某城市 的实 际情况 为例 , 建立多建筑物 的空 问几何模 型 , 采用 ke 流 -湍 方程 ,I L SMP E算法 , 模拟 了在 三种不 同风流速度 、 三种 不同压力条件下 , 区天然气管 道泄漏气体 城
mo e s c n tu td.a d t e k s t r u e td fu in mo e n I d lwa o sr c e n h — u b l n i so d la d S MPL a t me i r d p e o smu ae t e E r h tcwe e a o t d t i lt h i t r ln fu i n fed o r n n t r a i ei e l a a e a n u l i g .T e smua in r a re u t u bue tdi so l fu ba au eg sp p ln e k g mo g b id n s h i l t swee c rid o twi i o h t r e pi ln n e r s u e a d a in nd v lc t s h e pei e i n rp e s r n mb e twi e o ii .Ba e n t i l t n r s ls,t e fr n x lso e s d o he smu a i e u t o h e a d e poin i h z r o ed o e k g a r n lz d a c r i gt t x o in l t .Thea ay i e u t n ia o h tt e a a d usf l fla a e g swee a ay e c o d n o i e plso i s i s mi n lssr s lsi d c td t a h

高压天然气管道泄漏爆炸后危害分析探讨

高压天然气管道泄漏爆炸后危害分析探讨

高压天然气管道泄漏爆炸后危害分析探讨摘要:随着市场经济的发展,高压天然气管道与人们日常生活的联系越来越紧密,管道输送的安全性十分重要。

在科学技术的影响下,国内外天然气管道都有了很大程度的发展,但是输送过程中一旦出现泄露就会引发重大的安全事故,严重损害到国家和人民的利益,因此加强管道运输的安全管理是必然的发展趋势。

文中简要介绍了国内外高压天然气管道的发展现状,重点分析管道泄漏爆炸后的危害,并提出相应的安全管理措施。

关键词:高压天然气;管道泄漏爆炸;危害分析;现状;对策1 国内外高压天然气的发展现状1.1 提高了管道输气的压力输气管道压力的上升是目前国内外天然气管道运输的发展方向,对于管道技术也提出了更高的要求,美国为12MPa,俄罗斯为7.5MPa,中国为10MPa,高压天然气运输面临的风险更大,陆上天然气管道压力一般要小于海底天然气管道,中国香港海底输气管道的压力达到16MPa,高压输气管道设计需要建立在先进技术的基础之上,极限状态设计、机械化焊接技术以及超音波测量技术等等在高压输气管道设计中有很广泛的应用。

1.2 输气管道的材质随着科学技术的进步,钢管的材质也发生了相应的变化,由于高压天然气管道工作环境的特殊性,对于钢管提出了更高的要求,高质量的钢管,不仅减小了自身的重量,还缩短了焊接的时间,保证质量的基础上还节省了成本。

近年来,高压天然气管道一般采用X70材质,目前X80管道已经投入到部分高压天然气管道建设中,X80管道相比较之前的X65和X70管道能够节省更多的建设成本,性能也更好,加拿大和法国等国家已经大力推行X80钢管的使用。

日本新开发的X120和X125管道的压力可以高达861MPa。

复合材料的开发和应用也在如火如荼地进行,在高级钢管的表面添加合成材料,可提高管道运输的压力,增加管道输量、降低管道建设和运输成本,减少外界环境对天然气运输的影响,管道的安全得到保障。

目前我国高压天然气管道还没有使用复合材料,管道的强度也需要进一步提高。

天然气泄漏风险评估

天然气泄漏风险评估

天然气泄漏风险评估天然气是一种常见且重要的能源,被广泛应用于家庭和工业方面。

然而,天然气泄漏可能带来严重的安全隐患和环境问题。

因此,对于天然气泄漏风险的评估和管理变得至关重要。

本文将就天然气泄漏的风险评估进行探讨。

一、天然气泄漏的潜在风险天然气泄漏可能导致多种不良后果,包括火灾、爆炸和环境污染。

天然气具有可燃性,一旦泄漏到空气中,极易形成可燃混合物。

如果在泄漏区域存在火源或电火花,很容易引发火灾或爆炸事故,对人员和财产造成重大威胁。

此外,天然气中的甲烷是一种温室气体,对全球变暖起着重要作用。

当天然气泄漏到大气中时,甲烷会进一步加剧温室效应,对环境可持续性造成负面影响。

因此,对天然气泄漏风险进行准确评估并采取相应措施,对于维护公众安全和环境保护至关重要。

二、天然气泄漏风险评估的方法和工具为了对天然气泄漏风险进行评估,需要综合考虑泄漏源、泄漏速率、气象条件和区域环境等多个因素。

以下是常见的天然气泄漏风险评估方法和工具:1. 风险矩阵分析:基于评价和比较风险的严重性和发生概率,可以将风险划分为不同的等级,从而有针对性地采取预防措施。

2. 基于场景的定量风险评估:通过建立数学模型和模拟天然气泄漏事件,定量分析可能的风险,并给出相应的应对策略。

3. 安全屏障分析:识别并评估安全屏障的效果,例如监测系统、自动阀门和紧急切断设备等,以减少泄漏事故的可能性。

此外,还有一些专业软件和系统可供使用,例如LNGS和PHAST 等,这些工具能够提供更精确和全面的风险评估结果。

三、天然气泄漏风险管理通过综合运用风险评估结果,可以制定出针对天然气泄漏风险的有效管理措施。

以下是常见的天然气泄漏风险管理措施:1. 建立完善的应急响应计划:制定应急预案,明确责任分工,培训人员并进行演练,以保证在发生泄漏事故时能够快速、有效地应对。

2. 加强安全监测和检测:安装可靠的监测设备和报警系统,及时发现和定位泄漏情况,减少泄漏可能造成的损失。

天然气输送管道泄漏事故危害定量分析_图文(精)

天然气输送管道泄漏事故危害定量分析_图文(精)
024人伤亡。
}文章编号:1003-3033(2008)Ol一0146—04;收稿13期;2007一10—16;修稿13期:2007—12—31
万方数据
第1期徐亚博等:天然气输送管道泄漏事故危害定量分析
・147・
泄漏的天然气,由于密度小于空气,不能在地在该基础上仅得到了由喷射火的热辐射引起的个人风险和社会风险值,对受限蒸气云爆炸的后果并未深入研究。迄今为止,未见管道失效引发受限蒸汽云爆炸所造成的风险情况的科技报道,鉴于发生蒸气云爆炸的严重后果,笔者在以往工作的基础上,对该问题作了初步研究。
工业用燃气日益广泛。天然气主要依靠管道系统输
一成(都)天然气管道由于腐蚀破裂而导致爆炸燃烧,造成24人伤亡。1989年前苏联乌拉尔山发生的一次输气管道爆裂事故,损失非常惨重,造成了

送,管道在运行过程中可能受到多种因素侵扰,例如:内外腐蚀、机械撞击、第三方活动等,使得管线发生破裂。一旦发生泄漏时,天然气和空气混合将形
4500
m时,距管线75m处的的个人风险值小于
1×10“次/年;当管线长度为1
400
m时,距管线
100
m处的的个人风险值小于于1×10“次/年。
2)当采用1×10。6次/年为可接受的个人风险标准时,应对不同的管线长度设置不同的安全距离。
当管线长度小于l400m时,安全距离应大于100m;当管线长度大于4
Journal
V01.18No.1
China
Jan.2008
天然气输送管道泄漏事故危害定量分析+
徐亚博钱新明教授
刘振翼
(北京理工大学爆炸科学与技术国家重点实验室,北京100081)
学科分类与代码:620.5030
中图分类号:X937文献标识码:A

天然气输气管道泄漏事故风险分析

天然气输气管道泄漏事故风险分析

2018年05月天然气输气管道泄漏事故风险分析潘江(中国石油西南油气田公司燃气工程研究所,四川成都610000)摘要:天然气输气管道泄露后果极为严重,保证运输过程的安全是不可忽视的重要内容,对天然气在运输过程中可能出现的风险进行分析,为后续的风险处理工作提供必要的基础。

本文从天然气输气管道安全运行的必要性入手,阐述天然气输气管道泄露事故风险分析方法,分析在天然气输气管道泄漏事故的风险因素,最后提出针对性的解决办法,希望本文的研究对相关工作有所帮助。

关键词:天然气;输气管道;泄漏事故;风险分析管道运输是我国重要的运输产业,也是天然气运输的重要形式,运输安全直接影响着能源安全。

目前我国的天然气输气管道较长,在运输的过程中极易受到管道材料、施工因素、外力、腐蚀等多种因素的影响,造成管道损伤,出现天然气输气管道泄漏事故。

天然气输气管道的安全隐患不断凸显,管道安全状况不容客观,需要对其进行风险分析后系统处理。

1天然气输气管道安全运行的必要性随着天然气输气管道数量的增加,输气量的增大,天然气在存储和运输安全上面临着重大的挑战,需要在技术创新和协调运输过程的双重保障下稳步完成,这也是未来行业发展的主要发现,具有较大的发展潜力。

天然气输气管道是天然气的主要运输管道,经过多年的系统化建设,已经形成了庞大的网络体系,可以实现天然气运输任务,将天然气运输到指定位置。

在天然气运输过程中,由于天然气本身易燃易爆,有较大的毒性,一旦发生泄漏,会破坏周边环境,造成火灾、爆炸等安全事故,影响到人民群众的生命财产安全。

且影响到天然气的正常开采工作,也影响到天然气的加工和用户供给,影响到了用户正常的需求。

因此,全面分析天然气输气管道泄露事故风险,找出其中存在的风险因素,采取针对性的措施,确保天然气输气管道的运输安全极为必要。

2天然气输气管道泄漏事故风险分析方法在天然气输气管道泄漏事故风险分析中,定量风险分析是一种常见的风险分析方方法,通过对个人风险、社会风险等方面的分析,掌握管道的风险程度,然后选择针对这些风险需要采取的措施,确保人民群众的生命财产安全,也能确保环境不受泄漏影响。

天然气管道事故案例分析

天然气管道事故案例分析

建立信息共享平台,实现信息实时更新 加强与相关部门的沟通,确保信息畅通 提高员工信息共享意识,确保信息及时传递 定期进行信息共享与沟通培训,提高员工应对能力
汇报人:
人为因素:施工不当、操作 失误、设备故障等
环境污染:化学物质泄漏、 废气排放等
PART THREE
事故发生时间:2019年12月1日
事故地点:某市某区某街道
事故原因:天然气管道老化,泄漏天然 气
事故后果:造成多人伤亡,经济损失巨 大
事故处理:政府成立调查组,对事故进 行调查和处理
事故教训:加强天然气管道的维护和管 理,提高安全意识
施工人员操作不当
管道材料质量问题
施工环境恶劣
设计缺陷
监管不力
维护保养不足
材料选择不当: 使用劣质材料或 非标准材料
材料老化:长期 使用导致材料性 能下降
材料腐蚀:受到 化学物质或环境 因素的影响
材料疲劳:长期 承受压力导致材 料疲劳破坏
气候条件:极端天气、温度 变化等
地质灾害:地震、滑坡、泥 石流等自然灾害
管道造成损坏
建立应急预案:针对不同类型的事故制定相应的应急预案,明确应急处置流程和责任人。 培训演练:对应急人员进行定期培训和演练,提高应急处置能力。
监测预警:建立实时监测系统,及时发现潜在的事故风险,并采取相应的预警措施。
资源保障:确保应急处置所需的设备和物资得到及时保障,以便在事故发生时能够迅速响应。
,
汇报人:
CONTENTS
PART ONE
天然气管道事故是指天然气在输送过程中发生的泄漏、爆炸等事故 事故原因包括设备故障、人为操作失误、自然灾害等 事故后果严重,可能导致人员伤亡、财产损失和环境污染 预防措施包括加强设备维护、提高操作人员素质、加强应急管理等

天然气管道火灾爆炸事故分析及预防措施

天然气管道火灾爆炸事故分析及预防措施

天然气管道火灾爆炸事故分析及预防措施摘要:伴随着天然气管道工业的迅速发展,管道泄漏引发的火灾爆炸事故也随之增多。

基于此,本文对天然气管道火灾爆炸事故展开了分析,通过软件模拟分析对事故后果进行了研究,并结合事故成因提出了相应的火灾预防措施,希望为关注这一话题的人们提供参考。

关键词:天然气管道;爆炸事故;火灾预防引言:在天然气需求不断增加的背景下,大量的天然气管道得到了敷设,成为了城市燃气管网的重要基础设施组成部分。

但就目前来看,人们对天然气管道可能引发的火灾爆炸事故认识不足,不利于事故预防工作开展。

因此,还应加强天然气管道火灾爆炸事故研究,以便采取科学预防措施为天然气消费提供安全保障。

1天然气管道火灾爆炸事故分析1.1事故后果分析天然气管道发生火灾爆炸事故,主要将引起三类后果,具体为喷射云、气云燃烧和气云爆炸。

在管道内压较高的情况下,一旦发生泄漏将造成天然气在高压作用下向外喷射,遇到静电火花或明火等火源将形成喷射火焰[1]。

以直径为500mm,压力为0.7MPa,长30km的管道为例,管内外温度均为20℃,同时泄漏口直径达到管道直径20%的情况下,采用ALOHA软件进行泄漏后火灾爆炸数值模拟,可以得到表1,而这些危害将在60s内发生。

现阶段城市范围内,广泛使用中高压燃气管道,因此管道一旦泄漏容易发生该类火灾事故。

表1天然气管道泄漏发生喷射火灾事故的影响区域范围与泄漏点距离/m热辐射强度/事故危害(kW·m-2)402皮肤疼痛255二度烧伤1810致命伤害气云燃烧和爆炸同样发生在管道泄漏后,由于泄漏口位置并未立即点燃,而是沿着通风口或管沟向外扩散,与空气均匀混合,最终形成了爆炸性混合气体。

遭遇明火等火源,将引发气云燃烧或爆炸,产生大量热辐射,给周围带来严重危害。

与空气相比较,天然气密度较小,通常难以形成气云。

但一旦产生爆炸气云,超压达到0.1atm将导致桥梁等构筑物发生破坏,超压达到0.35atm可以造成构筑物严重破坏,并且直接吹走人员,导致人员被埋入废墟,致命率达到50%。

输气站场泄漏事故后果模拟与定量风险评价

输气站场泄漏事故后果模拟与定量风险评价
度为A。
(3)点火概率
点火源的点火概率见表4。由
于评价软件可自动将区域内的人员作为点火源进行 计算,因此表中点火源未列出“人员”一项。设食堂 的操作白天为6 h,晚上为2
3、 h。
失效模型
(1)单元划分根据分输站场的操作工艺流程, 对探测和切断系统分级“3,将其划分为12个单元,
图2某天然气分输站场平面布置图 (2)大气稳定度
*065000,河北省廊坊市和平路146号,电话:(0316)2072478。
万方数据
・24・
油气储运
2009年
MPa,连通2条支路(CI、C2)和B汇管,见图2。
稳定)、B(不稳定)、C(弱不稳定)、D(中性)、E(较稳 定)和F(稳定)六级,不同气候下大气稳定度等级见
表2。
在不同风向条件下,不同风速和大气稳定度的 发生频率见表3。1A表示风速为1 m/s,大气稳定
1.02 O.65 O.90 1.28 O.91 O.60
O.47
O.17 O.11 O.15 O.21 O.15 O.10 O.08 O.06 O.08 O.12 O.20 O.20 O.26 0.16 O.43 O.29
0.08 0。05 0.07 0.10 0.07 0.05 0.04 0.03 0.04 0.06 0.10 0.10 0.13 0.08 0.21
O.14
O.35 O.46 O.70 1.20 1.21 1.59 1.00 2.60 1.74
0.04 0.06 O.10 O.10 O.13 O.08 0.21 O.14
南西南
西南 西西南 西
西西北 西北 北西北
(2)泄漏孔径分类
在进行后果分析时,由于计
表可能的泄漏情况。定义的泄漏孑L径类型见 表5‘们。

天然气管线泄漏事故模拟计算

天然气管线泄漏事故模拟计算

天然气管线泄漏事故模拟计算天然气管道破裂后,导致大量的天然气泄漏,如果立即遇到点火源,则在破裂处形成喷射火焰,其主要危害为热辐射;如果泄漏一段时间后,在遇到点火源,则会发生爆炸或闪燃,同时在泄漏口持续喷射燃烧。

如果泄漏的天然气在无限制的空气中扩散,则可能发生蒸气云爆炸。

天然气管线直径为1016mm ,运行压力为10MPa ,本次假设天然气管线发生破裂泄漏,裂口面积为0.025㎡,泄漏时间为30s 和60s ,分别通过泄漏模型、喷射火伤害模型和蒸气云爆炸模型,进行事故后果模拟计算。

一、泄漏模型计算管道中气体泄漏质量流量与其流动状态有关,对于天然气管道,一般属于音速流动,其特征可用临界流(最大出口速度等于声速或亚临界流)来描述。

Perry 等人用如下的关系式作为临界流的判断准则:当式(1)成立时,气体流动属音速流动;当式(2)成立时,气体流动属亚音速流动。

1012+⎪⎭⎫⎝⎛+≤k k k P P (1)1012+⎪⎭⎫ ⎝⎛+>k k k P P (2)式中,P 0为环境大气压力(Pa);P 为容器内压力(Pa);k 为气体的绝热指数,即定压比热C P 和定容比热C v 之比。

气体呈音速流动时,其泄漏量为:1112-+⎪⎭⎫⎝⎛+=k k d k RT Mk APC Q (3)气体呈亚音速流动时,其泄漏量为:1112-+⎪⎭⎫⎝⎛+=k k d k RT Mk APYC Q (4)式中,Q 是气体泄漏速率(kg /s );C d 为气体泄漏系数,当裂口形状为圆形时取1.00,三角时取0.95,长方形时取0.90;A 为裂口面积(m 2);M 是气体相对分子质量;R 是普适气体常数(8.31436Jmol -1K -1);T 是气体的储存温度(K );Y 为气体膨胀因子;按式(5)计算。

211121101021121⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎪⎭⎫ ⎝⎛+⎪⎭⎫ ⎝⎛-⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=-+-k k kk kk k p p p p Y (5) 上述考虑的为理想气体的不可逆绝热扩散过程。

管道输送天然气泄漏危害的定量分析

管道输送天然气泄漏危害的定量分析
成 可 燃气 体 云 团 , 主要 是 扩散 燃烧 , 由于设 施 内部压
算站 场设 施 与人 员值班 场所 的安全 间距 。设定 参数
为管 内径为 6 0 0 a r m, 外径为 6 1 0 a r m, 压力 为 2 . 5 MP a , 裂 口尺 寸根据 经 验一般 为 管外径 2 0 %~ 1 0 0 % ,这里
管道输 送天然气泄漏危 奇 0 6 ’ 5 0 陈 0 0 ) 晓 虎
天然气泄漏; 安全距 离: 泄 漏模 型 ; 伤 害半 径
摘 要 以 管道 输 送 天 然 气 泄 漏情 况 为 模 型 , 计 算 了气 体 泄 漏 以后 的扩 散 范 围 和 泄 漏 量 , 对 火 灾 燃 烧 和 爆 炸 后 的 伤 害 范 围进 行
此 为条件 计算 天 然气 泄漏 后果及 影 响范 围 。
混 合气 的爆轰 , 造 成较 大 范 同 内的人 员 和设 施 的破
坏, 也是 最危 险 的燃烧 形 式 。 为 了避免 天然 气燃 烧 爆 炸 产 生 的 危 害 , 一 般通 过设 定安 全 距 离 ,将 风 险控 制 在 可 接 受 的范 围 内 。 目前 国 内石 油 化T 有 关标 准 中 , 站 场 内生 产 设 施 与 人 员值 班场 所 的最 小距 离 限定在 1 5 — 2 5 m 之 间l 2 l 。 例
取管 径 的 6 0 %, 宽 度为 2 am, r 泄漏 时风 速为 5 m / s 。 以
力, 会 形 成喷 射 性 的扩 散 火 焰 ; 二 是滞 后 起 火 , 天然 气 泄 漏后 首先 与 空气 混合 形成 较 大规模 的可燃 气体
混合云团, 该 云 团在风 力 等 外 界 条件 作 用 下 发 生漂 移, 遇火 源发 生燃 烧 , 这种 燃烧 会 引发 云 团 内的可燃

含硫天然气集输管道定量风险分析

含硫天然气集输管道定量风险分析

含硫天然气集输管道定量风险分析含硫然气在全球分布广泛,目前世界上已经发现的具有工业价值的含硫化氢气田已达400多个【1】。

我国含硫化氢天然分布也十分广泛,主要分布在四川、渤海湾、鄂尔多斯、塔里木和准喀尔等地区【2,3】。

而随着含硫气田的开发,含硫天然气集输管道的建设规模也越来越大,由于含硫天然气易燃、易爆及有毒等特性,管道一旦发生泄漏事故,不仅会造成能源损失,还会给附近人员、公共设施及周边环境等带来一定损害。

因此,对含硫天然气集输管道运行过程中的风险进行分析,并提出相应的防治措施,对管道的安全可靠运行具有重要的意义。

基于此,本文以某一特定含硫天然气集输管道为例,利用挪威船级社DNV软件进行特定场景下的定量风险分析,以期对含硫天然气集输管道安全运行和合理设计提供依据。

1 具体案例某实际管线长度约为2.43km,管线公称直径为DN100,集输管线自东北向西南沿山沟下部乡道西北侧敷设,途经区域主要为农田。

民宅基本位于乡道东南侧。

管道沿途穿越水渠1处,穿越乡村路1处。

管线所在地区属亚热带季风气候。

春暖秋爽,夏热冬冷,降水集中,雨热同季,四季分明。

管线经过地区河流水系发育,河谷溪沟密如蛛网。

2 模型选取及参数的选择2.1 模型选取本次研究模拟埋地集输管线典型泄漏场景事故后果,采用挪威船级社DNV软件,选取Long pipeline模型模拟集输管线天然气泄漏造成喷射火、云爆和泄漏事故,该模型考虑了温度、压力、气质参数、气象条件及泄漏管道的破裂程度对气体释放的影响,并考虑了阀门截断时间对泄漏的影响,模拟过程中选用高斯扩散模型进行计算。

2.2 参数选取(1)环境参数研究过程中的主要关键环境参数主要包括风速、大气稳定度。

其中风速取平均风速1.5m/s。

大气处于稳定状态,泄漏的天然气不易在大气中扩散和稀释,长时间聚集在泄漏点附近,极易造成火灾爆炸事故。

大气处于不稳定状态,泄漏的天然气易于扩散和稀释,而且大气越不稳定,越容易扩散和稀释,这时候,虽然泄漏的天然气在扩散和稀释作用下其燃爆影响的范围将扩大,但影响的时间会缩短。

天然气管线事故后果分析

天然气管线事故后果分析
1 1 管线 失效概 率 .
管线 失效 概 率定 义 为每年 每 单位 管长 的 失效 次 数 , / 年 k , 取 决 于 多 种 因 素 , 管 线 四周 的 1( m) 这 如 环境、 覆土 深 度 、 水 压力 试验 、 线 、 静 巡 培训 等 。 各 种 事故 场景 下管 线 失效 率 可写 为 :
中图分 类号 : 9 36 TE 7 .
文献标 识 码 : A
文章 编号 :O 6 7 8 (O0 O一 O 6— 0 10— 91 21 ) 3 05 3
的失效 率 。
表 1 第 三 方 活 动 造 成 的 失 效 频 率 修 正 值
天 然 气作 为 一 种 清 洁 能源 , 已广 泛 应 用 于 生 现 产 生 活 的 各 个 领 域 , 主要 成 分 是 甲烷 ( 9 %以 其 约 5 上 ) 爆炸 极 限 低 , 为 5 ~ 1 % , 甲类 化 学危 险 , 仅 5 属
收 稿 日期 :0 9 8 1 2 0 —0 — 4
作 者 简 介 : 力 (9 7 ) 汉 ,0 1年 毕 业 于 西 南石 油 大 学 , 主 要 从 事 油 气生 产 安 全 管 理 工 作 。 张 17一 , 20 现
6 6
内蒙 古石 油化 工
21 年第 3 00 期
1 2 2 天 然气 释放 速率 .. 首 先要 判 断泄 漏 时气体 流 动属 于音速 流动 还 是 亚 音速 流 动 , 者 称 为 临 界 流 , 前 后者 称 为 亚 临界 流 。 初 始泄 漏 峰值 可用 下 式进行 估算 嘲 : 气 体属 于音 速 流动 的判 别标 准及 泄漏 速率 :
2 1 年第 3 00 期
内 蒙古 石 油4 r L- -

天然气管网工程火灾、爆炸事故后果分析法

天然气管网工程火灾、爆炸事故后果分析法

5.5火灾、爆炸事故后果分析法为评价天然气管道破裂事故后果的严重程度,ASME B31.8S介绍了美国运输部管道安全办公室(DOT—OPS)2000年委托美国天然气研究所所作的研究报告“确定天然气管道事故高危区的模型”(GRI—00/0189,A Model for Sizing High Consequence Areas Associated with Natural Gas Pipeline),提出了一个计算天然气等管道断裂引燃事故的热辐射高危区半径的方程式。

表5.5-1 国际上通用的热辐射危害后果标准判据为:在这样的辐射强度下,该处的人群如果在30s之内没找到掩蔽场所,则100人中有1个会死亡。

该判据与国际上通用的热辐射危害后果标准类似。

式中:r—为受影响区域的半径,f t;0.69—是天然气管道的计算因子,对其他气体或富气管道,该因子值不同;d-为管道外径,in;P-为该管道最大允许操作压力(MAOP),psi;据此,计算高安市城区天然气管网工程高危区范围如下表。

表5.5-2 天然气管道破裂引燃事故的热辐射高危区半径范围(m)上述计算指地面上管道,而埋地管道则范围应小些。

5.2.4.1 罐区火灾爆炸事故造成人员伤亡涉及范围项目206B 储罐区储存有甲醇、乙酸乙酯、丙酮、醋酸、吡啶、乙醇、四氢呋喃等等易燃易爆性物质,种类较多,且储量较大,现取罐区储量较大,物料相对较为危险的物质甲醇进行计算分析根据本项目生产涉及的物料特性,罐区储存的甲醇为甲类易燃液体,3只储罐容积50m³,甲醇燃烧速度为0.0576 kg /㎡·s ,则本报告选用易燃危险物质甲醇为罐区池火灾事故伤害模型进行计算。

根据池火灾事故伤害模型,可燃液体泄漏后流到地面形成液池,或流到水面并覆盖水面,遇到火源燃烧而形成池火。

假设本项目甲类易燃储罐区1只甲醇储罐发生泄漏,覆盖易燃液体罐区防火堤内而形成液池,遇到点火源燃烧而成池火。

天然气输气管道泄漏事故风险分析

天然气输气管道泄漏事故风险分析

天然气输气管道泄漏事故风险分析摘要:现如今,国家提倡节能环保发展理念,天然气被广泛应用在人们生活中。

天然气输气管道的安全运作和千家万户都是息息相关,所以安全是其运营的基础。

文章主要针对天然气输气场站和输气管道本身所涉及的影响管气系统是否安全平稳有效的运行的主要风险问题进行分析,并提出合理有效的建议。

关键词:天然气;输气管道;泄漏;事故风险引言管道运输是我国重要的运输产业,也是天然气运输的重要形式,运输安全直接影响着能源安全。

目前我国的天然气输气管道较长,在运输的过程中极易受到管道材料、施工因素、外力、腐蚀等多种因素的影响,造成管道损伤,出现天然气输气管道泄漏事故。

天然气输气管道的安全隐患不断凸显,管道安全状况不容客观,需要对其进行风险分析后系统处理。

1天然气的特性1.1易燃性天然气有着燃烧速度快,最小点火能量低的特点,天然气不像固体和液体需要经过蒸发的过程,与空气混合后,即使有很小的火源,也能引发天然气的燃烧,并且燃烧产生的温度比较高。

1.2易爆性天然气一旦泄漏与空气混合,很容易发生爆炸,尤其在有限的空间内,天然气发生爆炸就会产生严重危害。

1.3扩散性天然气还有着易挥发扩散的特点,尤其是天然气中的甲烷等气体,其质量比空气轻,随着空气的流动随意飘散,如果遇到火源就可能发生燃烧、爆炸等事故。

同时天然气中比空气质量重的丁烷、硫化氢等气体,会在地面某处聚集,长时间后就会引发火灾或者爆炸。

2天然气输气管道泄漏因素分析2.1环境因素对管道完整性的影响长距离输送管道一般通过埋地方式敷设,这也是的大地土壤的诸多因素直接影响着管道的使用情况,并主要表现在两个方面。

一是地震、泥石流等自然灾害对管道形成的力作用,直接影响到管道的稳定性,而导致管道的应力破坏;二是土壤具有一定的腐蚀特性,会对与其直接接触的金属结构产生腐蚀作用,因此,当金属管道的防腐层产生破损,而阴极保护系统不能起到很好保护效果时,土壤便会腐蚀金属管道,并逐渐降低管道的适用寿命,直至管道管道穿孔。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

天然气管道泄漏爆炸后果的定量分析
张冀东
(包头市经纬安全技术咨询有限责任公司,内蒙古包头 014010)
摘 要:天然气管道泄露可能引发多种事故,其中爆炸可能引起人员伤亡,设备财产损失,后果严重。

以蒸气云爆炸模型,对某段天然气管道泄漏发生爆炸的后果进行模拟,为天然气管道定性定量评价提供参考依据。

关键词:天然气管道;泄漏;蒸气云爆炸模型
中图分类号:T E973.9+
9 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)14—0066—02 随着天然气的广泛应用,管道工业的发展如火如荼,近几年“西气东输”等重大工程,更是凸显了天然气管道的重要性。

与此同时,由于管龄增长、管道本质缺陷、管线腐蚀、管线附近违章施工等原因导致天然气管道破裂、泄漏事故时有发生,不仅造成资源浪费、环境污染,还可能造成引发火灾、爆炸等重大事故。

本文以某段天然气管道为例以蒸气云爆炸事故模拟分析天然气管道泄漏后事故后果。

某段天然气管道管道长500km,直径为450mm,设计压力6.4MPa,工作压力4MPa,日输送量约为360万立方米。

1 泄漏量计算
当管道发生泄漏的开口事规则的,而且裂口尺寸及泄漏物质的有关热力学、物理化学性质及参数已知时,可根据流体力学中油罐方程式计算泄漏量。

当裂口不规则时,可采取等效尺寸代替。

当遇到泄漏过程中压力变化等情况时,往往采用经营公式计算。

根据管道泄漏模型,由于气体从裂口泄漏速度与其流动状态有关,因此计算泄漏量时首先要判断泄漏时气体流动属于音速还是亚音速,前者称为临界流,后者称为次临界流。

p o p [2k+1]k k-1
(1)p o p >[2k+1]
k k-1(2)
p ——管道内介质设计压力,Pa ;p =4MPa p 0——环境压力,Pa;p 0=0.101MPa
——气体的绝热指数,即比定压热容与比定容热容之比;=。

当式(1)成立时,气体流动属音速流动;式(2)成立时,气体流动属亚音速流动。

P 0
P
=0.1014=0.02525<[2
k+1
] 1.41.4-1=[
21.4+1
] 1.
4
1.4-1=0.528
因此管道中天然气泄漏时的气体流动属于音速
流动,气体泄漏速度为:
Q 0
=C d Ap
Mk RT [2k+1
]k+
1k-1
(3)
Q 0——泄漏速度,kg /s 。

Cd ——气体泄漏系数,当裂口形状圆形时取1.00,三角形时取0.95,长方形时取0.90。

M ——天然气平均分子量;M=16.769——气体密度,kg/m 3
;标=0.717g/L =0.
717kg /m 3(标准状况下)
R ——气体常数,J/(mol ·K);R=8.315T ——气体温度,K;气体温度按常温度计算,取T =25℃=298K;
A ——裂口面积,m 2
;
泄漏事故规模通常划分为小型、中型、大型及特大型几个等级。

本项目只考虑小型、中型和大型泄漏事故作为评价对象。

(1)小型泄漏事故:管路系统出现孔径为30mm 的泄漏孔,连续泄漏;
(2)中型泄漏事故:管路系统出现孔径为90mm 的泄漏孔,连续泄漏;
(3)大型泄露事故管路系统出现孔径为5的泄漏孔,连续泄漏;
66
内蒙古石油化工 2012年第14期 
收稿日期k cp cv k 1.4:10mm :2012-04-22
因是圆孔泄漏,故气体泄漏系数Cd =1.00。

2 蒸气云爆炸模型定量计算
蒸气云爆炸(Vapor Cloud Explosion,简称VCE)是一类经常发生、且后果十分严重的爆炸事故。

采用T NT 当量法估计蒸气云爆炸的严重度,使用T NT 当量来描述事故爆炸的威力比较方便。

如果某次事故造成的破坏状况与一定量TNT 爆炸造成的破坏状况相当,则称此次爆炸的威力为x kgT NT 当量。

用T NT 当量法来预测蒸气云爆炸严重度的原理:假定一定百分比的蒸气云参与了爆炸,对形成冲击波有实际贡献,并以TNT 当量来表示蒸气云爆炸的威力。

用下式来估计蒸气云爆炸的T NT 当量WT NT 。

2.1 T NT 当量的计算
假设泄漏时间为10分钟,泄露出来的天然气全部参与了爆炸。

首先估算蒸气云爆炸的T NT 当量WT NT ,公式为:
W TNT =aW f Q f /Q TN T
a ——蒸气云的T NT 当量系数,取0.04;W f ——天然气爆炸燃烧掉的总质量,kg ;Wf =Q0t,t=10min=600s
Q f ——天然气的燃烧热,kJ /kg ;天然气的燃烧热值取889.5kJ/mol,即53044kJ/kg 。

Q TNT ——TNT 的爆热,4520kJ/kg;
W TNT ——蒸气云的T NT 当量,kg 。

2.2 爆炸的伤害分区
爆炸的伤害区域即为人员的伤害区域。

为了估计爆炸所造成的人员死亡情况,一种简单但较为合理的预测程序是将危险源周围划分为死亡区、重伤区、轻伤区和安全区。

根据人员因爆炸而伤亡概率的不同,将爆炸危险源周围由里向外依次划分。

2.2.1 死亡区
死亡区内的人员如缺少防护,则被认为将无例外地蒙受严重伤害或死亡。

其内径为零,外径记为R 0.5,表示外圆周处人员因冲击波作用导致肺出血而死亡的概率为0.5,它与爆炸量间的关系按超压-冲量准则计算,由以下公式确定。

R 5=36×〔W T NT 〕
3 重伤区
重伤区内的人员如缺少防护,则绝大多数将遭受严重伤害,极少数人可能死亡或受轻伤。

其内径九
十死亡半径R 0.5,外径记为Rd 0.5,表示该处人员因
冲击波作用耳膜破裂的概率为0.5,它要求的冲击波峰值超压为44000Pa 。

这里应用超压准则,冲击波超压P 可按下式计算:
P =0.137Z -3+0.119Z -2+0.269Z -1
-0.019
其中:Z =R 〔p 0E

1/3
R 为目标到爆源的水平距离,m ;p 0为环境压力,Pa 。

2.2.3 轻伤区
轻伤区内的人员如缺少防护,则绝大多数人员将遭受轻微伤害,少数人将受重伤或平安无事,死亡的可能性极小。

其内径为重伤区的外径R 0.5,外径为R0.01,它要求的冲击波峰值超压为17000Pa 。

这里应用超压准则,计算公式同重伤区计算公式。

2.2.4安全区
安全区内人员即使无防护,绝大多数人也不会受伤,死亡的概率几乎为零。

安全区的内径为轻伤区的外径R0.01,外径为无穷大。

2.3 计算结果
经计算后,结果见下表:
小型泄漏
中型泄漏大型泄漏泄漏速度Q 0(kg /s ) 1.03×10-3
9.31×10-3
2.59×10
-2
蒸气云的TNT 当量W TNT (kg)
0.29k g 2.6kg 0.73死亡区外径R 0.5(m )0.67 1.50 2.91重伤区外径R d 0.5(m ) 2.58 5.369.74轻伤区外径R 0.01(m )
4.60
9.56
17.35
3 结论
通过蒸气云爆炸模型对天然气管道不同开口泄漏情况进行模拟,可推算出不同情况下人员的伤亡半径。

由于天然气管道出现泄漏后情况较为复杂,针对实际情况还应考虑风速等问题进行全面评估。

[参考文献]
[1] 魏嵬,王观军等.天然气管线爆炸事故的技术
分析[J].石油化工安全技术,2001,17(1):11~13.
[2] 刘铁民,张兴凯,刘功智.安全评价方法应用
指南[M ].北京:化学工业出版社,2005.[3] 郑津洋,马夏康,尹谢平.长输管道安全风险辨
识评价控制[M]北京化学工业出版社,[] 吴宗之,高进东,张兴凯工业危险辨识与评价
[M]北京北京气象出版社,567
 2012年第14期 张冀东 天然气管道泄漏爆炸后果的定量分析
0.1.1000
0.7
2.2.2.:2004.
4..:200.。

相关文档
最新文档