关于并联电抗器的运行问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要超高压电力系统运行的并联电抗器已经发生了许多故障,本文对此进行了分析研究,提出了改进措施,并对今后如何选择电抗器提出了意见。
0 引言
为了补偿电功率,抑制过高的工频过电压,并联电抗器是超高压电力系统必不可少的电气设备。早在日伪时期,东北电网为补偿亘长约360km水丰至大连的220kV输电线的充电功率,就在大连一次变安装了两组由日本东芝1941年生产的11kV3X 3000kVar的并联电抗器。解放后,由于大连地区电压偏低而长期闲置末用。到1972年西北电网330kY输电系统建成投运,先后安装了3组由西变生产的330kV90000kVar并联电抗器,其中1组为三相、2组为单相。随着500kV输电系统的建设,自1982年起,先后在华中、东北、华北和华东等大电网陆续又有大批并联电抗器投运,电压等级包括35、63、220和550kV,既有国内西安变压器厂等的产品,也有法国、瑞典、加拿大、意大利和苏联等国进口的产品。既有油浸铁芯式,也有干式空芯式。经过长期的运行,无论那种型式的电抗器都发生了不少问题,甚至设备烧毁,给运行带来了麻烦。
目前,各大电网感性补偿容量不足,电压普遍偏高。500kV系统电压最高达到565kV,220kV系统电压高达262kV。给安全运行带来了威胁。新的500kV电网在继续扩大,需要补充和新装大批电抗器。为此,对于如何解决运行中发现的设备质量问题?在新建和增补的设备中是选用高压电抗器或是低压电抗器?选用油浸铁芯式或是干式空芯式?以及如何改进运行中发现的安装设计等等问题,需要分别进行研究,以使并联电抗器能够得到安全
合理的应用。
1 油浸铁芯式电抗器
油浸铁芯式电抗器的结构与变压器相似,主要由线圈、铁芯和油箱等部件组成。在运行中发生的问题可以分为绝缘问题、铁芯漏磁、振动噪音和渗漏油等。
1.1绝缘问题
并联电抗器只有接入电网的一次线圈,运行条件较变压器严峻,投运后即满负荷或运行,并且经常处于高电压状态,因此运行温度高,线圈绝缘和绝缘油都容易老化。在运行中可能发生的故障有线圈绝缘对地击穿、匝绝缘短路,三相电抗器还可能发生相间绝缘击穿故障。在实际运行中,已经发生与绝缘有关故障如下:
a. 西北网秦安变西变产单相电抗器B相因乙炔含量超标,于1979午7月吊芯分解检查,发现铁芯柱外包纸绝缘筒从内至外连续3层被击穿。在击穿孔附近,有2个铁芯饼块的接地片松脱。分析认为,这是由于接地片似接非接地的状态产生了悬浮电位放电将绝缘烧坏。
b. 华中网葛洲坝电厂葛凤线日本富士产电抗器A相发现乙炔含量超标,1989年1月吊芯检查,发现中性点侧离套管80~m处,穿缆引线的外包绝缘布带磨损露铜,并有放电炭化痕迹。分析认为,可能是组装或运输振动时刮伤,运行后引线上的负荷电流经铜导管分流,导致绝缘烧伤。
东北网董家变西变产#1电抗器于1989年4月发现上述相同位置,中性点侧引线与铜导管间分流烧伤5处、套管均压环掉下。
c. 东北网辽阳变加拿大产电抗器B相乙炔含量超标,1990年5月排油检查,发现中性点侧引线紧靠铁芯磁屏蔽板,接触处引线外包绝缘纸有3层炭化,经包扎后已恢复正常运行。董家变西变产#2电抗器A 相于1989年8月也发生中性点侧引线过长,对压板距离不足发生放电的故障。
d. 华东网繁昌变意大利ABB公司产500kV电抗器3台,1993年3月投运后连续发生事故,1993年8月匝间保护动作跳闸。由厂家提供新线圈更换后重新投运。1994年12月C相轻重瓦斯和匝间保护动作跳闸,压力释放器动作喷油,后由厂家制造1台新电抗器更换。1996年7月B相又发生同样的事故,已运回意大利更换产品。广西网平果变ABB公司产电抗器1996年4月B相套管炸裂喷油,使天平二回线停运144d。
从上述运行中发生的故障可以看出,除繁昌变3台500kV电抗器外,无论国产或进口的油浸铁芯式并联电抗器的线圈都没有发生故障,说明绝缘是可靠的。发生的一些问题主要是加工疏忽,质量监督不严,以及运输粗心大意所致。而意大利ABB公司‘的3台电抗器连续发生匝间短路事故则不是偶然的,不能是厂家所认为,是陡度很高的电压作用而非制造缺陷。事故当时系统运行正常,没有操作,没有雷电侵袭,只能是设计或工艺上出了问题,
可惜都运回厂家,没有分解检查的记录。
1.2铁芯漏磁问题
电抗器的铁芯结构较变压器复杂,其芯柱由若干个铁芯饼块串联组成,芯块由矽钢片按辐射式或渐开线式迭装,经环氧树脂固化,以减少气隙侧面漏磁引起的附加损耗和轴向振动。芯块之间用绝缘硬质的气隙垫块隔开。垫块的材料有瓷块、石板和玻璃丝板3种,用环氧树脂与芯块粘结然后迭装成芯柱,加装铁轭后组成铁芯的整体。单相电抗器的铁芯有两柱式和三柱式,三相电抗器有三柱式和五柱式。图1和图2
是制造厂提供的单相电抗器铁芯结构图,图1为西变采用的双柱式铁芯,图2是加拿大ASEA公司采用的三柱式铁芯。
因为气隙的存在,电抗器的漏磁通密度要比变压器大得多。在靠近铁芯、铁轭和线圈支架的漏磁通比变压器要大几倍。这些漏磁通穿过磁性金属部件矽钢片将会产生附加损耗和过热点,特别是当漏磁通穿过与其垂直的铁轭侧面的夹铁和矽钢片时,附加损耗和过热温度将会很高,这是油浸铁芯式电抗器在超高压电力系统中运行的主要问题。具体事例如下。
a.西北网秦安变西变产330kV90000kVar#1电抗器于1972年6月投运后,1年内轻重瓦斯保护多次动作。经检查发现上下铁轭局部过热严重,有黑色痕迹;底部屏蔽铝板边缘局部烧熔,估计温度约800℃。A 相上夹件与铁压板螺栓被烧断1只,经过实验,过热处温度达140℃左右。经过检修改进了冷却管路结构,温度虽有改善,但铁轭过热问题并末解决,终于1987年4月在345~365kV的高电压运行下,本体起火燃烧,将油枕烧塌,两相线圈和铁芯绝缘烧坏,一相线圈炭化,2支套管爆炸粉碎,短尾部发烧损,围屏中部炭化,无法修复因而报废。
b.华中网葛洲坝电厂葛云岗线西变产电抗器C相,1988年6月投运后发现色谱异常,经吊芯分解检查,发现上下铁轭夹件过热发黑,夹件侧的绝缘板已烧焦炭化,捆扎铁芯的玻璃丝带变色·、绝缘皱纹纸有4处烧焦烧裂而脱落。返厂进行修理。
c.华中网河变双凤线法国ALSTHOM产电抗器C相,1982年1月投运后60h发现总烃已达117×10-6,经过一年半后,总烃增加到3554×10—6,分析认为是高温过热故障。1983年7月吊罩检查,发现芯柱端上下铁轭夹件大面积过热烧黑,夹铁表面油漆剥落,箱底油中有大量黑色氧化片和漆片,线圈端部纸板沉积大量油泥。过热点中心在夹铁与屏蔽小筒管相连的部位,铜管已经变黑。分析认为是屏蔽设计不当,形成短路环,漏磁穿过后产生环流。经开环处理后有所缓解,但夹件中的涡流过热问题仍然无法消除。
西变产电抗器是按法国图纸生产的,其产品在华北和东北电网的运行中都发现局部过热的问题。其中如华北网大同二厂的电抗器A相,在1985年12月投运后不到一年,就发现油的氢含量达470×10-6,甲烷达80×10-6。1989年9月吊罩检查,发现芯柱上下铁轭恶化件局部过热有明显炭粒,夹件红漆变黑。又房山变二回路电抗器B相油的总烃含量达240×10—6,吊罩检查也发现铁轭上下夹件中部严重过热的现象。
漏磁通产生的影响不仅限于铁芯的铁轭部位,在其它部位也因此发生了严重局部过热的问题,具体事例如下。
a.西北网秦安变#2西变产单相电抗器,其铁芯柱由直径令50的不锈钢大螺杆穿在芯柱内中230的圆孔内在两端紧固,投运后发现可燃性气体急剧增加。经解体检查,发现大螺杆并不绝磁,在正对气隙的所有部位都严重过热烧黑,表面积有2~3mm厚的黑垢。
b.华中网双河变瑞典产电抗器C相,高压端由旁出套管引出,运行中发现升高座法兰有8个螺栓发热,最高温度达240℃。四周油漆变色。分析认为,是漏磁产生环流通过螺栓时因接触不良产生局部发热。
姚孟厂姚双线端典产电抗器在上述位置也发现螺栓过热,温度达200~300℃,后来在螺栓处加厚2mm 的绝缘垫后恢复正常。据说瑞典的新产品已将套管移至油箱顶部。