药品电子监管码风险评估

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

药品电子监管码风险评估

1、目的:描述进行药品电子监管码风险评估所使用的方法及所获得的结果。通

过风险评估确认药品电子监管码相关潜在风险,及应采用的控制措施,以最大程度地降低风险。

2、范围:实施药品电子监管码的相关工作。

3、评估方法:FMEA(失败模式与影响分析)是一种对工艺失败模式及其对结

果或产品性能可能产生潜在影响的评估。它包括以下几点:

3.1风险确认:可能影响产品质量或数据完整性的风险。

3.2风险判定:包括评估风险的严重程度、可能性及可检测性。

3.2.1严重程度(S):测定风险的潜在后果,主要针对可能危害产品质量、患者健康及数据完整性的影响。严重程度分为四个等级,如下。

3.2.2可能性程度(P):测定风险产生的可能性。根据积累的经验、工艺或操作复杂性知识或小组提供的其他目标数据,可获得可能性的数值。为建立统一基线,建立以下等级。

3.2.3可检测性(D):在潜在风险造成危害前,检测发生的可能性,定义如下。

3.3 RPN(risk priority number)风险优先系数计算,将各不同因素相乘获得风险优先系数。

风险优先系数=严重程度×可能性×可检测性,即

RPN=S×P×D

(1)RPN>16或严重程度=4

高风险水平:此风险为不可接受风险。必须尽快采用控制措施,通过提高可检测性及降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。由严重程度为4导致的高风险水平,必须将其降低至RPN最大等于8。

(2)8≤RPN≤16

中等风险水平:此风险要求采用控制措施,通过提高可检测性或降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。所采用的措施可以是操作规程或技术措施。(3)RPN<8

低风险水平:此风险水平为可接受,无需采用额外的控制措施。

4、风险评估(见表格1-1、1-2、1-3、1-4)

2

3

4

5

6

7

相关文档
最新文档