国际经济学-第二章

x p x p 1 w a a a y y
结论：参与国际分工，即只专业化生产具有比较优 势的产品，比自己两种产品都生产更合算。
a
a
五、比较优势理论的扩展
1、引入货币经济的比较优势： 三个变量的转换： 物物交换下用劳动时间表示的产品成本及价格， 现用货币额来表示。 成本现在等于单位商品耗费的劳动时间乘以货 币工资率。 两种商品的国际交换比率，既以各自国内价格 为基础，又受两国货币间汇率约束。
葡萄酒/毛尼=0.89 毛尼/葡萄酒=1.125
(劳动小时/单位)(劳动小时/单位)
英国
120
100
90
英/葡=1.1 葡/英= 0.9
葡萄牙 80
英/葡=1.5 葡/英＝0.67
相对劳动生产率的比较优势： 一国某种产品的 相对劳动生产率高于他国同一产品的相对劳动 生产率。 相对成本的比较优势 ：一国生产某种产品的相 对成本低于别国生产同一产品的相对成本。 机会成本的比较优势： 一国生产某种产品的机 会成本低于别国生产同样产品的相对成本。
第2章
比较优势理论
一、从重商主义到绝对优势理论
重商主义（Mercantilism）：是在中世纪晚期，近代资本 主义萌芽时期，欧洲商业迅速发展时期（ 1500—1800 ） 产生的一种代表商业资产阶级利益的经济思想与经济政策 混合。 《新帕》：重商主义是“大约从 1500 年到 1800 年间简单 连贯的欧洲经济思想史和国民经济政策史的漫长篇章。” 主要形式：货币差额论和贸易差额论。 基本观点： --金银＝财富，一国国力取决于它所拥有的贵金属，国际贸 易是取得贵金属的最重要途径； --增加国民财富的贸易政策，应是多卖少买乃至不买，或曰 保持贸易顺差的政策。
“如果一件东西在购买时所费的代价比在家内生产时所费 的小，就永远不会想要在家内生产，这是每一个精明的 家长都知道的格言。裁缝不想制作他自己的鞋子，而向 鞋匠购买。鞋匠不想制作他自己的衣服，而雇裁缝制作。 农民不想缝衣，也不想制鞋，而宁愿雇佣那些不同的工 匠去做。他们都感到，为了他们自身的利益，应当把他 们的全部精力集中使用到比邻人处于某种有利地位的地 方，而以劳动生产物的一部分或同样的东西，即其一部 分的价格，购买他们所需要的任何物品。 “在每一个私人家庭行为中是精明的事情，在一个大国 的行为中就很少是荒唐的事了。如果外国能以比我们自 己制造更便宜的商品供应我们，我们最好就用我们有利 的使用自己的产业生产出来的物品的一部分向他们购 买”。 ——亚斯密（1776），（下卷）P.28
＝aY／aX
同理 B国：机会成本＝bY／bX
（为一常数）
A、B两国的生产可能性边界
从两国生产可能 性边界线的斜率 可知一国的比较 优势在哪里： A国PPF更平坦或 者说更贴近X轴， 可知A国比较优势 在X产品上。 同理，B国比较优 势在Y产品上。
（二）封闭条件下的相对价格
在封闭均衡状态下，A、B两 国的相对价格由各自的生
亚当· 斯密简介。
什么叫绝对优势
如果一个国家在生产某种产品上比另一国更有效
率（即生产率高），我们称在这种产品的生产
上，相对于另一国而言，这个国家具有绝对优
势。即如果ax>bx,则称A国在X的生产上具有 绝对优势；如果by>ay,则称B国在y的生产上具
有绝对优势。
绝对优势理论逻辑推论：
【斯密是在分工原理基础之上，由国内社会分工推及国际分工。】 分工可以大幅度提高劳动生产率。原因有三：（A）分工促使劳动者技能 提高；（B）节省劳动者转换工作的时间，因而免除损失；（C）专用机 械、设备的发明成为可能。 ——“在一个政治修明的社会里，造成普及到最大下层人民的那种普遍富裕 的情况的，是各行各业的产量由于分工而大增。”（上册P.11）。 一国内部的劳动者按照不同职业、不同产品的生产实施分工，彼此交换 产品，则可以增加每一个参与分工者的个人利益。这种对每个人（或每 个家庭）看来是划算的事，对整个国家来说也是有利的。 适用于一国内部不同职业之间，不同产品生产之间的分工原则，也适用 于国与国之间。如果各国都按照其绝对有利的生产条件进行专业化生产， 然后进行交换，则可达到国内不同职业者之间分工所达到的同样利益。 无论是一国内部职业群体之间的分工，还是国际上国与国之间的分工， 都奉行一个原则，即绝对优势原则。所谓绝对优势原则，即放弃自己 （本国）生产成本绝对多于别人（别国）的产品生产，而专门生产自己 （本国）生产成本少于别人（别国）产品的生产。
引入货币因素之后的李嘉图模式
布生产成本与价格
小麦生产成本与价格
工资（率）劳动耗费 价格/码 劳动耗费 价格/蒲式耳 英国 1英镑/小时1小时/码 1英镑 3小时/蒲式耳 3英镑 美国 2美元/小时2小时/码 1.2美元 4小时/蒲式耳 2.4美元
不难看出，表的假定条件有三： 两国用各自货币表示的工资不同，其中英国工 资率为1英镑/小时，美国为2美元/小时； 两国用劳动时间耗费表示的两产品——布与小 麦各自生产成本不同：在英国分别为1小时/码 （布）与3小时/蒲式耳（小麦），在美国分别 为2小时/码与4小时/蒲式耳； 两产品用两国各自货币表示的价格不同：在英 国布与小麦的价格分别为1英镑/码与3英镑/ 蒲式耳，在美国则分别为1.2美元/码和2.4美 元/蒲式耳。
——大卫· 李嘉图《政治经济学及赋税原理》（1817年） 商务，P.108.
比较优势理论举例说明：
比较优势二重涵义: a.一国生产不同商品成本的比较； b.两国生产同一种商品成本的比较。 一国应该选择生产相对成本低的商品，而放弃相对成本高的商品。
葡萄酒
毛尼
相对成本
葡萄酒/毛尼=1.2 毛尼/葡萄酒=0.83
出口
A国贸易三角形为△DA′CA, B国贸易三角形为△FBCB.
（五）贸易利益
从贸易前后社会无差异曲线的移动来判定：贸易 后社会无差异曲线均向上移动，因此，贸易改善 了两国福利水平； 从资源配置的角度来判定：以A国为例，开放后 放弃1单位Y的生产，转而生产X，再用X与B国交 换Y，所得的Y商品为：
（一）生产可能性边界（A国）
X＝a L x x Y＝a L y y
L L L a x y
X Y L a a a x y
第三式代表充分就业条件
La 表示A国的劳动
供应总量
机会成本 是在生产两种产品的情况下，增加一单位某 种产品的生产所放弃的另一种产品的价值或数量。
A国：机会成本＝∣dY／dX∣ ＝∣斜率∣
庸人，一类是出神入化的大智……才情浅薄的人，总是惯于诋毁象大智那样具有真知灼见的人物。 《论商业》】
二、从绝对优势到比较优势
亚当· 斯密继承了休谟对重商主义的批判， 并在批判中形成一个科学的贸易思想。
亚当 · 斯密（ Adam Smith, 1723—1790 ） 《国富论》（An Enquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations ， 1776 ），系统地批判了重商主义，提出了他 的绝对优势理论。这个学说构成他的自由贸易 政策主张的基石。
a1j 表示国家 1 生产商品 j 之单位劳动耗费量； W1 ——国家 1 之 货币工资率； e1 ——国家1之货币汇率【e1 = C2/C1】，即用国家2货币C2 表 示的国家 1 货币 C1 的额； a2j ——国家 2 商品 j 产品单位劳动 耗费量；W2——国家2之货币工资率。
pA﹥pB时，B国在X产品上具有比较优势
（三）国际均衡价格
W PX 国际均衡价格 W 1.国际均衡价格表示方式： PY 2.确定开放条件下： A国X商品的过剩供给曲线 XP-XC B国X商品的过剩需求曲线 XC-XP 3.国际均衡价格的确定 A国X商品的过剩供给曲线与B国X商品的 过剩需求曲线的交点处的均衡价格
对重商主义的批判 大卫· 休谟（David Hume，1711—1776）：“一味追 求贸易顺差[的政策]不仅是愚蠢的，而且是注定要失败 的一种政策；因为不断积累的黄金会导致国内货币供应 量的增加，从而导致物价上升，进口增加，最终使多余 的货币流出。”（《政治论丛》 ，《休谟经济论文选》， 商务，1997）【休谟：人类大体上可以划分为两种类型：一类是才智短浅难窥玄奥的
A国X商品过剩供给曲线的导出
A国过剩供给曲线与B国过剩需求 曲线的交点决定的国际均衡价格：
图1
由图1和2可知国际均衡相对价格为
pw ，位于 pa和 pb 之间。
图2
（四）贸易后的一般均衡
如下图所示：贸易后A国完全专业化生产和出口X， 进口Y；B国完全专业化生产和出口Y，进口X。
出口 进口 进口
机会成本与生产可能性边界
机会成本（opportunity cost）：机会成本“是为了获取已挑选的 具体实物中具有更高价值的选择物而放弃或损失的价值”。这一 概念“表述了稀缺与选择二者之间的基本关系”，“暗含着拒绝 和挑选备择品， ……” 。（《新帕》；萨缪尔逊等：“在稀缺的世 界上，选择一种东西就意味着放弃其它别的东西，一项决定的机 会成本就是放弃的商品或服务的价值”。 生产可能性边界（production possibility frontier）不仅是对 机会成本，而且还是对资源约束、一般均衡、帕雷托效率等概念 最为形象的图解。 哈伯勒（Haberler, Gottfried ）在1936年将上述概念与方法引 入国际贸易分析中。（《国际贸易理论及其在商业政策上的应 用》）。 机会成本是不断变化的尤其是递增的，但李嘉图模式下假定了机 会成本的不变。
如若仅仅观察两产品生产的劳动耗费， 显然可以得出结论：英国在两产品生产 上都具有绝对优势，即耗费的劳动时间 都比美国少。
但如若引入货币工资因素，则可以比较 清楚地看到，两国两产品贸易的模式， 同时受三个变量的左右,即两产品的相对 成本、两国货币汇率，以及两国工资差 异。
货币经济下比较优势之三个变量间的关系可 表示为： a1j W1 e1<a2j W2 （2.1） 式中：
绝对优势举例：
三、比较优势理论：古典的解释
比较优势理论是受到斯密绝对优势理论的启发 而提出的； 比较优势理论是镶嵌在古典政治经济学体系之 内的。
如果两人都能制造鞋和帽，其中一人在两种职业上都 比另一人强些，不过制帽时只强五分之一或百分之二十， 制鞋时强三分之一或百分之三十三，那么这个较强的人 专门制鞋，而那个较差的人专门制帽，岂不是对于双方 都有利么？
重商主义的错误：
约瑟夫· 熊彼特：“所有的错误都集中在仅仅一个命题上，不过，这 个命题可以在三个不同的层次上加以表述：（1）出超和入超是衡量 一个国家从国际贸易中获得的利益或遭到的损失的尺度；（2）出超 和入超是国际贸易中利益或损失之所在；（3）出超或入超是整个国 家获益或损失的唯一根源。”（《经济分析史》vol.1，p.529）。
Y
产可能性边界与社会无差
异曲线相切决定。 如右图所示 PPF与价格线重合知：
A
E
0
A′
X
pA= aY／aX
pB= bY／bX
相对价格与比较优势
两国相对价格差异反映了两国的比较优势， 如果一国在某产品上相对价格低，则其在 这一产品上具有比较优势。 对于X 产品
pA﹤pB时，A国在X产品上具有比较优势
四、比较优势说：现代解释
比较优势理论最初是置于古典政治经济学的分析框架 之下的，以劳动价值论为基础，经济学自19世纪70年 代开始的革命性变革，抛弃了劳动价值论，引入新的 分析基础，由此也给比较优势理论以巨大挑战。贸易 经济学家们的任务是，将李嘉图理论置于新的分析框 架之下，应用新的分析方法与概念，予以重新解释。 新的框架就是新古典经济学。 新古典经济学的两个重要概念：机会成本与生产可能 性边界。
熊
Joseph Alois, Schumpeter, 1883-1950 ） 将
彼 特 （
重商主义政策建议归纳为三个命题： （1）出口垄断； （2）外汇管理制； （3）贸易差额。
（约瑟夫 · 熊彼特：《经济分析史》第 1 卷， 商务印书馆1996年版第7章，Pp.500-536)
重商主义的错误及其批判
机会成本不变条件下的比较优势理论的
图示 ：
模型基本假设 （１）生产要素只有劳动一种； （２）劳动在一国之内是完全同质的； （３）劳动在一国之内可自由流动，在国际间不 能流动 （４）规模收益不变； （５）商品和劳动市场都是完全竞争的； （６）不考虑运输成本和其他交易费用； （７）两国的生产函数不相同； （８）两国的消费者偏好相同。