百度、高德地图导航路测方案(包含截至2016年7月19号前实测)

百度、高德地图导航路测方案

（包含截至当前的实测内容）

随着当前市民绿色环保出行观念的提升，公共交通在市民出行生活中的重要性也在不断提升。然而每个城市的公交线路都非常繁多，线路信息也在不断更新，这就给大家公交出行提出了不小的挑战，尤其是线路、站点位置等的变更，更是对出行效率的一个大考验。为帮助用户提高公交出行效率，现在手机地图APP中都有公交导航功能，能够帮助大家规划公交出行路线，实时导航。那么，国内主流的手机地图公交导航精确度如何呢？小编今天就来为大家实地对比国内用户量最大的两大手机导航软件高德地图和百度地图，看看这两款主流手机地图的公交导航谁更精准。公交出行，最重要的就是别坐错车下错站。所以手机地图上公交数据的准确度尤为关键，尤其是站点位置的精确度，对于乘客来说就更加重要了。如果站点位置错了，那乘客可能就会因此花去更多的时间成本。以下是导航路测方案:

方案内容：

注意：所有测试都要注意交通安全

1. 注重利用多种交通工具进行测试

2. 在以上基础上采用不同方法测试

百度地图和高德地图在国内是业界领先的导航地图软件，进行路测只是为了追求APP的用户体验更好。

以下为路测方案：

1. 定位方面

（1）只开启GPS，断开Wifi、3G或4G；

（2）只开启3G或4G；

（3）GPS和3G、4G同时开启；

一般来说第（3）种方法定位精度较高，但耗电，其它两种方法需要看所处实际环境，例如室内外，GPS信号，当前搜星状况和数据网络信号，定位范围在200米以内。

2. 交通方面一般可以通过自驾、公交、地铁、骑行和步行建议所有测试用两部相同的手机，系统也相同，便于两款APP对比。

（1）自驾适合于主干道、道路较宽的测试；

（2）公交适合于定点测试，地图上一般标有公交站位置；

（3）地铁高速运行，多数处于地下，信号有一定影响，但可以测试精度；

（4）骑行可在一些窄小道路测试，部分区域在地图上并没有实际标出；

（5）步行可测试室内地图。

本人路况实测：

路程天津武清区杨村一中——唐山迁安市政府，路程大概215公里。一开始，打开4g网络和GPS，百度地图提示网络错误无法定位我的位置，故无法导航，重启也无效，此提示一直到回到家中仍然无法定位，完败。百度导航和高德地图可直接定位开始导航，规划路线一致，均为京津高速-滨保高速-长深高速-京哈高速。经比较，高德地图提示比较全面，换高速时会直接提示那条高速，去往哪个城市的方向，与高速指示牌完全一致，百度地图则提示较为简单，仅说明去往哪个高速。高德地图测速摄像头较百度导航提示比较准确，能提供约4/5的准确位置，百度导航较少，同时高德地图在测试之前会播报实时车速，百度导航则在通过摄像头时播报车速。高德地图拥堵路段提示较为准确，百度导航未提示。

网友实测评价：

最近，百度地图和高德地图先后推出HD版本，都宣称自己完美适配iPad。在谷歌地图没有上架单独的APP情况下，这两家应该是iPad上比较好的地图选择了。百度地图HD和高德地图HD进行评测，把百度地图与高德地图（IPAD HD版本）整体对比结论表给大家参考：

1.定位- 发现两家地图的定位都还是比较准的，iOS应用调用的都是苹果官方提供的定位接口，因此效果相同。两款软件在打开GPS下，定位精度都达到了10米，且精确到LZ 家那栋楼，效果均优于苹果自带地图，苹果地图真是一块硬伤啊！！

2.界面和交互- 这个我要重点说下我使用的感受，分界面“清洁度”和交互两个方面详细对比下，没有对比就没有吐槽啊，有点槽必须好好说说：

A 界面清洁程度：

高德地图首页只有一条主菜单和图层按钮，有足够的视野浏览地图。由于过于精简的缘故，有些人可能不知道从何下手。

百度地图首页只有顶部的搜索框和右侧的菜单，也很清爽。功能的分组比较合理，设计也很醒目，容易上手。

B 交互流程：

或许是为了尽早上线的缘故，高德地图HD沿用了全套高德地图iPhone版的UI；

从布局上看，功能比较分散，例如首页的图层按钮和搜索结果的列表，都分散在屏幕角落，使用起来不是很方便。

高德地图HD的按钮大小与iPhone版本一样的，在iPad这么大的屏幕下，确实不是很合适，在很多界面需要用指尖去戳；

同时，在实际使用过程中，许多页面的出现方式出乎我的预期，整体感觉不是很好。（例下面这个搜索结果列表，箭头指的是搜索按钮。当我点一下搜索按钮时，出来的确是搜素框，需要点右上角的“列表”才能出来）

百度地图HD的主菜单放在了屏幕右侧，两只手操作的时候，可以很方便的打开任何一个功能，这个用起来还是很方便的~

百度地图HD的布局应该考虑过iPad和手机的不同，例如搜索结果列表和地图同时显示充分利用了iPad大屏幕的优势，可以方便的比较！