TP超标原因分析与对策
洞庭湖水质污染状况分析及防治对策
第36卷第2期湖南理工学院学报(自然科学版)V ol. 36 No. 2 2023年6月 Journal of Hunan Institute of Science and Technology (Natural Sciences) Jun. 2023洞庭湖水质污染状况分析及防治对策朱丹丹1, 陈兆祺1, 李照全1, 彭高卓2, 刘娜1(1. 湖南省岳阳生态环境监测中心, 湖南岳阳 414000; 2. 湖南省洞庭湖生态环境监测中心，湖南岳阳 414000)摘要:在洞庭湖设置16个监测断面, 收集整理2014—2018年的水质监测数据, 利用单因子评价法评价各监测断面水质. 结果表明, 2014—2018年洞庭湖总体水质逐年改善, 水质由Ⅳ类、Ⅴ类转变为Ⅳ类; 2018年16个监测断面TN浓度为1. 37~2. 28 mg/L, TP浓度为0. 060~0. 095 mg/L; 湖区主要污染为工业点源污染、流域面源污染等. 建议通过严格控制农业面源污染、防治工业点源污染、推进河湖生态修复等措施改善洞庭湖水质.关键词:洞庭湖; 水质; 污染状况; 防治对策中图分类号: X524 文献标识码: A 文章编号: 1672-5298(2023)02-0056-05Analysis of Water Pollution in Dongting Lake and itsCountermeasuresZHU Dandan1, CHEN Zhaoqi1, LI Zhaoquan1, PENG Gaozhuo2, LIU Na1(1. Yueyang Eco-Environmental Monitoring Center of Hunan Province, Yueyang 414000, China;2. Eco-Environmental Monitoring Center of Dongting Lake of Hunan Province, Yueyang 414000, China)Abstract: 16 monitoring sections in Dongting Lake were set up to collect and collate the water quality monitoring data from 2014 to 2018. The results show that the overall water quality in Dongting Lake had improved year by year from 2014 to 2018, with the water quality changing from class IV and Class V to Class IV. In 2018, the concentrations of TN and TP in 16 monitoring sections were 1.37−2.28 mg/L and 0.060−0.095 mg/L respectively. The main pollution in the lake area is the industrial point source pollution and the non-point source pollution in the river basin. It is recommended that we should improve Dongting Lake’s water quality through the strict control of agricultural non-point source pollution, prevention and control of industrial point source pollution, and the promotion of ecological restoration of rivers and lakes.Key words: Dongting Lake; water quality; pollution; prevention countermeasures0 引言洞庭湖是我国的第二大淡水湖, 北纳长江的松滋、太平、藕池“三口”来水, 南接湘江、资江、沅江、澧水“四水”, 是长江流域重要的滞洪调蓄区和淡水资源储备区, 具有保护生物多样性、维护长江流域水生态安全、保障国家粮食安全等多项功能[1~5]. 由于湖区长期淤积泥沙、人为围湖筑垸等历史原因, 洞庭湖被分割为东、南、西三个湖区[6]. 洞庭湖作为通江湖泊, 湖区水质与上游四水入湖水中氮磷含量密切相关[7~9]. 氮磷的外源输入和内源释放一直是影响湖泊水质和富营养化的主要原因[8~10]. 近年来, 党中央、国务院高度重视长江流域环境综合治理问题, 湖区环境治理得到空前加强, 洞庭湖水环境质量逐年改善. 本文利用洞庭湖2014—2018年水质监测数据, 研究分析水质变化趋势, 并提出防控对策和措施, 以期为进一步改善洞庭湖生态环境提供有效支撑.1 材料与方法1.1 样品采集和数据来源为全面掌握洞庭湖水质状况, 共选取16个监测断面为研究对象, 包括“四水”中的4个断面(樟树港、万家嘴、坡头、沙河口)、“三口”中的1个断面(马坡湖)、洞庭湖三个湖区的10个断面和1个出湖口断面收稿日期: 2022-12-12基金项目: 湖南省生态环境万科项目(2019120525 )作者简介: 朱丹丹, 女, 工程师. 主要研究方向: 水质环境监测第2期 朱丹丹, 等: 洞庭湖水质污染状况分析及防治对策 57 (洞庭湖出口), 洞庭湖三个湖区中, 西洞庭湖区选取南嘴、蒋家嘴、小河嘴3个监测断面; 南洞庭湖区选取万子湖、横岭湖、虞公庙3个监测断面; 东洞庭湖区选取鹿角、扁山、东洞庭湖、岳阳楼4个监测断面,各监测断面分布点位如图1所示. 每月上旬定期在这16个监测断面采集表层(0.5 m)水样进行监测. 本文监测数据均来源于湖南省岳阳生态环境监测中心和湖南省洞庭湖生态环境监测中心.图1 洞庭湖水质监测断面分布1.2 测定和评价方法选取总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数、PH 、溶解氧、化学需氧量、氟化物、铜、锌、铅、硒、镉、砷、汞、六价铬、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂及硫化物等21项监测指标, 利用单因子评价法评价各监测断面水质类别. 各湖区水质类别参照《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)划分[11]. 其中, 利用河流标准评价入湖口监测断面总磷指标, 利用湖泊标准评价湖体和出湖口监测断面总磷指标.1.3 数据处理利用Excel 整理统计数据, 利用SPSS 软件分析处理数据, 利用SigmaPlot 软件绘图. 水质指标采用监测数据的年度算术平均值.2 结果与分析2.1 水质现状2.1.1 水质类别2018年洞庭湖16个监测断面水质评价结果见表1. 入湖口4个监测断面水质为Ⅱ类, 水质状况较好; 三个湖区总体水质为Ⅳ类, 其中南嘴水质为Ⅴ类, 其余断面水质均为Ⅳ类, Ⅳ类和Ⅴ类断面占比分别为90%和10%; 出湖口水质为Ⅳ类, 为轻度污染状况. 洞庭湖全湖总体水质处于轻度污染状况.2.1.2 主要污染物2018年洞庭湖各监测断面TN 和TP 监测数据如图2所示. 各监测断面TN 的变化范围介于1. 37~2.28 mg/L 之间, 高于Ⅲ类标准值(1.0 mg/L), 超标0.37~1.28倍. 从各水域看, 入湖口各监测断面TN 均值低于出湖口, 三个湖区断面中西洞庭湖值最低. 从各监测断面数据来看, 湘江入洞庭湖的樟树港、万家嘴监测点和湘江航道的第一个断面虞公庙的TN 值较高.58 湖南理工学院学报(自然科学版) 第36卷 2018年, 各监测断面的TP 变化范围介于0.060~0.095 mg/L 之间, 从各水域看, 西洞庭湖<南洞庭湖<出湖口<入湖口<东洞庭湖. 从各监测断面来看, 马坡湖TP 值最高, 其次为东洞庭湖的扁山, 东洞庭湖各监测断面整体TP 值较高, 说明该湖区污染程度较严重.表1 2018年洞庭湖16个监测断面水质类别水域入湖口 三个湖区 出湖口四水 三口西洞庭湖 南洞庭湖 东洞庭湖 断面名称 樟树港万家嘴坡 头 沙 河 口 马 坡 湖 南嘴蒋家嘴小河嘴万子湖横岭湖虞公庙鹿角扁山东 洞 庭 湖 岳 阳 楼 洞庭湖出口 水质类别Ⅱ ⅡⅡ Ⅱ Ⅲ ⅤⅣⅣⅣⅣⅣⅣⅣⅣ Ⅳ Ⅳ(a) TN(b) TP图2 2018洞庭湖16个监测断面污染物浓度 2.2 水质类别演变状况2.2.1 水质类别2014—2018年洞庭湖水质类别逐渐趋好(图3). 2014年、2016年Ⅴ类水质占比不高, 约为10%; 2015年Ⅴ类水质占比约为72%; 2017年、2018年没有Ⅴ类水质断面, 水质逐渐转变为Ⅳ类.图3 2014—2018年洞庭湖水质类别第2期 朱丹丹, 等: 洞庭湖水质污染状况分析及防治对策 592.2.2 总氮污染物 2014—2018年洞庭湖TN 演变状况如图4所示, TN 浓度总体呈现下降趋势, 年均值在1.37~2.75 mg/L 之间变化, 均高于Ⅲ类水标准值(1.0 mg/L). 从空间趋势分析, 入湖口断面中, TN 浓度年均值最高的为樟树港断面, 2015年达到最高值2.75 mg/L, 坡头断面TN 浓度年均值相对较低. 三个湖区和出湖口断面中, 西洞庭湖TN 浓度指标优于东洞庭湖、南洞庭湖和洞庭湖出口. 洞庭湖出口TN 浓度最高, 东洞庭湖、南洞庭湖次之, 西洞庭湖TN 浓度最低, 三个湖区中, 东洞庭湖对全湖区TN 浓度影响最大.2.2.3 总磷污染物2014—2018年洞庭湖TP 变化趋势如图5所示, 总体呈现为先升后降状态. 入湖口5个监测断面TP 浓度变化范围介于0.06~0.17 mg/L 之间, 其中马坡湖的TP 浓度最高, 万家嘴TP 浓度最低. 三个湖区和出湖口监测断面TP 浓度变化范围介于0.06~0.12 mg/L 之间, 分布规律较为接近, 变化规律平缓, 2015年TP 浓度达到最高, 然后逐年下降. 洞庭湖出口TP 浓度最高, 东洞庭湖水质略优于南洞庭湖和西洞庭湖.图4 2014—2018年洞庭湖总氮演变状况图5 2014—2018年洞庭湖总磷演变状况综上分析可知, 洞庭湖为典型的过水性湖泊, 其污染状况不仅与洞庭湖三个湖区自身污染状况有关, 而且与上游来水水质有密切关系. 2014—2018年, 上游四水TN 浓度年均值由2.10 mg/L 下降至1.78 mg/L, TP 浓度年均值由0.097 mg/L 下降至0.073 mg/L, 分别下降15.2%、24.7%; 洞庭湖湖区TN 浓度年均值由1.94 mg/L 下降至1.71 mg/L, TP 浓度年均值由0. 083 mg/L 下降至0. 067 mg/L, 分别下降11. 9%、19. 3%, 与洞庭湖水质逐年变好的趋势一致.60 湖南理工学院学报(自然科学版) 第36卷3 原因分析与防治建议3.1 洞庭湖水质变化原因分析影响洞庭湖水质变化的因素较多, 包括水文情势变化、工业点源污染、流域面源污染等. 洞庭湖氮、磷元素超标是水质下降的主要因素[12,13].2015年, 洞庭湖湖区农产品种植面积已达2.7×106公顷, 畜禽养殖、农业面源污染对洞庭湖水体TN、TP贡献率超过70%, 是洞庭湖水体TN、TP超标的主要原因[14]. 在党中央、国务院的高位推动下, 各地认真贯彻落实党中央加强生态环境治理的政策要求, 沿湖各地都制定了专项环境整治方案, 对湖区沿线的化工企业等加大了整治力度, 同时关停了大批造纸企业, 洞庭湖水质污染状况逐渐好转. 近几年, 沿湖地区对洞庭湖水生态环境重视程度与日俱增, 积极开展“厕所革命”、人居环境整治、“河长制”、“洞庭清波”等专项行动, 促进了湖区水质改善.3.2 洞庭湖水环境防治建议(1)严格控制农业面源污染. 加快推进测土配方施肥, 推广有机肥种植, 减少耕地农业污染. 合理规划四水、洞庭湖沿线干线及支流畜禽养殖区、限养区、适养区, 加强区域管控. 加强水产养殖业尾水污染防治, 推广稻田养殖、清水养殖等技术.(2)防治工业点源污染. 加大环保执法力度, 关停湖区沿线污染重、能耗高、技术落后的企业. 加强环境监测网络平台监管, 对重点污染企业进行实时监控, 对不达标的企业责令其限期整改, 按照有关政策对连续不达标的企业进行处罚并通过新闻媒体予以公开曝光.(3)推进河湖生态修复. 加快推进对三口水系及洞庭湖部分湖区底泥开展综合整治, 净化内源污染物．争取国家政策支持, 研究实施水系连通工程, 增强河湖水体的连通与流动性, 促进水质改善.4 结束语从时间演化状况来看, 2014—2018年洞庭湖水质总体趋好, 水质逐渐由Ⅳ类和Ⅴ类转变为Ⅳ类. 从空间分布上看, TN浓度西洞庭湖<南洞庭湖<东洞庭湖<入湖口<出湖口, 变化范围介于1.37~2.75 mg/L之间; TP浓度各湖区分布规律较为接近, 出湖口TP浓度略高于其他湖区. 洞庭湖水质变化主要原因包括水文情势变化、工业点源污染、流域面源污染等. 2015年水质较差的主要原因是畜禽养殖、农业面源污染. 针对洞庭湖水质现状, 本文从严格控制农业面源污染、防治工业点源污染、推进河湖生态修复三方面提出了进一步改善水环境的防治建议.参考文献:[1]王丽婧, 汪星, 刘录三, 等. 洞庭湖水质因子的多元分析[J]. 环境科学研究, 2013, 26(1): 1−7.[2]熊鹰, 汪敏, 袁海平, 等. 洞庭湖区景观生态风险评价及其时空演化[J]. 生态环境学报, 2020, 29(7): 1292−1301.[3]蔡佳, 王丽婧, 陈建湘, 等. 西洞庭湖入湖河流磷的污染特征[J]. 环境科学研究, 2018, 31(1): 70−78.[4]吴丁, 方平, 李照全, 等. 东洞庭湖区芦苇群落生长对水质的影响[J]. 湖南理工学院学报(自然科学版), 2022, 35(1): 63−68.[5]庄琼华, 王琦, 欧伏平. 东洞庭湖水体叶绿素a动态及相关环境因子分析[J]. 湖南理工学院学报(自然科学版), 2022, 35(1): 69−73.[6]李景保. 近数十年洞庭湖湖盆形态与水情的变化[J]. 海洋与湖沼, 1992, 23(6): 626−634.[7]王子为, 林佳宁, 张远, 等. 鄱阳湖入湖河流氮磷水质控制限值研究[J]. 环境科学研究, 2020, 33(5): 1163−1169.[8]熊剑, 喻方琴, 田琪, 等. 近30年来洞庭湖水质营养状况演变特征分析[J]. 湖泊科学, 2016, 28(6): 1217−1225.[9]李琳琳, 卢少勇, 孟伟, 等. 长江流域重点湖泊的富营养化及防治[J]. 科技导报, 2017, 35(9): 13−22.[10]赵晏慧, 李韬, 黄波, 等. 2016—2020年长江中游典型湖泊水质和富营养化演变特征及其驱动因素[J]. 湖泊科学, 2022, 34(5):1441−1451.[11]国家环境保护总局, 国家质量监督检验检疫总局. 地表水环境质量标准: GB 3838—2002 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.[12]胡光伟, 毛德华, 李正最, 等. 三峡工程建设对洞庭湖的影响研究综述[J]. 自然灾害学报, 2013, 22(5): 44−52.[13]彭莹莹. 洞庭湖水质综合评价研究[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2016.[14]秦迪岚, 罗岳平, 黄哲, 等. 洞庭湖水环境污染状况与来源分析[J]. 环境科学与技术, 2012, 35(8): 193−198.。
探讨出水总P浓度偏高的原因
探讨出水总P浓度偏高的原因一、磷的存在方式和去除途径城市污水中的磷酸盐按物理特性可以划分为溶解磷和颗粒态磷，按化学特性可以分为正磷酸盐，聚合磷酸盐和有机磷酸盐。
城市污水中磷酸盐的主要来源为人类活动的排泄物、废弃物和工业污水，特别是含磷洗涤剂的大量使用。
城市污水处理过程中，磷酸盐的主要去除途径为：1、形成无机磷酸盐沉淀物，利用水中存在的或者外部投加的金属盐形成金属磷酸盐沉淀物，反应过程受pH和金属盐/TP摩尔比的影響；2、结合到生物体及有机物中：通过生物氧化与合成作用，使磷酸盐的存在方式发生变化；3、转化为聚磷菌的胞内聚合磷酸盐：通过聚磷菌的优势生长，明显提高活性污泥的含磷量；二、本厂磷的去除原理本厂采用的是A/A/O工艺，该工艺在高负荷状态下运行才能获得良好的除磷效果，即泥龄短，水力停留时间短，缺氧区0.5-1.0h，好氧区3.5-6.0h，从好氧区回流到缺氧区的混合液回流比取值100%-400%，污泥回流比50%-100%。
这种方式的硝态氮去除率为40%-70%，除磷效果稍差于A/O工艺。
在厌氧反应池中，兼性厌氧细菌通过发酵作用将溶解性有机物转化为挥发性脂肪酸（VFAs），聚磷菌吸收来自原污水中的或厌氧反应池中产生的VFAs，同化成细胞内的碳能源贮存物（PHB/PHV），所需的能量来源于聚磷的水解以及细胞内糖的酵解，胞内磷酸盐含量上升后，会扩散到外部的环境，液相中的磷酸盐浓度相应升高，厌氧段实际起到聚磷菌“生物选择器“的作用，使聚磷菌群体在处理系统中得到选择性的优势增殖，同时抑制了丝状菌的增殖，使曝气池的SVI维持在较低水平。
在好氧反应池中，聚磷菌通过PHB/PHV的氧化代谢产生能量，一方面进行磷的吸收和聚磷的合成，以聚磷的形式在细胞内贮存磷酸盐，以聚磷酸高能键的形式贮存能量，将磷酸盐从液相中除去，另一方面，合成新的聚磷菌细胞和贮存细胞内糖，产生富磷污泥。
因此，磷酸盐的厌氧释放分为两个部分，即有效释放和无效释放。
氨氮NH3-N、总氮TN、总磷TP的超标原因分析及控制!
作者：一气贯长空氨氮NH3-N、总氮TN、总磷TP的超标原因分析及控制！1、污泥负荷与污泥龄生物硝化属低负荷工艺，F/M一般在0.05～0.15kgBOD/ kgMLVSS•d。
负荷越低，硝化进行得越充分，NH-N向NO--N转化的效率就越高。
与低负荷相对应，生物硝化系统的SRT般较长，因为硝化细菌世代周期较长，若生物系统的污泥停留时间过短，污泥浓度较低时，硝化细菌就培养不起来，也就得不到硝化效果。
SRT控制在多少，取决于温度等因素。
对于以脱氮为主要目的生物系统，通常SRT可取11～23d。
2、回流比与水力停留时间生物硝化系统的回流比一般较传统活性污泥工艺大，主要是因为生物硝化系统的活性污泥混合液中已含有大量的硝酸盐，若回流比太小，活性污泥在二沉池的停留时间就较长，容易产生反硝化，导致污泥上浮。
通常回流比控制在50～100％。
生物硝化曝气池的水力停留时间也较活性污泥工艺长，至少应在8h以上。
这主要是因为硝化速率较有机污染物的去除率低得多，因而需要更长的反应时间。
3、BOD5/TKNBOD5/TKN越大，活性污泥中硝化细菌所占的比例越小，硝化速率就越小，在同样运行条件下硝化效率就越低；反之，BOD5/TKN越小，硝化效率越高。
很多城市污水处理厂的运行实践发现，BOD5/ TKN值最佳范围为2～3左右。
4、溶解氧硝化细菌为专性好氧菌，无氧时即停止生命活动，且硝化细菌的摄氧速率较分解有机物的细菌低得多，如果不保持充足的氧量，硝化细菌将“争夺”不到所需要的氧。
因此，需保持生物池好氧区的溶解氧在2mg/L以上，特殊情况下溶解氧含量还需提高。
5、温度与pH。
某典型综合工业园区污水处理存在的问题与对策
某典型综合工业园区污水处理存在的问题与对策摘要：随着城市工业园区的快速发展，工业园区废水的排放量日益增多，工业污水处理问题逐渐受到极大的关注。
由于园区建设前期环保意识薄弱，资金投入远远滞后于现实需求，相应的排水管道建设和废水处理设施等并不完善。
此外，综合工业园区的企业行业种类繁多，所排废水成分复杂多样，集中式污水处理厂的废水处理易受上游企业排水冲击。
因此，工业园区的废水难以得到有效处理，如今污染防治攻坚战已然打响，废水处理的任务十分艰巨，园区污水处理厂的投入和运行费用巨大，却难以实现稳定达标排放。
对此，为了改善该工业园区污水处理厂的出水水质，深入剖析该厂运行存在的问题，并采取有效的污水处理对策，为工业园区污水处理厂稳定达标运行提供一定的技术支撑。
关键词：某典型；综合工业园区；污水处理；问题；对策引言城市废水处理厂的废水相比，化工园区所接纳的废水的水量和水质变化巨大，且具有污染物浓度高、种类多、毒性高、难生物降解等特点。
正因如此，使得化工园区废水处理厂的处理系统通常缺乏针对性的设计和缺乏管理经验，常规物理+生化处理也难以使其出水达标排放采用常规的二级处理工艺处理此类废水，难以稳定达标排放。
同时伴随着《水污染防治行动计划》的发布，污水厂出水提标已逐渐提上议程。
为应对污水排放标准的不断提高，需对原常规污水处理工艺进行优化设计。
1化工业废水的来源化工业废水主要来源于化工生产产生的废水，如在蒸汽蒸馏、汽提、酸洗等工艺中，会产生含污染物质的废水；清洗生产设备产生的废水，化工业生产所用容器、管道、设备等需要定期清洗，在清洗时设备、管道等中残留的化学物质会进入到清洗液，形成废水；生产过程中原料与产品的流失也会形成废水，在化工产品生产及原料运输等过程中，会有一部分物料、产品损失，这些物质经过风暴雨雪的冲刷形成了废水；未反应完的原料，在化工生产过程中，一些原料由于自身性质的原因，无法发生完全的化学反应，未反应的部分就会通过多种途径进入水体，形成废水。
什么是TP(总磷)？如何去除？
磷是一种活泼元素，在自然界中不以游离状态存在，而是以含磷有机物、无机磷化合物及还原态PH3这三种状态存在。
污水中含磷化合物可分为有机磷与无机磷两类。
无机磷几乎都以各种磷酸盐形式存在，包括正磷酸盐、偏磷酸盐、磷酸氢盐、磷酸二氢盐，以及聚合磷酸盐如焦磷酸盐、三磷酸盐等。
有机磷大多是有机磷农药，如乐果、甲基对硫磷、乙基对硫磷、马拉硫磷等构成，他们大多呈胶体和颗粒状，不溶于水，易溶于有机溶剂。
可溶性有机磷只占30%左右，多以葡萄糖-6-磷酸、2-磷酸-甘油酸及磷肌酸等形式存在。
溶解磷占总磷的1/3 左右，PO4ˉ-P磷中大分子磷占40%。
有机磷的去除必须转化成磷酸盐才能去除，本文的除磷介绍，只介绍磷酸盐的去除！1、磷是怎样转化？影响因素有哪些？水体中的可溶性磷很容易与Ca2+、Fe3+ 、Al3+ 等离子生成难溶性沉淀物，例如AIPO4、FePO4等，沉积于水体底部成为底泥。
聚积于底泥中的磷的存在形式和数量，一方面决定于污染物输入和通过地表与地下径流的排出情况;另一方面决定于水中的磷与底泥中的磷之间的交换情况。
沉积物中的磷通过颗粒态磷的悬浮和水流的湍流扩散再度被稀释到上层水体中，或者当沉积物中的可溶性磷大大超过水体中磷的浓度时，则可能重新释放到水体中。
在水中，磷离子以HPO42ˉ还是以H2PO4ˉ形式存在取决于pH值，当pH值在2～7时，水中磷酸盐离子多数以H2PO4ˉ形式存在，而pH值在7～12时，则水中的磷酸盐离子多数以HPO42ˉ形式存在。
所有含磷化合物都是首先转化为正磷酸盐(PO43ˉ) 后，再转化为其他形式。
此时测定PO的含量，测定结果即是总磷的含量。
2、磷的来源是什么？污水中的磷部分来源于化肥和农业废弃物。
同时，生活中含磷洗涤剂的大量使用也使生活污水中磷的含量显著增加。
此外，化工、造纸、橡胶、染料和纺织印染、农药、焦化、石油化工、发酵、医药与医疗及食品等行业排放的废水常含有有机磷化合物。
3、磷的危害是什么？(1)磷对人体的危害高磷洗衣粉对皮肤有直接刺激作用，严重的会导致接触性皮肤炎、婴儿尿布疹等疾病。
高脂血症对生化检验项目的干扰及解决对策
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2017 V o1.17 No.49116投稿邮箱：sjzxyx6666@0 引言高脂血症是临床中较为常见的疾病，其病因是机体血脂过高，不仅影响患者身体健康，诱发冠心病、冠状动脉粥样硬化等病症，对生化检验结果也存在一定影响[1]。
此次研究探讨，高血脂对生化检验的干扰及对策，选取我院2016年2月-2017年3月收治的70例高脂血症患者的血标本作为研究对象，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年2月-2017年3月收治的70例高脂血症患者的血标本，将其随机分为对照组与观察组，各35份，其中观察组中，男20例，女15例，年龄28-57岁，平均年龄（42.5±14.5）岁；对照组中，男19例，女16例，年龄30-57岁，平均年龄（43.5±13.5）岁。
两组患者经检测确诊为高血脂症，且两组患者血清甘油三酯浓度均高于3.0 mmol/L。
对比两组患者一般资料，差异无统计学意义（P >0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患者均与清晨抽取3 ml 静脉血液，作为检验标本。
对照组患者血标本直接进行生化检验，检验方法：采用全自动生化检验分析仪，分析患者血液样本中门冬氨酸氨基转移酶（AST）、总蛋白（TP）、总胆红素（TB）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、肌酐（Cr）等生化化指标。
观察组患者血标本采用高速离心法进行检测，检验方法：采用微量高速离心机，先将血液标本进行离心处理，3000 r/min 离心10min，取其上清液进行各项生化指标检验，操作必须严格按照标准化操作流程进行，避免试验中出现误差，保证实验结果准确性。
1.3 统计学方法对数据均采用SPSS19.0统计软件进行数据分析处理，其中计量资料均采用c 2检验，以（±s ）表示，其中组间差异采用t 检验，若组间差异显示为P <0.05，表示差异具有统计学意义。
关于AAO工艺的详解！
关于AAO工艺的详解！传统活性污泥法是应用最早的工艺，它去除有机物的效率很高，近20年来，水体富营养化的危害越来越严重，去除氮、磷列入了污水处理的目标，于是出现了活性污泥法的改进型AO工艺和AAO工艺。
AO工艺有两种，一种是用于除磷的厌氧—好氧工艺，一种是用于脱氮的缺氧—好氧工艺；AAO工艺则是既脱氮又除磷的工艺。
1、AAO工艺原理及过程A-A-O生物脱氮除磷工艺是传统活性污泥工艺、生物硝化及反硝化工艺和生物除磷工艺的综合。
在该工艺流程内，BOD、SS和以各种形式存在的氮和磷将一并被去除。
该系统的活性污泥中，菌群主要由硝化菌、反硝化菌和聚磷菌组成，专性厌氧和一般专性好氧菌群均基本被工艺过程所淘汰。
在好氧段，硝化细菌将入流中的氨氮及由有机氮氨化成的氨氮，通过生物硝化作用，转化成硝酸盐；在缺氧段，反硝化细菌将内回流带入的硝酸盐通过生物反硝化作用，转化成氮气逸入大气中，从而达到脱氮的目的；在厌氧段，聚磷菌释放磷，并吸收低级脂肪酸等易降解的有机物；而在好氧段，聚磷菌超量吸收磷，并通过剩余污泥的排放，将磷去除。
在以上三类细菌均具有去除BOD的作用，但BOD的去除实际上以反硝化细菌为主。
以上各种物质去除过程可直观地用图所示的工艺特性曲线表示。
污水进入曝气池以后，随着聚磷菌的吸收、反硝化菌的利用及好氧段好氧生物分解，BOD浓度逐渐降低。
在厌氧段，由于聚磷菌释放磷，TP浓度逐渐升高，至缺氧段升至最高。
在缺氧段，一般认为聚磷菌既不吸收磷，也不释放磷，TP保持稳定。
在好氧段，由于聚磷菌的吸收，TP迅速降低。
在厌氧段和缺氧段，氨氮浓度稳中有降，至好氧段，随着硝化的进行，氨氮逐渐降低。
在缺氧段，NO3－N瞬间升高，主要是由于内回流带入大量的NO3－N，但随着反硝化的进行，硝酸盐浓度迅速降低。
在好氧段，随着硝化的进行，NO3－N浓度逐渐升高。
2、AAO工艺参数和影响因素A-A-O生物脱氮除磷的功能是有机物去除、脱氮、除磷三种功能的综合，因而其工艺参数应同时满足各种功能的要求。
三峡工程对水环境与水生态的影响及保护对策
三峡工程对水环境与水生态的影响及保护对策邹家祥;翟红娟【摘要】介绍三峡工程水环境与水生态现状，分析三峡工程对库区及坝下水文情势、水质、库区及支流富营养化等水环境的影响，以及工程运行对水生态系统、饵料生物、鱼类及珍稀水生动物等水生态的影响，提出优化水库调度、加强城镇生活污水处理、工业废水防治、农村面源治理、饮用水源地保护等水环境保护对策，以及开展栖息地保护、物种保护、人工增殖放流、生态调度等水生生态保护对策。
%This paper introduces the water environmental and aquatic ecological status of the Three Gorges Project. The impacts of the project on the aquatic environment, involving hydrological regimes, water quality, reservoir eutrophication, and water blooms in the tributaries, are analyzed. The project ’ s im pacts on aquatic ecology, including the aquatic ecosystem, food organisms, fish species, and rare aquatic animals, are also analyzed. Several measures are proposed to protect the water environment, including optimization of reservoir regulation, urban sewage treatment, industrial waste water control, rural non-point source pollution control, and drinking water source protection. For the protection of the aquatic ecosystem, some measures are put forward, including habitat conservation, species conservation, artificial enhancement and release of fish, and ecological reservoir regulation.【期刊名称】《水资源保护》【年(卷),期】2016(032)005【总页数】5页(P136-140)【关键词】三峡工程;水环境影响;水生态影响;水环境保护;水生态保护【作者】邹家祥;翟红娟【作者单位】长江水资源保护科学研究所，湖北武汉 430051;长江水资源保护科学研究所，湖北武汉 430051【正文语种】中文【中图分类】X171.4三峡水库总库容(校核洪水位以下)450.5亿m3,防洪库容221.5亿m3,兴利调节库容165.0亿m3[1]。
饮用水矿泉水桶装水铜绿假单胞菌污染超标原因分析及消毒杀灭方案
饮用水矿泉水桶装水铜绿假单胞菌污染超标原因分析及消毒杀灭方案饮料、饮用水、桶装水铜绿假单胞菌污染超标原因分析及消毒杀灭方案简介桶装水是指采用自来水或抽取地下水，经过现代工业技术处理而成的纯净水或矿泉水，由灌装生产线灌装至PC桶得到的产品市场上出售的桶装水品种很多，有纯净水、山泉水、矿泉水、矿化水、活化水、离子水等由于水源不同，制作工艺不同，不同种类桶装水中所含微量元素种类和含量也有很大差别桶装水的出现在给我们带来方便的同时，也对我们的身心健康带来了一些危险今年以来，安徽、陕西、湖南、山西等多省食药监局发布食品抽检结果显示，部分不合格饮用水或纯净水检出铜绿假单胞菌超标2月下旬，湖南省食药监局公布的食品抽检结果显示，68批次桶装饮用水和纯净水不合格，主要问题为检出铜绿假单胞菌以及耗氧量超标x月x日，安徽省食药监局公布XX年第11期食品安全监督抽检信息，共抽检批次样品，18批次不合格，其中9批次为饮用水，均检出铜绿假单胞菌，事实上，饮用水检出铜绿假单胞菌并非新问题XX年，国家食药监总局公布的食品抽检情况显示，饮用水产品合格率相对偏低，为％，低于总体抽样合格率％两个多百分点，其中检出铜绿假单胞菌问题最为突出桶装水以其天然卫生、不含杂质及添加物得到众多消费者的青睐，家庭和集体场所饮用桶装水已相当普遍新国标《包装饮用水》(GB-)在微生物限量上，取消了菌落总数和霉菌、酵母等致病菌的限量要求，仅保留了大肠菌群指标，同时增加了包装水产品中最常见的环境污染微生物——铜绿假单胞菌指标由于铜绿假单胞菌具有一定的致病性，我国饮用水标准《食品安全国家标准包装饮用水》明确规定每ML水样中不得检出铜绿假单胞菌，并且要求出厂前对每批次成品进行铜绿假单胞菌检测，如检出，则为不合格产品铜绿假单胞菌、大肠菌群是反映饮用水卫生条件的主要指标，但近年来桶装水中铜绿假单胞菌污染问题逐渐呈现出来，则成为饮用水公共卫生的重大隐患铜绿假单胞菌铜绿假单胞菌，因在代谢过程中产生水溶性的绿色色素，使伤口与创面呈绿色，又名绿脓杆菌铜绿假单胞菌是一种常见的革兰氏阴性杆菌，该菌为专性需氧菌，生长温度范围25~42℃，最适生长温度为25~30℃因对营养要求不高，善于利用各种碳源和氨化化合物作为氮源，所以在水、土壤、食品以及医院等环境中广泛存在在自然界分布广泛，是土壤中最常见的细菌之一，各种水、空气、正常人的皮肤、呼吸道和肠道等都有该菌存在对消毒剂、紫外线等具有较强的抵抗力对抵抗力较弱的人群存在较大健康风险，容易引起急性肠道炎、脑膜炎、败血症和皮肤炎症等疾病口腔溃疡及口腔外伤者饮用含有铜绿假单胞菌的饮用水后可能有化脓性感染的风险由于在实际生产操作过程中，许多企业无法稳定，有效，长期的控制住铜绿假单胞菌污染问题，和其选择的消毒产品及消毒方案不正确有很大的关系，因此对行业的深入了解和生产工艺流程的了解是解决铜绿假单胞菌超标的一个重要因素铜绿假单胞菌在地表水中存在较多，并且属于致病菌，摄入到人体后，会引起人腹泻发烧等症状，目前要求水与饮料中这种菌的检出率必须为零可是，近期多个地方多家企业的饮用水、矿泉水、桶装水竟然都被检测出了铜绿假单胞菌例如，去年年底，北京某包装饮用水与北京某矿泉水厂生产的饮用天然矿泉水就因被检出铜绿假单胞菌而被勒令停售饮用水中的铜绿假单胞菌如何而来？如何进入饮用水中的？为了解决包装饮用水被铜绿假单胞菌污染这一技术问题，X省食品药品检验所技术人员调研了3家代表性饮用水生产企业，根据《瓶桶装饮用水生产许可证审查细则》确定的关键控制环节，对于桶装饮用水生产过程中可能引起铜绿假单胞菌污染，或者促使铜绿假单胞菌数量增长因素进行全面的分析排查，发现蓄水池水和制水间的废水中含有大量铜绿假单胞菌，是原始污染源用蓄水池水或者废水洗刷桶体、桶盖及车间地面，是导致铜绿假单胞菌污染桶体、桶盖和空气的主要原因由于桶装饮用水尤其是矿泉水生产工艺相对简单，或生产过程中卫生控制不严格，从业人员未经消毒的手直接与矿泉水或容器内壁接触；或包装材料未进行彻底清洗消毒等因素，铜绿假单胞菌有可能会透过过滤装置进而粘附于管道、滤膜、贮水池及增压泵中并进行繁殖，而简单的反冲洗并不能将该菌彻底消除，即使常规的消毒技术，也难以彻底去除铜绿假单胞菌 1 水源大多数研究表明铜绿假单胞菌不易存在于天然矿泉水的水源中，但从美国、加拿大、欧洲、日本、巴西及世界卫生组织对饮用水中铜绿假单胞菌含量的限定<3/L或每mL不得检出来看，该菌在水源中的污染确实存在但水源污染不易发现，只有严重污染时才可被发现，因此保证水源安全是控制瓶装饮用水安全的首要环节 2 水生产加工过程由于瓶装饮用水尤其是矿泉水生产工艺相对简单，为保证矿物质含量一般不使用逆渗透技术，导致铜绿假单胞菌有可能会透过过滤装置进而粘附于管道、滤膜、贮水池及增压泵中并进行繁殖，而简单的反冲洗并不能将该菌彻底消除，即使常规的消毒技术，也难以彻底去除铜绿假单胞菌同时铜绿假单胞菌在利用水流甚至气溶胶传播时，比其他微生物种类有优势，一旦污染难以消除，所以现有的水生产加工工艺也是饮用水中铜绿假单胞菌污染的一个重要来源 3 从业人员或包装材料目前已将矿泉水中铜绿假单胞菌列为人类皮肤污染指示菌，说明控制好从业人员自身的卫生也是防止铜绿假单胞菌交叉污染的一个重要方面此外未进行彻底消毒的包装材料就进行饮用水生产也是引起瓶装饮用水中出现铜绿假单胞菌的一个重要原因饮用了铜绿假单胞菌超标的水的危害鉴于铜绿假单胞菌的致病性，我国最新饮用水标准 GB-《包装饮用水》明确规定每mL水样中铜绿假单胞菌不得检出，并且要求出厂前对每批次成品进行铜绿假单胞菌检测如果检出，则为不合格产品，应该召回和停止销售至于饮用了不合格产品是否会损害健康，取决于产品的铜绿假单胞菌含量和不合格产品的饮用量如果，铜绿假单胞菌含量不高，饮用量也不多，对于一般的健康者来讲，通常不会出现什么不良反应，因为人类的免疫系统可以有效地抵抗该细菌的感染然而，当人体的免疫系统并不健全或是出现免疫缺陷时，比如刚出生不久的婴儿或是受到大面积烧伤的病人，则极易受到铜绿假单胞菌的感染受感染的病人通常会出现发热，黄疸，脾大，伤口溃烂，并产生肺炎、泌尿系感染、脑膜炎、败血症等继发性疾病常用桶装水消毒剂纯净水桶装水或包装饮用水普遍使用臭氧消毒，臭氧是否能对抗水中的铜绿假单胞菌呢？根据资料记载，铜绿假单胞菌具有很强的耐药性机制，很短时间久能产生耐受臭氧消毒的生命系统，造成臭氧消毒无效对于仍以臭氧为主要消毒手段的企业来说，溴酸盐和铜绿确实难以找到一个精准的平衡点，在国家发布包装水溴酸盐控制标准后，所有企业均降低了臭氧的投加浓度和接触时间，而臭氧要达到相应的杀菌效果，根据规定，臭氧处理CT值不小于，CT值为臭氧浓度C和持续时间T的乘积，一般要求为 mg/L的臭氧溶解度值，保持4，即CT值为；笔者曾与国内某矿泉水企业用体系评价臭氧作为消毒剂对矿泉水生产加工中的消毒效果利用臭氧消毒时，最佳消毒条件为：臭氧浓度为 mg/L、持续通入臭氧时间为12 ，水样微生物合格率方能达到99%，而此时的溴酸盐已远远超标并且国内大多数企业，特别是天然矿泉水生产企业，臭氧浓度控制以下，水体溴离子浓度较高时臭氧添加浓度更低，这势必要求我们在臭氧之外寻求其他有效杀菌控制手段奥克泰士作为目前世界上最先进、最环保的消毒剂，奥克泰士在德国、瑞典、印度、孟买、美国等多个国家对饮用水的消毒都取得了非常好的效果使用奥克泰士不仅是对饮用水铜绿假单胞菌有效控制的保障，也体现了您对品质生活的高标准要求，奥克泰士为食品级高浓缩型杀菌消毒剂，主要成分是过氧化氢银离子，所采用的氧化剂为过氧化氢，它与稳定剂结合形成复合溶液作为催化剂添加的痕量银离子可以保持长久的效用银离子的杀菌作用是基于单价银离子通过共价键和配位键来与细菌蛋白质牢固结合，从而使细菌钝化或沉淀，失去活性奥克泰士为德国原装进口，具有无色无味无毒无残留的特性，产品经过欧盟检测认证、国际食品标准检测认证、\管理体系认证等它可以穿透细胞膜，从内部进行氧化，从而杀死生物膜并使其脱落，可以清除供水系统中已有的生物膜并抑制其不再生成，同时杀灭水中的所有细菌，切断铜绿假单胞菌通过饮用水对人的影响，持久保持水质无菌，产品高效广谱、无残留、绿色安全因独特的杀菌消毒效果，配合水厂的水箱、水罐、主供水道、分支管等方面进行彻底去污、洗洁、消毒，可达到饮用水生产企业消毒灭菌的要求，提高水的品质保证饮用水成品、饮用水源水、管道内壁、空瓶、瓶盖等卫生安全及控制微生物、絮状物、等质量问题，延长产品保质近年来深受各大饮用水生产企业的青睐奥克泰士产品特点1、高效杀灭铜绿假单胞菌，同时抑制铜绿假单胞菌的生长，并对霉菌，酵母菌，病毒，芽孢等多种微生物具备杀灭能力并有效去除管道生物膜2、奥克泰士经过欧盟检测认证，国际食品检测认证，\管理体系认证等3、稳定性极强，不易挥发，完全环保，完全分解为水和氧气，对人无害4、无色、无毒、无异味、无残留、不起沫、完全溶于水，不和氨发生反应杀菌、消毒结束后不需要再次冲洗，排放的废水不需要中和5、有别于传统普通H2O2，奥克泰士只需很小比例就可完成普通H2O2高浓度的事情，得益于活性银离子的加入，我们的核心技术是从根本上解决了普通H2O2稳定性不好，腐蚀性较大的问题6、奥克泰士在作用后，分解为水和氧气，无残留，无腐蚀性，不会对环境产生任何有害残留7、见效快，作用时间长，效果明显，能完全杀死有害菌，应用弹性大，不受温度变化影响8、奥克泰士不同于二氧化氯和抗生素类产品，其独特的杀菌原理，不会产生抗药性适合企业长期使用9、对光照的依赖程度为0不受温度和PH值的影响奥克泰士的作用 1、利用过氧化氢的氧化性把附着在管道表面的低价态污染物氧化成高价态，使化合物中的化学键被破坏，与氧形成新键，其中某些化合物被分解成小分子化学物进入溶液中清洗过程中设备表面会产生较多的氧气、二氧化碳等气体，未能分解的固态附着物会随着这些气体的集聚和膨胀脱落到溶液中高效杀菌作用：2、奥克泰士为食品级过氧化氢与阴离子组成的复合型溶剂，单独的过氧化氢和银离子都具备优良的杀菌效果，两种基本物质协同作用进一步促进了各自的优势两种物质的协同作用比其中任何一种物质单独作用要具有更快、更强的杀菌作用3、广谱杀菌效果：奥克泰士为广谱型消毒剂，能够杀灭细菌、真菌、病毒及原虫从目前研究结果来看，没有任何类型的微生物能对奥克泰士形成抗性无耐药性风险：4、由于奥克泰士独特的作用原理，微生物对其不产生耐药性，所以可以长期使用5、优良的清洗功效：奥克泰士的清洗作用是利用过氧化氢的氧化性把附着在管道表面的低价态污染物氧化成高价态，使化合物中的化学键被破坏，与氧形成新键，其中某些化合物被分解成小分子化学物进入溶液中清洗过程中设备表面会产生较多的氧气、二氧化碳等气体，未能分解的固态附着物会随着这些气体的集聚和膨胀脱落到溶液中6、消除生物膜和藻类：奥克泰士可以有效清理饮水系统中的生物膜，杀灭藻类并抑制生物膜、藻类再次生长7、食品级无毒性：奥克泰士是一种无毒害性产品其主要成分－过氧化氢－不会产生毒性，这是由于它会分解成为水和氧气，即，其副产物无毒副产物，无诱变效应产品强项及饮用水应用领域：1、广谱杀菌，包括铜绿假单胞菌在内的多种微生物2、灌装车间，地表、器具及器械消毒3、桶装水杀菌；对铜绿假单胞菌杀灭效果非常好4、桶、管道消毒、管道内壁去除生物膜5、饮料水体杀菌处理，延长保质期；6、水剂饮料成品微生物、絮状物的控制；7、对水剂饮料包装桶、瓶子、盖子的杀菌、消毒； 8、无菌车间消毒，地表、器具及器械消毒总结鉴于铜绿假单胞菌的致病性，我国最新饮用水标准GB-《包装饮用水》明确规定每mL 水样中铜绿假单胞菌不得检出，并且要求出厂前对每批次成品进行铜绿假单胞菌检测如果检出，则为不合格产品，应该召回和停止销售济南辰宇环保科技有限公司鉴于此类情况，引进德国进口消毒剂--奥克泰士，希望通过努过自己的微薄之力，为中国桶装水铜绿假单胞菌污染问题贡献自己的一分力量。
循环水系统结垢原因分析及对策
循环水系统结垢原因分析及对策【摘要】在人类生活生产用水中，要从各种天然水体中取用大量的水，其中工业用水占了很大比重，约占城市用水量的80%，其中冷却用水量约占2/3。
钢铁联合企业更是消耗工业水的大户，因此处理好工业循环水对于节约水资源具有重要的意义。
本文主要从循环水的水温、浓缩倍数、系统运行管理等方面对循环水使用中常见的结垢问题进行了分析，提出了建议，对于循环水的正常运行具有一定指导意义。
【关键词】循环水冷却水；结垢；水温；浓缩倍数；运行管理Cause analysis and countermeasures of circulating water systemMa Songjie 1, Wei Xiangling 21. Guangxi Liugang Environmental Protection Co., Ltd., Liuzhou, Guangxi, 5450022. Guangxi Zhongsheng Testing Technology Co., LTD., Liuzhou, Guangxi, 545002[Abstract] In the water used for human life and production, a large amount of water should be taken from various natural water bodies, among which the industrial water consumption accounts for a large proportion, accounting for about 80% of the urban water consumption, of which the cooling water consumption accounts for about 2 / 3. Iron and steel joint enterprises are large users of industrial water, so it is of great significance to deal with industrial circulating water to save water resources.This paper mainly analyzes the common scaling problems in the use of circulating water from the aspects of water temperature, concentration multiple, system operationand management of circulating water, and puts forward some suggestions, which has some guiding significance for the normal operation of circulating water.[Key words] circulating water cooling water; scaling; water temperature; concentration multiple; operation management一、垢样成分循环水中常常溶有各种杂质，如重碳酸盐、碳酸盐、硫酸盐、氯化物、硅酸盐、磷酸盐等。
福清市东张水库水质现状评价与保护对策浅析
东张水库建于1958年,位于福清市龙江中游石竹山麓,流域面积约200km2,总库容2.06亿m3,是福清市最大的饮用水水源地,为当地社会和经济快速发展做出了巨大的贡献[1]。
改革开放以来,随着工农业的快速发展和城市人口的增加,东张水库水质遭受一定程度的影响。
福清市政府采取了多种措施保护东张水库的水质。
文章通过“十二五”期间,东张水库水质自动站的监测结果,列举了总氮、溶解氧、总磷、pH的超标个数,通过对叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)、高锰酸盐指数(CODMn)进行分析,对东张水库营养状态进行评价,并对东张水库入库河流进行调查评价,探讨东张水库污染来源,提出保护对策。
1 东张水库水质现状评价福清东张水库水质自动监测站,位于东张水库的出口处,于2009年3月正式投入运行。
监测频次为每2h采样分析一次,每天12个监测数据。
2011—2015年东张水库水质自动监测站监测结果见表1。
从表1看出总氮成常态化水质超标指标。
采用中国环境监测总站《湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定》综合营养状态指数法评估,营养状态指数TLI(∑)介于30至50之间,为中营养。
2011—2015年,水库水质处于中营养水平。
2 东张水库污染源分析东张水库主要污染源包括点源、面源和内源污染方面。
2.1 点源污染方面(1)生活污水污染。
东张水库汇水区内东张镇区生活污水、东张医院医疗废水,镜洋镇东丰村、墩头村、西山学校、部队汽车训练队等产生的生活污水,直接排放到东张水库入库溪流中,影响水库的水质。
环东张水库截污支管已动建3年,到目前为止,总长16158m的镜洋段截污支管已基本建成,但除了部队高炮营房的生活污水接管外,其他方面的生活污水基本上未接管;总长16945m的东张段截污支管至今仅建7500m,建设进度滞后;东张镇区大路尾地处低洼地段,生活污水未纳入管网,前洋溪沿溪的村庄尤其是道桥村、华石村的生活污水也都是直接排放。
面板CF制程中BM TP CPK不达标的分析及改善研究
面板CF制程中BM TP CPK不达标的分析及改善研究摘要：所谓CF即Color filter面板行业中的彩膜制程。
在RGB三道彩膜制程前需要成形规整的黑矩阵格子来承载RGB色条，形成的这个黑矩阵即为BM Black Matrix。
为了确定曝光出来的BM图形与设计所需图形的吻合程度，一个重要的SPC监控特性值是BM TP。
TP即Total Pitch线长，即图案实际长度与设计长度的误差容忍值，一般以ppm为单位。
目前行业内BM TP会监控8条边，规格要求为±0.8ppm，计算公式为：（实际线长-设计线长）/设计线长*1000000，并要求制程稳定度CPK≥1.33。
通过分析本文内容可以看出，提升BM TP的CPK除了传统的变更Scan Speed和机台模板Offset补正外，变更Scan layout方向，对BM TP CPK的改善也起到很大的作用。
鉴于此，本文就BM TP CPK不达标的分析及改善展开探讨，以期为相关工作起到参考作用｡关键词：TP、CPK、Scan Speed、Offset补正、Scan layout1、BM制程曝光系统的简单说明曝光机使用的是尼康曝光机，一般制程曝光的方法主要是以对位曝光为主。
但CF BM为首制程，基板为白玻璃无相应对位mark可供抓取，所以BM制程使用的是强制曝光。
强制曝光的实际图形与设计图形吻合程度需多次实验才能得到一套较好的工艺参数。
曝光机各主要部件有Illumination（照度系统）、Projection Lens（投影透镜）、Mask Stage（光罩台面）、Mask Loader（光罩载入台）、Plate Stage（基板台面）、Plate Loader（基板载入台）、Alignment System（对位系统）、Auto Focus（自动对焦）等组成。
具体示意如图1所示。
曝光系统是将设计在Mask（光罩）上的电路图形转移到Plate（玻璃基板）上（1：1正像）；曝光方式：扫描式曝光；控制的主要参数：Scan Speed，Offset，Plate温度（只有0.2℃的波动范围，不作为改善方向分析）1.BM TP分布说明及CPK达标状况本文所述8条BM TP分布于玻璃基板上的位置，如图2所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
污水处理厂TP超标原因分析与对策
1 污水处理厂运行概况
图1 污水处理厂工艺流程图
在运行之初，该厂污水处理效果较好，出水水质达到了设计要求。
但随着经济的发展，污水处理厂负荷逐年增加，出水中COD和氮（氨氮（NH3-N、总氮（TN）））的浓度稳定且均能符合排放标准，出水总磷（TP）的浓度波动较大且有超标的情况出现。
2 TP情况调查
如图2所示，进水TP浓度日平均值较为稳定，出水TP浓度日平均值化验室数据与在线数据总体趋势一致。
如图3（a）所示，2018年9月出水中TP浓度的日平均值均符合一级B 标准，但时有超过一级A标准的情况发生，此外出水TP浓度波动较大，9月5-7号出水TP 浓度较大。
如图3（b、c、d）所示，9月5-7号出水中TP浓度波动较大，9月5号至6号出水中TP浓度有超标的现象发生。
图中还表明9月5-7号的19时至第二天的7时出水中TP 浓度值均较高，9月5-7号的7点至19点出水中的浓度值较低，每天的TP浓度值的变化规律与此相似。
10月份的TP数据波动与9月份相似，日监测值仍有超标的情况发生。
如图4所示，2018年10月27日进水TP在线监测后，分析10月28~30日的进出水TP 浓度变化。
进水TP浓度值每天上午和下午有2个峰值，进水TP浓度最大值为3.08 mg/L（除
去奇异点）。
出水TP浓度每天出水一个峰值，均出现在每天的20点至第二天的2点之间。
图2 2018年9月进出水TP变化情况（化验和在线）
(a) 9月出水TP变化情况(b) 9月5、6、7号出水TP变化情况
(c) 9月5号出水TP变化情况(d) 9月7号出水TP变化情况
图3 2018年9月出水TP变化情况（在线）
图4 2018年10月28~29日进出水TP变化情况（在线）
3 出水TP波动且时有超标原因分析
3.1 进水的影响
1、日常生活用水规律的影响
2、进水磷的形态的影响
3.2 除磷药剂的影响
图5显示了1~4月份氧化沟对氨氮的去除情况。
进水氨氮基本在设计范围内波动，然而氨氮去除效果却很差，经常出现出水浓度高于进水的现象。
图5 2010年1~4月进、出水氨氮浓度值及去除率
这说明当污水中的有机氮通过氨化菌的氨化作用转化为氨态氮时，而氨态氮没有及时被硝化菌与反硝化菌通过硝化、反硝化作用转化为硝态氮以及最终产物N2。
意味着氧化沟的硝化与反硝化功能已经失效，其原因可能是：①进水中有机物浓度过高时，异养菌与硝化菌争夺氧而使得后者处于劣势；②硝化菌和反硝化菌对环境相对敏感，有毒有害物质的存在、水温过高、pH值冲击都可能会对其产生抑制作用，这将在下几节讨论。
3.3 生化过程微生物的影响
1、厌氧段的生物释磷
2、好氧段的生物吸磷
3、污泥泥龄
大量研究表明[1]，氨氧化菌和亚硝酸盐氧化菌的适宜pH值分别为7.0~8.5和6.0~7.5，反硝化菌为7.0~8.5，超出对应的范围，生物反应将减缓甚至停止。
相比而言，氨化菌则较大范围地适应偏碱性的环境，氨化菌最适pH值为7~10，即使在pH=12时，氨化菌在经过短暂的抑制之后仍能够较好地生存。
可以推断，来水的pH值冲击是氧化沟系统脱氮功能失效的重要原因之一，pH值冲击使得氧化沟内硝化菌与反硝化菌受到抑制，而氨化菌却能较好地适应，仍然不断地将有机氮转化为氨态氮，故使得出水的氨态氮比进水的要高。
3.4 水温的影响
水温对氧化沟系统的影响主要表现在以下两个方面：
（1）水温对氧化沟中微生物量和微生物活性的影响
祝威等[2]在研究不同温度水解酸化-好氧工艺处理高矿化度采油废水时发现，好氧微生物的活性在较高温度时受到较大的抑制，而水解酸化的温度可以高一些。
张可方等[3]的研究表明，序批式生物膜反应器氧化氨的速度和TN的去除能力在高于35℃就会下降；同时指出脱氮过程中亚硝化反应受温度的影响更为显著。
（2）水温对氧化沟曝气充氧效率的影响
Carrousel氧化沟的特点是分段曝气，其采用表曝器在氧化沟的一端向污水中曝气。
这样会使得氧化沟不同流段的污水中溶解氧分别处于充足、不足和严重缺乏状态，有利于各类微生物分别完成好氧分解、硝化、反硝化过程。
由于氧气在水中的溶解度随水温的升高而下降，在较高水温下氧化沟中好氧条件将大大地缩减，这会对污水处理效果产生很大的影响。
3.5 有毒有害物质对水处理的影响
李娟英等[4]在研究几种重金属对活性污泥微生物毒性的大小时，测得活性污泥脱氢酶活性的抑制程度由大到小依次为Cd>Hg>Zn>Pb，与测得的活性污泥硝化速率抑制程度大小顺序一致。
其他研究表明，污水中含有较高的铁、铬、锰等重金属时，不仅会对氧化沟中的活性污泥微生物有不同程度的毒害和抑制作用，也会影响到出水的颜色等感官性状[5]。
水处理微生物对于硫酸盐的耐受能力相对较强，但仍有部分微生物会受到高浓度硫酸盐的影响，常规Carrousel氧化沟不能有效去除污水中高浓度的硫酸盐[6]。
4 TP超标对策
4.1 对DO的控制
生物除磷本身不消耗氧气。
供氧量考虑的是硝化过程。
通常情况下，缺氧区DO控制在0.3~0.7 mg/L，好氧区DO控制在2.0~3.2 mg/L的范围内。
好氧段DO浓度过低，影响聚磷菌吸磷，好氧段DO浓度过高，氧随着回流污泥回流至厌氧段，影响聚磷菌释磷，因此好氧段的DO需要维持在一个合适的值，保持微生物的除磷效果。
4.2 对泥龄的控制
氧化沟系统的脱氮过程需要较长的泥龄（SRT），这是由于硝化细菌的世代周期较长。
但生物除磷又需要通过排泥实现，因此需要控制合适的SRT，一般讲SRT控制在3.5~7天。
4.3 对BOD5/TP的控制
BOD5/TP越大，对细菌的释磷效果越好，进而对后续的除磷越有利。
对一般城市生活污水控制BOD5/TP≥20～25 mg/L。
4.4 优化运行调度并建立应急预案，提高系统抗冲击负荷能力
根据污水处理工艺的设计要求进行科学的管理，在水质条件和环境条件发生变化时，充分利用该工艺的弹性适当调整运行参数，及时发现并解决异常问题，使污水处理系统高效低耗地完成污水净化处理作用。
强化进水中各项水质指标的监测，特别是对微生物有毒有害组
分的监测。
对于较大的来水超标事故，要及时留存进水样本送交有关监测机构检测，快速找出问题的根源并确定危害的等级，必要时开启选择池前的超越管道，将这些含有有毒有害组分的污水直接排放，避免因Carrousel氧化沟内活性污泥微生物遭到破坏而导致整个污水处理系统的崩溃。
附件1
污水中磷的形态分析
一、实验目的
为有效控制出水TP浓度，实现出水TP达标排放，需要对污水中磷的形态进行分析，有针对性的调整工艺，去除污水中的TP。
二、实验内容
（一）采样点
为分析工艺全流程的磷形态分布，分别对进水、曝气沉沙池、厌氧段、缺氧段、好氧段及出水等工艺点进行采样。
（二）检测方法
磷包含正磷酸盐、无机磷以及聚磷酸盐。
采用钼锑抗分光光度法检测总磷及正磷酸，采用钼酸铵分光光度法检测无机磷。
依据总磷的检出值减去无机磷的差则为有机磷的值，聚磷酸盐的值是无机磷和正磷酸盐的差，计算出各项指标的具体值。
通过连续几天的检测后的数据分析，确定污水厂工艺流程中各段的磷的形态和占总磷比的变化规律。
三、实验预期
通过磷形态的分析，确定工艺流程中各个点位不同形态磷的分布，为除磷药剂的加入点、加入量及生化过程的工艺调整提供数据依据。