论会计准则差异对跨国企业的影响

论会计准则差异对跨国企业的影响

[摘要]近年来，随着国际市场开放度的提高，吸引许多跨国公司争相涌入，客观经济环境的变化对会计准则的国际化提出了紧迫的要求。跨国企业投资与国际贸易的迅猛发展，全球经济一体化趋势势不可当，作为国际商业语言的会计准则在经济发展的趋势中起到了关键的作用，跨国企业投资不可忽视各国会计准则差异对其国际资本运作、经营管理等方面的影响，为适应全球化的市场竞争和全球化的资源配置，需要会计准则的国际化协调。

[关键词]会计；会计准则差异；跨国企业；国际协调

会计国际化是指各国会计准则对相同经济事项和业务处理程序和方法都趋同、相似，甚至相同，只有这样才能促进对业务实质的客观反映，增强各国会计信息的可比性，提高会计信息质量。随着国际贸易的全球化发展，跨国企业投资日益频繁，跨国经济是一种高风险的决策，任何经济实体要实施跨国经营战略，投资者就必须了解投资对象的财务状况，而这种了解必须建立在同一个比较尺度上，因此，会计信息就必须建立在同一的基础标准之上，这都要求会计准则国际化、统一化和制度化。

1 以中美为例分析比较会计准则之间的差异

1.1 从国家会计准则的制定机构来看

会计准则主要分为两种：一种由独立民间组织制定的其本身不具有法律地位的会计准则，依靠的是非政府力量来保障其准则的运用和实施，如美国制定的公认会计准则。另一种则是属于政府行政法规或部门规章，由政府强制各企业执行主导制定的会计准则，如中国实行“统一领导，分级管理”的会计准则体系。由于制定机构不同，会计准则出现不同的差异。

1.2 从会计核算及信息披露来看

美国的会计核算方法偏向乐观，不断追求创新，在信息披露上强调保护股东所有者的利益，提倡真实反映，并素以充分披露而闻名。而中国在会计准则核算上相对比较保守，其会计信息披露偏向于保密，主要是在法律中规范信息披露。另一方面，由于国家是会计工作的主要服务对象和会计信息的主要使用者，会计信息的披露等都要充分考虑国家宏观经济决策的需要。

1.3 从会计监督来看

美国会计监督以民间审计著称，企业的财务报告必须经注册会计师审计方能有效。美国不主张政府过多干预经济，通常政府的干预也仅仅是间接进行的，因此美国民间审计无论在从业人员的数量上还是技术、方法上，都位居世界前列；相对而言，中国政府对经济的干预较多，会计监督也一直由主管部门进行，民间

会计专业团体组织的权力很小，影响力也极其有限，民间审计的力量较弱，相对于美国会计准则而言，中国的会计准则规范方面相对薄弱。

2 现行的各国会计准则差异对跨国企业投资经营的影响 2.1 会计准则的差异降低了跨国投资的企业财务数据可比性无论是跨国企业的管理层的经营管理，还是投资者的投资决策，都需要及时掌握企业真实可靠具有可比性的财务会计信息，以不失时机地做出经营决策。如果缺乏这些必要的会计信息，将无法做出正确的方案。各国所投资企业的财务数据及信息的可靠性与可比性对有效的跨国投资举足轻重。根据联合国跨国公司中心的一份材料，由于会计准则之间的差异，一家德国公司的利润，按美国会计准则计算可多出两倍，按澳大利亚会计准则计算可多出22倍，按英国会计准则计算可多出24倍。各国会计准则的适用性及目的不同导致在运用不同国家的会计准则核算企业的经营效果时会出现差异，这是与企业的运营无关，纯粹是由于会计准则核算的要求不一致所引导致的。

2.2 会计准则的差异增加国际间资本投资流动以及融资的成本价跨国公司要在国际资本市场上投资融资，就必须披露相关真实可比的会计信息。由于跨国公司所在地可能并不是融资地，那么就必须按融资地的要求进行会计准则的调整。如果投资者对有关国家的会计准则不熟悉，将增加金融市场的不完善性，增加了投资者的观察、分析与鉴定成本。因财务信息的不确定性所带来的风险和成本会令投资者期待更高的投资回报作为补偿，从而加大了国际资本的成本，甚至使原本可能进行的跨国投资经营活动因此而停止，进而可能阻碍到国际资本的投资融资流动与跨国投资。

2.3 会计准则差异增加跨国企业投资的财务管理成本

跨国企业在经营发展过程中会遇到一方面处在不同国家的子公司必须按东道国的会计准则和惯例编制财务会计报表，另一方面母公司要求各子公司的会计信息具有可比性，以便编制合并报表和对内部经营情况进行对比、分析、考评，这就必然造成了人力、财力和物力的巨大浪费。美国《华尔街日报》曾举出一个实例：某公司要在美国、英国和加拿大发行证券，证券筹资总额为5500万美元，而为了编送三套不同的会计报表总共花费了280万美元。编表费用约占筹资额的二十分之一，而这些都会增加跨国企业的经营成本，减少跨国投资的利润回报。

3 跨国企业对于会计准则差异所面临的问题及解决措施3.1 跨国企业在会计准则运用上所面临的问题

（1）跨国企业会计准则应用的多向化。跨国企业针对不同的债权人，债务人，要分别采用不同会计准则核算财务报表，这就产生了集团会计准则与财务本土化会计准则方面的问题。为了提高经营管理的信息精确性，就需要配套定制技术水平较高的财务会计系统，需要对各国会计准则均熟悉的会计人员，提高了跨国企业的经营成本。同时会存在一企业多套会计系统与会计账目并存的现象，增加了财务会计核算负担，增加会计出错的可能性，从而提高了监管与审计的要求与成本。

（2）时代发展导致会计准则国际化趋同，但是去国家化却难以实现。随着跨国投资的不断发展与扩大，跨国投资与筹资活动愈加频繁，这一商业语言，对跨国投资活动的影响至关重要。这是因为一则国际会计准则以跨国上市和筹资为决策导向，并不一定适用各国中小企业；二则，各国家市场经济发展的差异强烈需要会计准则国家化，但完全的会计准则国际化实质难以实现。

3.2 跨国公司要解决面临的诸多会计准则差异方面的难题唯一的出路是寻求会计准则国际化方面的协调性与规范性，通过一定的方法，来缩小或消除一定地区或世界范围内各国会计准则或制度的重要差异，增强会计信息的国际可比性和相关性的过程。

（1）会计准则对于跨国企业的目标导向式，主张以国际会计准则目标为导向，通过建立会计的大致概念框架，来实现会计准则的国际协调和规范性。

（2）会计准则对于跨国企业要逐步扩散，有小及大，由局部到整体，主张先实现地区性统一，再向国家统一，直至达到全球辐射。

（3）会计准则对跨国企业的分别报告，针对不同的财务会计报表的使用者，来构建并编送不同的会计报表，从而使报表内容具有针对性。

（4）跨国企业追求准则国际化，首先主张逐步影响各国会计准则的制定，逐步实现各国会计准则的国际化。

随着国内市场及国际市场宏观调控的日新月异，跨国公司的发展要求会计信息在国际范围内的可比性和相关性更加具有针对性，因此要求跨国企业通过内部的经营统一方案结合会计准则的国际协调性，进行跨国企业的投资运营，从而给予跨国企业在财务会计信息方面达到一致协调的强有力的保证。

参考文献：

[1]周新玲.中外会计准则的比较研究[J].经济师，2004（2）.

[2]拉德鲍.国际会计与跨国企业[M].6版.北京：机械工业出版社，2008（1）.

[3]张媛.浅析会计准则差异对跨国企业投资的影响及现状[J].现代商业，2012（11）.

[4]郭亦骏.中美会计准则制定模式的差异对比[J].财会月刊，2009（20）.

[5]李尔华.跨国公司经营与管理[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2001.